CellMapper

[olkitu]

Tän takia nimeltämainitsematon toinen kuluttajaoperaattori tarjoaa rahalla 100Mbit/s lähtevää käyttäjille 4G-verkossa. Ja hyvin menee 200/50Mbit/s jopa 192/57Mbit/s eli pääsee suunnilleen liittymän maksimia.

Ymmärrän kyllä sen, että Elisa haluaa kuluttaja/yritysliittymät erotella.

Telia ja DNA tosiaan mahdollistavat yli 100 Mbit/s lähetysnopeuden. Telialla oikeastaan aika hauska juttu, yrityspuolella puhelinliittymissä on 10 Mbit/s rajoitus ja lisämaksusta saa lisää uppia. On se silti harmi Elisalla että yritysliittymissä raja on 100 Mbit/s kun verkosta voisi saada enemmän varsinkin 5G:n kanssa.

 

[olkitu]

Nyt Cellmapper sovellus on saatavilla Huawein AppGallerystä. Sovelluksesta puuttuu kartta-ominaisuus, mutta muuten se toimii normaalisti.

 

[TPo]

Elisa on näköjään kierrättänyt eNB ID 2072:n Tammelasta reilun 400 kilometrin päähän Sotkamoon. Keiloja ei taida saada tilanteen tasalle muuten kuin ylläpidon toimesta?

 

[jessenic]

Elisa on näköjään kierrättänyt eNB ID 2072:n Tammelasta reilun 400 kilometrin päähän Sotkamoon. Keiloja ei taida saada tilanteen tasalle muuten kuin ylläpidon toimesta?

Yksi kerrallaan kun poistaa siitä solut, niin pitäisi vanha data hävitä tietääkseni. Toki pitää käydä mappaamassa uusiksi.

 

[TPo]

Yksi kerrallaan kun poistaa siitä solut, niin pitäisi vanha data hävitä tietääkseni. Toki pitää käydä mappaamassa uusiksi.

Kiitos vinkistä, onnistui hyvin. Keilatkin ovat nyt nätisti kohdallaan, kun lähetin tänään kerätyn datan uudelleen.

 

[Hyrava]

Pitää vissiin Tuusulastakin käydä deletoimassa yksi tukari, siinäkin keila ulottuu monen sadan kilsan päähän ja muotokin on sellainen ettei se voi olla oikein. Ehkä se sitten joskus korjaantuu...

 

[vemkki]

Huomasin että joissakin tilanteissa Cellmapperissa vilahtaa tukiasemia, joiden tunniste on nolla. Taajuuksien perusteella päättelin, että toinen näistä on eri operaattorin (Telian), mutta toinen (tuo 800+ MHz) on oman operaattorin eli Elisan. Onko tuo jokin viranomaisverkko tms, kun kännykkä ei siihen yhdistä, vaikka se kuuluu vahvemmin kuin muut Elisan tukiasemat?

 

[olkitu]

Huomasin että joissakin tilanteissa Cellmapperissa vilahtaa tukiasemia, joiden tunniste on nolla. Taajuuksien perusteella päättelin, että toinen näistä on eri operaattorin (Telian), mutta toinen (tuo 800+ MHz) on oman operaattorin eli Elisan. Onko tuo jokin viranomaisverkko tms, kun kännykkä ei siihen yhdistä, vaikka se kuuluu vahvemmin kuin muut Elisan tukiasemat?

Samsung raportoi tuota 0 -numeroa. Onkohan yhdistetty cell eri taajuudella? Ei näy tuossa sinun kuvankaappauksessa että hankala sanoa.

 

[vemkki]

Samsung raportoi tuota 0 -numeroa. Onkohan yhdistetty cell eri taajuudella? Ei näy tuossa sinun kuvankaappauksessa että hankala sanoa.

Joo, oli eri taajuudella. Tämä siis näyttää tapahtuvan ainoastaan silloin jos olen kotona wifi-verkossa ja päräytän CellMapperin päälle. Hetken päästä tilanne stabiloituu ja nuo eNB 0:t katoavat. Jäljelle jäävissä tukiasemissa on heikompi signaali kuin noissa.

 

[jam6]

Onkos Cellmapperin kehittäjissä kiinnostusta värkätä iOS-versio, koska Jailbreak on ja pysyy maailman tappiin kaikissa iPhone X:ää vanhemmissa koneissa ja nyt on lupailtu kaikkiin luureihin iOS 13.5. sopivaa piakkoin. Eli kyllä niitä käyttäjiä varmaankin löytyisi?

 

[olkitu]

Onkos Cellmapperin kehittäjissä kiinnostusta värkätä iOS-versio, koska Jailbreak on ja pysyy maailman tappiin kaikissa iPhone X:ää vanhemmissa koneissa ja nyt on lupailtu kaikkiin luureihin iOS 13.5. sopivaa piakkoin. Eli kyllä niitä käyttäjiä varmaankin löytyisi?

Sen kuulin että CellMapperin kehitystiimissä ei tällä hetkellä ole resurssia lähteä tutkimaan miten iPhonesta saisi jailbreakkauksen avulla tietoja ulos. Toinen että kannattaako lähteä kehittämään iPhone X ja vanhentuviin laitteisiin lähteä edes kehittämään jos tietää ettei se toimi kuitenkaan uudemmissa versioissa? Mutta jos joku on innokas lähteä tutkimaan asiaa ja on koodaustaitoja toki tukea saa ja on mahdollista varmasti kehittää mutta näen että helpommaksi on ostaa halvan Android-puhelimen millä vaikka tallentaa dataa CellMapperiin.

Eri asia sitten kun Apple oikeasti mahdollistaa Cell ID API:n lukemisen ilman temppuja. Sitten on kannattavaa sijoittaa aikaa ja rahaakin puhelimiin jotta saisi toimimaan.

 

[Ogeli]

eNB ID 1065-LTE (Kirkkoherrantie Helsinki)
DNA on laittanut lisää tavaraa katolle, korkea koilliseen suunnattu antenni 5G?
Näyttäis samalta kuin tämä mt-tech:stä pöllitty kuva

https://mt-tech.fi/wp-content/uploads/2020/04/photo_2020-04-26_10-09-46-930x620.jpg

eNB ID 5173-LTE (Jokiniementie 5 Helsinki)
Myös Elisa on vaihtanut kaluston antenni suunnattu länteen

Elisan eNB ID 5736-LTE ei muutoksia? antenni etelään

(Mitenhän noi eNB tiedot sais kopioitua tiedostoon, copypaste ei toimi)

Edit: DNA tukari pois käytöstä ukot katolla

 

[olkitu]

eNB ID 1065-LTE (Kirkkoherrantie Helsinki)
DNA on laittanut lisää tavaraa katolle, korkea koilliseen suunnattu antenni 5G?
Näyttäis samalta kuin tämä mt-tech:stä pöllitty kuva

https://mt-tech.fi/wp-content/uploads/2020/04/photo_2020-04-26_10-09-46-930x620.jpg

eNB ID 5173-LTE (Jokiniementie 5 Helsinki)
Myös Elisa on vaihtanut kaluston antenni suunnattu länteen

Elisan eNB ID 5736-LTE ei muutoksia? antenni etelään

(Mitenhän noi eNB tiedot sais kopioitua tiedostoon, copypaste ei toimi)

Edit: DNA tukari pois käytöstä ukot katolla

Kyllä Oulunkylässä DNA on 5G:tä asennellut. Jos löytyy Android-puhelin niin ei muuta kuin tallentamaan CellMapperiin niin nähdään missä on DNA:lla päivittänyt tukiasemia. DNA:lla Ericssonista Huaweihin vaihtojen yhteydessä vaihtuu eNB ID. Uusi alkaa joku 7XXXX tai 8XXXX.

Elisalla on alueella myös Huawein tukiasemia. Nämä ovat hieman erilaiset koska eri valmistajan antennit. 5G antenni voi olla sama.

 

[k70]

Ihan samalta näyttää myös Espoon Kurttilaan juuri avattu 8444. 5G-laitetta minulla ei ole, eikä tuo vielä näy DNA:n kuuluvuuskartalla. Mutta B1, 3, 7, 20 siitä ainakin löytyy.

 

[olkitu]

Ihan samalta näyttää myös Espoon Kurttilaan juuri avattu 8444. 5G-laitetta minulla ei ole, eikä tuo vielä näy DNA:n kuuluvuuskartalla. Mutta B1, 3, 7, 20 siitä ainakin löytyy.

Huawein tukiasemassa pitäisi vielä löytyä B28 taajuus 4G:lle.

 

[k70]

Huawein tukiasemassa pitäisi vielä löytyä B28 taajuus 4G:lle.

Eipä siinä 8444:ssä näyttäisi B28 olevan. Nexus 5X taajuuslukittuna ei ainakaan löydä.
Tuli vastaan toinenkin ihan uusi DNA:n tukiasema 8462. Antennit mielestäni näyttävät vastaavilta kun 8444, alla kuvia. Tästä ei myöskään löydy B28, eikä B7:kään. Ainoastaan B1, 3, ja 20.

 

[olkitu]

Eipä siinä 8444:ssä näyttäisi B28 olevan. Nexus 5X taajuuslukittuna ei ainakaan löydä.
Tuli vastaan toinenkin ihan uusi DNA:n tukiasema 8462. Antennit mielestäni näyttävät vastaavilta kun 8444, alla kuvia. Tästä ei myöskään löydy B28, eikä B7:kään. Ainoastaan B1, 3, ja 20.

Nexus 5X muistathan että Carrier Policyssä on rajoitettu käytetyt taajuudet?

Tässä itse teinkin jokunen vuosi sitten ohjeen miten tuon sai muutettua: Ota käyttöön Nexus 5X-puhelimessa 700Mhz (B28) taajuus käyttöön - MT-TECH.FI - ei muuten vain yhdistä 700MHz taajuudelle vaikka kuinka yrittäisi taajuuslukita.

 

[k70]

Nexus 5X muistathan että Carrier Policyssä on rajoitettu käytetyt taajuudet?

Tässä itse teinkin jokunen vuosi sitten ohjeen miten tuon sai muutettua: Ota käyttöön Nexus 5X-puhelimessa 700Mhz (B28) taajuus käyttöön - MT-TECH.FI - ei muuten vain yhdistä 700MHz taajuudelle vaikka kuinka yrittäisi taajuuslukita.

Noniin, eipä sen takia löytynyt. Joskus tuon jutun muistan lukeneeni, mutta nythän sille oli oikeasti käyttöä. Ja olihan niissä molemmissa tukiasemissa B28

 

[olkitu]

Noniin, eipä sen takia löytynyt. Joskus tuon jutun muistan lukeneeni, mutta nythän sille oli oikeasti käyttöä. Ja olihan niissä molemmissa tukiasemissa B28

Hyvä että hyötyä nyt käyttöä on. Itsellä oma Nexus jo akkuvika mutta hyvä että hyötyä nyt löytyy.

Erikoista että nämä kaksi DNA:n Huawei asennusta ei ole DNA:n huoltotiedotteissa että kiinnostavaa nähdä miten laajennus Espoossa etenee.

 

[k70]

Hyvä että hyötyä nyt käyttöä on. Itsellä oma Nexus jo akkuvika mutta hyvä että hyötyä nyt löytyy.

Erikoista että nämä kaksi DNA:n Huawei asennusta ei ole DNA:n huoltotiedotteissa että kiinnostavaa nähdä miten laajennus Espoossa etenee.

Voiko vaikuttaa että molemmat ovat ihan uusia paikkoja, eli ei olemassa olevan päivityksiä? Oli miten oli, pitänee pitää B28 lukko päällä, ja katsoa löytyykö lisää.

 

[olkitu]

Voiko vaikuttaa että molemmat ovat ihan uusia paikkoja, eli ei olemassa olevan päivityksiä? Oli miten oli, pitänee pitää B28 lukko päällä, ja katsoa löytyykö lisää.

Juu tämä ehkä sitten syynä Hyvä että bongaa uusia Huawei asennuksia. Vantaan Tikkurilassa näyttäisi olevan uusia Huawein tukiasemia asennettu vanhojen Ericssonien tilalle.

 

[kurkimies]

@olkitu harmi, ettei Nokia 9 saa lukittua tiettyä taajuutta ilman roottausta

 

[olkitu]

@olkitu harmi, ettei Nokia 9 saa lukittua tiettyä taajuutta ilman roottausta

Näin se on monen puhelimen osalta.

 

[Grazer]

Tuli nyt kesää silmälläpitäen tilattua testausta varten Moin kuuden euron simmi varapuhelimeen niin voi DNA:n verkkoa kartoitella ja verrata Teliaan jonka liittymä on työpuhelimessa. Elisaan saikin tuntumaa sitä ennen kun tuo työnantajan liittymä vaihtui Elisasta Teliaan viime syksynä.

Mikä on @olkitu näkökulma operaattorien sisäkuuluvuuseroissa? Itse asun vuonna 2018 valmistuneessa kerrostalossa ja tuon Elisan kanssa oli ongelmia, jollei avannut parvekkeen ovea. Kun vaihtui Teliaan, niin alkoi kuulumaan riittävästi myös sisällä. Molemmilla operaattoreilla tukiasema ~250 metrin päässä näköyhteydellä liiketalon katolla. Itse olen havainnut vastaavaa myös muualla, eli Elisalla signaalinvoimakkuus sisätiloissa paljon alhaisempi kuin Telialla? Oma näkemys tästä on että kun katsoo karttaa, niin Elisalla on tukiasema joka niemessä ja notkelmassa, jolloin niissä joutuu lähetystehon pudottamaan aika pieneksi ettei kovin pitkälle kuulu naapuritukiasemien "alueelle".

 

[olkitu]

Tuli nyt kesää silmälläpitäen tilattua testausta varten Moin kuuden euron simmi varapuhelimeen niin voi DNA:n verkkoa kartoitella ja verrata Teliaan jonka liittymä on työpuhelimessa. Elisaan saikin tuntumaa sitä ennen kun tuo työnantajan liittymä vaihtui Elisasta Teliaan viime syksynä.

Mikä on @olkitu näkökulma operaattorien sisäkuuluvuuseroissa? Itse asun vuonna 2018 valmistuneessa kerrostalossa ja tuon Elisan kanssa oli ongelmia, jollei avannut parvekkeen ovea. Kun vaihtui Teliaan, niin alkoi kuulumaan riittävästi myös sisällä. Molemmilla operaattoreilla tukiasema ~250 metrin päässä näköyhteydellä liiketalon katolla. Itse olen havainnut vastaavaa myös muualla, eli Elisalla signaalinvoimakkuus sisätiloissa paljon alhaisempi kuin Telialla? Oma näkemys tästä on että kun katsoo karttaa, niin Elisalla on tukiasema joka niemessä ja notkelmassa, jolloin niissä joutuu lähetystehon pudottamaan aika pieneksi ettei kovin pitkälle kuulu naapuritukiasemien "alueelle".

Jokaisessa käyttöpaikassa on erilainen kuuluvuus. Tähän riippuu niin moni tekijä kuten antennin suuntaukset, esteet jne... Paras on todeta itse mikä toimii parhaiten omassa käyttökohteessa. Onneksi CellMapper on joka helpottaa arvioimaan miten verkko toimii käyttökohteissa.

Avasin muuten älypuhelin osiossa keskustelun älypuhelinten tuetuista 4G+/4G CA/LTE-A:sta kun tämä tieto ei ole julkista mitä yhdistelmiä tukee. Hyvin harva valmistaja edes kertoo näitä tietoja ja puhelimissa on huomattavia eroja. Tämä sitten vaikuttaa toteutuneisiin 4G nopeuksiin selvästi.

Älypuhelinten 4G+/4G CA/LTE-A/5G tuki

Älypuhelimissa on jo ollut pitkään 4G+/4G CA/LTE-A tuki, joka ilmoitetaan usein maksiminopeudella, kuten 300/400/600/800/1000Mbit/s ja 4G-kategoriana spekseissä. Lisäksi valmistajat ilmoittavat laitteiedn yksittäisen taajuuden tuen useimmiten, mutta harvoin mainitaan sitä että millä...

bbs.io-tech.fi

 

[Jalmos]

Jokaisessa käyttöpaikassa on erilainen kuuluvuus. Tähän riippuu niin moni tekijä kuten antennin suuntaukset, esteet jne... Paras on todeta itse mikä toimii parhaiten omassa käyttökohteessa. Onneksi CellMapper on joka helpottaa arvioimaan miten verkko toimii käyttökohteissa.

Älypuhelinten 4G+/4G CA/LTE-A/5G tuki

Älypuhelimissa on jo ollut pitkään 4G+/4G CA/LTE-A tuki, joka ilmoitetaan usein maksiminopeudella, kuten 300/400/600/800/1000Mbit/s ja 4G-kategoriana spekseissä. Lisäksi valmistajat ilmoittavat laitteiedn yksittäisen taajuuden tuen useimmiten, mutta harvoin mainitaan sitä että millä...

bbs.io-tech.fi

Todellakin näin on, mutta sitten on kelju homma, jos on työsuhde puhelin ja juuri ko. operaattori on huono. Itsellä Elisa ja kesämökillä kuuluvuus todella huono, olen nyt cellmapperilla keräillyt dataa ja se kyllä näyttää sen, minkä perstuntumaltakin on huomannut: signaali on suuressa osassa tonttia huono. Samaan aikaan DNA kuuluu erinomaisesti, jossa perheen yksityisliittymät ovat, koska Elisaa ei tosiaan kannata harkita.

Ollaan keskellä linkkiparvea, eikä mikään ole ihan lähellä. Yksi olisi ja cellmapperin mukaan yksi lähetin pitäisi olla tänne suunnattu, mutta ilmeisesti on joku katve, koska siihen ei koskaan olla yhteydessä. Muuten on aina jossain väh. 6 km päässä, joka ei sitten paljon enää salli esteitä. Yhdessä nurkassa, jossa hyvin kuuluu, tulee signaali melko esteettömästi meren yli.

Ei operaattoria paljon taida kiinnostaa rutinat tämmösissä, kun ei ole mikään massakohde? Onko puhelimissa eroja paljonkin kuuluvuudessa? Yksi ongelma tässä nokia 8.1:ssä on, että se yrittää koko ajan vaihdella linkkiä. Silloin vaihto hetkellä pätkii tietenkin pahasti. Mutuna sanoisin, että vanha honor 8 toimi paremmin...

 

[Grazer]

Cellmapperilla on myös ihan mielenkiintoista tutkailla operaattorien verkon toteutusperiaatteita.
-Elisalla on eniten tukiasemia vaikka ottaa huomioon että DNA:n ja Telian tukiasemamäärään on lisättävä Yhteisverkon tukiasemat. Tämän havainnut ihan käytännössäkin. Elisalla tuntuu varsinkin eteläisessä Suomessa olevan masto jokaisessa niemessä ja notkelmassa. Saahan tällä maksimaalisen ulkopeiton, mutta jotta tukiasema ei liiaksi kuulu oman alueensa ulkopuolelle, joutuu tehoa laskemaan ja tämä oman havainnon mukaan näkyy heti sisäkuuluvuudessa.
-Elisalla on eniten B7-linkkejä käytössä. Tällä saa ulkona paljon kapasiteettia, mutta sisätiloissa tulee ongelmia. Itsellä oli Elisalta aiemmin liittymä, jossa oli 100M nopeus ja ulkona B7-linkillä sai melkein aina täyden nopeuden milloin speedtestillä testaili.
-Itse ainakin olin huomaavinani, että Elisalla verkon konffi sellainen, että se roikuttaa clienttia viimeiseen asti B7:ssa, vaikka alemmat taajuuden kuuluisivat paljon paremmin. Tuotti sisätiloissa ongelmia
-Telialla selvästi vähiten B7-linkkejä
-DNA on siirtänyt eniten B1:stä 3G:stä 4G-käyttöön
-Telia näyttäisi luottavan taajamissa muita enemmän pelkkään B3:seen.
-DNA:lla ja Elisalla yleensä B3:n kaverina B20
-Telia on ottanut maaseudulla käyttöön B28:n melko laajasti koko Suomessa. Taajamista näitä löytää vähemmän
-Elisalla on B28 käytössä käytännössä ainoastaan osissa Helsinkiä ja Vantaata. Tämän lisäksi muutamia yksittäisiä linkkejä muualla Suomessa
-DNA:lla B28 käytössä lähinnä Helsingissä. Sen lisäksi muutamia tukiasemia muualla Suomessa, lähinnä Turussa ja Tampereella
-B28:n käyttö pääkaupunkiseudulla viittaa siihen, että sillä pyritään jarruttamaan alati pahenevaa sisäkuuluvuusongelmaa. 700MHz läpäisee rakenteet paremmin ja "taittuu" paremmin kulmien taakse.
-Voi myös olla niin että muun Suomen osalta DNA ja Elisa säästelevät B28:ia 5G-verkon rakennusta silmälläpitäen

Nämä havainnot tehty pääkaupunkiseudun ja eteläisen/lounaisen Suomen alueelta

B1=2100 MHz
B3=1800 MHz
B7=2600 MHz
B20=800 MHz
B28=700 MHz

 

[Jalmos]

Cellmapperilla on myös ihan mielenkiintoista tutkailla operaattorien verkon toteutusperiaatteita.
-Elisalla on eniten tukiasemia vaikka ottaa huomioon että DNA:n ja Telian tukiasemamäärään on lisättävä Yhteisverkon tukiasemat. Tämän havainnut ihan käytännössäkin. Elisalla tuntuu varsinkin eteläisessä Suomessa olevan masto jokaisessa niemessä ja notkelmassa. Saahan tällä maksimaalisen ulkopeiton, mutta jotta tukiasema ei liiaksi kuulu oman alueensa ulkopuolelle, joutuu tehoa laskemaan ja tämä oman havainnon mukaan näkyy heti sisäkuuluvuudessa.
-Elisalla on eniten B7-linkkejä käytössä. Tällä saa ulkona paljon kapasiteettia, mutta sisätiloissa tulee ongelmia. Itsellä oli Elisalta aiemmin liittymä, jossa oli 100M nopeus ja ulkona B7-linkillä sai melkein aina täyden nopeuden milloin speedtestillä testaili.
-Itse ainakin olin huomaavinani, että Elisalla verkon konffi sellainen, että se roikuttaa clienttia viimeiseen asti B7:ssa, vaikka alemmat taajuuden kuuluisivat paljon paremmin. Tuotti sisätiloissa ongelmia

Tuo linkkitiheys pätee kyllä tässä mökin ongelmassakin, periaatteessa linkkejä on paljon, mutta kuuluvuus on heikko. Mutulla sanoisin, että muilla on linkkejä vähemmän, mutta kuuluvuus parempi. Mökkiin sisälle ei tahdo kuulua juuri lainkaan, pihalla toimii edes jotenkuten. Ja sellainen havainto on, että 3g toimii aavistuksen paremmin, kun rajoitin puhelimen ensisijaiseksi verkoksi 3g:n.

 

[olkitu]

Cellmapperilla on myös ihan mielenkiintoista tutkailla operaattorien verkon toteutusperiaatteita.
-Elisalla on eniten tukiasemia vaikka ottaa huomioon että DNA:n ja Telian tukiasemamäärään on lisättävä Yhteisverkon tukiasemat. Tämän havainnut ihan käytännössäkin. Elisalla tuntuu varsinkin eteläisessä Suomessa olevan masto jokaisessa niemessä ja notkelmassa. Saahan tällä maksimaalisen ulkopeiton, mutta jotta tukiasema ei liiaksi kuulu oman alueensa ulkopuolelle, joutuu tehoa laskemaan ja tämä oman havainnon mukaan näkyy heti sisäkuuluvuudessa.
-Elisalla on eniten B7-linkkejä käytössä. Tällä saa ulkona paljon kapasiteettia, mutta sisätiloissa tulee ongelmia. Itsellä oli Elisalta aiemmin liittymä, jossa oli 100M nopeus ja ulkona B7-linkillä sai melkein aina täyden nopeuden milloin speedtestillä testaili.
-Itse ainakin olin huomaavinani, että Elisalla verkon konffi sellainen, että se roikuttaa clienttia viimeiseen asti B7:ssa, vaikka alemmat taajuuden kuuluisivat paljon paremmin. Tuotti sisätiloissa ongelmia
-Telialla selvästi vähiten B7-linkkejä
-DNA on siirtänyt eniten B1:stä 3G:stä 4G-käyttöön
-Telia näyttäisi luottavan taajamissa muita enemmän pelkkään B3:seen.
-DNA:lla ja Elisalla yleensä B3:n kaverina B20
-Telia on ottanut maaseudulla käyttöön B28:n melko laajasti koko Suomessa. Taajamista näitä löytää vähemmän
-Elisalla on B28 käytössä käytännössä ainoastaan osissa Helsinkiä ja Vantaata. Tämän lisäksi muutamia yksittäisiä linkkejä muualla Suomessa
-DNA:lla B28 käytössä lähinnä Helsingissä. Sen lisäksi muutamia tukiasemia muualla Suomessa, lähinnä Turussa ja Tampereella
-B28:n käyttö pääkaupunkiseudulla viittaa siihen, että sillä pyritään jarruttamaan alati pahenevaa sisäkuuluvuusongelmaa. 700MHz läpäisee rakenteet paremmin ja "taittuu" paremmin kulmien taakse.
-Voi myös olla niin että muun Suomen osalta DNA ja Elisa säästelevät B28:ia 5G-verkon rakennusta silmälläpitäen

Nämä havainnot tehty pääkaupunkiseudun ja eteläisen/lounaisen Suomen alueelta

B1=2100 MHz
B3=1800 MHz
B7=2600 MHz
B20=800 MHz
B28=700 MHz

DNA:lla B28 on asennettu kaikkiin uusiin Huawei tukiasemiin ympäri Suomea. Lisäksi sitä on joisakin Ericssoninkin tukiasemissa. Elisalla samaa Huawein radioita mm. Vantaalla ja Helsingissä. Samoja radioita voidaan käyttää 5G:llä mutta ei ole vielä kannattavaa kun on Non-Standalone 5G käytössä ja päätelaite tuki kahdelle matalalle taajuudelle on aika heikkoa.

 

[Jalmos]

Onko ohjetta, miten noita linkkien siirtoja pitäisi tehdä ja linkkien sijaintia tarkastaa? Epäilyttää nimittäin Elisan NB ID 1732 - UMTS, joka on keskellä merta. Voiko siis linkkien todellisia sijainteja tarkistaa jostain?

 

[olkitu]

Onko ohjetta, miten noita linkkien siirtoja pitäisi tehdä ja linkkien sijaintia tarkastaa? Epäilyttää nimittäin Elisan NB ID 1732 - UMTS, joka on keskellä merta. Voiko siis linkkien todellisia sijainteja tarkistaa jostain?

Ei oikein ole ohjetta tai mahdollisuutta tarkistaa. Noita 2G/3G tukiasemia ei kannata siirtää ollenkaan koska sektorinumerointi ei ole standardia, joten sama ID voi olla useissa mastoissa. 4G tukiasemia voi siirtää kun tietää missä on. Signaalin voimakkuus kertoo paljon missä voisi olla ja sitten satelliittikuva tai käy paikan päällä / Street View

 

[Jalmos]

Ei oikein ole ohjetta tai mahdollisuutta tarkistaa. Noita 2G/3G tukiasemia ei kannata siirtää ollenkaan koska sektorinumerointi ei ole standardia, joten sama ID voi olla useissa mastoissa. 4G tukiasemia voi siirtää kun tietää missä on. Signaalin voimakkuus kertoo paljon missä voisi olla ja sitten satelliittikuva tai käy paikan päällä / Street View

Löysin toisenkin 3G, josta tiedän, että nykyisessä sijainnissa ei ainakaan ole linkkiä. Tod. näk. kyseiset lähettimet ovat jossain samassa linkissä kuin 4G, joten sen voisin korjata tarkastamalla ko. tornit paikanpäällä.

Jostain olin ymmärtävinäni, että 3-lähettimien paikkojen määritys ei olisi yhtä tarkkaa, siksikö niitä on missä sattuu? Vai ei vaan ole korjattu kuten 4G?

 

[Copper]

Ei oikein ole ohjetta tai mahdollisuutta tarkistaa. Noita 2G/3G tukiasemia ei kannata siirtää ollenkaan koska sektorinumerointi ei ole standardia, joten sama ID voi olla useissa mastoissa. 4G tukiasemia voi siirtää kun tietää missä on. Signaalin voimakkuus kertoo paljon missä voisi olla ja sitten satelliittikuva tai käy paikan päällä / Street View

Käsittääkseni 2G "kanavanumerointi" on hyvinkin täsmällinen. Joka operaattorilla on käytössä tietty alue/numerointi. Sama kanava on kylläkin käytössä useammassakin paikassa, mutta ei ikinä naapurisoluissa, tai muuten lähekkäin.
3G käytössä vastaavasti 3g scrambling code, joita ei myöskään voi käyttää naapureina.
4G eroaakin sitten täysin tekniikaltaan, eikä solut häiritse toisiaan. + 4G:llä (edelleen käsittääkseni) on automaattinen tehonsäätö, kun taas 2G/3G-verkoissa sen joutuu komissiointi vaiheessa määritellä.

 

[jessenic]

Käsittääkseni 2G "kanavanumerointi" on hyvinkin täsmällinen. Joka operaattorilla on käytössä tietty alue/numerointi. Sama kanava on kylläkin käytössä useammassakin paikassa, mutta ei ikinä naapurisoluissa, tai muuten lähekkäin.
3G käytössä vastaavasti 3g scrambling code, joita ei myöskään voi käyttää naapureina.
4G eroaakin sitten täysin tekniikaltaan, eikä solut häiritse toisiaan. + 4G:llä (edelleen käsittääkseni) on automaattinen tehonsäätö, kun taas 2G/3G-verkoissa sen joutuu komissiointi vaiheessa määritellä.

Tässä tarkoitettiin, että CellMapper ryhmittelee eri solut yhden NB ID:n alle, mutta 2/3G puolella yleensä saman tukiaseman solunumerot eivät liity mitenkään toisiinsa. Verkkotietojärjestelmä on arponut seuraavat vapaat numerot soluille, kun ne on tukiasemaan lisätty. Ei ole mahdollista automaattisesti ryhmitellä niitä yhdeksi tukiasemaksi. 4G:n puolella solunumerointi on määritelty standardimmin, joten sen CellMapper osaa.

 

[Jalmos]

Tässä tarkoitettiin, että CellMapper ryhmittelee eri solut yhden NB ID:n alle, mutta 2/3G puolella yleensä saman tukiaseman solunumerot eivät liity mitenkään toisiinsa. Verkkotietojärjestelmä on arponut seuraavat vapaat numerot soluille, kun ne on tukiasemaan lisätty. Ei ole mahdollista automaattisesti ryhmitellä niitä yhdeksi tukiasemaksi. 4G:n puolella solunumerointi on määritelty standardimmin, joten sen CellMapper osaa.

Jep, tämän olen huomannut, kun katselin noita 3G-soluja, niitä on liuta kartalla. Yhden solun siirsin linkin paikalle, mutta olisi vielä liuta tsekattava ja siirrettävä. Saattaa olla, että löydän tähdellisempää tekemistä

 

[olkitu]

CM FAQ-sivulle on tullut artikkeli liittyen 5G-tallentamiseen: 5G mapping with CellMapper

 

[kurkimies]

@olkitu aika mukavasti b28 (700MHz) kantaa, ympärillä metsää ja näytti cellmapperin mukaan 8268m eli 8.2km päässä olevan masto ja -128dB eli hyvin heikko.

Lisäys: Telian 4G.

 

[Jalmos]

@olkitu aika mukavasti b28 (700MHz) kantaa, ympärillä metsää ja näytti cellmapperin mukaan 8268m eli 8.2km päässä olevan masto ja -128dB eli hyvin heikko.

Tuo mökin ongelmakin alkaa selviämään, eli 3G kyllä löytyy paremmin, mutta Elisa kuten muutkin operaattorit ovat alkaneet purkamaan 3G-kapasiteettia 4G:n hyväksi ja nyt vaikka kuuluvuus onkin parempi, niin kapasiteetti ei tahdo enää riittää. Mikä on kyllä todella ärsyttävää, koska ennen 3G toimi edes jotenkuten. Saisivat sitten laittaa johonkin linkkiin tällaisen b28-lähettimen, ehkä se auttaisi 4G:n kuuluvuutta.

Nyt tuntuu olevan 4G:ssä pääasiassa B20-lähettimiä ainakin Elisalla ja DNA:lla, Elisalla myös joitain B3:a. Pitänee katsoa jonkun DNA-liittymällä noita lähettimien keiloja vielä, Elisalla näyttäisi Cellmapperin mukaan olevan lähetin lähimmässä mastossa suunnattu nimenomaan mökin alueelle, eikä se silti kuulu kunnolla. Sen sijaan DNA:lla ei olisi suunnattu sinne, mutta silti kuuluu hyvin. Voi olla, että DNA:lla ei vain ole mitattu noita vielä yhtä tarkasti, mikä täytyy vielä varmistaa. Näyttää kyllä siltä, että Elisalla on kartoitettu paljon paremmin Cellmapperilla. Liekö tähän joku syy, yhteysongelmat ovat yleensä Elisalla ja syrjäseuduilla

 

[letku2000]

Minkä asetuksen olen onnistunut muuttamaan, kun ohjelma ei enää piirrä mustaa viivaa sijainnin ja tukiaseman väliin?

 

[kekra]

Ei ole minullakaan näkynyt enää pitkään aikaan. Kait hävinnyt viimeaikaisten päivitysten myötä, kuten SINR arvokin..

 

[k70]

Minkä asetuksen olen onnistunut muuttamaan, kun ohjelma ei enää piirrä mustaa viivaa sijainnin ja tukiaseman väliin?

Kyllä minulle tulee, kunhan on GPS ikoni vihreänä, eli sisällä ei välttämättä toimi. Onhan varmasti kartalla oikean operaattorin tukiasemat valittuna (suurennnuslasi ja siitä esim. nykyinen operaattori)?

 

[kekra]

Mulla on kolme puhelinta, kaksi huaweita, ja yksi samppa, eikä yhdessäkään näy enää tuota viivaa . Ainoastaan dna:n simmillä olen testaillut, Yhteisverkossa. Aiemmin kyllä näkyi, muttei enää.

 

[kekra]

Kävin hakemassa saunalahti prepaidin, ja sillä kyllä näkyy tuo viiva. Jostain syystä dna:n liittymällä ei piirrä viivaa. Onko @olkitu sinulla mitään hajua mistä kyse?

 

[olkitu]

Kävin hakemassa saunalahti prepaidin, ja sillä kyllä näkyy tuo viiva. Jostain syystä dna:n liittymällä ei piirrä viivaa. Onko @olkitu sinulla mitään hajua mistä kyse?

Olisikohan siinä syy että Yhteisverkossa ei tahdo piirtää... Kun PLMN on eri (data on 244-36, mutta puhelin näkee 244-12 tai 244-91). Kyllä minulla piirtää täällä Yhteisverkon ulkopuolella oikein.

 

[kekra]

Aiemmin tosiaan on piirtänyt Yhteisverkossakin, muttei enää. Mahdatko @letku2000 asustella myös Yhteisverkon alueella?

 

[letku2000]

Aiemmin tosiaan on piirtänyt Yhteisverkossakin, muttei enää. Mahdatko @letku2000 asustella myös Yhteisverkon alueella?

Mielestäni kyllä. MOI:n liittymällä mennään siis. Eihän tuo nyt mikään iso ongelma ole, kun kuitenkin tukiaseman ID:n näkee ohjelmassa ja kartalla. Aiemmin vaan on näkynyt etäisyysviiva kartallakin.

 

[snow28]

Mielestäni kyllä. MOI:n liittymällä mennään siis. Eihän tuo nyt mikään iso ongelma ole, kun kuitenkin tukiaseman ID:n näkee ohjelmassa ja kartalla. Aiemmin vaan on näkynyt etäisyysviiva kartallakin.

Ainakin itsellä joskus karttaa joutuu myös vähän veivaamaan zoomilla kauemmaksi/lähemmäksi, että viiva piirtyy.

 

[Rensu]

Ei ole minullakaan aikoihin (ikinä?) piirtänyt viivaa Yhteisverkon tukiasemiin. Tätä on pitänyt kysyä monesti, mutta aina on unohtunut. Testattu niin Sony Z5C ja XZ2C luureilla DNA:n ja Telian liittymillä. Nyt Yhteisverkon ulkopuolella viiva tulee hienosti.

 

[kekra]

Löysin vanhan kuvakaappauksen v. 2016 ja silloin kyllä piirsi viivaa Samsung Ace nelosella Yhteisverkossa. Monesti tullut testailtua kuinka pitkälle signaali kantaa, ja tuolta paikalta pääsi kiinni 30km päässä olevaan Tervolan 301m korkeaan mastoon.

Tuota tuoreempia kaappauksia en löytänyt jossa viiva näkyisi, joten aika vanhasta jutusta kyse.
Ei ole muuten lähellekään ennätys tuo 30km, tuolta samalta paikalta olen päässyt kiinni Mellakosken 4G mastoon, joka on 60km päässä.

 

[Pikkis]

Onkos muilla tällä hetkellä vastaavaa ongelmaa Cellmapperin kanssa?
Provider- eikä Network-alavalikot listaa yhtään mitään. Testattu usealla selaimella niin perus- kuin yksityistilassakin.
Sama juttu myös kännykkäversion 5.4.3 kartalla.