Uskoisin kuitenkin itsekin jotain audiotekniikasta ymmärtäväni, kun sen parissa on tullut jo yli 30 vuotta töitäkin tehtyä.
En minäkään mikään keltanokka ole, jos sille linjalle lähtetään, mutta ei tässä ole kyse mistään työurien pituuksista vaan faktoista.
Kaikkeahan sitä voi itselleen aina uskotella, mutta on siinä DAC:in ja CD-lukijan eristämisessä ihan ideaakin.
En minä ole edes ottanut kantaa mihinkään eristämiseen tai siihen, onko siinä ideaa. Tottakai kaikessa on oma ideansa, eihän muuten asioita edes tehtäisi. Joskus se idea voi olla se, että saadaan myytyä enemmän elektroniikkalaitteita ja liikevaihto kasvaa. Joskus taas se idea voi olla jokin muu.
Siellä CD-lukijassa on sitten yksi tekijä vähemmän aiheuttamassa häiriöitä (joskin minimaalisia, mutta sitähän se hifismi on, että pyritään parempaan kautta koko signaaliketjun).
Joo, mutta tietysti mahdolliset häiriöt voivat olla niin mitättömiä, ettei niillä ole käytännön vähiä. Toki mielenrauhaa voi edistää joku eristystemppu, mutta kuuleeko mitään eroja kuuntelukokeissa on eri asia. Tyypillisesti hi-fi-hörhöjen kaikenlaiset väitetyt erot tuppaavat katoamaan kuuntelukokeissa, joissa kuulija ei tiedä mikä laite soi. Erot selittyvätkin usein placebo-efektillä, joka on yllättävän voimakas, mutta monet hifistit kieltävät tämän, koska se paljastaa heikkouden itsessä ja itsessähän ei ole koskaan vikaa, vai voisiko ehkä sittenkin olla?
Se on sitten oma lukunsa, että kuka ne mitkäkin erot pystyy kuulemaan.
Monella hifistillä tuntuu olevan niin heikko itsetunto, että sitä pitää pönkittää kaikenlaisilla väitteillä siitä, että kuullaan jotain jitteriä tai säröä, joka on pari kertaluokkaa ihmisen kuulon erotuskynnyksen alapuolella. Ne, jotka tietävät ja ymmärtävät asioita oikeasta on pokkaa myöntää, että näitä mikroskooppisia asioita on kutakuinkin mahdoton kuulla. Sen sijaan kuulo on kehittynyt analyyttiseksi niin, että ihmiskuulon raameissa tapahtuvat äänet kuullaan tarkasti. Se on sitä oikeata tarkasti kuulemista.
Useimmat ovat sen verran tuohikorvia, että heille se on käytännössä ihan se ja sama, onko käytössä CD-soitin vai -lukija, vai onko edes käytössä halvin mahdollinen laite vs. raskasta hifiä.
Toki monilla on "tuohikorvat", mutta nämä ihmiset harvemmin kuluttavatkaan musiikkia millään hifilaitteilla, vaan heillä on napit korvissa, musiikki striimataan kännykällä ja musiikki on jotain DR 6 dB poppia.
Ja tietysti sittenkin, jos jotain eroja kuulee, niin aina voidaan väitellä siitäkin, että onko sillä mitään merkitystä, joillekin on ja toisille ei ole. Ja jos muu laitteisto ei ole aitoa hifiluokkaa, niin eihän sillä sitten mitään käytännön merkitystä olekaan. En minäkään sentään lähtisi maksamaan jotain kuutta tonnia jostain Accuphasen CD-lukijasta, kun ei siinä olisi mitään järkeä suhteessa muihin laitteisiini. Ja todettakoon nyt vielä sekin väärinkäsitysten välttämiseksi, että tottakai todella hyvä CD-soitinkin toistaa ääntä hyvin.
Digitaalisen audiotekniikan vahvuuksia on se, että järjellisesti suunniteltu ja toteutettu edullinen laite voi soida ihan yhtä hyvin kuin joku huomattavasti kalliimpi laite. Kyse on siitä, uskovatko ihmiset tähän, vai antavatko aivopestä itsensä luulemaan, että vasta joku sikakallis vehje antaa hyvän äänen.
Cambridge Audio taas nyt ei muutenkaan minun kirjoissani ole mikään erityisesti raskaaseen hifiin keskittynyt pulju, jos se on sitä lainkaan, joten siitäkin voi olla vähän eri mieltä, kuinka paljon siitä pelkästä merkistä maksetaan. Mutta ainahan sitä tosiaan voi uskotella itselleen kaikenlaista.
Ei se nyt mikään high-end merkki ole, mutta heidän vehkeensä ovat sen verran hintavia, että tavallisella palkansaajalla on miettimisen paikka ennenkuin ostopäätös tehdään.
Mutta kyllä saa aika katveessa olla audiotekniikasta, jos onnistuu uskottelemaan itsellleen, että ei sillä ole mitään väliä, mikä DAC-ratkaisu on käytössä.
On sillä nyt vähän väliä. Kuten sanoin, high-end muuntimet voivat soida miten sattuu riippuen siitä, miten villejä ratkaisuja on käytetty (esim. rekostruktiosuodin puuttuu niin, että muunnin tuuppaa iloisesti ultraääniä pihalle lepakoita, kissoja ja koiria kiusaamaan). Kuitenkin ihan normaali kunnolla suunniteltu ja tehty DAC tänä päivänä soi transparentisti. Äänenlaatu on sitten kiinni siitä miten hyvin CD on tuotettu, miksattu ja masteroitu sekä omien laitteiden osalta kaiuttimien laadusta ja asentamisesta huoneakustiikkaa unohtamatta. Tai kuulokkeiden laadusta, jos niillä kuuntelee. Koska tyypillisesti äänitteet miksataan kaiuttimille, on myös esim. stereokuvalla suuri merkitys kuuloketoistolla. Tähän on sitten kaiken maailman crossfeed-ratkaisuja, mutta tämä menee jo muutenkin off-topiciksi, kun on kyse CD-soittimista.
Vaikka piirien välillä ei edes olisi mitään isompia eroja, niin paska/paskasti suunniteltu elektroniikka on silti aina paskaa elektroniikkaa.
Tottakai, mutta lähtökohtaisesti laitevalmistajat pyrkivät välttämään "paskaa elekroniikkaa", koska se on huono juttu bisneksille.
Kannattaa keskittyä miettimään kokonaisuutta. Aika iso osa raskaasta hifistä keskittyy esim. juuri virransyöttöön ja virtalähteisiin. En nyt heti muista, mikä oli se raskaan hifin valmistaja, jonka laitteet ovat muuten käytännössä samoilla sisuskaluilla, mutta päivitys seuraavaan luokkaan tehdään käytännössä pelkällä eri virtalähteellä.
Joo, mutta rajansa silläkin on miten paljon virtaa tarvitaan. Tarpeeksi on tarpeeksi. Jos esim. DACille riittää 0.1 A, niin 1 A virtalähde alkaa olemaan overkilliä ja 10 A virtalähde on jo naurettava.
Tuolta voi sitten vaikka lukea lisää DAC:eista, niin ei tarvitse turhaa ntäällä väitellä:
All Audiophile DAC Chips Don't Sound The Same
Noissa kirjoituksissa kannattaa olla tarkkana, että ovatko nuo jotain markkinointia. Valmistajat toki haluavat viestiä sellaista, että kalliimpi laite on aina parempi, jotta ihmiset eivät tyydy 10 euron Apple dongleen. Hifimaailmassa ei saa koskaan olla 100 % tyytyväinen siihen mitä omistaa, koska silloin lopettaa rahan käyttämisen ainakin siihen asti kunnes jokin laite hajoaa.
All Audiophile DAC Chips Don't Sound The Same
Itse en nimittäin jaksa näistä alkaa sen pahemmin väittelemään, kun samasta asiasta on väittelyitä netti jo pullollaan.
En minäkään jaksaisi ihan hirveästi vääntää, mutta omatunto "pakottaa" kertomaan tosiasioista, koska hifi-bisnes on usein aika härskiä käärmeöljyn kaupittelua.
Audiofoorumeilta voi lukea loputtomiin niitä puolesta/vastaan argumentteja jos jostakin hifiin liittyvästä asiasta ja niiden merkityksellisyydestä. Kun ei edes tiedä, kenen kanssa ja millaisesta lähtötasosta kaikki varmoja totuuksia esittävät henkilöt niitä argumenttejaan heittävät, niin ei siinä väittelyssä ole mitään järkeä. Uskokoon kukin ihan rauhassa ihan mitä itse haluaa.
Jokainen voi käyttää rahojaan kuten haluaa. Jos haluaa upottaa tuhansia euroja audiolaitteisiin, joille löytyy myös huomattavasti edullisempia vaihtoehtoja ja moinen tekee onnelliseksi, niin siitä vaan. Ongelma syntyy siitä, että levitetään suoranaisia valheita jostain jitteristä ja mukamas valtavista äänenlaatueroista jossain nykypäivän DACeissa.
www.kruunuradio.fi
)
Eri laitteet ovat toki eri hintaisia, mutta tuskin yhdenkään valmistajan laitteissa hinta nousee sen vuoksi, että niistä otetaan komponentteja pois.
