Olen kyllä hyvin tietoinen mitä tuolla tarkoitat. En tiedä kuinka korkealle Apple/kumppanit tulee pääsemään kelloissa, mutta onhan Inteleissä vieläkin tuplakellot, kait siinä ARM vielä löysiä on.
Onhan se kova tulos, jos se pitää paikkaansa. Eikö noita muka pysty todentamaan jollain reaalimaailman käytöllä, jossa kummallakin tehdään joku sama juttu ja otetaan vaikka aikaa kauanko meni?
Tällaiset nollapostaukset voi jättää jatkossa postaamatta. Perustele väittämäsi ensi kerralla.
Tuossa ei testata millään tasolla prosessorin suorituskykyä, vaan Intel QuickSync vs Applen mediaenkooderi-hardis (minkä olemassaolon esittelijä taisi unohtaa kokonaan mainita). Tarkistettiinkohan ulos tulevan videon laatuakaan?
"millään tasolla" oli ehkä väärä ilmaisu, mutta pointti oli kuitenkin että käytetään hommassa auttavaa rautatoteutusta (mikä myös vaikuttaa automaagisesti heikentävästi videon laatuun). Voisin kuvitella että luureissa niitä käytetään aina oli asetukset mitkä tahansa, joten pelkän prosessorisuorituskyvyn testaaminen videoenkoodauksella ei ole välttämättä se paras idea.
Tämä ei pahemmin prossutehostakaan kerro.
Harvemmin videon purkua tehdään raa'alla CPU-väännöllä dedikoitujen rautayksiköiden sijaan...
Kyse taitaa olla siitä, että ei ole ollut markkinoilla kysyntää tuollaiselle tuotteelle, joten ei ole kannattanut lähteä tekemään n+1 vuoden kehitystyötä saadakseen aikaan tuohon käyttöön sopivaa rautaa, varsinkin kun lopputuloksen hyvyys (saati kysyntä) ei olisi mitenkään varma. Loppuisi siinä kehitysrahat isommaltakin firmalta kesken. Ilmeisesti Apple kuitenkin uskoo saavansa aikaan tehokkaita ARM-prosessoreita, ja mobiilipuolen ARM-kehityksessä Apple on kyllä mennyt ihan omia latujaan.
x265 on myös varsin keinotekoinen benchmarkki kun ei sitä kukaan luurilla tai tabletilla aja. Mobiililaitteissa on hardis-enkooderit juuri sitä varten, ettei tarvitsisi käyttää softaenkooderia.
No siinähän se ongelma on. Kattava suorituskykyvertailu useilla eri benchmark ohjelmistoilla voi olla vähän tekemätön paikka kun iLaitteeseen asennetaan vain iKaupan ohjelmia. Siinä on äkkiä cinebenchit, specintit ja monet muut standardi suorituskyky testisoftat heti rajattu ulos.
Iphoneen voi asentaa softaa myös muualta kuin app-storesta, ei ole edes kovin vaikeaa, senkun klikkaat oikeanlaista linkkiä webbiserverillä ja sieltä tulee.No siinähän se ongelma on. Kattava suorituskykyvertailu useilla eri benchmark ohjelmistoilla voi olla vähän tekemätön paikka kun iLaitteeseen asennetaan vain iKaupan ohjelmia. Siinä on äkkiä cinebenchit, specintit ja monet muut standardi suorituskyky testisoftat heti rajattu ulos.
Lisäksi jos nyt teoriassa pääsisi ajamaan mitä haluaa, niin se A11 pitäisi kaivaa ulos kuoristaan ja saada aktiivinen jäähdytys, jottei esim jossain specintin testiseteissä iske throttlea lämpöjen vuoksi.
Nämä tyypillisesti perustuvat systeemeihin, jotka on speksattu todella tyhmästi/perusidea on ollut tyhmä (kuten itanium). ARMv8-käskykanta taas on speksattu fiksusti.
Apple on kehittänyt omia ARMv8-ytimiään jo vuosia. En näe mitään estettä sille, että sieltä olisi tulossa ydinmalli hiukan pidemmällä liukuhihnalla ja järeämmillä SIMD-yksiköillä. Ja että se laitetaan piirille, jossa on muistikaistaa ja välimuistia tarpeeksi. Oikeastaan muuta ei tarvita.
Mutta mites paljon hyötyä tosta olisi loppupeleissä verrattuna x86-arkkitehtuurissa pysymiseen, kun nuo kaikki taitaa nostaa piin määrää reippaasti ja kohottaa virrankulutusta?
Historia on kyllä täynnä täydellisesti feilanneita hyviäkin ideoita. Otetaan vaikka Windows Phone johon upotettiin miljarditolkulla rahaa.
Oleellinen hyöty olisi että Apple voisi ITSE päättää millaisia piirejä kehittää. Nyt Apple on intelin armoilla siinä, mitä intel sattuu tekemään.
WP ei ollut hyvä vaan huono idea.
Apple on jo onnistunut tekemään ARmv8lle erinomaisia ytimiä hiukan (muttei paljoa) alemmassa koko- ja virrankulutusluokassa.
Ei täysin kyvytön, mutta ei myöskään täysin erehtymätön. Sai Apple death gripinkin aikaiseksi, vaikka oli suunnitellut jo useita puhelimia antenneineen.
No esim. juuri tällä hetkellä Intel on rajoittanut Applen läppäreiden muistimäärän efektiivisesti 16GB:seen kohta 5v ajan.
Eikö se käyttiksen tila kannata kirjoittaa ennemmin nopealle SSD:lle talteen ja ladata sieltä(hibernate), jos aikaa Sleepissä on kulunut käyttäjän määrittelemä aika?
Huvittavaa on myös se että tämän takia ne vermeet on saman hintasia 8)
Hyvin sulla ilmeisesti tää kenttä hallussa. Jos X265 on yhtään samalainen kun X264, niin se on todennäköisesti markkinoiden nopein ja paras encoderi. X265:sta on saatavilla ihan kaupallinen versiokin. PS. Geekbench on aivan paska benchmarkki ja täysin optimoitu näihin mobiilivehkeiden "suorituskyvyn" mittaamiseen! Joten sitä ei välttämättä kannattaisi heitellä täällä jonain JumalaBenchmarkkina kuten sinä teet.
Niin.. "voi". Voihan sitä tehdä mitä tahansa jos on rajattomasti aikaa ja/tai rahaa. Ilmeisesti niitä resursseja tai motivaatiota ei kuitenkaan ole rajattomasti kun iRaudalla ajeltuja testejä ei kovin monenlaisia löydy, valtaosa juurikin GeekBenchejä. GB on ihan ok mobiililaitteiden tehojen testaamiseen, mutta siihen se sitten jääkin.
Varmasti osaa tehdä tuollaisen piirin. Se että tarvitseeko Apple tuollaista piiriä on asia ihan erikseen. Itse uskon että Apple tunkee ihan normi mobiiliprossan kiinni kevytkannettaviinsa. Samaa rautaa kuin puhelimiin ja iPadeihin ihan vain jo hinnan ja tuotantokulujen takia. Useimmille ihmisille siinä on ihan riittävästi tehoa...
Tuo oli oikein helppo uskoa, kun katsoi vain IBM:n hintoja verrattuna kilpailijoiden hintoihin. Niillä ei ollut siihen aikaan mitään Applen keinoja saada myytyä asiakkailleen tuplahinnalla samaa mitä muutkin. Ei tainnut sentään ainakaan loppuvaiheissa oll ihan tuplahintaa, mutta ei kuitenkaan mitään sellaista, mikä olisi ollut perusteltu syy maksaa enemmän kuin muiden vehkeistä.
Täytyy eritellä IBM x86 pöytäkoneet ja x86 miniserverit IBM Thinkpad läppäreistä kun ne IBM Thinkpad läppärit oli hintansa tasoisia ja myivät mutta ne IBM x86 pöytäkoneet ja x86 miniserverit oli kalliita mutta eivät tarjonneet vastaavassamäärin mitään exstra arvao verrattuna muihin x86 pöytäkoneisiin tai muihin x86 miniservereihin.
Niin paitsi missään ei ole varmuudella osoitettu että apple omia desktop prosessoreita alkaisi tekemään. Tää koko homma voi aivan hyvin tarkoittaa sitä että apple on vain vaihtamassa kokonaan AMD:n asiakkaaksi jolloin on mahdollista saada koko paketti customoituna AMD:ltä.
Ei tää kyllä pidä paikkaansa.
Voi, mutta jos mitään tekee iphonessa "natiivina" niin eipä ole sisältö käytettävissä muilla laitteilla, kun menee applen pilveen.
.. ja sitten näihin tulee ensin tarkoitukselliset hidastamiset ja sen jälkeen tietoturvapäivitykset loppuu. Käytännössä vanha apple-laite ei ole kovin toimiva ratkaisu.
iCloudihan pitää ensimmäiseksi ottaa pois käytöstä. Sama kuin muissakin puhelimissa pilvet disablee. Veljellä taitaa olla 5S käytössä jopa niin että sillä ei ole koko Apple ID:tä olemassa. Eli ei käytä storea eikä mitään muutakaan. Sähköposti, webselain, sms ja puhelin käytössä. Nykyään ei kai saa puhelinta edes käyttöön ilman id:tä ja nettiyhteyttä?
Miten minusta tuntuu, että M$ on vain vanhan maineensa vanki ajalta, jolloin oltiin paljon herkkähipiäisempiä ja älähdettiin kaikista huonoista ehdoista.
Kyllähän niihin on nyt reagoitu EU:n toimesta. GDPR tulee voimaan alle 2kk päästä.
Povataan pankkien kuolemaa. Mielestäni on hieman eri asia, että joillakin firmoilla on kaikki tiedot itsestä ja koittavat myydä jotain kuin että tietojen sijasta lähteekin kaikki rahat. Pankeilla on aika pitkä historia siinä, että pystyvät huolehtimaan ihmisten rahoista. Itse en kyllä ihan heti olisi antamassa jonkun it-firman huolehtia koko omaisuudestani.
Mitä tekee älypuhelimella, jos ei käytä sen ominaisuuksia? Kai niitä tyhmiäkin puhelimia edelleen myydään. Itsekään en ole tehokäyttäjä, mutta kyllä sitä aikatauluja, navigointia, sääennustuksia tulee aina silloin tällöin käytettyä ja joka kerta on ollut sellainen, että hankaluuksia olisi ollut ellei olisi voinut. Sen lisäksi on tietenkin someissa, lähinnä vain lukemassa. Lähinnä iotechiin tulee jotain kirjoiteltuakin ja sekin toimii oikein hyvin luurilla.
