Tiedän, että tämä on retorinen kysymys, mutta pelottavan moni tuntuu oikeasti uskovan että Somalia on paska paikka koska sattuma. Irak on paska paikka koska sattuma, jne.
Niin, kun sillä ei ollut (vielä, tai todistetusti siis) tilillään kuin jokunen hassu(nhauska) seksuaalirikos...
Ihan riippumatta siitä kuka tai mikä oli tämän teon takana kaivavat muslimit omaa hautaansa, ihan kirjaimellisestikin, pysyttelemällä neutraaleina tai jopa hyväksymällä nämä teot. Eurooppa antaa näille ihmisille turvallisen kodin ja toimeentulon vastikkeetta, mutta he kokevat asiakseen vain valittaa omista usein kuvitteellista ongelmistaan, kun samaan aikaan kantaväestöä kuolee 'kansanryhmänsä' käsissä joukoittain. Osoittamalla välinpitämättömyyttä ja kylmyyttä eurooppalaisten kärsimyksiä kohtaan nostattavat he meissä samankaltaisia tunteita. Nythän on jo nähty, että Euroopan maita on liittynyt Lähi-idän kaaokseen sotimaan Yhdysvaltain ja kumppaneiden rinnalla, luomaan lisää kaaosta ja sekasortoa. Nyt olisi muslimiyhteisöillä vuosisadan tilaisuus osoittaa myötämielisyyttä ja sopeutumistaan tuomitsemalla teot. Pahaa pelkään, että sellaista ei tulla näkemään, vai kuvittelenko vain?
Kuulostaa poliittisesti oikealta mielipiteeltä. Vähän kyllä tutkimuksen oikeellisuus epäilyttää varsinkin kun natiivien tekemät terroristi iskut euroopassa herran vuonna 2016 olivat varsin olemattomat. Kuten myös että rikollisuuden räjähtävä kasvu ei liity mitenkään maahantunkeutumiseen.
"Tiergartenin puistossa tehdyssä pidätyksessä auttoi silminnäkijä, joka oli kertonut nähneensä miehen poistuvan kuorma-auton hytistä ja seurannut tätä ollen samanaikaisesti yhteydessä poliisiin."
Eiköhän tuolla kiinniotetulla olisi ollut auton kuljettajan verijäämiä jos se olisi ollut oikea syyllinen, tekijähän puukotti ja ampui sen kuljettajan.
Tuskin sitä on päästetty litomaan ilman, että syyllisyys on todettu lähes mahdottomaksi.
Niin tai sitten Pakistanin ihme ansaitsee suomalaista lavastus-Jussi -palkintoa (jonka Anneli Auerkin olisi huumormiästen mukaan kuulemma ansainnut) vastaavan saksalaisen pystin onnistuneesta lavastuksesta joka teki joukkomurhaajasta (siis toisin kuin väitetysti Annelista jonka uhriksi noissa huumorpiireissä lasketaan vain yksi mies) syyttömän.
Voi hitsi, taisit pillastua. Aivopierujesi perusteluiden sijaan haukut muut tyhmäksi.
Ei millään pahalla, mutta taisi tuo pillastuminen olla jopa tavoite kun luin tuon ajatusten vaihdonVoi hitsi, taisit pillastua. Aivopierujesi perusteluiden sijaan haukut muut tyhmäksi.
Joo eihän tuo mitään maailman tasokkainta ollut. Totta. Mutta huonokaan huumori ei loppupeleissä kenenkään luita katko toisin kuin maksimaalista joukkotuhoa epätoivoisesti tavoittelevat terroristit joilta ei taida oikein minkäänlainen huumori luonnistua.Josko täällä nyt edes yritettäisiin puhua aiheesta järkevästi ja nämä läpät räbään vai mitä mieltä itse?
Siinäpä kysymys johon itsekin haluaisin vastauksen.
Näillä kulttuuri on mitä on, naisilla ei ole mitään arvoa näiden silmissä ja samaa rataa ne jatkaa oli ne sitten missä päin maailmaa tahansa.
Pelistä ei tule mitään jos molemmat osapuolet eivät pelaa samoilla säännöillä. Ylipäätään olen sitä mieltä, länsimaisen oikeusvaltion suojaa ei ole tarkoitettu niille jotka avoimesti julistavat kyseistä yhteiskuntamallia vastustavansa. Ihan turha tätä on miettiä moraalikysymyksenä koska oikeasti tässä kyse vain ja ainoastaan turvallisuudesta ja selviytymisestä.
Ettei vaan olisi Merkelin kansliasta tullut ohjeita. Itsehän veikkaan ettei syyllinen selviä koskaan.
Pelkästään se että tunnustaa maiden välisten rajojen tarpeen sulkee pois monet kyseisistä henkilöistä. Aika vaikeahan tälläisiä ongelmia on ratkoa jos niitä käsitellään koko maailman, ei pelkästään suomen, ongelmana. Ihmiset tarvitsevat rajoja monessa mielessä, anteeksi OT.
Kyseessä on sekä moraali- että turvallisuuskysymys.
Varmaankin ihan kohtuu hyvä:
Länsimaisille arvoille sinällään paska juttu että kun vassarit ei jostain tykkää niin hävitetään tilastot ja korvataan ne omalla unelmalla.
Sillä ei nyt ole oikeastaan yhtään mitään merkitystä. Tämän tapahtuman tärkein anti tulee toivon mukaan olemaan se, että tulevissa Saksan vaaleissa tietty poliittinen liike saa huimasti lisää nostetta ja nousee pelkästä haastajan osasta ohi Merkelin sosialistien, voittoon ja vallankahvaan.
Tuossa mentaliteetissa on vaan se ongelma että jos ei oikeasti länsimaissa ruveta vastustamaan islamin leviämistä niin alkaa pikkuhiljaa loppua maat mihin paeta tätä rikkautta.
Ei maailmasta hyvät maat lopu vaikka Eurooppa tuhoaisikin itsensä suvaitsevaisuuden leikkimisellä. Minulle kelpaa buddhalaiset, hindulaiset, shintolaiset tai vaihtelevasti jopa katolilaiset etelä/väliamerikan maat tai -alueet.
Missäs kohtaa näihin KR-keskusteluihin on yhdistynyt joukkoon salaliittoteoriat?
Ihan tosissaanko joku on sitä mieltä, että terrori-iskun kohdalla esim. Saksassa asia "lakaistaan maton alle", "syyllinen lavastetaan" tai "Merkelin kansliasta tulee ohjeita" vai ihan huvikseen läpällä trollataan 
Aiemmin näitä läppiä tosiaan oli jossain Magneettimediassa, jolle Skepsis myönsi huuhaa-palkinnonkin, mutta nyt tätä juttua tulee useamman kirjoittajan näppäimistöltä foorumikeskusteluissa. Ei ymmärrä.
Minä en oikeasti näe tuon miettimistä ollenkaan noin älyttömänä. Saksan (ja EU:n) nykyisellä johdolla on pelissä kaikki mahdollinen, ei pelkästään Merkelin jatkokausi. Aika sinisilmäinen saa olla, jos uskoo eliitin pyyteettömästi ajavan tavallisen saksalaisen/suomalaisen/EU-kansalaisen etuja.Missäs kohtaa näihin KR-keskusteluihin on yhdistynyt joukkoon salaliittoteoriat?
Kyllä mä uskon siihen, että Saksassa yritetään tosissaan ottaa syyllinen kiinni.
Jos tuo nyt vapaaksi päästetty olisi se oikea tekijä ja tekisi jotain uudelleen, niin mietipä miten hyvää PR:ää se olisi Merkelille. (Luonnollisesti sekin sitten taas jotenkin osattaisiin peittää, koska kaikki on aina yhtä helppoa kuin leffoissa.)
En kyllä usko että poliisi on vielä noin korruptoitunut vaikka Merkel ja muut EU johtajat olisivat. Ja aika saatanan iso harja saa olla että saa lakaistua tuon maton alle. Niin monta lusikkaa tuossa sopassa että paljastumisen mahdollisuus älyttömän korkea.
Joku tulee sun kämpille paskantamaan olohuoneeseen ja toteaa perään että sarkasmitutkaa voisi säätääFoorumin sarkasmitutkaa voisi ehkä hivenen säätää
No jos noin tapahtuisi, niin olisihan se jotenkin piste iin päälle tässä koko tapauksessa. Luulisi, että kyseinen jannu on aika tarkassa seurannassa ihan kaiken varalta. Varmasti poliitikoilla ja muilla tahoilla on halua vaikuttaa erilaisiin asioihin, mutta tuskin nyt ihan syyllisen vapauttamisessa. Toivottavasti nyt se oikea syyllinen saadaan kiinni. Kuitenkin suurempi ongelma on, että miten näitä iskuja jatkossa aiotaan estää? Se taitaa olla nyt mahdotonta, kun asiat on näin pitkälle päässyt euroopassa. Nyt ne jotka oli oikeassa aikoinaan, niin voivat onnitella itseään että olinpas oikeassa. Ne jotka oli väärässä, niin varmasti entistä kiihkeämmin huutavat "en kuuntele, en kuuntele".
Ymmärrän kyllä täysin mitä tarkoitat ja meinasin omaakin pohdintaa jossain kohtaa vähän editoida loivemmaksi. Mutta toisaalta taas, tässä kokonaisuudessa on yksinkertaisesti niin paljon todella erikoisia asioita kulissien takana ja niinsanotusti "isojen poikien/tyttöjen kerhoissa" (niissä joihin Suomen hallitus ei kuulu), että minimissään kannattaa huomioida että salaliittoteoriat ei ole "lukematta paskaa" vaan yksi mahdollisuus muiden joukossa.Missäs kohtaa näihin KR-keskusteluihin on yhdistynyt joukkoon salaliittoteoriat?
Vastaus kysymykseen on siis jälkimmäinen. Tämä selvä.Voi hitsi, taisit pillastua. Aivopierujesi perusteluiden sijaan haukut muut tyhmäksi.
Veikaan amishiksi.Onkohan muslimi?
Tällaista yleistystä ei sovi tehdä, sillä tunisialaisista ainoastaan 98% on muslimeja.Onkohan muslimi?
Jos oletetaan ettei ole tahallaan toisen henkilöt oikeat tai väärät paperit, niin tarkoituksellahan nuo täytyy olla siellä. Esimerkiksi Pariisin iskijöillähän oli ihan mukana passit, jottei kenelläkään jäänyt epäselväksi. Tulee siis mieleen, että onkohan jänistänyt viime hetkellä jos alunperin on valmistautunut kuolemaan marttyyrinä.
