Tietenkin oli. Ja Trumpin. Ainakin vihervasemmistolaisessa kuplassa rinkirunkivien mielestä. Miksi edes kysyt?
Just tätä ne tulee karkuun sieltä kotimaastaan!
Milloin viimeksi tälläisen iskun on tehnyt muu kuin muslimi.
Äläpä käytä minun viestejäni keppihevosteluusi, kiitos.
Oliko tuossa joku ajatusvirhe? Fakta ei ole keppihevostelua ja kylmä fakta on että kaikki rationaalisesti ajatellevat ihmiset tietävät vastauksen miten tämä saadaan loppumaan.
Viestini oli yleisellä tasolla kirjoitettu eikä ota kantaa yhtään mihinkään, paitsi siihen että turhat kuolemat eivät tule maailmasta koskaan katoamaan... paitsi jos kiedotaan kaikki kuplamuoviin ja suljetaan koteihinsa.
On kyllä aika kuvottava "ei tälle mitään voi tehdä" suvakkiasenne.
Kuinka paljon vastaavanlaisia terroritekoja mielestäsi tarvitaan ennen kuin asialle ehkä kannattaisi tehdä jotain? 10? 50? 100?
Taitaa olla aika jättää suvakki-käsite unholaan ja alkaa kutsua kyseisiä henkilöitä suoraan ja peittelemättä puolimuslimeiksi.Joo, suvakit ovat vallannet tänkin paikan!
Muslimit tuntuvat olevan euroopassa sellainen luonnonvara, että aivan sama kuinka monta he pistävät kylmäksi, niin kyseessä on vain luonnonkatastrofia vastaava ikävä sattuma. Tai vähintäänkin parempaa väkivaltaa, joka on vastavoimana natseille. Kuten Jyväskylän(?) kirjastopuukotus ja Runoilija-Jimmy parka.
Ehkä oikea tekijä onkin se joku afganistanilainen eikä pakistanilainen.
Menneet vaan karvalapset sekaisin siellä joulutorin markkinahuumassa, samannäköisiä karvanaamoja kun ovat. 
Mutta eipä tuosta pirukaan ota selvää. Ehkä tuosta saadaan sellainen Palme- tyyppinen kuvio Saksan poliisille.Jollei kyse olisi vakavasta asiasta, tämähän alkaisi olla viihdyttävää ja vaatisi popparit esiin jos tuolla huhulla on jotain tekemistä totuuden kanssa.
Terroria sanan varsinaisessa merkityksessä, hyvin vedetty Hermannit. Siihen vielä psykoosilääkkeillä doupattu Merkelin puhuva pää hokemaan että "pelolle ei saa antaa sijaa, pelolle ei saa antaa sijaa"...
Ootko sä ja muut samaa itkevät ihan tosissanne? Mr. Mysteryn viesti oli hyvinkin neutraali, jos oma pää ei ole syvällä siellä maahanmuuttokriittisessä perseessä. Miettikää nyt itse. Millä tällaisen random-iskun estää? Ei sitten milllään, jos tekijällä on tahtoa. Rajat kiinni ja muslimit vittuun? No, sieltä tulee sitten joku valkonaamainen sinisilmäinen piiloagentti ja posauttaa teidät idiootit helvettiin. Ja melkein sanoisin, että jos heivataan viime aikoina sisään lapannut porukka ulos EU:n alueelta, niin ei se ainakaan vähennä näitä iskuja. Ja ei, mulla ei ole vastausta siihen mitä pitäis tehdä.
Näinhän se on mutta tekipä miten tahansa, aina on joku valittamassa.
Tästä voi vissiin haastaa oikeuteen? Jos syyttömästä random äijästä alkaa heti jutut lentää
Jotkuthan kyllä sanovat juuri noin.
Ei sen pakistanilaisen tarvitse todistaa ettei tehnyt iskua. Saksan viranomaisten pitää pystyä todistamaan että joku epäilty on sen teon tehnyt jos haluavat sen siitä iskusta tuomita. Ja ilmeisesti niitä todisteita ainakaan vedenpitävässä muodossa ei taida kovin paljon olla jos uutiset kallistuvat sille tolalle miltä nyt näyttää.
Noin. Nyt asia on hoidettu..
Mutta millä kristallipallolla sä sitten meinaat, että nämä kyvykkäät valittaisiin? Aina sinne mahtuu se yks piilopommittaja, josta mainitsin. Ja pakko tekee ihmisistä helvetin hyviä näyttelijöitä.
Aika cuck asenne. Vähän kuin ottaisit muslimimiehen elätettäväksi kotiisi ja kun vaimo ja lapset on raiskattu niin nostelisit käsiä että "Miettikää nyt itse. Millä tälläiset random-teot estää?"
mutta hätää kärsivät muslimit....
Miten vitun väärin voi viestin ymmärtää? Oletko oikeasti noin tyhmä vai teetkö sen tahallasi?
Enpä ole sinultakaan juuri järkeviä ehdotuksia vastaavanlaisen hyökkäyksen estämiseksi kuullut. Betoniesteet jokaikisen tien reunalle?
Eli toisin sanoen hylätään kaikki läsimaisen oikeusvaltion periaatteet. Helppoa tosiaan, miksihän näin nerokkaita ideoita ei ole vielä otettu käyttöön?
Se että jokin länsimaa rikkoo oikeusvaltion periaatteita (tai syyllistyy sotarikoksiin), ei tee niistä rikkomuksista länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden mukaisia.
Uskon että ollaan tässä asiassa samalla puolella. Kehityksen suuntaa pitää toki pyrkiä mielestäni muuttamaan. Tässä saattaa hyvinkin tapahtua muutosta Ranskan ja Saksan vaalien jälkeen.
Joo tottahan sekin. Mutta kun kaikki kynnelle kykenevät sitä harrasti niin mielestäni siitä silloin tuli länsimainen käytäntö.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin siviilien massapommituksia on tehnyt todella harva maa. Länsimaista tähän ei taida olla edes kykyä muilla kuin ydinasevaltioilla.
Näin voi olla ja jos näin on tästä ei vain pohjimmiltaan voi syyllistää ketään muuta ryhmää kuin muslimeita. Oppisivat olemaan niin heidän lapsensakin saisivat paremman tulevaisuuden.
Vaikka jokaista iskua ei voisi estää, suurimman osan voisi. Aloittaa voi ihan normaalista rajavalvonnasta.
Ja yleensäkin maahanmuuton lopettaminen muslimimaista. Ja kovemmat tuomiot kaikille perseilijöille. Taposta ja murhasta suoraan hirteen.
Mistä sä tiedät paljonko tällaisia jo nyt estetään? Voi olla, että suurin osa jo estetään. Rajojen kiinni vetämisestä ei taida olla yhtään kokemusta miten se vaikuttaa. Voi tulla jopa pahemmin silmille. Ja aikalailla epäilen, että ne "pahat pojat" kiikuttais tänne itsensä tekemään tuhmuuksia ihan riippumatta siitä onko rajat kiinni vai ei. Turvapaikka-aalto tuli just nyt, mutta onko siitä suora seuraus terrorismin lisääntyminen? Pikkurikoksia kyllä, mutta puhdasta terrorismia... Jotenkin kuvittelis, että sekä terrorismi että pakolaiset ovat molemmat seuraamus (ei syy) siitä, että lähi-idässä menee vaihteeksi kaikki vituiksi.
Muslimit osoittaa mieltää Muhammadin pilakuvia, suomalaisia firmoja sekä wi-fin puutetta vastaan. Muslimit ei osoita mieltään jihadismin lopettamiseksi. Päättele siitä.
Rajojen valvomisesta on hyviä kokemuksia kymmenien tai satojen vuosien ajalta. Suvakeiden rajat auki experimentaatio sen sijaan tuntuu menneen päin seiniä ihan muutamassa kuukaudessa.
*huutonaurua*
Vaikka naarattaakin se, mutta kun se on niin vitun totta
Suurin osa tosiaan estetään, mutta tiukalla rajavalvonnalla voisi estää jo suurimman osan yrityksistäkin, jolloin jäljelle jäävistä suurimman osan muilla keinoin estämällä pääsisi jo aika pieneen lukuun, joka on ennen kaikkea nykyistä pienempi.
Tuolla ajattelulla rajoja ei kannata valvoa ollenkaan. Sitä paitsi tässä yhteydessä rajojen sulkeminenhan tarkoittaa, että tiettyä porukkaa ei maahan otettaisi. Onhan siitä kokemusta ihan viime aikoihin asti, kun vielä 90-luvulla Suomessakin tuumittiin, että joillain ei ole asiaa saada oleskelulupaa maassa. Nykyisinhän täällä ihan tuntemattomat ihmiset saavat viipottaa pitkin maata, kunhan on vain tullessaan sanonut "asylum".
On, koska osa tekijöistä on tullut sen myötä Eurooppaan. Se on helppo väylä vaikka paperinsa hukaten tulla tuntemattomana ja teeskennellä olevansa muilla asioilla ja saada aikaa valmistella iskuja ja luoda verkostoja jopa kuukausitolkulla, ellei jopa vuosia, kun päätösten teko kestää, valittaa voi, eikä silti tarvitse lähteä pois jne.
Esim. raiskaukset eivät ole mielestäni pikkurikoksia.
