Battlefield V

Oli muistakin maista, googlettamalla löytyy tietoa.

Googlettamalla nyt käytännössä löytää mitä vaan. Onko joku syy, miksi pakotat vastapuolen hakemaan tuen väitteillesi? Yleensä olisi tapana tarjota itse ne lähteet argumenttiensa tueksi.
Käsittääkseni naisia ei millään merkittävillä armeijoilla oikeasti ollut muutoin kuin Neuvostoliitolla tarkka-ampujina. Jotain yhtä tai kahta yksittäistapausta oikeissa armeijoissa en laskisi kategoriaan "oli naisia rintamalla".
Ja puhun nyt siis näistä merkittävistä muista maista eli Saksa, Britannia, USA ja Japani. Enkä laske mukaan jotain vastarintaliikkeitä, koska niissähän nyt voi olla mitä vaan eivätkä ne ole virallisten armeijoiden sotilaita. (Ja tietysti oletetaan, että nyt puhutaan aseistetuista sotilaista, jotka liikkuivat rintaman mukaan.)
 
Viimeksi muokattu:
Googlettamalla nyt käytännössä löytää mitä vaan. Onko joku syy, miksi pakotat vastapuolen hakemaan tuen väitteillesi? Yleensä olisi tapana tarjota itse ne lähteet argumenttiensa tueksi.
Käsittääkseni naisia ei millään merkittävillä armeijoilla oikeasti ollut muutoin kuin Neuvostoliitolla tarkka-ampujina. Jotain yhtä tai kahta yksittäistapausta oikeissa armeijoissa en laskisi kategoriaan "oli naisia rintamalla".
Ja puhun nyt siis näistä merkittävistä muista maista eli Saksa, Britannia, USA ja Japani. Enkä laske mukaan jotain vastarintaliikkeitä, koska niissähän nyt voi olla mitä vaan eivätkä ne ole virallisten armeijoiden sotilaita.
Toisessa maailmansodassa naiset toimivat 99,9% tukijoukoissa (huolto, sairaanhoito, prosessityöt jne). Mutta koska se 0,1% on olemassa, niin nykypäivänä ah niin voimakas feministihenki pakottaa tunkemaan tässäkin kokonaisuudessa kurkusta alas glorifioitua "vahvat kauniit naiset armeijassa" -tuubaa. Siitä on realistisuus tällä tavalla esitettynä kaukana, mutta toisaalta kyse on pelistä, jonka ei tarvitsekaan olla niin inhorealistinen. Toinen merkittävä syy on siinä, että naispelaajat koetaan tärkeäksi ja koko ajan kasvavaksi kohderyhmäksi, eikä heitä haluta laittaa väkisin sotimaan mieshahmoilla. Eikä siinä mitään, mutta saa tällainen toteutus silti ärsyttää.

https://kotaku.com/oh-no-there-are-women-in-battlefield-v-1826275455
 
Ei niissä naisissa mitään ongelmaa ole. Tavallaan vain häiritsee tuo tyyli, että puhutaan autenttisista kokemuksista jne. ja sitten tungetaan naisia, proteesikäsiä sun muuta sekaan. Mutta ennemmin poistaisin noita hölmöjä kustomointeja kuin naiset jos saisi valita. Olisi kiva, jos ne sotilaat näyttäisivät kyseisten armeijoiden sen ajanjakson sotilailta eivätkä pitäisi mitään pitkiä nahkarotseja ja käyttäisi jotain mitälie ihmenaamareita.

E: Ja siinähän yllä tulikin jo sama. Olihan siellä BF1:ssä myös naissotilaita sun muuta mutta eivät ne fiksusti toteutettuna häirinneet. Eniten BF V pelatessa pistää silmään nuo kustomisaatiot, jonka vuoksi pelaajat eivät edes näytä oikeilta sotilailta. Joka toinen assaulttikin näyttää joltain pilotilta tai miltälie Darth Vaderilta. Luulisi, että sitä kustomointia voisi toteuttaa järkevämminkin.
 
Viimeksi muokattu:
Meinasin jo kirjotella että eikös jossain kohtaa ollut puhe että kustomisaatiot sais pois päältä. Tai siis oli puhetta, koska tämä screenshot pyöri netissä:

upload_2018-8-21_15-37-50.png


t1gge (tiggr_) on siis DICE työntekijä.

Ajattelin kuitenkin Googlata asiaa lisää, ja näemmä ei ole sittenkään tulossa. Itsellä vain jäi kuva että olisi ollut jollain tasolla varma asetus pelissä.

There are no plans for a customization toggle : BattlefieldV

r/BattlefieldV - DICE Says There Will Be No ‘Kill Switch’ For Custom Cosmetics in Battlefield V

Ilmeisesti vähentää mikrotransaktioiden houkuttelevuutta jos pelaajat saa disabloida ne lokaalisti... tai jotain.
 
Googlettamalla nyt käytännössä löytää mitä vaan. Onko joku syy, miksi pakotat vastapuolen hakemaan tuen väitteillesi?

On: tästä on jauhettu kyllästymiseen asti. Joillain sotilailla oli myös irokeesi, kasvomaalaus tai proteesi. Näistäkin löytyy tietoa, jos vain viitsii etsiä.
 
Olenko menettänyt mitään järkevää kuin jäi lunastamatta koodi millä olis päässy kokeilemaan?
Ykköstä pelaan tällä hetkellä .
 
On: tästä on jauhettu kyllästymiseen asti. Joillain sotilailla oli myös irokeesi, kasvomaalaus tai proteesi. Näistäkin löytyy tietoa, jos vain viitsii etsiä.

Voit lopettaa myös itse, jos on jauhettu jo mielestäsi liika. Tuollainen argumentointi, jossa käsket vastapuolta googlaamaan omat asiasi puolestasi on puolestaan vain heikkotasoista ja laiskaa. Et edelleenkään antanut yhtäkään konkreettista esimerkkiä. Ja noita yksittäistapauksia ulkonäköjutuista löytyy varmasti ties mistä, joten en nyt lähde noihin irokeeseihin sun muihin sekaantumaan.

Olenko menettänyt mitään järkevää kuin jäi lunastamatta koodi millä olis päässy kokeilemaan?
Ykköstä pelaan tällä hetkellä .

Noo missasit vain sen ilmaisen pelin testaamisen alphan kautta. Eipä tuo suuri menetys, parin viikon päästä aukeaa oletettavasti parempi open beta. Alpha oli kuitenkin melko buginen eikä anna välttämättä kunnollista kuvaa pelistä, kun moni asia toimii heikosti (mm. revive-bugit ja autospot bugi).
 
Viimeksi muokattu:
Lopeta sitten itse, jos on jauhettu jo. Tuollainen argumentointi, jossa käsket vastapuolta googlaamaan omat asiasi puolestasi on vain heikkotasoista ja laiskaa.



Noo missasit alphan. Eipä tuo suuri menetys, parin viikon päästä aukeaa open beta. Alpha oli kuitenkin melko buginen eikä anna kunnollista kuvaa pelistä.
Ok. Kun katsellut tuota sieltä täältä niin en ole oikein syttynyt.. Vielä..
 
Voit lopettaa myös itse, jos on jauhettu jo mielestäsi liika. Tuollainen argumentointi, jossa käsket vastapuolta googlaamaan omat asiasi puolestasi on puolestaan vain heikkotasoista ja laiskaa. Et edelleenkään antanut yhtäkään konkreettista esimerkkiä. Ja noita yksittäistapauksia ulkonäköjutuista löytyy varmasti ties mistä, joten en nyt lähde noihin irokeeseihin sun muihin sekaantumaan.

Se vaan tuntuu niin turhalta, kun samasta asiasta itketään jatkuvasti faktoista* huolimatta :D En tiedä sitten onko joillain miehuus niin kovalla koetuksella, kun sotapelissä voi pelata naishahmolla.

* toisessa maailmansodassa oli naistaistelijoita
 
Oli niitä naisia rintamalla itse sodassakin, joten turha itkeä.
Eipä ollut kuin muutamassa yksittäisessä tapauksessa. Tämä peli on ideologisista syistä suunniteltu esittämään naiset merkittävässä roolissa. Myös värilliset ihmiset ovat ylisuuressa roolissa. Jos tietäisit mistä puhut niin tietäisit että kehittäjäkin on asian myöntänyt.
 
"Yhyy, minun miesfantasiassani on naisia!"

Tosiasia on se, että pelaajista joku puolet on naisia nykyään, on ihan faktaa että naisia oli rintamalla vaikka kuinka vähänkin, Battlefieldin autenttisuus liittyy aseisiin ja ajoneuvoihin ja siihen miten jopa V2-raketin äänet ovat nauhoitettu aidosta lähteestä, Battlefield ei ole KOSKAAN esittänyt olevansa realistinen, tarkka kuvaus menneistä ajoista (ei edes 1942-aikana).

Ei ne esitä että naisia olisi ollut yhtä paljon, antavat vaan moninpeliin mahdollisuuden valita akan. Kuinka kummassa oman elämänsä sankarit tästä valittavat kun joka pirun koreamörpissä ottavat akan jotta saavat tuijotella pikseliperseitä? Moninpeli ei ole KOSKAAN ollut mikään simulaattori, vaikka kuinka vaahtosuut idiootit niin haluaisivat uskotella. Pelatkaa Red Orchestraa

Sinänsä siinä trailerissakin kuvattu käsiproteesi on ihan yksi yhteen sen aikaisten proteesien kanssa, eli autenttinen sikälikin myös. Toki varmaan ammuskelu vaikeata sellaisella...

Kunhan ei näy mitään pinkkejä dildoja lyömäaseena tai sateenkaarikuvioisia maastopukuja, eli kustomoinnit järkevän rajoissa tai tarjoavat mahdollisuuden historiallisten camojen käyttöön kuten WoTissa (ihan sama mitä BR-moodissa on koska se on muutenkin Fortnite-kansalle tehty).
 
Tämä peli on ideologisista syistä suunniteltu esittämään naiset merkittävässä roolissa. Myös värilliset ihmiset ovat ylisuuressa roolissa.

Olen pahoillani niiden ihmisten puolesta, joille tulee noista asioista paha mieli. Mutta kukaanhan ei pakota peliä pelaamaan.
 
"Yhyy, minun miesfantasiassani on naisia!"

Tosiasia on se, että pelaajista joku puolet on naisia nykyään, on ihan faktaa että naisia oli rintamalla vaikka kuinka vähänkin, Battlefieldin autenttisuus liittyy aseisiin ja ajoneuvoihin ja siihen miten jopa V2-raketin äänet ovat nauhoitettu aidosta lähteestä, Battlefield ei ole KOSKAAN esittänyt olevansa realistinen, tarkka kuvaus menneistä ajoista (ei edes 1942-aikana).

Ei ne esitä että naisia olisi ollut yhtä paljon, antavat vaan moninpeliin mahdollisuuden valita akan. Kuinka kummassa oman elämänsä sankarit tästä valittavat kun joka pirun koreamörpissä ottavat akan jotta saavat tuijotella pikseliperseitä? Moninpeli ei ole KOSKAAN ollut mikään simulaattori, vaikka kuinka vaahtosuut idiootit niin haluaisivat uskotella. Pelatkaa Red Orchestraa

Sinänsä siinä trailerissakin kuvattu käsiproteesi on ihan yksi yhteen sen aikaisten proteesien kanssa, eli autenttinen sikälikin myös. Toki varmaan ammuskelu vaikeata sellaisella...

Kunhan ei näy mitään pinkkejä dildoja lyömäaseena tai sateenkaarikuvioisia maastopukuja, eli kustomoinnit järkevän rajoissa tai tarjoavat mahdollisuuden historiallisten camojen käyttöön kuten WoTissa (ihan sama mitä BR-moodissa on koska se on muutenkin Fortnite-kansalle tehty).
Ole hyvä ja jätä toi alatyylinen huutelu pois täältä asia-alueelta. Jätän nää sun fantasiat dildoista ja miesfantasioista kommentoimatta.

Eipä sotamoninpelien pelaajista ole lähellekään puolet naisia. Ja saa siellä olla vaikka sukupuolettomia marsilaisia mut silloin pelin pohjana ei voi olla toinen maailmansota jossa sotilaat olivat >99% miehiä ja kaikilla tärkeimmillä näyttämöillä sotivat valkoiset ihmiset pienine vahvistuksineen. Tyynellämerellä aasialaiset ja valkoiset.

Katso tota kansikuvaa ja selitä et ne ei yritä yliedustaa "akkoja" :D Varsinkin kun kyseessä on täysin julkisesti lausuttu ideologia.
Olen pahoillani niiden ihmisten puolesta, joille tulee noista asioista paha mieli. Mutta kukaanhan ei pakota peliä pelaamaan.
Kyllähän veteraanien halventaminen ja historian väärentäminen on ikävä asia. Tympeää että ideologia otetaan näin vakavasti videopeleissä että yhtä WW2 räiskintää ei pystytä enää tekemään.
 
Veteraanien halventaminen :lol::rofl:. Tuntemani veteraanit eivät olleet erityisen herkkiä ja tuskin olisivat pahastuneet. Nehän siellä taisteli, jotta tulevilla sukupolvilla olisi vapaus vaikkapa tehdä pelejä joissa on naisia. Nyt valoja päälle siellä.
 
On se hyvä että nää meidän veteraanit teki aikanaan työnsä kunnolla niin nykypäivän sotasankarit saavat keskittyä olennaiseen internetin loppumattomilla taistelukentillä. Ai hitto että ovat varmasti ylpeitä:think:
 
Olenko menettänyt mitään järkevää kuin jäi lunastamatta koodi millä olis päässy kokeilemaan?
Ykköstä pelaan tällä hetkellä .

Et oikeestaan. Alpha tagin sai ykköseen osallistuneet, tästä näyttää jotain itkua olevan foorumilla.
 
Floppihan tästä taitaa tulla, ei yllätä.

Siltä näyttää. Tässä vaiheessa kohussa ei ole enää edes kyse siitä pitäisikö pelissä olla naisia vai ei ja onko se historiallisesti realistinen, vaan EA:n/DICE:n reaktioista kritiikkiin. "Älkää ostako jos ei miellytä", kouluttamattomiksi moukiksi haukkuminen ym. kuluttajille vittuilu ei ole koskaan yritystoiminnan historiassa tuottanut positiivista tulosta, eikä tuota nytkään.
 
Siltä näyttää. Tässä vaiheessa kohussa ei ole enää edes kyse siitä pitäisikö pelissä olla naisia vai ei ja onko se historiallisesti realistinen, vaan EA:n/DICE:n reaktioista kritiikkiin. "Älkää ostako jos ei miellytä", kouluttamattomiksi moukiksi haukkuminen ym. kuluttajille vittuilu ei ole koskaan yritystoiminnan historiassa tuottanut positiivista tulosta, eikä tuota nytkään.

Omasta mielestä nyt nostettiin kärpäsestä se härkänen. Suututaan kun jossain pelissä on naisia, oli teema ihan mikä tahansa niin se on vain peli, mikä ei edes yritä olla realistinen sotasimu.

Itseä ei EAn kommentit häiritse, itse asiassa olen heidän kanssaan samaa mieltä. Mutta jotain positiivista tässäkin on, Joss murheet on nainen pelissä niin muiden asioitten on pakko olla mint.
 
Kustomointi tuolla tasolla: turhaa
Naiset tälläisessä pelissä: turhaa

Siitä valittaminen: naurettavaa
Pelin joka ei edes yritä olla historian toisinto sotkeminen veteraaneihin: ottakaa nyt jo lääkkeet...

Siis ei hyvää päivää mitä keskustelua ja mihin se menee. Ei sit mitään järkeä. Kautta historian on pelejä tehty ja historiaa muokattu jos miten niin ihan käsittämätöntä mitkä mittasuhteet tämäkin keskustelu on saanut.

Jos et pysty asiaa kestämään, ole hiljaa ja jätä peli ostamatta. En minäkään niistä tykkää kun en saa siitä mitään lisää, mutta et jaksaisin asiasta valittaa, tai jättää hyvän moninpelin ostamatta? Juu ei todellakaan..
 
Eihän Battlefield koskaan ole ollut tunnettu realismista ettei sinänsä mitään, mutta kyllähän tuota saattaa joku vähän vinoon katsoa kun palvelimella juoksee suurin piirtein sarjakuvahahmoja.
 
Kyllä minustakin on aivan mahdotonta pelata esimerkiksi Wolfensteinia, kun tuossa on lieviä poikkeamia historiasta:rolleyes:

Noissa on kuitenkin se ero, että Wolfenstein tapahtuu vaihtoehtoisessa aikajanassa kun taas BF V perustuu jossain määrin todellisiin tapahtumiin ja taisteluihin. Sehän tässä varmaan monia kaihertaa vaikka välillä menee reilusti överiksi. (Miksei tätä verrata CoD WW2 tältä osin?)

Itse toivoisin lähinnä mahdollisuutta peittää noita kustomisaatioita. Olisi kiva, että WW2 pohjaisen pelin hahmot näyttäisivät perinteisiltä WW2 aikaisilta sotilailta ja oikeasti nuo jotkut övereimmät kustomisaatiot hieman pilaavat tunnelmaa.
Eipä ne naisetkaan haittaisi, jos hahmot ylipäätään edes näyttäisivät WW2 sotilailta. Ei BF ole koskaan realistinen ollut mutta tämä on ehkä ensimmäinen BF, missä pelaajien ulkonäkö ylipäätään on pistänyt silmiin.
Aiemmissa (maksullisissa) Bäfissä pelihahmot ovat oikeasti näyttäneet siltä, miksi sen aikaiset sotilaat voisi jossain määrin kuvitella. Jopa BF1:n sotilaiden ulkonäkö perustuu hyvin todellisuuteen.
Eipä siinä, eiköhän tämä kuitenkin ostoon mene, kun gameplay vaikutti ihan miellyttävältä mutta kai nyt mielipiteensä saa kuitenkin ilmaista. Tietysti nuo veteraanihommat jne. menevät jo aika reilusti yli.

Joku heitti kommentin "pelatkaa Red Orchestraa" ja kyllä tuota tulee itseasiassa pelattuakin aika paljonkin. Battlefieldit ovat kyseisen sarjan rinnalla mukavaa viihdettä, kun haluaa jotain hieman casuaalimpaa "aivot narikkaan" meininkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän Battlefield koskaan ole ollut tunnettu realismista ettei sinänsä mitään, mutta kyllähän tuota saattaa joku vähän vinoon katsoa kun palvelimella juoksee suurin piirtein sarjakuvahahmoja.

Toki ja ihan typerää se on, mutta kun vedetään keskusteluun se että tässä mollataan veteraaneja ni mennään jo vähän yli. [emoji23]
 
Eri asia ois kai jos peli yrittäisi uskotella perustuvansa historiallisiin tositapahtumiin, siitä vois jo lähteäkin mukaan internet mellakkaan. Veteraanit varmaan parhaiten ymmärtää mitä tässä tavoitellaan, ettei todellista kokemusta saa kuin rintamalla ja että pelit ovat parhaillaan hyvää viihdettä. Jos peleihin alkaa suhtautua kuin historian itseopetuksen välineenä, mahtaa alkaa veteraanejaki jo ***uttaa sotiminen tällaisen sukupolven takia jolle ainoa pyhä asia on viihde. Toki hyvä jos asia kiinnostaa ja tietää sen verran historiaa että tunnistaa tosiasiat venäjän tietotoimiston versioista. Voisi silti pahastua joskus syystä eikä siksi että se on muodikasta netissä. Vaikka tuosta ea:n ylimielisestä, jokseenkin lapsellisesta suhtautumisesta kritiikkiin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kyllähän tämä SJW pakotus tuntuu syöpäiseltä näissä videoissa. Hyvin saanut dislikejä taas :D
 
Itselle kyllä mukavampi niin päin, että pelissä juoksee sitten erinäköisiä miehiä ja naisia vs maksulliset lisärit. Jos tuo on se hinta mikä pitää maksaa siitä, ettei enää jaeta pelaajia premium ja non-premium porukkaan niin mikromaksuilla toimivat kustomoinnit on ihan hyvä vaihtoehto. Uskallan epäillä, että aluksi voi olla kaikennäköistä spedeä hahmoina, mutta tasottuu aika nopeasti kun hauskuus aiheesta loppuu. Enkä itse hae bäfällä mitään NIIN realistista sotapeliä että nuo häiritsisi pelaamista.
 
Itselle kyllä mukavampi niin päin, että pelissä juoksee sitten erinäköisiä miehiä ja naisia vs maksulliset lisärit. Jos tuo on se hinta mikä pitää maksaa siitä, ettei enää jaeta pelaajia premium ja non-premium porukkaan niin mikromaksuilla toimivat kustomoinnit on ihan hyvä vaihtoehto. Uskallan epäillä, että aluksi voi olla kaikennäköistä spedeä hahmoina, mutta tasottuu aika nopeasti kun hauskuus aiheesta loppuu. Enkä itse hae bäfällä mitään NIIN realistista sotapeliä että nuo häiritsisi pelaamista.
Voisi tietysti laittaa vaan sen täpän asetuksiin että on vain historiallisesti tarkat skinit, jos niin haluaa. Kuten Company of Heroes 2:ssa.
 
Elämä on valintoja, minusta on parempi että on edes jotain periaatteita ja mielipiteitä ihmisellä (vaikken olisi niistä samaa mieltä), kuin että ollaan täysin mielipiteettömiä kuhnureita eli kuluttajia, jotka nielee kiitollisena mitä paskaa vaan, kun EA pukkaa uutta tulemaan. Sitten tullaan kyseenalaistamaan toisten miehisyyttä, vaikka ei omat pallit edes ole laskeutuneet.:tup:

Eiköhän tuo lopulta ole aika lailla nollasummapeli, sen mitä naispelaajia tms. 'valveutuneita' saavat peliä ostamaan, menettävät näissä sotapelien 'harkkore-miähissä'?Kai ne on laskenu, että se on ok? En kyllä osaa kuvitella, että naiset laumoittain hakeutuisivat tähän peliin, mutta se on vaan mun vanhakantainen sovinistinen näkemys.

Naisista 2. maailmansodassa, niin muistelisin, että venäläisillä oli mm. aviopareja tankkimiehistöinä (tai oliko rynnäkkötykkejä tms.), ja sitten ilmavaivoissa oli yksi naisyksikkö ainakin, jotka teki yöllisiä pommituslentoja Saksan maalle? Varmaan propagandistinen arvo oli suurempi kuin sotilaallinen, mutta joka tapauksessa.
 
Venäläisillä oli naisista muodostettu tarkka-ampujayksikkö myös, jos oikein muistan.

EA ansaitsee paljosta paskaa niskaansa, mutta ei BF ole koskaan ollut pahimmasta päästä. Ihmiset ulisivat Premiumista, se poistettiin. Totta kai ne tarvii lisää rahaa jostain, siksi cosmetics ja se tarkoittaa sitä että DICEn täytyy heittäytyä luovaksi että saa sitä kovasti peräänkuulutettua contenttia.

Ja itsehän ei ole pakko niitä akkoja ottaa, se on valittavissa. Saatte niitä arjalaisen puhtaita Tom of Finland -yksiköitä kyllä, ei huolta!
 
Kyllähän veteraanien halventaminen ja historian väärentäminen on ikävä asia. Tympeää että ideologia otetaan näin vakavasti videopeleissä että yhtä WW2 räiskintää ei pystytä enää tekemään.

Ja moninpelissä vallataan jotain lippuja, jösses mitä historian väärentämistä. Ja tiimikaverin voi herättää henkiin kuoleman jälkeen - niin halventavaa sodissa taistelleita kohtaan. Mihin tämä maailma on menossa?
 
eihän tällainen pelleily mitään hääviä ole pelisarjan faneja kohtaan. Yhtälailla kimmastuisi nykyinen yleisö siitä jos joku heidän pitämänsä komediasarja muuttuisi äkisti ahdistavaksi draamaksi.
Puhu vain omasta puolestasi äläkä turhaan yleistä, sillä kaikki me bf-sarjan fanit emme ajattele samalla tavalla kuin sinä. Minulle lähinnä pelilliset asiat, kuten sarjan valtavat taistelukentät sekä näiden uudempien pelien destruction ja upeat grafiikat ovat se mikä luovat immersiota. En ole moksiskaan siitä, että esim BF1:ssä on myös naishahmoja tai mustia sotilaita.

Immersio on subjektiivista.
 
Ihan sama mitä ihonväriä ja sukupuolta sieltä löytyy, mutta nuo kaikenlaiset sekalaiset varusteet tekee omien ja vihujen erottelusta täyttä paskaa. Puhumattakaan siitä, miten classit pitäisi tunnistaa toisistaan. Ykkösessä oli dicen mukaan tärkeää tunnistaa vilkaisulla classit toisistaan, mutta nyt sillä ei olekaan enää yhtään väliä?
Nyt kun vielä doritot on ja kai tuleekin olemaan erittäin vähäisessä roolissa, niin mitenköhän se tunnistaminen tulee onnistumaan? Laitetaanko kaikille charoille jotkut siniset ja punaiset ääriviivat ja kätellään työtovereita hyvin onnistuneesta ratkaisusta?

Tuli nyt muutenkin taas huomattua kun pelasi nelosta ja ykköstä peräkkäin, niin nelonen tuntuu edelleen paljon sulavammalta liikkua ja liikuttaa. En tiedä mahtaako johtua kaikista frostbiten uusista hienouksista, mutta toivottavasti eivät unohda taas optimointia ja järkeä vitosen kanssa. Mitä järkeä pelin on näyttää joltain cg-elokuvalta, jos se tuntuu suossa pelaamiselta eikä kenelläkään ole rautaa kaikkien karkkien pyörittämiseen.

No, katsotaan mitä beta tuo tullessaan, todennäköisesti Rotterdam ainakin on komea kartta pelata.
 
Ihan sama mitä ihonväriä ja sukupuolta sieltä löytyy, mutta nuo kaikenlaiset sekalaiset varusteet tekee omien ja vihujen erottelusta täyttä paskaa. Puhumattakaan siitä, miten classit pitäisi tunnistaa toisistaan. Ykkösessä oli dicen mukaan tärkeää tunnistaa vilkaisulla classit toisistaan, mutta nyt sillä ei olekaan enää yhtään väliä?
Samaa mieltä. Pelattavuutta ei pitäisi priorisoida customoitavien skinien ymv alle.
 
Tuo classien ja tiimien tunnistus toivottavasti pidetään selkeänä. Ei sellaista jaksa kyllä jos ei selkeästi näe onko kyseessä oma vai vihollinen + mikä classi kyseessä. Bf1 ei tullut paljoa pelailtua, mutta tästä on odotukset aika korkealla ja toivon että tulisi hyvää laajemman skaalan räiskintää. Ei turhan paljon ole tunkua tuollakaan markkinalla laadukkaiden pelien osalta. Noh, betaa odotellessa että pääsee itse testailemaan (vaikka betassa tuskin on mitään suurempia hahmon kustomointeja saatavilla)
 
Se on tbag joka ikinen kerta kun tapan pelissä naisen, ja ihan siistiä päästä pukottaan ja räjayttään naisia.
 
Jännä kun täälläkin puolustellaan halloween naamareita ja ties mitä, sillä että pitää saada naisia ja eri ihonvärejä peliin. Mitä yhteistä näillä teidän mielestänne on? Mulle on aivan sama mikä ihon väri tai sukupuoli siellä varusteiden alla on, mutta tässä immersiota poletaan suohon heittämällä armeijavarustus mäkeen ja juostaan suunnilleen hihattomalla farkkutakilla ja vappunaamarilla eikä vastustajia voi enää edes tunnistaa omista.

DICE/EA on ottanut suunnan vaihtaa kohdeyleisöä johon en kuulu ja se on aivan ok. Turha siitä on vetää hernettä sieraimeen kenenkään. Ratkaisu on helppo ja pelin voi jättää ostamatta.
 
Mitä noita kuvia ja videoita on katsellut, niin tää peli ei vaan näytä 2. maailmansodalta, kun kaikilla on jotku ihme-vermeet niskassa. Tämä näyttää niinku olis mikä tahansa geneerinen peli, johon on vaan vähän aseita, skinejä ja ajoneuvoja otettu tokasta maailmansodasta ja nekin aika lailla kieli poskessa -tyyliin.

Mihin unohtui asevoimien ohjesäännöt sotilailta? :mad:
 
DICE/EA on ottanut suunnan vaihtaa kohdeyleisöä johon en kuulu ja se on aivan ok. Turha siitä on vetää hernettä sieraimeen kenenkään. Ratkaisu on helppo ja pelin voi jättää ostamatta.
Analyst predicts EA's 'Battlefield V' will be a 'serious disappointment,' says preorders lag 'Call of Duty' by more than 85%
Analyst predicts EA's 'Battlefield V' will be a 'serious disappointment,' citing weak preorders

Kyllähän se näyttäisi että EA on nyt ottamassa taloudellisesti takkiin tästä SJW-kampanjasta. Hyvä niin.

Muutenkin taitaa kuohua vähän EA:n sisällä tämän takia, kun Söderlund etunenässä kehotti että ei tarvitse ostaa jos ei kelpaa pakotus, ja mystisesti lensi DICE:ltä sen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Aika moni tuohon ratkaisuun on päätymässä, kun ennakkotilaukset laahaa 85% jäljessä.

Kyllähän se näyttäisi että EA on nyt ottamassa taloudellisesti takkiin tästä SJW-kampanjasta. Hyvä niin.

Eipä yhtään ihmetytä, kun katselee noita EA:n ja DICE:n reaktioita kritiikkiin sekä heidän perusteluitaan tietyille ratkaisuille. Ihan oikein sinänsä, kun kuluttajien negatiivisiin kommentteihin vastataan sävyllä "sivistykää" ja "älkää ostako, jos ei miellytä".
Sääli sinänsä, että mahdollisesti pilaavat ihan hyvänoloisen pelin tuolla touhullansa. Tuskin tuon jatkokehittämiseen jaksetaan panostaa hirveämmin, jos ei ole pelaajia. Etenkään nyt, kun ei ole edes mitään premium-passeja sitomassa siihen.
 
CoD BO4:n "pre-order" tilastot johtuu myös paljolti siitä, että betaan pääsi pre-orderaamalla. Perus CoD taku, tämä siis yksi syy miksi nämä Cowenin "Ordometer" tilastot on mitä on. Cowenin data on siis Gamestopilta jonka mukaan RDR2 ois 50%(?!) Blopsia alempana, aivan varmasti. Plus että moni varmaan ottaa Premier Origin accessin BF V, Anthemin ja/tai Maddenin takia.
 
SJW-kampanjasta...aaaivan. Olisko syynä nyt kuitenkin se että BF1 oli epämiellyttävä kokemus ja V näyttäisi olevan vain nätimpi versio siitä.
 
Mitä te sitten haluaisitte sille pelille tehtävän? Aina kuulee kritiikkiä gameplaysta mutta ei juuri koskaan kehitysideoita. Onhan tässä vaikka mitä muutakin kuin pelkkää grafiikan kaunistelua.
- 3D spottausta huomattavasti vähemmän
- Squad revivet, entistä tärkeämmät medicit ja supportit
- Ei random bullet deviationia vaan kunnon rekyyli ja osuu sinne minne tähtääkin
- Ei sweetspotteja snipuissa
- Ei behemotheja
- Ajoneuvoissakin rajalliset ammukset jne.

Ja vaikka mitä muuta. Mitä sille pelille pitäisi tehdä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 096
Viestejä
5 062 778
Jäsenet
81 028
Uusin jäsen
Finnspeed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom