Selvä, tosin ei mulla taida vieläkään olla noita kaikkia lisäosia/ammuksia, vaikka on level 15 tai 16 ja jonkin verran tappoja. Ei tämä nyt mikään "showstopper" ole, mutta systeemi nyt vaan ei ole omaan makuun.
Ok, kiitos vinkistä. Mutta edelleen mietin mitä ja ketä tämä pelisuunnittelussa palvelee. Varsinkin jos ajatus on kiertää koko grindaus bottimatsilla
Mutta komeasti yhä Battlefield 1 ja BFV:tä jäljessä.. Mikä on mielestäni outoa, sillä luulisi, että kaikki halukkaat olisivat jo nuo vanhat pelit omistaneet tähän mennessä.Hyvin on suosio lähtenyt nousuun EA Playn, Season 03-päivityksen ja tarjousten myötä:
Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan nousutrendi tulee jatkumaan.
Tässä erottaa niin julmetun huonosti kuka tarvitsee nostoa että en ihmettele. Koko HUD on yhtä sotkua.
Jep, oon ite pelannut koko ajan "lääkintämiestä" ja oon samaa sekavuutta ihmetellyt. Onhan siinä se ääniefektikin, mutta sitten niitä tulee välillä jostain niin kaukaa ettei kannata lähteä. En oo tosin tutkinu voisko noita värejä muuttaa yksittäisille asioille, se vois auttaa.
En kyllä tuossa itse näe ongelmaa. Hyvin erottaa minimapista sekä tietysti ihan peliä seuraamalla/kuuntelemalla avunhuutoja jos pelaaja sitä pyytää. Tuhansia nostoja kuitenkin tässä tehty joten ihan vieras aihe ei ole.
Tottakai jos on satoja tunteja pelissä, niin ei ole ongelma. Mutta aloittelijalle käyttöliittymä on sekava.
Ei. Tässä mennään täysin matchmakingillä. Ei ole server browseria niinkuin aiemmissa sarjan peleissä.
Nopeesti kurkkasin Gamers Nexuksen revikasta että toi iGPU on suorituskyvyltään about samalla tasolla kuin GT 1030 GDDR5, joka on aivan entry level näyttis vuodelta 2017. En ole yllättynyt, ettei 2021 vuoden peli pyöri pelattavasti.
Syynä saattavat olla epävakaat kellot, tai pahimmassa tapauksessa viallinen näyttis. Onhan NVIDIA:n ajurit ajan tasalla?
On siellä server browserkin portalin alle piilotettuna.
Ei tarvetta kellotella RTX4080. Kuten juuri kirjoitin että uusimmat ajurit ladattu. Kaatumisen aloitti fov:in säätö. Kun graffat pudotti lowlle niin nyt toimii ilman ongelmia.
Eli ei ole. Tuossa browserissa on vain noita ihmisten omia custom pelejä joista saa korkeintaan puolitetun xp:n ja ei ole muutenkaan vanilla experience.
Täysi xp ja custom-moodit on pelin suola. 64vs64 rush aivan mielipuolista mayhemiä
Rush on ehkä surkein pelimuoto mitä Battlefieldeissä on koskaan ollut.Täysi xp ja custom-moodit on pelin suola. 64vs64 rush aivan mielipuolista mayhemiä
Kyllä perus konkka on aina ollut se juttu bäfissä mutta toisinaan muutama erä rushia piristi kummasti varsinkin BF4:ssa. 2042:ssa ei kyllä pääse samalle tasolle mutta silti välillä ihan hauskaa.
Ehkä jos ei osaa pelata. Conquest täysin pilalla balanssin suhteen, kun jetit ja helit saa raiskata vapaasti vailla mitään huolta.
Bad Company 2:n kaikki kartat oli alunperin suunniteltu rushia varten ja niistä modattiin conquest karttoja. BC2:ssa toimi rush helvetin hyvin.
Ei se putkijuoksu toiminut missään pelissä. Ei mitään tolkkua tuossa ahtaassa putkessa vastustajan konekivääri/sniper muuria vasten puskemisessa. Breakthrough samaa roskaa.
Ei ne mitään raiskaa jos osaa pelata
BC2 Rush tarjosi kenties parhaat Battlefield-muistot. Ne hetket jolloin otettiin luodin tiimin puolesta vastaan, jotta MCOM ehtisi tuhoutua ja muut vastaavat tilanteet.
Oma kokemus on juurikin päinvastainen. Porukka pelaa Rushia vain tappotilastot mielessä kun Conquestissa yritetään oikeasti vallata lippuja.BC2 Rush tarjosi kenties parhaat Battlefield-muistot. Ne hetket jolloin otettiin luodin tiimin puolesta vastaan, jotta MCOM ehtisi tuhoutua ja muut vastaavat tilanteet.
Conquest on aina ollut yhtä sekoilua johtuen että suurin osa pelaajista pelaa sitä kuten hiekkalaatikkopelejä, jossa päämääränä on lähinnä tappojen kerääminen.
Ei saa pysyviä servereitä kuten aikaisemmissa peleissä, XP:n saantia on rajoitettu ja jos haluat pelata HC-pelimuotoa (joka on löytynyt jokaisesta pelistä Bad Company 1 vai 2 jälkeen) et saa avattua kilkkeitä tai aseita. Eli täysi turhake.
BC2 Rush oli ihan toimiva konsepti. Viimeisimpien nimikkeiden Breakthrough tuntuu pelkältä tappojen metsästämiseltä ja peruskonkka sopii paremmin tavoitteellisempaan pelaamiseen.
Conquestissa 75%:a pelaa tdm:ää. Ja lentovärkit on tässä aivan ylivoimaisia, kun voi itsekin niillä pärjätä. 3:ssa ja 4:ssa oli sentään vaikea pysyä ilmassa, mutta tässä ei ohjukset yllä mihinkään, tee lainkaan vahinkoa ja tankin tornit niin hitaita ettei niilläkään saa alas kuin noissa aiemmissa. Voihan olla, että se toimii matchmakinging avulla siellä missä kukaan ei osaa mitään, kun sehän se kohdeyleisö on.Ei se putkijuoksu toiminut missään pelissä. Ei mitään tolkkua tuossa ahtaassa putkessa vastustajan konekivääri/sniper muuria vasten puskemisessa. Breakthrough samaa roskaa.
Ei ne mitään raiskaa jos osaa pelata
Ite pelasin pari tuntia testiä ja putosi kyllä ostohousut jalasta. Ei ollut havaittavissa mitään tiimihenkisyyttä missään pelimuodossa. Medicit ei revivee ketään, snipuja istuu talot täynnä, sitten oli joku kranaatinheitin jolla jengi pisteli toiselta puolelta karttaa porukkaa kylmäksi. Kaiken kaikkiaan jäi pettynyt fiilis, kuinka voidaan ottaa vaikka 128 pelaajaa kartalle siten ettei törmää yhteenkään omaan tiimin edustajaan kun kaikki istuu snipuina puskissa.
Mites ois joskus muroporukalla BC2 matsit ja miksei myös Vietnam. Vietnamissa ei ole enää servuja juuri yhtään mutta tiedän pari hyvää minne voisi porukalla mennä pelaamaan.BC2 Rush tarjosi kenties parhaat Battlefield-muistot. Ne hetket jolloin otettiin luodin tiimin puolesta vastaan, jotta MCOM ehtisi tuhoutua ja muut vastaavat tilanteet.
Conquest on aina ollut yhtä sekoilua johtuen että suurin osa pelaajista pelaa sitä kuten hiekkalaatikkopelejä, jossa päämääränä on lähinnä tappojen kerääminen.
Minä ja kaverini ostettiin alesta. Hintaisekseen hyvää viihdettä.
