- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 222
Miksi noi aurorat näyttää noin feikeiltä? ihan ku paintissa olis joku vetässyt sinistä maalia
Syynä on Webbin kuvaustekniikka. Koska kuvat ovat infrapuna-alueelta, niin ne on pakko värittää ihmissilmälle näkyväksi (tosin valittu väri revontulille on suhteellisen oikea). Jupiter ei ihmisilmään näytä tuon väriseltä. Toiseksi, koska Webb ottaa kuvia usealla IR aaltopituudella, suhteellisen kapeiden filtereiden läpi, niin ne eri kuvat väritetään eri väriseksi. Filtterien kapea aallonpituusalue aiheuttaa suhteellisen rajun leikkauksen luminositeetissä, elikkä mitään gradienttia ei välttämättä synny "valon ja varjon" välille. Myöskin revontulien kirkkaus planeetan kirkkauteen on aika paljon suurempi, joka aiheuttaa ylisaturoitumista kuvassa. Myöskin jälkikäsittelyllä voi olla oma osansa. Jos haluaa korostaa tiettyjä piirteitä, niin toiset saattavat menettää detailinsa.Eikös nämä ole jälkikäteen jollain logiikalla väritetty, niin saattanee johtua siitä.
Tuota kuvaahan ei ole otettu revontulien takia (sitä olisi ollut mahdotonta ennustaa vuosia sitten kun kuvaus suunnitelmat ja kohteet valittiin), vaan se tarkoitus oli näyttää Jupiterin lämpötila eroja eri vöiden ja vyöhykkeiden välillä. Ehkä myös pienellä tuurilla Jupiterin renkaat. Revontulet oli vain onnellinen sattuma kuvaushetkellä (joskin ne on aika yleisiä Jupiterissa).
Hubblen kuva revontulista (värit vastaa suht samaa mitä ihminen näkisi):