AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

[conn]

Rikki ne saa monella tapaa.

Tähän muuten liittyy tuo myytti tuhota kaiutin aliteholla, ns liian pienellä vahvarilla. Tässäkin tapauksessa kaiutin hajoaa liikaan tehoon, ei sen puutteeseen.

Tässä oli kiteytetty monta asiaa jotka oli täyttä faktaa. Mutta halusin kommentoida, että enemmän maailmassa (minä mukaan luettuna) on rikkonut kaiuttimet aliteholla (säröön), kuin polttanut kelat yliteholla. Toki diskantit on eria asia, ne ei vaan tarvitse/kestä samaa mitä midit/alapää.
Jos et kuule säröä, niin tunnet sen kukkarossa.

Olen sulattanut 2,5mm² johdot huonolla kontaktilla ja liialla teholla (reilusti yli 2kW), sen jälkeen olen aina kolvannut johdot kiinni.

 

[Paskisti]

Tässä oli kiteytetty monta asiaa jotka oli täyttä faktaa. Mutta halusin kommentoida, että enemmän maailmassa (minä mukaan luettuna) on rikkonut kaiuttimet aliteholla (säröön), kuin polttanut kelat yliteholla. Toki diskantit on eria asia, ne ei vaan tarvitse/kestä samaa mitä midit/alapää.
Jos et kuule säröä, niin tunnet sen kukkarossa.

Olen sulattanut 2,5mm² johdot huonolla kontaktilla ja liialla teholla (reilusti yli 2kW), sen jälkeen olen aina kolvannut johdot kiinni.

Täyttä totta muuten mutta se säröllä rikkominen on teknisesti ylitehoa. Vahvistin voi tuottaa enemmän tehoa kuin lupaa jos sen ajaa särölle. Tarpeeksi kun ajaa särölle niin signaalin muoto lähestyy kanttiaaltoa jolla on suurempi teho kuin siniaallolla samalla amplitudilla (osaamiseni rajoilla joten termeissä voi olla virhettä).

 

[conn]

Olin juuri tulossa korjaamaan, että ne kaiuttimet useimmiten hajoaa koska kuuntelija ei kuule milloin alkaa särkemään.

 

[conn]

Täyttä totta muuten mutta se säröllä rikkominen on teknisesti ylitehoa. Vahvistin voi tuottaa enemmän tehoa kuin lupaa jos sen ajaa särölle. Tarpeeksi kun ajaa särölle niin signaalin muoto lähestyy kanttiaaltoa jolla on suurempi teho kuin siniaallolla samalla amplitudilla (osaamiseni rajoilla joten termeissä voi olla virhettä).

Jes, näin. Mutta jos vahvistin kykenee (RMS) enempään kuin kaiuttimet, niin useimmiten korvat hajoaa ennen kuin kaiuttimet antaa periksi.

Omia toteumuksia 40 vuoden aikana, ei faktaa eikä sen suurempaa tutkimusta kuin että aina tarvii lisää rahaa. =)

 

[Paskisti]

Jes, näin. Mutta jos vahvistin kykenee (RMS) enempään kuin kaiuttimet, niin useimmiten korvat hajoaa ennen kuin kaiuttimet antaa periksi.

Omia toteumuksia 40 vuoden aikana, ei faktaa eikä sen suurempaa tutkimusta kuin että aina tarvii lisää rahaa. =)

Joo kyllä korvat kärsii yleensä ennen kalustoa, eikä niitä (korvia) voi uusia.

AV vahvistimista vielä, useimmat varmasti pystyy tuottamaan riittävästi ääntä kaiuttimille kunhan subbariosasto on kunnossa. Alarekisteri on se mikä syö tehoa.

 

[latee77]

Tähän muuten liittyy tuo myytti tuhota kaiutin aliteholla, ns liian pienellä vahvarilla. Tässäkin tapauksessa kaiutin hajoaa liikaan tehoon, ei sen puutteeseen.

Mutta eikös tuo diskantin saama liika teho johdu yleensä siitä ettei vahvistin jaksa ajaa bassoelementtiä, kyykkää virran puutteessa jos tehosyöpömpi kajari pyytää enemmän virtaa mitä vahvistin tarjoilee, ja leikkaamisen jälkeen disuille ohjautuu liikaa tehoa/virtaa.

 

[Paskisti]

Mutta eikös tuo diskantin saama liika teho johdu yleensä siitä ettei vahvistin jaksa ajaa bassoelementtiä, kyykkää virran puutteessa jos tehosyöpömpi kajari pyytää enemmän virtaa mitä vahvistin tarjoilee, ja leikkaamisen jälkeen disuille ohjautuu liikaa tehoa/virtaa.

Taidat olla oikeassa siinä mistä se hajoaminen johtuu. Ja tästä päästäänkin siihen vahvistimen mitoitukseen suhteessa kaiuttimiin ( 2x teho vs. tehonkesto) jolla sitä diskanttia suojellaan kunnes bassoelementti on se joka kärsii kun poikkeaa liikeradasta.

 

[latee77]

Taidat olla oikeassa siinä mistä se hajoaminen johtuu. Ja tästä päästäänkin siihen vahvistimen mitoitukseen suhteessa kaiuttimiin ( 2x teho vs. tehonkesto) jolla sitä diskanttia suojellaan kunnes bassoelementti on se joka kärsii kun poikkeaa liikeradasta.

Mutta kuten sanoit niin kyllähän disu siinä "grillaantuu" kun saa liikaa osakseen, taitaa olla harvemmin niin että bassoelementti fyysisesti hajoaa ellei tosiaan tehot ole ronskisti ylimitoitettuja

Noissahan on tosin kaiken maailman Power Guardia ja lämpöjen / särön tarkkailua nykyään mikä hillitsee menoa jos alkaa bailaaminen lähteä lapasista.

 

[Specialisti]

Ja muutamat kymmenet watit yleensä kyllä riittää kun käytetään n. 80Hz ylipäästöä pää/surroundkajareilla. Bassot ne tarvii rajusti watteja.

 

[d96p]

Marantzin M-CR612 hajosi 5 vuoden jälkeen. Linjatason lähdöt + subwoofer lähdöt pimeänä. Ei tietoa mitä tapahtui.

Palvelevat liikkeet ovat aika tavalla kadonneet niin ajattelin kysellä täällä.

Korjaamisen yrittäminen ei taida kannattaa ?

Katselin korvaavaa laitetta tilalle, mutta ainoa vaihtoehto näyttäisi olevan Denonin sisarmalli tai ostaa uusi Marantz. Muutenkin tuntuu, että vahvistimissa on tarjonta todella heikkoa tai sitten se on aivan sikakallista. Tai sitten en osaa etsiä. Noita Marantzin ja Denonin laitteita näyttää löytyvän n. 500 € hintaluokassa.

Aikoinaan päädyin tuohon Marantziin, koska siinä oli:
1) CD-soitin
2) Kaksi settiä kaiutinlähtöjä (A+B)
3) Optinen liitäntä (ja automaattinen tulokytkentä, kun optisesta liitännästä tulee "ääntä")
4) Wifi ja tuki TuneIn-radiolle
5) HEOS

Noista aika on hoitanut pois kohdat 1 ja 5. Setti on saunatiloissa, joten mitään hifistelyä ei ole haussa.

Tarve olisi siis stereovahvistimelle, joka pystyy ajamaan kahta settiä kaiuttimia eli A+B (plussaa, jos kolmea) - samalla signaalilla. Pitää omata ehdottomasti optinen liitin television ääntä varten. Virtintä ei tarvita, mutta tuki TuneIn (tai vastaava) radiolle pitää olla ja nettiin liityntä Wifillä. Jos löytyy BT niin sekin plussaa.

Vai olisiko parempi vain etsiä halpa vahvistin ja sitten hankkia joku erillinen nettisoitin ? Mitkä ?
Vai ostaa vain kiltisti uusi M-CR612 ?

 

[Popsi]

Marantzin M-CR612 hajosi 5 vuoden jälkeen. Linjatason lähdöt + subwoofer lähdöt pimeänä. Ei tietoa mitä tapahtui.

Palvelevat liikkeet ovat aika tavalla kadonneet niin ajattelin kysellä täällä.

Korjaamisen yrittäminen ei taida kannattaa ?

Katselin korvaavaa laitetta tilalle, mutta ainoa vaihtoehto näyttäisi olevan Denonin sisarmalli tai ostaa uusi Marantz. Muutenkin tuntuu, että vahvistimissa on tarjonta todella heikkoa tai sitten se on aivan sikakallista. Tai sitten en osaa etsiä. Noita Marantzin ja Denonin laitteita näyttää löytyvän n. 500 € hintaluokassa.

Aikoinaan päädyin tuohon Marantziin, koska siinä oli:
1) CD-soitin
2) Kaksi settiä kaiutinlähtöjä (A+B)
3) Optinen liitäntä (ja automaattinen tulokytkentä, kun optisesta liitännästä tulee "ääntä")
4) Wifi ja tuki TuneIn-radiolle
5) HEOS

Noista aika on hoitanut pois kohdat 1 ja 5. Setti on saunatiloissa, joten mitään hifistelyä ei ole haussa.

Tarve olisi siis stereovahvistimelle, joka pystyy ajamaan kahta settiä kaiuttimia eli A+B (plussaa, jos kolmea) - samalla signaalilla. Pitää omata ehdottomasti optinen liitin television ääntä varten. Virtintä ei tarvita, mutta tuki TuneIn (tai vastaava) radiolle pitää olla ja nettiin liityntä Wifillä. Jos löytyy BT niin sekin plussaa.

Vai olisiko parempi vain etsiä halpa vahvistin ja sitten hankkia joku erillinen nettisoitin ? Mitkä ?
Vai ostaa vain kiltisti uusi M-CR612 ?

Kysyisin ensin korjausta maahantuojan huollosta, laite on kuitenkin uudehko ja sinänsä pätevä. Löytyy meidänkin keittiöstä. Se on täysiverinen hifilaite.