Australia kielsi myös Youtuben alle 16- vuotiailta

Erityisesti teinit, joita tässä on tarkoitus suojella, ovat yleisesti aivan kädettömiä IT-asioissa. Vain koulutetuilla ammattilaisilla voi olla tarvittavaa osaamista EU-suojauksen kiertämiseen. :kahvi:
Pääsääntöisesti näin onkin. Ei ne tiedä edes mikä on tiedosto. Kun käyttö keskittyy mobiiliin, niin ei sitä ihan hirveästi tarvii ”käyttää”.
Tiedätkö muuten, miten työpöytäkäyttäjien ikävarmistus on toteutettu?
En on perehtynyt koko asiaan.
 
Kyse onkin massasta, joista suurin osa ei noita järjestelmiä osaa kiertää.
Erityisesti teinit, joita tässä on tarkoitus suojella, ovat yleisesti aivan kädettömiä IT-asioissa. Vain koulutetuilla ammattilaisilla voi olla tarvittavaa osaamista EU-suojauksen kiertämiseen. :kahvi:
Ööh? Nykypäivänä kuka tahansa saa VPN käyttöohjeet miltä tahansa LLM, puskaradiosta, kavereiltaan yms. välittömästi. Ehkä lähtökohtaisesti vain asiaan perehtyneet osaa kiertää noita rajoituksia mutta ne paketoidaan sekunnissa sellaiseksi yksinkertaiseksi lineaariksi prosessiksi jonka kuka tahansa voi ottaa heti käyttöön.
 
Ehkä lähtökohtaisesti vain asiaan perehtyneet osaa kiertää noita rajoituksia mutta ne paketoidaan sekunnissa sellaiseksi yksinkertaiseksi lineaariksi prosessiksi jonka kuka tahansa voi ottaa heti käyttöön.
Ja rajoituksen kiertäminen onnistuu alaikäiseltä myös vaihtamalla sivua ja palvelua sellaiseen joka ei ole rajoituksen piirissä. Tuossa linkitin aiemmin Aussien rapsan aiheesta, ja muistaakseni 70% koki edelleen kauhean suodattamattoman netin vaaran ja vain 30% alaikäisistä pääsi suojelun piiriin ja säästyi kauheuksilta.
 
Ööh? Nykypäivänä kuka tahansa saa VPN käyttöohjeet miltä tahansa LLM, puskaradiosta, kavereiltaan yms. välittömästi. Ehkä lähtökohtaisesti vain asiaan perehtyneet osaa kiertää noita rajoituksia mutta ne paketoidaan sekunnissa sellaiseksi yksinkertaiseksi lineaariksi prosessiksi jonka kuka tahansa voi ottaa heti käyttöön.
No sen näkee sitten. VPN maksaa rahaa, jos siis haluat, että se toimii ja ei avaa konetta muille käyttöön.

Piratismikin on äärimmäisen helppoa, silti sekään ei houkuta massoja.
 
No sen näkee sitten. VPN maksaa rahaa, jos siis haluat, että se toimii ja ei avaa konetta muille käyttöön.

Piratismikin on äärimmäisen helppoa, silti sekään ei houkuta massoja.
Joo saa nähdä miten toimii massoille mutta uskoisin että ihan niin matalat testotasot nykynuorillakaan ei ole etteikö PORNO olisi tarpeeksi kova motivaattori edes tuon verta opetella ja ehkä hieman maksaakkin. Toki oikeastihan olisi hyvä juttu jos pornonkulutus laskisi niin saattaisi se seksuaalinen energia sitten kohdistua enempi oikeisiin ihmisiin joka on selkeästi vähentynyt sen näkee puusilmäkin.
 
No sen näkee sitten.
Samalla periaatteella tehdään näitä ikävaatimuksia ym. raporteista päätellen. Kun lopputulema on se että pitää tehdä todella laaja rajoitus kaikkien netinkäyttöön ja vaikeuttaa asioita kaikkien kannalta että tällainen valvontasysteemi oikeasti toimii. Jos tällainen konsepti esiteltäisiin kokonaisena pakettina heti alkuun niin suurin osa olisi ihan ihmeissään mihin me tällaista tarvitaan. Mutta nyt onkin se leikitään tietämätöntä vaihe, jatkot seuraa perässä.
 
Samalla periaatteella tehdään näitä ikävaatimuksia ym. raporteista päätellen. Kun lopputulema on se että pitää tehdä todella laaja rajoitus kaikkien netinkäyttöön ja vaikeuttaa asioita kaikkien kannalta että tällainen valvontasysteemi oikeasti toimii. Jos tällainen konsepti esiteltäisiin kokonaisena pakettina heti alkuun niin suurin osa olisi ihan ihmeissään mihin me tällaista tarvitaan. Mutta nyt onkin se leikitään tietämätöntä vaihe, jatkot seuraa perässä.
Valvontasysteemi?

Valitettavasti tekninen identifiointi omaa tietyt rajoituksensa. Mikään järjestelmä ei ole aukoton, jos halutaan pitää edes jonkinlainen saavutettavuus.
 
Koko vyyhdissä eniten huolestuttaa, että EU-komissio uutisoinnin mukaan pitää tätä järjestelmää teknisesti valmiina. Ja lopputulos on siis se, että se on triviaali ohittaa ja vastaa suojatasoltaan sitä vanhaa "olethan yli 18v" -popuppia. Luoja tietää, kuinka paljon tähän sähläämiseen on upotettu julkista rahaa.

Tuntuu, että tekijöillä on uhkamallin määrittely täysin hukassa. Tässä kyseisessä tapauksessa laitteen loppukäyttäjä on threat actor, sillä:
* Alle 18v (tai jokin muu tarkistettu ikäraja) käyttäjä haluaa väittää olevansa vanhempi
* Vaikka olisit yli 18v (tai vastaava) et halua että todelliset tietosi yhdistyvät millään tavoin koko prosessiin

Eli kaikilla loppukäyttäjillä on selkeä tarve ohittaa koko turhana pidetty systeemi. Nykyinen protokolla selvästi luottaa liikaa käyttäjän ohjelmistoon. Ja kuten nähtiin, siitä pystyy tekemään vaihtoehtoisen version siten, että sen tekemä varmennus kelpaa. Aika huolestuttavaa ohjelmistolle, joka on muka "teknisesti valmis".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 545
Viestejä
5 177 952
Jäsenet
82 682
Uusin jäsen
satayxx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom