Aurinkopaneelit ja niiden käyttö

[Viinioksa]

Paljos näiden takaisinmaksu ajat keskimäärin on? Ei taida 10vuotta riittää?

Ei niin monta vuotta sitten takaisinmaksuajat laskettiin kymmenissä vuosissa, nyt ollaan kolmas- tai neljäsosa niistä järjestelmien hinnoista ja samalla sähkönhinta on noussut niistä. Silti tuo tma on kyllä todella tapauskohtainen. Itselläni 6,72kwp järjestelmä, eteläinen Suomi ja itä-länsi asennus jaettuna tasan. Teoriassa joku 5000kw voisi olla mahdollinen. Siirron kanssa tuon määrän ostaminen maksaisi itselleni n. 800e. Jos tuon saisi aivan kaikki käytettyä, 1000e/1kwp hintaisen järjestelmän maksaisi omassa tapauksessa n. 8 vuodessa. Aivan kaikkea ei saa tällä 0e automaatiolla käytettyä mitä itselläni on, joten siitä tulisi lisäkustannuksia lisää.

Mutta suurinpiirtein noin, luulen että aika monella on lyhyempikin tma, johtuen paremmin mitoitetusta järjestelmästä, halvemmasta hankintahinnasta ja paremmasta ilmansuunnasta paneeleille.

 

[Mustis1]

Tietty tapaus kohtaista, mutta itsellä kului sähköä viimevuonna ennätys vähän poikkeuksellisen kylmästä vuodesta huolimatta. Sähköä siis kului reilun 11tkwh. Tästä suurin osa kului talvikaudella kuten arvata saattaa jolloin paneelit eivät juuri mtn tuottaisikaan. Ketju toki paneeleista mutta itselleni näkisin toisen Ilpin fiksummaksi ratkaisuksi taloudellisesta näkökulmasta nopeamman takaisin maksuajan takia koska ilppi tuottaa energiaa silloin kun sitä tarvitsen. Kulutus näin kesällä 8-20kwh/vrk ja talvella 50-90kwh/vrk.

 

[zepi]

Ei niin monta vuotta sitten takaisinmaksuajat laskettiin kymmenissä vuosissa, nyt ollaan kolmas- tai neljäsosa niistä järjestelmien hinnoista ja samalla sähkönhinta on noussut niistä. Silti tuo tma on kyllä todella tapauskohtainen. Itselläni 6,72kwp järjestelmä, eteläinen Suomi ja itä-länsi asennus jaettuna tasan. Teoriassa joku 5000kw voisi olla mahdollinen. Siirron kanssa tuon määrän ostaminen maksaisi itselleni n. 800e. Jos tuon saisi aivan kaikki käytettyä, 1000e/1kwp hintaisen järjestelmän maksaisi omassa tapauksessa n. 8 vuodessa. Aivan kaikkea ei saa tällä 0e automaatiolla käytettyä mitä itselläni on, joten siitä tulisi lisäkustannuksia lisää.

Mutta suurinpiirtein noin, luulen että aika monella on lyhyempikin tma, johtuen paremmin mitoitetusta järjestelmästä, halvemmasta hankintahinnasta ja paremmasta ilmansuunnasta paneeleille.

Onko kesäpäivien pörssihinta todella noussut niin paljon?

Paneelithan eivät tuota keskihintaista sähköä, vaan kevät/kesäpäivien keskihintaista.
—
Kotien vuosikulutuksessa voi puhua ihan huoletta myös MWh:sta.

15000kWh/v on sama asia kuin 15MWh/vuosi. Kun meillä kerran on nämä ylivertaiset SI-yksiköt käytössä, niin hyödynnetään niitä?

 

[Viinioksa]

Tietty tapaus kohtaista, mutta itsellä kului sähköä viimevuonna ennätys vähän poikkeuksellisen kylmästä vuodesta huolimatta. Sähköä siis kului reilun 11tkwh. Tästä suurin osa kului talvikaudella kuten arvata saattaa jolloin paneelit eivät juuri mtn tuottaisikaan. Ketju toki paneeleista mutta itselleni näkisin toisen Ilpin fiksummaksi ratkaisuksi taloudellisesta näkökulmasta nopeamman takaisin maksuajan takia koska ilppi tuottaa energiaa silloin kun sitä tarvitsen. Kulutus näin kesällä 8-20kwh/vrk ja talvella 50-90kwh/vrk.

Itselläni on (suora sähkölämmitys) 115 m2 yhdessä kerroksessa, toisen ilpin asentaminen tiputti 30% kulutusta kun seurasin sitä vuoden ajan. Toki vuodet eivät ole samanlaisia, mutta leudompiinkin kuukausiin verrattuna tulos oli tuo. Nyt paneelit paikkaavat sähköauton kulutusta ja lasten lisääntynyttä lämpimän veden käyttöä

 

[Viinioksa]

Onko kesäpäivien pörssihinta todella noussut niin paljon?

Paneelithan eivät tuota keskihintaista sähköä, vaan kevät/kesäpäivien keskihintaista.
—
Kotien vuosikulutuksessa voi puhua ihan huoletta myös MWh:sta.

15000kWh/v on sama asia kuin 15MWh/vuosi. Kun meillä kerran on nämä ylivertaiset SI-yksiköt käytössä, niin hyödynnetään niitä?

Varmaan itse tiedät mitä pörssisähkö maksaa kesällä, ettei sinun tarvitse kysyä sitä minulta? Kirjoitin tuohon mitä tuon määrän ostaminen maksaisi itselleni siirron kanssa, ja myös sen etten saa sitä siltikään kokoaan käytettyä. Eli minulla ei ole pörssisopimusta, ja voin yrittää laskea vain omaa takaisinmaksuaikaa omilla kustannuksillani.

Tuntuu myös ihan yhtä huolettomalta puhua kWh:sta kuin MWh:sta vuosikulutusesta kerrottaessa

 

[Mustis1]

Itselläni on (suora sähkölämmitys) 115 m2 yhdessä kerroksessa, toisen ilpin asentaminen tiputti 30% kulutusta kun seurasin sitä vuoden ajan. Toki vuodet eivät ole samanlaisia, mutta leudompiinkin kuukausiin verrattuna tulos oli tuo. Nyt paneelit paikkaavat sähköauton kulutusta ja lasten lisääntynyttä lämpimän veden käyttöä

Vastaavan kokoinen asunto itsellänikin ja nyt käytössä yksi Mitsun LN25. Nykyisellään toinen pikku Ilppi oli taloudellisesti selvästi fiksumpi. Toki jos yhtälöön lisättäisi sähköauto tai vastaava kesälläkin sähköä paljon kuluttava laite niin paneelit voisivat tulla vaihtoehdoksi.

 

[Miksuu]

Mä oon automatiolla ladannut jo kaks kuukautta autoa vain kun paneeleista tulee siten että nettovartti pysyy miinuksella, ilppi huutaa sisälle kylmää, vesi lämpenee ko oon töissä, kaikki nuo si yön poissa, joudun sillon verkosta ostaa noin 1,5-2kwh kun paneelit ei tuota, töissä ollessa taas jo pitkään myyntiä sellainen 10-20kwh ennen ko auto tulee taas kuluttaan, en oo jaksanu laskee tarkemmin mutta ko vesi,auto ja ilppi jo huutaa aina omilla paneeleilla ettei ees rosvo carunalle tarvee siirrosta maksaa ni kuolettaahan toi.
4 vuotta si itse ostettu tukusta ja asennettu 8.3kwp setti nosturi autoineen (kahtena viikonloppuna vuokralla) tuli maksaa n7ke. 25Mw tais olla kokonaistuotto alkukeväänä ollu. Paneelit on itä lansi lappeilla lähes puoliksi, eli nytkin 2kw alkaa tulee jo kuuden maissa
Nyt vaan liian kuuma paneeleille, leikkaa jo sellasen 1-1,5kw huipuista tää lämpö.. toukokuussakin tuli monasti yli neljää ja huippuina yli kuutta kw. Nyt vaikka aurinko paremmin ja enempi ni pyöritään 3,2-4 kw välillä
Edit ainiin 500w uimaaltaan hiakkasuodatin käy kans päivisin ko paneelien sähkö.
Et jos joku haluu laskee mun puolesta ni 5c/kwh sähö, siirto rosvo karunalle samaan aikaan melkeen 10c/kwh plus kk maksu.. ja noi kaikki tässä jo pari kk säästänyt ihan kokonaan (paitsi sen hetken yöllä) ja myyntiinkin mennyt siten et toukokuun sähköyhtiö hyvitti sen vertaa et sillä kuittaa carunan kk maksun ja hiukan siirtoa.
Ja toukokuusta en maksa siis mitään helenille, päinvastoin

 

[Anagonda]

Mä oon automatiolla ladannut jo kaks kuukautta autoa vain kun paneeleista tulee siten että nettovartti pysyy miinuksella, ilppi huutaa sisälle kylmää, vesi lämpenee ko oon töissä, kaikki nuo si yön poissa, joudun sillon verkosta ostaa noin 1,5-2kwh kun paneelit ei tuota, töissä ollessa taas jo pitkään myyntiä sellainen 10-20kwh ennen ko auto tulee taas kuluttaan, en oo jaksanu laskee tarkemmin mutta ko vesi,auto ja ilppi jo huutaa aina omilla paneeleilla ettei ees rosvo carunalle tarvee siirrosta maksaa ni kuolettaahan toi.
4 vuotta si itse ostettu tukusta ja asennettu 8.3kwp setti nosturi autoineen (kahtena viikonloppuna vuokralla) tuli maksaa n7ke. 25Mw tais olla kokonaistuotto alkukeväänä ollu. Paneelit on itä lansi lappeilla lähes puoliksi, eli nytkin 2kw alkaa tulee jo kuuden maissa
Nyt vaan liian kuuma paneeleille, leikkaa jo sellasen 1-1,5kw huipuista tää lämpö.. toukokuussakin tuli monasti yli neljää ja huippuina yli kuutta kw. Nyt vaikka aurinko paremmin ja enempi ni pyöritään 3,2-4 kw välillä
Edit ainiin 500w uimaaltaan hiakkasuodatin käy kans päivisin ko paneelien sähkö.
Et jos joku haluu laskee mun puolesta ni 5c/kwh sähö, siirto rosvo karunalle samaan aikaan melkeen 10c/kwh plus kk maksu.. ja noi kaikki tässä jo pari kk säästänyt ihan kokonaan (paitsi sen hetken yöllä) ja myyntiinkin mennyt siten et toukokuun sähköyhtiö hyvitti sen vertaa et sillä kuittaa carunan kk maksun ja hiukan siirtoa.
Ja toukokuusta en maksa siis mitään helenille, päinvastoin

Sen verran mutu arvoja, että ei noilla mitään järkevää laske. Mutta jos nyt 15c/kwh ja 25 000kwh tuotettua laskee niin 3750e on maksanut takaisin. Eli sinne tunnetun 7-8v väliin menee takaisinmaksu. Se on hyvinkin normaalia.
Mutta jos otetaan huomioon myynnit niin varmasti takaisinmaksu muuttuu huonompaan suuntaan.

 

[Miksuu]

Sen verran mutu arvoja, että ei noilla mitään järkevää laske. Mutta jos nyt 15c/kwh ja 25 000kwh tuotettua laskee niin 3750e on maksanut takaisin. Eli sinne tunnetun 7-8v väliin menee takaisinmaksu. Se on hyvinkin normaalia.
Mutta jos otetaan huomioon myynnit niin varmasti takaisinmaksu muuttuu huonompaan suuntaan.

En nyt tie muuttuuko huonompaan, sillä kyllä tota myyntiä osuu aika kivoihinkin sähkön hintoihin, ja kun oikein korkealla ollut ni automatiossa on täppä myy kaikki paras kk myynnistä saatu tulo oli joku n350€ yheltä kuulta. 22 vuoden elokuu tais olla se
Mutta ohan se kokonais kuolletus hiukan hankala laskea, ko toisaaltaan jos ny vaikka kaks vikaa kuukautta ajettu vaan paneelien sähköllä versus ennen tankattiin diiseliä, ni säästöä siitäkin tulee, toki taas on si tarveis laskee autonkin kuolletusta kun ennen ne diiselit oli alle tonnin pommeja.

 

[ykii]

Mulla viime vuosi näytti tältä, viivan alle 600e hyöty (oma käyttö+myynti). Menee samaan 7-8v vuoden väliin takaisinmaksu kuin Anagonda tuossa ylhäällä laski.



EDIT: Ilman säätövaraa menisi kyllä paljon harakoille ja oma käyttö% olisi ~30% luokkaa.

 

[miksu8]

Mulla invertteri ja akku maksoi off-grid-systeemissä paljon enemmän kuin pari paneelia, joten teoreettinen takaisinmaksuaika 30-40v.

 

[jooker]

Mulla invertteri ja akku maksoi off-grid-systeemissä paljon enemmän kuin pari paneelia, joten teoreettinen takaisinmaksuaika 30-40v.

Täällä offgrid kanssa. Teoriassa 8,5 vuotta takaisin maksu aika, mutta varmasti tulee päivitettyä vielä. Ja akutkin joutunee uusimaan jossakin vaiheessa. Joten ei kovin mielekästä laskea. Mutta tällä alueella sähköt poikki vähintään kerran viikkoon, joten tuli otettua ennemmin paneelit kuin verkko. Käyttö pakastin/jääkaappi, läppäri ja muutama valo. Lämmityksestä ei tarvitse murehtia päiväntasaajalla

 

[zepi]

Mulla viime vuosi näytti tältä, viivan alle 600e hyöty (oma käyttö+myynti). Menee samaan 7-8v vuoden väliin takaisinmaksu kuin Anagonda tuossa ylhäällä laski.



EDIT: Ilman säätövaraa menisi kyllä paljon harakoille ja oma käyttö% olisi ~30% luokkaa.

Onko tuo pörssisähköllä vai kiinteällä omalla sopparilla?

Viime vuonna oli kesäsähkö poikkeuksellisen kallista, voi näyttää takaisinmaksuaika erilaiselta jos kesällä -25 on paneelien tuoton aikana pörssihinta jatkuvasti nollassa… silloin säästää vain siirron.

 

[ykii]

Onko tuo pörssisähköllä vai kiinteällä omalla sopparilla?

Viime vuonna oli kesäsähkö poikkeuksellisen kallista, voi näyttää takaisinmaksuaika erilaiselta jos kesällä -25 on paneelien tuoton aikana pörssihinta jatkuvasti nollassa… silloin säästää vain siirron.

Viime vuonna mulla oli vielä kiinteä (7,3c/kWh). Tämän vuoden keväällä siirryin pörssisopimukseen. Asun Elenian riistoalueella, eli siirto maksaa sen ~9c/kWh

 

[zepi]

Viime vuonna mulla oli vielä kiinteä (7,3c/kWh). Tämän vuoden keväällä siirryin pörssisopimukseen. Asun Elenian riistoalueella, eli siirto maksaa sen ~9c/kWh

Joo, kiinteällä takaisinmaksuaika on vähän kyseenalainen laskettava kun paskan sopparin ottamalla saa enemmän säästöä ja maksuajan mukamas paremmaksi.

 

[miksu8]

Täällä offgrid kanssa. Teoriassa 8,5 vuotta takaisin maksu aika, mutta varmasti tulee päivitettyä vielä. Ja akutkin joutunee uusimaan jossakin vaiheessa. Joten ei kovin mielekästä laskea. Mutta tällä alueella sähköt poikki vähintään kerran viikkoon, joten tuli otettua ennemmin paneelit kuin verkko. Käyttö pakastin/jääkaappi, läppäri ja muutama valo. Lämmityksestä ei tarvitse murehtia päiväntasaajalla

Ilmmeisesti enemmän paneeleita ja vastaava kulutus?

 

[ykii]

Joo, kiinteällä takaisinmaksuaika on vähän kyseenalainen laskettava kun paskan sopparin ottamalla saa enemmän säästöä ja maksuajan mukamas paremmaksi.

Niin, irtikään siitä 2v sopparista ei päässyt. Tuo nyt joka tapauksessa 2023 hyöty silloisilla sopimuksilla, 2024 tulee olemaan eri. Veikkaan 400e pintaan.

 

[jooker]

Ilmmeisesti enemmän paneeleita ja vastaava kulutus?

Päinvastoin, hyvin minimalistinen systeemi sekä kulutus.

2x450w paneelia, 1kw invertteri, sekä mppt-lataussäädin ja 2x200ah akkua.

Paneelit sen verran arvokkaita täällä, harkinnu jos laittas suunnattavalle maatelineelle. Mutta puol vuotta nyt pärjätty kyseisellä systeemillä.

 

[miksu8]

Päinvastoin, hyvin minimalistinen systeemi sekä kulutus.

2x450w paneelia, 1kw invertteri, sekä mppt-lataussäädin ja 2x200ah akkua.

Paneelit sen verran arvokkaita täällä, harkinnu jos laittas suunnattavalle maatelineelle. Mutta puol vuotta nyt pärjätty kyseisellä systeemillä.

En kyllä ymmärrä millä matikalla pääsee sitten alle kymmenen vuoden takaisinmaksuun.

 

[Miksuu]

En kyllä ymmärrä millä matikalla pääsee sitten alle kymmenen vuoden takaisinmaksuun.

huomasitko et sijainti päiväntasajan tianoilla... et voi myöskään laskea meidän hintoja siihen... ja oli teoriassa lle kymmenen vuoden.. jo pelkästään jos akut riittää kaikki ne useat katkot tuo takaisin ja mukavuutta

 

[jooker]

En kyllä ymmärrä millä matikalla pääsee sitten alle kymmenen vuoden takaisinmaksuun.

Voi olla et oon laskenut väärinkin, mut 10 vuoden sähköt nykyisellä kulutuksella ja sähkön hinnalla maksaisi 2000€, ja alle tuon hinnan sain tuon systeemin rakennettua. Ja sähkön hinta täällä on vaan noussut viimeisen kahden vuoden ajan.

 

[miksu8]

Ok halvat akut on ollut ja päiväntasaajalla tietty enemmän tuottoa.

 

[pannu]

Terve!

Kaipailisin vähän apua. Olisi tarkoitus rakentaa systeemi, joka toimisi aurinkosähköllä myös talvella. Virrankulutus olisi joitain kymmeniä vatteja (heitetään 30W). Lumia voi harjata ja akkuja vaihdella esim. 2 viikon välein, energian varastoinniksi olen ajatellut 200Ah 24V LiFePO4-akustoa. Pelkällä akustolla systeemin voisi ajatella pyörivän n. viikon. Tarkoitus olisi kytkeä ns. "24V" paneeleita rinnan. Ilmeisesti tähän kävisi paneelit joiden avoin jännite on 35V-40V tietämillä?

Tarkoitus on maksimoida energian tuotto talvella. Mitähän kannattaisi ottaa huomioon? Talvella suurin osa säteilystä on hajasäteilyä. Tällaiseen tarkoitukseen monikidepaneelit lienevät parempia kuin yksikidepaneelit. Hajasäteilyn näkökulmasta paneelit voisi asettaa vaakatasoon, mutta sitten tulee ongelmia lumen kanssa. Toisaalta lumi heijastaa valoa ja jyrkällä kulmalla tätä valoa saisi talteen enemmän (jos lunta on). Lisäksi talvella aurinko paistaa varsin kapeasta ja matalasta sektorista, eli suoran valon talteen ottaminen suosisi myös jyrkkää kulmaa. Mutta ennen kaikkea, lumen kertyminen paneelin pinnalle tuskin olisi iso ongelma jos paneelit asentaa melkein pystyyn.

On myös olemassa paneeleita, jotka on suunniteltu talvikäyttöön. Erityisesti kiinnostaisi paneelit, joissa on lunta hylkivä pinnoite. Saakohan tällaisia paneeleita jostain?

Mistähän saisi paneeleita jotka on suunniteltu lumisiin olosuhteisiin? Varmaankin olisi hyvä jos paneeleiden mukana tulisi tuet, joiden avulla paneeleiden kulmaa saa säädettyä?

Systeemi olisi tarkoitus laittaa suht. avoimelle mahdollisesti hyvinkin tuuliselle alustalle. Olisiko tästä näkökulmasta järkevää hommata useita pienempiä paneeleita muutaman ison sijaan? Olisikohan A:n muotoinen asetelma tästä ja hajasäteilyn keräämisen näkökulmasta järkevä, siis niin että paneelit olisivat kallellaan vastakkaisiin suuntiin? Toisaalta systeemiä saatetaan siirrellä ja se voidaan sijoittaa myös metsään puiden alle. Oletan että tällöinkin useampi pieni paneeli olisi parempi vaihtoehto?

Lataussäätimeksi olen ajatellut Viltroxin 100/50A säädintä. Hintaa kun on alle 200€, niin en näe järkeä ostaa pienemmillä ampeereilla. Paneelit ovat halpoja ja tuossa säilyisi optio laittaa niitä lisää. Mitään pakkomiellettä kyseistä lataussäätimen hommaamiseen ei ole, eli muutkin vaihtoehdot kiinnostavat.

Mitähän kaikkea kannattaisi ottaa huomioon? Paneeleissa on erilaisia lämpötilavasteita, onko näillä merkitystä miten paneelit toimivat talvilämpötiloissa? Tarkoitus siis ei ole maksimoida vuotuista sähköntuottoa, vaan maximoida pienintä sähköntuottoa viikon - kuukauden aikamittakaavalla. Eli siis haluan systeemin mikä tuottaa eniten sähköä joulu-tammikuussa. Jos tällaisesta ei kannata haaveilla, niin sitten pyritään siihen että systeemi toimisi mahdollisimman pitkään syksyllä ja mahdollisimman aikaisin keväällä.

 

[noreth]

Terve!

Kaipailisin vähän apua. Olisi tarkoitus rakentaa systeemi, joka toimisi aurinkosähköllä myös talvella. Virrankulutus olisi joitain kymmeniä vatteja (heitetään 30W). Lumia voi harjata ja akkuja vaihdella esim. 2 viikon välein, energian varastoinniksi olen ajatellut 200Ah 24V LiFePO4-akustoa. Pelkällä akustolla systeemin voisi ajatella pyörivän n. viikon. Tarkoitus olisi kytkeä ns. "24V" paneeleita rinnan. Ilmeisesti tähän kävisi paneelit joiden avoin jännite on 35V-40V tietämillä?

Tarkoitus on maksimoida energian tuotto talvella. Mitähän kannattaisi ottaa huomioon? Talvella suurin osa säteilystä on hajasäteilyä. Tällaiseen tarkoitukseen monikidepaneelit lienevät parempia kuin yksikidepaneelit. Hajasäteilyn näkökulmasta paneelit voisi asettaa vaakatasoon, mutta sitten tulee ongelmia lumen kanssa. Toisaalta lumi heijastaa valoa ja jyrkällä kulmalla tätä valoa saisi talteen enemmän (jos lunta on). Lisäksi talvella aurinko paistaa varsin kapeasta ja matalasta sektorista, eli suoran valon talteen ottaminen suosisi myös jyrkkää kulmaa. Mutta ennen kaikkea, lumen kertyminen paneelin pinnalle tuskin olisi iso ongelma jos paneelit asentaa melkein pystyyn.

On myös olemassa paneeleita, jotka on suunniteltu talvikäyttöön. Erityisesti kiinnostaisi paneelit, joissa on lunta hylkivä pinnoite. Saakohan tällaisia paneeleita jostain?

Mistähän saisi paneeleita jotka on suunniteltu lumisiin olosuhteisiin? Varmaankin olisi hyvä jos paneeleiden mukana tulisi tuet, joiden avulla paneeleiden kulmaa saa säädettyä?

Systeemi olisi tarkoitus laittaa suht. avoimelle mahdollisesti hyvinkin tuuliselle alustalle. Olisiko tästä näkökulmasta järkevää hommata useita pienempiä paneeleita muutaman ison sijaan? Olisikohan A:n muotoinen asetelma tästä ja hajasäteilyn keräämisen näkökulmasta järkevä, siis niin että paneelit olisivat kallellaan vastakkaisiin suuntiin? Toisaalta systeemiä saatetaan siirrellä ja se voidaan sijoittaa myös metsään puiden alle. Oletan että tällöinkin useampi pieni paneeli olisi parempi vaihtoehto?

Lataussäätimeksi olen ajatellut Viltroxin 100/50A säädintä. Hintaa kun on alle 200€, niin en näe järkeä ostaa pienemmillä ampeereilla. Paneelit ovat halpoja ja tuossa säilyisi optio laittaa niitä lisää. Mitään pakkomiellettä kyseistä lataussäätimen hommaamiseen ei ole, eli muutkin vaihtoehdot kiinnostavat.

Mitähän kaikkea kannattaisi ottaa huomioon? Paneeleissa on erilaisia lämpötilavasteita, onko näillä merkitystä miten paneelit toimivat talvilämpötiloissa? Tarkoitus siis ei ole maksimoida vuotuista sähköntuottoa, vaan maximoida pienintä sähköntuottoa viikon - kuukauden aikamittakaavalla. Eli siis haluan systeemin mikä tuottaa eniten sähköä joulu-tammikuussa. Jos tällaisesta ei kannata haaveilla, niin sitten pyritään siihen että systeemi toimisi mahdollisimman pitkään syksyllä ja mahdollisimman aikaisin keväällä.

Yksi vaihtoehto voisi olla kaksipuoleinen paneeli asennettuna pystyyn etelä-pohjois suuntaan. Norjalainen toimittaja on näitä asentanut ja väittää, että tuotto on parempi talvella.

219 MWh: Maailman suurin ”pystyaurinkovoimala” asennettiin Norjaan

Pystyyn asennetuilla paneeleilla on 20–30 prosenttia korkeampi ominaistuotto kuin perinteisillä paneeleilla.

www.tekniikkatalous.fi

VPV (vertical PV) in winter conditions, Oslo Norway

Many of our customers ask how vertical solar panels work in winter. For the past two weeks we have had beautiful winter weather in Oslo, which shows beautifully how this works.From the data shared in the chart here, we can make some interesting observations:December 1-5: Cloudy winter weather...

www.overeasy.no

 

[xylitoli]

Mutta ennen kaikkea, lumen kertyminen paneelin pinnalle tuskin olisi iso ongelma jos paneelit asentaa melkein pystyyn.

Tämä on ehkä kaikkein keskeisin pointti. Muutama sentti (esim reilut 5cm) lunta vie tuoton lähelle nollaa.

Muutama havainto mökillä olevista paneeleista (useampi setti eri paikoissa ja asennoissa) lumiseen talviaikaan.
-Perinteisessä kulmassa olevat paneelit, satanut lumi kertyy ja pysyy, ei poistu itsestään ellei ole pitkää jaksoa plus kelejä --> ei tuottoa, ellei puhdista tyyliin päivittäin, mikä ei käytännössä kannata.
-Jyrkkä, noin 70 asteen kulma, suunnattu etelään, näistä aurinko sulattaa lumen keskellä talveakin, jos sattuu paistamaan pari tuntia. Jos on jäätä lumen sijaan niin voi mennä pidempäänkin.
-Pystyssä eteläseinällä olevat paneelit, lumi ei juuri tartu/pysy ja tuottavat käytännössä vuoden ympäri jotain kunhan ylipäätään on valoa tarjolla.

--> Paneelit pystyyn tapauksessasi, jos ei halua olla jatkuvasti puhdistamassa. Kannattaa myös pohtia laittaisiko niille jonkin pienen katoksen/lipan joka suojaisi lumelta.

 

[pannu]

Yksi vaihtoehto voisi olla kaksipuoleinen paneeli asennettuna pystyyn etelä-pohjois suuntaan. Norjalainen toimittaja on näitä asentanut ja väittää, että tuotto on parempi talvella.

Kiitos, laitoin heille postia!

Tämä on ehkä kaikkein keskeisin pointti. Muutama sentti (esim reilut 5cm) lunta vie tuoton lähelle nollaa.
--> Paneelit pystyyn tapauksessasi, jos ei halua olla jatkuvasti puhdistamassa. Kannattaa myös pohtia laittaisiko niille jonkin pienen katoksen/lipan joka suojaisi lumelta.

Kiitos! Pystyasento on hieman yllättävä, mutta nyt kun ajattelee täysin selvä valinta!