Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

[pulatunnus]

En löydä mistään talviajan tuottoja paneeleille. Olisiko jollain jakaa dataa millaisiin prosenttituottoihin päästään Suomessa? Olettaen siis että lumia tiputtelee paneelien päältä.

Tuottoja löytyy netistä, esim tässä ketjussa linkattu käyttäjien omiin datoihin. Samoin sähköyhtiöiden paneleista löytyy dataa.

Vanha ylen juttu offgrid kaverista joka nostaa paneelit "talviasentoon" 90 asteen kulmaan ja väittää että tuotto talvella on 50% nimellistehosta (tuotantotunnit toki puolet siitä mitä kesällä). :o

Riippuu toki missä panelit, eli jos mennään kohti päiväntasaajaa niin aurinko nousu/laskuajat tasaantuu, pohjoiseen tarpeeksi mennessä aurinko edes nouse joka päivä.

90 asteen kulma, eli pystysuoraan ? mistähän hänen aurinko paistaa ? Lumisilla alueilla joillain ajatus heijastukset.

Joskus paneleita käänneltiin aktiivisesti, paneleita erilaisia, mutta nykyään myyjät ei aktiivista kääntelyä pidä kannattavana, mutta tiedossa että esim mökki käytössä sitä optimoideen muutaman kerran vuodessa. Ja jos panelit jäätyneen lumisen järven rannalla, niin sillä kuuelma merkitystä.

50% Jos joskus lumikaudella auroinkoiseen aikaan saavuttaa hetkellisesti 50% nimellistehosta, niin ei sillä sitä vuorokausi tuotantoa prosenttia nosteta, mutta jos sillä mökillä saa viikkotasolla tuotettua ylläpitokulutuksen, niin sehän riittää. Tosin lumitalveen ei voi koko Suomessa luottaa.

 

[exkomura]

En löydä mistään talviajan tuottoja paneeleille. Olisiko jollain jakaa dataa millaisiin prosenttituottoihin päästään Suomessa? Olettaen siis että lumia tiputtelee paneelien päältä.

Aurinkopaneelin asento ratkaisee – pöytyäläisen Pelle Pelottoman koti saa talvellakin virtaa auringosta

Oikeaan asentoon pystytetty aurinkopaneeli voi tuottaa talvellakin yllättävän paljon sähköä. Täysin ilman ulkopuolistoa sähköä elävä Kyösti Iitti sanoo, että oma energiantuotanto vaatii aluksi suuret investoinnit.

yle.fi

Vanha ylen juttu offgrid kaverista joka nostaa paneelit "talviasentoon" 90 asteen kulmaan ja väittää että tuotto talvella on 50% nimellistehosta (tuotantotunnit toki puolet siitä mitä kesällä). :o

Mietin että olisiko järkeä tehdä säädettävä paneelikulma ja nostaa paneelit pystyyn talveksi.

Kyllä se oli pyöree nolla tuotto ainakin tuossa aiemmin videolla.

 

[Ashrakki]

Tuottoja löytyy netistä, esim tässä ketjussa linkattu käyttäjien omiin datoihin. Samoin sähköyhtiöiden paneleista löytyy dataa.


Riippuu toki missä panelit, eli jos mennään kohti päiväntasaajaa niin aurinko nousu/laskuajat tasaantuu, pohjoiseen tarpeeksi mennessä aurinko edes nouse joka päivä.

90 asteen kulma, eli pystysuoraan ? mistähän hänen aurinko paistaa ? Lumisilla alueilla joillain ajatus heijastukset.

Joskus paneleita käänneltiin aktiivisesti, paneleita erilaisia, mutta nykyään myyjät ei aktiivista kääntelyä pidä kannattavana, mutta tiedossa että esim mökki käytössä sitä optimoideen muutaman kerran vuodessa. Ja jos panelit jäätyneen lumisen järven rannalla, niin sillä kuuelma merkitystä.

50% Jos joskus lumikaudella auroinkoiseen aikaan saavuttaa hetkellisesti 50% nimellistehosta, niin ei sillä sitä vuorokausi tuotantoa prosenttia nosteta, mutta jos sillä mökillä saa viikkotasolla tuotettua ylläpitokulutuksen, niin sehän riittää. Tosin lumitalveen ei voi koko Suomessa luottaa.

Ymmärtääkseni 90 asteen kulma (lape tietysti mieluiten etelään) on ns talviasento eli paneelin päälle ei kerry lunta sekä alhaalta paistava aurinko plus heijastus antaa parhaan tuoton. Tästä olisin kaivannut realimaailman tuottoesimerkkejä. Toki talvikauden valoisan ajan lyhyys syö väkisinkin tuottoja ja reilusti...

 

[juu-zo]

Kuukaudenpäivät kun on tullut seurattua paneeliston tuottoa ja sitä myötä omakulutusta ja verkkoon myytyä energiaa niin alkoi hieman kiinnostamaan enemmän viritellä jonkinlaista kuormanohjausta lämminvesivaraajaan. Nyt on laitettu tilaukseen vähän virtamuuntajia ja ssr releitä jos jotain arduino pohjaista säädintä lähtisi tekemään ja sitä myötä saisi lisättyä omakäyttöä lämpimän käyttöveden lämmittämiseen.

 

[Miksuu]

Kuukaudenpäivät kun on tullut seurattua paneeliston tuottoa ja sitä myötä omakulutusta ja verkkoon myytyä energiaa niin alkoi hieman kiinnostamaan enemmän viritellä jonkinlaista kuormanohjausta lämminvesivaraajaan. Nyt on laitettu tilaukseen vähän virtamuuntajia ja ssr releitä jos jotain arduino pohjaista säädintä lähtisi tekemään ja sitä myötä saisi lisättyä omakäyttöä lämpimän käyttöveden lämmittämiseen.

Mulla home asistant lukee kokoajan inverterin tuottoa. Sillä si helppo tehdä vaikka mitä päälle/pois komentoja muihin mitä myös ha:han yhteydessä. Nordpoolin tunnittainen hintakin tulee sinne jos haluaa vaikka optimoida myynnin verkkoon kun hinta suuri

 

[juu-zo]

Mulla home asistant lukee kokoajan inverterin tuottoa. Sillä si helppo tehdä vaikka mitä päälle/pois komentoja muihin mitä myös ha:han yhteydessä. Nordpoolin tunnittainen hintakin tulee sinne jos haluaa vaikka optimoida myynnin verkkoon kun hinta suuri

Monitoroitko jollain kiinteistön kulutusta? Siitä sähköstähän pitäisi saada jotain luokkaa 15c/kWh jotta myynti sinänsä verkkoon olisi kannattavampaa kuin itse sen sähkön kuluttaminen, joten aika harvoin sitä kannattaa varsinaisesti myyntiin tuupata.

 

[Miksuu]

Monitoroitko jollain kiinteistön kulutusta? Siitä sähköstähän pitäisi saada jotain luokkaa 15c/kWh jotta myynti sinänsä verkkoon olisi kannattavampaa kuin itse sen sähkön kuluttaminen, joten aika harvoin sitä kannattaa varsinaisesti myyntiin tuupata.

Tulossa on modbus luettava energia mittari joka mittaa kahteen suuntaan. Ja tuo nordpool data nyt oli vaan simpeli lisätä niin miksi ei

 

[juu-zo]

Tulossa on modbus luettava energia mittari joka mittaa kahteen suuntaan. Ja tuo nordpool data nyt oli vaan simpeli lisätä niin miksi ei

Itsekin carlo gavazzin em330 mittaria mietin että olisin ostanut valmiina. Mutta kun sct-013 virtamuuntajat ja zmpt101b jännitemuuntajat ei maksa kuin muutaman euron niin arduino pohjaisen mittarin rakentaminen ei ole kovin kallista verraten siihen että nuo modbus liitäntäiset carlo gavazzit maksaa jonkin verran toista sataa. Katsotaan tuleeko tästä virittelystä jotain.

 

[NiFa]

Oliskos täällä kokemuksia aurinkopaneelisysteemin hankkimisesta mökille?

Mökille ei tule eikä ole mahdollista hankkia sähköliittymää, käyttö olisi lähinnä 3-4 puhelimen ja tabletin latausta sekä syksymmällä myös valojen käyttöä.

Kannattaako hankkia valmis 100w-150w aurinkopaneeli paketti esim. Motonetistä tai Kärkkäiseltä vaiko ostaa osissa?

 

[juu-zo]

Kesäkuun myydystä sähköstä sai 6,92c/kWh. Vielä ei olla ihan siinä pisteessä että kannattaisi mielummin myydä kaikki, mutta kyllähän tuosta ihan kivan kompensaation saa kun itse ostaa energian 3,98c/kWh hinnalla.

 

[Tonnin Seteli]

Hommaa voi verrata kryptojen louhintaan. Se saattaa olla laskennallisesti kannattavaa jos leikkirahansa saa myytyä voitolla jonkun toisen tappioksi. Kokonaisuus on kuitenkin silkkaa luonnonvarojen haaskausta ja turhaa työtä.

Vähän vähemmän provosoivasti vertaisin perunan kotiviljelyyn. Silläkin voi säästää omia pennejään ja sekin on mukavaa puuhaa kuten järjestelmien kanssa pelaaminen. Ei se silti mikään yhteiskuntatason säästö tai parempaa tehokkuutta ole, jos kannustetaan ihmisiä viljelemään osa perunoistaan sadan neliön tontillaan sen sijaan, että ostavat Prismasta pennin kilo ammattilaisen tehokkaasti viljelemiä.

Enkä nyt tällä viittaa aurinkopaneelitekniikkaan yleisesti vaan tähän muodikkaaseen sähköliittymän kylkeen omakotitaloon sotkettavaan systeemiin. Yhä tarvitaan sama siirtokapasiteetti ja tuotannon levittäminen kulutuspaikoille aiheuttaa vain riskin huoltotöihin. Tuotantomääräkin on talviaikaan olematon, ja kesällä ei muutenkaan olisi ongelmia. Jos kaikki energia saadaan tungettua omien sähköautojen lataamiseen ja loput hukattua tarpeen puuttuessa vaikka uima-altaaseen, hommassa voi olla joku äly.

 

[zepi]

Hommaa voi verrata kryptojen louhintaan. Se saattaa olla laskennallisesti kannattavaa jos leikkirahansa saa myytyä voitolla jonkun toisen tappioksi. Kokonaisuus on kuitenkin silkkaa luonnonvarojen haaskausta ja turhaa työtä.

Vähän vähemmän provosoivasti vertaisin perunan kotiviljelyyn. Silläkin voi säästää omia pennejään ja sekin on mukavaa puuhaa kuten järjestelmien kanssa pelaaminen. Ei se silti mikään yhteiskuntatason säästö tai parempaa tehokkuutta ole, jos kannustetaan ihmisiä viljelemään osa perunoistaan sadan neliön tontillaan sen sijaan, että ostavat Prismasta pennin kilo ammattilaisen tehokkaasti viljelemiä.

Enkä nyt tällä viittaa aurinkopaneelitekniikkaan yleisesti vaan tähän muodikkaaseen sähköliittymän kylkeen omakotitaloon sotkettavaan systeemiin. Yhä tarvitaan sama siirtokapasiteetti ja tuotannon levittäminen kulutuspaikoille aiheuttaa vain riskin huoltotöihin. Tuotantomääräkin on talviaikaan olematon, ja kesällä ei muutenkaan olisi ongelmia. Jos kaikki energia saadaan tungettua omien sähköautojen lataamiseen ja loput hukattua tarpeen puuttuessa vaikka uima-altaaseen, hommassa voi olla joku äly.

Mulle ei ihan aukene, että miksi murehdit muiden mahdollisesta rahan hukkaamisesta.

Jos joku saa iloa paneeleista ja niiden käytön optimoinnista, niin hittoako se on keneltäkään muulta pois? Ihan kuten se perunan ja tomaattien kotiviljely, kyseessä voi olla harrastus.

Pitäisikö harmistus kun harrastan laskettelua, enkä ulkoista hommia Palanderille?

 

[Resetor]

Mulle ei ihan aukene, että miksi murehdit muiden mahdollisesta rahan hukkaamisesta.

Jos joku saa iloa paneeleista ja niiden käytön optimoinnista, niin hittoako se on keneltäkään muulta pois? Ihan kuten se perunan ja tomaattien kotiviljely, kyseessä voi olla harrastus.

Pitäisikö harmistus kun harrastan laskettelua, enkä ulkoista hommia Palanderille?

Suurin osa hankkii ne paneelit perustellen hankinnan ainakin osaltaan säästöillä.
Markkinamiehet sitten myyvät näitä vielä puhuen paskaa jostain 8 vuoden takaisinmaksuajoista tai selittävät miten tässä pääomalle tulee hyvä tuotto.

Valtaosa ostaa ne paneelit kuitenkin avaimet käteen pakettina, sen jälkeen kun ensimmäinen kesä kuukausi on mennyt niin aletaan ihmettelemään, että mitenkäs sähköstä menee 70% myyntiin. No tottakai menee, jos paneelit työntävät tunti tolkulla 5000W sähköä ja perus kulutus on jotain 150-300Wh luokkaa.

Paneelit on varmaan ihan harrastus siinä missä joku muukin, mutta markkinointi näiden ympärillä on valitettavan surullista. Briteissähän joku laki firma tehtailee kanteita näitä paneelin myyjien katteettomia lupauksia vastaan... Eli ei ole vain Suomalaisten ongelma.

 

[Tonnin Seteli]

En minä kenenkään harrastemenoja murehdi. Oma uusiutuvan energian voimalaitos sähköliittymän yhteydessä ei vaan mitenkään ole kannattava investointi ellei siitä tulonsiirroin sellaista tehdä.

Toki vaikka ei murehdi, niin aina voi kiinnittää huomiota siihen, millaisia hukkakäyttöön tulevia turhakkeita ihmiset ostelevat.

 

[Euroshopperi 2]

Nyt on alkanut himottamaan aurinkopanelit. Sellainen haarukka ajatuksissa, että laittaisi joku 12-16 kW paneeleita ja joku 10 kWh Homewall mukaan. Sähköllä saisi jo vähän pelleiltyäkin yötä myöten varastoon, niin tehojakin saa olla. Kausisähköllä saa siirrettyä kulutusta myös yö aikaan, kun aurinko vähenee. Olisiko hyvää hankintakanavaa kenelläkään heittää tuollaisen laittajasta? Ja kernaasti kaikkia kokemuksia otetaan muiltaosin vastaan, mutta takaisinmaksu järkeilyä on niin paljon jo tarjolla ja käytössä, että ei niistä enää lisää. Edullisia avaimet käteen toimittajia hakusessa.

 

[Uranus]

Nyt on alkanut himottamaan aurinkopanelit. Sellainen haarukka ajatuksissa, että laittaisi joku 12-16 kW paneeleita ja joku 10 kWh Homewall mukaan. Sähköllä saisi jo vähän pelleiltyäkin yötä myöten varastoon, niin tehojakin saa olla. Kausisähköllä saa siirrettyä kulutusta myös yö aikaan, kun aurinko vähenee. Olisiko hyvää hankintakanavaa kenelläkään heittää tuollaisen laittajasta? Ja kernaasti kaikkia kokemuksia otetaan muiltaosin vastaan, mutta takaisinmaksu järkeilyä on niin paljon jo tarjolla ja käytössä, että ei niistä enää lisää. Edullisia avaimet käteen toimittajia hakusessa.

Ilmeisesti maatalossa asustelet ja jonkin navetan/sikalankatolle meinaat paneelit laittaa? Meinaan tuollainen 40-50 paneelia ei taida mennä minkään rakennuslautakunnan läpi kaava-alueella.
Tuskin edes monella riittäisi rakennusten kattopinta-alakaan tuollaiselle paneeli määrälle. Hintaakin taitaa tulla liki 20k€.

 

[Resetor]

Ilmeisesti maatalossa asustelet ja jonkin navetan/sikalankatolle meinaat paneelit laittaa? Meinaan tuollainen 40-50 paneelia ei taida mennä minkään rakennuslautakunnan läpi kaava-alueella.
Tuskin edes monella riittäisi rakennusten kattopinta-alakaan tuollaiselle paneeli määrälle. Hintaakin taitaa tulla liki 20k€.

Jos on katon myötäisesti asennettu, niin kaikkialla tarvi sen enempää lupia, riippuu kunnasta.

 

[Uranus]

Jos on katon myötäisesti asennettu, niin kaikkialla tarvi sen enempää lupia, riippuu kunnasta.

Riippuu kunnasta ja haja-asutusalueella/maajussit voi vaikka maatelineille laitella tuollaisen 40-50 paneelin ryppään.

 

[Sergio]

Riippuu kunnasta ja haja-asutusalueella/maajussit voi vaikka maatelineille laitella tuollaisen 40-50 paneelin ryppään.

Kunnastahan tuo tosiaan riippuu, täällä pk-seudun kyljessä ei kunta pyytänyt mitään lupia/ilmoituksia. Minulla on 24 paneelia yhdellä lappeella, tuollainen 50 paneelia mahtuisi helposti, jos täyttäisi myös toisen lappeen.

 

[Wilmo]

Ja tollanen 50 paneelia Sunpowerin Maxeonia on jo 20kWp. Luulis menevän akun kanssa yli puoli vuotta ilman gridiä, jos vielä ylimääräset laittaa LVV:hen ja vaikka sähköautoon.

 

[pelitys]

Sen ymmärrän jos haluaa ihan periaatteesta haistattaa pitkät sähkönsiirtoyhtiöille minimoimalla ostosähkön, mutta kun paneelit maksavat edelleen liikaa, akut vielä enemmän ja sähkö on suomessa niin halpaa verrattuna muuhun eurooppaan, tuotto pääomalle on vaan niin pirun huono. Sähköttömälle kesämökille ihan hyvä ratkaisu varsinkin jos rakentaa itse harrastusmielessä.
Luultavasti seuraavan 10 vuoden kuluessa komponenttien hinta vielä vähintään puolittuu nykytasosta, jolloin kuroo helposti etumatkan umpeen jos laittaisi aurinkosähköä heti huomenna.

Eli omasta mielestäni on tällä hetkellä hukkaan heitettyä rahaa, katsotaan sitten uudelleen kun pääoman tuottama säästö on lähempänä osakemarkkinoita.

 

[Fraatti]

Sen ymmärrän jos haluaa ihan periaatteesta haistattaa pitkät sähkönsiirtoyhtiöille minimoimalla ostosähkön, mutta kun paneelit maksavat edelleen liikaa, akut vielä enemmän ja sähkö on suomessa niin halpaa verrattuna muuhun eurooppaan, tuotto pääomalle on vaan niin pirun huono. Sähköttömälle kesämökille ihan hyvä ratkaisu varsinkin jos rakentaa itse harrastusmielessä.
Luultavasti seuraavan 10 vuoden kuluessa komponenttien hinta vielä vähintään puolittuu nykytasosta, jolloin kuroo helposti etumatkan umpeen jos laittaisi aurinkosähköä heti huomenna.

Eli omasta mielestäni on tällä hetkellä hukkaan heitettyä rahaa, katsotaan sitten uudelleen kun pääoman tuottama säästö on lähempänä osakemarkkinoita.

Kaikki tekee rahoillaan mitä tykkää. Naapuri saattaa ostaa 50k€ mersun ilmekään värähtämättä ja välittämättä arvonalenemasta. Joku muu voi ostaa panelit katolleen myös jostain muusta syystä kuin siitä että olisi rahankiilto silmissä. Kaikki ei saa kiksejä numeroista tiliotteessa eikä esim sijoittaminen kiinnosta.

Autoalan tiedotuskeskuksen käyttämän laskentamallin mukaan uuden auton arvon alennus on ensimmäisen vuoden aikana noin 15 prosenttia ja jo ensimmäisen kuukauden aikana hinta putoaa 3 prosenttia. Ensimmäisen käyttövuoden jälkeen hintakehitys hieman rauhoittuu, mutta edelleen hinta laskee noin 10 prosentin vuosivauhtia.

 

[Awelonian]

Eli omasta mielestäni on tällä hetkellä hukkaan heitettyä rahaa, katsotaan sitten uudelleen kun pääoman tuottama säästö on lähempänä osakemarkkinoita.

Itse näkisin tämän enemmänkin harrastuksena. Paneelit asennuksineen maksaa jonkun yhden perheen yhden loman verran ja kun ei pariin vuoteen ole lomalle päässyt, voisi tuollaiset hankkia harrastemielessä ja pistää rahaa kiertoon. Muuten olet kyllä oikeassa, ei noista juuri säästöä tai muuta synny.

 

[pelitys]

Itse näkisin tämän enemmänkin harrastuksena. Paneelit asennuksineen maksaa jonkun yhden perheen yhden loman verran ja kun ei pariin vuoteen ole lomalle päässyt, voisi tuollaiset hankkia harrastemielessä ja pistää rahaa kiertoon. Muuten olet kyllä oikeassa, ei noista juuri säästöä tai muuta synny.

Onhan se toki totta että jos pitää valita loman ja paneelien välillä, jälkimmäisestä on enemmän hyötyä kuin kuluttamisesta mistä ei jää itselleen käteen mitään konkreettista. Ärsyttää vaan tavat miten aurinkoenergiaa markkinoidaan. Ei kai kukaan nyt sano omasta tuotteestaan jota yrittää myydä, että ihan paska mutta otatko kumminkin? Jos se olisi niin hyvä ja mullistava niin varmaan siihen olisi sellaiset taloudelliset perusteet että olisi tyhmää olla asentamatta.
Se kertoo paljon kun Helen vuokraa paneeleja 4.5€/kk hintaan mutta niiden sähkön tuotto on suunnilleen euro, mikä hyvitetään sähkölaskulla. Siitä voi vähän päätellä kuinka hukkaan heitettyä rahaa se on. Tuo 4,5e/kk on suunnilleen omakustannehinta.

 

[Awelonian]

Onhan se toki totta että jos pitää valita loman ja paneelien välillä, jälkimmäisestä on enemmän hyötyä kuin kuluttamisesta mistä ei jää itselleen käteen mitään konkreettista. Ärsyttää vaan tavat miten aurinkoenergiaa markkinoidaan. Ei kai kukaan nyt sano omasta tuotteestaan jota yrittää myydä, että ihan paska mutta otatko kumminkin? Jos se olisi niin hyvä ja mullistava niin varmaan siihen olisi sellaiset taloudelliset perusteet että olisi tyhmää olla asentamatta.

Tämähän siinä on tavallaan se ongelma. Se mitä myydään on lähinnä jotain aivan hullua eikä vastaa realiteetteja. Toki kun on ns ylimääräistä ja tosiaan kuten mainitsin, harrastemielessä tämä on ihan jees. Kyllähän se kiva kesällä on ollut, kun etätöissä voi hyödyntää maksimit kesäauringosta ja latailla sähköautoa vailla huolia aamusta iltaan. Nämä tosin ovat optimaalisia juttuja ja ei siltikään voitolle pääse sillä joka päivä latailee akkua ja vedä seittemää koneellista pyykkiä.

Harrastuksena kiva ja kattaa nätisti hiljalleen itseään. Mutta emmä suosittelisi tätä jos rahasta on ns. tiukkaa. Tai ei ole touhutonneja. Se mikä näissö on ilmeisen hyvää on jälleenmyyntiarvo okt-kohteissa eli saa kyllä sen rahansa myydessä takaisin. Mutta joo. Jos mä rehellisesti katson tuottoa vs. kulutusta, niin pääosa menee myyntiin sillä kolmella sentillä per kilowatti joitakin yksittäisiä päiviä lukuunottamatta.

Emmäkään näitä olisi pistänyt jos mahdollisuuksia ois mennyt kesäksi Jenkkeihin lomalle, mutta sinne ei nyt ihan heti olla menossa joten rahat meni tähän. Suosittelisinko? No en helvetissä.

 

[pelitys]

Tämähän siinä on tavallaan se ongelma. Se mitä myydään on lähinnä jotain aivan hullua eikä vastaa realiteetteja. Toki kun on ns ylimääräistä ja tosiaan kuten mainitsin, harrastemielessä tämä on ihan jees. Kyllähän se kiva kesällä on ollut, kun etätöissä voi hyödyntää maksimit kesäauringosta ja latailla sähköautoa vailla huolia aamusta iltaan. Nämä tosin ovat optimaalisia juttuja ja ei siltikään voitolle pääse sillä joka päivä latailee akkua ja vedä seittemää koneellista pyykkiä.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että onko sulla jokin älylaturi mikä osaa työntää sähköauton lataukseen paneeleilta tulevan ylijäämäsähkön vai oliko lataus asetettu tyyliin kellokytkimellä päiväsaikaan AC 3.6kw tilaan että ottaa suurimmat löysät pois paneeleista?

 

[Fraatti]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että onko sulla jokin älylaturi mikä osaa työntää sähköauton lataukseen paneeleilta tulevan ylijäämäsähkön vai oliko lataus asetettu tyyliin kellokytkimellä päiväsaikaan AC 3.6kw tilaan että ottaa suurimmat löysät pois paneeleista?

Onnistuu mm tälläisella

Fronius Wattpilot sähköauton laturi - Flinkenberg Energy

Fronius Wattpilot on älykäs ja kustannustehokas latausratkaisu, joka mahdollistaa aurinkoenergian hyödyntämisen sähköauton latauksessa.

www.flinkenberg.fi

 

[pelitys]

Onnistuu mm tälläisella

Fronius Wattpilot sähköauton laturi - Flinkenberg Energy

Fronius Wattpilot on älykäs ja kustannustehokas latausratkaisu, joka mahdollistaa aurinkoenergian hyödyntämisen sähköauton latauksessa.

www.flinkenberg.fi

En äkkiseltään keksinyt missä tuossa on se äly. Toki, sitä voi ohjata puhelinsovelluksen kautta mutta vaikuttaisi siltä että se "PV surplus" käyttäminen lataukseen ei ole missään määrin automaattista, vaan että käyttäjä asettaa latausvirtaa sovelluksen kautta amppeerimääräisesti. Lähinnä ajattelin että voisi olla laturi mikä jotenkin mittaa/tietää itse mikä on talouden sähkön kulutus ja pystyy lennossa ohjaamaan latausta että verkkoon takaisin syötetty tariffi on nolla.

The device can be
operated using the associated Solar.wattpilot app, which also provides an overview of the
charging process at the same time. The intelligent plug and play charging solution has two
different charging modes called Eco and Next Trip. What’s more, the Wattpilot is PV-
optimised, meaning that the car can be charged particularly cost-effectively and sustainably
in ampere increments of surplus solar energy.

Dynamic PV surplus charging
Dynamic PV surplus charging can be used to charge the electric car with ampere increments of surplus PV by means of 1/3-phase switching. This results in higher self-consumption rates and the PV system paying for itself more quickly

 

[Fraatti]

En äkkiseltään keksinyt missä tuossa on se äly. Toki, sitä voi ohjata puhelinsovelluksen kautta mutta vaikuttaisi siltä että se "PV surplus" käyttäminen lataukseen ei ole missään määrin automaattista, vaan että käyttäjä asettaa latausvirtaa sovelluksen kautta amppeerimääräisesti. Lähinnä ajattelin että voisi olla laturi mikä jotenkin mittaa/tietää itse mikä on talouden sähkön kulutus ja pystyy lennossa ohjaamaan latausta että verkkoon takaisin syötetty tariffi on nolla.

The device can be
operated using the associated Solar.wattpilot app, which also provides an overview of the
charging process at the same time. The intelligent plug and play charging solution has two
different charging modes called Eco and Next Trip. What’s more, the Wattpilot is PV-
optimised, meaning that the car can be charged particularly cost-effectively and sustainably
in ampere increments of surplus solar energy.

Dynamic PV surplus charging
Dynamic PV surplus charging can be used to charge the electric car with ampere increments of surplus PV by means of 1/3-phase switching. This results in higher self-consumption rates and the PV system paying for itself more quickly

Latausteho säätyy automaattisesti. Vastaava löytyy myös mm SMA:lta. Lisäksi on mm merkkiriippumaton Zappi.

 

[Awelonian]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että onko sulla jokin älylaturi mikä osaa työntää sähköauton lataukseen paneeleilta tulevan ylijäämäsähkön vai oliko lataus asetettu tyyliin kellokytkimellä päiväsaikaan AC 3.6kw tilaan että ottaa suurimmat löysät pois paneeleista?

Itellä on seinälaturi, jonka olen pistänyt antamaan max. 3.6kW. Mitään älyä tuossa ei ole, vaan lykkään auton latauksen päälle kännykästä, kun aurinko paistaa. Tähän saisi kyllä helposti ties mitä automaatiota rakennettua, mutta nää on sellaisia asioita joihin ei itsellä riitä tällä hetkellä kiinnostus joten on ensi kesän harrastehommia tiedossa tuon osalta. Tuo laturi nyt tuuttaisi vaikka 11kW jos sen sallisi, mutta tarkoitus on tosiaan tuolla ottaa se paneelien hyöty irti. Samalla hybridinkin lataa tolla samalla 3.6kW kikkulalla (sen sisäinen on myös 3.6kW, eli suuremmasta ei hybridi hyötyisi). Alkeellinen taloautomaatio toki on jo ennestäänkin, mutta nyt manuaalisesti mennään: auton lataus -> tämä valmis -> käyttöveden mahdollinen lämmitys. Kuten sanoin, näilläkin eväillä menee kyllä myyntiin ihan järkyttäviä määriä. Jos jotain hyvää hakee, niin pörssisähkön hinta on elokuussa jo ihan hyvää luokkaa ja Fortumilla on saanut sen reilua 8 senttiä per kWh parhaimmillaan. Kesäkuukausina se 2-4 senttiä on aika normi.

 

[Bertta]

Näissä arvioissa kannattaa huomioida, että lahitulevaisuudessa Euroopan lähes kaikki autot kulkevat sähköllä. Sähkön hinta tulee luultavasti nousemaan huomattavasti monenkin syyn vuoksi.

 

[Awelonian]

Mahdollisesti. Itse saan ainoastaan rajattua mielihyvää kesäkuukausina siitä, että Carunan sähkönsiirtomaksut pienenee. Jos nyt hakemalla hakee hyötyjä paneeli-installaatiosta, niin etätyön aikakautena on mahdollisuus tosiaan vetää pyykit, astianpesukoneet ja tällaiset päivän aikana, eikä vasta illalla. Eli teoreettinen takaisinmaksuaika pienenee joitakin kuukausia tällä. Samalla kun käy esim. suihkussa ja vetää lämminvesivaraajan sinne 56 asteeseen paneelien hukkatuotolla, niin siitäkin jotain hyötyy. Se varsinainen pihvi, eli talvikuukausien sähköntarve on vaan se ongelma. Pilvisellä/sateisella säällä tuotto on joitakin watteja per vuorokausi ja voi mennä viikkoja helposti nollatuotolla. Ja tuolloin sitä tarvittaisiin. Jos mahdollista, olisi toki todella hienoa mikäli olisi kotosalla edes joku 10-20kW akusto kesäisinkin iltasaunomisia varten, mutta se on jo taas eri juttu ja hintakategoriakin jo harrastuksen ulkopuolella.

 

[Sergio]

Avaanpa hieman omia lukuja tänne. 7,8kWp paneelisto ja 6kW invertteri tuotti nyt ensimmäisen vuoden jälkeen ennustetun reilu 6000kWh. Järjestelmän hinta oli noin 8500€. Jos sähkön saisi kaikki itse käytettyä niin takaisinmaksuaika nykyisillä sähkön hinnoilla olisi jossain 10-11 vuoden välissä. Omalla kulutuksella painuu 16 vuoteen, josta hieman varmaan laskee, kun paikallinen verkkoyhtiö alkaa tuntinetottaa. Ei tuolla siis tappiolle jää, mutta ei ehkä juuri voitollekaan. Sähköauto tosin puuttuu vielä yhtälöstä, plugarilla ei tule optimoitua aurinkosähköä ollekaan.

 

[Euroshopperi 2]

Nyt on alkanut himottamaan aurinkopanelit. Sellainen haarukka ajatuksissa, että laittaisi joku 12-16 kW paneeleita ja joku 10 kWh Homewall mukaan. Sähköllä saisi jo vähän pelleiltyäkin yötä myöten varastoon, niin tehojakin saa olla. Kausisähköllä saa siirrettyä kulutusta myös yö aikaan, kun aurinko vähenee. Olisiko hyvää hankintakanavaa kenelläkään heittää tuollaisen laittajasta? Ja kernaasti kaikkia kokemuksia otetaan muiltaosin vastaan, mutta takaisinmaksu järkeilyä on niin paljon jo tarjolla ja käytössä, että ei niistä enää lisää. Edullisia avaimet käteen toimittajia hakusessa.

No jatketaan tätä pähkäilyä. Nyt olis ensimmäinen laskija tulossa kattomaan paikkoja ja edelleen pyörii mielessä nuo 12-16 kW luokat. Paneelit olisi vissiin niitä, mitä Scanoffice toimittaa. Taitaa vain olla arvokkaammasta päästä tämä ensimmäinen. ZNShine Solar, Canadian Solar ja Hanwha Q CELLS näkyi olevan ainakin tarjolla. Mitähän kaikkea nyt pitäisi näistä älytä vaatia? Helppokäyttöinen otetaan vastaan mieluusti kokeneemmilta.

 

[Euroshopperi 2]

Tuli tilattua nyt alkuun vain 10,4 kW panelisto ja 8,2 kW Fronius. Paneelit on lasi/lasi 375 W JASolar JAM60D20 mallia. Saa sitten nähdä, miten toimii. 13 k€ Joutui pulittamaan ja kotitalousvähennystä siitä saa vain 5900 € osalta. Myöhemmin voisi sitten ehkä ottaa lisää, jos tuntuu ihan järjettömän hienolta systeemiltä.

edittinä vielä. Vaihdoin invertterin hybridimalliin ”Hybrid SolaX inverter X3-12.0-D G4”, eli 12 kW tehoille ja varoiksi tulevaa varten, josko laittaa sen 17 kWh akun joskus. Hintaero oli vain 700 € Froniuksen 8,2 kW perusvehkeeseen, ilman akkuvarausta. Rakentelun himo kyllä helposti iskee, kun lähtee peruskulutuksen <5 kW:sta liikkeelle.

 

[PornReindeer]

Vähän aiheesta ohi, mutta mites aurinkokeräimet? Maalämmön varaajassa olisi valmis optio tuolle niin tuollaisen saisi kohtuulliseen hintaan, mutta minkä verran on sitten hyötyä kun ei se maalämpökään kesäaikaan niin hirveästi kuluta...

 

[Kvarkki]

Kyllähän nuo keräimet talvellakin tuottavat. En ole perehtynyt kummoisesti, mutta nyt jo eläkkeellä oleva pellepeloton-työkaveri oli tosi tyytyväinen aurinkopaneeleihin verrattuna. Kaverilla siis oli molempia ja pellettilämmitinkin vielä. MLP kokemusten perusteella epäilen silti, ei kannata, kun MLP menee niin pienellä kulutuksella.

 

[Sergio]

Tuli tilattua nyt alkuun vain 10,4 kW panelisto ja 8,2 kW Fronius. Paneelit on lasi/lasi 375 W JASolar JAM60D20 mallia. Saa sitten nähdä, miten toimii. 13 k€ Joutui pulittamaan ja kotitalousvähennystä siitä saa vain 5900 € osalta. Myöhemmin voisi sitten ehkä ottaa lisää, jos tuntuu ihan järjettömän hienolta systeemiltä.

edittinä vielä. Vaihdoin invertterin hybridimalliin ”Hybrid SolaX inverter X3-12.0-D G4”, eli 12 kW tehoille ja varoiksi tulevaa varten, josko laittaa sen 17 kWh akun joskus. Hintaero oli vain 700 € Froniuksen 8,2 kW perusvehkeeseen, ilman akkuvarausta. Rakentelun himo kyllä helposti iskee, kun lähtee peruskulutuksen <5 kW:sta liikkeelle.

Periaatteessa invertteriä ei kannata ylimitoittaa ellei oikeasti aio lisätä paneeleita. Invertteri herää myöhemmin ja melko varmasti menetät enemmän tuottoa kuin mitä hieman alimitoitettu invertteri huhti tai toukokuussa saattaa leikata. Ja pystytkö kuitenkaan lisäämään paneeleita samaan stringiin tai onko invertterissä vapaita paikkoja, joihin lisäät uudet paneelit.

 

[Euroshopperi 2]

Periaatteessa invertteriä ei kannata ylimitoittaa ellei oikeasti aio lisätä paneeleita. Invertteri herää myöhemmin ja melko varmasti menetät enemmän tuottoa kuin mitä hieman alimitoitettu invertteri huhti tai toukokuussa saattaa leikata. Ja pystytkö kuitenkaan lisäämään paneeleita samaan stringiin tai onko invertterissä vapaita paikkoja, joihin lisäät uudet paneelit.

Vaihdoin tuon invertterin ja se herää jo 160 V jännitteellä. Eli nämä hybridit on silläkin vähän parempia. Eihän tuo syö kuin 2 kenttää maksimissaan ja saattaa olla, että joutuu sen lisäkentän laittamaan, jos törkeästi laajentaa. Tämä pystyy vielä syömään 12 panelia lisääkin, kun ei se laskennallinen huipputeho tule tälle kentälle koskaan tapahtumaan. Eli vaihdoin Froniukse 8,2 kW perusinvertterin 12 kW hybridiin.
Eli jos tuolla Froniuksella olisi käsittääkseni 267 V, niin tällä hybridillä olisi 160 V. En näistä kyllä tarpeeksi ymmärrä, mutta yritän aloitella. Kiitoksella otetaan kaikki neuvot ja vinkit kyllä vastaan.

Hybrid SolaX inverterX3-12.0-D G4 | Alma Solar® Nr. 1 of online solar panels

Buy Hybrid SolaX inverter X3-12.0-D G4 on Alma Solar® at best price. Enjoy our Free configurator to estimate the efficiency of photovoltaic panels

www.alma-solarshop.com

ja tuossa Fronius mitä tarjottiin.

Fronius Symo 8.2-3-M 8.2kW invertteri

Fronius Symo 8.2-3-M 8.2kW invertteri NordSolar verkkokaupasta. Osta nyt laadukas ja helppokäyttöinen SnapInvertteri aurinkosähköjärjestelmääsi.

nordsolar.fi

 

[Sergio]

Vaihdoin tuon invertterin ja se herää jo 160 V jännitteellä. Eli nämä hybridit on silläkin vähän parempia. Eihän tuo syö kuin 2 kenttää maksimissaan ja saattaa olla, että joutuu sen lisäkentän laittamaan, jos törkeästi laajentaa. Tämä pystyy vielä syömään 12 panelia lisääkin, kun ei se laskennallinen huipputeho tule tälle kentälle koskaan tapahtumaan. Eli vaihdoin Froniukse 8,2 kW perusinvertterin 12 kW hybridiin.
Eli jos tuolla Froniuksella olisi käsittääkseni 267 V, niin tällä hybridillä olisi 160 V. En näistä kyllä tarpeeksi ymmärrä, mutta yritän aloitella. Kiitoksella otetaan kaikki neuvot ja vinkit kyllä vastaan.

Hybrid SolaX inverterX3-12.0-D G4 | Alma Solar® Nr. 1 of online solar panels

Buy Hybrid SolaX inverter X3-12.0-D G4 on Alma Solar® at best price. Enjoy our Free configurator to estimate the efficiency of photovoltaic panels

www.alma-solarshop.com

ja tuossa Fronius mitä tarjottiin.

Fronius Symo 8.2-3-M 8.2kW invertteri

Fronius Symo 8.2-3-M 8.2kW invertteri NordSolar verkkokaupasta. Osta nyt laadukas ja helppokäyttöinen SnapInvertteri aurinkosähköjärjestelmääsi.

nordsolar.fi

Paljon riippuu varmaan minkälainen asennuspaikka. Minulla on yhdellä lappeella tuo 24 paneelia jaettu vasempaan ja oikeaan stringiin, jotta syksyllä/keväällä puun varjot pilaavat vain toisen paneeliston tuoton kerrallaan. Joudut varmaan jakamaan paneelit kahteen osaan, niin laajennusmielessä on hyvä miettiä, miten lisäpaneelit myöhemmin mahtuvat samoille paikkeille. Lisäksi noita tietyn kokoisia paneeleita valmistetaan vuosi pari. Monen vuoden päästä voi olla hankala löytää samoja paneeleita täytepaneeleiksi, ihan vaan mietittäväksi tämäkin asia. Itse en ole mikään asiantuntija, kun yhden voimalan olen itselle asentanut. Oma yleistietoni inverttereistä on peräisin täältä.

 

[Euroshopperi 2]

Paljon riippuu varmaan minkälainen asennuspaikka. Minulla on yhdellä lappeella tuo 24 paneelia jaettu vasempaan ja oikeaan stringiin, jotta syksyllä/keväällä puun varjot pilaavat vain toisen paneeliston tuoton kerrallaan. Joudut varmaan jakamaan paneelit kahteen osaan, niin laajennusmielessä on hyvä miettiä, miten lisäpaneelit myöhemmin mahtuvat samoille paikkeille. Lisäksi noita tietyn kokoisia paneeleita valmistetaan vuosi pari. Monen vuoden päästä voi olla hankala löytää samoja paneeleita täytepaneeleiksi, ihan vaan mietittäväksi tämäkin asia. Itse en ole mikään asiantuntija, kun yhden voimalan olen itselle asentanut. Oma yleistietoni inverttereistä on peräisin täältä.

Kiitokset ajatuksien tukemisesta. Tein nyt niin, että vaihdoin vielä kerran sen tilatun invertterin Froniukseen. Se on kohtuu uutta tekniikkaa ja erityisesti jäi takaraivoon 80 V heräämiskynnys kenttää kohti. Alunperin 8,2 kW perus malli vaihtui 10 kW hybridiksi 1520 € lisärahalla. Ja jotenkin tuntuu mielekkäämmältä ottaa tuo Fronius, kuin joku kaukoidän uutuus, joka saattaa huomenna olla jo mennyt. Ainakin tukea voisi löytyä helpommin. Ainakin tuon perusteella tämän pitäisi herätä hyvin toimintaan.
Ja tietysti tuossa houkuttaa myös se ulossyöttö pistoke, joka pitäisi toimia, jos aurinko vain sattuu paistamaan. Akkuja voi kattella sitten myöhemmin. 10 kWh vaikka aluksi ja kun rahaa on säästynyt 10 000 €, niin sitten lisää akkuja rinnalle.

https://www.fronius.com/~/downloads/Solar%20Energy/Datasheets/SE_DS_Fronius_Symo_GEN24_Plus_EN.pdf

 

[Euroshopperi 2]

Vähän aiheesta ohi, mutta mites aurinkokeräimet? Maalämmön varaajassa olisi valmis optio tuolle niin tuollaisen saisi kohtuulliseen hintaan, mutta minkä verran on sitten hyötyä kun ei se maalämpökään kesäaikaan niin hirveästi kuluta...

Mulla on ollu 3 kpl 2 neliön kennoja katolla. Ne romahti lumen painosta 2 v sitten jo toisen kerran ja päätin uusia katon samaan syssyyn. En ole laittanut niitä takaisin. Tuottoa ehkä 3000 kWh vuodessa ja se meni lämmityksen varaajaan, josta otetaan myös esilämmityskierukalla käyttöveteen lämmitystä. Kennot on kiehunu jo useammankin kerran ja ne lämpenee helposti yli 200 asteeseen, jos on sopivasti sähkökatko. Glycolit vuotaa tietysti jokaisesta liitoksesta, eikä jaksa enää alkaa uusimaan.
Laitan nyt tilalle sähköpaneleita. Varaaja on 20 v ikäinen ja seuraavaan laitan vastukset ylijäämä aurinkoa varten. Ja käyttövesivaraajaan sama juttu. Vastuksia sinnekin. En tiedä, paljonko se kennojen systeemi sitten kulutti sähköä, mutta maalämpöpumppu on kennojen poistosta lähtien syönyt melkolailla samaa määrää sähköä. 8 vuotta tuli täyteen ja 63 632 kWh mennyt kompressorilla sähköä. Eli vuosikulutus on alle 8000 kWh ja talossa on 350 neliötä ja törkeä käyttöveden kulutus. Laitoin vielä vaihtohanan, niin saa kuumalla pestä painepesurillakin vesipostista mattoja kalliolla. Tarkemmin kun miettii, niin todella huomaamaton hyöty on ollut, kun ensimmäinen vuosi maalämmöllä vei 8190 kWh sähköä ja viimeisin vuosi melkoisella lämminvesi lisällä 8 443 kWh. Eli nuo on ne suurimmat luvut. Muutoin on päädytty mittarilukemaan 63 632 kWh tasan 8 v. Kennot on kyllä vieläkin terassin katolla pinossa ja teipattuna muovilla, jottei kärähdä. Jotenkin vain on into niiden kanssa loppunut. Letkunkin olisi valmiina vielä paikallansa, mutta nyt on puraissut sähköpaneli kärpänen ja suunnitelmia riittää yllinkyllin.

 

[elmo]

Monta vuotta on tullut hierottua tätä aihetta, mutta nyt ajattelin vihdoin pistää paneeleja katolle.

Nyt olisi varmaankin se hetki kun näitä kannattaisi pistää tilaukseen kun firmat tilailee kesälle kamaa niin voisi saada jonkun pienen alen vs. kesän hinnat.

Onko jossain joku järkevämpi setti tarjouksessa tai yksittäin tilattuna vai täältä: Salo Solar Verkkokauppa L paketti 6,2kWp @ 5800€. Jos ero jää muutamaan sataseen niin enemmin Suomi kuin kiina paneelit.

 

[koelli]

Monta vuotta on tullut hierottua tätä aihetta, mutta nyt ajattelin vihdoin pistää paneeleja katolle.

Nyt olisi varmaankin se hetki kun näitä kannattaisi pistää tilaukseen kun firmat tilailee kesälle kamaa niin voisi saada jonkun pienen alen vs. kesän hinnat.

Onko jossain joku järkevämpi setti tarjouksessa tai yksittäin tilattuna vai täältä: Salo Solar Verkkokauppa L paketti 6,2kWp @ 5800€. Jos ero jää muutamaan sataseen niin enemmin Suomi kuin kiina paneelit.

Finnwindin kanssa tehtiin loppuvuodesta kaupat ja aika moni on tätä toimittajaa suositellut. Nostivat hintoja alkuvuodesta ja veikkaan, että tämä saattaa olla yleinen trendi ainakin hetken aikaa.

Premium E6.4, paneeliteho 6.4 kWp, Fronius 3~ - Finnwind

Premium E6.4, paneeliteho 6.4 kWp, Fronius 6 kW 3~

finnwind.fi

 

[Awelonian]

Onko jossain joku järkevämpi setti tarjouksessa tai yksittäin tilattuna vai täältä: Salo Solar Verkkokauppa L paketti 6,2kWp @ 5800€. Jos ero jää muutamaan sataseen niin enemmin Suomi kuin kiina paneelit.

Paljonko on asennuskustannus ja sisältyykö kaikki tarvittavat johdot, sulakkeet ym ym

 

[elmo]

Paljonko on asennuskustannus ja sisältyykö kaikki tarvittavat johdot, sulakkeet ym ym

Itse asentaen noita katon. Sulakkeilla, turvakytkimillä ja kaapeleilla ei ole niin väliä jos ei kuulu pakettiin mukaan. Kiinnikkeet taasen maksaa hyvinkin paljon, jotta ne saisi olla.

Tuli kyllä juuri käytettyä 3k€ tähän tarkoitettuja euroja näyttiksiin :/. Saa nähdä lykkääntyykö taas... Toki osarillakin voisi ottaa jos on halpa korko tarjous.

e: Miten toimii jos alapuolella ei ole lumiesteitä? Katoin, että saan 2 riviä tallin katolle, mutta tällöin joudun ottamaan lumiesteet pois...

 

[Awelonian]

Ookoo, ei se hinta sitten huono ole jos itse asentelee. Ilman lumiesteitä kaikki vaan tipahtaa pois kuten normi katolta, itse en ole talvella koskenutkaan, kun hieman kun lämpeää niin lumi aika nopsaan valuu pois niiltä.

Enemmänkin kandee katsoa ettei jää kiinnikkeet ja paneelit kanittamaan siten, että tulee painoa johonkin kohtaan siten että runkoon tulee vääntymää. Ja hyvä tosiaan hommata kerralla ns liikaa, koska hintaero on tällöin pienempi vs myöhemmin mahdollisesti invertterin uusinta, lisäpaneelien hankinta jne jne.

 

[Ebax]

Vahinkolaukaus...

 

[elmo]

Ookoo, ei se hinta sitten huono ole jos itse asentelee. Ilman lumiesteitä kaikki vaan tipahtaa pois kuten normi katolta, itse en ole talvella koskenutkaan, kun hieman kun lämpeää niin lumi aika nopsaan valuu pois niiltä.

Enemmänkin kandee katsoa ettei jää kiinnikkeet ja paneelit kanittamaan siten, että tulee painoa johonkin kohtaan siten että runkoon tulee vääntymää. Ja hyvä tosiaan hommata kerralla ns liikaa, koska hintaero on tällöin pienempi vs myöhemmin mahdollisesti invertterin uusinta, lisäpaneelien hankinta jne jne.

Sitäpä tuossa mietin, että lumiesteetkin vaan pitäisi lumet paneelilla, jotta parempi jos tulee ales. Vaikka onkin osittaisella kulkuväylällä...

Juu tallin puolelle tarkoitus laittaa koko lappeellinen mikä olis sitten joko 14 tai 16 paneelia. 500€ erolla kallistuu vahvasti tonne finnwindin puolelle tällä hetkellä. Siitäkin sais vähän nipistettyä jos ei menis Froniuksen invertterillä vaan tollanen Sungrow tai Goodwe. Standard E5.7, paneeliteho 5.7 kWp, Goodwe 3~ - Finnwind olis varmaan sellanen mikä olis tämän hetken valinta. Kaipa sen tän kuun aikana pitäs päätää... Toi op-rahotus mitä finnwind tarjoaa on perseestä, jotta rahat pitäs sitten repiä jostain muualta.

Mitenköhän nämä laitteistot toimii jos kaksi erillistä paneeli ryhmää ja invertteriä? Jos talon puolelle vielä joskus innostuu ottamaan oman invertterin ja paneelit.

 

[koelli]

Sitäpä tuossa mietin, että lumiesteetkin vaan pitäisi lumet paneelilla, jotta parempi jos tulee ales. Vaikka onkin osittaisella kulkuväylällä...

Juu tallin puolelle tarkoitus laittaa koko lappeellinen mikä olis sitten joko 14 tai 16 paneelia. 500€ erolla kallistuu vahvasti tonne finnwindin puolelle tällä hetkellä. Siitäkin sais vähän nipistettyä jos ei menis Froniuksen invertterillä vaan tollanen Sungrow tai Goodwe. Standard E5.7, paneeliteho 5.7 kWp, Goodwe 3~ - Finnwind olis varmaan sellanen mikä olis tämän hetken valinta. Kaipa sen tän kuun aikana pitäs päätää... Toi op-rahotus mitä finnwind tarjoaa on perseestä, jotta rahat pitäs sitten repiä jostain muualta.

Mitenköhän nämä laitteistot toimii jos kaksi erillistä paneeli ryhmää ja invertteriä? Jos talon puolelle vielä joskus innostuu ottamaan oman invertterin ja paneelit.

Froniuksessa ja tuossa Goodwe:ssä on 2 MPPT:tä, eli käytännössä siihen voi siis kiinnittää kahdelta eri lappeelta paneelit. Goodwe:n voi ylikuormittaa 50%:sti, joten siihen voi laittaa surutta kiinni 9 kWp:n edestä paneeleita, etenkin kun olisivat eri lappeilla.