Astianpesukoneen asennus kerrostalossa

[SuperMpop]

Tuli ostettua Boschin tiskari ja letkut eivät ihan yllä liitännöille. Talon huoltomies ilmoitti, että jatkettuja letkuja ei saa asentaa vedoten vahinkovakuutukseen. Aiemmin riitti ammattilaisen tekemä ja hyväksymä asennus.

Onko muilla tullut vastaavaa käytäntöä eteen?

Poistoletkuhan kiinteä ja vaihto kyllä mahdollista kodinkonehuollossa, mutta tuloletkussa tuo Aquastop-venttiili ja pidempiä valmistajan letkuja en ole löytänyt. Sen sijaan Boschin virallista jatkoletkusarjaa on myynnissä.

Kuulostaa mahdottomalta vaatimukselta. Matkaa hanalle kuitenkin alle 2m (koneen letku 1,5m).

 

[tjkoo]

Itse asentaisin vaan. Esim. joku tämmöinen siis

AquaStop-jatkoletku Bosch SGZ1010

 

[Rollerix]

Tuli ostettua Boschin tiskari ja letkut eivät ihan yllä liitännöille. Talon huoltomies ilmoitti, että jatkettuja letkuja ei saa asentaa vedoten vahinkovakuutukseen. Aiemmin riitti ammattilaisen tekemä ja hyväksymä asennus.

Onko muilla tullut vastaavaa käytäntöä eteen?

Poistoletkuhan kiinteä ja vaihto kyllä mahdollista kodinkonehuollossa, mutta tuloletkussa tuo Aquastop-venttiili ja pidempiä valmistajan letkuja en ole löytänyt. Sen sijaan Boschin virallista jatkoletkusarjaa on myynnissä.

Kuulostaa mahdottomalta vaatimukselta. Matkaa hanalle kuitenkin alle 2m (koneen letku 1,5m).

Tuli ostettua Boschin tiskari ja letkut eivät ihan yllä liitännöille. Talon huoltomies ilmoitti, että jatkettuja letkuja ei saa asentaa vedoten vahinkovakuutukseen. Aiemmin riitti ammattilaisen tekemä ja hyväksymä asennus.

Onko muilla tullut vastaavaa käytäntöä eteen?

Poistoletkuhan kiinteä ja vaihto kyllä mahdollista kodinkonehuollossa, mutta tuloletkussa tuo Aquastop-venttiili ja pidempiä valmistajan letkuja en ole löytänyt. Sen sijaan Boschin virallista jatkoletkusarjaa on myynnissä.

Kuulostaa mahdottomalta vaatimukselta. Matkaa hanalle kuitenkin alle 2m (koneen letku 1,5m).

Ei noita kannata missään nimessä enää nykyään asentaa itse. Jos jotain sattuu, laskut voivat olla jättimäisiä ja vakuutusyhtiö pesee kätensä kun itse asennettu.

Tässä esimerkissä alla on ihan eri teknisestä tilanteesta kyse, mutta osoitus että pienikin vuoto voi maksaa 70 000 € ranettajalle.

Huoltomies taitaa olla väärä taho antamaan lopullista vastausta. Kysy mieluummin isännöitsijältä, ja jos sekään ei auta, selitä tilanne hallituksen puheenjohtajalle. Vastaus pyydä kirjallisena esim. sähköpostitse. Siellä on ilmeisesti tehty jotain erikoisia ratkaisuja keittiöiden suunnittelussa, jos vakioletkut ei riitä, ja sikäli viime kädessä hallitus voi ottaa kantaa. Toki myös vakuutusehdot pitää selvittää. Huoltomies ei yleensä ole edes putkari ja hänellä voi olla vajaat tiedot.

Pariskunta mokasi kodinkoneen kanssa – Joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia

Lumo Kodit Oy on voittanut Rovaniemen hovioikeudessa vesivahingon korvauskanteen entisiä vuokra-asukkaitaan vastaan.

www.iltalehti.fi

 

[breez]

Ei noita kannata missään nimessä enää nykyään asentaa itse. Jos jotain sattuu, laskut voivat olla jättimäisiä ja vakuutusyhtiö pesee kätensä kun itse asennettu.

Tässä esimerkissä alla on ihan eri teknisestä tilanteesta kyse, mutta osoitus että pienikin vuoto voi maksaa 70 000 € ranettajalle.

Huoltomies taitaa olla väärä taho antamaan lopullista vastausta. Kysy mieluummin isännöitsijältä, ja jos sekään ei auta, selitä tilanne hallituksen puheenjohtajalle. Vastaus pyydä kirjallisena esim. sähköpostitse. Siellä on ilmeisesti tehty jotain erikoisia ratkaisuja keittiöiden suunnittelussa, jos vakioletkut ei riitä, ja sikäli viime kädessä hallitus voi ottaa kantaa. Toki myös vakuutusehdot pitää selvittää. Huoltomies ei yleensä ole edes putkari ja hänellä voi olla vajaat tiedot.

Pariskunta mokasi kodinkoneen kanssa – Joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia

Lumo Kodit Oy on voittanut Rovaniemen hovioikeudessa vesivahingon korvauskanteen entisiä vuokra-asukkaitaan vastaan.

www.iltalehti.fi

Eihän tuo tapaus liity astianpesukoneen asentamiseen ja käyttöön vaan törkeään huolimattomuuteen, jossa jätettiin vesiputki tulppaamatta ja poistuttiin asunnosta samantien ja lopullisesti.

Jos itse asentaa koneen ja kone leviää, korvaa vakuutus vahingot ihan normaalisti.

 

[Rollerix]

Eihän tuo tapaus liity astianpesukoneen asentamiseen ja käyttöön vaan törkeään huolimattomuuteen, jossa jätettiin vesiputki tulppaamatta ja poistuttiin asunnosta samantien ja lopullisesti.

Jos itse asentaa koneen ja kone leviää, korvaa vakuutus vahingot ihan normaalisti.

Jäikö huomaamatta, että nimenomaan kirjoitin että kyse on eri teknisestä tilanteesta? Pointti oli siinä, että pienikin vuoto voi käydä tosi kalliiksi. Tässä tapauksessa vuotoa ei havaittu välittömästi eikä edes puolen tunnin asunnossa olon aikana.

Mikään laki ei kiellä asentamasta tiskaria itse. Mutta onnea vaan "tein itse ja säästin" -ranettajille vuodon sattuessa, etenkin jos on jotain vähänkään normista poikkeavaa (kuten tässä puheena olevassa tilanteessa on).

Esimerkiksi If ja OP aika selkeästi varoittavat aiheesta etukäteen.

"Jos asennat astianpesukoneen itse, otat samalla vastuun työn jäljestä. Jos astianpesukonevuoto johtuu väärin tehdystä asennuksesta, kotivakuutuksen korvausta voidaan pienentää tai jättää kokonaan maksamatta."

Astianpesukoneen asennus | Vuotokaukalo | If

Astianpesukoneen asennus on tärkeää tehdä oikein, jotta vältät astianpesukonevuodot. Lue ohjeet astianpesukoneen asennukseen ja vuotokaukalon hankkimiseen.

www.if.fi

"2. Jätä laitteiden asennus ammattilaisille.
Kotivakuutus ei korvaa asennusvirheestä johtuvia vahinkoja, joten vesihanojen ja kodinkoneiden kytkennät tulee aina teettää ammattilaisella, jolla on oma vastuuvakuutus kunnossa."

Näin varaudut vesivahinkoihin – Viisi vinkkiä vahinkojen ehkäisyyn

Vesivahingon sattuessa kulut voivat nousta satoihintuhansiin euroihin. Ilman kotivakuutusta vuokralainen voi joutua käräjille tai pahimmillaan ulosottoon.

www.op-media.fi

 

[jefreitteri]

Kerran on käynyt ammattilainen asentamassa kun sai asennuksen koneen hintaan. Sen jälkeen onkin tullut tehtyä itse kunnolla...

Mutta aiheeseen liittyen sanoisin, että jatkoletku vaan kiinni. Ei varmaan missään koneessa ole yli 2m letkua ja sellaisen hommaaminen on todennäköisesti kohtuuttoman hintaista. Se jatkoletkun asentaminen ei kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.

 

[Rollerix]

Kerran on käynyt ammattilainen asentamassa kun sai asennuksen koneen hintaan. Sen jälkeen onkin tullut tehtyä itse kunnolla...

Mutta aiheeseen liittyen sanoisin, että jatkoletku vaan kiinni. Ei varmaan missään koneessa ole yli 2m letkua ja sellaisen hommaaminen on todennäköisesti kohtuuttoman hintaista. Se jatkoletkun asentaminen ei kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.

Lisätään vielä sen verran, että ammattiosaamisen ohella siinä on kyse asennusyrityksen omasta vastuuvakuutuksesta. Tuo eka perustelu vanhoista kokemuksista ei varmaan menisi läpi kotivakuutukselle...

 

[jefreitteri]

Lisätään vielä sen verran, että ammattiosaamisen ohella siinä on kyse asennusyrityksen omasta vastuuvakuutuksesta. Tuo eka perustelu vanhoista kokemuksista ei varmaan menisi läpi kotivakuutukselle...

Pitikin tämä kirjoittaa, mutta unohtui kesken kaiken. Tietyllä tavalla vaan häiritsee, että vakuutusyhtiöt pakottaa ihmiset maksamaan "ammattilaisen" palveluista, ettei tarvi sitten ite maksella niitä vakuutusrahoja kun asentajan piikkiin. Tällä menolla ei varmaan kohta saa pestä hampaitakaan itse tai menee terveysvakuutus puihin.

 

[Antw]

Meillä aikanaan oli edellisen asukkaan jäljiltä tuollainen jatkoletkuviritelmä, joka korvattiin sitten tehdasvalmisteisilla pitemmillä letkuilla. Valmistalta saa tilattua noita pitempiä letkuja.

Ammattiukko kävi vaihtamassa letkut pitempiin ja asensi koneen niillä. Tuo meni itse asiassa edellisen asukkaan piikkiin, niin en osaa sanoa hintoja, mutta ei varmasti ihan halpa juttu.

Se on sitten jokaisen oma asia, onko tämä se kohta missä kannattaa säästää. Aina kun on yksikin liitin enemmän, lisää se vuodon riskiä. Ja sitten tosiaan vakuutus ei korvaa jos näitä jatkoviritelmiä ollut käytössä.

 

[OskuK]

Näinpä, sitä ammattimiestä ei oteta siksi että hän jotain osaisi, vana siksi että se on se vastuunsiirto. Koska noiden jäljiltä joutuu itse parantamaan asennuksia, se on eri asia. Kun ensin ammattimies hoitaa vakutuspuolen ja itse asennuksen niin kaikki menee normaalisti. ;-)

 

[Sallys]

Se, että joku liitin alkaa vuotamaan ei tarkoita automaattisesti, että kyseessä olisi asennusvirhe jota vakuutusyhtiö ei korvaa. Itse voi asentaa ja se on vakuutusyhtiön homma todistaa oliko kyseessä asennusvirhe vai ei, jos ongelmia ilmenee.

. Ja sitten tosiaan vakuutus ei korvaa jos näitä jatkoviritelmiä ollut käytössä.

Missä noin lukee?

 

[Rollerix]

Se, että joku liitin alkaa vuotamaan ei tarkoita automaattisesti, että kyseessä olisi asennusvirhe jota vakuutusyhtiö ei korvaa. Itse voi asentaa ja se on vakuutusyhtiön homma todistaa oliko kyseessä asennusvirhe vai ei, jos ongelmia ilmenee.

Missä noin lukee?

Eiköhän tuo mene vahingon sattuessa ennemminkin niin, että vakuutusyhtiö vetoaa omiin ohjeisiinsa (anna ammattilaisen asentaa) ja pyytää todistetta ammattilaisen asennuksesta (kuittia tms). Jos sellaista ei ole, itse asentanut on heikoilla. Jos kyseessä on iso kymppitonnien vahinko, vakuutustarkastaja näkee helposti että jatkoletku ollut käytössä ja itse asennettu.

 

[beltone]

Tää on aina sitä juupas&eipäs väittelyä siitä, että saako itte asennella noita pesukoneita. Jos on epävarma niin tilaa ammattilainen paikalle asentaa se kone, ja säästää kaikki kuitit kaiken varalle. Teeseitse henkilölle toi asennushomma on itseasiassa aika simppeliä ja säästää sen satasen. Vuodon sattuessa kannattaa olla hyvä selitys valmiina ja tietysti valmius stressaamaan tulevia oikeudenkäyntejä. Kumpaan leiriin itte kuulut?
ps.onko ollut ennakkotapauksia tämmöisistä vastaavista tapauksista?

 

[jefreitteri]

se on se vastuunsiirto.

Tämähän se on kantava teema nykyään kaikessa. Valitettavasti.

 

[Sallys]

Eiköhän tuo mene vahingon sattuessa ennemminkin niin, että vakuutusyhtiö vetoaa omiin ohjeisiinsa (anna ammattilaisen asentaa) ja pyytää todistetta ammattilaisen asennuksesta (kuittia tms). Jos sellaista ei ole, itse asentanut on heikoilla. Jos kyseessä on iso kymppitonnien vahinko, vakuutustarkastaja näkee helposti että jatkoletku ollut käytössä ja itse asennettu.

Kuten kirjoitin, pitää kyseessä olla asennusvirhe. Olet ainoastaan "heikoilla" jos kyseessä on asennusvirhe. Asennusvirheen voi todeta vakuutusyhtiön tarkastaja, jos sellainen paikalle vaivautuu. Mitään selityksiä ei tarvitse puolustukseksi kehitellä, tarkastajan pitää tulla paikalle asia toteamaan, jos asennusvirheeseen vetoavat.

 

[Romuvarasto]

Joo ammattilainen asentaa ja meillä jopa pitäisi kaikista asennustöistä toimitella selvitys isännöitsijälle, kai näistäkin. Ei se ole kysellyt mutta pistin kuitit talteen => vakuutus kattaa. Sen jälkeen meet itse katsomaan että tuliko oikeasti kiinni.

 

[pilot]

Jos silti uskaltaa tai täytyy asentaa itse ja myös osaa ilman virheitä, niin ihan heti kytkennän jälkeen tarkistus, että ei vuoda mistään ja tarvittaessa kiristykset, koska myöhemmin ensimmäistä kertaa tiskikonetta käytettäessä voi olla hankalampi muistaa, että piti myös tarkistaa, eli hana auki ja joku nopea ohjelma (jos ei satu normaalia tiskausta).

AquaStopit ja vuotokaukalot eivät auta mitään, jos vika on letkujen asennuksessa, sillä pesuohjelman aikana vuotanut vesi ei ehkä osukaan siihen kaukaloon.
Tiskikoneen sulkuhanaa pitäisi pitää kiinni silloin kun tiskikone ei ole päällä. Olen nähnyt monessa paikassa, että hana on koko ajan auki (työpaikoilla).

Sopivassa paikassa lattialla liitosten lähellä voisi olla lisäksi paristoilla toimiva vesivuotohälytin.

Siinä kalliiksi tulleessa tapauksessa oli irrotettu tiskikone ja lähdettu. "Vuokranantajan mukaan virheitä oli kaksi. Astianpesukoneen veden tuloletkua ei oltu tulpattu, kuten vuokralaisen poismuutto-ohjeissa edellytetään. Eikä myöskään tiskikoneen sulkuhana ollut kunnolla kiinni."
Esim. sulkuhattu+tiiviste maksaa jotain puolikymmentä euroa ja tässä vain 2,99€. Kannattaa hankkia valmiiksi ja jättää vaikka roikkumaan tiskikoneen tuloletkun luo. Siinä tapauksessa olisi säästänyt kymmeniä tuhansia...

Sulkuhattu, messinki 3/4" | Motonet Oy

Hattu tiivisteellä, materiaali: erikoismessinki, koko: 3/4".

www.motonet.fi

 

[breez]

Jäikö huomaamatta, että nimenomaan kirjoitin että kyse on eri teknisestä tilanteesta? Pointti oli siinä, että pienikin vuoto voi käydä tosi kalliiksi. Tässä tapauksessa vuotoa ei havaittu välittömästi eikä edes puolen tunnin asunnossa olon aikana.

Mikään laki ei kiellä asentamasta tiskaria itse. Mutta onnea vaan "tein itse ja säästin" -ranettajille vuodon sattuessa, etenkin jos on jotain vähänkään normista poikkeavaa (kuten tässä puheena olevassa tilanteessa on).

Esimerkiksi If ja OP aika selkeästi varoittavat aiheesta etukäteen.

"Jos asennat astianpesukoneen itse, otat samalla vastuun työn jäljestä. Jos astianpesukonevuoto johtuu väärin tehdystä asennuksesta, kotivakuutuksen korvausta voidaan pienentää tai jättää kokonaan maksamatta."

Astianpesukoneen asennus | Vuotokaukalo | If

Astianpesukoneen asennus on tärkeää tehdä oikein, jotta vältät astianpesukonevuodot. Lue ohjeet astianpesukoneen asennukseen ja vuotokaukalon hankkimiseen.

www.if.fi

"2. Jätä laitteiden asennus ammattilaisille.
Kotivakuutus ei korvaa asennusvirheestä johtuvia vahinkoja, joten vesihanojen ja kodinkoneiden kytkennät tulee aina teettää ammattilaisella, jolla on oma vastuuvakuutus kunnossa."

Näin varaudut vesivahinkoihin – Viisi vinkkiä vahinkojen ehkäisyyn

Vesivahingon sattuessa kulut voivat nousta satoihintuhansiin euroihin. Ilman kotivakuutusta vuokralainen voi joutua käräjille tai pahimmillaan ulosottoon.

www.op-media.fi

Niin kirjoitit, mutta eipä se muuta asiaa, että tilanteita ei voi verrata. Sama kuin sanoisi, että kaikkien pitää kulkea taksilla, koska joku on törkeällä huolimattomuudella romuttanut autonsa sekä muuta omaisuutta eikä vakuutus sitten korvannut. Tuloputken tulppaamattomuus on semmonen temppu, että kaveri ei taatusti ole mitään vuotoa tajunnut edes tarkastaa. Jälkikäteen voi tietysti kertoa tarinoita.

Ammattilaisen vastuuvakuutuksen kanssakin pitää olla tarkkana. Onko koko firmaa edes olemassa ja vakuutus voimassa, kun aletaan vahingon jälkeen kyselemään? Jos ei ole, niin voi olla vähän rankka tilanne, kun joutuu maksumieheksi muun tekemistä virheistä.

 

[Oksa]

Eikö taloyhtiön tai vakuutusyhtiön pidä vuototilanteessa osoittaa, että vika on johtunut väärästä asennuksesta eikä esim. viallisesta osasta? Ei se minun mielestä niin toimi, että kysyvät asennustodistuksen perään ja asukas maksaa jos ei löydy...

Itsekin olen koko ikäni asentanut (ennemmin käyttäisin sanaa kytkenyt kun ei noissa normaalitilanteessa mitään muuta ole kuin letkujen yhdistäminen) aika moneen osoitteeseen astianpesukoneet ja pyykkikoneet itse, opiskelija-asunnoista lähtien. Letkut ovat tosin olleet oikean mittaiset, silloin ei täysjärkinen ihminen kovin merkittävää virhettä voi tehdä. Jatkoletkuista en itsekään tiedä uskaltaisinko laittaa, ei ole tullut vastaan.

 

[tjkoo]

Kaivelin tossa huvikseni kuittia kun putkifirma kävi asentamassa astianpesukoneen joskus 7 vuotta sitten. Kuitista saa aika huonosti enää selvää, mutta lukee siinä kyllä APK+tarvikkeet ja hinta 85eur. Ongelma on vaan se että firma näyttää tehneen konkurssin 3 vuotta sitten..

Pitääköhän tässä nyt sitten tilata uusi putkifirma irrottamaan ja asentamaan kone vai mitenkä?

 

[Sallys]

Eikö taloyhtiön tai vakuutusyhtiön pidä vuototilanteessa osoittaa, että vika on johtunut väärästä asennuksesta eikä esim. viallisesta osasta? Ei se minun mielestä niin toimi, että kysyvät asennustodistuksen perään ja asukas maksaa jos ei löydy...

Itsekin olen koko ikäni asentanut (ennemmin käyttäisin sanaa kytkenyt kun ei noissa normaalitilanteessa mitään muuta ole kuin letkujen yhdistäminen) aika moneen osoitteeseen astianpesukoneet ja pyykkikoneet itse, opiskelija-asunnoista lähtien. Letkut ovat tosin olleet oikean mittaiset, silloin ei täysjärkinen ihminen kovin merkittävää virhettä voi tehdä. Jatkoletkuista en itsekään tiedä uskaltaisinko laittaa, ei ole tullut vastaan.

Kyllä. Vakuutusyhtiön pitää todistaa, että kyseessä oli asennusvirhe.

Kaivelin tossa huvikseni kuittia kun putkifirma kävi asentamassa astianpesukoneen joskus 7 vuotta sitten. Kuitista saa aika huonosti enää selvää, mutta lukee siinä kyllä APK+tarvikkeet ja hinta 85eur. Ongelma on vaan se että firma näyttää tehneen konkurssin 3 vuotta sitten..

Pitääköhän tässä nyt sitten tilata uusi putkifirma irrottamaan ja asentamaan kone vai mitenkä?

Ei. Jos koneesi on toiminut 7 vuotta ilman vuotoja, on hyvin epätodennäköistä että kyseessä olisi asennusvirhe, jos vuoto ilmenee. Täten mitään ongelmaa ei ole, vaikka firman konkurssin takia vastuu sinulle onkin siirtynyt.

 

[OskuK]

Ei toki, kuitti on vakuutusyhtiötä varten. Voit joskus joutua oikeuteenkin ja ei tarvityse mennä uudestaan, jos tuomari tulevaisuudessa kuolee...ja niille käy niin.

Mitä noihin asenushintoihin tulee, ilman muuta kannattaa ostopaikan asennus ottaa, se on usein juuri tuo n. satanen. Meillä siirettiin pesukone keittiöstä vessan, kun oli vuotanut, no ehkä kolme deesiä lattiale ja säikähdettiin asiaa. Maksoin 300e+ osat. Ja me itse jopa siirrettin se kone.
Olisin toki osannut asentaa, ilman mitään riskiä, märkätilassa kun ollaan, muta taloyhtiö vaati sen sähl...ammattilaisen.

 

[Warwick]

Kyllä. Vakuutusyhtiön pitää todistaa, että kyseessä oli asennusvirhe.

Ei. Jos koneesi on toiminut 7 vuotta ilman vuotoja, on hyvin epätodennäköistä että kyseessä olisi asennusvirhe, jos vuoto ilmenee. Täten mitään ongelmaa ei ole, vaikka firman konkurssin takia vastuu sinulle onkin siirtynyt.

En ole ihan varma mitä tarkoitat vastuun siirtymisellä, mutta ei konkurssin myötä asennusvirheestä vastuu siirry työn tilanneelle. Asennusfirman vastuu vain lakkaa olemasta.

 

[Sallys]

En ole ihan varma mitä tarkoitat vastuun siirtymisellä, mutta ei konkurssin myötä asennusvirheestä vastuu siirry työn tilanneelle. Asennusfirman vastuu vain lakkaa olemasta.

Hyvä homma. Luotin noihin muiden vastauksiin jossa noin väitettiin. Tjkoolla ei siis ole mitään stressattavaa.

 

[jetblack]

Kerran on käynyt ammattilainen asentamassa kun sai asennuksen koneen hintaan. Sen jälkeen onkin tullut tehtyä itse kunnolla...

Se kodinkoneliikkeen pakukuski vaan harvemmin on mikään ammattilainen, millään mittarilla. Tullut monesti niiden jäljiltä hoidettua asennus loppuun kun ei onnistukkaan. Niillä yleensä hyvin tarkat kriteerit millaiseen paikkaan se asennetaan. ja jälkin monesti tuntuu olevan vähän sinnepäin.

 

[Rollerix]

Niin kirjoitit, mutta eipä se muuta asiaa, että tilanteita ei voi verrata. Sama kuin sanoisi, että kaikkien pitää kulkea taksilla, koska joku on törkeällä huolimattomuudella romuttanut autonsa sekä muuta omaisuutta eikä vakuutus sitten korvannut. Tuloputken tulppaamattomuus on semmonen temppu, että kaveri ei taatusti ole mitään vuotoa tajunnut edes tarkastaa. Jälkikäteen voi tietysti kertoa tarinoita.

Ammattilaisen vastuuvakuutuksen kanssakin pitää olla tarkkana. Onko koko firmaa edes olemassa ja vakuutus voimassa, kun aletaan vahingon jälkeen kyselemään? Jos ei ole, niin voi olla vähän rankka tilanne, kun joutuu maksumieheksi muun tekemistä virheistä.

Luetko mitä kommentoit? Pointti oli että pienikin vuoto (pitkään jatkuessaan) voi käydä tosi kalliiksi, ja sitä tuskin sinäkään haluat kiistää. Siksi vertauksesi autoista on ihan epärelevantti.

Tässä nyt sitten kysyjä on saanut laidasta laitaan vastauksia. Itse kukin päättää mitä riskejä on valmis ottamaan ja paljonko oma talous kantaa jos riski toteutuu. Vakuutusyhtiöiden kanta on selvä.

 

[Sallys]

Luetko mitä kommentoit? Pointti oli että pienikin vuoto (pitkään jatkuessaan) voi käydä tosi kalliiksi, ja sitä tuskin sinäkään haluat kiistää. Siksi vertauksesi autoista on ihan epärelevantti.

Tässä nyt sitten kysyjä on saanut laidasta laitaan vastauksia. Itse kukin päättää mitä riskejä on valmis ottamaan ja paljonko oma talous kantaa jos riski toteutuu. Vakuutusyhtiöiden kanta on selvä.

Selvennyksen vuoksi toistettava, että vakuutusyhtiöiden kanta on, että eivät korvaa, jos kyseessä on asennusvirhe. Itse asentaminen on sallittua ja ei evää korvausta, jos asennuksessa ei ole tehty virhettä.

 

[su-]

Ihan naurettavaa vängätä jotain liittimen pyöritystä mikä on yhtä vaativa operaatio kun kokispullon sulkeminen että olisi pakko ammattimiehen tehdä. Ei tosiaan nämä samat tyypit varmaan aja autollakaan, ties vaikka renkaat irtoaa kurvissa. Siihenkin kannattaa ammattimies palkata ja säilyttää kuitit pulttien kiristyksestä.

 

[Antw]

Ihan naurettavaa vängätä jotain liittimen pyöritystä mikä on yhtä vaativa operaatio kun kokispullon sulkeminen että olisi pakko ammattimiehen tehdä. Ei tosiaan nämä samat tyypit varmaan aja autollakaan, ties vaikka renkaat irtoaa kurvissa. Siihenkin kannattaa ammattimies palkata ja säilyttää kuitit pulttien kiristyksestä.

Sillä ei ole tässä puitteessa merkitystä, kuinka helppona tai vaativana pidät koneen asennusta.

 

[jetblack]

Ihan naurettavaa vängätä jotain liittimen pyöritystä mikä on yhtä vaativa operaatio kun kokispullon sulkeminen että olisi pakko ammattimiehen tehdä. Ei tosiaan nämä samat tyypit varmaan aja autollakaan, ties vaikka renkaat irtoaa kurvissa. Siihenkin kannattaa ammattimies palkata ja säilyttää kuitit pulttien kiristyksestä.

Ja mitään muuta asiassa ei tarvitse tehdä kuin pyörittää liitosta? Jos mietit kuinka tyhmä ja kädetön keskiverto ihminen on ja mieti sitten että puolet on sitäkin tyhmempiä ja kädettömänpiä. ja mites tuo kannakointi? sen jätit tekemättä? edes RT 103743 kortin mukaisesti. Yleensä Taloyhtiön puolelta tässä on se että halutaan asennuksen tekevän joku jolla on vakuutus joka korvaa vahingon sattuessa. työtön Pertti kun kytkee koneen ja vesivahingon sattuessa siltä ei saada rahoja perittyä niin taloyhtiö joutuu loppupeleissä maksamaan korjaukset. taloyhtiö mielummin määrää että Pertti ei saa tehdä asennusta kuin ottaa sen riskin että Pertti aiheuttaa vesivahingon jonka taloyhtiö joutuu korvaamaan.

Olen juuri tänään menossa tutkimaan tapausta jossa itse asennettu tiskikone vaikuttaa vuotaneen alakertaan.

 

[pilot]

Ihan naurettavaa vängätä jotain liittimen pyöritystä mikä on yhtä vaativa operaatio kun kokispullon sulkeminen että olisi pakko ammattimiehen tehdä. Ei tosiaan nämä samat tyypit varmaan aja autollakaan, ties vaikka renkaat irtoaa kurvissa. Siihenkin kannattaa ammattimies palkata ja säilyttää kuitit pulttien kiristyksestä.

Liittimet tietysti kaikkein tärkein varmistaa. Lisäksi (ei kai mainittu tässä aiemmin) asennuksessa pitää säätää tiskikoneen korkeus asennuspaikkaan sopivaksi jalkoja säätämällä ja pitää tarkistaa, että kone tulee vaakatasoon. Ei vaadi ammattilaista, mutta pitää olla vatupassi eli vesivaaka ja tietysti joitakin perustyökaluja jalkojen säätöön.

 

[su-]

Ja mitään muuta asiassa ei tarvitse tehdä kuin pyörittää liitosta? Jos mietit kuinka tyhmä ja kädetön keskiverto ihminen on ja mieti sitten että puolet on sitäkin tyhmempiä ja kädettömänpiä. ja mites tuo kannakointi? sen jätit tekemättä? edes RT 103743 kortin mukaisesti. Yleensä Taloyhtiön puolelta tässä on se että halutaan asennuksen tekevän joku jolla on vakuutus joka korvaa vahingon sattuessa. työtön Pertti kun kytkee koneen ja vesivahingon sattuessa siltä ei saada rahoja perittyä niin taloyhtiö joutuu loppupeleissä maksamaan korjaukset. taloyhtiö mielummin määrää että Pertti ei saa tehdä asennusta kuin ottaa sen riskin että Pertti aiheuttaa vesivahingon jonka taloyhtiö joutuu korvaamaan.

Olen juuri tänään menossa tutkimaan tapausta jossa itse asennettu tiskikone vaikuttaa vuotaneen alakertaan.

Ehkä itsellä on väärä kuva ihmisten kädentaidoista kun töissä joutuu korjaamaan ja asentamaan juttuja. En ole mikään talonrakentaja mutta ei parin ruuvin pyöritys ruuvimeisselillä luulisi olevan ylivoimainen työ kenellekkään jos ei kulje rollaattorilla

 

[Proscribo]

Ehkä itsellä on väärä kuva ihmisten kädentaidoista kun töissä joutuu korjaamaan ja asentamaan juttuja. En ole mikään talonrakentaja mutta ei parin ruuvin pyöritys ruuvimeisselillä luulisi olevan ylivoimainen työ kenellekkään jos ei kulje rollaattorilla

Voin harmiksesi kertoa, että on se. Pesukoneiden letkuja tee-se-itse -henkilöt "asentaa" mm. teipillä, pyörittämättä yhtäkään ruuvia. Saati sitten hankalammat tehtävät kuten ettei poistoletku jää puristuksiin tai hankaa itseään kalusteita vasten.

Tuorein omakohtainen kokemus laadukkaasta asennuksesta oli järkyttävän tiukkaan väännetty bideeletku. Siellä ei ollut tiivistettä lainkaan niin oli varmaan vuotanut, joten tietty ratkaisu oli vain käyttää lisää voimaa.

 

[jetblack]

Voin harmiksesi kertoa, että on se. Pesukoneiden letkuja tee-se-itse -henkilöt "asentaa" mm. teipillä, pyörittämättä yhtäkään ruuvia. Saati sitten hankalammat tehtävät kuten ettei poistoletku jää puristuksiin tai hankaa itseään kalusteita vasten.

Tuorein omakohtainen kokemus laadukkaasta asennuksesta oli järkyttävän tiukkaan väännetty bideeletku. Siellä ei ollut tiivistettä lainkaan niin oli varmaan vuotanut, joten tietty ratkaisu oli vain käyttää lisää voimaa.

Esim keittiön viemärin liitos onnistuu hyvin alepan muovikassilla ja maalarinteipillä jos ei satu olemaan oikeita osia mukana. tai viemärin tulppaus Länsiväylällä.

Ja jouduttu mennä korjaamaan hanaa kun asukas oli itse asentanut pesukonetta, pitänyt letkusta kiinni ja kierittänyt hanan päästä liitintä niin että letku irtosi hanan pohjasta.

 

[breez]

Yleensä Taloyhtiön puolelta tässä on se että halutaan asennuksen tekevän joku jolla on vakuutus joka korvaa vahingon sattuessa. työtön Pertti kun kytkee koneen ja vesivahingon sattuessa siltä ei saada rahoja perittyä niin taloyhtiö joutuu loppupeleissä maksamaan korjaukset. taloyhtiö mielummin määrää että Pertti ei saa tehdä asennusta kuin ottaa sen riskin että Pertti aiheuttaa vesivahingon jonka taloyhtiö joutuu korvaamaan.

Jos Pertti ei maksa, niin Pertin osake otetaan haltuun?

Saahan sitä kaikkea vaatia, mutta toinen asia onko vaatimuksilla mitään lainvoimaa.

Vahinkotilanteessa pertit joutuu maksajaksi, jos on söhlitty asennus ja siitä johtuva vahinko.

Jos ei osaa asentaa tai ole varma, kannattaa tosiaan tilata ammattilaiselta. Mutta ei nämä apk-asennukset tosiaan vaadi muuta kuin tervettä järkeä ja pari työkalua. Joillakin sitä järkeä ei ole ja sitten nähdään näitä esimerkin mukaisia sähläyksiä. Se on sitten toinen asia näihin vähäjärki-Pertteihin millään vaatimuksilla mitään merkitystä. Se porukka, joka laiminlyö asennuksen pahasti tuskin on kiinnostunut noudattamaan vaatimuksia muutenkaan.

 

[Husse]

Tässä ratkaisu kun "amatilainen" asentaa ja iso firma ottaa vastuun asiasta...

 

[jetblack]

Jos Pertti ei maksa, niin Pertin osake otetaan haltuun?

Saahan sitä kaikkea vaatia, mutta toinen asia onko vaatimuksilla mitään lainvoimaa.

Vahinkotilanteessa pertit joutuu maksajaksi, jos on söhlitty asennus ja siitä johtuva vahinko.

Jos ei osaa asentaa tai ole varma, kannattaa tosiaan tilata ammattilaiselta. Mutta ei nämä apk-asennukset tosiaan vaadi muuta kuin tervettä järkeä ja pari työkalua. Joillakin sitä järkeä ei ole ja sitten nähdään näitä esimerkin mukaisia sähläyksiä. Se on sitten toinen asia näihin vähäjärki-Pertteihin millään vaatimuksilla mitään merkitystä. Se porukka, joka laiminlyö asennuksen pahasti tuskin on kiinnostunut noudattamaan vaatimuksia muutenkaan.

Pertti on työtön ja asuu kunnan omistamassa huoneistossa vuokralla. Reikäiset kalsarit ja tyhjät kaljatölkit ovat suurin omaisuus.

 

[jetblack]

Tässä ratkaisu kun "amatilainen" asentaa ja iso firma ottaa vastuun asiasta...

Monesti olen tuonut esiin että nuo kodinkoneliikkeen asentajat eivät ole mitään ammattilaisia vaan pakukuskeja joille on annettu jakari ja ruuvari työhanskojen lisäksi. ja taitaa ammattilasillakin olla yleensä kahden vuoden takuu. Tuossa nyt ei selvemmin sanottu mikä vuoti ja miten oli tulpattu.

 

[jetblack]

Jos Pertti ei maksa, niin Pertin osake otetaan haltuun?

Saahan sitä kaikkea vaatia, mutta toinen asia onko vaatimuksilla mitään lainvoimaa.

Vahinkotilanteessa pertit joutuu maksajaksi, jos on söhlitty asennus ja siitä johtuva vahinko.

Jos ei osaa asentaa tai ole varma, kannattaa tosiaan tilata ammattilaiselta. Mutta ei nämä apk-asennukset tosiaan vaadi muuta kuin tervettä järkeä ja pari työkalua. Joillakin sitä järkeä ei ole ja sitten nähdään näitä esimerkin mukaisia sähläyksiä. Se on sitten toinen asia näihin vähäjärki-Pertteihin millään vaatimuksilla mitään merkitystä. Se porukka, joka laiminlyö asennuksen pahasti tuskin on kiinnostunut noudattamaan vaatimuksia muutenkaan.

tässä kanssa tapaus jossa itse sössitty asennus, sekä rakennusliikkeen sössimä asennus. sanoisin että siinä on kannakointi ollut puutteellista jos putki pääsee irtoamaan.

Kotivakuutus ei kata asennusvirheestä aiheutuvia esinevahinkoja

Kotivakuutukset eivät kata asennusvirheistä aiheutuvia vahinkoja. Jos kuluttaja itse asentaa pesu- tai tiskikoneen, hän ottaa riskin siitä, että mahdollinen vuotovahinko jää korvaamatta. Vesivahingot voivat olla omakotitaloissa ja kesäasunnoissa sekä erityisesti kerrostaloissa yllättävän suuria...

www.kuluttajariita.fi

 

[Daatta]

Liittimet tietysti kaikkein tärkein varmistaa. Lisäksi (ei kai mainittu tässä aiemmin) asennuksessa pitää säätää tiskikoneen korkeus asennuspaikkaan sopivaksi jalkoja säätämällä ja pitää tarkistaa, että kone tulee vaakatasoon. Ei vaadi ammattilaista, mutta pitää olla vatupassi eli vesivaaka ja tietysti joitakin perustyökaluja jalkojen säätöön.

Tähän liittyy hauska juttu entisestä rivarista, huoltomies katsoi (itse asentamani) pesukonetta ja sanoi, että ensimmäistä kertaa näkee käytetyn niitä peltisiä kiinnikkeitä, millä tiskikone ruuvataan kiinni kaappiin. Monesti näkee että tiskari on vaan työnnetty paikoilleen ja koneen yläreunan ja tason välissä on 5cm rako.

Jos itse olisin hankkimassa konetta osakkeeseen saati vuokrataloon niin olisi kiusaus teettää asennus huoltoliikkeen toimesta, kuitillisena. Juurikin tuo vastuun siirto, jos se *aska pullauttaa vedet parketille seuraavan pesun yhteydessä. Omakotitalossa se ei ole niin justiinsa, kun itse vastaa kaikesta.

 

[breez]

Pertti on työtön ja asuu kunnan omistamassa huoneistossa vuokralla. Reikäiset kalsarit ja tyhjät kaljatölkit ovat suurin omaisuus.

Osakas eli kunta korvaa taloyhtiölle. Osakashan se on viime kädessä vastuussa ja jos on mennyt vuokraamaan jollekin hulttiolle, niin se on vuokranantajalle voi voi.

 

[breez]

Jos itse olisin hankkimassa konetta osakkeeseen saati vuokrataloon niin olisi kiusaus teettää asennus huoltoliikkeen toimesta, kuitillisena. Juurikin tuo vastuun siirto, jos se *aska pullauttaa vedet parketille seuraavan pesun yhteydessä. Omakotitalossa se ei ole niin justiinsa, kun itse vastaa kaikesta.

Mihin se vastuu muka siirtyy, jos kone hajoaa? Ei kukaan asentaja eikä varsinkaan asentajan vakuutus ota minkäänlaista vastuuta kontolleen koneesta. Korkeintaan koneen valmistajalta voi jotain kysellä. Siinäkin lienee ikärajoituksia yms. pientä printtiä.

 

[Warwick]

Osakas eli kunta korvaa taloyhtiölle. Osakashan se on viime kädessä vastuussa ja jos on mennyt vuokraamaan jollekin hulttiolle, niin se on vuokranantajalle voi voi.

Osakas ei ole vastuussa vuokralaisen aiheuttamista vahingoista taloyhtiölle ellei osakas itse ole toiminut jollain tavalla huolimattomasti.