Assassin's Creed Origins hyödyntää tehokkaasti jopa 8 prosessoriydintä - kiitos kopionsuojauksen

[mRkukov]

Ubisoftin uusi Assassin's Creed Origins hyötyy huomattavasti suuremmasta määrästä prosessoriytimiä.

Tilanteesta ei ole kiittäminen hyviä koodareita, vaan ongelma on kaksi päällekkäistä kopionsuojausta. Toisella kopionsuojauksilla, VMProtectilla, on pyritty vahvistamaan huonoksi osoittautunutta Denuvo-suojausta.

Jopa Core i7-7700K:n on ilmoitettu toimivan pelissä 100% käyttöasteella ja muodostuvan pullonkaulaksi. PC Gameshardware -sivusto on testannut, että peli hyötyy kaikista 8 ytimestä coresta ja 16 säikeestä, mitä Ryzen 7 -prosessorit tarjoavat. Todennäköisesti peli skaalautuisi myös tästä korkeammalle säiemäärälle.

Assassin's Creed Origins im Technik-Test: Hohe Bildraten, ideales Futter für Achtkern-CPUs [Update 2]

Assassins Creed Origin DRM Hammers Gamers' CPUs - TorrentFreak

Ubisoftilta tökerö temppu – kopiointisuojaus kopiointisuojauksen päällä muutti uutuuspelin pelikelvottomaksi

Assassins Creed performance: Origins likes 8 or more Threaded CPUs

Edit:

VMProtect is a Russian-made security envelope and file compressor utility that makes reverse engineering of protected software quite difficult. According to reports, VMProtect has been lately used to obfuscate malicious software, so heuristic detection for it was added into F-Secure Anti-Virus

VMProtect Description | F-Secure Labs

 

[-SD-]

Eikös se kirjoiteta "kopiointisuojaus"?

 

[Deleted member 3664]

Onneksi tajusin lopettaa Ubisoftille rahan maksamisen juuri perseilyn takia jo useampi vuosi sitten. Ei riitä että pakottaa Steamin lisäksi oman Uplay paskeensa päälle että saa jonkun pelin edes käyntiin vaan nyt sitten siellä syödään taustalla resursseja pelkästään siihen että tarkistetaan nanosekunnin välein että onhan peliä pelaava oikea henkilö. Aivan sama vaikka peli hyötyisi yli 16 ytimestä kun peli itsessään ei niitä resursseja vie. Suosittelen jättämään pelin ja kaiken muun mitä Ubisoft tekee ostamatta

 

[fiarska]

Intel VS Amd pullonkauloista:
4/8 prossu, Intel vie 30% vastaavaa Amd:tä
6/12 prossu, Intel vie 36% vastaavaa Amd:tä
Eikä edes 12/24 Threadripper 1920X päihitä Intelin i7 8700K:ta

Näyttäisi pahimmat pullonkaulat olevan Amd:een leirissä. Eikä tämä ole provo vaan täällä testattua tietoa Assassin's Creed: Origins im Benchmark (Seite 3)

 

[Nerkoon]

Tuo peli ei edes lähde käyntiin jos koneessa on liikaa coreja: Crash on PC with 32-core CPU

 

[leripe]

Odotin tätä peliä ja meinasinkin tuossa jo ostella, mutta eipä tule koskettua kirveelläkään.
Tässäkin varmaan käy niin, että kun kräkkääjät kiertää molemmat suojat, niin peli toimii paremmin tai en tiedä miten näitä kierretään.

 

[Deleted member 3664]

Odotin tätä peliä ja meinasinkin tuossa jo ostella, mutta eipä tule koskettua kirveelläkään.
Tässäkin varmaan käy niin, että kun kräkkääjät kiertää molemmat suojat, niin peli toimii paremmin tai en tiedä miten näitä kierretään.

Samahan kävi aikanaan omalla kohdalla Might and Magic Heroes 6 kohdalla. Steamista ostettu peli ei toiminut Uplayn takia vaikka sitä yritin Ubisoftin teknisen tuen kauttakin säätää. Lopulta päädyin warettamaan sen ja wareversio toimi kuin junan vessa.

 

[Kaotik]

Intel VS Amd pullonkauloista:
4/8 prossu, Intel vie 30% vastaavaa Amd:tä
6/12 prossu, Intel vie 36% vastaavaa Amd:tä
Eikä edes 12/24 Threadripper 1920X päihitä Intelin i7 8700K:ta

Näyttäisi pahimmat pullonkaulat olevan Amd:een leirissä. Eikä tämä ole provo vaan täällä testattua tietoa Assassin's Creed: Origins im Benchmark (Seite 3)

Toisaalta 4/4 molemmilta ja ollaan tasoissa (i5-7600K ja Ryzen 3 1300X)

 

[Dudem]

Hah ei helvetti, Bugisoft se osaa kyllä kämmiä hommansa. Seuraavassa pelissä sitten kolme eri kopiosuojausta.

 

[Spartacus]

Sitten jos/kun suojaus saadaan purettua niin ware-versio toimii kymmeniä prosentteja nopemmin verrattuna aitoon

 

[Fatsodonkey]

Tuo peli ei edes lähde käyntiin jos koneessa on liikaa coreja: Crash on PC with 32-core CPU

Toi vastaus on paras.

 

[leripe]

Toi vastaus on paras.

We are aware of this issue affecting Assassin's Creed: Origins players with 32-core CPUs and are currently working on a fix. We are confident that we will be able to address this issue with an update soon.

In the meantime, please try to run the game on less cores, for example 28. You can configure your system to use less cores using MSconfig.

 

[Lare]

Onkohan Watch Dogs 2:n kanssa sama suojaus? Tuo peli kyykyttää omaa i7 6700:aa oikein kunnolla ihan 60Hz näytölläkin. Onneksi pelistä löytyy pari asetusta, jolla pullonkaulaa saa vähennettyä selvästi, mutta silti vilkkaissa kaupungeissa esiintyy nykimistä. Kokeilin ilman hyper threadingia ja oli todella vaikeaa saada tasaista ruudunpäivitysnopeutta.

EDIT:
This game has a high CPU usage 80%-100% | Forums

Jopa i7 8700K ja i7 5960X käyttäjät valittavat tuolla pullonkaulasta. Vähän pohdin tuon ja Watch Dogs 2:n takia Coffee Lakea, mutta turha näköjään vaihtaa, jos kerran peleissä vika ja vaihtamalla ei parane

 

[Sadness]

Sitten jos/kun suojaus saadaan purettua niin ware-versio toimii kymmeniä prosentteja nopemmin verrattuna aitoon

Itseasiassa jos olen tulkinut oikein niin puretut denuvo pelit itsessään ei toimi sen paremmin kuin denuvo lailliset pelit.

Mutta sitten lailliset denuvo poistetut pelit toimivat nopeammin kuin lailliset denuvo pelit.

https://i.imgur.com/krT9WtP.jpg

Koska murretuissa denuvo peleissä ei poisteta itse denuvoa vaan sitä peilitettään tai jotain vastaavaa kikkaa. Samasta syystä denuvo pelien modaaminen on hankalaa esim tapaus Dragon Age uusin.
(Näin oman ymmärryksen mukaan)

Mutta itse denuvo ei ole syypää tuohon cpu kovaan rasitukseen koska suht cpu kevyitä denuvo pelejäkin on olemassa.

 

[Nerkoon]

Itseasiassa jos olen tulkinut oikein niin puretut denuvo pelit itsessään ei toimi sen paremmin kuin denuvo lailliset pelit.

Mutta sitten lailliset denuvo poistetut pelit toimivat nopeammin kuin lailliset denuvo pelit.

https://i.imgur.com/krT9WtP.jpg

Koska murretuissa denuvo peleissä ei poisteta itse denuvoa vaan sitä peilitettään tai jotain vastaavaa kikkaa. Samasta syystä denuvo pelien modaaminen on hankalaa esim tapaus Dragon Age uusin.
(Näin oman ymmärryksen mukaan)

Mutta itse denuvo ei ole syypää tuohon cpu kovaan rasitukseen koska suht cpu kevyitä denuvo pelejäkin on olemassa.

Kyllä siitä on väitteitä esiintynyt, että Denuvo aiheuttaa kohtuutonta rasitusta tietokoneelle toimintatapansa takia.

Esimerkki:
Pirates Say Rime's DRM Slows Down The Game, But Denuvo Denies It

 

[Sadness]

Kyllä siitä on väitteitä esiintynyt, että Denuvo aiheuttaa kohtuutonta rasitusta tietokoneelle toimintatapansa takia.

Esimerkki:
Pirates Say Rime's DRM Slows Down The Game, But Denuvo Denies It

Niin siis otinkin kantaa vain tuohon murrettuun versioon vs denuvo laillinen versio ja niiden suorituskyky eroihin.

Murettuissa ja laillisissa Denuvo peleissä ei olla kun eroja nähti virhemarginaali verran mutta Denuvo poistettu pelintekijän toimesta kuten yllä oleva doomi kuva osoittaa niin on hyötyä.

Batman, Deus ex, Dishonored 2 ja orgins, WD2 jossa on nytten ongelmia isompia tai pienempiä suorituskyvyn kanssa ja niitä yhdistää juurikin denuvo mutta on sitten saman verran denuvo pelejä jotka toimivat hyvin joten en laskisi Originsin tapauksessa pelkästään denuvon syyksi sitä vaan ubisoftin vaikka varmasti Denuvo rasittaa konetta ja vie puhtia mutta originsin tapauksessa on kyllä jossain muussakin vikaan kuin pelkästään Denuvossa.

Tai koska kun peleissä yleensä lukee suositukssissa se kuuluisa I7 niin voihan olla että ubisofti tehnyt salaisen tiskin alta diilin ubin kanssa että saa pelaajat vaihtaa cpu:ta ja emoja. ja raskauttanut pelejänsä tahallansa
(Tämä viimeisin toki pelkkää spekulointia)

Koska jossain välissä oli uutista että inteli heittämässä porukkaa pihalle ja siirtymässä tai panostamassa mobiiliin olettaen ettei kauppa käy enää normikoneiden kohdalla samaan malliin mitä ennen(Olettaen)

 

[Oscar]

Itse Denuvohan on tässä korkeintaan puolet ongelmasta, peliin kun on laitettu päällekkäin kaksi kopiosuojausta konetta kyykyttämään (Denuvo + VMProtect). Kyllä jää tämä peli ostamatta.

 

[Unknown]

Onkohan Watch Dogs 2:n kanssa sama suojaus? Tuo peli kyykyttää omaa i7 6700:aa oikein kunnolla ihan 60Hz näytölläkin. Onneksi pelistä löytyy pari asetusta, jolla pullonkaulaa saa vähennettyä selvästi, mutta silti vilkkaissa kaupungeissa esiintyy nykimistä. Kokeilin ilman hyper threadingia ja oli todella vaikeaa saada tasaista ruudunpäivitysnopeutta.

EDIT:
This game has a high CPU usage 80%-100% | Forums

Jopa i7 8700K ja i7 5960X käyttäjät valittavat tuolla pullonkaulasta. Vähän pohdin tuon ja Watch Dogs 2:n takia Coffee Lakea, mutta turha näköjään vaihtaa, jos kerran peleissä vika ja vaihtamalla ei parane

Denuvoa se ainakin käyttää, en ole varma vmprotectista. Kräkki tuohon onneksi löytyy.

 

[M.M.M]

Samahan kävi aikanaan omalla kohdalla Might and Magic Heroes 6 kohdalla. Steamista ostettu peli ei toiminut Uplayn takia vaikka sitä yritin Ubisoftin teknisen tuen kauttakin säätää. Lopulta päädyin warettamaan sen ja wareversio toimi kuin junan vessa.

GTA IV:kin toimi julkaisussa vain warena (itseasiassa jo pari päivää aiemmin). Hain kaupasta kannatuksen vuoksi kuitenkin aidon, jota erehdyin koittamaan..

 

[SShadow]

Itse Denuvohan on tässä korkeintaan puolet ongelmasta, peliin kun on laitettu päällekkäin kaksi kopiosuojausta konetta kyykyttämään (Denuvo + VMProtect). Kyllä jää tämä peli ostamatta.

Eli syynä on lähinnä tuo VMProtect, lyhyesti ilmaistuna VMP

 

[M.M.M]

Eli syynä on lähinnä tuo VMProtect, lyhyesti ilmaistuna VMP

Nimenomaan: VMP

 

[Augmented Mutation]

In the meantime, please try to run the game on less cores, for example 28. You can configure your system to use less cores using MSconfig.

On muuten pelitalolta aivan paska ohje. Kannattaa käyttää Setaffinity- ohjelmaa niin et rampauta koko sydeemiä.

 

[caustic]

Samahan kävi aikanaan omalla kohdalla Might and Magic Heroes 6 kohdalla. Steamista ostettu peli ei toiminut Uplayn takia vaikka sitä yritin Ubisoftin teknisen tuen kauttakin säätää. Lopulta päädyin warettamaan sen ja wareversio toimi kuin junan vessa.

Kävi itellä täysin sama juttu ja sen jälkeen en ookkaa yhteenkään Ubisoftin kikkareeseen koskenu. HoM&M 6 kyl oli muutenki ihan paska.

 

[mRkukov]

On muuten pelitalolta aivan paska ohje. Kannattaa käyttää Setaffinity- ohjelmaa niin et rampauta koko sydeemiä.

Eipä ole ainoa huono ohje/asia tuon pelitalon osalta.

 

[k334]

F-Secure kommentoinut tuota pökälettä, on taas "hieno" ohjelma.

VMProtect is a Russian-made security envelope and file compressor utility that makes reverse engineering of protected software quite difficult. According to reports, VMProtect has been lately used to obfuscate malicious software, so heuristic detection for it was added into F-Secure Anti-Virus

VMProtect Description | F-Secure Labs

 

[leripe]

F-Secure kommentoinut tuota pökälettä, on taas "hieno" ohjelma.

VMProtect is a Russian-made security envelope and file compressor utility that makes reverse engineering of protected software quite difficult. According to reports, VMProtect has been lately used to obfuscate malicious software, so heuristic detection for it was added into F-Secure Anti-Virus

VMProtect Description | F-Secure Labs

Tähän vielä, että se on nykyään jo saavutus jos joku haitake tms. saa oman sivun äffällä, kuten tämä on saanut.

 

[Fatsodonkey]

No. Ei oo tullu ostettua Ubi, EA ja Activision pelejä kyl pitkää aikaa nii ei oo pal hätää.

Bethesdan pelejä on kyl, mut jumaliste et Fallout 4 oli sellanen pettymys. Piti jättää Bethesdakin vähäks aikaa kieltolistalle.

Taitaa noi suurimmat julkasiat nykyää julkasta lähinnä suhteellisen huonoja pelejä nii ei tarvi laittaa rahaakaa sinne päin.

 

[Threadripper]

Itseasiassa jos olen tulkinut oikein niin puretut denuvo pelit itsessään ei toimi sen paremmin kuin denuvo lailliset pelit.

Mutta sitten lailliset denuvo poistetut pelit toimivat nopeammin kuin lailliset denuvo pelit.

https://i.imgur.com/krT9WtP.jpg

Koska murretuissa denuvo peleissä ei poisteta itse denuvoa vaan sitä peilitettään tai jotain vastaavaa kikkaa. Samasta syystä denuvo pelien modaaminen on hankalaa esim tapaus Dragon Age uusin.
(Näin oman ymmärryksen mukaan)

Mutta itse denuvo ei ole syypää tuohon cpu kovaan rasitukseen koska suht cpu kevyitä denuvo pelejäkin on olemassa.

Valitettavasti tuo ilman Denuvoa oleva versio ei välttämättä ole täysin sama kuin Denuvon kanssa oleva.

Denuvo v3 kräkätyissä peleissä CPY mempatsasi Denuvon triggerit (en jaksa edes yrittää keksiä järkevää suomenkielistä ilmaisua), jolloin Denuvo luulee kaiken olevan kunnossa. Steampunks taas väänsi keygenin jonka ansiosta Denuvo ei aktivoidu. Nelosversion kräkkeihin en ole jaksanut kummemmin perehtyä. MkDev otti tavoitteeksi poistaa Denuvo v3:n kokonaan ainakin Doomista ja ROTR:sta, ei tainnut onnistua kummassakaan.

 

[Sadness]

Valitettavasti tuo ilman Denuvoa oleva versio ei välttämättä ole täysin sama kuin Denuvon kanssa oleva.

Denuvo v3 kräkätyissä peleissä CPY mempatsasi Denuvon triggerit (en jaksa edes yrittää keksiä järkevää suomenkielistä ilmaisua), jolloin Denuvo luulee kaiken olevan kunnossa. Steampunks taas väänsi keygenin jonka ansiosta Denuvo ei aktivoidu. Nelosversion kräkkeihin en ole jaksanut kummemmin perehtyä. MkDev otti tavoitteeksi poistaa Denuvo v3:n kokonaan ainakin Doomista ja ROTR:sta, ei tainnut onnistua kummassakaan.

Tuo olisi kyllä aikamoinen paukku jos kräkkerit saavat poistettua Denuvon käytöstä.
Esim seuraavan Dragon agen kohdalla käviis niin että piraatti pelaajat modailisi peliänsä onnelisena ja maksajat eivät

Ite en ole uusinta Dragon Ageen modeja kokeilut laittaa mutta näin monessa paikassa sanoivat että pelistä tulee epävakaa tai jopa ei käynnisty jos modaa peliä.

No eipä siinä, kiva ollut seurata denuvon ja piraattien keskenäistä rähinää tässä lähes 3v ajan

Harmi vain kun originsin tapauksessa kuluttajat joutuivat kärsimään tästä joka ainakin puheiden perusteella vaikuttaa hyvältä AC peliltä.

 

[Threadripper]

Tuo olisi kyllä aikamoinen paukku jos kräkkerit saavat poistettua Denuvon käytöstä.
Esim seuraavan Dragon agen kohdalla käviis niin että piraatti pelaajat modailisi peliänsä onnelisena ja maksajat eivät

Ite en ole uusinta Dragon Ageen modeja kokeilut laittaa mutta näin monessa paikassa sanoivat että pelistä tulee epävakaa tai jopa ei käynnisty jos modaa peliä.

No eipä siinä, kiva ollut seurata denuvon ja piraattien keskenäistä rähinää tässä lähes 3v ajan

Harmi vain kun originsin tapauksessa kuluttajat joutuivat kärsimään tästä joka ainakin puheiden perusteella vaikuttaa hyvältä AC peliltä.

Denuvo itsessään ei varsinaisesti estä pelin muokkaamista, mikäli sitä halutaan tukea. Tosin kun exe tiedostoa ei pääse säätämään tai edes näkemään kunnolla, se tekee monissa tapauksissa modaamisen vaikeaksi.

Tuo modaamisen vaikeutuminen on jo yksinään riittävä syy vastustaa Denuvoa. Tietyissä peleissä pieni exe tiedoston puukotus antaa mahdollisuudet modata peliä hyvin omaan makuun sopivaksi.

 

[TheMeII]

Tuo modaamisen vaikeutuminen on jo yksinään riittävä syy vastustaa Denuvoa. Tietyissä peleissä pieni exe tiedoston puukotus antaa mahdollisuudet modata peliä hyvin omaan makuun sopivaksi.

Mites custom dll:t grafiikan muokkaamiseksi, meneekö nekin denuvon estämiin?

 

[Threadripper]

Mites custom dll:t grafiikan muokkaamiseksi, meneekö nekin denuvon estämiin?

Riippuu pelistä. Yleensä tyydytään suojaamaan .exe tiedosto ja ehkä jotain muita. Eiköhän sellaisiakin pelejä löydy joissa joko .dll tiedostoja on suojattu tai .exe:n muokkaus olisi tarpeen jotta .dll:a saisi muokattua.

 

[east]

Riippuu pelistä. Yleensä tyydytään suojaamaan .exe tiedosto ja ehkä jotain muita. Eiköhän sellaisiakin pelejä löydy joissa joko .dll tiedostoja on suojattu tai .exe:n muokkaus olisi tarpeen jotta .dll:a saisi muokattua.

Unity-peleissä Denuvo on asennettu exe:n sijaan dll-tiedostoon/tiedostoihin (ei välttämättä kaikissa tapauksissa): lista murretuista Denuvo-peleistä.

 

[Fatsodonkey]

Tuo olisi kyllä aikamoinen paukku jos kräkkerit saavat poistettua Denuvon käytöstä.
Esim seuraavan Dragon agen kohdalla käviis niin että piraatti pelaajat modailisi peliänsä onnelisena ja maksajat eivät

Ite en ole uusinta Dragon Ageen modeja kokeilut laittaa mutta näin monessa paikassa sanoivat että pelistä tulee epävakaa tai jopa ei käynnisty jos modaa peliä.

No eipä siinä, kiva ollut seurata denuvon ja piraattien keskenäistä rähinää tässä lähes 3v ajan

Harmi vain kun originsin tapauksessa kuluttajat joutuivat kärsimään tästä joka ainakin puheiden perusteella vaikuttaa hyvältä AC peliltä.

Ihan kuluttajien oma mosse, kun syynää rahaa firmoille jotka ei opi mistään.

 

[Sadness]

Ihan kuluttajien oma mosse, kun syynää rahaa firmoille jotka ei opi mistään.

Niihän se GTAV delsutkin sai saamatta kun rokkitähti huomasi että näillä online jutuilla tienaa enemmän rahaa ja sitten nämä kaikki mikromaksut.

Kohta varmaan ostat pelin 60€ johon sitten ostat eri juttuja ja huomaatkin pelin maksavan 120+season pass 60€

Ainoan season passin ostin Tomb raideriin kun kesällä sai halvella, sai siinä noin 5-6h lisää pelattavaa.

Mutta tämä meni jo osittain offiksi.

 

[Lare]

Laitetaanpas tännekin:

We’re confirming that the anti-tamper solutions implemented in the Windows PC version of Assassin’s Creed Origins have no perceptible effect on game performance.
In order to recreate a living, systemic and majestic open world of Ancient Egypt, where players can witness all of its stunning details, its beautiful landscapes & incredible cities, in a completely seamless way with no loading screens, Assassin’s Creed Origins uses the full extent of the minimum and recommended PC system requirements here: http://forums.ubi.com/showthread.php/1759689while ensuring a steady 30 FPS performance.

We’re committed to ensuring the most optimum experience possible for everyone, and we advise any players who may encounter performance issues on PC to check out support.ubi.com as there might be already a workaround or to contact us further explaining their issues so that we can solve them.

Eli Ubisoftin mukaan suojauksissa ja pelissä ei ole mitään vikaa ja peli ja järjestelmävaatimukset on tarkoitettu 30 FPS pelaamiseen...

 

[SapphireThunder]

Eli Ubisoftin mukaan suojauksissa ja pelissä ei ole mitään vikaa ja peli ja järjestelmävaatimukset on tarkoitettu 30 FPS pelaamiseen...

Eli perus "lowest common denominator" toimintaa.

 

[xarot]

Mitenhän pyörii 18c/36t prossulla vai oliko niin ettei tuolla edes käynnisty.

 

[Snowman]

Mitenhän pyörii 18c/36t prossulla vai oliko niin ettei tuolla edes käynnisty.

Eikös tämä kaatanut koko koneen...

 

[FireFly Renaissance]

Eihän tämä mitenkään yllätä. Kauppa on selvästi ubilla käynyt paksusti kakkien edellistenkin perseilyjen jälkeen niin mitä sitä turhaan edes yrittää asiakaskokemukseen panostaa.

Ostakaa vaan lisää

 

[mRkukov]

Eli Ubisoftin mukaan suojauksissa ja pelissä ei ole mitään vikaa ja peli ja järjestelmävaatimukset on tarkoitettu 30 FPS pelaamiseen...

Olisivat nyt sitten lukinneet sen fps 30. Mitä suotta pc:lle enempää antamaan.

 

[Wemps]

Laitetaanpas tännekin:

We’re confirming that the anti-tamper solutions implemented in the Windows PC version of Assassin’s Creed Origins have no perceptible effect on game performance.
In order to recreate a living, systemic and majestic open world of Ancient Egypt, where players can witness all of its stunning details, its beautiful landscapes & incredible cities, in a completely seamless way with no loading screens, Assassin’s Creed Origins uses the full extent of the minimum and recommended PC system requirements here: http://forums.ubi.com/showthread.php/1759689while ensuring a steady 30 FPS performance.

We’re committed to ensuring the most optimum experience possible for everyone, and we advise any players who may encounter performance issues on PC to check out support.ubi.com as there might be already a workaround or to contact us further explaining their issues so that we can solve them.

Eli Ubisoftin mukaan suojauksissa ja pelissä ei ole mitään vikaa ja peli ja järjestelmävaatimukset on tarkoitettu 30 FPS pelaamiseen...

Eihän siinä sitten mitään, koko peli oli siis paskasti optimoitu eikä ongelmana ollutkaan vain päälle liimattu DRM. Nyt kaikki on hyvin, nothing so see here. Cinematic 30FPS experience.

 

[J.P]

Eihän siinä sitten mitään, koko peli oli siis paskasti optimoitu eikä ongelmana ollutkaan vain päälle liimattu DRM. Nyt kaikki on hyvin, nothing so see here. Cinematic 30FPS experience.

Assassin's Creed Origins PC performance review: a port as strong as the pyramids

 

[Wemps]

Assassin's Creed Origins PC performance review: a port as strong as the pyramids

Tuossa keskitytään tutkimaan kuinka AC Origins pyörii eri GPUilla ja jätetään kokonaan käsittelemättä koko CPU scaling ongelma.

 

[Fatsodonkey]

Tuossa keskitytään tutkimaan kuinka AC Origins pyörii eri GPUilla ja jätetään kokonaan käsittelemättä koko CPU scaling ongelma.

Näytti aika pilipalisivulta muutenkin.
IGN 10/10

 

[Nuppi]

Sen verran vaikuttaa kuitenkin mielenkiintoiselta peliltä, että saattaa joltain hämäräsivustolta tarttua halpa key matkaan jossain vaiheessa.

 

[WanhaPatu]

Tämän jutun otsikko on kyllä ihan pielessä. Se antaa positiivisen kuvan asiasta, vaikka oikeasti kyse on päinvastaisesta eli negatiivisesta asiasta. Peli nimenomaan ei hyödynnä tehokkaasti jopa kahdeksaa prosessoriydintä vaan surkean kopiosuojauksen vuoksi saa koneen kuin koneen "kyykkyyn".

Eiköhän tuo otsikko ole sarkastiseen sävyyn kirjoitettu, mikä tulee varmasti hyvin nopeasti selväksi kun lukee ketjun ensimmäistä viestiä.

 

[mRkukov]

Tämän jutun otsikko on kyllä ihan pielessä. Se antaa positiivisen kuvan asiasta, vaikka oikeasti kyse on päinvastaisesta eli negatiivisesta asiasta. Peli nimenomaan ei hyödynnä tehokkaasti jopa kahdeksaa prosessoriydintä vaan surkean kopiosuojauksen vuoksi saa koneen kuin koneen "kyykkyyn".

Ubisoft ja kopionsuojauksen tekijät yhteen ääneen kieltää ettei ongelma ole kopionsuojauksessa. Eli virallisen tiedon mukaan peli tosiaan "vaatii" coreja.

Todellisuus taitaa kuitenkin olla se että tuplasuojaus on vain täysin roskaa. Kuten myös Ubisoftin muut tuotokset:
Ubisoftin uutuuspelissä jopa 10 minuutin lataustauot

Pahoittelut jos otsikko johtaa harhaan. Ehkä tuon "tehokkaasti" sanan olisi voinut jättää pois...

Mutta kopionsuojaus on kuitenkin nykypäivää kaikissa peleissä ja tässä esimerkki siitä että myös 8 ytimestä on hyötyä. Eli vaikka tehontarpeen syy olisi kopionsuojaus niin pelin pelaaminen siti vaatii sitä tehoa. Tulevaisuudessa tämä voi olla tilanne muidenkin pelien kohdalla. Silloin vanha 4-ytiminen "riittävä" ei enää riitäkkään.

 

[Sadness]

Ubisoft ja kopionsuojauksen tekijät yhteen ääneen kieltää ettei ongelma ole kopionsuojauksessa. Eli virallisen tiedon mukaan peli tosiaan "vaatii" coreja.

Todellisuus taitaa kuitenkin olla se että tuplasuojaus on vain täysin roskaa. Kuten myös Ubisoftin muut tuotokset:
Ubisoftin uutuuspelissä jopa 10 minuutin lataustauot

Pahoittelut jos otsikko johtaa harhaan. Ehkä tuon "tehokkaasti" sanan olisi voinut jättää pois...

Mutta kopionsuojaus on kuitenkin nykypäivää kaikissa peleissä ja tässä esimerkki siitä että myös 8 ytimestä on hyötyä. Eli vaikka tehontarpeen syy olisi kopionsuojaus niin pelin pelaaminen siti vaatii sitä tehoa. Tulevaisuudessa tämä voi olla tilanne muidenkin pelien kohdalla. Silloin vanha 4-ytiminen "riittävä" ei enää riitäkkään.

Tai mistä sen tietää mitä tiskin alta kauppoja käyvät Intelin tai AMD kanssa. kun uudesta I5 tuli turhan tehokas(peli suorituskyvyssä) niin sitten laittoivat ubin kanssa sopimukset että tehdään pelin koodista vähän hankalempaa.
(Totta kai pelkkää mutua mutta välillä ajattelee kaikkea mitä soppareita voivatkaan isot yritykset tehdä pelaajan kukkaroille)

 

[east]

Mutta kopionsuojaus on kuitenkin nykypäivää kaikissa peleissä ja tässä esimerkki siitä että myös 8 ytimestä on hyötyä.

Ei ole. Viimeaikaisista suurista peleistä esimerkiksi Witcher 3, No Man's Sky, Hellblade: Senua's Sacrifice, Divinity: Original Sin 2, Shadow Warrior 2, Dying Light, Soma ja Cuphead on julkaistu ilmaan mitään kopiosuojausta. Lisäksi Fallout 4, Wolfenstein II, The Evil Within 2 ja tietääkseni Civilization VI käyttivät vain Steamworksia.
Levyaikaan käytännössä kaikessa oli DRM, mahdollisesti julkaisijan vaatimuksesta.