Sillä, että nykyään pyritään välttämään nimien suomentamista, viitataan uusien nimisuomennosten käyttöönottoon. Se ei tarkoita, että suomen kieleen vakiintuneita käännös- ja väännösnimiä(Yrjö, Kaarle, Lontoo, Tukholma, Moskova) kategorisesti jätettäisiin pois käytöstä. Voi tietysti olla yksittäisiä vakiintuneita nimiä - myös käännettyjä - joita pyritään käytössä vaihtamaan toiseen, mutta siihen on yleensä jokin erityinen syy.
Saatavilla on kyllä paljon muutakin kalaa. Jopa Lidlistä saa kuhaa yms. Jos tämä on siis asia mitä et ole huomannut.
En ymmärrä, mitä viivoja tarkoitat?Brittien lipussa, eli Liittojaakossa olevat pienemmät viivat eivät ole lipussa keskitetysti vaan hieman vinossa:
Punaisia viistosti meneviä viivoja.
Vasemmalla puolella punaiset viistoviivat on alhaalla ja oikealla ne on ylhäällä.
Joka on sinänsä mielenkiintoista, että kun kuvaan kaksi yhdistetään identtinen kuvio eri väreillä ja niiden yhdistelmäksi tulee tuollainen kuvan kolme malli.Tässä näkyy selkeämmin kuvasta 3 alkaen.
Tätä olen itsekin ihmetellyt. 80 luvulla vielä otettiin hauet ylös ja tehtiin ruokaa vaan ei kelpaa enää edes kalamiehille.
Meillä 80- luvulla mutsi paistoi muikkuja vähintään kerran viikkoon. Ne syötiin ruotoineen koska pikkukaloja. Maukkaita olivat ja lohesta ei ollut tietoa siihen aikaan meillä.
Hauki ei maistu hyvälle, tuskin siihen muuta syytä on.
tinyurl.com
Wikin mukaan sinisen ja punasen sävyjä ei ole virallisesti sen kummemmin määritelty, joten taiteellisuus kunniaan.Joku asiaa tutkinut voikin sitten lisäksi heittää miksi Skotlannin sininen muuttuu lipussa tummansiniseksi (toisin kuin tuossa kuvasarjassa)
Kyllä, mutta en näe tässä yhteyttä Union Jackin käyttöön.
Mun mielestä puhuttiin Union Jackistä, ja oletuksen sen kotimaa, mutta ei huono tarkennuksena.
Hauen käsittely on hankalampaa kuin monen muun kalan. Itsekään en yleensä viitsi niistä alkaa tekemään mitään kun ei ole lihamyllyä tms., jolla vetäisi ruotoisen kalan tasaiseksi massaksi. Tulee kyllä hyviä kalapullia.
Olishan toi aika hauska, jos lauantai 11. Päivä olis samaan aikaan vuoden harmain päivä ja singles day
Piti oikein käydä mittaamassa ja ihan totta =) Jos olisi pitänyt arvata ennen tätä, niin olisin heittänyt että joku 500km vähintään.
Google mapsi on kyl tarjonnut melko monta oivallusta näiden etäisyyksien suhteen. Valaisi hieman esim. 'D-Dayn' kokoa ku alko mittailee etäisyyksiä ja rantoja. Esim. Etäisyys Briteistä rannoille on yli 200 kilometriä, ja Utahilta Swordin reunamille on yli 70 kilometriä. Vähän sama kuin Ruotsi hyökkäisi maihinnousualuksilla Gotlannista Suomeen ja maihinnousualue olis Hangosta Turkuun tai Haukiputaalta Kemiin. Toisaalta sit Saipan vallattiin osittain laivoilla jotka lähti Hawaiilta, 5900km päästä. Mutta eniveis, auttaa hyvin hahmottaan noita etäisyyksiä ja kokoja, karttapalloa kun ei ole nähnyt enää kymmeneen vuoteen.
Jossain redditissä tuli aikanaan vastaan vähän avautumista siitä, kuinka esim. nuorisolle ajokortti käytännössä merkitsee sitä, että pääsee "pois tuosta vankilasta", eli pääsee oikeasti liikkumaan kun kaikki on ajomatkan päässä ja mihinkään ei vie pyörä/kävelyteitä.
Onko tiiviit omakotitalolähiöt parempi vai huonompi kuin tiiviit kerrostalolähiöt voi olla hieman makuasia, mutta USA on individualistinen yhteiskunta ja ihmiset haluaa asua omissa taloissaan. Kontrasti on melkoinen kun vertaa johonkin Kiinan tai Venäjän commie bloc -tyyppisiin betonilähiöihin.Piti vähän käydä lentelemässä Dallasin naapurustossa. Näyttäisi siltä, että Helsingin metropolialueella voitaisiin kaavoittaa vielä vähän pienemmillä tonteilla.
Kuvassa Dallasin "Espoota" Fort Worthista. Näyttää ylempää katsottuna, että kyseessä olisi parkkipaikka. Aika tiukasti on siis talot parkkeerattu ruutuihinsa.
Hymähtelin myös lähiöstä löytyneistä firman nimistä. Löytyi jouluvalojen asentajaa, jotta voit erottua neljän metrin (oisko jopa vain 10 jalkaa) päässä olevasta naapurista. Löytyi myös "Everyday Armor", jotta voit selvitä hengissä naapureistasi.
Kyllä siellä näyttää pyörätiet pääsääntöisesti olevan kun lähtee street viewillä ajelulle. Eihän tuo maisema nyt niin paljon eroa suomalaisesta pientaloalueesta. Paikoin vähän tiiviimpää, mutta ei nyt sillä tavalla, että ei tuolla elää voisi. Laajuus toki aivan eri luokkaa, jos USA:ssa alueet ovat kymmenien kilometrien mittaisia.
Ei, vaan Charles III. Se on fakta, joka ei muuksi muutu, vaikka kuinka itse tuota suomiväännöstä hokisit: Tämän takia kuningas Charlesin nimi ei ole suomeksi Kaarle
Kyllä täällä on mahdollisuuksia asua edullisissa omakotitaloissa. Ehkei Kehä-III:n sisällä vääristyneen asuntomarkkinan takia, mutta kuitenkin on. Se on toki eri asia mitä sillä rahalla saa.
Tuskinpa tuo tuosta nyt yhtäkkiä 20 vuoden jälkeen miksikään muuttuu tai "korjaantuu". Päinvastoin asia nimenomaan korjattiin tuolloin (käytetään oikeaa nimeä eikä jotain suomennosta). Eikä Charles III ole ensimmäinen, jonka oikeaa nimeä käytetään.
Itse asunut aikoinaan Adelaidessa Australiassa, ja siellä on vähän sama meininki. Kaikki asuu talossa. Talot on mitä on ja tontit samaten.
Lähdettä tälle?
Ei ole faktaa, vaan mielipide. Asia korjattiin aikanaan, jotta on yhtenäistä kansainvälisesti. Selkeämpää ihan suomalaisellekkin, kun ei tarvi arpoa mikä tai kuka se yrjö tai kaarle nyt oikeasti olikaan.
Omat kassini ovat mukana olleet 24/7 since 80-luku
sori.. tuossahan tuo ovi onkin.
Tai avaavan kassejaan kassalla?
On varmaan kamala paikka varttua. Kuin olisi syvimmässä korvessa, jossa ei kuitenkaan voi tehdä niitä asioita, joiden takia maaseudulla on mukavaa. Paikka joka ei sovi kenellekään.
