Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi perus päällysvaatteet pitäisi pestä yli 30°C? Kalsaripyykki nyt tuo 60.
Pyykinpesu on vaatteen puhdistamista liasta, ei sterilointia. Sterilointia olisi, jos kaikki mikrobit pitäisi saada tapettua. Pyykinpesukoneessa niitä ei ole tarkoituskaan saada hengiltä, vaan ennemminkin irrottaa vaatteesta. Ja siihen tarvitaan pesuainetta. Sillä hetkellä kun pyykkäri avaa kotona pesukoneen luukun ja koskettaa pestyä vaatetta, saa pyykki sellaisen annoksen bakteereita, että käytetyllä pesulämpötilalla ei ole suurta merkitystä.
Muuhun en ota kantaa, mutta kannattaisi hommata ihan aitoa fairya sinne mökille.Riippuu tietysti ihan mitä tekee työkseen. Ryövaatteet menee pesuun sen mukaan mitä on joutunut tekemään. Työhousut sama >60C.
Mutta jossain vaikka farkkujen sisäpinnassa oleva se kaikki, no paska ja rasva. Ei todellakaan lähde millään 30C pesulla pois. Sinne itse asiassa kertyy vielä pesuainejäämiä. Hyi![]()
Edit: Kaikki jotka mökkeilee. Niin tietää että ~30C vedellä ei _v**tu_ saa tiskattua yhtäkään astia,kippuoa,tai varsinkaan paistinpannua, jossa on rasvaa. Se vain leviää. Vaikka laittaisi kuinka paljon tahansa pesuainetta. Eli EI. 30C pesu on, ainakin omasta mielestä vain energian tuhlaamista.
Aito fairy on kyllä yliveto rasvanpoistoon, jotkut halpis kamat vaan saa sen leviämäänMuuhun en ota kantaa, mutta kannattaisi hommata ihan aitoa fairya sinne mökille.
Sattumalta oli tuossa jäänyt lojumaan kalapuikkopannu rasvoineen.
Kuva1: Pyyhkäisin pieneltä alueelta talouspaperilla, jotta näkee rasvaisuuden. Normaalisti olisin pyyhkäissyt enimmät pois talouspaperilla ja heittänyt viemäriystävällisesti biojätteeseen, mutta nyt jätin testiä varten rasvat pannuun.
Kuva2: Laskin pannuun 1 dl noin +10 C vettä hanasta ja tiputin kaksi tippaa aitoa fairya. Harjasin normaalisti ja lopuksi huuhtelin kylmällä vedellä. Pannu ei näyttänyt jäävän rasvaiseksi. Pyyhkäisin pannun sisäpinnan kuivaksi vesitipoista, ja samalla nähdäkseni jääkö paperiin väriä/rasvaa. Eipä jäänyt.
Kuva3: Tein muuten samat, mutta yli 50-asteisella vedellä ja kaksi tippaa fairya. En nähnyt veden liikkeessä, talouspaperissa tai pannun pinnassa mitään eroa 10-asteisella pestyyn.
Edit. Mökille sopii pieni pullo:
![]()
Käsitiskiaine Fairy 450 ml Max Power
Käsitiskiaine Fairy 450 ml Max Power edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!www.tokmanni.fi
Muistan kyllä, kun intissä 90-luvulla tiskasin kylmällä vedellä jollain non-fairylla, niin tahmaiseksi jäi vaikka mitä teki. Sen kokemuksen jälkeen en ole kotiin tai mökille ostanut kuin fairya.
![]()
![]()
![]()
![]()
Vanteenpuhdistusaine vielä parempi.Aito fairy on kyllä yliveto rasvanpoistoon, jotkut halpis kamat vaan saa sen leviämään
Mutta toisaalta korkeampi lämpötila liuottaa ja irrottaa likaa ja bakteereja paremmin, ja se pesuaine toimii myös paremmin. Lisäksi jos lämpötila on 90'c se myös tappaa bakteereja. Mitä alhaisempi lämpö, sen huonommin lika (ja bakteerit) irtoaa ja sitä alkaa kertymään vaatteeseen.
Nykyaikaisella pesukoneella ja nestemäisellä aineella mikään ei estä tavallisen likaista kotitalouspyykkiä peseytymästä jo 20 asteessa. Pesuaineet ovat kehittyneet, joten lämpötilan vaikutus on nykyään pienempi kuin silloin, kun pesimme pyykin pelkillä pulvereilla. Lika ei lähde lämmöllä vaan entsyymeillä.
Osa mikrobeista selviää hengissä 20 asteessa, mutta matalien pesulämpötilojen hygieniahaitoista ei ole tutkimusnäyttöä. Nykyiset nestemäiset pyykinpesuaineet pärjäävät viileässäkin vedessä. Valtaosa pyykkää kuitenkin lämpimällä vedellä, koska on aina tehnyt niin.
Huuhtelu tapahtuu kylmällä vedellä.. En ihan tarkkaan tiedä, millaista vettä pesukoneet yleensä käyttävät huuhteluun, mutta jos oletetaan, että myös huuhtelu menee saman lämpöisellä vedellä kuin varsinainen pesu,
Korkea lämpötila on turhaa.. Vanha myytti huonojen pesuaineiden ajalta.
Ja edelleen.. Mitään bakteereja perus-käyttövaatteista ei tarvitse saada pois. Pyykkiä pestään, ei desinfioida.
![]()
Pyykin peseminen kuumassa vedessä on turhaa – Puhdasta tulee jo 20 asteessa
Nykyiset nestemäiset pyykinpesuaineet pärjäävät viileässäkin vedessä. Valtaosa pyykkää kuitenkin lämpimällä vedellä, koska on aina tehnyt niin.yle.fi
muuten hyvä, mutta sanontahan kuuluu "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Sanonta löytyy myös englanninkielestä "The pot calling the kettle black."Huomasin juuri, että pari prosenttia suomalaisista luulee, että se sanonta on "pata kattila soimaan". Esim. Leijonan Luolan Kim Väisänen on twiitannut tuon sanonnan kolmesti.
Eivätkö he tiedä mitä he tekevät?! Eivätkö he mieti mitä he kirjoittavat? Väisänenkin kai osaa yhdyssanat - eikö hän mieti miksi muoto ei ole "patakattila"?!?!
muuten hyvä, mutta sanontahan kuuluu "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Sanonta löytyy myös englanninkielestä "The pot calling the kettle black."
Joo, mut "pata kattila soimaan" ei kyl mulle tarkoita mitään. Piti ihan tutkia onko toi joku uus juttu/meemi, mut kaiketi vaa kummallisesti kirjoitettu. Kyllähä näitä riitti x:ssä:muuten hyvä, mutta sanontahan kuuluu "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Sanonta löytyy myös englanninkielestä "The pot calling the kettle black."
Kun kirjoitin, että miksi eivät mieti että muoto ei ole "patakattila", niin en tarkoittanut etten tiedä miten sanonta menee. Vaan sitä, että eikö juuri tuosta yhdyssanavirheestä pitäisi Väisäsenkin tajuta, että ei sanonta voi olla "pata kattila soimaan", koska jos sanonta sisältäisi patakattilan, niin se olisi muodossa "patakattila".
Eikä "pata kattila soimaan" liity mitenkään siihen yhteyteen, jossa sanontaa käytetään: valittaa asiasta, johon itsekin syyllistyy. Vähän sama asia löytyy Raamatustakin. Liittyi jotenkin rikkaan toisen silmässä ja malkaan omassa silmässä.
En nähnyt aiheelliseksi laittaa sitä oikeaa sanontaa, koska eipä käynyt mielessä, että joku voisi ymmärtää väärin.
Isoissa timanteissa on myös uumaan laseroitu sertifikaatin numero. Sen jos näkee ilman klaseja niin aplodit mutta on sellaisiakin tullut eteen jotka näkee.Katsoin koteloimatonta noin 4 mm kokoista mikrokontrolleria mikroskoopilla. Siellä näkys tekstiä joka oli ihan luettavissa! WTF? Enpä ollut ennen huomannut!
Yritän ottaa USB scopella kuvan todisteeksi..
Sekää ei viel riitä. Silti menis vielä väärinOngelma lienee siinä, että "soimaa" on liian vieras sana nykyajan nuorisolle.
Joo mutta tuon sanan vieraus voi olla syypää siihen että loputkin sanonnasta menee pieleen, koska ei ymmärretä ajatusta sanonnan takana.Sekää ei viel riitä. Silti menis vielä väärin![]()
Se ei ole patakattila vaan pata ja kattila.Eivätkö he tiedä mitä he tekevät?! Eivätkö he mieti mitä he kirjoittavat? Väisänenkin kai osaa yhdyssanat - eikö hän mieti miksi muoto ei ole "patakattila"?!?!
Edit: Ja sitten mietittyään kekkaa, että ei se "pata kattila soimaan" voi olla oikea muoto. Ja sitten tajua, että hän on ehkä kuullut sanonnan väärin. Ja sitten googleta mikä se oikea muoto on. Ei siis niin, että vaan jatkossa kirjoittaisi "patakattila soimaan".
Desperado kyllä ymmärtää eron.Se ei ole patakattila vaan pata ja kattila.
Ehkä ymmärrät eron jos sen sanoo:
Kattila pataa soimaa
Tai
Pata soimaa kattilaa
Pata ja kattila on kaksi eri persoonaa.
No, jos siihen lisättäisiin pilkut väliin niin sitten se olisi kieliopillisesti suurin piirtein oikein...Edit. @Erkki_erikeepperi
"Joo mutta tuon sanan vieraus voi olla syypää siihen että loputkin sanonnasta menee pieleen, koska ei ymmärretä ajatusta sanonnan takana."
Tuossa ei ole enää kyse vain siitä, että sana (soimata) on vieras, eikä ymmärretä sanonnan ajatusta, vaan niiden lisäksi ei osata suomea.
Jos et näe kielellisesti vikaa tuossa "pata kattila soimaan", niin valitaan helpommat esimerkit.
1. "piano viulu soimaan" (ei ole järkeä, eikä ole kielellisesti oikein)
2. "pianoviulu soimaan" (ei ole järkeä, mutta on kielellisesti oikein)
2. "alttoviulu soimaan" (on järkeä, ja on myös kielellisesti oikein)
Vaikka sekä sana (soimata) että sanonta olisivat täysin vieraita, ei suomea ja yhdyssanoja osaava (lukihäiriöt ja kirjoitusvirheet erikseen) kirjoittaisi "pata kattila soimaan".
En ymmärrä pointtiasi. Mitä tarkoitat ettei rakenne istu, ja miksi tuo 18v -esimerkki on mielestäsi erityisen kömpelö?"Luovasta" suomen kielen käytöstä tuli mieleen Ellinooran biisi Leijonakuningas. Siinä lauletaan:
Tänään ihmisen puolikas
On huomenna leijonakuningas
Ymmärrän kyllä, mitä tässä sanotaan. Mutta rakenne ei oikein istu. Esimerkiksi olisi erityisen kömpelöä todeta 18-vuotispäivän aattona, että "tänään lapsi on huomenna aikuinen".![]()
Minusta se ei ole hyvää suomea, että virkkeen subjekti on muotoa <aika-adverbi> + <substantiivi>.En ymmärrä pointtiasi. Mitä tarkoitat ettei rakenne istu, ja miksi tuo 18v -esimerkki on mielestäsi erityisen kömpelö?
Eihän tuolla "huomisella" tässä tarkoiteta kirjaimellisesti huomista päivää, vaan tuolla ilmaisulla viitataan yleisesti omasta kasvutarinasta epävarmuudesta ja epäilyksistä kohti toivoa, voimaantumista, ja itsensä löytämistä.
Muistaakseni Anssi Kela totesi jossain haastattelussa että suomalaisissa lyriikoissa käännetään sanajärjestys usein sellaiseksi, että puhuttuna se kuulostaa Yodalta.
Yoda kyllä puhuu väärällä sanajärjestyksellä äidinkielelläänkin, eli englanniksi.Käännöksissä ny o muutenkin se mitä kääntäjä alkuperäsestä tulkitsee ja haluu tulkita.. ko ei niitä niin vaan sanalliseati voi käänellä. Yoda lienee tullu ku käänetty lähes sanasta sanaan
Nimen omaan, ja ko se englanti käänetään just sanottain alkaa kuulosttaa suomeksi yodan puheelta. Josta nimen omaan mainitsit et käännettynä alkaa kuulostaa siltäYoda kyllä puhuu väärällä sanajärjestyksellä äidinkielelläänkin, eli englanniksi.
Tämä on kyllä upea ominaisuus suomen kielessä. Esim. länsinaapurillamme taivutusmuotoja on paljon vähemmän, mutta toisaalta oikea sanajärjestys on merkitsevän tärkeää.Joka tapauksessa suomeksi sanajärjestyksellä voi leikkiä käytännössä miten vain, ja varsinainen sanoma ei muutu. Sijamuodot pitävät tästä huolen.
Toki eri sanajärjestyksillä voidaan painottaa eri osia lauseesta ja täten muuttaa merkitystä. Tämä on tekstissä vaikeaa ymmärtää, mutta puhutussa kielessä ei niinkään.
En ymmärrä tätä viestiä
Ymmärrä en tätä viestiä
Tätä viestiä en ymmärrä
Tätä viestiä ymmärrä en
En tätä viestiä ymmärrä
Vietiä en tätä ymmärrä
Viestiä en ymmärrä tätä
Ymmärrä tätä viestiä en
Ymmärrä viestiä tätä en
Ymmärrä viestiä en tätä
Jokainen yllä olevista tarkoittaa samaa. Painotuksilla voidaan vaikuttaa siihen, mitä tarkalleen ottaen halutaan viestiä, mutta varsinainen sanoma ei muutu. Puhuja ei ymmärrä mitä viestillä haluttiin viestiä.
Osa kuulostaa oudolta, mutta ei kenellekään suomea äidinkielenään puhuvalle pitäisi tuottaa ongelmia ymmärtää.
Puhumattakaan sitten kun aletaan ottaa synonyymejä, vanhanaikaisia muotoja ja murretta käyttöön, mahdollisuuksien määrä kasvaa potenssiin n..Tämä on kyllä upea ominaisuus suomen kielessä. Esim. länsinaapurillamme taivutusmuotoja on paljon vähemmän, mutta toisaalta oikea sanajärjestys on merkitsevän tärkeää.
Yodapuhe on yodapuhetta myös englanniksi. Tietysti se väärä sanajärjestys on myös suomennettu, ja fiksu suomentaja tarvittaessa muuttaa sanajärjestystä alkuperäisestä jotta se saadaan vääräksi myös suomeksi, koska suomen kielen luontainen sanajärjestys on yleensä englannin kielellä väärä, jiten myös päinvastoin.Nimen omaan, ja ko se englanti käänetään just sanottain alkaa kuulosttaa suomeksi yodan puheelta. Josta nimen omaan mainitsit et käännettynä alkaa kuulostaa siltä
Toivottavasti lopettaa, näinhän tuosta Muskin pilaamasta palvelusta on jo moni muukin isompi yritys/taho poistunut.Lähes puoli miljoonaa twiittiä julkaissut Ilta-Sanomat on ollut X:ssä vaiti 2.5.2025 jälkeen.
Huomasin aiemmin talvella vastaavan parinlaisen tauon. Mistäköhän tuo johtuu? Onko heillä vain yksi X-vastaava, ja hän on nyt lomalla?
Luulisi että juuri jäkiksen mm-kisojen ja Euroviisujen aikaan twiittaaminen olisi kaikkein kannattavinta. Vaikuttaa kummalliselta pitää X-taukoa juuri nyt.
Vai ovatko tehneet päätöksen lopettaa X:ääminen? Yleensä sellaisista kyllä ilmoitetaan, jos ei etukäteen, niin ainakin parin päivän sisällä twiittailun lopettamisesta.
Jenkkityyliin tuohonkin on saatu sotkettu jalat mukaanEikä "20/20 vision" tarkoita täydellistä näköä, vaikka näin saattaa joskus ymmärtää, vaan oikeastaan normaalia näkökykyä.
Lähdettä tälle, kiitos.Muovia myös irtoaa purukumeista ja päätyy elimistöön.
Lähdettä tälle, kiitos.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.