Menot pitää aina suhteuttaa tuloihin. Tunnen jopa henkilön joka työttömyystuesta säästää muutaman kympin per kk.Säästäminen on varakkaiden hupia,köyhät tarvitsee rahat elämiseen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Menot pitää aina suhteuttaa tuloihin. Tunnen jopa henkilön joka työttömyystuesta säästää muutaman kympin per kk.Säästäminen on varakkaiden hupia,köyhät tarvitsee rahat elämiseen.
Säästäminen on varakkaiden hupia,köyhät tarvitsee rahat elämiseen.
Köyhät voivat olla myös joskus siksi köyhiä etteivät osaa säästää.
Miten tämä on mahdollista?,elääkö hän pelkällä työttömyystuella?.Eikös ainakin toimeentulotukea hakiessa oteta jokainen sentti ja euro joka on tilillä huomioon?.Joskus muinoin otettiin mutta nykymenosta en tiedä.Tunnen jopa henkilön joka työttömyystuesta säästää muutaman kympin per kk.
Miten tämä on mahdollista?,elääkö hän pelkällä työttömyystuella?.Eikös ainakin toimeentulotukea hakiessa oteta jokainen sentti ja euro joka on tilillä huomioon?.Joskus muinoin otettiin mutta nykymenosta en tiedä.
Toimeentulotukea vähentää tulot, tilillä voi olla kuitenkin massia. Ei nyt varmaan mitään tonneja, mutta säästää voi.
Työttömyystuen saa aina täysimääräisenä vaikka tilillä olisi miljardi.
Eli onhan ledit sitten vaikuttanut. Jos et olis vaihtanu ledeihin niin todennäköisesti sähkölaskusi olisi suurempiTuolla led valoihin siirtymisellä tai ylipäätään sähkön säästämisellä ei ole mitään merkitystä, laskun loppusumma on vakio. Olen asunut ok talossa tässä vajaa 20 vuotta ja jos katsoo vanhoja laskuja niin kulutus tippuu mutta summat on samoja (siirtomaksut mukavasti tuppaa vaan kohota).
Toinen on vesimaksu.
Kertoisivat vaan suosiolla että haluavat 200€ kuussa ja mittarin voit heittää mehtään tämän jälkeen.
Tää on kyllä hyvä vinkki. Auto on muutenkin ihan älytön menoerä. Monelle ei ole mahdollista olla ilman autoa mutta jos jotenkin pystyy olemaan ilman autoa (tai toista autoa) niin ero on huikea sellaiseen jolla on kaksi autoa. Ja rahanmenon lisäksi tahtoo olla että jos on vanhempi auto niin sitä saisi olla rassaamassa itse (ottaa aikaa) tai viemässä korjaukseen satunnaisesti.- Puoliso haluaisi toisen auton, mutta vielä ollaan selvitty hyvin yhdellä, huomattavati pienemmät kulut.
Varmasti hyvä. Aika moni kaverini tekee juuri näin. Tarvii vaan olla suhteellisen lyhyet hiukset tai todella yksinkertainen malli että sen voi itse vetää. Ja ehkä huono vinkki naisille..Hiusten leikkuu itse. Alkuinvestointina kone, joka maksaa itsensä takaisin melko nopeasti.
Totta. Alkoholi on baarissa todella kallista. Itsellä tulee ulkona käytyä harvoin (jos kävisi useammin niin ehkä hintoihin turtuisi). Esim. vuosi sitten oli yksi poikkeustilanne ja tuli ulkona ollessa vieläpä tarjottua pari kierrosta (oliko 4 hengen porukka). Rahaa menee ihan älyttömästi. Tuo vaan säästöohjeena on aika hankala kun aika moni (varsinkin hieman nuorempana ja sinkkuna) käy ulkona koskapa kaveritkin ja mahdolliset kumppaniehdokkaat käy.. Mutta,toki hyvä ohje yleisesti tuo kaupungilla käynnin vähentäminen tai sen miettiminen mitä siellä tekee ja miten on (paljonko juo).Hetken pohdittuamme päädyimme siihen että jos kaveri ei juhlisi joka viikonloppu niin varmaan olisi rahaa tehdä muutakin. Käytännössä sinne baariin voi kuluttaa aika mukavia summia valuuttaa (Keskustaan ja takaisin taksilla, ei pohjia, vähän uhkapelejä, humalassa sitten kavereille tarjotaan tottakai). Tämä sitten joka viikonloppu, usein pe+la.
Rahansa saa haaskattua vaikkei nyt mikään varsinainen patajuoppo olisikaan.
Eli onhan ledit sitten vaikuttanut. Jos et olis vaihtanu ledeihin niin todennäköisesti sähkölaskusi olisi suurempi
Olen taas ymmärtänyt että aurinkokennojen teho on niin vähäinen että näiden takaisinmaksu ottaa pitkästi aikaa. Eli ei välttämättä ole hyötyä normaalissa omakotitalossa. Lisäksi aurinkokennojen huono puoli on että ne tuottaa energiaa juuri silloin kun sitä vähiten tarvii (eli kesäpäivät), talvisin ne ei tuota mitään. Taitaa olla että Suomen olosuhteissa ja hinnoilla paras hyöty aurinkokennoista on esim mökillä tai jossain muualla korvessa että saa jotain välttämättömiä sähkölaitteita toimimaan tai vaikka puhelimet ladattua.Aurinkopaneelit olisi vastaus tähän, se vaikuttaa jos siirtoonkin
Olen taas ymmärtänyt että aurinkokennojen teho on niin vähäinen että näiden takaisinmaksu ottaa pitkästi aikaa. Eli ei välttämättä ole hyötyä normaalissa omakotitalossa. Lisäksi aurinkokennojen huono puoli on että ne tuottaa energiaa juuri silloin kun sitä vähiten tarvii (eli kesäpäivät), talvisin ne ei tuota mitään. Taitaa olla että Suomen olosuhteissa ja hinnoilla paras hyöty aurinkokennoista on esim mökillä tai jossain muualla korvessa että saa jotain välttämättömiä sähkölaitteita toimimaan tai vaikka puhelimet ladattua.
Komppaan vahvasti, vaikkei ylimääräistä tuntuisi koskaan olevan niin täälläkin aina lompakossa 50e 'puuhakassa' hyvien tarjousten varalta. On kannattanut jo monesti vaikken käy edes kirppiksillä. Esim. Tokmannilla löytyy joskus poistotavaraa ruokapuoleltakin, ja kuivatavarahan kestää heittämällä vähintään 5-6v pidempään vaikka expire-date olisi mitä. Vaatteista nyt puhumattakaan.Kannattaa nuukailussakin muistaa se, että investoimalla saa myös säästöä aikaan. Jos esimerkiksi tarjolla on tonni sokeria, niin se kannattaa ostaa vaikka saunaan säilytykseen.
Aurinkopaneelit olisi vastaus tähän, se vaikuttaa jos siirtoonkin
Paitsi, että verkon kanssahan on juuri se tilanne, että omistajat ottavat siitä aina x% voittoa. Karrikoiden jos sähkösiirto tippuisi huomenna puoleen, niin ylihuomenna siirtomaksut kaksinkertaistuisivat.
Ummm jos tämä ei ole muuttunut niin toimeentulo tuli toimii about näin:
+ Tulot
+ varallisuus (säästöt)
- vuokra
- sähkö
- vesi
- puhelin
- ~450€ (kaupunki kohtainen, tarkoittettu ruokaan/ elämiseen)
Jos homma ei ole miinuksella, ET SAA toimeentulotukea... Mielenkiintoisena sivuhuomautuksena voisi mainita että perintä firmojen laskuja ei oteta huomioon tässä laskelmassa, valtion perintä otettaan... Eli jos lyhennät lindorffille 100e/kk kela/sosku ei huomioi sitä kuluna...
Ja kyllä, tuo on aivan perseesta, ja se meni noin ainakin ~5v sitten kun jouduin mutsin asioita selvittämään soskun kanssa oikein urakalla.
Eli esim joku eläkeläinen numero 1
Tulot 1100€
Säästöt + 0
Vuokra -750
Sähkö - 20
Vesi -5
Puhelin -20e
Ruokaan -450
--------------
Rahaa on - 145€ Eli henkilö saa soskusta 145e
Eli esim joku eläkeläinen numero 2
Tulot 1100€
Säästöt + 150
Vuokra -750
Sähkö - 20
Vesi -5
Puhelin -20e
Perintä yhtiön lasku -200e
Ruokaan -450
-------------------
Rahaa on soskun mielesta +5e eli toimeentukea ei myönnetä... todellisuudessa rahaa on -195e mutta kun lindorf/justitia laskuja ei oteta huomioon niin niitä ei oteta huomioon... Soskun mielestä rahojen pitäisi riittää, siitä pitäisi jopa jäädä 5e käyttämättä.
Edit:
Eli jos olet soskun asiakas, pidä säästöt tyynyn alla, äläkä pankkitilillä
Edit:
Eli jos olet soskun asiakas, pidä säästöt tyynyn alla, äläkä pankkitilillä
Tai otat toisen tilin toisesta pankista mitä et ilmoita sossuun. Ei ainakaan itsellä koskaan tarkistettu muita tilejä kun toimeentulotukea vielä sain.
Tukipetokset nyt on ihan yhtä hyvä sniiduiluvinkki kuin että kaupasta saa ruokaa ilmaiseksi kun vaan kävelee ulos maksamatta.
eli toimeentulosta ei saa jäädä euroakaan säästöön jotta on oikeutettu tukiin ?
Suomessa menee noin. Siis tavallaan "kannattaa" asua kalliimmin koska jos sulle annetaan rahaa asumiseen niin toisaalta on tyhmää asua 500€ asunnossa jos 800€ asuntokin maksetaan.. Jos taas et ole tukien varassa vaan tienaat ja maksat asumisen niin yllättäen 500€ asuminen voi kiinnostaa kovastikin Tukijärjestelmät ei välttämättä kannusta säästämiseen Suomessa.Ottamatta mitenkään kantaa toimeentulotuen myöntämisperusteisiin haluaisin vain todeta että jos 1100 euron nettotuloista jää 150 euroa miinuksen puolelle niin aika pielessä on kulutustottumukset. Ensiksi kannattaisi miettiä kuinka paljon järkeä on laittaa 750 euroa noinkin pienistä tuloista vuokraan ja aivan välittömästi sen jälkeen hieman katsoa mitä ostaa sieltä kaupasta ruuaksi jos kuukauden ruokalasku on 450 euroa yhdelle hengelle.
Eikö se ole koko toimeentulon idea että sieltä haettaisiin poikkeustapauksissa rahaa sillon kun ei rahaa ole? Se hieman vääristää kun osa suomalaisista laittaa asiansa eri tavoin solmuun ja sitten toimeentulotuki kilahtaa jatkossa automaattisesti, joka kuukausi. Tukijärjestelmät ei välttämättä kannusta säästämiseen Suomessa.eli toimeentulosta ei saa jäädä euroakaan säästöön jotta on oikeutettu tukiin ?
Sen ymmärrän ettei toimeentulotukeen ole oikeutettu jos omaisuutta on kymmeniä tuhansia mutta ihminen joka pystyy säästämään edes våhän toimeentulotuesta niin häntä rangaistaan ?
Suomessa menee noin. Siis tavallaan "kannattaa" asua kalliimmin koska jos sulle annetaan rahaa asumiseen niin toisaalta on tyhmää asua 500€ asunnossa jos 800€ asuntokin maksetaan.. Jos taas et ole tukien varassa vaan tienaat ja maksat asumisen niin yllättäen 500€ asuminen voi kiinnostaa kovastikin Tukijärjestelmät ei välttämättä kannusta säästämiseen Suomessa.
Ottamatta mitenkään kantaa toimeentulotuen myöntämisperusteisiin haluaisin vain todeta että jos 1100 euron nettotuloista jää 150 euroa miinuksen puolelle niin aika pielessä on kulutustottumukset. Ensiksi kannattaisi miettiä kuinka paljon järkeä on laittaa 750 euroa noinkin pienistä tuloista vuokraan ja aivan välittömästi sen jälkeen hieman katsoa mitä ostaa sieltä kaupasta ruuaksi jos kuukauden ruokalasku on 450 euroa yhdelle hengelle.
Onhan suomessa näitä valeköyhiä jotka hakee tukia,ja ajaa mersulla ruokajonoon,noudattavat varmaankin tätä neuvoa.Tai otat toisen tilin toisesta pankista mitä et ilmoita sossuun. Ei ainakaan itsellä koskaan tarkistettu muita tilejä kun toimeentulotukea vielä sain.
Muuten välillä sitten mopo karkaileekin heräteostosten kanssa, mutta onneksi ei sentään koskaan ole mitään tullut osarilla tms. tilailtua.
Mikä siinä osarissa on lopulta niin huono juttu? Toki jos koko elämä pyörii pitkien osarien ympärillä niin voi koitua isoksikin ongelmaksi.
Enpä nyt ole kovasti jaksanut stressata siitä että jos vaikka tiskikone menee paskaksi, eikä samantien huvita laittaa 500e niin maksaa vaikka 3kk ajalta 520e.
Toki on ihmisiä jotka ajattelee että jos ei ole rahaa laittaa tiskiin saman tien niin ei osta. Samahan se on laskulla tilaamisen kanssa. Maksaa sitten 2vko päästä.
Toisaalta paskoja kokemuksia on siitäkin että kävelee liikkeeseen, sanoo että ostaa tuon ja maksaa. Toimitus luvataan viikon sisään mutta sitten kun ei parinkaan
viikon päästä toimitusta kuulu.
Mikä siinä osarissa on lopulta niin huono juttu? Toki jos koko elämä pyörii pitkien osarien ympärillä niin voi koitua isoksikin ongelmaksi.
Enpä nyt ole kovasti jaksanut stressata siitä että jos vaikka tiskikone menee paskaksi, eikä samantien huvita laittaa 500e niin maksaa vaikka 3kk ajalta 520e.
Sitten tulee lomautusta/jäät työttömäksi ja tappiot on tonneja kuussa kun ei saakaan ansiosidonnaista kun on opiskelija. Joten ei välttämättä kovin hyvä homma.Vanhalla iällä opiskelupaikan hankkimalla voi opiskelijakortilla säästää yhdessä sun toisessa asiassa. Lukukausimaksu on todennäköisesti äkkiä kuitattu.
Esim. VR / puhelinliittymät / nettiliittymät / lounas jnejne.
Sitten tulee lomautusta/jäät työttömäksi ja tappiot on tonneja kuussa kun ei saakaan ansiosidonnaista kun on opiskelija. Joten ei välttämättä kovin hyvä homma.
halpakaupasta astianpesuainetabletteja. Aivan hirveetä paskaa
Jos haluaa ruokakaupan kuluissa säästää niin pyydä nykyään saatavilla oleva tarkka erittely ostoksistasi, toimii jos olet käyttänyt kanta-asiakaskorttia.
Sitten vaan ihmettelemään miten helvetissä on voinut ostaa vuodessa 71 sipsipussia, 31 litraa jäätelöä ja 274 mikropitsaa. (noin esimerkiksi, itse en uskalla tarkkaa rapsaa tilata mutta karkeammassa listassa hirvitti ostetut tölkkipantit).
Citymarketin Pirkkakin on pelkkää timanttiluksusta tuohon Tokmannin kahenmarkan paskeeseen verrattuna. Johtopäätös: Säästä ja sniinuile, mutta älä osta halvinta kuraa.
Itse olen käyttänyt K-Citymarketin oman merkin (olikohan Pirkka? )halpatabletteja, ja niillä on pessyt ihan hyvin.
Ei ole sama. Ideana on, että aine mahdollisesti jopa liukenee vaiheittain, mutta ennen kaikkea ei tarvitse levittää myrkkytomua pitkin lattioita ja keuhkoja. Lisäksi annostelu on helpompaa ja kaikkiaan homma vituttaa vähemmän.Mikä idea noissa pesuainetableteissa on? Eikö ole sama ostaa sitä astianpesuaine-jauhetta paketissa ja kaataa siitä mitä tarvii?
Sitten tulee lomautusta/jäät työttömäksi ja tappiot on tonneja kuussa kun ei saakaan ansiosidonnaista kun on opiskelija. Joten ei välttämättä kovin hyvä homma.
Pointti olikin että säästöön nähden tulee äkkiä takkiin paljon jos ansiosidonnainen jää saamatta tuon takia, ei toki kaikilla tuhansia mutta paljon kuitenkin. En tiedä onko asiat muuttuneet, mutta joskus n. 7 vuotta sitten kyselin tästä hommasta ja vastaukset oli vähän sellaisia että ei voi tietää voi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta. Olisin huvikseni mennyt lukemaan matematiikkaa yliopistoon(normaalin 8-16 työn ohessa hitaalla tahdilla), mutta jätin sitten väliin kun ei oikeen kelan vastaukset vakuuttaneet niin en uskaltanut.Jos on niin hyvissä duuneissa, että voi tulla "tonneja" takkiin, niin ei varmaan pieneen sniiduiluun ole tarvetta. Jotta saa 2k€ ansiosidonnaista bruttona, niin palkan täytyy olla 4450€/kk. Netto tietenkin riippuu veroasteesta (johon taas vaikuttaa esim.kauanko on työttömänä ja miten osuu kalenterivuodelle), mutta varovaisella 20% verolla, täytyy tienata yli 7000€/kk, jotta pääsee ansiosidonnaisella nettona 2000€/kk tuloihin. Ja kädestä suuhun elämällä toimeentulotuki taitaa lähteä pyörimään, joka ei asumilisineen jää juurikaan keskipalkkaisen (3k€/kk) nettoansiosidonnaisesta. Tässä lienee toki jotain opiskelijapoikkeuksia.
Mutta eikö opiskelu katsota sivutoimiseksi, jos pisteitä kertyy alle 5 op/kk? Varsinkin jos olet aloittanut opinnot töissäollessa, niin sivutoimisuus hyvin perusteltavissa. Voi toki hyvin olla, että TE-"palvelut" ovat asiasta päivästä riippuen eri mieltä tähtien asentojen tai jonkun muun hienon syyn perusteella.
Pienet halogeenit yleisvalaistuksessa ovat lähinnä verrattavissa hehkulamppuihin, eli vaihtaminen ledeihin kannattaa välittömästi.
Totta, laskematta ei kannata rynnätä kauppaan. Led-intoilussa olin jo korvaamassa ainoat loisteputket (2 kpl 18 W) mutta sitten laskin kauanko kestää että hankintahinta on maksettu 9 W ledeillä ja 10 c sähkönhinnalla. Perinteisten hajoamista odotellen..Korvaani särähtää sana "välittömästi". Jo maksetun järjestelmän korvaaminen harvoin maksaa itseään takaisin välittömästi.
Toisesta kaupasta tarttui mukaan Xtra vessapaperimäyräkoira hintaan 1,99. Valkeeta paksua 2 krs. paperia, eikä sitä inhoittavaa keltaista pasketta.