Arkipäiväinen säästäminen eli penninvenytys eli sniiduilu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JHMK
  • Aloitettu Aloitettu
Köyhät voivat olla myös joskus siksi köyhiä etteivät osaa säästää.
Tunnen jopa henkilön joka työttömyystuesta säästää muutaman kympin per kk.
Miten tämä on mahdollista?,elääkö hän pelkällä työttömyystuella?.Eikös ainakin toimeentulotukea hakiessa oteta jokainen sentti ja euro joka on tilillä huomioon?.Joskus muinoin otettiin mutta nykymenosta en tiedä.
 
Mä säästin joskus toimeentulotuella eläessä siitä "minimaalisesta" tuesta, joka takaa nälkään nääntymättömyyden, satasen kuussa. Autotaloudessa. Tilasin Aku Ankkaakin ja söin muuten hyvin.
 
Miten tämä on mahdollista?,elääkö hän pelkällä työttömyystuella?.Eikös ainakin toimeentulotukea hakiessa oteta jokainen sentti ja euro joka on tilillä huomioon?.Joskus muinoin otettiin mutta nykymenosta en tiedä.

Toimeentulotukea vähentää tulot, tilillä voi olla kuitenkin massia. Ei nyt varmaan mitään tonneja, mutta säästää voi.

Työttömyystuen saa aina täysimääräisenä vaikka tilillä olisi miljardi.
 
Toimeentulotukea vähentää tulot, tilillä voi olla kuitenkin massia. Ei nyt varmaan mitään tonneja, mutta säästää voi.

Työttömyystuen saa aina täysimääräisenä vaikka tilillä olisi miljardi.

Ummm jos tämä ei ole muuttunut niin toimeentulo tuli toimii about näin:

+ Tulot
+ varallisuus (säästöt)
- vuokra
- sähkö
- vesi
- puhelin
- ~450€ (kaupunki kohtainen, tarkoittettu ruokaan/ elämiseen)

Jos homma ei ole miinuksella, ET SAA toimeentulotukea... Mielenkiintoisena sivuhuomautuksena voisi mainita että perintä firmojen laskuja ei oteta huomioon tässä laskelmassa, valtion perintä otettaan... Eli jos lyhennät lindorffille 100e/kk kela/sosku ei huomioi sitä kuluna...

Ja kyllä, tuo on aivan perseesta, ja se meni noin ainakin ~5v sitten kun jouduin mutsin asioita selvittämään soskun kanssa oikein urakalla.

Eli esim joku eläkeläinen numero 1
Tulot 1100€
Säästöt + 0
Vuokra -750
Sähkö - 20
Vesi -5
Puhelin -20e
Ruokaan -450
--------------
Rahaa on - 145€ Eli henkilö saa soskusta 145e

Eli esim joku eläkeläinen numero 2
Tulot 1100€
Säästöt + 150
Vuokra -750
Sähkö - 20
Vesi -5
Puhelin -20e
Perintä yhtiön lasku -200e
Ruokaan -450
-------------------
Rahaa on soskun mielesta +5e eli toimeentukea ei myönnetä... todellisuudessa rahaa on -195e mutta kun lindorf/justitia laskuja ei oteta huomioon niin niitä ei oteta huomioon... Soskun mielestä rahojen pitäisi riittää, siitä pitäisi jopa jäädä 5e käyttämättä.

Edit:
Eli jos olet soskun asiakas, pidä säästöt tyynyn alla, äläkä pankkitilillä
 
Yhden kaverini kanssa kävin keskustelun kun hän ihmetteli miten minulla voi ~samalla palkalla riittää rahaa tehdä ulkomaanmatkoja monta kertaa vuodessa ja vielä säästää kohtuu paljon rahaa.

Hetken pohdittuamme päädyimme siihen että jos kaveri ei juhlisi joka viikonloppu niin varmaan olisi rahaa tehdä muutakin. Käytännössä sinne baariin voi kuluttaa aika mukavia summia valuuttaa (Keskustaan ja takaisin taksilla, ei pohjia, vähän uhkapelejä, humalassa sitten kavereille tarjotaan tottakai). Tämä sitten joka viikonloppu, usein pe+la.

Rahansa saa haaskattua vaikkei nyt mikään varsinainen patajuoppo olisikaan.

Itse humallun kerran kuukaudessa keskimäärin ja siihen riittää joku 3-4 olutta. Joskus tietty vähän pidemmän kaavan mukaan, mutta ei nämä hirveitä summia ole. Tottakai välillä hauskaa täytyy pitää ja jos siltä tuntuu niin alkoholi avuksi :P
 
Tuolla led valoihin siirtymisellä tai ylipäätään sähkön säästämisellä ei ole mitään merkitystä, laskun loppusumma on vakio. Olen asunut ok talossa tässä vajaa 20 vuotta ja jos katsoo vanhoja laskuja niin kulutus tippuu mutta summat on samoja (siirtomaksut mukavasti tuppaa vaan kohota).
Toinen on vesimaksu.
Kertoisivat vaan suosiolla että haluavat 200€ kuussa ja mittarin voit heittää mehtään tämän jälkeen.
 
Tuolla led valoihin siirtymisellä tai ylipäätään sähkön säästämisellä ei ole mitään merkitystä, laskun loppusumma on vakio. Olen asunut ok talossa tässä vajaa 20 vuotta ja jos katsoo vanhoja laskuja niin kulutus tippuu mutta summat on samoja (siirtomaksut mukavasti tuppaa vaan kohota).
Toinen on vesimaksu.
Kertoisivat vaan suosiolla että haluavat 200€ kuussa ja mittarin voit heittää mehtään tämän jälkeen.
Eli onhan ledit sitten vaikuttanut. Jos et olis vaihtanu ledeihin niin todennäköisesti sähkölaskusi olisi suurempi :rolleyes:
 
- Puoliso haluaisi toisen auton, mutta vielä ollaan selvitty hyvin yhdellä, huomattavati pienemmät kulut.
Tää on kyllä hyvä vinkki. Auto on muutenkin ihan älytön menoerä. Monelle ei ole mahdollista olla ilman autoa mutta jos jotenkin pystyy olemaan ilman autoa (tai toista autoa) niin ero on huikea sellaiseen jolla on kaksi autoa. Ja rahanmenon lisäksi tahtoo olla että jos on vanhempi auto niin sitä saisi olla rassaamassa itse (ottaa aikaa) tai viemässä korjaukseen satunnaisesti.
Hiusten leikkuu itse. Alkuinvestointina kone, joka maksaa itsensä takaisin melko nopeasti.
Varmasti hyvä. Aika moni kaverini tekee juuri näin. Tarvii vaan olla suhteellisen lyhyet hiukset tai todella yksinkertainen malli että sen voi itse vetää. Ja ehkä huono vinkki naisille.. :btooth:
Hetken pohdittuamme päädyimme siihen että jos kaveri ei juhlisi joka viikonloppu niin varmaan olisi rahaa tehdä muutakin. Käytännössä sinne baariin voi kuluttaa aika mukavia summia valuuttaa (Keskustaan ja takaisin taksilla, ei pohjia, vähän uhkapelejä, humalassa sitten kavereille tarjotaan tottakai). Tämä sitten joka viikonloppu, usein pe+la.

Rahansa saa haaskattua vaikkei nyt mikään varsinainen patajuoppo olisikaan.
Totta. Alkoholi on baarissa todella kallista. Itsellä tulee ulkona käytyä harvoin (jos kävisi useammin niin ehkä hintoihin turtuisi). Esim. vuosi sitten oli yksi poikkeustilanne ja tuli ulkona ollessa vieläpä tarjottua pari kierrosta (oliko 4 hengen porukka). Rahaa menee ihan älyttömästi. Tuo vaan säästöohjeena on aika hankala kun aika moni (varsinkin hieman nuorempana ja sinkkuna) käy ulkona koskapa kaveritkin ja mahdolliset kumppaniehdokkaat käy.. Mutta,toki hyvä ohje yleisesti tuo kaupungilla käynnin vähentäminen tai sen miettiminen mitä siellä tekee ja miten on (paljonko juo).

Kotona juotunakin alkoholi on suht kallista jos Eurooppaan vertaa mutta eipä se mahdottomia maksa..viikonloppuna jos jotain viiniä juo pullon ja muutaman oluen päälle niin selviää alle 20e, baarissa tuossa saisi sen kolme tuoppia perus olutta..
 
Eli onhan ledit sitten vaikuttanut. Jos et olis vaihtanu ledeihin niin todennäköisesti sähkölaskusi olisi suurempi :rolleyes:

No jos tarkkoja ollaan niin sähkön kulutus maksuun se vaikuttaa eniten, se siirto +verot+muut maksut vaan nousee kokoajan syöden kaiken hyödyn säästöistä, eli ei mitään vaikutusta laskun loppusummaan.

Edit. Eli siis niihin kulutuksesta riippumattomat maksut

Aurinkopaneelit olisi vastaus tähän, se vaikuttaa jos siirtoonkin
 
Aurinkopaneelit olisi vastaus tähän, se vaikuttaa jos siirtoonkin
Olen taas ymmärtänyt että aurinkokennojen teho on niin vähäinen että näiden takaisinmaksu ottaa pitkästi aikaa. Eli ei välttämättä ole hyötyä normaalissa omakotitalossa. Lisäksi aurinkokennojen huono puoli on että ne tuottaa energiaa juuri silloin kun sitä vähiten tarvii (eli kesäpäivät), talvisin ne ei tuota mitään. Taitaa olla että Suomen olosuhteissa ja hinnoilla paras hyöty aurinkokennoista on esim mökillä tai jossain muualla korvessa että saa jotain välttämättömiä sähkölaitteita toimimaan tai vaikka puhelimet ladattua.
 
Olen taas ymmärtänyt että aurinkokennojen teho on niin vähäinen että näiden takaisinmaksu ottaa pitkästi aikaa. Eli ei välttämättä ole hyötyä normaalissa omakotitalossa. Lisäksi aurinkokennojen huono puoli on että ne tuottaa energiaa juuri silloin kun sitä vähiten tarvii (eli kesäpäivät), talvisin ne ei tuota mitään. Taitaa olla että Suomen olosuhteissa ja hinnoilla paras hyöty aurinkokennoista on esim mökillä tai jossain muualla korvessa että saa jotain välttämättömiä sähkölaitteita toimimaan tai vaikka puhelimet ladattua.

Mikäli saadaan lisää lämpimiä kesiä, niin ilmastointihalu ja auringonpaiste korreloivat vahvasti. Voisin uskoa myös kausaliteettiin näiden välillä.
 
Kannattaa nuukailussakin muistaa se, että investoimalla saa myös säästöä aikaan. Jos esimerkiksi tarjolla on tonni sokeria, niin se kannattaa ostaa vaikka saunaan säilytykseen.
Komppaan vahvasti, vaikkei ylimääräistä tuntuisi koskaan olevan niin täälläkin aina lompakossa 50e 'puuhakassa' hyvien tarjousten varalta. On kannattanut jo monesti vaikken käy edes kirppiksillä. Esim. Tokmannilla löytyy joskus poistotavaraa ruokapuoleltakin, ja kuivatavarahan kestää heittämällä vähintään 5-6v pidempään vaikka expire-date olisi mitä. Vaatteista nyt puhumattakaan.
 
Aurinkopaneelit olisi vastaus tähän, se vaikuttaa jos siirtoonkin

Paitsi, että verkon kanssahan on juuri se tilanne, että omistajat ottavat siitä aina x% voittoa. Karrikoiden jos sähkösiirto tippuisi huomenna puoleen, niin ylihuomenna siirtomaksut kaksinkertaistuisivat.
 
Töissä suihku, turhat valot pois, ledivalot, pesee täysiä koneellisia, kestokassit kaupassa, ostaa jopa viikon ostokset kerralla, (ei toki realistista jossain 3 lapsen perheessä) verkkokaupoista vertaa hintoja vaatteille yms. käy harvemmin ulkona syömässä, ostaa huonekalut alesta (koska aina jollakin liikkeellä on alennusmyynnit) tai torista.
 
Paitsi, että verkon kanssahan on juuri se tilanne, että omistajat ottavat siitä aina x% voittoa. Karrikoiden jos sähkösiirto tippuisi huomenna puoleen, niin ylihuomenna siirtomaksut kaksinkertaistuisivat.

Tähänhän aurinkovoiman kannattavuus perustuukin: kun minä laitan aurinkopaneelit, naaapurit maksavat siirtomaksuni.
 
Ummm jos tämä ei ole muuttunut niin toimeentulo tuli toimii about näin:

+ Tulot
+ varallisuus (säästöt)
- vuokra
- sähkö
- vesi
- puhelin
- ~450€ (kaupunki kohtainen, tarkoittettu ruokaan/ elämiseen)

Jos homma ei ole miinuksella, ET SAA toimeentulotukea... Mielenkiintoisena sivuhuomautuksena voisi mainita että perintä firmojen laskuja ei oteta huomioon tässä laskelmassa, valtion perintä otettaan... Eli jos lyhennät lindorffille 100e/kk kela/sosku ei huomioi sitä kuluna...

Ja kyllä, tuo on aivan perseesta, ja se meni noin ainakin ~5v sitten kun jouduin mutsin asioita selvittämään soskun kanssa oikein urakalla.

Eli esim joku eläkeläinen numero 1
Tulot 1100€
Säästöt + 0
Vuokra -750
Sähkö - 20
Vesi -5
Puhelin -20e
Ruokaan -450
--------------
Rahaa on - 145€ Eli henkilö saa soskusta 145e

Eli esim joku eläkeläinen numero 2
Tulot 1100€
Säästöt + 150
Vuokra -750
Sähkö - 20
Vesi -5
Puhelin -20e
Perintä yhtiön lasku -200e
Ruokaan -450
-------------------
Rahaa on soskun mielesta +5e eli toimeentukea ei myönnetä... todellisuudessa rahaa on -195e mutta kun lindorf/justitia laskuja ei oteta huomioon niin niitä ei oteta huomioon... Soskun mielestä rahojen pitäisi riittää, siitä pitäisi jopa jäädä 5e käyttämättä.

Edit:
Eli jos olet soskun asiakas, pidä säästöt tyynyn alla, äläkä pankkitilillä

Ottamatta mitenkään kantaa toimeentulotuen myöntämisperusteisiin haluaisin vain todeta että jos 1100 euron nettotuloista jää 150 euroa miinuksen puolelle niin aika pielessä on kulutustottumukset. Ensiksi kannattaisi miettiä kuinka paljon järkeä on laittaa 750 euroa noinkin pienistä tuloista vuokraan ja aivan välittömästi sen jälkeen hieman katsoa mitä ostaa sieltä kaupasta ruuaksi jos kuukauden ruokalasku on 450 euroa yhdelle hengelle.
 
Edit:
Eli jos olet soskun asiakas, pidä säästöt tyynyn alla, äläkä pankkitilillä

Tai otat toisen tilin toisesta pankista mitä et ilmoita sossuun. Ei ainakaan itsellä koskaan tarkistettu muita tilejä kun toimeentulotukea vielä sain.
 
Tai otat toisen tilin toisesta pankista mitä et ilmoita sossuun. Ei ainakaan itsellä koskaan tarkistettu muita tilejä kun toimeentulotukea vielä sain.

Tukipetokset nyt on ihan yhtä hyvä sniiduiluvinkki kuin että kaupasta saa ruokaa ilmaiseksi kun vaan kävelee ulos maksamatta.
 
Tukipetokset nyt on ihan yhtä hyvä sniiduiluvinkki kuin että kaupasta saa ruokaa ilmaiseksi kun vaan kävelee ulos maksamatta.

eli toimeentulosta ei saa jäädä euroakaan säästöön jotta on oikeutettu tukiin ?

Sen ymmärrän ettei toimeentulotukeen ole oikeutettu jos omaisuutta on kymmeniä tuhansia mutta ihminen joka pystyy säästämään edes våhän toimeentulotuesta niin häntä rangaistaan ?
 
eli toimeentulosta ei saa jäädä euroakaan säästöön jotta on oikeutettu tukiin ?

Ei tämä ole mikään mielipideasia. Tuo että toimeentulotukihakemusta tehdessä pimittää tuen kannalta olennaisia tietoja tai vääristelee niitä, on petos jos sillä saa/tavoittelee itselleen etua (eli käytännössä lisää tukea). Tuossa on toki erilaisia asteita mistä riippuu potentiaalinen rangaistus.

Jos tuohon haluaa vaikuttaa, ei muuta kuin omaan kansanedustajaan yhteyttä tai kansalaisaloitetta kirjoittelemaan.
 
Ottamatta mitenkään kantaa toimeentulotuen myöntämisperusteisiin haluaisin vain todeta että jos 1100 euron nettotuloista jää 150 euroa miinuksen puolelle niin aika pielessä on kulutustottumukset. Ensiksi kannattaisi miettiä kuinka paljon järkeä on laittaa 750 euroa noinkin pienistä tuloista vuokraan ja aivan välittömästi sen jälkeen hieman katsoa mitä ostaa sieltä kaupasta ruuaksi jos kuukauden ruokalasku on 450 euroa yhdelle hengelle.
Suomessa menee noin. Siis tavallaan "kannattaa" asua kalliimmin koska jos sulle annetaan rahaa asumiseen niin toisaalta on tyhmää asua 500€ asunnossa jos 800€ asuntokin maksetaan.. Jos taas et ole tukien varassa vaan tienaat ja maksat asumisen niin yllättäen 500€ asuminen voi kiinnostaa kovastikin :) Tukijärjestelmät ei välttämättä kannusta säästämiseen Suomessa.

eli toimeentulosta ei saa jäädä euroakaan säästöön jotta on oikeutettu tukiin ?

Sen ymmärrän ettei toimeentulotukeen ole oikeutettu jos omaisuutta on kymmeniä tuhansia mutta ihminen joka pystyy säästämään edes våhän toimeentulotuesta niin häntä rangaistaan ?
Eikö se ole koko toimeentulon idea että sieltä haettaisiin poikkeustapauksissa rahaa sillon kun ei rahaa ole? Se hieman vääristää kun osa suomalaisista laittaa asiansa eri tavoin solmuun ja sitten toimeentulotuki kilahtaa jatkossa automaattisesti, joka kuukausi. Tukijärjestelmät ei välttämättä kannusta säästämiseen Suomessa.
 
Suomessa menee noin. Siis tavallaan "kannattaa" asua kalliimmin koska jos sulle annetaan rahaa asumiseen niin toisaalta on tyhmää asua 500€ asunnossa jos 800€ asuntokin maksetaan.. Jos taas et ole tukien varassa vaan tienaat ja maksat asumisen niin yllättäen 500€ asuminen voi kiinnostaa kovastikin :) Tukijärjestelmät ei välttämättä kannusta säästämiseen Suomessa.

Vaan mitä jos sillä 1100 euron nettoeläkkeella asuisikin 500 euron kämpässä ja söisikin vain 250 euron edestä kuukaudessa niin jäisi 275 euroa kuussa ylimääräistä, jolla voi huvitella miten haluaa? Tämä laskelma siis käyttäen noita numeroita, jotka olivat postauksessa johon itse alunperin vastasin. Jäisi vielä melkein satasen verran säästöön/huvituksiin kuukaudessa vaikka olisi 200 euron perintälasku lisänä. Itse ainakin mieluummin elelisin niin että ei tarvi stressata kokoajan tukihakemusten kanssa ja että rahaa jäisi vähän ylikin joka kuukausi kuin että maksimoisin tukien saannin ja stressaten joka kerta toimeentulotukea hakiessa että onko taas kaikki paperit oikein täytetty ja saahan sitä rahaa samalla julkisuudessa valittaen kun ei pieni eläke riitä mihinkään. Lisäksi jos ei elele tukien varassa ja jotain on sukanvarressa tallessa niin jonkin kodinkoneen tai auton rikkoutuminen ei välittömästi aja konkurssiin kun on käyttää säästöjä puskurina ennen kuin joutuu turvautumaan pikavippiin.
 
Ottamatta mitenkään kantaa toimeentulotuen myöntämisperusteisiin haluaisin vain todeta että jos 1100 euron nettotuloista jää 150 euroa miinuksen puolelle niin aika pielessä on kulutustottumukset. Ensiksi kannattaisi miettiä kuinka paljon järkeä on laittaa 750 euroa noinkin pienistä tuloista vuokraan ja aivan välittömästi sen jälkeen hieman katsoa mitä ostaa sieltä kaupasta ruuaksi jos kuukauden ruokalasku on 450 euroa yhdelle hengelle.

Siis tuo 450e on soskun laskennallinen osuus (joka vaihtelee kaupungittain). Ja sitten.... kyllä, tuo vuokra oli aivan liikaa, mutta kun henkilö on sitä mietä että lähtee asunnosta jalat edellä niin... mä valitin mutsille kämpän vuokrasta, mutta vastaus oli aina sama.. "minä lähden tästä asunnosta jalat edellä" ja niin se myös teki.

Muuten, aivan aiheeseen littymättä...

Jos joku teistä on intissä, niin voitte hakea ruokarahaa soskusta lomapäiville.... tätä ei ole mainostettu missään, mutta saatte joitain euroja per lomapäivä. Jos vaan kantti riittää mennä soskun luukulle (tosin en ole varma käsitelläänkö tuo nykyään kelassa)
 
Tai otat toisen tilin toisesta pankista mitä et ilmoita sossuun. Ei ainakaan itsellä koskaan tarkistettu muita tilejä kun toimeentulotukea vielä sain.
Onhan suomessa näitä valeköyhiä jotka hakee tukia,ja ajaa mersulla ruokajonoon,noudattavat varmaankin tätä neuvoa.
 
Ei välttämättä sniiduilua, mutta työttömänä tuli tuossa kesällä paljon väännettyä puhelimella erilaisia kyselyitä (Opinionapp). Näin kokopäivätyössä niitä tulee sitten iltasella aina muutama nakuteltua, jos on saatavilla. Eipä tuolla rikastu, mutta useamman 5 € tai 10 € kun kotiuttaa kuukaudessa eri paneeleista, niin kyllä niillä aina kuukauden Netflix-tilauksen makselee pois ja mahdollisesti sitten joidenkin verkkokauppojen tilauksistakin osan ainakin (Paypalilla).

Muuten välillä sitten mopo karkaileekin heräteostosten kanssa, mutta onneksi ei sentään koskaan ole mitään tullut osarilla tms. tilailtua.
 
Jos haluaa ruokakaupan kuluissa säästää niin pyydä nykyään saatavilla oleva tarkka erittely ostoksistasi, toimii jos olet käyttänyt kanta-asiakaskorttia.

Sitten vaan ihmettelemään miten helvetissä on voinut ostaa vuodessa 71 sipsipussia, 31 litraa jäätelöä ja 274 mikropitsaa. (noin esimerkiksi, itse en uskalla tarkkaa rapsaa tilata mutta karkeammassa listassa hirvitti ostetut tölkkipantit).
 
Muuten välillä sitten mopo karkaileekin heräteostosten kanssa, mutta onneksi ei sentään koskaan ole mitään tullut osarilla tms. tilailtua.

Mikä siinä osarissa on lopulta niin huono juttu? Toki jos koko elämä pyörii pitkien osarien ympärillä niin voi koitua isoksikin ongelmaksi.
Enpä nyt ole kovasti jaksanut stressata siitä että jos vaikka tiskikone menee paskaksi, eikä samantien huvita laittaa 500e niin maksaa vaikka 3kk ajalta 520e.

Toki on ihmisiä jotka ajattelee että jos ei ole rahaa laittaa tiskiin saman tien niin ei osta. Samahan se on laskulla tilaamisen kanssa. Maksaa sitten 2vko päästä.
Toisaalta paskoja kokemuksia on siitäkin että kävelee liikkeeseen, sanoo että ostaa tuon ja maksaa. Toimitus luvataan viikon sisään mutta sitten kun ei parinkaan
viikon päästä toimitusta kuulu.
 
Mikä siinä osarissa on lopulta niin huono juttu? Toki jos koko elämä pyörii pitkien osarien ympärillä niin voi koitua isoksikin ongelmaksi.
Enpä nyt ole kovasti jaksanut stressata siitä että jos vaikka tiskikone menee paskaksi, eikä samantien huvita laittaa 500e niin maksaa vaikka 3kk ajalta 520e.

Toki on ihmisiä jotka ajattelee että jos ei ole rahaa laittaa tiskiin saman tien niin ei osta. Samahan se on laskulla tilaamisen kanssa. Maksaa sitten 2vko päästä.
Toisaalta paskoja kokemuksia on siitäkin että kävelee liikkeeseen, sanoo että ostaa tuon ja maksaa. Toimitus luvataan viikon sisään mutta sitten kun ei parinkaan
viikon päästä toimitusta kuulu.

Onhan tuo sun esimerkki ainakin aika rahan tuhlaamista. 20€ @ 3kk siitä ettei huvita... Kun ripottelee kaikki isommat laskut ja varsinkin jos harrastaa tollasia osareita niin tulee maksaneeksi kohtalaisen summan yhteensä vain siitä ettei niitä tarvitse maksaa heti pois. Ymmärrän kyllä jos pa ja tarvii saada se uusi tiskari niin sitten 20€ on pieni hinta. Mutta jos on varaa maksaa heti niin ihan turhaa tuo venyyttäminen on varsinkin jos se maksaa.

Itse taas maksan 750€ ja 600€ autoverot laakista ennemmin kuin venytän ympäri vuoden ja tuolla säästää sen 6€ varmaan... Täytyy kyllä myöntää, että vakuutuslaskut tulee pilkottuna kun se on yli 3000€/v :O (aiheeseen liittyen siinä olisi kyllä sniiduiltavaa, mutta 3 autoa ja sairaskuluvakuutukset + perussetit niin elämä on...)
 
Mikä siinä osarissa on lopulta niin huono juttu? Toki jos koko elämä pyörii pitkien osarien ympärillä niin voi koitua isoksikin ongelmaksi.
Enpä nyt ole kovasti jaksanut stressata siitä että jos vaikka tiskikone menee paskaksi, eikä samantien huvita laittaa 500e niin maksaa vaikka 3kk ajalta 520e.

No sehän on suunnilleen sama kuin jos ostaisi lainarahalla, eli maksaa siis tulevaisuudessa joka kuukausi sellaista asiaa jonka on ajat sitten ostanut ja mahdollisesti jopa kokonaan käyttänyt. Eli henkisesti vähän rasittavaa, kun varmaan haluaisi maksaa jotain uutta eikä jotain vanhaa. Mutta eipä noilla nyt väliä ole jos summat on sellaisia että ei tunnu missään.
 
Yritin sniiduilla, ja kävin hakemassa paikallisesta halpakaupasta astianpesuainetabletteja. Aivan hirveetä paskaa, se pitää ensin ottaa pois siitä muovikääreestä (joka ei siis sula sinne koneeseen) ja pesujälki on sitten hinnan mukaista. Pelkällä vedellä saa varmaan puhtaampaa.

Toisesta kaupasta tarttui mukaan Xtra vessapaperimäyräkoira hintaan 1,99. Valkeeta paksua 2 krs. paperia, eikä sitä inhoittavaa keltaista pasketta.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhalla iällä opiskelupaikan hankkimalla voi opiskelijakortilla säästää yhdessä sun toisessa asiassa. Lukukausimaksu on todennäköisesti äkkiä kuitattu.

Esim. VR / puhelinliittymät / nettiliittymät / lounas jnejne.
 
Vanhalla iällä opiskelupaikan hankkimalla voi opiskelijakortilla säästää yhdessä sun toisessa asiassa. Lukukausimaksu on todennäköisesti äkkiä kuitattu.

Esim. VR / puhelinliittymät / nettiliittymät / lounas jnejne.
Sitten tulee lomautusta/jäät työttömäksi ja tappiot on tonneja kuussa kun ei saakaan ansiosidonnaista kun on opiskelija. Joten ei välttämättä kovin hyvä homma.
 
Citymarketin Pirkkakin on pelkkää timanttiluksusta tuohon Tokmannin kahenmarkan paskeeseen verrattuna. Johtopäätös: Säästä ja sniiduile, mutta älä osta halvinta kuraa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos haluaa ruokakaupan kuluissa säästää niin pyydä nykyään saatavilla oleva tarkka erittely ostoksistasi, toimii jos olet käyttänyt kanta-asiakaskorttia.

Sitten vaan ihmettelemään miten helvetissä on voinut ostaa vuodessa 71 sipsipussia, 31 litraa jäätelöä ja 274 mikropitsaa. (noin esimerkiksi, itse en uskalla tarkkaa rapsaa tilata mutta karkeammassa listassa hirvitti ostetut tölkkipantit).

Mutta eikös 0,70€ mikropizza ole helvetin halpa työpaikkalounas, jos ei riitä niin kylkeen 0,29€ jogurtti. Ei ehkä paras ja terveellisin makunautinto, mutta antaa tarpeeksi energiaa rentoon toimistotyöhön.
71 sipsipussia ja 31 litraa jäätelöä kyllä kuulostaa aika paljolta omaan makuun.:D
 
Citymarketin Pirkkakin on pelkkää timanttiluksusta tuohon Tokmannin kahenmarkan paskeeseen verrattuna. Johtopäätös: Säästä ja sniinuile, mutta älä osta halvinta kuraa.

Mikä idea noissa pesuainetableteissa on? Eikö ole sama ostaa sitä astianpesuaine-jauhetta paketissa ja kaataa siitä mitä tarvii?
 
Itse olen käyttänyt K-Citymarketin oman merkin (olikohan Pirkka? )halpatabletteja, ja niillä on pessyt ihan hyvin.

Itse käytin noita (vai oliko rainbown?) kans mutt vähän välii jäi jotain tabletin jämiä koneeseen.. siirryttiin Sunin nestemäiseen pesuaineeseen, kallista mut pesee hyvin. En oo yhden pesukerran hintaa laskenut mut pullo 1,5l ja pitäis riittää yli seitsemäänkymmeneen pesuun. Rainbowlta on halvempi vastaava.. ihan ok sekin mut toi Sunin litrahinta onnhalvempi joten tulee halvemmaksi. Tota ei vaan löydy jokaisesta halpakaupasta.
 
Mikä idea noissa pesuainetableteissa on? Eikö ole sama ostaa sitä astianpesuaine-jauhetta paketissa ja kaataa siitä mitä tarvii?
Ei ole sama. Ideana on, että aine mahdollisesti jopa liukenee vaiheittain, mutta ennen kaikkea ei tarvitse levittää myrkkytomua pitkin lattioita ja keuhkoja. Lisäksi annostelu on helpompaa ja kaikkiaan homma vituttaa vähemmän.
 
Sitten tulee lomautusta/jäät työttömäksi ja tappiot on tonneja kuussa kun ei saakaan ansiosidonnaista kun on opiskelija. Joten ei välttämättä kovin hyvä homma.

Jos on niin hyvissä duuneissa, että voi tulla "tonneja" takkiin, niin ei varmaan pieneen sniiduiluun ole tarvetta. Jotta saa 2k€ ansiosidonnaista bruttona, niin palkan täytyy olla 4450€/kk. Netto tietenkin riippuu veroasteesta (johon taas vaikuttaa esim.kauanko on työttömänä ja miten osuu kalenterivuodelle), mutta varovaisella 20% verolla, täytyy tienata yli 7000€/kk, jotta pääsee ansiosidonnaisella nettona 2000€/kk tuloihin. Ja kädestä suuhun elämällä toimeentulotuki taitaa lähteä pyörimään, joka ei asumilisineen jää juurikaan keskipalkkaisen (3k€/kk) nettoansiosidonnaisesta. Tässä lienee toki jotain opiskelijapoikkeuksia.

Mutta eikö opiskelu katsota sivutoimiseksi, jos pisteitä kertyy alle 5 op/kk? Varsinkin jos olet aloittanut opinnot töissäollessa, niin sivutoimisuus hyvin perusteltavissa. Voi toki hyvin olla, että TE-"palvelut" ovat asiasta päivästä riippuen eri mieltä tähtien asentojen tai jonkun muun hienon syyn perusteella.
 
Jos on niin hyvissä duuneissa, että voi tulla "tonneja" takkiin, niin ei varmaan pieneen sniiduiluun ole tarvetta. Jotta saa 2k€ ansiosidonnaista bruttona, niin palkan täytyy olla 4450€/kk. Netto tietenkin riippuu veroasteesta (johon taas vaikuttaa esim.kauanko on työttömänä ja miten osuu kalenterivuodelle), mutta varovaisella 20% verolla, täytyy tienata yli 7000€/kk, jotta pääsee ansiosidonnaisella nettona 2000€/kk tuloihin. Ja kädestä suuhun elämällä toimeentulotuki taitaa lähteä pyörimään, joka ei asumilisineen jää juurikaan keskipalkkaisen (3k€/kk) nettoansiosidonnaisesta. Tässä lienee toki jotain opiskelijapoikkeuksia.

Mutta eikö opiskelu katsota sivutoimiseksi, jos pisteitä kertyy alle 5 op/kk? Varsinkin jos olet aloittanut opinnot töissäollessa, niin sivutoimisuus hyvin perusteltavissa. Voi toki hyvin olla, että TE-"palvelut" ovat asiasta päivästä riippuen eri mieltä tähtien asentojen tai jonkun muun hienon syyn perusteella.
Pointti olikin että säästöön nähden tulee äkkiä takkiin paljon jos ansiosidonnainen jää saamatta tuon takia, ei toki kaikilla tuhansia mutta paljon kuitenkin. En tiedä onko asiat muuttuneet, mutta joskus n. 7 vuotta sitten kyselin tästä hommasta ja vastaukset oli vähän sellaisia että ei voi tietää voi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta. Olisin huvikseni mennyt lukemaan matematiikkaa yliopistoon(normaalin 8-16 työn ohessa hitaalla tahdilla), mutta jätin sitten väliin kun ei oikeen kelan vastaukset vakuuttaneet niin en uskaltanut.

No näin jälkikäteen kun ajattelee niin olisi pitänyt mennä kun ei ole työttömyyttä tai lomautusta sattunut kohdalle. Mutta kun ei voi koskaan tietää.

No koulusta voi sitten ehkä erota ja se voi tai voi olla auttamatta.
 
Kukaan turhaa rahanmenoa välttävä testannut halpoja irtolyijyjä, esim. Bilteman? Vilkaisin Suomalaisen kirjakaupan verkkovalikoiman ennen sateeseen lähtöä ja ovat minusta kalliita nykyään. Biltemasta saisi samalla rahalla yli 2,5-kertaisen määrän mutta jos laatu on huono niin harmittaa heittää iso kasa roskiin ja käydä kuitenkin paremmat tilalle. Mullehan riittää tuollainen neljän paketin erä vuosiksi, kirjakaupan hinta lienee noussut tuntuen kalliilta :) Molempien kauppojen vierestä tulee liikuttua viikottain joten ei tule hakukulujakaan, ettei kenenkään tarvitse mainita niistä :D Ruokakaupassa on netin mukaan vielä kalliimmat.
 
Viimeksi muokattu:
Pienet halogeenit yleisvalaistuksessa ovat lähinnä verrattavissa hehkulamppuihin, eli vaihtaminen ledeihin kannattaa välittömästi.

Korvaani särähtää sana "välittömästi". Jo maksetun järjestelmän korvaaminen harvoin maksaa itseään takaisin välittömästi. Jos unohdetaan lämmitys ja laitetaan 35W vastaavan 4,6W gu10-lampun hinnaksi 4 euroa (ne ovat kalliimpia kuin E27-kantaiset) ja sähkön hinnaksi 12 snt, niin erotus tulee kuitatuksi jatkuvassa poltossa reilussa 45 vuorokaudessa.
 
Siinähän se jo tulikin laskettua auki. Kannattaa siis vaihtaa heti, jotta investointi on kuoletettu jo 45 päivän jatkuvalla käytöllä eli esimerkiksi 5 kuukaudessa. Siitä eteenpäin kaikki kestoikä on säästöä. Vanhoja romuja käyttäen taas jokainen tunti maksaa turhaan ylimääräistä.

Särähtävä kohta on ehkä vain peliteoreettista virhepäättelyä. Samaan tapaan negatiiviseksi arvioidulla odotusarvolla ei kannata panostaa pokerissakaan muuten kuin hämäyksenä, riippumatta siitä, kuinka suuren osan siihenastisesta potista on itse maksanut.

Toisella tavalla asian esittäen käytän mieluummin taloudellista tekniikkaa ja ostan silloin tällöin vanhan tekniikan polttimoita roskiin heitettäväksi kuin käyttäisin vanhaa tekniikkaa.
 
Korvaani särähtää sana "välittömästi". Jo maksetun järjestelmän korvaaminen harvoin maksaa itseään takaisin välittömästi.
Totta, laskematta ei kannata rynnätä kauppaan. Led-intoilussa olin jo korvaamassa ainoat loisteputket (2 kpl 18 W) mutta sitten laskin kauanko kestää että hankintahinta on maksettu 9 W ledeillä ja 10 c sähkönhinnalla. Perinteisten hajoamista odotellen.. :D
 
Toisesta kaupasta tarttui mukaan Xtra vessapaperimäyräkoira hintaan 1,99. Valkeeta paksua 2 krs. paperia, eikä sitä inhoittavaa keltaista pasketta.

Ketä helvetti pyyhkii persettä Xtra vessapaperiin kun lotus royal ja lotus soft embo on olemassa.
 
Omaa arjen sniiduilua on se, että käyn työpaikalla suihkussa. Hienot siistit tilat, niin mikäs siinä on nivusia pestessä. Kotona käyn ehkä keskiarvolta kerran viikossa suihkussa. Lomilla toki sitten normisti.

Monesti ihmetellyt sitä, ettei juurikaan ketään muu käy. Suihkutilat siivotaan joka päivä ja kyllä tuossa paljon vettä vuodessa säästää. Sähköä myös, kun varaajam ei tarvitse aina olla lämmittämässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 689
Viestejä
4 492 595
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
mdfds

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom