Arkipäiväinen säästäminen eli penninvenytys eli sniiduilu

[LJ123]

Täällä kanssa parina päivänä viikossa kuoharia shamppanjan sijasta aamupalalla. Pitkässä juoksussa ihan kohtalainen säästö.

En tiedä trollaatko, mutta itse lopetin kokaiinin käytön ja sen jälkeen löysää rahaa on ollut aikalailla enemmän kuin ennen.
Jos sinäkin pystyisit lopettamaan dokaamisen tai edes myöhäistämään sitä, ettet heti aamusta ryyppäisi, niin siinäkin säästäisi ihan kivasti.

 

[Albireo]

Yritän pitää ravintolasyömiset viidessä viikottain, eli en käy joka päivä ravintolassa. Tulee ihan hyvin säästöä.

Tuo edelläkirjoittaneen kokkelin käyttö varmasti on vienyt ylimääräiset rahat, omat ja varastetutkin. Oma säästövinkkini on baarien Happy Hour:it. Aika lailla tulee tai siis tulisi säästöä. Pakkaa vaan tulla otetuksi sitten kaksi yhden hinnalla aika usein.

 

[Jakkelii]

Kesälomarahat lomapäiviksi. Samoin ylityöt, jos normaali tili riittää kulutukseen.

Tämä jaksaa ihmetyttää kun moni näin tuntuu tekevän oikeasti. Siis että maksaisin työnantajalle siitä ettei tarvitse tulla töihin. Eikö kannattaisi ennemmin ottaa lomarahat rahana ja jäädä vaikka saikulle jolloin työnantaja maksaa sinulle kun et ole töissä. Tai jos ei kehtaa saikuttaa niin ottaa sitten vaikka palkatonta vapaata jolloin kumpikaan ei maksa kummallekaan.

 

[Ponsu]

Tämä jaksaa ihmetyttää kun moni näin tuntuu tekevän oikeasti. Siis että maksaisin työnantajalle siitä ettei tarvitse tulla töihin. Eikö kannattaisi ennemmin ottaa lomarahat rahana ja jäädä vaikka saikulle jolloin työnantaja maksaa sinulle kun et ole töissä. Tai jos ei kehtaa saikuttaa niin ottaa sitten vaikka palkatonta vapaata jolloin kumpikaan ei maksa kummallekaan.

Tässä todellinen säästövinkki: Jätä lomat pitämättä ( 2 viikkoa pitää olla työsopimuslain takia) ja ota ne rahana ja käy samalla töissä tienaten rahaa. Näin itse tein, kun oli vaan kyse 1v 9kk pestistä. Siinä kun kilahti 5000e tilille, niin alkoi nuorta poikaa hymyilyttämään.

Ei puhettakaan, että maksaisin siitä, ettei tarvi tulla töihin. Eihän siinä säästä? Aikaa kyllä, mutta ei rahaa. Ellei sitten ole jokin oma yritys, jossa tiettynä sesonkina pirusti hommaa.

 

[kaarlos]

Tämä jaksaa ihmetyttää kun moni näin tuntuu tekevän oikeasti. Siis että maksaisin työnantajalle siitä ettei tarvitse tulla töihin.

Eroaako tuo nyt mitenkään siitä että ottaisi palkatonta vapaata lisäloman tarpeessa? Molemmissa tapauksissa palkkakuitti pienenee lomapäivien määrän funktiona.

 

[menetoihin]

Itse laitoin raha-asioita kuntoon ja löytyy kyllä nopeasti säästökohteita. Excelii kauppakuitit jne. Nyt menee vuokraanki 60€ vähemmän ja laskut maksetaan paremman puoliskon kanssa tasaisemmin (muija käyttää asuntoa, sähköä ja vettä jne enemmän). Excel kyl tosi hyvä ohjelma seurantaan iso suositus

 

[Mikkos]

Pakko kysäistä millä kaavalla olet jyvittänyt asunnon(+sähkö, vesi) käytön ja siis oikesti hoidatte osuutenne sen mukaan??

LibreOffice on kivempi

Omat vai yhteiset rahat?

 

[petepeluri]

Eräs tarkan euron asukas vaatii aina lämpimään aikaan, että kiinteistöhuolto kävisi säännöllisesti tarkastamassa (=laskemassa) yleisten tilojen lattialämmitystä. Periaatteessa on ihan aiheellista, mutta tuskinpa kiinteistöhuollot ilmaiseksi käyvät rämppäämässä termostaatteja esimerkiksi hellejaksojen aikana. Vai halutaanko olla coolisti green ja säästää kymppi sähkölaskussa, mutta maksaa tonni kiinteistöhuollon ekstratunneista.?

Ei tuossa säästä yhtään mitään ellei lattialämmitys ole säädetty liian kuumaksi.

 

[Mikkos]

Asuntolainan kilpailutus on periaatteessa aika arkipäiväistä sniiduilua.
Ja yleensä riittää että tekee kilpailutuksen niin oma pankki laskee nykyistä marginaaliaan eikä tarvitse edes tosissaan alkaa säätämään pankin vaihtoa.
Meillä kilpailutus toi huiman 0,1% alennuksen (0,75%->0,65%) joka tarkoittaa meille näillä koroilla (eli euribor 0) n.20e säästöä/kk. Mutta se kun lasketaan koko velka-ajaksi eli n.19 vuodelle niin siitä tuleekin jo 4500e. Ja tämä siis olettamalla että euribor pysyy alta nollan. Säästöä syntyy toki sitä enemmän mitä enemmän korot nousee. Noin niinkuin teoriassa.

 

[LJ123]

Tuo edelläkirjoittaneen kokkelin käyttö varmasti on vienyt ylimääräiset rahat, omat ja varastetutkin. Oma säästövinkkini on baarien Happy Hour:it. Aika lailla tulee tai siis tulisi säästöä. Pakkaa vaan tulla otetuksi sitten kaksi yhden hinnalla aika usein.

En ole koskaan varastanut ja olen lopettanut kokaiinin käytön niinkuin mainitsin. Nykyään en juurikaan edes käytä alkoholia.

 

[Mikkos]

En ole koskaan varastanut ja olen lopettanut kokaiinin käytön niinkuin mainitsin. Nykyään en juurikaan edes käytä alkoholia.

Mä luulen että joku kokaiinin käytön lopettaminen on aika kaukana noin niinkuin normaalista arkipäivän sniiduilusta.

 

[LJ123]

Mä luulen että joku kokaiinin käytön lopettaminen on aika kaukana noin niinkuin normaalista arkipäivän sniiduilusta.

Niin, että sinun arkesi on normaalia ja siitä poikkeava ei ole?

 

[Mikkos]

Niin, että sinun arkesi on normaalia ja siitä poikkeava ei ole?

No varmasti normaalimpaa kuin käyttää kokaiinia.

 

[Jakkelii]

Eroaako tuo nyt mitenkään siitä että ottaisi palkatonta vapaata lisäloman tarpeessa? Molemmissa tapauksissa palkkakuitti pienenee lomapäivien määrän funktiona.

Eroaa. Esimerkki keksityillä luvuilla:
a)4 viikon kesäloma ja vaihdetaan 4000 euron lomarahat 4 viikon lisälomaksi eli 8 viikkoa lomaa ja ei yhtään rahaa.

b)4 viikon kesäloma ja 4000 euroa lomarahaa tilille. Lisäksi päälle 4 viikkoa palkatonta.

Kumman sinä valitsisit? Toki palkatonta vapaata ei välttämättä myönnetä tuosta vaan mutta ainakin kannattaisi yrittää.

 

[edup]

Eroaa. Esimerkki keksityillä luvuilla:
a)4 viikon kesäloma ja vaihdetaan 4000 euron lomarahat 4 viikon lisälomaksi eli 8 viikkoa lomaa ja ei yhtään rahaa.

b)4 viikon kesäloma ja 4000 euroa lomarahaa tilille. Lisäksi päälle 4 viikkoa palkatonta.

Kumman sinä valitsisit? Toki palkatonta vapaata ei välttämättä myönnetä tuosta vaan mutta ainakin kannattaisi yrittää.

Ja kun lomaraha on sen 50% palkasta, niin palkka on tuossa tilanteessa noin 8000e/kk. Eli sen palkattoman ansiosta sitten sen melkein 1 kk verran, eli 8000e vähempi tuloja muuten. Sitä voi sitten kukin miettiä että kannattiko.

Todettakoon tosin, että noilla keksityillä luvuilla on aika antelias tuo suhde millä saa lisälomaa. Allekirjoittaneella tuo huitelee jossain parin viikon tietämillä mitä täysillä lomarahoilla saa "ostettua" lisää lomaa.

 

[pähk1nä]

Eikös noiden pitäisi mennä melkeinpä 1:1? Ihan sama ottaako 4vk lomaa ja 2vk palkatonta, vai vaihtaako lomarahat lomaksi. En toki ole tarkemmin tutustunut, mutta luulisi, että puolen kuun palkalla (=lomaraha), saa juurikin sen puoli kuukautta ylimääräistä lomaa.

 

[Ponsu]

Mulla oli ainakin lomaraha n. 2x suurempi kuin ns. Normaali palkka, tämä keskeytymättömällä kolmivuorotyöllä tehtaassa.

 

[muppelo]

Mulla oli ainakin lomaraha n. 2x suurempi kuin ns. Normaali palkka, tämä keskeytymättömällä kolmivuorotyöllä tehtaassa.

Minkä tessin alaisuudessa teet duunia?

 

[Ponsu]

Minkä tessin alaisuudessa teet duunia?

En ole enää ko. Firmassa, mutta muovituoteteollisuus ja kemiantuoteteollisuus.

 

[millap]

Etkä sekoittanut nyt yhtälöön myös loma-ajan palkkaa?

 

[Ponsu]

Yksi könttäsumma tulee, jota kutsuttiin lomarahaksi. Siihen ei sisältynyt palkkoja. Palkat tuli itsellä tuohon päälle, kun rahana otin.

 

[samiv]

En ole enää ko. Firmassa, mutta muovituoteteollisuus ja kemiantuoteteollisuus.

Sama 50% se on kemianteollisuudessakin kuin muuallakin pääosin.

 

[SandWiz]

Eroaa. Esimerkki keksityillä luvuilla:
a)4 viikon kesäloma ja vaihdetaan 4000 euron lomarahat 4 viikon lisälomaksi eli 8 viikkoa lomaa ja ei yhtään rahaa.

b)4 viikon kesäloma ja 4000 euroa lomarahaa tilille. Lisäksi päälle 4 viikkoa palkatonta.

Kumman sinä valitsisit? Toki palkatonta vapaata ei välttämättä myönnetä tuosta vaan mutta ainakin kannattaisi yrittää.

Missähän tessissä mukamas lomarahoja noin vaihdellaan vapaisiin? Tosiaan noilla luvuilla lomapalkka olisi se 8000e ja puolet siitä tuo 4000e:n lomaraha. Normaalisti jos tuon lomarahan haluaisi vapaana niin sillä saa 2vk palkallista lomaa lisää. Lopputulos on siis 6vk lomaa ja 12ke kilahtaa tilille noilla luvuilla.

 

[Kubbih]

Meillä pyritään ostamaan kaikki leivät, lihat, juustot ja muu maitotuote vähintään -30% lapuilla varustettuna. Todellisuudessa juustot ja kinkku leivänpäälle pitää ostaa normihintaisena. Pakastimia on 3 kpl. 1 leivälle, 1 lihalle ja viimeinen marjoille ja hilloille. Leipää tällähetkellä niin paljon pakkasessa, että ostoa joutuu rajoittamaan. Lihapakastin on puolillaan. Marjapakastimessa muutama loota vielä edellisen vuoden marjoja. Lidlistä saksalaista maitoa ja milbonan täysmaitoa. Käytännössä kaikki ruoanlaittoon hankitaan Lidlistä. Joitakin spesiaalituotteita joutuu katselemaan muualta, eikä näistä tietenkään mitään alennuksia saa. Maanantaina kun menee mihin tahansa muuhun kauppaan kuin Lidliin, niin saa alennuslihaa ostaa korin täyteen. Alennusleipää saa joko myöhään illalla tai aikaisin aamulla riippuen siitä milloin laputtaja kiertää. Tämän saa selville ihan kysymällä kassalta. Harvakseltaan tarjouksessa on erikoista lihaa ja silloin olen ostanut sitä ja oston jälkeen googlannut miten siitä valmistetaan hyvää ruokaa. Valmistus on toisinaan onnistunut ja toisinaan ei. Täyteen hintaan lihaa ei viitsi ostaa ja harvakseltaan halvempaan hintaan hankittuna sitä ei osaa valmistaa...

Ollaan vakityössä käyviä molemmat ja lapsi elätettävänä. Toisaalta, me ollaan aina tehty näin ja ei me osattais elää jotenkin toisin. Se opiskelija-elämä taisi jäädä jotenkin päälle ja ei me jäätäisi mistään paitsi silti, vaikka ostettaisiinkin kaikki normihintaisina. Liha on sitä samaa lihaa, vaikka se pakastimesta otetaan käyttöön esim. ½-vuotta myöhemmin

 

[Ponsu]

Sama 50% se on kemianteollisuudessakin kuin muuallakin pääosin.

Piti nyt oikein katsoa... Eli vakituisesti yli vuosi töissä, kuukaudessa 2,5 lomapäivää. Lomapäiviä 30 ja tessin sivulta 119 löytyy kertoimet, joka kerrotaan lomakeskituntiansiolla. Omalla kohdalla tuo loma-kta oli 18,7€. (peruspalkka 13€) kun kerrotaan 18,7 tuolla 222,4:llä, saadaan ~4158€. Jos normaalit tilit oli bruttona ~1000-1500/2vkoa riippuen pyhien osumisesta, niin kyllä tuo lomaraha on huomattavasti suurempi kuin 50% palkasta.

Tämä riittänee omalta osaltani tämän offtopicin suhteen.

 

[Tonnin Seteli]

Mä luulen että joku kokaiinin käytön lopettaminen on aika kaukana noin niinkuin normaalista arkipäivän sniiduilusta.

Juu. Säästövinkkinä ilmeisyydessään samalla tasolla voisi ehdottaa vain yhden luksusauton omistamista tai ettei heitäkään kenkiä roskiin joka päivä.

 

[rewind]

Meillä pyritään ostamaan kaikki leivät, lihat, juustot ja muu maitotuote vähintään -30% lapuilla varustettuna. Todellisuudessa juustot ja kinkku leivänpäälle pitää ostaa normihintaisena. Pakastimia on 3 kpl. 1 leivälle, 1 lihalle ja viimeinen marjoille ja hilloille. Leipää tällähetkellä niin paljon pakkasessa, että ostoa joutuu rajoittamaan. Lihapakastin on puolillaan. Marjapakastimessa muutama loota vielä edellisen vuoden marjoja.

Miten voi olla säästämistä ostaa leipää enemmän kun syödään? Onko pakastimien sähkönkulutukselle ja hankinnalle laskettu hintaa? Ja jos on, miten se vertautuu siihen että ostaisi sitä tuoretta leipää tai lihaa ilman pakastamista?

Täyteen hintaan lihaa ei viitsi ostaa ja harvakseltaan halvempaan hintaan hankittuna sitä ei osaa valmistaa...

En ymmärrä?

 

[taxman]

Riippuu etäisyydestä tietysti.

Mutta mites tämä: lähtee pitkän matkan reissulle sellaisena päivänä kun on myötätuuli?

Ja asentaa vielä purjeen autoon, niin ei tartte käynnistää moottoria.

 

[Köntsä-Ana]

Arkkupakastin täynnä leipää? Mitä helvettiä

 

[Tonnin Seteli]

Mikä tuossa oli epäselvää? Tämähän käsiteltiin jo aikaa sitten. Pakastimet eivät kuluta paskaakaan energiaa, ja sekin on hyödyksi lämmitykseen. Ne ovat pitkäikäisiä kodinkoneita. On melko triviaali yhtälö, että alennustuotteita hamstraamalla ja pakastamalla säästää. Lisäksi pakastaminen ei välttämättä lisää hävikkiä vaan voi jopa vähentää sitä. Homma pitää vaan osata.

Lisäksi useamman pakastimen käyttäjällä on yleensä muutakin kuin kaupasta haettua ruokaa. Koko paskan kuluja ei siis voi laskea alennustuotteiden keräilyä vastaan.

Aikaa ja rahaa säästyy jos homman tekee oikein. Mikä siinä edes epäilyttää?

Itse en juuri tuota harrasta. Ei innosta, monet asiat eivät maistu pakasteesta ja leipää en juuri edes syö. Joitakin leipiä on kuitenkin vähän pakko pakastaa jos meinaa ylipäänsä niitä päivittäin saada, saati sitten edes tuoreen kaltaista. Esimerkiksi kunnon ruisleipää ei ihan joka Prismasta saa varsinkaan päivittäin.

Arkkupakastin täynnä leipää? Mitä helvettiä

Jotkut syö sitä.

 

[Awelonian]

Tässä on vaan se, että pakastettu tuote maistuu huonommalle aika usein, kuin tuore tavara. Itse en ruoasta säästäisi, koska se on olennainen osa jokapäiväistä elämisen nautintoa. Jokainen tyylillään toki. Mut pakasteessa oleva leipä, joka sulaa hiljakseen esim. jääkaapissa ei maunsa puolesta (niitä harvoja) juurikaan tuoreesta eroa. Olettaen että on toki tuoreena pakastettu, eikä korppuna.

 

[pokkus]

Tässä on vaan se, että pakastettu tuote maistuu huonommalle aika usein, kuin tuore tavara. Itse en ruoasta säästäisi, koska se on olennainen osa jokapäiväistä elämisen nautintoa. Jokainen tyylillään toki. Mut pakasteessa oleva leipä, joka sulaa hiljakseen esim. jääkaapissa ei maunsa puolesta (niitä harvoja) juurikaan tuoreesta eroa. Olettaen että on toki tuoreena pakastettu, eikä korppuna.

Aika fakiiri saa olla jos raakana pakastetun lihan erottaa tuoreesta kypsennyksen jälkeen.

 

[samiv]

Arkkupakastin täynnä leipää? Mitä helvettiä

Veikkaan, että heillä syödään leipää ja ketjun aiheeseen liittyen sitä ostetaan halvalla, jolloin sitä luonnollisesti on pakastimessa.

Enemmän ihmettelisin jos ketjun aihe olisi tuhlaaminen ja pakastimessa olisi halpaa leipää, vaikka vois kalliillakin ostaa...

Ja jos kaupassa käy vaikka 1-2 kertaa viikossa, niin ihan fiksuakin pistää ylimääräiset leivät pakastimeen, eikä pitää tasolla 6 päivää odottamassa homehtumista.

 

[kilroy1]

leivässä vaan omasta mielestä maistaa onko pakastettu vai ei..lihassa, kalassa ja kanassa makua en huomaa kypsennyksen jälkeen.

 

[Taika-Jim]

Pitäsköhän alkaa tekemään kotiviiniä? Mitä nuo tarvikkeet maksaa, ja tuleeko kannattavaksi?

Maun vuoksi sitten jos haluaa, niin puteli monopolista.

 

[poskiholisti]

Pitäsköhän alkaa tekemään kotiviiniä? Mitä nuo tarvikkeet maksaa, ja tuleeko kannattavaksi?

Maun vuoksi sitten jos haluaa, niin puteli monopolista.

Kyllähän se kannattaa, jos tavoitteena on vetää pää täyteen mahdollisimman halvalla. Alkuun pääsee jollain kymmenillä euroilla. Paskaltahan nuo kotitekoiset valitettavan usein maistuvat.

 

[muronsyöjä]

Leipä säilyy hyvin pakastimessa. Meillä menee leivät hyvin usein kaupasta suoraan pakastimeen. Se maistuu tuoreelta vaikka olisi ollut siellä pari kuukautta. Parempi että aina on leipää kuin että leipä joskus loppuu kun haluaisi esim. aamupalaa.

 

[Atapio]

Kun tilaa ruokakuljetukset netissä, niin säästää pitkän pennin, vaikka tuovat kotiovelle.
Ekamarket toimittaa normaalia ruokaa 6e kuljetushinnalla, Tokmannilla vähän enemmän.
Sitten on Fiksuruoka, Matsmart, Urjalan Makeistukku ja Discandooo(tiedätte kyllä) joilta saa tilattua lähipostiin tai jopa kotiovelle tuotteet.

Säästän kuukaudessa vähintään 100e ruokaostoksista (ja miten paljon lie alkoholiostoksista kun 24x 5,5% lonkerokeissi maksaa noin 30e ulkomailta tilattuna), kun tilaan säilykkeitä, nuudeleita ja muita kuivamuonia kerralla monen kuukauden satsin.

Fiksuruoka ja Matsmart myy "Parasta Ennen"vanhentuneita halvalla ja näin voi jeesustella mielessään että osallistuu ruokahävikin poistoon.

 

[Copper]

1:Kun tilaa ruokakuljetukset netissä, niin säästää pitkän pennin, vaikka tuovat kotiovelle.
Ekamarket toimittaa normaalia ruokaa 6e kuljetushinnalla, Tokmannilla vähän enemmän.
2: Sitten on Fiksuruoka, Matsmart, 2A: Urjalan Makeistukku ja Discandooo(tiedätte kyllä) joilta saa tilattua lähipostiin tai jopa kotiovelle tuotteet.

Säästän kuukaudessa vähintään 100e ruokaostoksista (ja miten paljon lie alkoholiostoksista kun 24x 5,5% lonkerokeissi maksaa noin 30e ulkomailta tilattuna), kun tilaan säilykkeitä, nuudeleita ja muita kuivamuonia kerralla monen kuukauden satsin.

Fiksuruoka ja Matsmart myy "Parasta Ennen"vanhentuneita halvalla ja näin voi jeesustella mielessään että osallistuu ruokahävikin poistoon.

Numeroin vastaukset.

1: Kyllä joo. Itse tilaan 1-2krt kuukaudessa _KAIKKI_ perusruokatarvikkeet K-Citymarketista (halvin tällä alueella, ainakin viimeksi kun tarkistelin) kotiinkuljetuksella. En omista autoa joten joutuisin ostamaan kaiken kalliimmalla lähikaupasta + kaupassa tuhlatun ajan voi hyödyntää tekemällä esim. ylitöitä jos on mahdollisuus.

2: Ei yleensä. Monesti ko. kaupat tulee aina esille ja tulee tarkistettua tarjontaa. Mitään edullista harvoin noista löytää. Nuo onkin enemmän sektorilla "voi jeesustella mielessään että osallistuu ruokahävikin poistoon". Pitkään säilyvät tuotteet esim. pasta/riisi, ovat >2-5kertaa kalliimpia kuin perus myllynmakaroni tai kilon säkki Pirkka Jasminriisiä. Nopeasti tuossa vertasin "rouhittu mustapippuri (Matsmart) -20%", oli yli 3€/kg silti kalliimpi kuin Citymarketissa.
2A: Joskus tosi hyviä tarjouksia ja on tullut kahdesti ostettua. Mutta jos/kun on tarkoitus venyttää penniä niin karkit/sipsit/jäätelöt/limut/alko pitäis jättää sinne hyllylle.

Pussikeitoille ja -kastikkeille en anna mitään arvoa. Täynnä lisäaineita + saman tekee itse samassa ajassa huomattavasti halvemmalla. Eikä kunnon penninvenyttäjä käytä muutenkaan mitään turhaa. Kari "Kape" Aihinen ainakin väittää ettei hänen keittiöissään käytetä ku suolaa ja pippuria, se riittää mulle (no menee currya,chiliä jne)

 

[jusubbi]

Pitäsköhän alkaa tekemään kotiviiniä? Mitä nuo tarvikkeet maksaa, ja tuleeko kannattavaksi?

Maun vuoksi sitten jos haluaa, niin puteli monopolista.

Kiljua vaan tekemään. Ei tarvitse muuta kuin vettä, sokeria ja hiivaa. Kannattaa käyttää tosin tarkoitukseen tehtyä hiivaa, niin saa enemmän prosentteja. Hyvin tehty ei maistu juuri millekkään tai valkkarille, voi tietty maustaa jos haluaa. Täältä ohjetta:

Kiljua! Kiljua!

 

[teppo mörkö]

Piti nyt oikein katsoa... Eli vakituisesti yli vuosi töissä, kuukaudessa 2,5 lomapäivää. Lomapäiviä 30 ja tessin sivulta 119 löytyy kertoimet, joka kerrotaan lomakeskituntiansiolla. Omalla kohdalla tuo loma-kta oli 18,7€. (peruspalkka 13€) kun kerrotaan 18,7 tuolla 222,4:llä, saadaan ~4158€. Jos normaalit tilit oli bruttona ~1000-1500/2vkoa riippuen pyhien osumisesta, niin kyllä tuo lomaraha on huomattavasti suurempi kuin 50% palkasta.

Tämä riittänee omalta osaltani tämän offtopicin suhteen.

Matikka taitaa olla vähän hakusessa?

Jos tienaisit 1500e/2vko niin neljän viikon loma-ajan korvaus 50% lomarahoineen pitäisi olla 4500e.

 

[Ponsu]

Matikka taitaa olla vähän hakusessa?

Jos tienaisit 1500e/2vko niin neljän viikon loma-ajan korvaus 50% lomarahoineen pitäisi olla 4500e.

Ehkä tässä nyt on ongelmana se, etten itse miellä tuota loma-ajan palkkaa palkkana, vaan lomarahana. Palkka on minulle työsuoritteeseen perustuvaa korvausta. Lomalla en tee töitä, vaan saan lomarahaa. Näin minä sen ajattelen.
Matikka meillä on molemmilla sama. "lomaraha on 50% palkasta" tarkoitti minun ajatuksissani 3k x 0,5 eikä suinkaan 3k x 1,5 edellä kuvaamani logiikan perusteella. (joka ilmeisesti on ns. väärä)

 

[valexi]

@Ponsu Kuukausipalkkalainen saa peruspalkan, vaikka ei ole töissä. Siksi olisi ihmeellistä verrata "lomarahaa" tuntipalkkalaisen kanssa täysimääräisenä, koska tuntipalkkalaisen ei saa lomarahan päälle mitään, koska ei ole tehnyt tuntiakaan työtä.

 

[Copper]

TÄH??? Alkaa nuo loma-asiat mennä niin sekaisin ettei tiedä kuka tässä puhuu ja mitä.

Itse olen ollut töissä kuukausipalkalla sekä tuntipalkalla. Molemmista yleensä lasketaan KTA lomarahaa varten.

Esim:
3000€/kk tekee neljän viikon lomalla: 3000€ lomapalkkaa + 50% lomarahaa = 4500€

~18,75€/h tekee neljän viikon lomalla: 3000€ lomapalkkaa + 50% lomarahaa = 4500€

Sitten on erikseen liittoja jotka maksaa lomaltapaluurahan, mikä on yleensä/käsittääkseni 50/50 lomaraha/paluultaraha.

 

[millap]

Ehkä tässä nyt on ongelmana se, etten itse miellä tuota loma-ajan palkkaa palkkana, vaan lomarahana. Palkka on minulle työsuoritteeseen perustuvaa korvausta. Lomalla en tee töitä, vaan saan lomarahaa. Näin minä sen ajattelen.

Ethän sä nyt voi tulla ketjuun keskustelemaan lomarahan määristä perustuen vain johonkin ”näin minä sen ajattelen”, kun kaikki muut toki puhuvat siitä mitä lomaraha oikeasti tarkoittaa.

 

[selectamatic]

Tuli kokeeksi ostettua Biltemasta kahvia, kun halvalla sai. 3pkt alta vitosen my biltema diilinä. Aika skeptinen olin tuon suhteen, mutta nyt yhden paketin keiteltyäni olen jopa alkanut pitämään tuon mausta, kun oppi annostelemaan. Neljänneksen vähemmän, kun tuota laittaa, niin ihan hyvää tulee.

 

[Tukkeuma]

Tämä jaksaa ihmetyttää kun moni näin tuntuu tekevän oikeasti. Siis että maksaisin työnantajalle siitä ettei tarvitse tulla töihin. Eikö kannattaisi ennemmin ottaa lomarahat rahana ja jäädä vaikka saikulle jolloin työnantaja maksaa sinulle kun et ole töissä. Tai jos ei kehtaa saikuttaa niin ottaa sitten vaikka palkatonta vapaata jolloin kumpikaan ei maksa kummallekaan.

Eroaako tuo nyt mitenkään siitä että ottaisi palkatonta vapaata lisäloman tarpeessa? Molemmissa tapauksissa palkkakuitti pienenee lomapäivien määrän funktiona.

Lomarahan vaihtaminen vapaaseen on työntekijälle kannattavampaa kuin palkaton vapaa siitä syystä, että silloin lauantait ei syö lomapäiviä. Eli jos kesäloma on normaali 24pv, ja lomaraha 50%, saat lomarahasta luopumalla 12pv lisää vapaata. Yhteensä 36pv.
Jos taas luovut 2 viikon palkasta, saat vapaana vain 10 päivää (yht. 34pv), vaikka ansionmenetys on molemmissa sama.

Tämän takia niitä vaihdellaan ennemmin kuin otetaan palkatonta, jos lisävapaille on tarvetta.

 

[Honzo]

Lomarahan vaihtaminen vapaaseen on työntekijälle kannattavampaa kuin palkaton vapaa siitä syystä, että silloin lauantait ei syö lomapäiviä. Eli jos kesäloma on normaali 24pv, ja lomaraha 50%, saat lomarahasta luopumalla 12pv lisää vapaata. Yhteensä 36pv.
Jos taas luovut 2 viikon palkasta, saat vapaana vain 10 päivää (yht. 34pv), vaikka ansionmenetys on molemmissa sama.

Tämän takia niitä vaihdellaan ennemmin kuin otetaan palkatonta, jos lisävapaille on tarvetta.

Meneeköhän nyt ihan näinkään? Kyllä mä olen saanut luopumalla viikon palkasta viikon vapaata. Palkattomat vapaat lasketaan vain arkipäivistä ja lomiin taas jostain syystä lasketaan lauantait mukaan.

Poikkeuksiakin on. Esim. omalla paremmalla puoliskolla ei missään tapauksessa kannata vaihtaa lomarahoja vapaaksi, vaan ottaa aina palkatonta. Sillä on kiinteä palkka+ provikka. Se on nyt viime vuosina mennyt niin, että kiinteä on noin 30% koko palkasta. Palkattomalla vapaalla menettää vain ton 30%, provikat tulee silti (viikon tai kahden poissaolo töistä ei käytännössä näy provikoissa mitenkään). Eli kesällä ottaa lomarahat niin saa sen 150% keskiansiosta. (lomapalkka on kiinteä palkka + keskimääräinen provikka lomanmääräytymiskaudelta ja lomaraha sit 50% tosta). Käytännössä viikon loma silloin tällöin tulee todella edulliseksi vs. lomarahat vapaana. Esimerkkinä 4te kiinteä + 8te provikka päälle. Lomarahat ottamalla tulee 6te ylimääräistä, eli 3te/viikko. Ja taas viikon palkaton maksaa aina vain 1000e.

 

[Tukkeuma]

Meneeköhän nyt ihan näinkään? Kyllä mä olen saanut luopumalla viikon palkasta viikon vapaata. Palkattomat vapaat lasketaan vain arkipäivistä ja lomiin taas jostain syystä lasketaan lauantait mukaan.

Niin olet saanut 5 arkipäivää vapaata eli täyden viikon. Lomarahasta vaihtamalla olisi jäänyt vielä yksi käyttämätön lomapäivä jemmaan. Varmista vielä asia omalta työnantajalta ennenkuin otat seuraavan kerran palkatonta vapaata, mutta näin ainakin meillä on mennyt.

Loma-ajan palkka, lomaraha ja lomakorvaus

"Vuosilomalaissa tai ERTOn solmimissa työehtosopimuksissa ei ole määräyksiä siitä, lasketaanko lauantait lomarahavapaapäiviksi, kun lomaraha muutetaan vapaaksi. ERTO suosittelee, että jos lomaraha sovitaan vaihdettavaksi vapaaksi, vapaan pituus tulisi laskea työpäivinä eli lauantaipäivät eivät kuluta lomarahavapaata. Tämä johtuu siitä, että kun lomaraha on rahaa, toimihenkilön ei kannata vaihtaa rahakorvausta sellaiseen vapaapäivään, joka ei muutoinkaan ole työpäivä."

 

[Köntsä-Ana]

Itse olen siirtynyt kävelemään töihin. N 45 min menee suunta, mutta hyvin säästää bussilipuista.