"Applen arm-pohjaiset macbookit" tms.. ei sillä, että sinänsä väliä olis, mut tulipaha mieleen, ku mennää jo kolmosessa.Juu kyllähän tuo kannattaisi päivittää. Apple Silicon -termiähän näistä ARM-koneista taidetaan käyttää, toki monelle M1, M2 jne saattaa kertoa enemmän.Oiskohan aika päivittää ketjun nimi muutes?
Kerran kerrasta noiden välillä valitsisin M3 Airin, tuo siru on aika reilusti M1 Pro:ta nopeampi. Myöskään tuulettimen puutetta ei todellakaan kannata huolenaiheena pitää, aika pitkäkestoista ja intensiivistä kuormaa saa antaa koneelle, ennenkuin throttlaa kunnolla. Noita vanhoja Intel-aireja ja Prota ei todellakaan kannata yrittää suhteuttaa M-sirullisiin laitteisiin. Air on kevyempi ja sirompi, kuin Pro, joten kulkee vaivattomammin mukanakin.
Onko tuo noin yksiselitteistä, että M3 on nopeampi kuin M1 Pro? Jonkun aikaa sitten vertailin noita itse ja monen benchmark sivuston perusteella jäi käsitys, että riippuu vahvasti siitä mitä tekee. M3 on parempi yhdellä ytimellä ja M1 Pro yleensä hieman nopeampi monella ytimellä ja myös GPU puolella ellei verrata säteenseurantaa.
Itseltä löytyy M1 (8 Gb RAM) ja M2 Max (32 Gb RAM) prossuilla läppärit. Täytyy sanoa, että käytössä ei kyllä huomaa juurikaan eroa, ennenkuin alkaa editoimaan videoita tai tekemään jotain virtuaalikoneilla. Sitten taas jos vertaa ihan viimeiseen Applen Intel i7 läppäriin (joka myös löytyy), niin ARMien ero Inteleihin on kuin yöllä ja päivällä. Eli ei noissa varmaan kummallakaan metsään mene, jos Inteliä päivittää. Sitten valintaan vaikuttaa toki se, että miten paljon tarvitsee muita ominaisuuksia, kuten RAMia, USB-portteja, akkua ja onko hinnalla merkitystä jne.
Nyt ulkomuistista, mutta vasta vertailin töiden takia noita, M3 vs. M1 Pro, single-threadissa M3 on selvästi edellä, multi-thread suurinpiirtein tasoissa, ja GPU Pro on edellä hieman. M3 myös selkeästi energiatehokkaampi. Totta, että suurelta osin mieltymyskysymyksiä, itse "päivitin" Pro M1:stä Air M2:een ihan vaan oikeastaan raahattavuuden takia, ison osan ajasta kumminkin kone ulkoisen näytön kanssa käytössä ja mitään älyttömän raskasta en sillä tee. Mutta silloin kun konetta kuljettaa mukana tai käyttää sylissä, niin Air pääsee todella oikeuksiinsa
Oliko noi M1 mbp:t m1 pro piirillä kaikki?
Saattoi tulla luettua väärin ja kontekstin perusteella käsitin tämän olevan MBP14 M1 Pro vs. M3 Air. Jos oikeasti kyseessä oli perus M1 piirillä oleva MBP13 niin sitten M3 Air on täysin no-brainer eikä häviä missään muussa kuin tuulettimen puutteessa (ja tuonkin voi mieltää plussaksi).Miksi täällä jauhetaan m1 pro vs m3, kun nimimerkki kysy M1 macbook pron ja M3 airin perään? Vai ymmärsinkö itse väärin?
Joo eli sekaisin meni ja tuo maininta paremmasta näytöstä ehkä osittain vaikutti siihen. M3 Airissa pitäisi olla parempi näyttö kuin tuossa M1 MBP13 ellei sitten viitattu notchin puuttumiseen. Mitään näistä M-piirillisistä Maceista ei sinänsä kannata päivittää, jos sellaisen omistaa jo. Ellei sitten käytössä ole tapahtunut jotain merkittävää muutosta ja esimerkiksi RAM:n tai GPU tehon tarve kasvanut.
Eikai M1-sukupolven pro-malleissa ole enää touchbaria ollut? Itselläni tuo syksyllä halvalla myynnissä ollut 16 tuumainen enkä olisi kyllä ostanut jos touchbar olisi edelleen ollut käytössä.
On ollut, nimenomaan 13” versiossa ja hyvä, että siitä on vihdoin päästy eroon. Kaikessa muussa siitä on ollut harmia kuin jossain videoeditissä ja siihenkin löytyy paremmat työkalut ulkoisine laitteineen.
Jos throttlaus mietityttää ja arvostaa mukana kuljettaessa isompaa sisäänrakennettua näyttöä niin M3 Air 15” voi olla myös varteenotettava vaihtoehto. Isompi laite mutta ei silti mitenkään mahdottoman painoinen ja se isompi runko parantaa sitä passiivijäähdytyksen toimintaa. Olisi siis ulkoisen näytönkin kanssa käytettäessä hieman parempi/tehokkaampi ja sitten reissatessa tarjoaa isomman näytön, trackpadin ja paremmat kaiuttimet. Toki tuo 300€ on melko suuri lisähinta tuosta ja jos preferoi kompaktia kokoa niin voi unohtaa suosiolla. Tuo 15” Air olisi varmaan oma suosikki koko lineupista, jos se saisi 120Hz näytön (tai edes 90Hz) ja erottuisi sillä vielä hieman lisää pienemmästä Airista.
Samaa mieltä, muuten laitteet ovat vielä suhteellisen inhimillisesti hinnoiteltu (ainakin Airit), mutta lisämuistista ja tallennustilasta saa maksaa aika suhteettoman paljon. Etenkin, kun mielestäni 16gb pitäisi olla baseline ihan halvimmissakin malleissa. 256GB tallennustilan kanssa pystyn vielä elämään näin pilvipalveluiden ja nopeiden yhteyksien aikakautena, mutta RAM:ia ei niin helposti OneDrivestä napatakaan
mutta edelleen, joku talousviisas nämä on laskenut ja kauppa käy, joten markkinatalouden ehdoilla mennään
