Applen M-piirilliset Macbookit

[dmn]

Akunkesto oli mielestäni kaikkein paras M1 Airilla. Päivitin M4 Airiin niin sillä tuntuu kyllä loppuvan nopeammin. Ei kyllä ole mitenkään tieteellisesti mitattu. Käytännössä n. 3 päivän välein latailen ja kone iltaisin käytössä.

Parin kertaan taustalle on jäänyt jostain syystä junnaamaan spotlight tai joku canonin jeesuksen aikainen printteriajuri, joka vähentänyt akun kestoa huomattavasti, kun jonkun cpu coren kuormitus ollut 100%.

 

[Seppo77]

Toki peruskäyttö on suhteellinen käsite, mutta itse miellän sen lähinnä selaimen ja officen tms käytöksi. Miten siinä voi 16gb käydä vähäksi? Miljoona välilehteä auki?

Teen välillä tuolla 16gb m4 minillä melko raskasta työtä, 3d skannaus, mallinnus,renderöinti jne, ja olen ihmetellyt miten pitkälle tuo 16gb perusmalli taipuu..

Kävin tarkistamassa niin 15 välilehteä tällä hetkellä selaimessa auki sekä sovelluksina Excel, Word, Messenger, Teams, Signal, Whatsapp, Outlook, Co Pilot, Chat GPT, F-Secure Total ja Music. Akkuahan tuo RAM muistin vähempi määrä kuluttaa ilmeiesti enempi koska joutuu CPU kompression takia enempi käyttämään tehoa ja kun SSD Swap taas käyttää SSD niin osaltaan kuluttaa hieman enempi sekin akkua.

 

[Seppo77]

Ei akunkestoon oikein taikaluotia ole kun laskenta ja ruutu vie energiaa oli sitten x,y tai z käytössä. Mietin, että qualcomin uusi 6cpu core arm läppärissa varmaan akku kestäisi, mutta se lienee sitten hidas(vrt. macbook air, battery saver mode). X86 laitteet kyllä imee armia nopeammin akun tyhjäksi niin ei sieltäkään vastausta löydy.

Toki voi tsekkailla ettei ole jotain akkurohmua taustalla ajossa, mutta epätodennäköistä että sieltä jotain merkittävää löytyisi. Toki voi olla joku selaimen tabi päällä missä pyörii mainoskilke tms. joka imee 100% cpu ja akku tyhjenee,...

Mitään akkurohmua ei ole taustalla. Joku Qualcom läppäri olisi sitten seuraavaksi kyllä vaihtoehto kun sujuvat tehot rittäisi ei niinkään oikeasti tehokas tarvitsisi olla. Tuota Battery Saver Modea voisi toki nyt vaimo kokeilla vähän pitemmän aikaan että tottuisiko siihen.

 

[Enhancer]

Heittäkää nyt alkuun tuo F-Secure roskiin sieltä ja sitten uutta tarkastelua.

 

[zepi]

Kävin tarkistamassa niin 15 välilehteä tällä hetkellä selaimessa auki sekä sovelluksina Excel, Word, Messenger, Teams, Signal, Whatsapp, Outlook, Co Pilot, Chat GPT, F-Secure Total ja Music. Akkuahan tuo RAM muistin vähempi määrä kuluttaa ilmeiesti enempi koska joutuu CPU kompression takia enempi käyttämään tehoa ja kun SSD Swap taas käyttää SSD niin osaltaan kuluttaa hieman enempi sekin akkua.

Katso mitä se energy tabi sanoo? Mikä softa on syönyt eniten energiaa viimeisen vuorokauden aikana? Teams ainakin syö kohtuudella jos vetää screen-sharingia paljon.

 

[Shrikey]

Tämä ei ole osoitettu kenellekään suoraan, mutta niille jotka akun kanssa tuskailee vinkkinä.

Aika paljon pitenee akunkesto jos laittaa battery saver moodin päälle ja miettii kuinka kirkas ruudun oikeasti tarvii olla. Toki battery saver moodissa kone voi tuntua liian hitaalta niin ei välttämättä ole sopiva ratkaisu.

Akun ylläpitoon ja "säästämiseen" olen käyttänyt Aldente nimistä softaa. Aina kun kone (MacBook Pro, 13", M1, 2020) on verkkovirrassa se lataa enintään 80% täyteen ja pitää siinä. Sillä mm. tuon Battery Saver Moden voi ohittaa jos haluaa ja optimoida oman tarpeen mukaan.

Siinä on kauheasti ominaisuuksia, mutten ole niitä tarvinnut joten käytän sen ilmaisversiota rajoitetuilla ominaisuuksilla.

 

[finWeazel]

Tämä ei ole osoitettu kenellekään suoraan, mutta niille jotka akun kanssa tuskailee vinkkinä.

Akun ylläpitoon ja "säästämiseen" olen käyttänyt Aldente nimistä softaa. Aina kun kone (MacBook Pro, 13", M1, 2020) on verkkovirrassa se lataa enintään 80% täyteen ja pitää siinä. Sillä mm. tuon Battery Saver Moden voi ohittaa jos haluaa ja optimoida oman tarpeen mukaan.

Siinä on kauheasti ominaisuuksia, mutten ole niitä tarvinnut joten käytän sen ilmaisversiota rajoitetuilla ominaisuuksilla.

Mulle riittää käyttikseen integroitu akunlatauksen optimointihärveli ja moodien valinta. Siinä kohtaa kun läppärin akku kuolee niin todennäköisesti olen jo vaihtanut koneesta toiseen. Läppäri käytössä vain reissussa, kotona tulee käytettyä pöytäkonetta, vision pro kypärää ja joskus harvoin ipadia.

 

[Ezzy]

Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.

Myöskään 16gb RAM ei ole niin paljoa kuin luulisi. Monet hehkutti kuinka hänelle riittäisi hyvin 8gbRAM ja kyllä tuo muistinkäyttö Activity Monitor kautta näyttää usein oranssia vaikkakin aina välillä myös vihreää etenkin jos on MacOS26 uudelleen käynnistänyt lähiaikoina. Onneksi siis valitsi 16gb RAM kun näköjään miltei 24gb olisi ollut paras hänelle.

MacOS26 ei ole niin yksinkertainen kuin puheista moensti luulisi myös. Vaimoni on todella usein joutunut pyytämään apua ja olen sitten esim. tekoälyn avulla löytänyt ratkaisun esim. miten jotkut ohjelmat mitä ei ole Apple Storessa saa asenettua ja myös avautumaan aina niin ettei joudu säätämään jne. Terminaalikomentoja on joutunut useita kertoja myös käyttämään jota ei kyllä peruskäyttäjä Windows puolella joudu. Windows 11 Pro tuohon mielellään asentaisi jos saisi natiivina toimimaan.

Mutta kuten jo alussa sanoin niin muutoin on ollut tosi hyvä vehje ei vaan niin hyvä kuin hehkutetaan.

Viidessä kuukaudessa lähtenyt SOH:sta 5%? Miten ihmeessä? Kokoajan laturissa kii ja hakkaa 100%:ssa?
Ja vaikka nyt en mäkkiä pahemmin tunnekaan, niin muistinkäytöllä ei ole mitään tekemistä muistin tarpeen kanssa. Jos sovellukset ei pakkosulkeudu käytössä tai swappaa ihan simona tms. niin että huomaa, niin ei tolla ole oikeasti mitään merkitystä. Kaikki käyttämätön muisti on hukkaanheitettyä rahaa.

 

[Seppo77]

Heittäkää nyt alkuun tuo F-Secure roskiin sieltä ja sitten uutta tarkastelua.

F-Secure vie MacOS:lläKIN aivan häviävän pienen määrän CPU tehoa tai virtaa ja muistiakin vie vain 65mb ja on todella hyvä softa tuo Total paketti.

Katso mitä se energy tabi sanoo? Mikä softa on syönyt eniten energiaa viimeisen vuorokauden aikana? Teams ainakin syö kohtuudella jos vetää screen-sharingia paljon.

Juu toki on katsottu. Ihan normaalilta näyttää eli niitä mitä on kyseisenä päivänä eniten käytetty eniten vie energiaakin eniten.

Aina kun kone (MacBook Pro, 13", M1, 2020) on verkkovirrassa se lataa enintään 80% täyteen ja pitää siinä. Sillä mm. tuon Battery Saver Moden voi ohittaa jos haluaa ja optimoida oman tarpeen mukaan.

Vaimolla tuo 80% asti vain lataaminen pahentaisi tilannetta kun 100% akullakaan ei akunkesto ole riittävä. Nyt tosian kokeilee jos tottuisi/riittäisi tuolla Battery Safer Mode:lla käytellä mutta jollei niin voisi kokeilla tuota optimointia kyllä.

Viidessä kuukaudessa lähtenyt SOH:sta 5%? Miten ihmeessä? Kokoajan laturissa kii ja hakkaa 100%:ssa?
Ja vaikka nyt en mäkkiä pahemmin tunnekaan, niin muistinkäytöllä ei ole mitään tekemistä muistin tarpeen kanssa. Jos sovellukset ei pakkosulkeudu käytössä tai swappaa ihan simona tms. niin että huomaa, niin ei tolla ole oikeasti mitään merkitystä. Kaikki käyttämätön muisti on hukkaanheitettyä rahaa.

Ei vaan paljon akulla käyttöä. Laturissa vain silloin kun pitää ladata (Eihän nykyään laturissa kiinni pitäminen pitäisi akun kuntoa juuri heikentääkkään esim. itsellä monta vuotta ollut HP Elitebook laturissa 95% ajasta kiinni 100% varauksella ja akun kunto erinomainen). Riippuen päivästä "Compressed "ja "Swap" tapahtuu enemän tai vähemmän muttei niin paljoa että vielä lisi tarkastaessa koskaan punaiselle mennyt. Oranssilla pysynyt ja tosian suorituskyvyssä ei juuri ongelmaa ole ollut mutta kyllähän tuo sitten osaltaan sitä virrankulutustakin lisää.

 

[zepi]

Viidessä kuukaudessa lähtenyt SOH:sta 5%? Miten ihmeessä? Kokoajan laturissa kii ja hakkaa 100%:ssa?
Ja vaikka nyt en mäkkiä pahemmin tunnekaan, niin muistinkäytöllä ei ole mitään tekemistä muistin tarpeen kanssa. Jos sovellukset ei pakkosulkeudu käytössä tai swappaa ihan simona tms. niin että huomaa, niin ei tolla ole oikeasti mitään merkitystä. Kaikki käyttämätön muisti on hukkaanheitettyä rahaa.

Ihan normaalia Applen läppäreissä - osassa yksilöistä on huonommat akut, osassa paremmat.

Mulla on työläppärissä 300 sykliä ja 3v ikää ja akun kunto hyppii 81-82% välillä. Tuo menetti jo ekan vuoden aikana varmaan lähemmäs 10% SOH:ia.

Saman valmistajan Huizhou Desay Battery Co. 2025 akku on tässä omassa Airissa paljon paremmin oloinen, coconut battery on näyttää 99.7% 5kk käytön jälkeen ja tuo pomppi välillä 102%:ssakin...

 

[Aladdin Sane]

Ihan normaalia Applen läppäreissä - osassa yksilöistä on huonommat akut, osassa paremmat.

Sunwodan akut on todella hyviä. Yleisimmin MBP:ssä näitä.

 

[Aladdin Sane]

Wanhaan koneeseen saa uudempaa käyttistä OpenCore Legacy Patcherin avulla, joten sen puoleen ei kannata vielä SER jätteeseen heittää.

OpenCore Legacy Patcher

Experience macOS just like before

dortania.github.io

Voi olla mutta oliko noissa se, että joka käyttispäivityksen jälkeen pitää jotain viritellä erikseen?

 

[Seppo77]

Voi olla mutta oliko noissa se, että joka käyttispäivityksen jälkeen pitää jotain viritellä erikseen?

Tuolla ainakin luvataan "Near-native OTA updates
Install updates from System Settings, with just couple more additional steps compared to native."

 

[emagdnim]

Voi olla mutta oliko noissa se, että joka käyttispäivityksen jälkeen pitää jotain viritellä erikseen?

No eipä ku päivittää ennen macos päivitystä ja tarkastaa, että se kans tukee uutta macosia omalla laitteella.

 

[Aladdin Sane]

Tuolla ainakin luvataan "Near-native OTA updates
Install updates from System Settings, with just couple more additional steps compared to native."

No eipä ku päivittää ennen macos päivitystä ja tarkastaa, että se kans tukee uutta macosia omalla laitteella.

No joo, käytännössä sama asia. Eli jatkossa päivityksiä ei voi vain samaan tapaan ottaa vastaan kuin ennen miettimättä asiaa sen kummemmin.

 

[emagdnim]

No joo, käytännössä sama asia. Eli jatkossa päivityksiä ei voi vain samaan tapaan ottaa vastaan kuin ennen miettimättä asiaa sen kummemmin.

Niin. Noh et sais koko päivitystäkää ilman tota.. automaattiset versiopäivitykset pois käytöstä vaa.

 

[Aladdin Sane]

Niin. Noh et sais koko päivitystäkää ilman tota.. automaattiset versiopäivitykset pois käytöstä vaa.

Tiedän. Pointti oli kuitenkin se, että ne päivitykset eivät tuolla tavalla jatkossa toimi täysin huolettomasti kuten silloin, kun on virallisen käyttistuen piirissä. Mutta saa käytettyä konetta noinkin jatkossa, jos on pakko. En silti enää mitään pääkonetta pitäisi tuolla tavalla elossa, kun on aina pelko persiissä, että miten käy päivityksen jälkeen.

 

[vemkki]

Ihan normaalia Applen läppäreissä - osassa yksilöistä on huonommat akut, osassa paremmat.

Mulla on työläppärissä 300 sykliä ja 3v ikää ja akun kunto hyppii 81-82% välillä. Tuo menetti jo ekan vuoden aikana varmaan lähemmäs 10% SOH:ia.

Saman valmistajan Huizhou Desay Battery Co. 2025 akku on tässä omassa Airissa paljon paremmin oloinen, coconut battery on näyttää 99.7% 5kk käytön jälkeen ja tuo pomppi välillä 102%:ssakin...

Mun työläppärillä (Macbook Pro M1 Pro 14") tulee juuri neljä vuotta täyteen ja akun kunto on muistaakseni 94%. Kone on kyllä enimmäkseen laturissa. Syklejä oli yli 200.

 

[Aladdin Sane]

Mun työläppärillä (Macbook Pro M1 Pro 14") tulee juuri neljä vuotta täyteen ja akun kunto on muistaakseni 94%. Kone on kyllä enimmäkseen laturissa. Syklejä oli yli 200.

Minulla on MBP 14" otettu käyttöön 08/2022. Akun kunto tasan 100% tällä hetkellä. Sunwodan akku. Enimmäkseen laturissa kiinni, vähän käyttösyklejä akussa.

 

[Naska Paapuri]

Eli jatkossa päivityksiä ei voi vain samaan tapaan ottaa vastaan kuin ennen miettimättä asiaa sen kummemmin.

No kyllä niitä kannattaa hieman miettiä vaikka olisi virallinenkin softatuki vielä voimassa, sen verta ollut bugisia uudet käyttikset. Kaikki softat ei välttämättä toimi uudessa käyttiksessä heti sen julkaisun aikaan jne.

 

[Aladdin Sane]

No kyllä niitä kannattaa hieman miettiä vaikka olisi virallinenkin softatuki vielä voimassa, sen verta ollut bugisia uudet käyttikset. Kaikki softat ei välttämättä toimi uudessa käyttiksessä heti sen julkaisun aikaan jne.

Kerran vuodessa tarvitsee miettiä. Hieman eri juttu kuin se, että pitää joka saatanan pienen päivityksen takia jotain ylimääräistä tehdä.

 

[jak_pdgm]

Jos jotain teamseja ja mahdollisesti muitakin pikaviestimiä ja fsecureja on ajossa, niin ei kai akkukestolta voi ihmeitä odottaakaan..? Huomasin että godot estää johonkin sleep modeen menemisen (activity monitor -> preventing sleep) ja se kyllä leikkasi akkukestoa rajusti ja koneen pohja myös lämpeni selvästi.

Itselläni aldentellä säädetty lataus max 70%. Ilmeisesti macos ei käytännössä osaa latausta rajoittaa, joten laitoin tuon kun m4 air on nykyään ainoa omistamani tietokone ja saatan pitää sen ainakin seuraavat 5 vuotta.

 

[kaarlos]

Itselläni aldentellä säädetty lataus max 70%. Ilmeisesti macos ei käytännössä osaa latausta rajoittaa, joten laitoin tuon kun m4 air on nykyään ainoa omistamani tietokone ja saatan pitää sen ainakin seuraavat 5 vuotta.

Tällä on selkeä vaikutus, edellinen M1 Air meni akun kunto johonkin 85% hoodeille alle kahdessa vuodessa ilman latauksen rajoitusta - nykyinen 16” M1 Max kone ollut ajossa vajaa 3v (työkäytössä, laiturissa valtaosan ajasta) ja siinä akun health edelleen 95% Aldenten kanssa.

 

[Terro]

Itellä on loppuvuodesta 2021 ostamani 16" M1 Pro, jota olen aina käyttänyt akun varassa. Ei ollenkaan käyttöä piuhan päässä. Nyt on 508 sykliä akussa ja akun kunto 87%. Al Denteä käyttäny 80% rajauksella viimeiset kolme vuotta.

 

[Alensia]

Taitaa pitää kopaista tuota AlDenteä itsekin, oma MacBook Air M4 on valtaosan ajasta telakassa eli latauksessa. Vaikutti jo hyvältä, kun jonkin aikaa akun varaus pysytteli itsestään 80%:ssa, nyt kumminkin parin viikon ajan ollut taas koko ajan 100%:ssa, eli eipä tuo Applen oma logiikka ihan pettämätön ole.. Ilmeisesti tämä tuote kyseessä, ja ilmaiseksi saa rajoitettua latauksen esim. 80%:iin? Home - AppHouseKitchen

 

[Aladdin Sane]

Ilmeisesti macos ei käytännössä osaa latausta rajoittaa, joten laitoin tuon kun m4 air on nykyään ainoa omistamani tietokone ja saatan pitää sen ainakin seuraavat 5 vuotta.

On tuo minulla pysynyt 80% tienoilla automaattisesti.

 

[emagdnim]

On tuo minulla pysynyt 80% tienoilla automaattisesti.

Kuulut harvinaiseen porukkaan. Sen ei periaatteessa tarttis olla sen kummempi logiikka, ku että aamuisin/myöhään illalla täyteen, päivällä 80% kun kerta lataus on mahdollista. Parashan olisi semiautomaattinen, että aina 80% ja sen voisi halutessaan yhdellä klikillä jatkaa täyteen tai sit herätyskellon tyyliin toistuva ohjelma.

Noh, eiköhä apple ton al dentenki pian kopsaa, kuten on monien suosittujen ohjelmien kohdalla tehnyt.

 

[zepi]

Applen logiikka on aika random ja toimii vain jos käyttö on todella säännöllistä. Minulla se ei ole ~koskaan onnistunut rajoittamaan latausta järkevästi.

Itse pistin omaan koneeseen battery toolkitin, en halunnut al denteä. Battery toolkit pyörii tausta-servicenä eikä tarvitse gui-kilkettä aina päälle.

GitHub - mhaeuser/Battery-Toolkit: Control the platform power state of your Apple Silicon Mac.

Control the platform power state of your Apple Silicon Mac. - mhaeuser/Battery-Toolkit

github.com

Työkoneessa toivon että akku sulaa vielä vähän pahemmin ennen applecaren loppumista, että saa vaihdatettua akun ennenkuin kone menee vaihtoon iän takia.

 

[pasi-ipa]

Yksi keino automatisoida latausta on pistää joku älyä sisältävä tökkeli (Shelly Plug tms.) ennen laturia. Sanoo sille, että katkoo virrat, kun latausteho laskee x watin alle. Tsekkaa vain tuon wattilukeman läppäriä ladatessa. Yleensä siinä 80 prosentin kohdilla alkaa CV-vaihe latauksessa, jolloin ampeerit laskevat.

 

[zepi]

Yksi keino automatisoida latausta on pistää joku älyä sisältävä tökkeli (Shelly Plug tms.) ennen laturia. Sanoo sille, että katkoo virrat, kun latausteho laskee x watin alle. Tsekkaa vain tuon wattilukeman läppäriä ladatessa. Yleensä siinä 80 prosentin kohdilla alkaa CV-vaihe latauksessa, jolloin ampeerit laskevat.

Laturin läpi menee virtaa akun lataukseen + koneen tarpeisiin. Jos konetta käyttää samalla, voi virtaa mennä 20W vaikka latausta ei tapahdu ollenkaan.

Parempi vaan asentaa softa joka säätelee latausta suoraan koneessa kun sieltä puolelta voi nähdä suoraan paljonko menee lataukseen ja paljonko koneen pyörittämiseen.

 

[zepi]

Kun nyt noista akun kunnoista on ollut puhetta, niin ajoin tässä työpäivän ohessa Macbook Pro M2 Max läppärin akun tyhjäksi ja latailen nyt sitä täyteen.

Voi kyllä suoraan sanoa että noita coconut-batteryn lukemia ei voi missään tapaukessa pitää mitenkään järkevinä lukuina Macbookkien akun kunnon suhteen. Mulla on yhden lataussyklin sisällä heilunta tälläistä.

Rasitustesti pyörinyt hetken aikaa:

Rasitustesti loppu, ennen latauksen aloittamista:

Lataus aloitettu:

 

[emagdnim]

Voi kyllä suoraan sanoa että noita coconut-batteryn lukemia ei voi missään tapaukessa pitää mitenkään järkevinä lukuina Macbookkien akun kunnon suhteen. Mulla on yhden lataussyklin sisällä heilunta tälläistä.

Ne tulee iha macosista itsessään (ja akulta sille?). Coconutbatterty vaa näyttää tiedot vähä kivemmin (ja pitää kirjaa + vertailee muihin). Tai siis samat kapasiteettilukemat pitäis löytyä järjestelmätiedoista? Kantsii maksimikapasiteetti tsekata iha täyteen ladattuna.

e: tuossaki ku se latailessa sanoo 4% ladanneensa, nii se pitäis olla 348mAh, jos ois 100% kapasiteetti. Lopullinen latausmäärä sit voi olla eri kuin tossa ladatessa ilmoitettu? En kyl tiedä miten noi luvut muodostetaan, ku ne tosiaan elää latauksesta toiseen ja latauksen aikana. Kai siihen eri vaikuttimia on, kuten lämpö jne?

 

[zepi]

Ne tulee iha macosista itsessään (ja akulta sille?). Coconutbatterty vaa näyttää tiedot vähä kivemmin (ja pitää kirjaa + vertailee muihin). Tai siis samat kapasiteettilukemat pitäis löytyä järjestelmätiedoista? Kantsii maksimikapasiteetti tsekata iha täyteen ladattuna.

e: tuossaki ku se latailessa sanoo 4% ladanneensa, nii se pitäis olla 348mAh, jos ois 100% kapasiteetti. Lopullinen latausmäärä sit voi olla eri kuin tossa ladatessa ilmoitettu? En kyl tiedä miten noi luvut muodostetaan, ku ne tosiaan elää latauksesta toiseen ja latauksen aikana. Kai siihen eri vaikuttimia on, kuten lämpö jne?

Lähinnä tuo "battery health" jota coconut näyttää on laskettu suoraan Full charge / Design capacity ja mun tapauksessa tuo Full Charge heittelee tolkuttoman paljon täydestä tyhjäksi ajettaessa kun kone on jossain 45W rasituksessa.

Se MacOS:n itsensä raportoima "battery health" ei heilu samalla tavalla. Saa nähdä mitä lukemia se näyttää parin päivän sisällä. Ainakin tuo Full Charge capacity heittelee ihan miten sattuu kun tätä purkaa / lataa.

 

[emagdnim]

Lähinnä tuo "battery health" jota coconut näyttää on laskettu suoraan Full charge / Design capacity ja mun tapauksessa tuo Full Charge heittelee tolkuttoman paljon täydestä tyhjäksi ajettaessa kun kone on jossain 45W rasituksessa.

Se MacOS:n itsensä raportoima "battery health" ei heilu samalla tavalla. Saa nähdä mitä lukemia se näyttää parin päivän sisällä. Ainakin tuo Full Charge capacity heittelee ihan miten sattuu kun tätä purkaa / lataa.

Nii.. no se on vaa "health" eli vertaus kuinka paljon verrattuna alkuperäiseen kapasiteettiin on jäljellä. Applen logiikasta en tiiä mitää. Akun "terveyshän" voi olla yliki 100% coconutbatteryssa, jos akun speksattu määrä on vähemmän kuin sen hetkinen kapasiteetti Ei oo itsellä tässä läppäriä, mutta coconutbatteryssa on nappi, josta voi tsekata vastaavien laitteiden akkuelämää ja verrata omaa niihin. Niissäki näkyy heittelyä koko akun eliniän.

Kyl tota lukemaa (maksimikapasiteetti) kantsii enemmänki viikko/kuukausitasolla tarkastella. Tallentelee coconutbatterysta aina silloin tällöin. Rahaa taisi vaatia, jos automaattisesti haluaa pitää kirjaa?

 

[Aladdin Sane]

Kuulut harvinaiseen porukkaan. Sen ei periaatteessa tarttis olla sen kummempi logiikka, ku että aamuisin/myöhään illalla täyteen, päivällä 80% kun kerta lataus on mahdollista. Parashan olisi semiautomaattinen, että aina 80% ja sen voisi halutessaan yhdellä klikillä jatkaa täyteen tai sit herätyskellon tyyliin toistuva ohjelma.

Tuon tilan aktivoituminen vaatii tietyn ajan, että on laturissa koko ajan. Tuollainen jatkuvasti päivittäin toistuva akun kanssa käyttö tekee sen, ettei tuo mene käytännössä koskaan päälle.

Siinä on kyllä tuo mahdollisuus klikata, että lataa täyteen silloin, kun on 80% tilassa.

Noh, eiköhä apple ton al dentenki pian kopsaa, kuten on monien suosittujen ohjelmien kohdalla tehnyt.

Enpä usko, kun tuo Applen logiikka on ollut sitä, että käyttäjän ei tarvitse (eikä saa) toimia talonmiehenä, niin nämä on automatisoitu (ikävä kyllä).

 

[emagdnim]

Enpä usko, kun tuo Applen logiikka on ollut sitä, että käyttäjän ei tarvitse (eikä saa) toimia talonmiehenä, niin nämä on automatisoitu (ikävä kyllä).

Applella ollu tapana ottaa käyttikseen ominaisuuksia suosituista ohjelmista, jotka on täyudentäneet käyttistä. Iha sillä vaa mutuilin

 

[Aladdin Sane]

Kun nyt noista akun kunnoista on ollut puhetta, niin ajoin tässä työpäivän ohessa Macbook Pro M2 Max läppärin akun tyhjäksi ja latailen nyt sitä täyteen.

Voi kyllä suoraan sanoa että noita coconut-batteryn lukemia ei voi missään tapaukessa pitää mitenkään järkevinä lukuina Macbookkien akun kunnon suhteen. Mulla on yhden lataussyklin sisällä heilunta tälläistä.

Rasitustesti pyörinyt hetken aikaa:

Rasitustesti loppu, ennen latauksen aloittamista:

Lataus aloitettu:

Aivan samalla tavalla käyttiksestä CoconutBattery kaivaa tiedon. Komennolla ioreg -b -w 0 -f -r -c AppleSmartBattery näkyy ihan samat asiat. Se mikä on erona tuossa ja käyttiksen ilmoittamassa prosentissa, on se, että tuo käyttiksen näyttämä reagoi paljon hitaammin muutoksiin ja muistaakseni kaunistelee lukua ylöspäin useamman prossan, läppäreissä ainakin (puhelimissa näyttää hyvin lähelle samaa).

Se miksi nuo FCC luvut heittelee, on parikin syytä. Rasituksessa tuo heittelee normaalistikin hieman, yleensä kunto katsotaan lepotilassa. Mutta toinen isompi syy varsinkin miksi tuossa lähes akku tyhjänä se dippaa noinkin paljon, on se, että akkusi kunto alkaa olla maagisen 80% tienoilla jolloin se muuttuu arvaamattomaksi. Juuri tuollaiset isommat heitot kuormituksessa ja akun varaustilasta riippuen liityvät siihen. Juuri tuohon liityy myös se, että oikein huonokuntoinen akku alkaa tehdä sitä, että virta loppuu silmäräpäyksessä vaikka hetkeä aiemmin varaustila saattoi näyttää useampaa kymmentä prosenttia. Kaikki tämä on yksilöllistä mutta tuo 80% jolloin akku on Applen mielestä vaihtokuntoinen, on hyvä syy.

EDIT. Muuten paljonko se Applen oma kuntomittari näyttää akulle prossaksi nyt? Veikkaisin jotain ~85%.

 

[Aladdin Sane]

Applella ollu tapana ottaa käyttikseen ominaisuuksia suosituista ohjelmista, jotka on täyudentäneet käyttistä. Iha sillä vaa mutuilin

Kyllä juuri näin, mutta nämä "talonhenkilö" hommat on yleensä olleet sellaisia mitä ei käyttäjälle sallita.

 

[zepi]

EDIT. Muuten paljonko se Applen oma kuntomittari näyttää akulle prossaksi nyt? Veikkaisin jotain ~85%.

84%

Koitin just huvikseni muutaman kerran "raiskata" akkua pari sykliä 100% -> 0% saadakseni sen tippumaan akunvaihtorajaan. Vuosi olisi aikaa saada tuo saada vaihtokuntoon applecaren puitteissa. Ja juu - nuo suuret heilahtelut kertovat käsittääkseni siitä, että kennojen sisäinen resistanssi on kasvanut, joka myös suoraan indikoi sitä että huonompaan kuntoon on menty.

Ottaen huomioon että akulla on ~300 sykliä, on vaikea uskoa että tämä kestäisi Applen lupaamat 1000 sykliä.

Applecare enterprise loppuu helmikuussa 2027 ja toistaiseksi olen saanut jokaiset vanhaksi jääneet läppärit omaksi kun kone on mennyt vaihtoon. Ja ei kyllä harmittaisi yhtään jos saisi 16" MBP M2 Max 64GB koneen juuri vaihdetulla akulla omaksi...

 

[Aladdin Sane]

84%

Koitin just huvikseni muutaman kerran "raiskata" akkua pari sykliä 100% -> 0% saadakseni sen tippumaan akunvaihtorajaan. Vuosi olisi aikaa saada tuo saada vaihtokuntoon applecaren puitteissa.

Ne tuppaa kestämään sen oman kuntomittarin puitteissa yllättävän pitkään 80% tai yli. Se Applen vaihtoraja on 79% tai alempi.

Ja juu - nuo suuret heilahtelut kertovat käsittääkseni siitä, että kennojen sisäinen resistanssi on kasvanut, joka myös suoraan indikoi sitä että huonompaan kuntoon on menty.

Kyllä, tuo on juuri siitä johtuvaa.

Ottaen huomioon että akulla on ~300 sykliä, on vaikea uskoa että tämä kestäisi Applen lupaamat 1000 sykliä.

Minkä merkkinen akku tuo on? CoconutBattery sen kertoo suoraan ja akun sarjanumeron kolme ekaa merkkiä sen myös kertoo.

 

[zepi]

Minkä merkkinen akku tuo on? CoconutBattery sen kertoo suoraan ja akun sarjanumeron kolme ekaa merkkiä sen myös kertoo.

 

[Aladdin Sane]

Jaa, tuotakin käytetään näissä. Aika usein Pro-malleissa on Sunwodan akkuja.

 

[Antiuser]

Apple julkaisi odotetusti uudet M5-sirun Macbook Airit, hinta pysynyt samana euroissa, tallennustila vakiona 512Gt mikä on kaivattu uudistus

Osta 13 tuumaa MacBook Air

MacBook Air. Nyt M5-sirulla. Tekoälylle rakennettu. Kevyt kantaa, koko päivän kestävä akku. Osta nyt, saat nopean ja maksuttoman toimituksen apple.comista.

www.apple.com

Apple Announces MacBook Air With M5 Chip and 512GB Base Storage

Apple today announced refreshed MacBook Air models featuring the M5 chip and a higher base SSD capacity. The M5 chip in the MacBook Air features a 10-core CPU, with what Apple calls the world's fastest CPU cores. It offers configurations with up to 10 GPU cores with Neural Accelerators in each...

www.macrumors.com

Tehohurjastelijoille M5 Pro ja Max piirit

Osta MacBook Pro

MacBook Pro. Nyt M5-, M5 Pro‑ tai M5 Max ‑sirulla. Tehty tekoälylle. Jopa 24 tunnin akunkesto. Osta nyt, saat nopean ja maksuttoman toimituksen apple.comista.

www.apple.com

Apple Unveils MacBook Pro Featuring M5 Pro and M5 Max Chips With New Fusion Architecture

Apple today announced new 14-inch and 16-inch MacBook Pro models featuring M5 Pro and M5 Max chips, both built on a new Fusion Architecture that bonds two third-generation 3nm dies into a single chip using advanced packaging. The Fusion Architecture is a first for Apple silicon, since previous...

www.macrumors.com

 

[vemkki]

Tehohurjastelijoille M5 Pro ja Max piirit

Osta MacBook Pro

MacBook Pro. Nyt M5-, M5 Pro‑ tai M5 Max ‑sirulla. Tehty tekoälylle. Jopa 24 tunnin akunkesto. Osta nyt, saat nopean ja maksuttoman toimituksen apple.comista.

www.apple.com

Apple Unveils MacBook Pro Featuring M5 Pro and M5 Max Chips With New Fusion Architecture

Apple today announced new 14-inch and 16-inch MacBook Pro models featuring M5 Pro and M5 Max chips, both built on a new Fusion Architecture that bonds two third-generation 3nm dies into a single chip using advanced packaging. The Fusion Architecture is a first for Apple silicon, since previous...

www.macrumors.com

M5 Pro ja M5 Max ovatkin jänniä. Tehoydinten määrää on pudotettu 8-10:stä 6:een, mutta energiatehokkaiden ytimien määrää on nostettu neljästä 12:een. Mielenkiintoista nähdä suorituskykytestejä.

 

[PCB]

Apple julkaisi odotetusti uudet M5-sirun Macbook Airit, hinta pysynyt samana euroissa, tallennustila vakiona 512Gt mikä on kaivattu uudistus

Macbook Air 13,6" M4 16/512 on maksanut n. 1300 euroa, joten onhan tuo jopa 40 euroa halvempi kuin edellisen sukupolven vastaava laite. Toki näitä 16/512 M4:ia myytiin n. 1100 eurolla loppuvuonna 2015 parin kuukauden ajan. Tässä M5:ssa on kyllä virtalähde jätetty pois.