Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

Voisin melkein ostaa iphonen jos sellaisen sen saisi 500€ isolla näytöllä. Toinen asia mikä ios vaivaa on tuo takaisin ele jos sitä edes on. Oikea kätiselle vasemmasta reunasta vetäisy on todella hankalaa vrt. Android jossa tämä toimii aina ja kummastakin reunasta.
 
Eli ostohintojen ja vaihtohyvityksen absoluuttinen ero oli 69 e Samsungin hyväksi. Okei se on makuasia että tuliko "Iphonella turpaan rahassa oikein huolella" mutta itsestäni ei mitenkään rajulta kuulosta kun omena oli hinnaltaan 1,5-kertainen uutena. Mutta joo suhteellinen arvonalennus oli siis n. 35% iPhone vs 45 % Samsung ostohintoja käyttäen, ei mikään mahdoton kummallakaan.
Toki nyt puhutaan vuoden vanhasta iphonesta vs kahden vuoden ikäisestä samsungista.

Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Tommonen vertailu on ihan turha, sinä itse päätit yleisen myynti hinnan? noinhan voi valits just semmosen hinnan millä saa semmoisen lopputuloksen kun itse haluaa. Mutta mulle riitti tästä on turha vääntää enempää
Vaikka hinta.fi sivulta katsomaan. Hankalaa on löytää kuukausi, jolloin joku ei tonnin pintaan olisi myynyt. Siihen päälle samsungin omat kampanjat, jotka eivät tuolla näy.
 
Voisin melkein ostaa iphonen jos sellaisen sen saisi 500€ isolla näytöllä. Toinen asia mikä ios vaivaa on tuo takaisin ele jos sitä edes on. Oikea kätiselle vasemmasta reunasta vetäisy on todella hankalaa vrt. Android jossa tämä toimii aina ja kummastakin reunasta.
Tietysti kannattaa perehtyä asiaan ensin. Vasemmasta reunasta taakse, oikeasta eteenpäin.
 
Toki nyt puhutaan vuoden vanhasta iphonesta vs kahden vuoden ikäisestä samsungista.
Aivan, ok.

Mielenkiinnosta katsoin, että nyt Swappie maksaa iPhone 13 Pro 256 (kuntoluokka erittäin hyvä) 710 e. Muistaakseni uuden hinta oli 1299 e jolloin arvonalenema 45 % 2 vuodessa. Eli 2 vuoden kohdalla olisi iPhone samoissa arvonlaskuprosenteissa alehinnalla ostetun Samsungin kanssa.

Taitaa vielä nykyisinkin olla niin että Samsungeista ym. ei mikään firma hyvitä kunnolla vaan pitää etsiä kuluttajaostaja, jotta saa järkevän hinnan. Paras ostohinta S23 Ultralle minkä löysin mistään firmasta oli 568 e mikä ei kyllä kummoiselta kuulosta. iPhonen saa myytyä vaikka Swappielle jolla on jopa hyvät ostohinnat.

Toki jos ostajia löytyy muualtakin kuin firmoista niin eipä sillä väliä sitten.
 
Aivan, ok.

Mielenkiinnosta katsoin, että nyt Swappie maksaa iPhone 13 Pro 256 (kuntoluokka erittäin hyvä) 710 e. Muistaakseni uuden hinta oli 1299 e jolloin arvonalenema 45 % 2 vuodessa. Eli 2 vuoden kohdalla olisi iPhone samoissa arvonlaskuprosenteissa alehinnalla ostetun Samsungin kanssa.

Taitaa vielä nykyisinkin olla niin että Samsungeista ym. ei mikään firma hyvitä kunnolla vaan pitää etsiä kuluttajaostaja, jotta saa järkevän hinnan. Paras ostohinta S23 Ultralle minkä löysin mistään firmasta oli 568 e mikä ei kyllä kummoiselta kuulosta. iPhonen saa myytyä vaikka Swappielle jolla on jopa hyvät ostohinnat.

Toki jos ostajia löytyy muualtakin kuin firmoista niin eipä sillä väliä sitten.
Näin se juuri menee. iPhone ja sen kalliimmat mallit ottaa ensimmäisenä vuonna ison lommon arvoonsa, mutta sen jälkeen pitävät hintansa paremmin kuin muut.
 
Näin se juuri menee. iPhone ja sen kalliimmat mallit ottaa ensimmäisenä vuonna ison lommon arvoonsa, mutta sen jälkeen pitävät hintansa paremmin kuin muut.
Ei se nyt ole mikään iso lommo jos 1500€ puhelimesta lähtee 500€, kun vertaa mitä muista puhelimista lähtee.

Edit. Mutta joo, ymmärrän pointin.
 
Apple on ollut ylivoimaisesti halvin yli 500€ hintaluokassa, kun huomioidaan laitteiden elinikä ja jälleenmyyntiarvo.

Uskoisin kuitenkin, että Android-laitteet tulevat ottamaan Applen kiinni myös tässä asiassa. Esimerkiksi Samsung lupaa uusille laitteilleen jopa viiden vuoden tietoturvapäivitykset, mikä tulee väistämättä pidentämään laitteiden elinikää ja nostamaan vanhojen laitteiden jälleenmyyntiarvoa. Applen tuki on edelleen selvästi pisin, mutta Samsungin 5 vuotta on silti tarpeeksi useimmille käyttäjille.

Näyttää siis siltä, että Apple ei enää ole yhtä ylivoimainen kuin ennen. Samsung menee minullakin harkintaan kun ostan uutta puhelinta seuraavan kerran.
 
Pelkkä tietoturvapäivitys ei riitä jos käyttispäivityksissä nuukaillaan. Tietenkin tietoturvapäivitys on tärkeämpi, silti joskus uusissa käyttisversioissa voi tulla jotain hyödyllistä uutta josta jää paitsi jos tuki loppuu kesken.

Ennen Samsungin kärkipään malleissakin päivityksiä annettiin vain 2 versiopäivitystä sen päälle mikä puhelinmallissa esittelypäivänä vakiona oli ja siihen se jäi, se oli säälittävää. Nyt huippumalleissa sentään on 4 vuoden tuki, tosin käytännössä se taitaa olla kolme vuotta ja plussa päälle, ainakin ennen huippumallin puhelimet julkaistiin ihan vuoden alussa mutta Samsungin uusin viritys Androidista vähän myöhemmin keväällä. Eli puhelimen ostaja saa ladata sen vuoden ajantasaisen Androidin puhelimeensa ja niin saa tehdä vielä kolmena seuraavana vuonna, mutta sitten siitä seuraavana vuonna puhelin on jo 4 v vanha ennen kuin Samsung saa pullautettua ulos senvuotisen Android-virityksensä.

Toki 4 v jo ihan hyvä tuki mutta en usko että riitää nostamaan käytettyjen arvostusta.

Applella tänä päivänä myynnissä olevilla puhelimilla taitaa aina olla luvassa n. 6 vuotta iOS-päivityksiä (vanhin puhelin joka sai uusimman version tänä vuonna on 2017 esitelty iPhone X). Eli tällä hetkellä vielä uutena saatavana oleva iPhone 13 säilyttää täyden päivitystuen 2029 asti ja tietoturvapäivityksiä varmaan ties minne asti.
 
Viimeksi muokattu:
Pitääpä heti korjata tuo yllä oleva, iPhone X ei saanut enää iOS 17 vaan vasta seuraavana vuonna tulleet Xr/Xs. Eli 5 v puhelinmallin julkaisusta. Ja se julkaisuvuosi on ratkaiseva eikä myynnissä olovuosi.
edit. ja siis se on aito 5 vuoden tuki, eli käytännössä saa viisi uutta versiota sen päälle, mikä puhelinmallissa oli myyntiin tullessaan. Tietoturvapäivitystuki on monimutkaisempi, nyt ilmeisesti tuen piirissä on iOS 15 - 17 järjestelmät, eli iPhone 6s on vanhin malli joka saa tietoturvapäivityksiä koska siihen saa vielä iOS 15:n.
 
Viimeksi muokattu:
Pitääpä heti korjata tuo yllä oleva, iPhone X ei saanut enää iOS 17 vaan vasta seuraavana vuonna tulleet Xr/Xs. Eli 5 v puhelinmallin julkaisusta. Ja se julkaisuvuosi on ratkaiseva eikä myynnissä olovuosi.
edit. ja siis se on aito 5 vuoden tuki, eli käytännössä saa viisi uutta versiota sen päälle, mikä puhelinmallissa oli myyntiin tullessaan. Tietoturvapäivitystuki on monimutkaisempi, nyt ilmeisesti tuen piirissä on iOS 15 - 17 järjestelmät, eli iPhone 6s on vanhin malli joka saa tietoturvapäivityksiä koska siihen saa vielä iOS 15:n.

iPhone X on julkaistu lokakuussa 2017 ja sen käyttöjärjestelmäpäivitykset päättyvät huomenna. Eli kyllä se tukiaika pyöristyy kuuteen vuoteen.

Tietoturvapäivityksiä tulee toki pidempään.
 
Onko iphonen app storessa jotain sellaisia sovelluksia mitä ei löydy androidista jotka ovat oikeasti hyviä
Itselläni on päinvastainen kokemus, Sleep as android on hyvä, mutta sitä ei löydy app storesta.
 
Onko iphonen app storessa jotain sellaisia sovelluksia mitä ei löydy androidista jotka ovat oikeasti hyviä
Itselläni on päinvastainen kokemus, Sleep as android on hyvä, mutta sitä ei löydy app storesta.
Noh sovelluksen nimi varmaan kertoo jo miksi sitä ei löydy iPhonella. iPhonelle kuitenkin löytyy vastaavia sovelluksia helposti., mutta järkevä käyttö vaatii aina kellon (kuten androidillakin)
 
Uskoisin kuitenkin, että Android-laitteet tulevat ottamaan Applen kiinni myös tässä asiassa. Esimerkiksi Samsung lupaa uusille laitteilleen jopa viiden vuoden tietoturvapäivitykset, mikä tulee väistämättä pidentämään laitteiden elinikää ja nostamaan vanhojen laitteiden jälleenmyyntiarvoa. Applen tuki on edelleen selvästi pisin, mutta Samsungin 5 vuotta on silti tarpeeksi useimmille käyttäjille.
Mulla on vähän selainen kutina että ISO osa käyttäjistä ei tiedä/arvosta päivityksiä ollenkaan, että onko miitä jossain käytetyssä. Ei niitä kiinnosta päivitykset ja tietoturva, riittää kun puhelin on hyvässä kunnossa ja toimii. Ei paljoa tietoturvauhat kiinnosta. Applen käytettyjen kovat hinnat eivät johdu späivitystuesta, vaan puhtaasti brandistä.
 
Onko iphonen app storessa jotain sellaisia sovelluksia mitä ei löydy androidista jotka ovat oikeasti hyviä
Itselläni on päinvastainen kokemus, Sleep as android on hyvä, mutta sitä ei löydy app storesta.
Itse tykkään enemmän Sleep Cyclestä, se taitaa olla kummassakin järjestelmässä tarjolla. Sleep Cycle osasi ainakin ennen kuunnella paremmin nukkujan liikkeet kuin Sleep As Android mutta tilanne voinut tietty muuttuakin sen jälkeen kun viimeksi käytin.

SC antaa yllättävän samanlaisia tuloksia mikrofonilla kuunnellen usein kuin ranteessa olevan kellon uniseuranta. On sitten niitäkin päiviä kun on isommat erot unenlaatuprosenteissa, pikavilkaisulla ehkä 4/5 menee lähes samoissa ja sitten 1/5 päivistä tulee joku isompi heitto.
 
Sillon tällöin Android miehet hyökkäävät ja kysyy, että miksi sulla on Applen puhelin kun nehän on ihan paskoja?

Olen vastannut, että voitko perustella miten Apple voi olla paska, jos se on maailman arvokkain yritys?

Ja joka kerta täydellinen jäätyminen :cigar:
 
Sillon tällöin Android miehet hyökkäävät ja kysyy, että miksi sulla on Applen puhelin kun nehän on ihan paskoja?

Olen vastannut, että voitko perustella miten Apple voi olla paska, jos se on maailman arvokkain yritys?

Ja joka kerta täydellinen jäätyminen :cigar:
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä :poop:
 
Sillon tällöin Android miehet hyökkäävät ja kysyy, että miksi sulla on Applen puhelin kun nehän on ihan paskoja?

Olen vastannut, että voitko perustella miten Apple voi olla paska, jos se on maailman arvokkain yritys?

Ja joka kerta täydellinen jäätyminen :cigar:

Ja tähän vastaa android mies, että kumpaakos myydään enemmän ?

Ja joka kerta vastauksena täydellinen hiljaisuus .....:slipsseal:
 
android on parempi puhelimessa. epäkäytännöllinen käyttää, lukuunottamatta jos saa eleillä navigoinnin
tablettissa ios on parempi koska siri. Ilman siriä en olisi ipadia hommannut.
 
Asiaton käytös - provosointi ja flamettaminen, samasta huomautettu aiemmin
Tämä on tämä perinteinen. Ostat hyvää laatua premium hinnalla. Omenan käyttäjiä morkataan ainakin täällä koska ne ei edes tajua mistä maksavat, paitsi omppulogosta.

Se nyt vaan on säälittävää.

Edit. Oikeastaan vähän kuin yrittäisit selittää vammaiselle sukulaisille että se on vammainen mutta silti ihan nätti. Ei se tajua muuta kuin olevansa nätti :giggle:
 
Tämä on tämä perinteinen. Ostat hyvää laatua premium hinnalla. Omenan käyttäjiä morkataan ainakin täällä koska ne ei edes tajua mistä maksavat, paitsi omppulogosta.

Se nyt vaan on säälittävää.

Edit. Oikeastaan vähän kuin yrittäisit selittää vammaiselle sukulaisille että se on vammainen mutta silti ihan nätti. Ei se tajua muuta kuin olevansa nätti :giggle:
Yleensä Applen ”huonoutta” arvostelee eniten juuri ne ei niin tekniikasta ymmärtävät…
 
No kerrohan sitten omin sanon siitä tekniikasta mistä kannatta maksaa, tekniikasta kun tunnut ymmärtävän.
Ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, varsinkin kun suht neutraalisti yritin vastata selvään provoon. Käy vaikka lukemassa iltapaskan kommenttiosiota Appleen liittyvissä jutuissa, niin huomaat mitä tietäjiä sieltä löytyy.

Mistä kannattaa maksaa? No se on aika henkilökohtaista, mutta minun mielestäni esim. suorituskyvystä, akun kestosta, FaceID:stä, iOS:sta, ekosysteemistä, päivitystuesta, kamerasta ja näytöstä. Siksi minulla on 13 PM, joka mielestäni täyttää joka kohdan.
 
Viimeksi muokattu:
Tarpeista riippuen nuo onnistuvat androidillakin, pl. ekosysteemi. Iphonen hinta/laatusuhde on liian heikko.
 
Kaikki nuo saa androidillakin, pl. ekosysteemi.
+ iOS, FaceID, parempi suorituskyky, parempi jälleenmyyntiarvo…

Omasta mielestäni myös sovellukset ovat hieman parempia ja käyttöjärjestelmä ei töki, eikä jäätyile, kuten esim. edellinen O+7 tykkäsi tehdä.
 
Aina mua huvittaa tämä parempi suorituskyky. Missä tämä näkyy tai mihin sitä käytetään ts. mitä tällä pystyy tekemään ja Android luurilla sitten ei ?
 
Aina mua huvittaa tämä parempi suorituskyky. Missä tämä näkyy tai mihin sitä käytetään ts. mitä tällä pystyy tekemään ja Android luurilla sitten ei ?
Parempi suorituskyky, mutta samalla myös energiatehokkaampi kuin kilpailijat.

Missä näkyy? No ihan jokapäiväisissä toiminnoissa, kun puhelin ei hidastele? Pitkä päivitystuki, niin kyllähän niitä tehoja kannattaa senkin puolesta olla. Sitten toisekseen, että olemme tekniikkafoorumilla ja minua nyt vain sattuu suorituskyky kiinnostamaan? Mulla on iPhonen lisäksi AppleTV, jossa myös samainen A15 järjestelmäpiiri, joka on hieman ”overkill” suoratoistoon, mutta eipä ole senkään kanssa tökkimisistä tms. tietoakaan.
 
Onkohan Apple tarkoituksella rampauttanut muiden valmistajien kuulokkeet Iphonessa. Käytössä Iphone 13 ja en saa säädettyä äänenvoimakkuutta tarpeeksi pienelle vrt Samsung jossa sormella voi liu'uttaa äänen hyvinkin matalaksi.
 
Onkohan Apple tarkoituksella rampauttanut muiden valmistajien kuulokkeet Iphonessa. Käytössä Iphone 13 ja en saa säädettyä äänenvoimakkuutta tarpeeksi pienelle vrt Samsung jossa sormella voi liu'uttaa äänen hyvinkin matalaksi.
Voithan Iphonessakin hienosäätää "liu'uttamalla"? Tarvittaessa voi zoomata koko näytön kokoiseksi säätimen, nii saa hyvinki tarkkaan säädettyä.
 
Onkohan Apple tarkoituksella rampauttanut muiden valmistajien kuulokkeet Iphonessa. Käytössä Iphone 13 ja en saa säädettyä äänenvoimakkuutta tarpeeksi pienelle vrt Samsung jossa sormella voi liu'uttaa äänen hyvinkin matalaksi.
En tuollaista ainakaan itse huomannut Bosen kuuppamallisten ja pikkunappien kanssa, tosin on nyt vähän aikaa kun viimeksi niitä käytin.
 
En tuollaista ainakaan itse huomannut Bosen kuuppamallisten ja pikkunappien kanssa, tosin on nyt vähän aikaa kun viimeksi niitä käytin.
Käytössä nappikuulokkeet, joissa ei itsessään voimakkuuden säätöä. Googlailin asiasta ja löytyy muitakin joilla sama ongelma "lowest volume is still too loud" ja ilmeisesti Applen omilla kuulokkeilla ei ongelmaa.
 
Käytössä nappikuulokkeet, joissa ei itsessään voimakkuuden säätöä. Googlailin asiasta ja löytyy muitakin joilla sama ongelma "lowest volume is still too loud" ja ilmeisesti Applen omilla kuulokkeilla ei ongelmaa.
Siis "pikselin verran" nostat äänenvoimakkuutta, nii se on silti liian isolla?
IMG_0005.PNGIMG_0006.PNG
 
+ iOS, FaceID, parempi suorituskyky, parempi jälleenmyyntiarvo…

Omasta mielestäni myös sovellukset ovat hieman parempia ja käyttöjärjestelmä ei töki, eikä jäätyile, kuten esim. edellinen O+7 tykkäsi tehdä.
Mielestäni ios on lähinnä miinus. Jälleenmyyntiarvolla ei ole merkitystä kun en osta ylihintaisia puhelimia.
 
Parempi suorituskyky, mutta samalla myös energiatehokkaampi kuin kilpailijat.

Missä näkyy? No ihan jokapäiväisissä toiminnoissa, kun puhelin ei hidastele? Pitkä päivitystuki, niin kyllähän niitä tehoja kannattaa senkin puolesta olla. Sitten toisekseen, että olemme tekniikkafoorumilla ja minua nyt vain sattuu suorituskyky kiinnostamaan? Mulla on iPhonen lisäksi AppleTV, jossa myös samainen A15 järjestelmäpiiri, joka on hieman ”overkill” suoratoistoon, mutta eipä ole senkään kanssa tökkimisistä tms. tietoakaan.
300e androidikaan ei hidastele.
 
300e androidikaan ei hidastele.
Hyvä juttu jos noin, mutta tosiaan edellinen luurini O+7 hidasteli ja tahmasi välillä, vaikka sisällä porskutti Qualcommin silloinen lippulaiva SD855.


Mielestäni ios on lähinnä miinus. Jälleenmyyntiarvolla ei ole merkitystä kun en osta ylihintaisia puhelimia.
Mielipiteitä on hyvä olla. Mikä sitten on kenestäkin ylihintaista ja mikä ei. Toiset haluaa premiumia ja toisille riittää halvempikin.
 
Hyvä juttu jos noin, mutta tosiaan edellinen luurini O+7 hidasteli ja tahmasi välillä, vaikka sisällä porskutti Qualcommin silloinen lippulaiva SD855.



Mielipiteitä on hyvä olla. Mikä sitten on kenestäkin ylihintaista ja mikä ei. Toiset haluaa premiumia ja toisille riittää halvempikin.
Perus iphonessa premiumia on lähinnä hinta.
 
Pakkohan niitä on myydä enemmän, kun niitä joutuu ostamaan 1-2 vuodessa.

Ei ole vielä yhdestäkään Androidista kuollut akku 15 vuoden aikana, 10v vanha tabletti toimii edelleen ihan hyvin eikä ole tarvinnut edes resetoida kertaakaan.
iPhone 8:sta lahos alta kahdessa vuodessa akku kokonaan...enkä ole ainoa.

android on parempi puhelimessa. epäkäytännöllinen käyttää, lukuunottamatta jos saa eleillä navigoinnin
tablettissa ios on parempi koska siri. Ilman siriä en olisi ipadia hommannut.

Hassua kun jopa Jenkeiltä kuulee vain haukkumista Siristä. Arvostelijat näyttää menettäneen toivonsa siihen jo vuosia sitten.
 
Android puhelinten käyttäjät

Miksi käytätte puhelimissa silikonikuoria, jos puhelin on muutenkin jo valmiiksi muovia?
 
Applemies. Miksi käytät silikonikuoria vaikka kuori on titaania? Eikös sen pitäisi olla tosi kestävää?
:spunch:

En itse valitettavasti käytä kuoria. Mitä sitä upeaa designia pilaamaan jollain silikonilla. Onhan se käsituntumakin mukavampi laadukkailla materiaaleilla.
Tuleeko yllätyksenä jos sanon että kaikki Android puhelimet eivät ole kokonaan tehty muovista?

Pahoittelen kömpelöä muotoilua. Kysymys siis osoitettu muovisten luurien käyttäjille.
 
Apple on siis puhelinmaailman Corolla. Onnea massan mukana vellovat.

Jälleen yksi syy lisää käytää jotain muuta....
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 877
Viestejä
5 088 964
Jäsenet
81 577
Uusin jäsen
Bard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom