Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

Ei kai tätä nyt tosissaan väännetä. Kieli poskella ja hyvässä hengessä.
Reilua kuittailua...puoli ja toisin


Vai onko vain niin, että Android kelpaa lähinnä halvalla hinnalla ja premiumia haluavat katsovat Applen suuntaan? ;)
Premium on aina ylihintaista ominaisuuksiin nähden. Siinä maksetaan brandistä ja imagosta... ja oman egon pönkittämisestä.

Halvat anteroluurit ovat hyvän omantunnon omaavien puhelin.
 
Joo, ei liian tosissaan pidä ottaa. Molemmissa leireissä hyviä ja huonoja puolia. Suurinosa eroistakin lähinnä mielipideasioita. :thumbsup:
 
Pakkohan se on sohaista muurahaispesää ;)

Jonkin aikaa oli käytössä firmalta saatu omena. Ihan jees, paitsi ettei siinä ainakaan saanut järjestettyä ikoneita ruutuun niin kuin halusi kun ei hyväksynyt välejä.

Kamera oli ihan hyvä, tosin pari kertaa kesällä puhelin sanoi "nyt ei voi kuvata kun on liian kuuma". Kuvien nimet oli IMGxxxx ja näppärästi muutama päivä kuvan oton jälkeen muokattu (esim vain kääntö) muutti kuvaan tallennetun ottopäivämäärän. Kuvat kun siirsi pois puhelimesta niin missään ei ollut alkuperäistä ottohetkeä tallessa.
Pilven kautta siirrettynä nimi muuttui päiväys-kellonaika muotoon ja samalla myös koko ja laatu. Alkuperäiset IMGxxxx oli parempia.
Siirsin myös muutaman äänikirjan puhelimeen mp3 tiedostona. Ja koska puhelimeen ei suoraan voinut kopioida levyjaon kautta niin itunesin kautta. Itunes sanoi ettei puhelin tue tiedostoa eikä voi siirtää.
No, näppärä laittaa tiedoston omalle weppiserverille ja puhelimella haku niin toimii. Ei ihan niin kätevää vaikka tiedostojen siirto laitteiden välillä pitäisi nykyään jo olla aika helppoa, paitsi jos se on tahallaan estetty.

Voihan se tietysti olla etten vaan osannut käyttää ja siinä tapauksessa oli omena ja/tai sen oletukset tehty turhan hankaliksi.
Oma kokemus omenasta oli siis aika hapan, enkä edes käyttänyt sitä muuhun kuin puheluihin, kuvaamiseen, postien lukuun ja satunnaiseen selailuun.

Nykyisellä androidilla vastaavia ongelmia ei ole ollut. Akku on kestänyt ihan yhtä hyvin käyttöä ja aikaa kuin omenassa. Ja muillakin kuin valmistajan omilla latureilla pystyy lataamaan.

Molemmissa on sormet tunnistuneet ihan yhtä huonosti. Samoin omilla sormilla molemmilla oli ihan yhtä hankala kirjoittaa. Puhelun äänessä en ole huomannut eroja, samoin käytetyt kuulokkeet toimivat molemmissa (plantronics 8200) ihan yhtä hyvin.
 
Whatsapp pitäisi asentaa ipadiin. En nyt löydä officialia
Ei tälläiset kyllä kuulu tähän ketjuun (tuolla kannattaa kysellä Apple iOS & iPadOS ), mutta virallista iPad versiota ei ole vielä olemassa, eli joudut käyttämään web sivun kautta, taikka kikkailemaan Beta versioiden kanssa, ku sellainen on menossa ja oletettavasti joskus tulossa sitten virallisesti tuki...
 
Molemmissa on sormet tunnistuneet ihan yhtä huonosti. Samoin omilla sormilla molemmilla oli ihan yhtä hankala kirjoittaa. Puhelun äänessä en ole huomannut eroja, samoin käytetyt kuulokkeet toimivat molemmissa (plantronics 8200) ihan yhtä hyvin.

Touch id on tainnut olla viimeksi ip8 ja se-malleissa? Ei kyllä ole ollut ikävä, face id on pelannut kuin junan vessa.
 
Vai että jonkun mielestä joku Applen tuote on joku status...
Eiköhän tuo ole enemmänkin joidenkin harvojen androidfanien puheita, en usko että kovin moni ostaa minkään statuskysymyksen takia Applea.
 
Vai että jonkun mielestä joku Applen tuote on joku status...
Eiköhän tuo ole enemmänkin joidenkin harvojen androidfanien puheita, en usko että kovin moni ostaa minkään statuskysymyksen takia Applea.
Sitä se on osalle. Netti on täynnä videoita aiheesta.
 
Applen luurit vs. muut on vähän kun vertaisi Chromebookkia Macbook Airiin. Juu, saa sillä Chromebookillakin arkiasiat hoidettua, mutta senkin vaan hitonmoisen säätämisen kautta. Ja joo, on varmasti olemassa tonnin chromebookkeja. Silti joku Logic Pro ei niissä toimi mitenkään.
 
Applen luurit vs. muut on vähän kun vertaisi Chromebookkia Macbook Airiin. Juu, saa sillä Chromebookillakin arkiasiat hoidettua, mutta senkin vaan hitonmoisen säätämisen kautta. Ja joo, on varmasti olemassa tonnin chromebookkeja. Silti joku Logic Pro ei niissä toimi mitenkään.
Jos vertaus on Mac ja Chromebook niin tuossa tapauksessa Android on se Mac ja iPhone chromebook. Android on kuin tietokone millä voit tehdä ihan mitä vaan, kun taas ios on monelta osin rajoitettu ja on asioita mitkä ei ios:llä onnistu.
 
Jos vertaus on Mac ja Chromebook niin tuossa tapauksessa Android on se Mac ja iPhone chromebook. Android on kuin tietokone millä voit tehdä ihan mitä vaan, kun taas ios on monelta osin rajoitettu ja on asioita mitkä ei ios:llä onnistu.

No miten se vakava työ onnistuu Chromebookilla&androidilla, eli onko ammattilaiset niin tyhmiä että niillä on omppulogon takia applet eikä androidit?
 
No miten se vakava työ onnistuu Chromebookilla&androidilla, eli onko ammattilaiset niin tyhmiä että niillä on omppulogon takia applet eikä androidit?
En missään kohtaa sanonut että työt onnistuvat chromebookilla vaan vertasin, että ennemmin se iphone on suljetumpi laite kuin android ja vertautuu ennemmin ”tyhmään” chromebookkiin kuin android. Eli ios:llä on huomattavasti enemmän rajoituksia, kun taas android on täysin avoin ja sillä voi tehdä käytännössä mitä vaan.
 
En missään kohtaa sanonut että työt onnistuvat chromebookilla vaan vertasin, että ennemmin se iphone on suljetumpi laite kuin android ja vertautuu ennemmin ”tyhmään” chromebookkiin kuin android. Eli ios:llä on huomattavasti enemmän rajoituksia, kun taas android on täysin avoin ja sillä voi tehdä käytännössä mitä vaan.
Eli tekeekö ammattilaiset ennemmin töitään chromebookeilla vai Appleilla? Hyödyntääkö ammattilaiset mielummin chromen muokattavuutta vai ompun toimivuutta?
 
Eli tekeekö ammattilaiset ennemmin töitään chromebookeilla vai Appleilla? Hyödyntääkö ammattilaiset mielummin chromen muokattavuutta vai ompun toimivuutta?
Eihän tuo nyt liity mitenkään asiaan. Sanoit että android on kuin kuin chromebook vaikka chromebook ja ios on lähempänä toisiaan.
Chromebook=suljettu millä voi vain tehdä tiettyjä asioita
Ios=suljettu millä voi tehdä vain tiettyjä asioita
Mac=täysi tietokone
Android=täysi tietokone
 
Öö, kysäsin vaan että miksi kaikki jotka ammatikseen tekevät yhtään mitään paitsi android- sovelluksia, valitesevat Applen ympäristän jos Android on käyttiksenä ylivoimainen?
 
Öö, kysäsin vaan että miksi kaikki jotka ammatikseen tekevät yhtään mitään paitsi android- sovelluksia, valitesevat Applen ympäristän jos Android on käyttiksenä ylivoimainen?
En ole missään kohtaa sanonut androidin olevan ylivoimainen, mutta sinun viesteistäsi huokuu mielipide että ios olisi. Myöskään tuo ei pidä paikkaansa, että kaikki ammattilaiset käyttävät mac:ä. Ammattilaisia on monenlaisia ja iso osa käyttää pc-koneita, ei se mac ihan joka asian taivu. Edelleenkin otin kantaa vain tuohon kun vertasin androidia simppeliin nettikoneeseen.
 
Applen luurit vs. muut on vähän kun vertaisi Chromebookkia Macbook Airiin. Juu, saa sillä Chromebookillakin arkiasiat hoidettua, mutta senkin vaan hitonmoisen säätämisen kautta. Ja joo, on varmasti olemassa tonnin chromebookkeja. Silti joku Logic Pro ei niissä toimi mitenkään.
Aika typerää edes alunperin verrata Chromebookkia mäkkiin. Ovat täysin erilaisia koneita.

eli se windows/linux vs macOS. Jos chromebookkia haluaa johonkin välttämättä verrata niin se lähinnä joku perus iPad/iPadOS
 
Ei ole vielä yhdestäkään Androidista kuollut akku 15 vuoden aikana, 10v vanha tabletti toimii edelleen ihan hyvin eikä ole tarvinnut edes resetoida kertaakaan.
iPhone 8:sta lahos alta kahdessa vuodessa akku kokonaan...enkä ole ainoa.

Mikäs tabletti on ollut noin kestävä? Mitä sillä pystyy vuonna 2023 tekemään järkevästi? Itselläni oli/on lasten nyttemmin jo ulkonäöllisesti tuhoama ipad 4th gen (2012 syksy) ja ei siihen saa enää mitään järkevää softaa. Kai sillä selainta voisi käyttää, jos se ei olisi ihan niin ankea verrattuna tuoreimpiin. Tuo oli muuten aivan kirkkaasti teknologista kärkeä tuolloin, joten vähän kiinnostaa mikä android on kestänyt tänne saakka.

Viimeiseen viiteen vuoteen ei juurikaan parannuksia ole tapahtunut, mutta 2010-2015 ne parani kyllä ihan loikkauksin.


Nykyinen tablettini, Tab S4 (2018) , on jo kohtuu hyvällä mallilla - about 5v vanha. Edellinen, TAB S2 (2015) , on vaimolla ja pelaa siinä käytössä ihan hyvin. Muotoilu on loistava "4:3". Akut on riittävällä tasolla, eli illalla voi surffata uutiset ja muron.
 
Mikäs tabletti on ollut noin kestävä? Mitä sillä pystyy vuonna 2023 tekemään järkevästi? Itselläni oli/on lasten nyttemmin jo ulkonäöllisesti tuhoama ipad 4th gen (2012 syksy) ja ei siihen saa enää mitään järkevää softaa. Kai sillä selainta voisi käyttää, jos se ei olisi ihan niin ankea verrattuna tuoreimpiin. Tuo oli muuten aivan kirkkaasti teknologista kärkeä tuolloin, joten vähän kiinnostaa mikä android on kestänyt tänne saakka.

Nexus 7 on tää ja toinen on Xiaomin Mi Pad 3-4 tms. Molemmat oli pitkään käytössä Elite Dangerousin macropadina, nykyisin vähän harvakseltaan sänky-Youtubeen. Eipä niillä uutenakaan mitään kovin erikoista tullut tehtyä, jonkin verran kuvien siirtoa SD-kortilta ja preview-delete-hommat, jotta sai paskat kuvat heti pois.
Eipä noin vanhaa laitetta olis järkevää edes käyttää tietoturvamielessä, miettinyt jos Nexukseen vihdoinkin pistäis LineageOS:n.
 

Jenkeissä toi "status" on vielä ihan todellinen juttu, kun porukka sorsii toisia iMessagen eri värisistä kuplistakin. Euroopassa nyt sentään ollaan vielä jossakin mielessä järjen rajoilla eikä vaan osteta mitä kaverit ostaa. Tosin varmaan Tiktok-sukupolvi on vielä pahemmin tota; kaikki pitää apinoida ja täällä varastetaan nykyään vaatteetkin päältä 14-vuotiaiden toimesta, jos näkyy joku tuttu brändi.
 
Noniin. Taisin mennä trolliin…

Tai et työssäsi tarvitse toimivaa ekosysteemiä. Ei android toimi Windowsin kanssa mutta Apple toimii Applen kanssa. Chromella taas ei voi tehdä kun selata nettiä. Oli sitten kyse läppäristä tai luurista.
 
Tai et työssäsi tarvitse toimivaa ekosysteemiä. Ei android toimi Windowsin kanssa mutta Apple toimii Applen kanssa. Chromella taas ei voi tehdä kun selata nettiä. Oli sitten kyse läppäristä tai luurista.
Tarvitsen työssäni pc:tä että voin tehdä relekoeistuksia mitä ei voi macillä tehdä. On olemassa paljon hommia mihkä se pc taipuu paremmin kuin mac.
 
Tai et työssäsi tarvitse toimivaa ekosysteemiä. Ei android toimi Windowsin kanssa mutta Apple toimii Applen kanssa. Chromella taas ei voi tehdä kun selata nettiä. Oli sitten kyse läppäristä tai luurista.
No nyt menee jo ihan puhtaaksi trollaukseksi. Androidin kanssa saa nykyisin windowsilla samanlaisia ominaisuuksia kuin iphone&macos kombolla. Ei nyt kaikkea saa mutta microsoftin omalla your phinella onnistuu jo moni asia.

Tuon lisäksi Samsungilla on vielä joitain lisäominaisuuksia ja Googlella on jo betatestauksessa vastaavanlaista palikkaa Windowsille.
 
Kuten sanoin täysin vastaavaa ei saa mutta ihan turha sanoa ettei saa mitään. Ja juu airdrop puuttuu toistaiseksi, sellainenkin iomeisesti ainakin Pixeleihin tulossa.

Noin pikkaisen perusjuttu että kännykkä ja läppäri synkronoi ilman säätöä. Ehkä tällä vuosikymmenellä saa muillekin kun Applelle.

Ehkä se Androitit on kiva niille jotka haluaa käyttää aikansa säätämiseen toimimattomien vajaiden softien kanssa, mut on kiva että on mitä räplätä.
 
Noin pikkaisen perusjuttu että kännykkä ja läppäri synkronoi ilman säätöä. Ehkä tällä vuosikymmenellä saa muillekin kun Applelle.

Ehkä se Androitit on kiva niille jotka haluaa käyttää aikansa säätämiseen toimimattomien vajaiden softien kanssa, mut on kiva että on mitä räplätä.
Pilven kauttahan ne synkronoi muutenkin ja jos Airdrop on se tärkein asia niin sitten kannattaa hommata iPhone ja macOS vehkeet. Niin on itselläkin mutta airdroppia en käytä kyllä oikeastaan ollenkaan.
 
Pilven kauttahan ne synkronoi muutenkin ja jos Airdrop on se tärkein asia niin sitten kannattaa hommata iPhone ja macOS vehkeet. Niin on itselläkin mutta airdroppia en käytä kyllä oikeastaan ollenkaan.
No voi ne Applellakin synkronoida pilven kautta jos tykkää säätää. Mut mikä ihme siinä on ongelmana jakaa suoraan laitteiden kesken?

Mikä muuten on Androidin paras Garageband? Siis ei lelu sinnepäin vaan oikeasti ammattilaisten käyttämä vastine?
 
Pilven kauttahan ne synkronoi muutenkin ja jos Airdrop on se tärkein asia niin sitten kannattaa hommata iPhone ja macOS vehkeet.
Mä taas pyrin välttämään pilvisynkronointia kotilaitteilla. Se ei oikeastaan sovellu kauhean hyvin mun käyttötarkoituksiin ja siitä on mulle ehkä enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta ei siitä sen enempää. Airdropia kokeilin ekaa kertaa nyt viikonloppuna ja sehän osoittautui erittäin käteväksi kaveriksi, kun kasa kuvia piti siirtää kahdesta eri luurista iPadille.
 
juu out of the box ei Windows ja Android juttele airdropin tavoin keskenään.
mutta itse en ole huomannut mitään ongelmia Nearby share eli lähijakaminen ominaisuuden kanssa.
tuolla onnistuu pikainen leikepöydän ja pikkutiedostojen jako edestakaisin melko saumattomasti.

jos puolestaan on tarvetta isommille tiedostonsiirroille kuten vaikkapa useamman gitatavun musiikkikansion siirrolle, tai vaikkapa kameralla kuvatun useamman minuutin 4k hdr videon siirtelystä.
tuolloin on kyllä edelleen tuo usb-c usb 3 tiedonsiirto parempi vaihtoehto, kuin jokin lähijako tai pilven kautta koneelle kopiointi.
jokos muuten iOS antaa kopioida tiedostoja windows koneelle piuhan kautta, ilman mitään iTunes bloattia pyörimässä jaloissa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 973
Viestejä
5 094 390
Jäsenet
81 571
Uusin jäsen
Kyyberi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom