Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

[TietotekniikanJermu]

Ihan mielenkiinnosta mikä siinä kasvojen tunnistuksessa on niin huonoa verrattuna sormenjälkeen? Itsellä ollu pari vuotta IP12 ja kasvojen tunnistus enkä enää ikinä halua sormenjälkitunnistusta, kasvojentunnistus on parempi ja helpompi joka kantilta.

No se typeryys siinä kun sen vaatimustaso niin vitun kova, että tunnistaa naaman. iPhonessa sormenjälkitunnistus toimi 99,999% kerroista oikein. Kasvojen tunnistus voi mennä ja menee pieleen niin helposti (myös silloin kun on ottanut pois päältä sen suoran katseen vaatimuksen tms.).

- Liian pimeää, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liian kirkasta, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liikaa huurretta/sumua silmälaseissa kasvojentunnistus ei aina toimi
- Kirkas valo heijastuu laseista, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Naamassa huurretta ja silmälaseissa outoja heijastuksia hangesta (tai jotain, en edes tiedä), kasvojentunnistus ei aina toimi
- Hämärää ja naamalla jokin laite, maski, este what ever niin taas ei saatana kasvojentunnistus ei aina toimi
- Suojalasi repsottaa liikaa naamaanturin kohdalta, kasvojen tunnistus ei aina toimi
- katsoit puhelinta liian nopeasti maksaessa, ei tunnistettu kasvoja
- puhelin liian vinossa pöydällä suhteessa kasvoihin, tunnistus ei aina toimi.

Kasvojentunnistus on Suomen säässä asuvalle silmälaseja/suojalaseja/aurinkolaseja käyttävälle parrakkaalle ihmiselle niin paska, että helpompi olisi listata ne tilanteet jolloin kasvojentunnistus toimii:
- kun olet toimistovalaistuksessa, puhtaat höyryttömät ja vedettömät silmälasit naamalla keskellä päivää ilman vaikeita varjoja ja puhelin on suorassa kulmassa naamaan nähden. Silloin se kasvojen tunnistus toimii yhtä hyvin kuin sormenjälki. Muulloin se on aina epävarmempi ja paskempi.
- kun et käytä silmälaseja ja olet aina sisätiloissa toimistovalaistuksessa.

Eniten tuossa harmittaa, että iPhonessa oli kirkkaasti paras sormenjäljen tunnistus silloin kun se vielä oli käytössä. Se toimi käytännössä aina, toisin kuin monissa Android puhelimissa jossa sormenjäljen toiminta oli silloin ennen muinoin epävarmaa niin iPhonessa toimi aina.

Ja sitten se naamantunnistus sählääminen esim. maksaessa puhelimella, joka on päivittäinen vitutus FaceID:n kohdalla. Itseasiassa maksaminen on niin typerää iPhone 13:lla, että olen pikkuhiljaa vähentänyt puhelimen käyttöä maksamisessa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ilmeisesti on olemassa yksilöitä joiden naamaa faceId ei kunnolla voi lukea. Eihän tuo täydellinen systeemi ole. Itsellä täysin päinvastainen kokemus.

Tosin tuo on täysin paskapuhetta että liian pimeä aiheuttaisi sen että faceID ei toimi. FaceId ottaa kuvan jollain IR flashillä naamasta joka ei välitä siitä onko huone säkkipimeä. Itsellänikin toimii täysin pimennetyssä makuuhuoneessa yöllä kun vähän salaa luen io-techiä vaikka naama painautuneena tyynyyn kyljellään. Myös, kuten joku yllä sanoi, vaikka soirottaa sähköhammasharjalla käsi suun edessä niin faceId toimii. Aurinkolasit päässä ja lippalakki päässä toimii.

Mutta tämähän on vain minun kokemus. Välillä vain ihmetyttää miten hyvä tuo systeemi on kun vertaa siihen sormenjälkiskannaukseen: sormi -> ei onnistu -> uusi yritys eri kulmassa -> ei onnistu -> vähän eri kulmaan -> ei onnistu -> pin koodi.

E: Tulee mieleen kun aikoinaan olin koodailemassa sykemittareita ja ihmeteltiin miksi yhdellä ihmisellä sykettä ei vain saatu luettua. Hänellä oli ihossa jokin property joka heijasti sen IR ledin valon päin persettä niin sykettä ei vain saatu esiin. Paljastui että joku 0,3% ihmiskunnasta omaa semmoisen ihon josta ei sykettä saa näillä IR ledi menetelmillä irti. Liekkö sama homma faceID:llä joka nojaa IR:ään?

 

[Emeron]

No se typeryys siinä kun sen vaatimustaso niin vitun kova, että tunnistaa naaman. iPhonessa sormenjälkitunnistus toimi 99,999% kerroista oikein. Kasvojen tunnistus voi mennä ja menee pieleen niin helposti (myös silloin kun on ottanut pois päältä sen suoran katseen vaatimuksen tms.).

- Liian pimeää, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liian kirkasta, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liikaa huurretta/sumua silmälaseissa kasvojentunnistus ei aina toimi
- Kirkas valo heijastuu laseista, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Naamassa huurretta ja silmälaseissa outoja heijastuksia hangesta (tai jotain, en edes tiedä), kasvojentunnistus ei aina toimi
- Hämärää ja naamalla jokin laite, maski, este what ever niin taas ei saatana kasvojentunnistus ei aina toimi
- Suojalasi repsottaa liikaa naamaanturin kohdalta, kasvojen tunnistus ei aina toimi
- katsoit puhelinta liian nopeasti maksaessa, ei tunnistettu kasvoja
- puhelin liian vinossa pöydällä suhteessa kasvoihin, tunnistus ei aina toimi.

Kasvojentunnistus on Suomen säässä asuvalle silmälaseja/suojalaseja/aurinkolaseja käyttävälle parrakkaalle ihmiselle niin paska, että helpompi olisi listata ne tilanteet jolloin kasvojentunnistus toimii:
- kun olet toimistovalaistuksessa, puhtaat höyryttömät ja vedettömät silmälasit naamalla keskellä päivää ilman vaikeita varjoja ja puhelin on suorassa kulmassa naamaan nähden. Silloin se kasvojen tunnistus toimii yhtä hyvin kuin sormenjälki. Muulloin se on aina epävarmempi ja paskempi.
- kun et käytä silmälaseja ja olet aina sisätiloissa toimistovalaistuksessa.

Eniten tuossa harmittaa, että iPhonessa oli kirkkaasti paras sormenjäljen tunnistus silloin kun se vielä oli käytössä. Se toimi käytännössä aina, toisin kuin monissa Android puhelimissa jossa sormenjäljen toiminta oli silloin ennen muinoin epävarmaa niin iPhonessa toimi aina.

Ja sitten se naamantunnistus sählääminen esim. maksaessa puhelimella, joka on päivittäinen vitutus FaceID:n kohdalla. Itseasiassa maksaminen on niin typerää iPhone 13:lla, että olen pikkuhiljaa vähentänyt puhelimen käyttöä maksamisessa.

Tuntuu olevan vähän erinlaisia kokemuksia. Olen parrakas ja silmälaseja käyttävä. Tunnistus toimii normilaseilla, näyttöpäätelaseilla, aurinkolaseilla ja ilman laseja ihan yhtä hyvin. Viime kesänä ajoin parranpois että jäi pikkusänki vain, edelleen toimi ja toimii vieläkin vaikka parta on takasi naamalla. On varmasti tilanteita joissa ei toimi, heijastuksia yms. mutta omasta kokemus on että 99% ajasta toimii paljon paremmin kuin sormenjälki. Sormenjälki ollut käytössä IP6 ja Nokian 7.1, Nokialaiseen sai kerran kuussa skannata sormenjäljen uudestaan tai ei toiminut ollenkaan
Tietenkään maskinaamalle ei toimi sen enempää kuin sormenjälki hanskat kädessä

E: käyttäjiä on erinlaisia mutta mikä siinä niin vaikeaa maksamisessa on?

 

[Mika__]

No se typeryys siinä kun sen vaatimustaso niin vitun kova, että tunnistaa naaman. iPhonessa sormenjälkitunnistus toimi 99,999% kerroista oikein.

Ei se ole peilin (tai iPhonen vika jos naama on vino), ei vaiskaan, samalla prosentilla FaceID toimii, eikä tarvitse edes katsoa suoraan edestäpäin luuriin. Aika hyvin tuo avaa lukon kunhan on vähän sinne päin.

 

[ympyr]

Minut Faceid tunnistaa jopa moottorimaskin läpi. Ei ole väliä onko suojalasit, aurinkolasit vai omat silmälasit päässä tai ei. Lähinnä jos naamaa vääntelee esim haukotellessa niin jää ottamatta, muuten on toiminut erittäin varmasti.

 

[Esterhaus]

Tuntuu olevan vähän erinlaisia kokemuksia. Olen parrakas ja silmälaseja käyttävä. Tunnistus toimii normilaseilla, näyttöpäätelaseilla, aurinkolaseilla ja ilman laseja ihan yhtä hyvin. Viime kesänä ajoin parranpois että jäi pikkusänki vain, edelleen toimi ja toimii vieläkin vaikka parta on takasi naamalla. On varmasti tilanteita joissa ei toimi, heijastuksia yms. mutta omasta kokemus on että 99% ajasta toimii paljon paremmin kuin sormenjälki. Sormenjälki ollut käytössä IP6 ja Nokian 7.1, Nokialaiseen sai kerran kuussa skannata sormenjäljen uudestaan tai ei toiminut ollenkaan
Tietenkään maskinaamalle ei toimi sen enempää kuin sormenjälki hanskat kädessä

E: käyttäjiä on erinlaisia mutta mikä siinä niin vaikeaa maksamisessa on?

Maskinaamallekin Face ID toimii nykyisin. Toiminto päivitettiin korona-ajan vaatimuksiin, oliko joskus 1,5 v sitten tms. Joku uusi skannaus piti muistaakseni naamalle siinä vaiheessa tehdä jos käyttää laseja, vai miten se nyt olikaan.

Näin muuten omat kokemukseni samoja kuin useimmilla: lärväntunnistus toimii hyvin, riippumatta valaistuksesta ym. ja todella laajalla katselukulmalla, ei tarvitse kuin vilkaista vähän puhelimen suuntaan.

Toimii tosiaan myös silmälasit ja aurinkolasit päässä tai ilman laseja. Päähineen tai pyöräilykypärän kanssa tai ilman ja vaikka partakoneella samalla naamaa ajaessa. Tilanteita joissa ei toimi ei oikein tule edes mieleen, paitsi jos on silmä/t kiinni, jolloin ei pidäkään toimia.

Sormenjälkitunnistuksella tulee enempi huteja, milloin sormi on märkä tai pakkasen kohmettama tai osuu huonosti tunnistimeen yms.

 

[Frankie]

Liian pimeää, kasvojentunnistus ei aina toimi

Mulla toimii kyllä pimeässäkin huoneessa. Eikä nuo muutkaan listatut tunnu lainkaan tutuilta. Aina toiminut rilleillä ja ilman, myös brilleillä. Oikeastaan en muista, että olisi ikinä jättänyt tunnistamatta.

 

[Frankie]

Maskinaamallekin Face ID toimii nykyisin.

Onneksi ei tarvitse enää käyttää, mutta toimii ilmeisesti nykyään ilman Apple Wathchiakin?

 

[Esterhaus]

Onneksi ei tarvitse enää käyttää, mutta toimii ilmeisesti nykyään ilman Apple Wathchiakin?

Joo toimii nykyään ilmankin. Maskiajan alku oli tuskaa mutta päivitys ehti sitten loppuajaksi elämää helpottamaan.

 

[Walla]

Tilanteita joissa ei toimi ei oikein tule edes mieleen, paitsi jos on silmä/t kiinni, jolloin ei pidäkään toimia.

Sormenjälkitunnistuksella tulee enempi huteja, milloin sormi on märkä tai pakkasen kohmettama tai osuu huonosti tunnistimeen yms.

Tuo silmien aukiolo tai katseen suunta on asetuskysymys. Jos asetuksista ottaa ”vaadi katsekontaktia” pois niin aukeaa kyllä silmät kiinnikin. Toki sitten heikentää turvallisuutta kun vaikka nukkuvan puhelimen voi avata.

Mutta ihan samat kokemukset, FaceID:tä ei käytännössä edes huomaa vaan toimii kuin lukitusta ei olisi, sormenjäljen kanssa sai välillä tapella, ja tiedän ihmisiä jotka eivät saaneet sitä ollenkaan toimimaan luotettavasti vaan käyttävät koodia (ammatti jossa kädet on kovilla).

 

[Nokuss]

Yleensä Android puolella äänenvoimakkuuden säätö on oikealla puolella mutta iPhone on laittanut säädön vasemmalle joka varmaan sopii vasureille mutta oikea käteisellä se on ihan nurjalla puolella.

 

[emagdnim]

Yleensä Android puolella äänenvoimakkuuden säätö on oikealla puolella mutta iPhone on laittanut säädön vasemmalle joka varmaan sopii vasureille mutta oikea käteisellä se on ihan nurjalla puolella.

Mulla ollu varmaa kaikissa kännyissä aina vasemmalla puolen volumesäätö ja virtanappi oikeella. Nyt ku vielä hipelöin, nii iha sama kummalla puolen noi on? Joko peukalolla tai etusormella/keskarilla riippuen kummassa kädessä käyttää ?

 

[Nightuser]

Mulla ollu varmaa kaikissa kännyissä aina vasemmalla puolen volumesäätö ja virtanappi oikeella. Nyt ku vielä hipelöin, nii iha sama kummalla puolen noi on? Joko peukalolla tai etusormella/keskarilla riippuen kummassa kädessä käyttää ?

Tässä tarkoitettiin näytössä olevaa volume slideria eikä itse volume painikkeita.

 

[dot1q]

Tulipa Nokia Symbian vibat iPhonesta. Bluetooth kuulokkeissa soittoääni on noin nelinkertaisella volumella vs musiikki. Pari kertaa jabrat lentäneet päästä kun raiskaa korvat.

 

[jarhu]

Tuo silmien aukiolo tai katseen suunta on asetuskysymys. Jos asetuksista ottaa ”vaadi katsekontaktia” pois niin aukeaa kyllä silmät kiinnikin. Toki sitten heikentää turvallisuutta kun vaikka nukkuvan puhelimen voi avata.

Mutta ihan samat kokemukset, FaceID:tä ei käytännössä edes huomaa vaan toimii kuin lukitusta ei olisi, sormenjäljen kanssa sai välillä tapella, ja tiedän ihmisiä jotka eivät saaneet sitä ollenkaan toimimaan luotettavasti vaan käyttävät koodia (ammatti jossa kädet on kovilla).

Silmäasetushan on luultavasti tehty sellaisille ihmisille, joilla on terveydellisiä syitä miksi FaceID ei toimi ilman.

Ennen Appleen (iPhone 13) siirtymistä reilu vuosi sitten tuli käytettyä useita kymmeniä eri Android-puhelimia eri valmistajilta ilman tai sormenjälkitunnistuksen kera (viimeisin oli Samsung S21). Omalla kohdalla tuo FaceID on selkeästi ollut nopein ja luotettavin tapa avata puhelin. Se toimii oli aurinkolasit tai ei, partaa tai ei, eri valoisuuksissa oli sitten pilkkopimeää tai valoisaa. Ainoastaan uniapnea-laite estää avauksen, mutta toisaalta sen kanssa harvoin on niin kova tarve käyttää puhelinta että maskia ei ottaisi pois.

 

[Walla]

Tulipa Nokia Symbian vibat iPhonesta. Bluetooth kuulokkeissa soittoääni on noin nelinkertaisella volumella vs musiikki. Pari kertaa jabrat lentäneet päästä kun raiskaa korvat.

Ai eikö Anroidissa muka ole erikseen säätöä soittoäänelle ja medialle?

BTW asetuksissa voi laittaa myös puhelimen vaimentamaan kovimmat äänet kuulokkeissa.

 

[iHarri]

Tuli siirryttyä Android maailmasta Applen 14 Pro Max puhelimeen. Pari viimeistä Android puhelinta eivät olleet lippulaiva malleja, mutta kyllä iPhone toimii käsittämättömän sulavasti.

Sitä en ymmärrä kun moititaan Applen kasvojentunnistusta joka toimii aina ja pimeässäkin. Sormilukija ärsytti Android puhelimissa, varsinkin nyt kun on tottunut hyvin toimivaan kasvojentunnistustukseen.

 

[TyraPankki]

Nämä olivat maailman 10 myydyintä älypuhelinta alkuvuonna 2023

Apple hallitsi myydyimpien älypuhelinten listoja alkuvuodesta. Tuoreinta lippulaivaa myytiin kaikkein eniten, Omdian tilastot paljastavat. Kymmenen myyd

mobiili.fi

Apple dominoi, yllätys yllätys.

 

[Vepasto]

Apple dominoi, yllätys yllätys.

Mutta Miksi ihmeessä ?
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

 

[k334]

Mutta Miksi ihmeessä ?
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

Markkinointi ja sekoiluksi vääntynyt status Jenkkilässä, treffeilläkin voi saada pakit jos ei ole iluuria taskussa.

 

[Vepasto]

Millainen markkinaosuus Applella on jenkkilässä ? Varmaan iso ?
Mutta eipä heiltä voi muutakaan odottaa...ovat niin tottuneet menemään markkinajargonin perässä.

 

[omg-lol-wtf]

Millainen markkinaosuus Applella on jenkkilässä ? Varmaan iso ?
Mutta eipä heiltä voi muutakaan odottaa...ovat niin tottuneet menemään markkinajargonin perässä.

Muistelisin olevan noin 55% luokkaa.

 

[TyraPankki]

Mutta Miksi ihmeessä ?
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

Olisiko kyseessä vaikka hyvä tuote? Päivitystuki on pitkä, suorituskyky parasta mitä rahalla saa, kamera on loistava, akun kesto on loistava, näyttö on loistava jne.
Arvostelijatkin tykkää, mm: Digitaltrends & Tom's Guide, enkä yhtään ihmettele.

 

[Vepasto]

Aivan yhtä päteviä luureja on myös android leirissä. Ja siellä on vielä jopa valinnanvaraa. Ikävä että porukka ummistaa silmänsä mahdollisuuksilta/vaihtoehdoilta.

 

[Esterhaus]

Huimaa ylimielisyyttä Vepastolla leimata melko massiivista ihmisjoukkoa markkinajargonin perässä meneviksi ja pässinä narussa vietäviksi kun eivät olekaan ostaneet mainostoimiston tekemällä käyttiksellä varustettua puhelinta. Ihan kuin iPhonen ostajista kukaan ei osaisi käyttää aivoja, vertailla laitteita ja tehdä ostoksiaan järkisyillä. On varmasti niitäkin joille iPhone pitää olla jonkin statusjutun takia mutta kyllä noita ihan henkisesti aikuisetkin ostaa.

edit. itse olen omistanut pääasiassa iPhoneja, mutta on kokeiltuna oman uteliaisuuden ja aikoinaan työnkin kautta mm. WP7 ja 8 ja Android.

 

[petepeluri]

Järkisyillä ostoksiaan tekevä ei osta 1500e puhelinta.

 

[kjns]

Järkisyillä ostoksiaan tekevä ei osta 1500e puhelinta.

Toki ymmärrän toisaalta senkin, että puhelimiin ollaan nykyään valmiita panostamaan enemmän kuin ennen, kun se on puhelimen lisäksi viestittelyväline, tiedonhakuväline, ajanvieteväline (pelit/videot ym), useimpien ihmisten pääasiallinen kamera ja hyvin useille tärkein sosiaalisen kanssakäymisen väline.

Ei kyllä itselläkään ihan irtoais maksaa yli tuhatta euroa luurista, mutta ei tämä nykyinen 799 euron S23+ nyt kauhean kauas siitä rajasta enää jää...

Sitä mä kyllä ihmettelen enemmän kun osa jengistä ostaa niitä tonnin luureja ala-asteikäisille lapsille. Toki jos rahaa on niin ettei millään ole mitään väliä niin ymmärtäähän sen sitten.

 

[Yare]

Aivan yhtä päteviä luureja on myös android leirissä. Ja siellä on vielä jopa valinnanvaraa. Ikävä että porukka ummistaa silmänsä mahdollisuuksilta/vaihtoehdoilta.

Eikö siis iPhone/iOS ole mahdollisuus tai vaihtoehto? Kaikki puhelimet pitäisi olla jotain random Androideja ja niistä sit valkataan paras?

 

[Vepasto]

Huimaa ylimielisyyttä Vepastolla leimata melko massiivista ihmisjoukkoa markkinajargonin perässä meneviksi ja pässinä narussa vietäviksi kun eivät olekaan ostaneet mainostoimiston tekemällä käyttiksellä varustettua puhelinta.

Ei ylimielisyyttä ollenkaan. Markknointikoneisto on osannut tehdä tehtävänsä ja tehnyt sen paremmin kuin muut. Pitää olla Apple, muu ei kelpaa / muulla ei pärjää.
Tosiasiassa moni pärjäsi paljon halvemmalla puhelimella, eivätkä joutusi luopumaan mistään muusta kuin omenalogosta. Varssinkin tehoilla markkinointi on aivan markkinamiesten vedätystä. Tehoja on , mutta mihin niitä ihmiset niitä käyttää? Nettiselailuun pääasiassa.

 

[Vepasto]

Eikö siis iPhone/iOS ole mahdollisuus tai vaihtoehto? Kaikki puhelimet pitäisi olla jotain random Androideja ja niistä sit valkataan paras?

Ei toki, Apple tai Androidluurit samalla viivalla. Hyvä että on valinnan varaa. Mutta Applekäyttäjät ovat hieman haltioituneempaa (merkkiuskollista) porukkaa keskimäärin, ja aidan yli ei monikaan kurki.

 

[petepeluri]

Toki ymmärrän toisaalta senkin, että puhelimiin ollaan nykyään valmiita panostamaan enemmän kuin ennen, kun se on puhelimen lisäksi viestittelyväline, tiedonhakuväline, ajanvieteväline (pelit/videot ym), useimpien ihmisten pääasiallinen kamera ja hyvin useille tärkein sosiaalisen kanssakäymisen väline.

Ei kyllä itselläkään ihan irtoais maksaa yli tuhatta euroa luurista, mutta ei tämä nykyinen 799 euron S23+ nyt kauhean kauas siitä rajasta enää jää...

Sitä mä kyllä ihmettelen enemmän kun osa jengistä ostaa niitä tonnin luureja ala-asteikäisille lapsille. Toki jos rahaa on niin ettei millään ole mitään väliä niin ymmärtäähän sen sitten.

Tuon somettamisen hoitaa hyvin 300e puhelimellakin.

 

[TyraPankki]

Varssinkin tehoilla markkinointi on aivan markkinamiesten vedätystä. Tehoja on , mutta mihin niitä ihmiset niitä käyttää? Nettiselailuun pääasiassa.

Itse arvostan aivan suunnattomasti sulavaa käyttökokemusta, on luksusta kun puhelin ei hidastele, tahmaa jne., teitpä mitä tahansa. Harvoin niistä tehoista valitetaan, enemmänkin niiden puutteesta. Itse myös ajattelen asiaa siten, että se tehokkaampi luuri pysyy myös "käyttökelpoisena" tai mielekkäämpänä pidempään, kun näitä ei ole joka vuosi tarkoitus vaihdella.

 

[petepeluri]

Itse arvostan aivan suunnattomasti sulavaa käyttökokemusta, on luksusta kun puhelin ei hidastele, tahmaa jne., teitpä mitä tahansa. Harvoin niistä tehoista valitetaan, enemmänkin niiden puutteesta. Itse myös ajattelen asiaa siten, että se tehokkaampi luuri pysyy myös "käyttökelpoisena" tai mielekkäämpänä pidempään, kun näitä ei ole joka vuosi tarkoitus vaihdella.

Tuo onnistuu halvallakin puhelimella.

 

[opaa]

Ei toki, Apple tai Androidluurit samalla viivalla. Hyvä että on valinnan varaa. Mutta Applekäyttäjät ovat hieman haltioituneempaa (merkkiuskollista) porukkaa keskimäärin, ja aidan yli ei monikaan kurki.

Omissa piireissä asiat on juuri päin vastoin. Applen vihaamisesta, joko syystä tai syyttä, on tullut muoti-ilmiö. Työsuhdepuhelimiksi vaihdettiin aikoinaan iphonet ja siitä nousi aivan valtava poru näiden "anti-apple uskollisten" toimesta. Eikä vähiten niiden toimesta ketkä eivät ymmärrä tekniikasta yhtään mitään.

 

[kjns]

Tuon somettamisen hoitaa hyvin 300e puhelimellakin.

Toki somettelun hoitaa 300€ luurillakin, mutta käyttökokemus kautta linjan on hyvin erilainen, puhumattakaan sitten juurikin vaikka sen kameran suorituskyvystä 300 vs 1000 euron hintaluokka.

 

[Frankie]

Mitä, jos sattuu ihan yksinkertaisesti tykkäämään iPhonesta? Mä en muista ainakaan lukeneeni mitään markkinajargonia ensimmäisen iPhoneni kohdalla (työnantaja betalar). Yleistäminen on toki aina suotavaa.

Se oli iPhone 4S ja hiukan karsastaen piti tehdä se valinta android/iPhone. Olin kovasti epäileväinen, onko noista mihinkään. Sen jälkeen ei ole käynyt mielessäkään ottaa androidia, kun luurit ovat tulleet vaihtoikään.

 

[TyraPankki]

Tuo onnistuu halvallakin puhelimella.

Mikä on halpa puhelin, jolla saan yhtä sulavan käyttökokemuksen, kuin vaikkapa nykyisellä 13 PM:llä?

*EDIT* Mikä on ylipäänsä halpa? 200€? 300€?

 

[petepeluri]

Toki somettelun hoitaa 300€ luurillakin, mutta käyttökokemus kautta linjan on hyvin erilainen, puhumattakaan sitten juurikin vaikka sen kameran suorituskyvystä 300 vs 1000 euron hintaluokka.

Onko käyttökokemus moninkertaisesti parempi?

Mitä kameraan tulee niin perus someräpsyihin ei tarvinne sitä kalleinta mallia: Blind Camera Test: Pixel 6a tops, Galaxy S22 Ultra survives while iPhone 14 Pro cries in the corner

 

[Trotor]

Kesäkuun viesteissä oli marinaa faceid:stä. Se toimii loistavasti aina, paitsi jos käytän polaroituja aurinkolaseja. Se kamera ei näe niiden linssien läpi. Ilmeisesti samaa ongelmaa voi olla huurteisilla silmälaseillakin. En tiedä kun en käytä aurinkolaseja

 

[Mika__]

Aivan yhtä päteviä luureja on myös android leirissä. Ja siellä on vielä jopa valinnanvaraa. Ikävä että porukka ummistaa silmänsä mahdollisuuksilta/vaihtoehdoilta.

Kuka sanoo, että ummistavat silmänsä ja miksi se on ikävää jos hommaavat Applen? Ei tullut mieleen, että mieltymykset vaihtelevat?

Entä jos antero ei vaan ole se mitä haluavat? Vanha, mutta edelleen paikkaansa pitävä lausahdus ja sen näkee myyntimääristä ja hintaluokista. Anterot myyvät koska ovat halpoja, eivät siksi, että olisivat hyviä.

+ Tonnin anteroita menee jotain promilleja koko käyttiksen siivusta, halvimmat romut ovat ne kappalemääräisesti anteron osuutta ylläpitävä voima. eli jos anterot olisivat oikeasti hyviä, niitä ostettaisiin rutkasti enemmän kuin mitä ostetaan, myös siellä kärkisegmentissä.

Ja jos väkirikkaista alueista jenkit suosivat Applea, Kiinassa Intiassa ja koko Afrikassa valinta menee sinne toiseen leiriin, joten ei tuo jenkkimarkkina vääristä ainakaan Applen laariin kokonaisuutta mitenkään kieroon.

 

[kjns]

Onko käyttökokemus moninkertaisesti parempi?

Riippuu ihmisestä, itse en siedä hidastelua (enkä myöskään hitautta minkä takia en pysty käyttämään iphonea daily driverina kun se on "tehty liian hitaaksi"). Mulle henkilökohtaisesti kaikkien jäkkimisten ja tökkimisten poistuminen on rahan arvoista koska ne ärsyttää mua niin paljon. Toisille ehkä ei ole. Mulle sillä oli väliä sen verran paljon että vaihdoin vuoden vanhasta 500 euron midrange puhelimesta kalliimpaan flagshipiin.

Mitä kameraan tulee niin perus someräpsyihin ei tarvinne sitä kalleinta mallia

Ei tarvitsekaan, mutta jälleen kerran meillä ihmisillä on erilaisia vaatimuksia kameroille ja niiden tuottamalle kuvanlaadulle. Kaikki ei käytä kännykän kameraa vain postatakseen filtteröityjä napsuja someen, vaan kaipaavat niiltä ihan oikeaa kuvanlaatua. Erot tulee vähän eri tavalla näkyviin kun kuvaa katselee isolta 4K näytöltä eikä vain puhelimen ruudulta. Näissäkin on lisäksi vahvasti "makueroja" ja se mikä näyttää yhden silmälle hyvältä voi näyttää toisen silmälle huonolta esim. erilaisten kuvankäsittelyalgoritmien vaikutuksesta.

Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään että pääsääntöisesti kalliimmissa puhelimissa on paremmat kamerat.

 

[Walla]

Kesäkuun viesteissä oli marinaa faceid:stä. Se toimii loistavasti aina, paitsi jos käytän polaroituja aurinkolaseja. Se kamera ei näe niiden linssien läpi. Ilmeisesti samaa ongelmaa voi olla huurteisilla silmälaseillakin. En tiedä kun en käytä aurinkolaseja

Toimii tuolloinkin, jos ottaa katsekontaktin vaatimuksen pois asetuksista, toki se heikentää karvan turvallisuutta sitä uhkaa vastaan että joku vaivihkaa avaa luurin kun et huomaa, mutta siis valintakysymys.

 

[Trotor]

Toimii tuolloinkin, jos ottaa katsekontaktin vaatimuksen pois asetuksista, toki se heikentää karvan turvallisuutta sitä uhkaa vastaan että joku vaivihkaa avaa luurin kun et huomaa, mutta siis valintakysymys.

Minulla se ei ole toiminut vielä noiden rayban wayfarerien kanssa, vaikka olenkin tuon täpän kääntänyt pois. Pitää kokeilla tehdä alternative faceid ne lasit päässä.

Täällä jotain lisätietoja:

Which sunglasses block Face ID and how to fix it

The iPhone’s Face ID technology is great when it works, but it's frustrating when some sunglasses block it from working. There's been quite a bit of speculation as to the cause, and whether polarisation is a factor.

reincubate.com

 

[petepeluri]

Riippuu ihmisestä, itse en siedä hidastelua (enkä myöskään hitautta minkä takia en pysty käyttämään iphonea daily driverina kun se on "tehty liian hitaaksi"). Mulle henkilökohtaisesti kaikkien jäkkimisten ja tökkimisten poistuminen on rahan arvoista koska ne ärsyttää mua niin paljon. Toisille ehkä ei ole. Mulle sillä oli väliä sen verran paljon että vaihdoin vuoden vanhasta 500 euron midrange puhelimesta kalliimpaan flagshipiin.



Ei tarvitsekaan, mutta jälleen kerran meillä ihmisillä on erilaisia vaatimuksia kameroille ja niiden tuottamalle kuvanlaadulle. Kaikki ei käytä kännykän kameraa vain postatakseen filtteröityjä napsuja someen, vaan kaipaavat niiltä ihan oikeaa kuvanlaatua. Erot tulee vähän eri tavalla näkyviin kun kuvaa katselee isolta 4K näytöltä eikä vain puhelimen ruudulta. Näissäkin on lisäksi vahvasti "makueroja" ja se mikä näyttää yhden silmälle hyvältä voi näyttää toisen silmälle huonolta esim. erilaisten kuvankäsittelyalgoritmien vaikutuksesta.

Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään että pääsääntöisesti kalliimmissa puhelimissa on paremmat kamerat.

Ei nuo pixelin kuvat huonoilta näytä 65" oledista katsottuna.

Onhan ne kalliimmissa yleensä paremmat.

 

[petepeluri]

Kuka sanoo, että ummistavat silmänsä ja miksi se on ikävää jos hommaavat Applen? Ei tullut mieleen, että mieltymykset vaihtelevat?

Entä jos antero ei vaan ole se mitä haluavat? Vanha, mutta edelleen paikkaansa pitävä lausahdus ja sen näkee myyntimääristä ja hintaluokista. Anterot myyvät koska ovat halpoja, eivät siksi, että olisivat hyviä.

+ Tonnin anteroita menee jotain promilleja koko käyttiksen siivusta, halvimmat romut ovat ne kappalemääräisesti anteron osuutta ylläpitävä voima. eli jos anterot olisivat oikeasti hyviä, niitä ostettaisiin rutkasti enemmän kuin mitä ostetaan, myös siellä kärkisegmentissä.

Ja jos väkirikkaista alueista jenkit suosivat Applea, Kiinassa Intiassa ja koko Afrikassa valinta menee sinne toiseen leiriin, joten ei tuo jenkkimarkkina vääristä ainakaan Applen laariin kokonaisuutta mitenkään kieroon.

Androideja saa järkevällä hinnalla, siksi ne myyvät.

 

[Ahis]

Kesäkuun viesteissä oli marinaa faceid:stä. Se toimii loistavasti aina, paitsi jos käytän polaroituja aurinkolaseja. Se kamera ei näe niiden linssien läpi. Ilmeisesti samaa ongelmaa voi olla huurteisilla silmälaseillakin. En tiedä kun en käytä aurinkolaseja

Mulla polaroidut aurinkolasit vahvuuksilla, ei mitään ongelmaa faceid kanssa.

 

[Mukava]

Kyllä täälläkin FaceID pelaa polarisoiduilla ja peilaavilla linsseillä. On se huomattavasti hitaampi aukeamaan kuin ilman laseja mutta toimii kyllä

 

[Trotor]

Sit se on vain minulla. Pitää kokeilla tuota alternative faceid:tä, ja katsoa parantaako se tilannetta.

 

[Emeron]

Aivan yhtä päteviä luureja on myös android leirissä. Ja siellä on vielä jopa valinnanvaraa. Ikävä että porukka ummistaa silmänsä mahdollisuuksilta/vaihtoehdoilta.

Androideja ja iPhoneja molempia menee kaupaksi, kuka tässä nyt ummistaa silmänsä vaihtoehdoilta?

 

[Frankie]

Androideja ja iPhoneja molempia menee kaupaksi, kuka tässä nyt ummistaa silmänsä vaihtoehdoilta?

Joo, jännä väite. Kyllä mä tiedän, että molempia on tarjolla. Omassa tiimissä taitaa olla pienoinen enemmistö androideja. Muutama kollega vaihtanut leiriä ihan hiljattain. Hassua sinänsä se, että kukaan iPhone-käyttäjistä ei ole vaihtanut leiriä, mutta toiseen suuntaan on ollut pientä liikehdintää. Ko. porukassa muuten tasan yksi ns. fanipoika. Muut ovat ihan tavallisia kuluttajia ilman mitään poteroihin kaivautumista.