Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

[emagdnim]

tää on kaikessa huimasti parempi

No ei nyt ihan mut kokonaisuutena ovat kyllä erittäin miellyttäviä vehkeitä käyttää.

 

[Ihmemies]

No ei nyt ihan mut kokonaisuutena ovat kyllä erittäin miellyttäviä vehkeitä käyttää.

Noh, tarkennuksena kaikessa mitä minä teen, mikä ei toki ole kovin paljoa.. Mutta sekin vähä toimii niin hienosti, vaikea uskoa todeksi tosiaan.

 

[dot1q]

Ostin ekan Android-puhelimen 2012, ja vikan 2022. Hommasin nyt alesta iPhone 14:n, ja tää on kaikessa huimasti parempi kuin aikaisemmat Android-rävellykset. Oli vaikea uskoa että Apple tekee asiat niin paljon paremmin, kun kaikki dissaa Applea muka paskana. Ostin siis iPhonen kylmiltään, en ole ikinä missään sellaisia käyttänyt, en edes firmojen esittelytiskeillä. Mikä tärkeintä, tässä ei ole Googlea mukana pilaamassa asioita.

Tässä on jotain tuttua. Tein likimain 1:1 saman vaihdon. Tosin on tässä iPhonessa muutama juttu sattunut päästä.
VPN profiilin teko on opnvpn clientille koko rahan edestä mahdotonta, ei vaikeaa vs Android jossa vain valitsit profiili tiedostot/varmenteet äpistä ja sillä hyvä. Taidan koko VPN palvelun tehdä uusiksi jos löytyisi joku iPhone-soveltuva ratkaisu.
HUE widgettejä vastaavaa toimintoa en ole tälle löytänyt. Paskoja ohjeita kyllä, joilla ei saa muuta kuin aikaansa tuhlattua. Olipa joku muukin kommentoinut jälleen yhtä videota ”The most useless video on YouTube.”
Mutta siinäpä ne sitten on omalta osalta.

Jaa mutta melkein unohtui: Apple navigointi on muuten hyvä, mutta CarPlayn kautta haku on surkea. Se jopa näyttää ruudulla edellisiä haettuja osoitteita, mutta ne vain vilahtavat ruudulla ja joudut kirjoittamaan koko katuosoiteen uudestaan hakuun, jotta saat varmasti oikean kaupungin kadun haettua. Ja tässä ei taida olla ruuhka tietoa. En ole sellasta vielä tässä nähnyt.

Ja edittinä: Spotify josku skitsoilee äänen toistamisen kanssa eri bluetooth vehkeisiin. Lähinnä auto/jbl xtreme joissa sekoilua havaittuna.

Editin jälkeinen edit: kamera ottaa jossain paskaformaatissa noi kuvat vakiona iphonessa. se kannattaa nakata asetuksista vittuun ja käyttää "yhteensopivin" muotoa.

 

[Neely]

Mulla vaihtui toissapäivänä vajaan parin vuoden ajan käytössä ollut iPhone 12 mini Pixel 7:ään. Applen puhelimet oli siinä mun osalta ainakin muutamaksi vuodeksi. Päinvastainen kokemus kuin yllä: omaan käyttöön tämä puhdas android on selvästi mukavampi ja parempi käyttää.

Toimiva Face ID sekä airdrop ovat ainoita asioita, joita on ollut ikävä. Toisaalta androidilla on huomattavasti parempi kirjoittaa, ilmoituskeskus on ylivoimainen sekä kaupoissa maksaminen kätevämpää, kun ei plussien ja bonuksien kanssa tarvitse tyytyä MobilePayhin. Tykkään myös, ettei suurinta osaa appien säädöistä tehdä asetusten kautta. Monissa asioissa molemmat puhelimet hoitivat asiansa ihan hyvin, mutta noiden edellä lueteltujen asioiden lisäksi en ole kyllä kaivannut toistaiseksi mitään.

Jännä, kun tietokoneiden puolella olen tykännyt Maceistä jo vuosia enemmän kuin PC-puolesta. Puhelimilla ei vain natsaa.

 

[Taker]

Ollut ihan kätevä tämä uusi Androidin Nearby share beta eli Lähijakaminen.
vielä ei jostain syystä anna virallisesti ladata suomalaisesta IP-osoitteesta, mutta vpn yli jenkkilästä tuon exe filun saa koneelle.
tuohon kun lisää Microsoftin Puhelinlinkki sovelluksen, niin saa hoidettua android puhelimen ja Windows pc:n välillä ilmoitukset ja nopeat linkkien ja muiden pikkujuttujen jakamiset näppärästi.

eihän tuo yhdistelmä toki yhtä saumaton varmasti ole, kuin mitä iOS:in ja Mac koneiden välillä olevat systeemit. etenkin kun nuo pitää parsia Microsoftin ja Googlen toteutusten yhdistelmällä kikkailemalla.
kun taas ymmärtääkseni riittää että Mac ja iOS laite ovat saman Apple id:n takana, niin nuo samat hoituu automaattisesti Applella.

Mutta ollakseen kahden eri valmistajan yhteinen kyhelmä, niin loppujen lopuksi tuntuu toimivan yllättävänkin hyvin.

kumma kun tuo Googlen Lähijakaminen ei ole ladattavissa Suomesta käsin, kun kuitenkin lokalisointi sille on jo ihan valmis.

 

[=JP=]

Tuo jakaminen (ja paljon muuta) onnistunut jo vuosia tällä (ei kylläkään Windows puolella omaa kokemusta, mutta Linux ympäristössä toimii hyvin):

KDE Connect

KDE Connect: A project that enables all your devices to communicate with each other.

kdeconnect.kde.org

- Want to transfer that album with photos from the latest family trip or birthday party between your computer and smartphone? KDE Connect makes this easier than ever before. You can also browse your phone files remotely or quickly open a link on the other device.
- Get all your phone notifications instantly synced to your desktop, so that you never miss that critical message. Directly reply to text messages from the computer without having to pick up your smartphone.
- Do you want to shut down your desktop from your phone? Or would you like to lock the screen with one tap? Run pre-defined commands from your connected devices or make your own commands. The only limit is your imagination.
- Listening to your favourite album on your desktop? Pause, skip and change the volume remotely from your phone.
- Forgot your presentation remote but have an important presentation to do? Use your phone as an improvised remote. Want to use your phone as a trackpad? KDE Connect can help out.
- Forgot where you left your phone? It happens to all of us. Ring it and find where it is. Additionally, your phone battery level is visible directly from your Desktop.

Saapi lähes joka alustalle kaikenlisäksi...

 

[Telaketju88]

Ostin ekan Android-puhelimen 2012, ja vikan 2022. Hommasin nyt alesta iPhone 14:n, ja tää on kaikessa huimasti parempi kuin aikaisemmat Android-rävellykset. Oli vaikea uskoa että Apple tekee asiat niin paljon paremmin, kun kaikki dissaa Applea muka paskana. Ostin siis iPhonen kylmiltään, en ole ikinä missään sellaisia käyttänyt, en edes firmojen esittelytiskeillä. Mikä tärkeintä, tässä ei ole Googlea mukana pilaamassa asioita.

Mitä Android-puhelimia ollut aiemmin käytössä?

 

[Antiuser]

Mitä nyt Applella tuo on ollut vuosikausia eikä vaadi säätämistä.

Ollut ihan kätevä tämä uusi Androidin Nearby share beta eli Lähijakaminen.

 

[Taker]

Mitä nyt Applella tuo on ollut vuosikausia eikä vaadi säätämistä.

Sanoinko jossain vaiheessa ettei se onnistuisi iOS laitteilla?
Jos luet kommenttini vielä pari kertaa, niin huomaat että kehun Applea siitä että Mac koneiden ja iOS laitteiden välillä homma toimii suoraan.

Ajattelin vain mainita että Microsoftin puhelinlikki ja Googlen lähijakaminen sovellusten kanssa päästään kutakuinkin samaan lopputulokseen.

Juu vaatii enemmän säätöä. Mutta toisin kuin Applen ratkaisu jossa olet naimisissa Applen ekosysteemin kanssa. Toimii tämä yhdistelmä muissakin kuin pelkissä Googlen Pixel tai Microsoftin Surface laitteissa.

 

[TietotekniikanJermu]

Ostin ekan Android-puhelimen 2012, ja vikan 2022. Hommasin nyt alesta iPhone 14:n, ja tää on kaikessa huimasti parempi kuin aikaisemmat Android-rävellykset. Oli vaikea uskoa että Apple tekee asiat niin paljon paremmin, kun kaikki dissaa Applea muka paskana. Ostin siis iPhonen kylmiltään, en ole ikinä missään sellaisia käyttänyt, en edes firmojen esittelytiskeillä. Mikä tärkeintä, tässä ei ole Googlea mukana pilaamassa asioita.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Keskimäärin iPhonet on kokonaisuutena mukavampia ja vaemempia käyttää ja käyttökokemuksen tasaisuus on paras kaikista merkeistä. Mutta missään nimessä kaikessa tämä ei ole parempi.

Esim. FaceID on todella keskinkertainen tapa tunnistautua sormenjälkeen verrattuna näin käyttäjän näkökulmasta. On totta, että iPhoneissa on paras ja kehittynein naaman tunnistus ja jos vertaa vaikka minun iPhonea (13) minun läppärini (lenovo P14s) kasvojentunnistukseen niin iPhonessa on se on nopeampi ja parempi kuin läppärissä. Mutta jos kasvojentunnistusta vertaa sormenjälkeen niin onhan se kasa höyryävää paskaa. Se on itseasiassa niin kankea ja typerä systeemi, että on käsittämätöntä, että iPhonen kaltaisessa highend tuotteessa voi olla jotain niin typerää. Tuntuu uskomattoman typerältä, että vuonna 2023 on normaalia mun arjessa joutua säännöllisesti kirjautumaan puhelimelle koodilla. Sormenjälkien aikaan asiat oli tuon osalta ylivertaisia.

Itseasiassa huonoin ikinä (siis suhteellisesti ajatellen, eli hinta, ikä ja käyttösegmentti huomioiden) omistamana puhelin eli OnePlus 9 Pro, joka oli niin paska kaikessa, että vieläkin näen painajaisia siitä, mutta siitä huolimatta siihen oli mukavampi kirjautua ja sillä oli mukavampi maksaa ostoksia kaupassa ja sovelluskaupassa kuin mun iPhonella (13) ja kaikki on kiinni siitä ettei mun iPhonessa ole mahdollisuutta sormenjäljen käyttöön.

Lisäksi Applella on monesti kaikkia pieniä puutteita joita ei koskaan tule jos kyseessä on liian pieni kohderyhmä eli voittomarginaali suhteessakehityskustannuksiin ei ole riittävä. Esim. ennakoivaa tekstinsyöttöä ei ole vielä vuonna 2023 iPhoneissa pienillä ja huonosti tuottavilla kieliryhmillä, kuten vaikkapa meillä suomalaisilla.

Kaiken kaikkiaan se, että iPhoneissa on paras kate kaikkiin puhelimiin nähden ja, että se on Applen tärkein yksittäinen tulonlähde on ajanut Applella kehitystä siihen suuntaan, että kaikki minkä tekevät omana tuotantonaan ja jota ei pidä ostaa muualta on yleensä parasta ja tai vähintään huippua ja asiat minkä joutuvat ostamaan muualta on sitten vain "riittävän hyvää" muttei koskaan parasta. Esim. prossuissa iPhonet on parhaita koska ne on Applen omaa tuotantoa. Mutta sitten akut ja näytöt häviää aina kilpailijoille ja ovat huonompaa ja paskempaa tekniikkaa kuin kilpailijoiden lippulaivoisa. Jos tulee jokin tekninen kehitysaskel jossain komponentissa ja Applella ei ole omaa tuotantoa niin iPhoneissa se ominaisuus puuttuu pisimpään muihin lippulaivoihin verraten.

 

[Emeron]

Esim. FaceID on todella keskinkertainen tapa tunnistautua sormenjälkeen verrattuna näin käyttäjän näkökulmasta. On totta, että iPhoneissa on paras ja kehittynein naaman tunnistus ja jos vertaa vaikka minun iPhonea (13) minun läppärini (lenovo P14s) kasvojentunnistukseen niin iPhonessa on se on nopeampi ja parempi kuin läppärissä. Mutta jos kasvojentunnistusta vertaa sormenjälkeen niin onhan se kasa höyryävää paskaa. Se on itseasiassa niin kankea ja typerä systeemi, että on käsittämätöntä, että iPhonen kaltaisessa highend tuotteessa voi olla jotain niin typerää. Tuntuu uskomattoman typerältä, että vuonna 2023 on normaalia mun arjessa joutua säännöllisesti kirjautumaan puhelimelle koodilla. Sormenjälkien aikaan asiat oli tuon osalta ylivertaisia.

Ihan mielenkiinnosta mikä siinä kasvojen tunnistuksessa on niin huonoa verrattuna sormenjälkeen? Itsellä ollu pari vuotta IP12 ja kasvojen tunnistus enkä enää ikinä halua sormenjälkitunnistusta, kasvojentunnistus on parempi ja helpompi joka kantilta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ihan mielenkiinnosta mikä siinä kasvojen tunnistuksessa on niin huonoa verrattuna sormenjälkeen? Itsellä ollu pari vuotta IP12 ja kasvojen tunnistus enkä enää ikinä halua sormenjälkitunnistusta, kasvojentunnistus on parempi ja helpompi joka kantilta.

Ihmettelen kyllä itsekkin kovasti tätä parjaamista. Itseä on aina oikein VITUTTANUT se sormenjäljellä säheltäminen kun se tunnistaa, ei tunnista. FaceID:llä suunnilleen berberistä valuu hunajaa miten hyvin se toimii.

Itsekkin Android käyttäjä Samsung Galaxy S1 lähtien ja vaihdoin iphoneen vuonna 2020 ns. "cold turkey".

 

[ympyr]

Hyvin on naamantunnistus pelannut, ei ole varsin ikävä sormenjälkeä. Töissä usein vielä kädet niin kuivina/kuluneina että ei se aina edes toiminut.

 

[kjns]

Näin niinkuin työn puolesta iphone-käyttäjänä ja henkilökohtaisessa elämässä android-käyttäjänä, taitaa mennä vahvasti laariin makuasiat ja tottuminen. Ymmärrän kyllä tuon kasvontunnistuksenkin viehätyksen miksi siitä jotkut tykkää, omaan makuun se on "ihan ok tapa" mutta itsekin koen sormenjäljen kokonaisuutena parempana ja mukavampana ratkaisuna ihan siksi että se sopii suurimman osan ajasta omaan puhelimenkäyttötapaan paremmin kuin kasvontunnistus.

Sormenjälkilukija, etenkin puhelimen etupuolella oleva mahdollistaa esim. puhelimen avaamisen sen ollessa pöydällä tai muuten pois käsistä ilman että pitää liikuttaa puhelinta naaman eteen tai naamaa puhelimen eteen. Osittain tähän liittyen esim. maksaessa puhelimella android on valmiina maksuun yhdellä kädenliikkeellä kun nostat puhelimen taskusta ja sormi lukijalla viet sen maksupäätteelle, iphonen kanssa pitää jollain tuplaklikkaushimmelillä avata ensin APay ja tuoda puhelin naaman eteen lukituksen avaamista varten ennen maksamista.

Kasvojentunnistus taas mahdollistaa sitten kylmään vuodenaikaan luurin tsekkaamisen poistamatta hanskoja kädestä, mikä on ihan kiva toiminto, tosin jos puhelimella joutuu mitään "tekemään" niin lähtee hanska(t) kädestä joka tapauksessa. Ja jos kasvojentunnistusta lähtee tekemään niin sen pitää sitten olla tällainen "oikea ja hyvä" 3D-kameralla tehty ratkaisu mitä Apple käyttää eikä mitään 2D-kuvapasketta.

Tuossa nyt pari esimerkkiä eroista, mutta näitä tällaisia lukkunottamatta suurimman osan ajasta molemmat tavat on omaan makuun aika tasavahvoja. Näiden pienten erojen merkitys itselle sitten tekee sen mikä tuntuu yksilölle paremmalta ratkaisulta pitkässä juoksussa.

 

[TyraPankki]

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Keskimäärin iPhonet on kokonaisuutena mukavampia ja vaemempia käyttää ja käyttökokemuksen tasaisuus on paras kaikista merkeistä. Mutta missään nimessä kaikessa tämä ei ole parempi.

Esim. FaceID on todella keskinkertainen tapa tunnistautua sormenjälkeen verrattuna näin käyttäjän näkökulmasta. On totta, että iPhoneissa on paras ja kehittynein naaman tunnistus ja jos vertaa vaikka minun iPhonea (13) minun läppärini (lenovo P14s) kasvojentunnistukseen niin iPhonessa on se on nopeampi ja parempi kuin läppärissä. Mutta jos kasvojentunnistusta vertaa sormenjälkeen niin onhan se kasa höyryävää paskaa. Se on itseasiassa niin kankea ja typerä systeemi, että on käsittämätöntä, että iPhonen kaltaisessa highend tuotteessa voi olla jotain niin typerää. Tuntuu uskomattoman typerältä, että vuonna 2023 on normaalia mun arjessa joutua säännöllisesti kirjautumaan puhelimelle koodilla. Sormenjälkien aikaan asiat oli tuon osalta ylivertaisia.

Itseasiassa huonoin ikinä (siis suhteellisesti ajatellen, eli hinta, ikä ja käyttösegmentti huomioiden) omistamana puhelin eli OnePlus 9 Pro, joka oli niin paska kaikessa, että vieläkin näen painajaisia siitä, mutta siitä huolimatta siihen oli mukavampi kirjautua ja sillä oli mukavampi maksaa ostoksia kaupassa ja sovelluskaupassa kuin mun iPhonella (13) ja kaikki on kiinni siitä ettei mun iPhonessa ole mahdollisuutta sormenjäljen käyttöön.

Lisäksi Applella on monesti kaikkia pieniä puutteita joita ei koskaan tule jos kyseessä on liian pieni kohderyhmä eli voittomarginaali suhteessakehityskustannuksiin ei ole riittävä. Esim. ennakoivaa tekstinsyöttöä ei ole vielä vuonna 2023 iPhoneissa pienillä ja huonosti tuottavilla kieliryhmillä, kuten vaikkapa meillä suomalaisilla.

Kaiken kaikkiaan se, että iPhoneissa on paras kate kaikkiin puhelimiin nähden ja, että se on Applen tärkein yksittäinen tulonlähde on ajanut Applella kehitystä siihen suuntaan, että kaikki minkä tekevät omana tuotantonaan ja jota ei pidä ostaa muualta on yleensä parasta ja tai vähintään huippua ja asiat minkä joutuvat ostamaan muualta on sitten vain "riittävän hyvää" muttei koskaan parasta. Esim. prossuissa iPhonet on parhaita koska ne on Applen omaa tuotantoa. Mutta sitten akut ja näytöt häviää aina kilpailijoille ja ovat huonompaa ja paskempaa tekniikkaa kuin kilpailijoiden lippulaivoisa. Jos tulee jokin tekninen kehitysaskel jossain komponentissa ja Applella ei ole omaa tuotantoa niin iPhoneissa se ominaisuus puuttuu pisimpään muihin lippulaivoihin verraten.

FaceID > sormenjälki. FaceID on toiminut aina luotettavasti ja vaivattomasti.

Eikös varsinkin 13 PRO:n (Max) ja 14 PRO:n (Max) näytöt ole olleet aika kärkipäästä, vaikkei resoluutio olekaan kaikista korkein?? Ainakin DisplayMate on noista tykännyt ja valinnut molemmat vuoden näytöiksi, joskaan sivuston luotettavuudesta tai suosimisesta en mene takuuseen.

Akuthan iPhoneissa tuppaa olemaan pienempiä kuin kilpailijoiden, mutta aika hyvinhän Applen järjestelmäpiiri tuota kompensoi virrankulutuksella, mm. A15 kuluttaa vähemmän virtaa vs. throttlaava Snapdragon 8 Gen 1, tiedä sitten mikä on vaikkapa A16 vs. Gen 2 + muut tilanne. Power-hungry Snapdragon 8 Gen 1 gets trounced by the Apple A15 Bionic in real-world gaming test - NotebookCheck.net News

 

[Yare]

Oma kokemus on myös että FaceID on merkittävä parannus sormenjälkeen verrattuna. Oma naama kelpaa aurinkolasit päässä tai vaikka hammasharja suussa, mutta iho ei koskaan oikein tuntunut kelpaavan. Aikoinaan jopa mietin, että olisi vaan helpompi näpytellä koodi, kuin pelleillä sormenjäljen kanssa.

 

[TietotekniikanJermu]

Ihan mielenkiinnosta mikä siinä kasvojen tunnistuksessa on niin huonoa verrattuna sormenjälkeen? Itsellä ollu pari vuotta IP12 ja kasvojen tunnistus enkä enää ikinä halua sormenjälkitunnistusta, kasvojentunnistus on parempi ja helpompi joka kantilta.

No se typeryys siinä kun sen vaatimustaso niin vitun kova, että tunnistaa naaman. iPhonessa sormenjälkitunnistus toimi 99,999% kerroista oikein. Kasvojen tunnistus voi mennä ja menee pieleen niin helposti (myös silloin kun on ottanut pois päältä sen suoran katseen vaatimuksen tms.).

- Liian pimeää, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liian kirkasta, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liikaa huurretta/sumua silmälaseissa kasvojentunnistus ei aina toimi
- Kirkas valo heijastuu laseista, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Naamassa huurretta ja silmälaseissa outoja heijastuksia hangesta (tai jotain, en edes tiedä), kasvojentunnistus ei aina toimi
- Hämärää ja naamalla jokin laite, maski, este what ever niin taas ei saatana kasvojentunnistus ei aina toimi
- Suojalasi repsottaa liikaa naamaanturin kohdalta, kasvojen tunnistus ei aina toimi
- katsoit puhelinta liian nopeasti maksaessa, ei tunnistettu kasvoja
- puhelin liian vinossa pöydällä suhteessa kasvoihin, tunnistus ei aina toimi.

Kasvojentunnistus on Suomen säässä asuvalle silmälaseja/suojalaseja/aurinkolaseja käyttävälle parrakkaalle ihmiselle niin paska, että helpompi olisi listata ne tilanteet jolloin kasvojentunnistus toimii:
- kun olet toimistovalaistuksessa, puhtaat höyryttömät ja vedettömät silmälasit naamalla keskellä päivää ilman vaikeita varjoja ja puhelin on suorassa kulmassa naamaan nähden. Silloin se kasvojen tunnistus toimii yhtä hyvin kuin sormenjälki. Muulloin se on aina epävarmempi ja paskempi.
- kun et käytä silmälaseja ja olet aina sisätiloissa toimistovalaistuksessa.

Eniten tuossa harmittaa, että iPhonessa oli kirkkaasti paras sormenjäljen tunnistus silloin kun se vielä oli käytössä. Se toimi käytännössä aina, toisin kuin monissa Android puhelimissa jossa sormenjäljen toiminta oli silloin ennen muinoin epävarmaa niin iPhonessa toimi aina.

Ja sitten se naamantunnistus sählääminen esim. maksaessa puhelimella, joka on päivittäinen vitutus FaceID:n kohdalla. Itseasiassa maksaminen on niin typerää iPhone 13:lla, että olen pikkuhiljaa vähentänyt puhelimen käyttöä maksamisessa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ilmeisesti on olemassa yksilöitä joiden naamaa faceId ei kunnolla voi lukea. Eihän tuo täydellinen systeemi ole. Itsellä täysin päinvastainen kokemus.

Tosin tuo on täysin paskapuhetta että liian pimeä aiheuttaisi sen että faceID ei toimi. FaceId ottaa kuvan jollain IR flashillä naamasta joka ei välitä siitä onko huone säkkipimeä. Itsellänikin toimii täysin pimennetyssä makuuhuoneessa yöllä kun vähän salaa luen io-techiä vaikka naama painautuneena tyynyyn kyljellään. Myös, kuten joku yllä sanoi, vaikka soirottaa sähköhammasharjalla käsi suun edessä niin faceId toimii. Aurinkolasit päässä ja lippalakki päässä toimii.

Mutta tämähän on vain minun kokemus. Välillä vain ihmetyttää miten hyvä tuo systeemi on kun vertaa siihen sormenjälkiskannaukseen: sormi -> ei onnistu -> uusi yritys eri kulmassa -> ei onnistu -> vähän eri kulmaan -> ei onnistu -> pin koodi.

E: Tulee mieleen kun aikoinaan olin koodailemassa sykemittareita ja ihmeteltiin miksi yhdellä ihmisellä sykettä ei vain saatu luettua. Hänellä oli ihossa jokin property joka heijasti sen IR ledin valon päin persettä niin sykettä ei vain saatu esiin. Paljastui että joku 0,3% ihmiskunnasta omaa semmoisen ihon josta ei sykettä saa näillä IR ledi menetelmillä irti. Liekkö sama homma faceID:llä joka nojaa IR:ään?

 

[Emeron]

No se typeryys siinä kun sen vaatimustaso niin vitun kova, että tunnistaa naaman. iPhonessa sormenjälkitunnistus toimi 99,999% kerroista oikein. Kasvojen tunnistus voi mennä ja menee pieleen niin helposti (myös silloin kun on ottanut pois päältä sen suoran katseen vaatimuksen tms.).

- Liian pimeää, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liian kirkasta, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Liikaa huurretta/sumua silmälaseissa kasvojentunnistus ei aina toimi
- Kirkas valo heijastuu laseista, kasvojentunnistus ei aina toimi
- Naamassa huurretta ja silmälaseissa outoja heijastuksia hangesta (tai jotain, en edes tiedä), kasvojentunnistus ei aina toimi
- Hämärää ja naamalla jokin laite, maski, este what ever niin taas ei saatana kasvojentunnistus ei aina toimi
- Suojalasi repsottaa liikaa naamaanturin kohdalta, kasvojen tunnistus ei aina toimi
- katsoit puhelinta liian nopeasti maksaessa, ei tunnistettu kasvoja
- puhelin liian vinossa pöydällä suhteessa kasvoihin, tunnistus ei aina toimi.

Kasvojentunnistus on Suomen säässä asuvalle silmälaseja/suojalaseja/aurinkolaseja käyttävälle parrakkaalle ihmiselle niin paska, että helpompi olisi listata ne tilanteet jolloin kasvojentunnistus toimii:
- kun olet toimistovalaistuksessa, puhtaat höyryttömät ja vedettömät silmälasit naamalla keskellä päivää ilman vaikeita varjoja ja puhelin on suorassa kulmassa naamaan nähden. Silloin se kasvojen tunnistus toimii yhtä hyvin kuin sormenjälki. Muulloin se on aina epävarmempi ja paskempi.
- kun et käytä silmälaseja ja olet aina sisätiloissa toimistovalaistuksessa.

Eniten tuossa harmittaa, että iPhonessa oli kirkkaasti paras sormenjäljen tunnistus silloin kun se vielä oli käytössä. Se toimi käytännössä aina, toisin kuin monissa Android puhelimissa jossa sormenjäljen toiminta oli silloin ennen muinoin epävarmaa niin iPhonessa toimi aina.

Ja sitten se naamantunnistus sählääminen esim. maksaessa puhelimella, joka on päivittäinen vitutus FaceID:n kohdalla. Itseasiassa maksaminen on niin typerää iPhone 13:lla, että olen pikkuhiljaa vähentänyt puhelimen käyttöä maksamisessa.

Tuntuu olevan vähän erinlaisia kokemuksia. Olen parrakas ja silmälaseja käyttävä. Tunnistus toimii normilaseilla, näyttöpäätelaseilla, aurinkolaseilla ja ilman laseja ihan yhtä hyvin. Viime kesänä ajoin parranpois että jäi pikkusänki vain, edelleen toimi ja toimii vieläkin vaikka parta on takasi naamalla. On varmasti tilanteita joissa ei toimi, heijastuksia yms. mutta omasta kokemus on että 99% ajasta toimii paljon paremmin kuin sormenjälki. Sormenjälki ollut käytössä IP6 ja Nokian 7.1, Nokialaiseen sai kerran kuussa skannata sormenjäljen uudestaan tai ei toiminut ollenkaan
Tietenkään maskinaamalle ei toimi sen enempää kuin sormenjälki hanskat kädessä

E: käyttäjiä on erinlaisia mutta mikä siinä niin vaikeaa maksamisessa on?

 

[Mika__]

No se typeryys siinä kun sen vaatimustaso niin vitun kova, että tunnistaa naaman. iPhonessa sormenjälkitunnistus toimi 99,999% kerroista oikein.

Ei se ole peilin (tai iPhonen vika jos naama on vino), ei vaiskaan, samalla prosentilla FaceID toimii, eikä tarvitse edes katsoa suoraan edestäpäin luuriin. Aika hyvin tuo avaa lukon kunhan on vähän sinne päin.

 

[ympyr]

Minut Faceid tunnistaa jopa moottorimaskin läpi. Ei ole väliä onko suojalasit, aurinkolasit vai omat silmälasit päässä tai ei. Lähinnä jos naamaa vääntelee esim haukotellessa niin jää ottamatta, muuten on toiminut erittäin varmasti.

 

[Esterhaus]

Tuntuu olevan vähän erinlaisia kokemuksia. Olen parrakas ja silmälaseja käyttävä. Tunnistus toimii normilaseilla, näyttöpäätelaseilla, aurinkolaseilla ja ilman laseja ihan yhtä hyvin. Viime kesänä ajoin parranpois että jäi pikkusänki vain, edelleen toimi ja toimii vieläkin vaikka parta on takasi naamalla. On varmasti tilanteita joissa ei toimi, heijastuksia yms. mutta omasta kokemus on että 99% ajasta toimii paljon paremmin kuin sormenjälki. Sormenjälki ollut käytössä IP6 ja Nokian 7.1, Nokialaiseen sai kerran kuussa skannata sormenjäljen uudestaan tai ei toiminut ollenkaan
Tietenkään maskinaamalle ei toimi sen enempää kuin sormenjälki hanskat kädessä

E: käyttäjiä on erinlaisia mutta mikä siinä niin vaikeaa maksamisessa on?

Maskinaamallekin Face ID toimii nykyisin. Toiminto päivitettiin korona-ajan vaatimuksiin, oliko joskus 1,5 v sitten tms. Joku uusi skannaus piti muistaakseni naamalle siinä vaiheessa tehdä jos käyttää laseja, vai miten se nyt olikaan.

Näin muuten omat kokemukseni samoja kuin useimmilla: lärväntunnistus toimii hyvin, riippumatta valaistuksesta ym. ja todella laajalla katselukulmalla, ei tarvitse kuin vilkaista vähän puhelimen suuntaan.

Toimii tosiaan myös silmälasit ja aurinkolasit päässä tai ilman laseja. Päähineen tai pyöräilykypärän kanssa tai ilman ja vaikka partakoneella samalla naamaa ajaessa. Tilanteita joissa ei toimi ei oikein tule edes mieleen, paitsi jos on silmä/t kiinni, jolloin ei pidäkään toimia.

Sormenjälkitunnistuksella tulee enempi huteja, milloin sormi on märkä tai pakkasen kohmettama tai osuu huonosti tunnistimeen yms.

 

[Frankie]

Liian pimeää, kasvojentunnistus ei aina toimi

Mulla toimii kyllä pimeässäkin huoneessa. Eikä nuo muutkaan listatut tunnu lainkaan tutuilta. Aina toiminut rilleillä ja ilman, myös brilleillä. Oikeastaan en muista, että olisi ikinä jättänyt tunnistamatta.

 

[Frankie]

Maskinaamallekin Face ID toimii nykyisin.

Onneksi ei tarvitse enää käyttää, mutta toimii ilmeisesti nykyään ilman Apple Wathchiakin?

 

[Esterhaus]

Onneksi ei tarvitse enää käyttää, mutta toimii ilmeisesti nykyään ilman Apple Wathchiakin?

Joo toimii nykyään ilmankin. Maskiajan alku oli tuskaa mutta päivitys ehti sitten loppuajaksi elämää helpottamaan.

 

[Walla]

Tilanteita joissa ei toimi ei oikein tule edes mieleen, paitsi jos on silmä/t kiinni, jolloin ei pidäkään toimia.

Sormenjälkitunnistuksella tulee enempi huteja, milloin sormi on märkä tai pakkasen kohmettama tai osuu huonosti tunnistimeen yms.

Tuo silmien aukiolo tai katseen suunta on asetuskysymys. Jos asetuksista ottaa ”vaadi katsekontaktia” pois niin aukeaa kyllä silmät kiinnikin. Toki sitten heikentää turvallisuutta kun vaikka nukkuvan puhelimen voi avata.

Mutta ihan samat kokemukset, FaceID:tä ei käytännössä edes huomaa vaan toimii kuin lukitusta ei olisi, sormenjäljen kanssa sai välillä tapella, ja tiedän ihmisiä jotka eivät saaneet sitä ollenkaan toimimaan luotettavasti vaan käyttävät koodia (ammatti jossa kädet on kovilla).

 

[Nokuss]

Yleensä Android puolella äänenvoimakkuuden säätö on oikealla puolella mutta iPhone on laittanut säädön vasemmalle joka varmaan sopii vasureille mutta oikea käteisellä se on ihan nurjalla puolella.

 

[emagdnim]

Yleensä Android puolella äänenvoimakkuuden säätö on oikealla puolella mutta iPhone on laittanut säädön vasemmalle joka varmaan sopii vasureille mutta oikea käteisellä se on ihan nurjalla puolella.

Mulla ollu varmaa kaikissa kännyissä aina vasemmalla puolen volumesäätö ja virtanappi oikeella. Nyt ku vielä hipelöin, nii iha sama kummalla puolen noi on? Joko peukalolla tai etusormella/keskarilla riippuen kummassa kädessä käyttää ?

 

[Nightuser]

Mulla ollu varmaa kaikissa kännyissä aina vasemmalla puolen volumesäätö ja virtanappi oikeella. Nyt ku vielä hipelöin, nii iha sama kummalla puolen noi on? Joko peukalolla tai etusormella/keskarilla riippuen kummassa kädessä käyttää ?

Tässä tarkoitettiin näytössä olevaa volume slideria eikä itse volume painikkeita.

 

[dot1q]

Tulipa Nokia Symbian vibat iPhonesta. Bluetooth kuulokkeissa soittoääni on noin nelinkertaisella volumella vs musiikki. Pari kertaa jabrat lentäneet päästä kun raiskaa korvat.

 

[jarhu]

Tuo silmien aukiolo tai katseen suunta on asetuskysymys. Jos asetuksista ottaa ”vaadi katsekontaktia” pois niin aukeaa kyllä silmät kiinnikin. Toki sitten heikentää turvallisuutta kun vaikka nukkuvan puhelimen voi avata.

Mutta ihan samat kokemukset, FaceID:tä ei käytännössä edes huomaa vaan toimii kuin lukitusta ei olisi, sormenjäljen kanssa sai välillä tapella, ja tiedän ihmisiä jotka eivät saaneet sitä ollenkaan toimimaan luotettavasti vaan käyttävät koodia (ammatti jossa kädet on kovilla).

Silmäasetushan on luultavasti tehty sellaisille ihmisille, joilla on terveydellisiä syitä miksi FaceID ei toimi ilman.

Ennen Appleen (iPhone 13) siirtymistä reilu vuosi sitten tuli käytettyä useita kymmeniä eri Android-puhelimia eri valmistajilta ilman tai sormenjälkitunnistuksen kera (viimeisin oli Samsung S21). Omalla kohdalla tuo FaceID on selkeästi ollut nopein ja luotettavin tapa avata puhelin. Se toimii oli aurinkolasit tai ei, partaa tai ei, eri valoisuuksissa oli sitten pilkkopimeää tai valoisaa. Ainoastaan uniapnea-laite estää avauksen, mutta toisaalta sen kanssa harvoin on niin kova tarve käyttää puhelinta että maskia ei ottaisi pois.

 

[Walla]

Tulipa Nokia Symbian vibat iPhonesta. Bluetooth kuulokkeissa soittoääni on noin nelinkertaisella volumella vs musiikki. Pari kertaa jabrat lentäneet päästä kun raiskaa korvat.

Ai eikö Anroidissa muka ole erikseen säätöä soittoäänelle ja medialle?

BTW asetuksissa voi laittaa myös puhelimen vaimentamaan kovimmat äänet kuulokkeissa.

 

[iHarri]

Tuli siirryttyä Android maailmasta Applen 14 Pro Max puhelimeen. Pari viimeistä Android puhelinta eivät olleet lippulaiva malleja, mutta kyllä iPhone toimii käsittämättömän sulavasti.

Sitä en ymmärrä kun moititaan Applen kasvojentunnistusta joka toimii aina ja pimeässäkin. Sormilukija ärsytti Android puhelimissa, varsinkin nyt kun on tottunut hyvin toimivaan kasvojentunnistustukseen.

 

[TyraPankki]

Nämä olivat maailman 10 myydyintä älypuhelinta alkuvuonna 2023

Apple hallitsi myydyimpien älypuhelinten listoja alkuvuodesta. Tuoreinta lippulaivaa myytiin kaikkein eniten, Omdian tilastot paljastavat. Kymmenen myyd

mobiili.fi

Apple dominoi, yllätys yllätys.

 

[Vepasto]

Apple dominoi, yllätys yllätys.

Mutta Miksi ihmeessä ?
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

 

[k334]

Mutta Miksi ihmeessä ?
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

Markkinointi ja sekoiluksi vääntynyt status Jenkkilässä, treffeilläkin voi saada pakit jos ei ole iluuria taskussa.

 

[Vepasto]

Millainen markkinaosuus Applella on jenkkilässä ? Varmaan iso ?
Mutta eipä heiltä voi muutakaan odottaa...ovat niin tottuneet menemään markkinajargonin perässä.

 

[omg-lol-wtf]

Millainen markkinaosuus Applella on jenkkilässä ? Varmaan iso ?
Mutta eipä heiltä voi muutakaan odottaa...ovat niin tottuneet menemään markkinajargonin perässä.

Muistelisin olevan noin 55% luokkaa.

 

[TyraPankki]

Mutta Miksi ihmeessä ?
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

Olisiko kyseessä vaikka hyvä tuote? Päivitystuki on pitkä, suorituskyky parasta mitä rahalla saa, kamera on loistava, akun kesto on loistava, näyttö on loistava jne.
Arvostelijatkin tykkää, mm: Digitaltrends & Tom's Guide, enkä yhtään ihmettele.

 

[Vepasto]

Aivan yhtä päteviä luureja on myös android leirissä. Ja siellä on vielä jopa valinnanvaraa. Ikävä että porukka ummistaa silmänsä mahdollisuuksilta/vaihtoehdoilta.

 

[Esterhaus]

Huimaa ylimielisyyttä Vepastolla leimata melko massiivista ihmisjoukkoa markkinajargonin perässä meneviksi ja pässinä narussa vietäviksi kun eivät olekaan ostaneet mainostoimiston tekemällä käyttiksellä varustettua puhelinta. Ihan kuin iPhonen ostajista kukaan ei osaisi käyttää aivoja, vertailla laitteita ja tehdä ostoksiaan järkisyillä. On varmasti niitäkin joille iPhone pitää olla jonkin statusjutun takia mutta kyllä noita ihan henkisesti aikuisetkin ostaa.

edit. itse olen omistanut pääasiassa iPhoneja, mutta on kokeiltuna oman uteliaisuuden ja aikoinaan työnkin kautta mm. WP7 ja 8 ja Android.

 

[petepeluri]

Järkisyillä ostoksiaan tekevä ei osta 1500e puhelinta.

 

[kjns]

Järkisyillä ostoksiaan tekevä ei osta 1500e puhelinta.

Toki ymmärrän toisaalta senkin, että puhelimiin ollaan nykyään valmiita panostamaan enemmän kuin ennen, kun se on puhelimen lisäksi viestittelyväline, tiedonhakuväline, ajanvieteväline (pelit/videot ym), useimpien ihmisten pääasiallinen kamera ja hyvin useille tärkein sosiaalisen kanssakäymisen väline.

Ei kyllä itselläkään ihan irtoais maksaa yli tuhatta euroa luurista, mutta ei tämä nykyinen 799 euron S23+ nyt kauhean kauas siitä rajasta enää jää...

Sitä mä kyllä ihmettelen enemmän kun osa jengistä ostaa niitä tonnin luureja ala-asteikäisille lapsille. Toki jos rahaa on niin ettei millään ole mitään väliä niin ymmärtäähän sen sitten.

 

[Yare]

Aivan yhtä päteviä luureja on myös android leirissä. Ja siellä on vielä jopa valinnanvaraa. Ikävä että porukka ummistaa silmänsä mahdollisuuksilta/vaihtoehdoilta.

Eikö siis iPhone/iOS ole mahdollisuus tai vaihtoehto? Kaikki puhelimet pitäisi olla jotain random Androideja ja niistä sit valkataan paras?

 

[Vepasto]

Huimaa ylimielisyyttä Vepastolla leimata melko massiivista ihmisjoukkoa markkinajargonin perässä meneviksi ja pässinä narussa vietäviksi kun eivät olekaan ostaneet mainostoimiston tekemällä käyttiksellä varustettua puhelinta.

Ei ylimielisyyttä ollenkaan. Markknointikoneisto on osannut tehdä tehtävänsä ja tehnyt sen paremmin kuin muut. Pitää olla Apple, muu ei kelpaa / muulla ei pärjää.
Tosiasiassa moni pärjäsi paljon halvemmalla puhelimella, eivätkä joutusi luopumaan mistään muusta kuin omenalogosta. Varssinkin tehoilla markkinointi on aivan markkinamiesten vedätystä. Tehoja on , mutta mihin niitä ihmiset niitä käyttää? Nettiselailuun pääasiassa.

 

[Vepasto]

Eikö siis iPhone/iOS ole mahdollisuus tai vaihtoehto? Kaikki puhelimet pitäisi olla jotain random Androideja ja niistä sit valkataan paras?

Ei toki, Apple tai Androidluurit samalla viivalla. Hyvä että on valinnan varaa. Mutta Applekäyttäjät ovat hieman haltioituneempaa (merkkiuskollista) porukkaa keskimäärin, ja aidan yli ei monikaan kurki.

 

[petepeluri]

Toki ymmärrän toisaalta senkin, että puhelimiin ollaan nykyään valmiita panostamaan enemmän kuin ennen, kun se on puhelimen lisäksi viestittelyväline, tiedonhakuväline, ajanvieteväline (pelit/videot ym), useimpien ihmisten pääasiallinen kamera ja hyvin useille tärkein sosiaalisen kanssakäymisen väline.

Ei kyllä itselläkään ihan irtoais maksaa yli tuhatta euroa luurista, mutta ei tämä nykyinen 799 euron S23+ nyt kauhean kauas siitä rajasta enää jää...

Sitä mä kyllä ihmettelen enemmän kun osa jengistä ostaa niitä tonnin luureja ala-asteikäisille lapsille. Toki jos rahaa on niin ettei millään ole mitään väliä niin ymmärtäähän sen sitten.

Tuon somettamisen hoitaa hyvin 300e puhelimellakin.

 

[TyraPankki]

Varssinkin tehoilla markkinointi on aivan markkinamiesten vedätystä. Tehoja on , mutta mihin niitä ihmiset niitä käyttää? Nettiselailuun pääasiassa.

Itse arvostan aivan suunnattomasti sulavaa käyttökokemusta, on luksusta kun puhelin ei hidastele, tahmaa jne., teitpä mitä tahansa. Harvoin niistä tehoista valitetaan, enemmänkin niiden puutteesta. Itse myös ajattelen asiaa siten, että se tehokkaampi luuri pysyy myös "käyttökelpoisena" tai mielekkäämpänä pidempään, kun näitä ei ole joka vuosi tarkoitus vaihdella.

 

[petepeluri]

Itse arvostan aivan suunnattomasti sulavaa käyttökokemusta, on luksusta kun puhelin ei hidastele, tahmaa jne., teitpä mitä tahansa. Harvoin niistä tehoista valitetaan, enemmänkin niiden puutteesta. Itse myös ajattelen asiaa siten, että se tehokkaampi luuri pysyy myös "käyttökelpoisena" tai mielekkäämpänä pidempään, kun näitä ei ole joka vuosi tarkoitus vaihdella.

Tuo onnistuu halvallakin puhelimella.

 

[opaa]

Ei toki, Apple tai Androidluurit samalla viivalla. Hyvä että on valinnan varaa. Mutta Applekäyttäjät ovat hieman haltioituneempaa (merkkiuskollista) porukkaa keskimäärin, ja aidan yli ei monikaan kurki.

Omissa piireissä asiat on juuri päin vastoin. Applen vihaamisesta, joko syystä tai syyttä, on tullut muoti-ilmiö. Työsuhdepuhelimiksi vaihdettiin aikoinaan iphonet ja siitä nousi aivan valtava poru näiden "anti-apple uskollisten" toimesta. Eikä vähiten niiden toimesta ketkä eivät ymmärrä tekniikasta yhtään mitään.