Apple julkaisi odotetusti uudet iPhonet: iPhone 11, 11 Pro, 11 Pro Max

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kukaan ei tunnu puhuvan tästä, mutta akunkeston kasvaminen 5 tunnilla tuntuu merkittävältä Pro mallissa. Sietäs kehityssuunnan olevan tämä.
 
Naama sanoi:
Kukaan ei tunnu puhuvan tästä, mutta akunkeston kasvaminen 5 tunnilla tuntuu merkittävältä Pro mallissa. Sietäs kehityssuunnan olevan tämä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei taida olla vielä mitään virallista tietoa asiasta, mutta ennakkohuhujen mukaan akkukapasiteetit kasvoivat seuraavasti:

iPhone XR: 2942 mAh ---> iPhone 11: 3110 mAh (+5,7 %)
iPhone XS: 2658 mAh ---> iPhone 11 Pro: 3190 mAh (+20 %)
iPhone XS Max: 3174 mAh ---> iPhone 11 Pro Max: 3500 mAh (+10,2 %)

Tuohon yhdistettynä sitten 15 % virtapihimpi näyttö sekä uusi virtapihimpi järjestelmäpiiri ja todennäköisesti myös entistä paremmat käyttöjärjestelmäoptimoinnit.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Ei taida olla vielä mitään virallista tietoa asiasta, mutta ennakkohuhujen mukaan akkukapasiteetit kasvoivat seuraavasti:

iPhone XR: 2942 mAh ---> iPhone 11: 3110 mAh (+5,7 %)
iPhone XS: 2658 mAh ---> iPhone 11 Pro: 3190 mAh (+20 %)
iPhone XS Max: 3174 mAh ---> iPhone 11 Pro Max: 3500 mAh (+10,2 %)

Tuohon yhdistettynä sitten 15 % virtapihimpi näyttö sekä uusi virtapihimpi järjestelmäpiiri ja todennäköisesti myös entistä paremmat käyttöjärjestelmäoptimoinnit.
Napsauta laajentaaksesi...

Applen esitelmässä oli maininta. Testituloksia odotellessa.
 
Mika__ sanoi:
Huomasithan, että mielipiteesi syntyi ja muuntui kirjoitettuun muotoon vain koska merkki on Apple? Tuo nyt on näyttöloven osalta yksi asia joka on kohta kaikilla, eikä siihen kiinnitä mitään huomiota laitetta käyttäessä. Ilman kyhmyä koko rungon tulisi olla paksumpi ja se itkun ja huudon määrä ihmisten keskuudessa jotka eivät tuotetta ikinä edes osta, mutta salaa haluavat.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse en luultavasti tule koskaan ostamaan Applen puhelinta, mutta onko se jonkin syy minkä takia laitejulkaisuja ei voisi seurata ja tai olla kriittinen tai positiivinen jonkin ominaisuuden takia.

Itse mieluiten valitsisin paksumman rungon kuin kyhmyn, koska en pidä sen ulkonäöstä, mututuntumalla heitettynä kamera naarmuuntuu helpommin ja koska en koe paksuuden olevan ongelma, enemmän se korkeus ja leveys vaikuttaa siihen mahtuuko puhelin vaikka taskuun tai onko se mukava kädessä.

Itse puhelinjulkaisu jäi vähän mitäänsanomattomaksi kun ei ollut mitään merkittäviä uudistuksia.
Heitetään tälläinen imuri vertauskuva tähän kohtaan. Johdottomuus ja pölypussittomuus ovat merkittäviä uudistuksia.
Se että saa imuroitua maton 10% nopeammin, on toki hyvä parannus muttei niin mielenkiintoinen tai hyödyllinen asia että minun pitäisi ostaa uusi imuri vanhan tilalle.
 
Kamerakyhmyt voi toteuttaa monella tavalla. Sinänsä sääli, että HMD ei ole oikein jatkanut Nokian ja sittemmin Microsoftin tiellä. Applen kyhmy on toki omanlaisensa, tammikuussa täälläkin foorumilla käyttäjät sitä ihmettelivät kovasti suuntaan ja toiseen. Ovathan nuo kameralinssit varsinaisia katseenvangitsijoita, noh designiä se on.
 
JuhoN sanoi:
Itse en luultavasti tule koskaan ostamaan Applen puhelinta, mutta onko se jonkin syy minkä takia laitejulkaisuja ei voisi seurata ja tai olla kriittinen tai positiivinen jonkin ominaisuuden takia.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tietenkään, päinvastoin, kaikkea kannattaa seurata mitä maailmalla tapahtuu, osti tai ei. Pointti oli siis henkilön itsensä kritiikki merkin takia, ei asian takia, josta hän siis motkotti toiselle. :D Tällä palstalla siis ihan normimenoa, ihmisethän riehuu järjettömästi jo jostain helvetin näytönohjaimesta tai prosessorista, jotka määräävät asemasi tiimiverkkarin väriä myöden ehkä jopa loppuelämäksi.

JuhoN sanoi:
Itse mieluiten valitsisin paksumman rungon kuin kyhmyn, koska en pidä sen ulkonäöstä, mututuntumalla heitettynä kamera naarmuuntuu helpommin ja koska en koe paksuuden olevan ongelma, enemmän se korkeus ja leveys vaikuttaa siihen mahtuuko puhelin vaikka taskuun tai onko se mukava kädessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Et ole kohdeyleisöä, mielipiteelläsi ei ole merkitystä. Ostavien henkilöiden ostokäyttäytymistä ohjaavalla mielipiteellä on väliä valmistajalle, oli ala, valmistaja ja merkki mikä hyvänsä. Noin yleisesti ottaen ei-ostavien henkilöiden mielipiteillä ei ole yrityksen osakkeenomistajille mitään merkitystä, ellei jollain konstilla voiteta heitä asiakkaiksi.

Merkittävän muutoksenkin hyödyn ratkaisee jokainen itse ostokäyttäytymisellään, kuten aiemmin todettua, joku 2-4v luuria käyttänyt henkilö näkee uusimmat versiot hyvinkin eri tavalla kuin viime syksynä uuden laitteen ostanut. Itse kuulun em. ryhmittymään kohta kolme vuotta vanhalla laitteella, elämäni ensimmäistä kertaa välttynyt päivittämiseltä aiemmin, nyt näyttää kyllä siltä, että kaupat tulee tehtyä ennen joulua.
 
Naama sanoi:
Kukaan ei tunnu puhuvan tästä, mutta akunkeston kasvaminen 5 tunnilla tuntuu merkittävältä Pro mallissa. Sietäs kehityssuunnan olevan tämä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siihen ei tarvitse kuin yhden keskinkertaisesti koodatun softan asentaa ja se lisääntynyt akunkesto oli siinä
 
Nerkoon sanoi:
Siihen ei tarvitse kuin yhden keskinkertaisesti koodatun softan asentaa ja se lisääntynyt akunkesto oli siinä
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se lisääntyy verrattuna vanhaan tuolla samalla ohjelmalla. Applella lienee noiden osalta tarkempi seula kuin androidilla? Oma p20 Pro kestää riittävästi yhä, eli täyden päivän ilman latausta. Yöt pidän latauksessa, kuten jokaista puhelinta.

Nuo uudet ovat huippupuhelimia, mielestäni parempia kuin androidit. 500 euron hintaluokassa josta itse hankin puhelimeni android on taas erinomainen. Tosin huaweita ei enää kannata ostaa, mutta vastaavia löytyy muilta. Androidin sisälläkin osassa joutuu maksamaan merkistä.
 
Näyttää vanhanaikaiselta noin isolla notchilla ja kyllä tuo kamera on vaan ruma.
 
juoksuankka sanoi:
Noista Pro-video-ominaisuuksista tuli mieleen, että miksi ihmeessä eivät mahdollistaneet kahden tai useamman iPhonen yhdistämistä siten, että yhdellä puhelimella kuvataan ja toisella tai toisilla puhelimilla monitoroidaan ja käynnistetään kuvaus? Esittelyssäkin jopa mainitsivat, että ohjaajalla on usein oma monitori! Itsestään streamia ottava tarvitsisi toisen puhelimen, nähdäkseen siitä itsensä ja käynnistääkseen kuvauksen. Editoinnissakin olisi hyötyä monesta näytöstä. Luulisi Applen vieläpä haluavan myydä enemmän puhelimia. En ymmärrä. Nyt jää Pro-ominaisuuksien käytettävyys kyllä vaan mainostempun tasolle.

Lisäksi toisiin puhelimiin saisi yhdistettyä erilliset hyvät mikrofonit, joiden kanssa äänityöskentely pääsisi Pro-tasolle. Yleinen viisaus on, että videoiden katsojat häiriintyvät huomattavasti herkemmin huonosta äänen, kuin kuvanlaadusta. Näinollen olisi erittäin tärkeää mahdollistaa korkealaatuinen äänitys!
Napsauta laajentaaksesi...
https://www.engadget.com/2019/09/11/roland-ios-app-creates-multi-camera-videos-in-a-single-take/
 
Kyllähän Apple on mennyt todella vauhdikasta alamäkeä iPhone mallistonsa kanssa. Kymmenisen vuotta sitten iPhonet olivat jotain uutta ja mullistavaa ja porukka manian vallassa osti niitä ja jonotti yötäkin liikkeen ulkopuolella että pääsisi ostamaan oman iPhonen. Nykyään kilpailijat menneet ohi vähän joka asiassa ja joka puolelta ja loistelias muotoilukin on muisto vain.

En itse ole mikään muotoilun asiantuntija, mutta kyllähän esimerkiksi tuo kameroiden asettelu näyttää suorastaan rumalta omaan silmään ja kehitys on ollut väärään suuntaan:

iPhone 1:

iPhone-2G.jpg




iPhone 11:

apple-iphone-11-pro-hands-on-jc-size-comparison-back-1-1920x1280.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: Foz
Ensiksi valitetaan kun iPhone on vuodesta toiseen "samaa, ei mitään uutta". Sen jälkeen valitetaan "miksi se näyttää erilaiselta eikä esim kuin iPhone 1". :kahvi:
 
Kiinnostaisi näkökulma kumpi näistä uutuuksista kannattaa hankkia? Perus 11 vai Pro vai esim. 8. Noin niin kuin normaalin käyttäjän näkökulmasta, joka ei kuvaile 4K elokuvia ja editoi videota puhelimessa, mutta haluaa kuitenkin hyvän kameran ja pitkän softa/käyttöjärjestelmätuen.
 
Dudem sanoi:
Kiinnostaisi näkökulma kumpi näistä uutuuksista kannattaa hankkia? Perus 11 vai Pro vai esim. 8. Noin niin kuin normaalin käyttäjän näkökulmasta, joka ei kuvaile 4K elokuvia ja editoi videota puhelimessa, mutta haluaa kuitenkin hyvän kameran ja pitkän softa/käyttöjärjestelmätuen.
Napsauta laajentaaksesi...
Noilla kahdella viimeisimpänä mainitulla kriteerillä varmasti joku näistä kolmesta uudesta mallista, riippuen lähinnä siitä kuinka tarpeelliseksi mahdollisimman monipuolisen kameravalikoiman (telekameran tarpeellisuus) kokee. Nämä valinnat perustuu niin täysin henkilökohtaisiin tarpeisiin, että ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.
 
Dudem sanoi:
Kiinnostaisi näkökulma kumpi näistä uutuuksista kannattaa hankkia? Perus 11 vai Pro vai esim. 8. Noin niin kuin normaalin käyttäjän näkökulmasta, joka ei kuvaile 4K elokuvia ja editoi videota puhelimessa, mutta haluaa kuitenkin hyvän kameran ja pitkän softa/käyttöjärjestelmätuen.
Napsauta laajentaaksesi...
11 ja 11 Pro väliset erot ovat lopulta todella pienet. Pro:ssa on OLED-näyttö ja teleobjektiivi, jolla saa 2x optisen zoomin. Kaikki muut kuvaukseen sekä videokuvaukseen liittyvät ominaisuudet ovat oikeastaan samat perusmallin ja pro-mallin välillä. Akkukesto on perusmallissa n. 1h heikompi.
 
Lucas sanoi:
Nykyään kilpailijat menneet ohi vähän joka asiassa ja joka puolelta ja loistelias muotoilukin on muisto vain.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekin joskus elin harhassa, että kilpailijat menneet ohi, mutta niin vain iPhonet porskuttaa lähes aina testien kärjessä. Toki hintalaatusuhteeltaan (varsinkin oman lompakon mukaan) voi saada paremmin rahoille vastinetta Android-puolella, mutta iPhonet ovat pärjänneet niin kameran kuin suorituskyvyn suhteen ja olleet jopa niskan päällä. Android puolelta löytyy hienoa kamaa kuten P30 pro, s10 eri mallit, Oneplus 7 ja Huawei Mate pro sarjan eri mallit, mutta esim. prossu jää kaikissa iPhonen jalkoihin. Prossuteho ei välttämättä näy kovin selkeästi normikäytössä, mutta raskaammassa väännössä kylläkin - ja testeissä :).

Kameroissa ollaan jo aika tasaväkisiä, mutta monesti paras kombinaatio valo- ja videokuvauksen suhteen löytyy Applen tuotteista. Itse olisin jo ajat sitten vaihtanut Appleen, vaan hinnat karanneet liian korkeiksi. Tosin nyt voisi saada noita vuoden vanhoja malleja suht järkihintaan. Saa nähdä mihin tuo XR:n hinta tippuu täällä Suomessa tai saisiko XS:ää nykyisiin hintoihin verrattuna "halvalla".

Mitä tulee muotoiluun, niin melko samaa kuin aiemmin + toi hirveä kamera :).
 
Rumiahan nuo on, ei siitä mihinkään pääse. Alkavat muutenkin näyttää ikääntyneiltä suuren notchinsa kanssa. Muutenhan noissa on parantunut suorituskyky, akunkesto ja kamera. Tavallaan tylsä päivitys, mutta eivätkö nuo ole ominaisuuksia, joihin jokainen haluaa parannusta?
 
Parempi vaan että keskittyy tekniikkaan eikä ole tyyliin Samsung Galaxy Fold. Akkukeston parannus lienee merkittävin, sitten kamera ja teho.
 
Corex sanoi:
Liian halvat hinnat, odotin 1500€ Ei tämmöistä bulkkia voi ostaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä Applekin julkaisee kunnollisen hintaisen taittuvanäyttöisen muutaman vuoden kuluttua! Kyllä sieltä se 3000€ malli tulee ihan lähivuosina! Kyllä sitten kelpaa taas morkata köyhiä!
;)
Mutta jep... ei tullut sellaista hintanykäisyä kuin itsekkään odotin. Ilmeisesti myynnit ei ole ihan sitä mitä Apple toivoo.
 
Eli nyt Apple taisi päästä iPhonen kanssa samalle tasolle kuin Android valmistajat vuonna 2017. Ei hyvältä näytä tuo Applen sekoilu
 
Nightuser sanoi:
Noissa benchmarkeissa ei ole mitään järkeä. Täysin turhia.
Napsauta laajentaaksesi...
On niissä enemmän järkeä, kuin speksiväittelyissä. "Mun luurissa on 4-ytiminen 3GHz prosessori" "Mutta mun luurissa onkin 8-ytiminen 4GHz prosessori ja 16 gigaa rammia". Tietokone- ja puhelinbenchmarkit ovat vähän kuin auton testipenkkejä, missä nähdään paljonko sitä tien pintaan välittyvää oikeaa tehoa saadaan irti siitä moottorista, jolla on se oma teoreettinen teho johon vaikuttavat sylinterilukumäärät, sylinteritilavuudet ja kierrosnopeudet yms. Tämäkään ei kyllä yleensä kerro ajomukavuudesta ja suoriutumisesta oikeassa käytössä ja oikeassa ympäristössä, joka on tietysti se tärkein.

Toistaiseksi henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuen iPhone on ollut se mukavin.
 
Lämpöpumppu sanoi:
On niissä enemmän järkeä, kuin speksiväittelyissä. "Mun luurissa on 4-ytiminen 3GHz prosessori" "Mutta mun luurissa onkin 8-ytiminen 4GHz prosessori ja 16 gigaa rammia". Tietokone- ja puhelinbenchmarkit ovat vähän kuin auton testipenkkejä, missä nähdään paljonko sitä tien pintaan välittyvää oikeaa tehoa saadaan irti siitä moottorista, jolla on se oma teoreettinen teho johon vaikuttavat sylinterilukumäärät, sylinteritilavuudet ja kierrosnopeudet yms. Tämäkään ei kyllä yleensä kerro ajomukavuudesta ja suoriutumisesta oikeassa käytössä ja oikeassa ympäristössä, joka on tietysti se tärkein.

Toistaiseksi henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuen iPhone on ollut se mukavin.
Napsauta laajentaaksesi...
Oikeanlaiset speksit kertoo mulle ainakin enemmän kuinka hyvä se puhelin on. Ei se että miten nopea se puhelin on verrattuna toiseen puhelimeen, varsinkin jos kyseisen vertailun puhelin on iphone niin kiinnostaa vielä vähemmän sen tehot.

Toki en halvinta hidasta anteroakaan varmaan suostuisi käyttämään, mutta kyllä sekin toimii.
 
mmst1 sanoi:
En ainakaan itse mitään erikoista heikkoutta tuosta löydä, aikasemmin ollut itsellä Oneplussia missä kaikissa surkea kamera ja muut jutut ihan jees, mutta siirryin takaisin omppuihin sitten.

Eiköhän kaikki valkkaa sen itselle sopivan, niin vois ton turhan kiukuttelun eri vehkeitten ”paremmuudesta” lopettaa, samoin sen ainaisen höhöttelyn kun ei taaskaan keksitty portaalin avaavaa puhelinta. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Silti fakta on, että Apple ei ole vuosiin tuonut iPhoneihin mitään käänteentekevää vaan kaikki ideat on nyysitty kilpailijoilta ja tehty mahdollisesti hiukan paremmin. Applen innovaatiokyky on pahassa laskussa. Jobs kääntyisi haudassaan jos tietäisi miten firmaa nykyään johdetaan.
 
Nerkoon sanoi:
Prosessori on vain yksi osa puhelinta...
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, eli tässä zoomataan itselle sopiviin ominaisuuksiin ja ignoorataan loput koska omat kiinnostuksen kohteet ja tarpeet ovat ne ainoat oikeat?

Eikö olisi kaikkien kannalta reilua puhua "koko kuvasta", eikä siitä mistä itse sattuu arvostamaan laitteessa kuin laitteessa?
 
escalibur sanoi:
Ok, eli tässä zoomataan itselle sopiviin ominaisuuksiin ja ignoorataan loput koska omat kiinnostuksen kohteet ja tarpeet ovat ne ainoat oikeat?

Eikö olisi kaikkien kannalta reilua puhua "koko kuvasta" eikä siitä mistä itse sattuu arvostamaan laitteessa kuin laitteessa?
Napsauta laajentaaksesi...
Selvästi, koska nuo graafisi keskittyvät vain puhelimen nopeuteen. Jos suoraan sanotaan, niin noissa iPhoneissa olisi pitänyt olla mm. 5G, mutta kun ei ole. Jos puhelimella on tuon tason hinta, niin ominaisuuksien pitäisi olla huippujen huippua kaikilta osin, mutta jää kovin laimeaksi.

Ja sekä iOSia, että Androidia käyttäneenä pidän Androidista paljon enemmän. Työluurina on iPhone 8 ja joko sen kosketusnäyttö tai iOS on ihan anuksesta, koska esim puheluihin vastaaminen on näytön heikon vastaamisen takia suorastaan vaikeata. Ei taatusti tule taskupuheluita, kun siihen ei meinaa saada vastattua edes tarkoituksella. Kotona olevassa Nokia 8:ssa tuollaista ongelmaa ei ole ikinä. Lisäksi tuo iPhone 8 on lasipinnan takia oikeasti todella liukas
 
mmst1 sanoi:
Eli sulla on töissä rikkinäinen vuosikausia vanha iPhone ja tähän perustat tuon valittamisesi? Jooh, eiköhän tämä ollut taas tässä...

5G:n olis ehkä voinut laittaa mutta ei sitä muutkaan valmistajat ”laittaneet”, vaan totesivat niin niche-ominaisuudeksi ja testausvaiheen jutuksi että julkaisivat perästä 5G-malleja kun kerran sattui siruvalmistajalla olevaan sopiva palikka. Siinäpä edelläkävijyyttä kerrakseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinäpä se, se ei ole rikki. Se on selvästi ominaisuus, mutta ei vaan ole minun makuuni, koska saa koko puhelimen tuntumaan paskalta kun tärkeintä perusasiaa ei ole saatu säädettyä kohdalleen.
 
Ihan asiallinen päivitys kyllä tuli. iPhone 11 pro vihreänä lähtee kyllä hankintaan. Tuo kamerakyhmykään ei näytä hullummalta. Niissä vuodoissa tuo näytti pahalta.

@Nerkoon illa taitaa olla joku huono panssarilasi tai viallinen puhelin, kun Applella on ollut parhaimmat (tarkimmat) kosketusnäytöt ei todellakaan tuollaisia ongelmia, että ei ota kosketusta.
 
Nerkoon sanoi:
Selvästi, koska nuo graafisi keskittyvät vain puhelimen nopeuteen. Jos suoraan sanotaan, niin noissa iPhoneissa olisi pitänyt olla mm. 5G, mutta kun ei ole. Jos puhelimella on tuon tason hinta, niin ominaisuuksien pitäisi olla huippujen huippua kaikilta osin, mutta jää kovin laimeaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

5G olisi kiva jos sillä oikeasti tekisi jotain tällä hetkellä. Ominaisuuksien latominen latomisen sijasta ei ole sellaista jota Apple harrastaa. Ominaisuuksia ja asioita lisätään sen mukaan kun tekniikka kypsyy ja yleistyy. Ensimmäinen iPhone ei juurikaan sisältänyt mitään sellaista mitä emme ole aiemmin nähneet. Mitä kyseinen puhelin sitten "sattumaltaan" sattuikaan aiheuttamaan...

Applen puhelimien hinnassa kannattaa (taas kerran) ajatella koko kuvaa. Siinä hinnassa on erittäin pitkälle viety softaoptimointi, raudan suunnittelu, design, eco-systeemi, joka on miltei parasta kuin yhdelläkään kilpailijalla, panostus käyttäjien yksityisyyteen yms asioita. Sen hinnan takana on oikeasti jäätävä määrä työtunteja.

Ensimmäisestä iPhonesta lähtien puhelimien vertailu on aina ollut "iPhone ja sitten sen hetken geneerinen kilpailija". Alkaen N97:sta. Samaa voidaan sanoa iPodista ja iPadista. Siitä lähtien maailma on osoittanut ettei ne speksit kiinnosta, vaan se käyttökokemus.



Muut valmistajat latoavat ominaisuuksia, speksejä, taittuvia näyttöjä ja vaikka mitä, että saataisiin tuotteet kuulostamaan ja vaikuttamaan mahdollisimman hyviltä. Hehkutetaan gigoja, megoja, hertzejä, pikseleitä, grammoja, viivanleveyksiä ja vaikka mitä muuta.

Samaan aikaan Apple kertoo miten heidän puhelimella voit kuvata videota, tehdä leffoja, ottaa kuvia, editoida henkilökuvia, kuunnella musiikkia ja pelata pelejä. Sen perään lyhyesti todetaan suorituskykyparannukset prosentuaalisesti.

Kumpaan tarjoukseen tekniikasta kiinnostumaton henkilö tarttuu? Niinpä. :)
 
Clarenz sanoi:
Ihan asiallinen päivitys kyllä tuli. iPhone 11 pro vihreänä lähtee kyllä hankintaan. Tuo kamerakyhmykään ei näytä hullummalta. Niissä vuodoissa tuo näytti pahalta.

@Nerkoon illa taitaa olla joku huono panssarilasi tai viallinen puhelin, kun Applella on ollut parhaimmat (tarkimmat) kosketusnäytöt ei todellakaan tuollaisia ongelmia, että ei ota kosketusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinäpä se, se näyttö on ihan pahuksen herkkä ja nopea jos sillä pitää tehdä samassa kohdassa jotain muuta toiminto kuin vastata puheluun eli se näyttö toimii teknisestä täydellisesti. Kyse siis lienee iOS puolesta eli softan säädöistä joille ei itse pysty tekemään mitään.

Tuon iPhone 8:n jälkeen en edes räkäisisi Applen suuntaan ellei se sattuisi olemaan ainoa firman hyväksymä puhelinvalmistaja. On sen verran kehno ollut tuo käyttäjäkokemus
 
ja vielä tuo 64gb roikkuu noissa pro malleisa. Ymmärrän tuossa 11-mallissa, mutta noissa pro-malleissa tuohon hintaan 64gb ja lippulaiva luokassa niin on kyllä aika vitsi, varsinkaan kun ei voi muistikorttia käyttää.
 
tomzzska sanoi:
ja vielä tuo 64gb roikkuu noissa pro malleisa. Ymmärrän tuossa 11-mallissa, mutta noissa pro-malleissa tuohon hintaan 64gb ja lippulaiva luokassa niin on kyllä aika vitsi, varsinkaan kun ei voi muistikorttia käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä osta perusmallia? Apple myy isommalla tilalla olevaa malli jos sellaista kaipaat.

Itse ostin pienimmän 64GB:n ja pidän 200GB iCloud family subscriptionia johon perheen kaikki iphonet ja ipadit synkkaavat kuvat/videot / backupit.

Minulle se on parempi diili kuin 256GB lokaalia tilaa.
 
Lucas sanoi:
Kyllähän Apple on mennyt todella vauhdikasta alamäkeä iPhone mallistonsa kanssa. Kymmenisen vuotta sitten iPhonet olivat jotain uutta ja mullistavaa ja porukka manian vallassa osti niitä ja jonotti yötäkin liikkeen ulkopuolella että pääsisi ostamaan oman iPhonen. Nykyään kilpailijat menneet ohi vähän joka asiassa ja joka puolelta ja loistelias muotoilukin on muisto vain.

En itse ole mikään muotoilun asiantuntija, mutta kyllähän esimerkiksi tuo kameroiden asettelu näyttää suorastaan rumalta omaan silmään ja kehitys on ollut väärään suuntaan:

iPhone 1:

iPhone-2G.jpg




iPhone 11:

apple-iphone-11-pro-hands-on-jc-size-comparison-back-1-1920x1280.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi vaikka samaa väriä tuo tausta, niin mielestäni sopisi paremmin. Onneksi on valinnanvaraa ja Apple ei ainakaan hienoin ole. :) Saisi tulla myös vähän halvempia luureja (ei ole tulossa?).
 
On tuo 64Gb vähän surullinen noissa pro-malleissa. 128 Gb olis itselle riittänyt, mutta 256 Gb pakko nyt ottaa. Nykyisessä puhelimessa näyttäisi olevan 65Gb käytössä.

@jm82 se koko takaosa on siis yhtä isoa lasilevyä mukaanlukien se kamerakyhmy. Eli se on samaa väriä. Ainoostaan muualta lasi on huurrettu ja siitä kyhmyn kohdalta kirkas
 
zepi sanoi:
tomzzska sanoi:
ja vielä tuo 64gb roikkuu noissa pro malleisa. Ymmärrän tuossa 11-mallissa, mutta noissa pro-malleissa tuohon hintaan 64gb ja lippulaiva luokassa niin on kyllä aika vitsi, varsinkaan kun ei voi muistikorttia käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä osta perusmallia? Apple myy isommalla tilalla olevaa malli jos sellaista kaipaat.

Itse ostin pienimmän 64GB:n ja pidän 200GB iCloud family subscriptionia johon perheen kaikki iphonet ja ipadit synkkaavat kuvat/videot / backupit.

Minulle se on parempi diili kuin 256GB lokaalia tilaa.
Napsauta laajentaaksesi...
pointti oli enemmän, että muut valmistajat ei oikeestaan edes tarjoo enään alle 128gb lippulaiva luokassa ja omasta mielestä se määrä pitäs lippulaiva luokassa olla vähintään. Jotenki yli tonni luurissa luulis olevan enemmän, mutta se nyt vaan on oma mielipide.

Iphone luuria en oo kyllä ostamassa :D Ei omaan silmään sopiva, mutta näin tekniikasta kiinnostuneena seuraan kyllä alaa. Mutta tästä on ollu aikasempina vuosina monissa arvosteluissa puhetta, että tuo 64gb on on lippulaivan luokassa jo alle yleisen tason.
 
tomzzska sanoi:
pointti oli enemmän, että muut valmistajat ei oikeestaan edes tarjoo enään alle 128gb lippulaiva luokassa ja omasta mielestä se määrä pitäs lippulaiva luokassa olla vähintään. Jotenki yli tonni luurissa luulis olevan enemmän, mutta se nyt vaan on oma mielipide.

Iphone luuria en oo kyllä ostamassa :D Ei omaan silmään sopiva, mutta näin tekniikasta kiinnostuneena seuraan kyllä alaa. Mutta tästä on ollu aikasempina vuosina monissa arvosteluissa puhetta, että tuo 64gb on on lippulaivan luokassa jo alle yleisen tason.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisiko sinusta parempi, että Apple nostaisi hintoja ja lisäisi perusmalliin 128GB? Koska sehän se vaihtoehto olisi, olettaen että he haluavat pitää nykyisen tuottotason.

Vähän sama kuin se, että MS Surface Pro hinnat-alkaen mallissa on 128GB SSD ja 256GB päivitys maksaa pari sataa euroa.

Naurettavaa riistoa vai fiksua tuotesegmentointia joka hyödyttää sekä asiakkaita, että Microsoftia? Minusta jälkimmäistä.
 
Voisivat kai suosiolla pudottaa julkaisuväliä 2-3 vuoteen? Kaikilla kehitystahti hidastunut ja nyt veivaallaan vaan edes takaisin eri määrällä kameroita ja pikseleitä.
 
Obi-Lan sanoi:
Voisivat kai suosiolla pudottaa julkaisuväliä 2-3 vuoteen? Kaikilla kehitystahti hidastunut ja nyt veivaallaan vaan edes takaisin eri määrällä kameroita ja pikseleitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta kun uutta pitää myydä ulos varastohallista joka kvartaali.
 
Onko muuten missään ollu tietoa kasvaako keskusmuisti? tai ylipäätää sen määrästä.
 
zepi sanoi:
tomzzska sanoi:
pointti oli enemmän, että muut valmistajat ei oikeestaan edes tarjoo enään alle 128gb lippulaiva luokassa ja omasta mielestä se määrä pitäs lippulaiva luokassa olla vähintään. Jotenki yli tonni luurissa luulis olevan enemmän, mutta se nyt vaan on oma mielipide.

Iphone luuria en oo kyllä ostamassa :D Ei omaan silmään sopiva, mutta näin tekniikasta kiinnostuneena seuraan kyllä alaa. Mutta tästä on ollu aikasempina vuosina monissa arvosteluissa puhetta, että tuo 64gb on on lippulaivan luokassa jo alle yleisen tason.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisiko sinusta parempi, että Apple nostaisi hintoja ja lisäisi perusmalliin 128GB? Koska sehän se vaihtoehto olisi, olettaen että he haluavat pitää nykyisen tuottotason.

Vähän sama kuin se, että MS Surface Pro hinnat-alkaen mallissa on 128GB SSD ja 256GB päivitys maksaa pari sataa euroa.

Naurettavaa riistoa vai fiksua tuotesegmentointia joka hyödyttää sekä asiakkaita, että Microsoftia? Minusta jälkimmäistä.
Napsauta laajentaaksesi...
MIten sitten muut valmistajat pystyy samaan hintaan tarjomaan sen isomman muisti määrän? Ei se applen muisti mitään niin eksoottista oo, että se yhtää sen kalliimpaa olis. Se on vaan viitsimisestä kiinni.
 
tomzzska sanoi:
MIten sitten muut valmistajat pystyy samaan hintaan tarjomaan sen isomman muisti määrän? Ei se applen muisti mitään niin eksoottista oo, että se yhtää sen kalliimpaa olis. Se on vaan viitsimisestä kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Valmistaja ei viitsi pudottaa hintoja ja katteita, koska nykyisillä hinnoillakin tuntuu menevän kaupaksi.

Apple myy 256GB pro-puhelinta hintaan 1349,00 € niille jotka tilaa tarvitsevat ja ovat siitä valmiita maksamaam. Jos se tuntuu liian kalliilta, niin kannattanee äänestää lompakolla ja jättää iPhone kauppaan.
 
Lucas sanoi:
Kyllähän Apple on mennyt todella vauhdikasta alamäkeä iPhone mallistonsa kanssa. Kymmenisen vuotta sitten iPhonet olivat jotain uutta ja mullistavaa ja porukka manian vallassa osti niitä ja jonotti yötäkin liikkeen ulkopuolella että pääsisi ostamaan oman iPhonen. Nykyään kilpailijat menneet ohi vähän joka asiassa ja joka puolelta ja loistelias muotoilukin on muisto vain.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on totta että Apple ei enää kehitä iPhonea kuin aikoinaan, mutta toisaalta mitäpä itse lisäisit nykyisiin älypuhelimiin? Leivänpaahtimen?
Jälkimmäinen kommentti taas on juuri päinvastoin kuin todellisuus. Tosiasia on se että vaikka kaikkien näiden vuosien aikana markkinoille on tullut erilaisia Androideja, iPhonelle ei ole edelleenkään saatu ainoatakaan realistista kilpailijaa. Puolivalmiiden ja jopa haitallisten ominaisuuksien väkisillä tunkeminen laitteeseen saattaa jotain äidin kellarissa asuvaa 17v fedoraa miellyttää, mutta suurinosa ihmisistä ei koe inherenttistä arvoa tekniikalla leikkimisestä tai virittelystä.

Ihmiset vain haluavat hoitaa asiansa mikä on yleensä: maksaminen, nettiselaaminen, valokuvien otto, herätyskellon asettaminen jne. eikä mikään täysin hyödyttömän edge-(tai esim. vuosia sitten flopanneen 3D-)näytön fiilistely. Nämä "Androidit menneet jo vuosia sitten edelle" kommentit perustuvat arvoatuottamattomien puoliksi tehtyjen räkäpallo-ominaisuuksien päällelimaamiseen geneeriseen shenzhen-älypuhelinmuottiin. Ne saatttavat ehkä sinulle tuottaa arvoa, mutta ei kaikille.

Sitten kun katsotaan asioita millä on oikeata todellista merkitystä kaikkien eikä pelkästään "virittelijöiden" ja "leikkijöiden" kannalta:
- Tietoturva: Apple ja iOS ovat kirkkaimmat johtajat eivät pelkästään älypuhelimissa vaan yleensäkin
- Suorituskyky: Applen puhelimet ovat yleensä 1-2v Androidia edellä suorituskyvyssä
- Yksityisyys: Ei lienee tarvitse tähän paljoa sanoa. Apple on ainoa bigtech firma joka aktiivisesti ajaa tätä
- Käytettävyys: Homma toimii sulavasti, yhdenmukaisesti ja yksinkertaisesti vs fragmentoitunut lagittava virheilmoitus viidakko kaikkineen miljardeineen erilaisineen custom-UI palikkoineen.
- Oikeat elämää parantavat innovaatiot: TouchID, FaceID yms

Viimeisen 10v ajan joka iteraatiolla näppäimistöritarit selittävät kuinka Apple on nyt menossa alas ja tehnyt viimeisen virheensä, mutta mitään ei tapahdu juuri tästä syystä. Android on jo mennyt sen verran pitkälle nykymuodossaa ja fragmentoitunut etten enää uskon sen kykenevän haastamaan iOS, mutta ehkä Fuschia tai mahdollinen "Android 2" voi muuttaa pelikenttää.

escalibur sanoi:
Ensiksi valitetaan kun iPhone on vuodesta toiseen "samaa, ei mitään uutta". Sen jälkeen valitetaan "miksi se näyttää erilaiselta eikä esim kuin iPhone 1". :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Klassista pakotettua vikinää mitä saa kulla vuodesta toiseen Applen desginista ja sitten kuitenkin vuosi myöhemmin kaikki muut valmistajat kopioivat ne. AirPodsien piti näyttää naurettavilta hammasharjoilta korvissa ja iPhone X kameroiden piti olla "naurettava möykky" ja "notch" se vasta kauhea olikin jolle kaikki nauraa, mutta nykyään kun kävelee kadulla niin joka toisella on jompi kumpi käytössä eikä kukaan ole moksiskaan. Sama tällekin iPhone 11 Pro kolmoiskameralle eli muutamaa nettifoorumiulisija on ottanut asiasta valittamisen elämän tehtäväkseen ja ketään muuta ei kiinnosta.

Obi-Lan sanoi:
Voisivat kai suosiolla pudottaa julkaisuväliä 2-3 vuoteen? Kaikilla kehitystahti hidastunut ja nyt veivaallaan vaan edes takaisin eri määrällä kameroita ja pikseleitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi pudottaisivat kun ihmiset haluavat uuden luurin ostaa ja Apple haluaa niitä myydä? + suurimmat askeleet otetaan tätä nykyä softapuolella mikä taas tulee vaatimaan lisää tehoa raudalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 670
Viestejä
5 074 454
Jäsenet
81 359
Uusin jäsen
mige_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom