Apple julkaisi ensimmäiset ARM-pohjaiset Mac-tietokoneensa – MacBook Air, Mac Mini ja MacBook Pro

Nyt oli ensimmäisiä Geekbench-tuloksia Macbook Airilla. Singlecore-tuloksena 1687 pojoa, kepittää noin kolmanneksen erolla iMacin, jossa on i9-10910-prosessori. Multicore-tuloksena 7433, joka jää kymmenkunta prosenttia iMacista, jossa on i7-10700K. Ei huono tulos pikkuläppäriltä, jossa ei ole edes tuuletinta.
Ei ollenkaan huono saavutus ensimmäiseksi askeleeksi työpöytäprosessoreiden taistelussa. Mielenkiintoista nähdä mikä on tilanne joskus komen, tai viiden vuoden päästä. Tuo benchi vain alleviivaa sen miksi Apple sai tarpeekseen Intelin "paikallaan pyörimisestä".
 
Air on halvimpana mallina todennäköisesti eniten myyvä, joten ARM arkkitehtuuri vaikuttaisi olevan kovaa vauhtia menossa suurille massoille. Eikä mikään varovainen kokeilu Surface X tyyliin.

Taitaa olla aika täydellinen vendor lukko samalla, rauta, käyttis ja kaikki rajapinnat käytännössä Applen määrittämiä ja voi ohjailla kehityksen suuntia tulevaisuudessa miten parhaaksi näkee.
 
Air on halvimpana mallina todennäköisesti eniten myyvä, joten ARM arkkitehtuuri vaikuttaisi olevan kovaa vauhtia menossa suurille massoille. Eikä mikään varovainen kokeilu Surface X tyyliin.

Taitaa olla aika täydellinen vendor lukko samalla, rauta, käyttis ja kaikki rajapinnat käytännössä Applen määrittämiä ja voi ohjailla kehityksen suuntia tulevaisuudessa miten parhaaksi näkee.
Joo eihän tämä mikään testi enää ole vaan kahden vuoden sisällä kaikki on tuolla Apple Silicon:lla. Beta-testuas tarkoittaisi, että Apple päättäisikin kahden vuoden päästä, että "eipäs vaihdetakaan". Kyllä siellä on selkeät sävelet mitä tulee M2,M3,M4-sirujen mukana.

Q2/21 ilmeisesti huhujen mukaan seuraavat koneet (täysin uudistettu 14" MBP ja 16", ehkä jopa uusi iMac?).
 
iMac voisi olla itsellä päivityslistalla, kuten myös ipad pro tällä piirillä. Nykyinen iMac late 15-mallinen 27”, josta juuri loppui laajennettu takuu.
 
Air on halvimpana mallina todennäköisesti eniten myyvä, joten ARM arkkitehtuuri vaikuttaisi olevan kovaa vauhtia menossa suurille massoille. Eikä mikään varovainen kokeilu Surface X tyyliin.

Taitaa olla aika täydellinen vendor lukko samalla, rauta, käyttis ja kaikki rajapinnat käytännössä Applen määrittämiä ja voi ohjailla kehityksen suuntia tulevaisuudessa miten parhaaksi näkee.
Tähän vaikuttaa myös maailman muuttaminen pois x86-alustan riippuvaisuudesta. Etenkin uusien softien osalta, harva haluaa enää koodata softaa esim. pelkästään Windowsille. :)

Mielestäni ihan hyvä kehityssuunta, jossa jokainen voi valita itselleen mieluisan laitteen. Samalla päästään eroon noista softahirviöistä joihin ei saa koskea vuosikymmeniin "koska kaikki hajoaa".
 
Air on halvimpana mallina todennäköisesti eniten myyvä, joten ARM arkkitehtuuri vaikuttaisi olevan kovaa vauhtia menossa suurille massoille.

ARM on ollut suurilla massoilla vuodesta 1998 lähtien, kun nokia julkaisi 5110n, jossa arm-pohjainen dct3-piirisarja. (dct3 arm-ytimineen oli myös 6110ssa, joka julkaistiin jo 1997, mutta se tuli aika loppuvuodesta, oli kallis eikä niin surren massojen puhelin, ja dct3-alusta yleistyi kunnolla vasta vuoden 1998 puolella).

ARM-prossut on jo parinkymmenen vuoden ollut kappalemäärissä mitattuna x86sta edellä myyntiluvuissa.
 
Joku huhuilija väittää että 16-tuumainen Macbook Pro olisi myös tulossa lähiviikkoina.



Selittäisi kyllä sen, että miksi myös 16-tuumaiset Macbookit ovat olleet alennusmyynnissä, mutta katsotaan mitä tulee.
 
Joku huhuilija väittää että 16-tuumainen Macbook Pro olisi myös tulossa lähiviikkoina.



Selittäisi kyllä sen, että miksi myös 16-tuumaiset Macbookit ovat olleet alennusmyynnissä, mutta katsotaan mitä tulee.

Tuo taitaa olla noita tunnettuja feikkivuotajia.

16" saattaa tulla Intelillä vielä kerran specbumpattuna pelkällä lehdistötiedotteella julkaistuna.
 
Applella on kyllä etua koko pinon omistamisesta. Yhteinen muisti on kiva asia, jos applikaatiot yrittävät jakaa työtä/dataa cpu:n ja gpu:n kesken. Neuroverkkokiihdytin on mielenkiintoinen, käyttääkö sitä muut kuin kamerasofta? Tulevaisuudessa, jos apple tarvii vaikka applikaatiokohtaisen kiihdyttimen videoeditointiin niin se on sinne huomattavan helppo lisätä verrattuna siihen, että yrittäisi tehdä erillisen piirin tai kustomoida amd/intel ip:ta. Nythän ne myy pro pöytäkoneeseen erillistä videokiihdytintä. Kai apple tukee virtuaalikoneessa ajettavaa arm linuxia?

Ainoa mikä mua tökkii niin on aivan liian isot surureunat applen läppäreissä. Mieluummin ottaa peruskäyttöön dell:in xps13:en kuin macbook air:in.
 
Ainoa mikä mua tökkii niin on aivan liian isot surureunat applen läppäreissä. Mieluummin ottaa peruskäyttöön dell:in xps13:en kuin macbook air:in.
Johtuisko tämä siitä, että halutaan säilyttää näppäimistö samankokoisena ja trackpadi isona. Taas jos näyttöä suurentaisi, niin luultavasti kuvasuhde muuttuisi ja taitaahan siinä näytön laidassa mennä myös antennit.
 
Applella on kyllä etua koko pinon omistamisesta. Yhteinen muisti on kiva asia, jos applikaatiot yrittävät jakaa työtä/dataa cpu:n ja gpu:n kesken. Neuroverkkokiihdytin on mielenkiintoinen, käyttääkö sitä muut kuin kamerasofta?

Veikkaisin että aika lailla heti sitä neuroverkkokiihdytintä käyttää esim.

* Siri
* Koneen lukon avaaminen naamakuvalla

Ja ilmeisesti Applella on siihen joku "CoreML"-rajapinta että sitä voi mitkä tahansa softat käyttää.
 
Veikkaisin että aika lailla heti sitä neuroverkkokiihdytintä käyttää esim.

* Siri
* Koneen lukon avaaminen naamakuvalla

Ja ilmeisesti Applella on siihen joku "CoreML"-rajapinta että sitä voi mitkä tahansa softat käyttää.
IOS:llä käsittääkseni myös facetime käyttää ML-algoritmiä kääntämään silmiä tjsp hienoa.

Luulisi saman pyörähtävän myös mac:llä nyt kun sama rauta löytyy siitäkin.

En tiedä käyttäisikö myös uusi käännöstoiminto tuota.
 
Onkohan Verkkokaupalla jälleen julkistuksessa ongelmia? Lupaa näitä koneita 2-4vk toimitusajalla. Ainakin Gigantilla näyttää olevan saldoja.
 
Aika lupaavaa ja kun otetaan huomioon että. M1 aletaan jalostaa tai siis jalostetaan jo lisää.
Eikä Applen koneet ole pelailuun. Vaan editointiin, kuvien käsittelyyn ja jne.
 

No itse en ihan vastaavaan johtopäätelmään päätyisi edes tuon itse artikkelin tuloksista :D
 
Kertoo kyllä jotain taas Cinebenchistä suorituskykymittarina, kun ei näytä testitulokset korreloivan kovinkaan monen muun testin kanssa. Ihan ok testi jos koneen käyttökohde on 3D-mallinnus, mutta muuten ei niin vakuuta.
 
Kertoo kyllä jotain taas Cinebenchistä suorituskykymittarina, kun ei näytä testitulokset korreloivan kovinkaan monen muun testin kanssa. Ihan ok testi jos koneen käyttökohde on 3D-mallinnus, mutta muuten ei niin vakuuta.

Korreloi aika hyvin, johtopäätelmä tuloksista on vain outo.
 
Kertoo kyllä jotain taas Cinebenchistä suorituskykymittarina, kun ei näytä testitulokset korreloivan kovinkaan monen muun testin kanssa. Ihan ok testi jos koneen käyttökohde on 3D-mallinnus, mutta muuten ei niin vakuuta.
Sehän kertoo ihan erinomaisesti nk. tile based rendering tyyppisten työkuormien väännöstä.

Cinema4D renderöintimoottori siellä pyörii ja se ei todellakaan ole mikään benchmarkiksi rakennettu juttu.
 
Nyt julkaistut koneet vastaavat sitä segmenttiä, joka on vastannut 91 prosenttia Applen myymistä koneista viimeisen vuoden aikana. Selittää hyvin priorisoinnin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 844
Viestejä
4 548 944
Jäsenet
74 855
Uusin jäsen
Nåksuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom