Apple esitteli uuden toisen sukupolven iPhone SE:n

[omg-lol-wtf]

Applen laitteet ovat aina olleet virtapihejä ja prosessorit ovat vuodesta toiseen energiatehokkampia. Toki voisi olla killer-ominaisuus laittaa samankokoinen akku kuin kilpailijoilla ja saavuttaa monen päivän akkukesto, mutta Apple on tuollaisena voimakkaan vihreän ideologian yrityksenä varmasti optimoinut myös ympäristövaikutukset kattavin ympäristöohjelmin ihan imagosyistäkin. Akkujen valmistus on kuitenkin ehkä se ympäristöä kuormittavin osa koko luurin valmistusprosessista, niin jos nyt saadaan sillä 2000 mAh akulla sama käyttöaika kuin kilpailijoiden 3500 mAh akuilla, niin onhan siinä melkoinen vaikutus kun mietitään kokonaisuudessa niiden kymmenien miljoonien valmistettujen puhelimien kohdalla.

Tietenkään syynä ei ole edullisemmat valmistuskustannukset ja täten suuremmat katteet...

 

[Clarenz]

Tässähän on varsin hyvin tiivistetty tuotteen keinotekoisen heikentämiseen käsite. Tuon asian pitäisi vaan näin kuluttajan näkökulmasta olla valmistajan, eikä kuluttajan ongelma

Olettaen, että siihen verrattuna kun vanhaan runkoon vaihdetaan sisuskalut niin esim seuraavat asiat eivät vaikuta mitenkään kustannuksiin:
-suurempi oled-näyttö
-r&d kulut täysin uuden tuotteen osalta
-faceid toteutus
lisäksi nuo luultavasti vievät nykyratkaisuun verrattuna enemmän tilaa luurin sisältä, niin miten sitten pidetään sama koko.

 

[Juha Kokkonen]

Olettaen, että siihen verrattuna kun vanhaan runkoon vaihdetaan sisuskalut niin esim seuraavat asiat eivät vaikuta mitenkään kustannuksiin:
-suurempi oled-näyttö
-r&d kulut täysin uuden tuotteen osalta
-faceid toteutus
lisäksi nuo luultavasti vievät nykyratkaisuun verrattuna enemmän tilaa luurin sisältä, niin miten sitten pidetään sama koko.

Niin, toki niitä sisuskaluja voisi myös tasapainottaa kokonaisuuteen ja hintaluokkaan nähden. Nyt kun ominaisuudet ovat hieman epätasapainossa. Eiköhän Applen kokoinen firma keksisi noihin asioihin ratkaisun.

 

[Clarenz]

Niin, toki niitä sisuskaluja voisi myös tasapainottaa kokonaisuuteen ja hintaluokkaan nähden. Nyt kun ominaisuudet ovat hieman epätasapainossa. Eiköhän Applen kokoinen firma keksisi noihin asioihin ratkaisun.

Se on totta, mutta olen antanut itseni mutuilla niin, että joidenkin vanhojen järjestelmäpiirien roikuttaminen linjastolla ei juuri säästöjä tuo. Lisäksi SE taitaa olla Applen pitkäikäisin tuote, en ihmettelisi jos tälläkin pärjäisi muutaman vuoden väleisillä akun vaihdoilla aika pitkälle ja siinä tuo tehokkuus on plussaa.

 

[Obi-Lan]

Hinnan ero lienee tulee jenkkien tavasta olla lisäämättä veroja myyntihintaan sekä Alvista jossa Apple ei vaikuta tulevan koskaan ns vastaan alentamalla eurohintaa suhteessa jenkkihintaan.

 

[zepi]

Niin, toki niitä sisuskaluja voisi myös tasapainottaa kokonaisuuteen ja hintaluokkaan nähden. Nyt kun ominaisuudet ovat hieman epätasapainossa. Eiköhän Applen kokoinen firma keksisi noihin asioihin ratkaisun.

Olen muutaman kerran esitellyt Applen iPhone XS:n 450dpi OLED-näyttöä noiden 330dpi retina-LCD:eiden rinnalla ja useampikin "tavallinen" ihminen on todennut, että ero on heille jotakuinkin merkityksetön.

Mitä muita sisuskaluja tässä nyt pitäisi sitten tasapainottaa? Laittaa se yksi giga enemmän muistia?

Muutama sata milliampeerituntia akkua tekisi tietysti terää, mutta odotellaan nyt teardownia ennenkuin julistetaan, että akku on edelleen se sama 1800mAh malli. Periaatteessa tilaa olisi pitänyt tulla hieman lisää, kun 3d-touchista luovuttiin.

 

[Juha Kokkonen]

Olen muutaman kerran esitellyt Applen iPhone XS:n 450dpi OLED-näyttöä noiden 330dpi retina-LCD:eiden rinnalla ja useampikin "tavallinen" ihminen on todennut, että ero on heille jotakuinkin merkityksetön.

Mitä muita sisuskaluja tässä nyt pitäisi sitten tasapainottaa? Laittaa se yksi giga enemmän muistia?

Muutama sata milliampeerituntia akkua tekisi tietysti terää, mutta odotellaan nyt teardownia ennenkuin julistetaan, että akku on edelleen se sama 1800mAh malli. Periaatteessa tilaa olisi pitänyt tulla hieman lisää, kun 3d-touchista luovuttiin.

Tuolla aiemmin taisin noita jo luetellakin, mutta onhan esimerkiksi WiFi 6, langaton lataus, IP67-suojaus, A13-piirin suorituskyky yms aika poikkeuksellisia ominaisuuksia tässä hintaluokassa ja varmasti suuri osa tämän puhelimen ostajista eivät osaa niitä juurikaan arvostaa tai välttämättä edes huomioi niiden olemassaoloa. OLED-näyttöä tai huippukorkeaa PPI:tä en ole tähän missään vaiheessa tyrkyttänytkään, mutta vaikkapa iPhone 11:kin toteutus pienemmässä koossa olisi tähän varsin passeli ja riittävän nykyaikainen budjetti-iPhonen.

 

[Arranger]

Tämä näkemys ei toki edusta millään muotoa massaa, mutta itselle plussana tulee vielä tuon vanhan rakenteen helppo korjattavuus ja varaosien edullinen hinta. Omaan SE:hen (kuten tätä joskus edeltäneeseen vitoseen) olen vaihtanut itse näytön sekä akun. Operaationa todella yksinkertainen. Myös muiden komponenttien saatavuus ja vaihtaminen vaivatonta. Alkuperäisestäkään näytöstä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi.

 

[Tertsi]

Viksu veto Applelta toi iPhone 8:n rungon uudelleenkäyttö. Vähän yliampuvalta voi vaikuttaa toi A13 Bionic, mutta näitä varmaan myydään vielä seuraavat 5 vuotta ja A11-prossun tuotanto jo ajettu alas. Steve Jobs pyörii haudassaan tyytyväisenä.

 

[zepi]

Tuolla aiemmin taisin noita jo luetellakin, mutta onhan esimerkiksi WiFi 6, langaton lataus, IP67-suojaus, A13-piirin suorituskyky yms aika poikkeuksellisia ominaisuuksia tässä hintaluokassa ja varmasti suuri osa tämän puhelimen ostajista eivät osaa niitä juurikaan arvostaa tai välttämättä edes huomioi niiden olemassaoloa. OLED-näyttöä tai huippukorkeaa PPI:tä en ole tähän missään vaiheessa tyrkyttänytkään, mutta vaikkapa iPhone 11:kin toteutus pienemmässä koossa olisi tähän varsin passeli ja riittävän nykyaikainen budjetti-iPhonen.

Niin, Apple olisi tosiaan voinut kutistaa iPhone XR:n piirilevyn kasin kuoriin. Nyt he päättivät kutistaa Iphone 11:sen.

Jos pitäisi veikata, niin valmistuskustannuksissa ero on aika pieni kun SOC on omaa käsialaa, eikä siinä ole Qualcommia vetämässä välistä.

 

[Juha Kokkonen]

Niin, Apple olisi tosiaan voinut kutistaa iPhone XR:n piirilevyn kasin kuoriin. Nyt he päättivät kutistaa Iphone 11:sen.

Jos pitäisi veikata, niin valmistuskustannuksissa ero on aika pieni kun SOC on omaa käsialaa, eikä siinä ole Qualcommia vetämässä välistä.

Voihan olla, että valmistuskustannusten erot järjestelmäpiirin suhteen ovat pienehköt, mutta on tuo jokatapauksessa järeä ja monimutkainen piiri 500 euron "laatupuhelimeen". Ja luonnollisestikin esim. WiFi 6:n tarvitsemat antennit ja sertifioinnit yms. maksavat myös ekstraa. Mutta tämä nyt oli tosiaan vaan meikäläisen näkemys tästä asiasta. Joka tapauksessa monilta osin on kova puhelin tähän hintaan ja tulee varmasti myymään hyvin.

 

[Kepe]

Hinnan ero lienee tulee jenkkien tavasta olla lisäämättä veroja myyntihintaan sekä Alvista jossa Apple ei vaikuta tulevan koskaan ns vastaan alentamalla eurohintaa suhteessa jenkkihintaan.

Ainakin omassa postauksessani nimenomaan mainitsin, että verot ja valuuttakurssit huomioiden Suomi-hinnat on joka variantin kohdalla 40-45 euroa korkeammat kuin Jenkeissä. Prosentteina 7-10% variantista riippuen. Laskettu näin:
Jenkkihinta dollareina -> valuuttamuunnos euroiksi.
1,24 * jenkkihinta euroina.
Suomihinta - edellisen tulos. Joka version kohdalla tulos on 40-45 euroa.

 

[Lämpöpumppu]

Tietenkään syynä ei ole edullisemmat valmistuskustannukset ja täten suuremmat katteet...

Varmasti tuokin on yksi tekijä, mainitsin vain tuon ympäristöseikan sillä se on Applella ainakin yleensä isommin tapetilla kuin kilpailijoillaan. Puhelin suunnitellaan ja kaikki osat valitaan monen tekijän perusteella. Jos kilpailijoiden luurit kestävät yhdellä latauksella sen päivän verran käyttöä, niin saisiko Apple jotain suurempaa kilapiluetua, jos puolet isommalla akulla saisikin vaikka parin päivän käyttöajan? Epäilen suuresti. Jos saisi esimerkiksi viikon verran käyttöä yhdellä latauksella, niin siinä alkaisi olla jo selkeä etu kilpailussa. Mutta spekulointejahan nämä vain ovat ja varmasti kehitysinsinöörit tutkivat puhelimen käyttödataa, käyttäjätottumuksia ja vaihtoehtoja eri akkukapasiteeteille.

Ainakin omassa postauksessani nimenomaan mainitsin, että verot ja valuuttakurssit huomioiden Suomi-hinnat on joka variantin kohdalla 40-45 euroa korkeammat kuin Jenkeissä. Prosentteina 7-10% variantista riippuen. Laskettu näin:
Jenkkihinta dollareina -> valuuttamuunnos euroiksi.
1,24 * jenkkihinta euroina.
Suomihinta - edellisen tulos. Joka version kohdalla tulos on 40-45 euroa.

Eikö jenkeissä kuitenkin lisätä se osavaltiokohtainen n. 6-7% vero, kun ostaa tuotteen?

 

[Hesemonni]

Eikö jenkeissä kuitenkin lisätä se osavaltiokohtainen n. 6-7% vero, kun ostaa tuotteen?

Riippuu vähän osavaltiosta mikä se sales tax on, mutta joo, kun Jenkeissä hinnoista puhutaan, niin ei siitä kukaan puhu. "Se vain tulee siihen päälle."

Kuriositeettina: Sales tax ei näy hinnassa, koska tulisi kuulemma "hirveän kalliiksi" alkaa osavaltiokohtaisia hintoja painamaan tuotteisiin / hintalappuihin.

 

[Kepe]

Eikö jenkeissä kuitenkin lisätä se osavaltiokohtainen n. 6-7% vero, kun ostaa tuotteen?

No siis eihän sitä tarvitse huomioida kun sen laskee tuolla tavalla kuin olen sen laskenut.
Kun jenkkien verottomaan hintaan lisätään Suomen verot ja sitä hintaa verrataan siihen millä puhelinta Suomessa myydään, niin saadaan selville paljonko hinnassa on ilmaa Suomessa.
Voihan sen toki laskea niinkin päin, että lasketaan Suomihinnasta verot pois ja verrataan Jenkkien verottomaan hintaan.
Veroton hinta Suomessa: 499 € / 1,24 = 402 €
Veroton hinta Jenkeissä: $399 = 367 €
402€ - 367€ = 35€
Ilmeisesti valuuttakurssi sen verran heilahtanut eilisestä että luvut pyöristyy eri tavalla. Eilen laskeskellessa eroa syntyi 40€.
Hintaerohan on totta kai huomattavasti suurempi jos lasketaan vaan Jenkkien verottomaan hintaan Jenkkien verot päälle ja sitä verrataan Suomen hintaan. Silloin eroa kertyy reilu 70€.

 

[LaDeX]

No siis eihän sitä tarvitse huomioida kun sen laskee tuolla tavalla kuin olen sen laskenut.
Kun jenkkien verottomaan hintaan lisätään Suomen verot ja sitä hintaa verrataan siihen millä puhelinta Suomessa myydään, niin saadaan selville paljonko hinnassa on ilmaa Suomessa.
Voihan sen toki laskea niinkin päin, että lasketaan Suomihinnasta verot pois ja verrataan Jenkkien verottomaan hintaan.
Veroton hinta Suomessa: 499 € / 1,24 = 402 €
Veroton hinta Jenkeissä: $399 = 367 €
402€ - 367€ = 38€
Ilmeisesti valuuttakurssi sen verran heilahtanut eilisestä että luvut pyöristyy eri tavalla. Eilen laskeskellessa eroa syntyi 40€.
Hintaerohan on totta kai huomattavasti suurempi jos lasketaan vaan Jenkkien verottomaan hintaan Jenkkien verot päälle ja sitä verrataan Suomen hintaan. Silloin eroa kertyy reilu 70€.

Tuollaiset valmistajan ilmoittamat myyntihinnat tuotteille on muutenkin laittomia täällä. Mitään rangaistusta asiasta ei vain tunnu olevan...

 

[Obi-Lan]

Ehkä järkevämpää vaan verrata verottomia hintoja?
399$ = n. 368eur vs 402 eur, erotus 34e. Eikö noista joku ~10e SER maksukin mene?

 

[Juha Uotila]

Tuollaiset valmistajan ilmoittamat myyntihinnat tuotteille on muutenkin laittomia täällä. Mitään rangaistusta asiasta ei vain tunnu olevan...

Kyllähän valmistaja saa kertoa laitteelle myyntihinnan. Se paljonko annetaan sitten katetta (sisäänostohinta) on suht normaalia

Eipä ainakaan tapahdu näitä myyntiin maaliskuussa hintaan 999e ja nyt sitten tarjotaan jo hinnalla 899e tarjouksessa uusinta lippulaivaa.

 

[Juha Kokkonen]

Kyllähän valmistaja saa kertoa laitteelle myyntihinnan. Se paljonko annetaan sitten katetta (sisäänostohinta) on suht normaalia

Eipä ainakaan tapahdu näitä myyntiin maaliskuussa hintaan 999e ja nyt sitten tarjotaan jo hinnalla 899e tarjouksessa uusinta lippulaivaa.

Saa antaa suositellun hinnan, mutta ei saa pakottaa jälleenmyyjää käyttämään sitä. Näissä puhelimissa on tosin jälleenmyyjälle niin pienet katteet, että hinnat ovat pitkälti valmistajien käsissä ja esim tarjouskampanjat tehdään melkein aina valmistajien kanssa yhteistyössä.

 

[omenanraato]

Muksuilla ollut SE vuosia ja on kyllä ollut äärettömän hyviä kapistuksia ja tuki jatkunut pitkään ja laitteet toimii softallisesti edelleen täydellisesti. Nyt toisella kamera rikki ja synttärit ens kuussa, joten ihan täydellinen ajoitus. Huomenna tilaukseen.
Itsellä ja vaimolla XS:t ja en minä ainakaan itse tätä oledia jäisi kaipaamaan, faceid:tä kyllä.

Muksuille en ole halunnut uusia ostaa, kun kaikki on olleet niin isoja, mutta tämä on juuri se mitä olen mallistoon kaivannut. Kyllä näille pienille, että SE malleille on ehdottomasti kysyntää. Mun mielestä hyvä uutuus.

 

[_j03_]

Tässä on kyllä useampi mielenkiintoinen ominaisuus (IP67, A13-piiri, WiFi 6, HDR10, langaton lataus) tähän hintaluokkaan. Harmi vaan, kun vuosi 2014 kaipailisi näytönreunuksiaan takaisin - olisi ollut mukava nähdä noissa ulkomitoissa iPhone 11 -malliston kaltainen näyttö.

Kyllä se 2014 kaipailee näytönreunuksien lisäksi takaisin tuota näyttöpaneelia, muutenhan tuo olisi erittäin kova. Mutta eipä sillä väliä, tulee varmasti rikkomaan myyntiennätyksiä kun pässit ostaa "halvalla" omenalogoa.

 

[Seppo77]

Tämä on kyllä erittäin kova luuri jos RAM muistia on 3gb. Parhaalla sirulla ja 3gb RAM:lla päivitystuki tulee olemaan hyvin pitkä.

 

[akse]

Omalla kohdallani on kyllä ollut niin, että on sitten ollut mikä tahansa älypuhelin, niin aina on pitänyt joka yö ladata, ja yleensä lataus on kestänyt uutena päivän verran mukavasti ja myöhemmin sitten taas ei. LG G2 oli ainoa poikkeus, siinä oli yllättävän hyvä akunkesto. Muuten onkin ollut Galaxy S -sarjalaisia.

Erikoista. Tää mun nykynen (nokia 8.1) kesti uutena 3-4 päivää latausten välillä. (androidin valikko sanoi 3 days since last full charge, joskus jopa 4)

Nykyään ehkä 2-3 päivää. Kotona wifissä, töissä wifissä. Näin useimmat päivät ei kovin raskasta kulutusta tule.

Mielellään en joka yö ladannut turhaan kun kesti pidempääkin, näinpä lataussyklejä tulee vähemmän.. ehkä akku kestää hieman kauemmin.

On noita muitakin ollut mitkä kestänyt 2-3 päivää, mutta esim Honor8 ei kestänyt kuin 2 päivää ihan uutena ja aika nopeasti sitten meni siihen että joka yö sai ladata tai sitten se seuraava päivä oli vähän riskillä, illalla alle 10%.

Applen laitteet ovat aina olleet virtapihejä ja prosessorit ovat vuodesta toiseen energiatehokkampia. Toki voisi olla killer-ominaisuus laittaa samankokoinen akku kuin kilpailijoilla ja saavuttaa monen päivän akkukesto, mutta Apple on tuollaisena voimakkaan vihreän ideologian yrityksenä varmasti optimoinut myös ympäristövaikutukset kattavin ympäristöohjelmin ihan imagosyistäkin. Akkujen valmistus on kuitenkin ehkä se ympäristöä kuormittavin osa koko luurin valmistusprosessista, niin jos nyt saadaan sillä 2000 mAh akulla sama käyttöaika kuin kilpailijoiden 3500 mAh akuilla, niin onhan siinä melkoinen vaikutus kun mietitään kokonaisuudessa niiden kymmenien miljoonien valmistettujen puhelimien kohdalla.

Taitaa olla aika höpöä tämä väite.

Pienempi akku -> pienempi koko ja halvempi valmistaa jne.

Lisäksi myös iPhonessa akku kuluu iän myötä. Vaimolla oli 5S jossa akku ei meinanut kestää.. vaihdettiin akku ja saatiin vielä lisäaikaa puhelimelle, mutta niinpä sekin vaan kului ja akkukesto huononi varmaan parissa vuodessa. Jos akku olisi 2x isompi niin ei tarvitsisi vaihtaa akkua tai jopa koko puhelinta niin usein.
Ehkä akkua ei tarvitsisi ladata niin usein, säästyisi sitenkin kapasiteettia pidemmälle ajalle.

 

[LaDeX]

Tullut huomattua työpaikan iPhone 6:n akussa näin vuosien jälkeen että jos varaus putoaa alle 50% niin puhelin vain yksinkertaisesti sammuu heti kun sitä yrittää käyttää. Samanlaista efektiä en ole missään muussa puhelimessa huomannut.

 

[username]

Vaikuttaisi olevan puhelin ihmisille, jotka eivät tuijota sitä ruutua 247. Menisi ostoon, mutta 500e on järkyttävä hinta kapistuksesta, jota käyttää 15min päivässä.

 

[Ponsu]

Taitaa olla aika höpöä tämä väite.

Pienempi akku -> pienempi koko ja halvempi valmistaa jne.

Lisäksi myös iPhonessa akku kuluu iän myötä. Vaimolla oli 5S jossa akku ei meinanut kestää.. vaihdettiin akku ja saatiin vielä lisäaikaa puhelimelle, mutta niinpä sekin vaan kului ja akkukesto huononi varmaan parissa vuodessa. Jos akku olisi 2x isompi niin ei tarvitsisi vaihtaa akkua tai jopa koko puhelinta niin usein.
Ehkä akkua ei tarvitsisi ladata niin usein, säästyisi sitenkin kapasiteettia pidemmälle ajalle.

On muuten hieman parantunut iPhonen akut noista 5s-ajoista. 6s oli sitä ongelmaa, että pakkasella sammuu. Vaihdettiin noissa akkuja muistaakseni Applen piikkiin käytännössä kaikkiin.

IP8 sen sijaan ei mitään ongelmia pakkasella ulkoillessa tai muutakaan sammuilua. 2v vanhana alkuperäisellä akulla kapasiteetti 95%. Ja about joka yö ladattiin ns. koko yö, eli käytännössä huonoin mahdollinen akulle.

 

[Mustalaa]

Itsellä tuli aikanaan vaihdettua omiin käsiin turhan suuri 5,5" Android alkuperäiseen SE:hen. Kuitenkin huomasi, että sen 4" näytöstä ajoi jo vähän aika ohi ja käyttämäni sovellukset muuttuivat isompaa tilaa kaipaaviksi. SE vaihtui isompaan ja omaan makuun turhan kalliit isommat iPhonet saivat jäädä hyllylle ja tilalle tuli 6,4" Android, kun puhelinten kuvasuhteet olivat muuttuneet ja tuon fyysinen koko oli samaa tasoa edellisen android-puhelimen kanssa. Piti kokeilla josko se iso näyttö sittenkin olisi käyttökelpoinen ja koko sen omistuksen ajan on ärsyttänyt kun ei pysty yhdellä kädellä kirjoittamaan ja mukavasti käyttämään, vaan pelkää laitteen tippumista. Kivahan se on tuolta harvakseltaan videoita katsella ja netistä kuvia selailla, mutta ehkäpä siihen pieneen näyttöön pystyisi palaamaan muun käytettävyyden varjolla. Odotetaan nyt ainakin syksyyn ja ekoja tarjouksia, ennenkö lähtee puhelin vaihtoon.

 

[akse]

Vaikuttaisi olevan puhelin ihmisille, jotka eivät tuijota sitä ruutua 247. Menisi ostoon, mutta 500e on järkyttävä hinta kapistuksesta, jota käyttää 15min päivässä.

Vaimolle ostettiin vuosi sitten iphone7. Maksoi silloin kait 350e. Nyt sai jostain alennuksesta 8 melkein samaan hintaan jo.

Ihan hyviä pelejä. Ei ole mitään merkitystä mikä piiri siellä on sisällä. Kaikki toimii sulavasti mitä käyttää.

On muuten hieman parantunut iPhonen akut noista 5s-ajoista. 6s oli sitä ongelmaa, että pakkasella sammuu. Vaihdettiin noissa akkuja muistaakseni Applen piikkiin käytännössä kaikkiin.

IP8 sen sijaan ei mitään ongelmia pakkasella ulkoillessa tai muutakaan sammuilua. 2v vanhana alkuperäisellä akulla kapasiteetti 95%. Ja about joka yö ladattiin ns. koko yö, eli käytännössä huonoin mahdollinen akulle.

Joo vaimolla oli siinä pakkasongelmaa. Uudella akulla ei alkuun ollut, mutta tuli takas. Kai toi johkun varaustasoon vähän liittyy tms. (pakkasella laskee entisestään jonkun rajan ali)

 

[edup]

Oonko ainoa jonka mielestä HDR-tuki tuon kokoisessa näytössä ja tuollaisella resoluutiolla on "hieman" tarpeetonta?

 

[LaDeX]

Vaimolle ostettiin vuosi sitten iphone7. Maksoi silloin kait 350e. Nyt sai jostain alennuksesta 8 melkein samaan hintaan jo.

Ihan hyviä pelejä. Ei ole mitään merkitystä mikä piiri siellä on sisällä. Kaikki toimii sulavasti mitä käyttää.



Joo vaimolla oli siinä pakkasongelmaa. Uudella akulla ei alkuun ollut, mutta tuli takas. Kai toi johkun varaustasoon vähän liittyy tms. (pakkasella laskee entisestään jonkun rajan ali)

Joskushan Applen takuuehdoissa tjms luki että iPhonea ei saa käyttää pakkasessa. Taisi olla jotain iPhone 3G:n aikaa.

Oonko ainoa jonka mielestä HDR-tuki tuon kokoisessa näytössä ja tuollaisella resoluutiolla on "hieman" tarpeetonta?

Eihän resoluutiolla tai näytön koolla ole mitään tekemistä kuvan värien ja kirkkauden kanssa.

 

[zepi]

Oonko ainoa jonka mielestä HDR-tuki tuon kokoisessa näytössä ja tuollaisella resoluutiolla on "hieman" tarpeetonta?

Miksi resoluutiolla tai ruudun koolla olisi juuri mitään väliä? Eikö se nyt ole aina asiakkaan kannalta parempi, että luuri osaa renderöidä HDR-muotoisen leffatrailerin edes suunnilleen oikein niissä rajoissa kuin 500nit 1:1000 LCD siihen pystyy?

 

[omenanraato]

Vaimolle ostettiin vuosi sitten iphone7. Maksoi silloin kait 350e. Nyt sai jostain alennuksesta 8 melkein samaan hintaan jo.

Mun mielestä se 150e xtraa on pieni hinta siitä, että softatuki on vähintään seuraavat 5v.
Viimevuonna putosi kutonen pois, tänävuonna seiska ja ensivuonna kasi. Joten kyllä itse ennemmin nimenomaan SE:n ottaisin nyt, kuin 7/8.
Samasta syystä aikanaan lapsille juuri nuo SE:t ostettiin ja on tähän päivään asti menneet loistavasti, toisin kuin samaan aikaan myynnissä olleet 5 ja 5s, niistä tuki on loppunut jo pari vuotta sitten.

Eli kyllä, sillä on väliä mikä piiri siellä sisällä on. Tuohonhan koko SE idea perustuu molempien mallien osalta, jotta saadaan pitkä tuli softalle.

 

[LaDeX]

Miksi resoluutiolla tai ruudun koolla olisi juuri mitään väliä? Eikö se nyt ole aina asiakkaan kannalta parempi, että luuri osaa renderöidä HDR-muotoisen leffatrailerin edes suunnilleen oikein niissä rajoissa kuin 500nit 1:1000 LCD siihen pystyy?

Sitä odotellessa että mitään leffatrailereita alkaisi tulemaan HDR:nä. Taitaa keskivertokäyttäjälle HDR-sisältöä löytyä helpoimmin Netflixistä.

 

[aatu89]

Mun mielestä se 150e xtraa on pieni hinta siitä, että softatuki on vähintään seuraavat 5v.
Viimevuonna putosi kutonen pois, tänävuonna seiska ja ensivuonna kasi. Joten kyllä itse ennemmin nimenomaan SE:n ottaisin nyt, kuin 7/8.
Samasta syystä aikanaan lapsille juuri nuo SE:t ostettiin ja on tähän päivään asti menneet loistavasti, toisin kuin samaan aikaan myynnissä olleet 5 ja 5s, niistä tuki on loppunut jo pari vuotta sitten.

Eli kyllä, sillä on väliä mikä piiri siellä sisällä on. Tuohonhan koko SE idea perustuu molempien mallien osalta, jotta saadaan pitkä tuli softalle.

Mihin perustelet tuon, että Seiska putoaa syksyllä, kun 2018 ja 2019 Applelta tuli iPad A10 piirillä? Jos ei ole luotettavaa lähdettä, niin turha lähteä arvailemaan.
A10 on vielä tänäkin päivänä erittäin suorituskykyinen piiri, eniten mietityttää RAM muistin määrä, jota on 2GB niin 7:ssa kuin 8:ssakin.

 

[Hampsteri]

Kuinkas moni foorumilainen meinasi tänään ennakkotilailla tämmöisen?

 

[omenanraato]

Mihin perustelet tuon, että Seiska putoaa syksyllä, kun 2018 ja 2019 Applelta tuli iPad A10 piirillä? Jos ei ole luotettavaa lähdettä, niin turha lähteä arvailemaan.
A10 on vielä tänäkin päivänä erittäin suorituskykyinen piiri, eniten mietityttää RAM muistin määrä, jota on 2GB niin 7:ssa kuin 8:ssakin.

Ei Apple noita pudota pelkän suorituskyvyn myötä pois, vaan tuki pidetään 4-5v. Jos ios14 ei saa isoja päivityksiä niin 7 saanee vielä ios14:sta, mutta sen julkaisusta on tänävuonna se 4v joten viimeistään ensi vuonna se tippuu pois.
Uusi SE on tästä sen 5v eteenpäin, joten vaikka 7/8 ois sinne 22 asti tuki, niin silti saa 3v pidemmälle tuen 150 eurolla, joten en siltikään esim vaimon vanhaa seiskaa muksulle anna, vaan tilaan SE:n.

Kuinkas moni foorumilainen meinasi tänään ennakkotilailla tämmöisen?

Tänään lähtee tilauksee .

 

[Frankie]

Miksi resoluutiolla tai ruudun koolla olisi juuri mitään väliä? Eikö se nyt ole aina asiakkaan kannalta parempi, että luuri osaa renderöidä HDR-muotoisen leffatrailerin edes suunnilleen oikein niissä rajoissa kuin 500nit 1:1000 LCD siihen pystyy?

Jos tarvitsee luurin leffojen tai edes trailereiden katseluun, niin sitten ostaa sellaisen, mikä siihen parhaiten kykenee. Eivät kaikki käytä puhelinta ainoana tietotekniikkavälineenä. Tai vaikka käyttävät, niin käyttö on ehkä sellaista, millä resoluutio tai äärimmäinen suorituskyky on sivuseikka.

 

[LaDeX]

Jos tarvitsee luurin leffojen tai edes trailereiden katseluun, niin sitten ostaa sellaisen, mikä siihen parhaiten kykenee. Eivät kaikki käytä puhelinta ainoana tietotekniikkavälineenä. Tai vaikka käyttävät, niin käyttö on ehkä sellaista, millä resoluutio tai äärimmäinen suorituskyky on sivuseikka.

Vastaavasti kaikki eivät käytä muita kuin puhelinta. Moni taviskäyttäjä joka on tämänkin tuotteen kohderyhmää ei välttämättä edes omista tietokonetta.

 

[zepi]

Sitä odotellessa että mitään leffatrailereita alkaisi tulemaan HDR:nä. Taitaa keskivertokäyttäjälle HDR-sisältöä löytyä helpoimmin Netflixistä.

Eikö edes iTunesin leffatrailerit ole HDR:ää? Moni leffa ja sarja ainakin on.

Jos tarvitsee luurin leffojen tai edes trailereiden katseluun, niin sitten ostaa sellaisen, mikä siihen parhaiten kykenee. Eivät kaikki käytä puhelinta ainoana tietotekniikkavälineenä. Tai vaikka käyttävät, niin käyttö on ehkä sellaista, millä resoluutio tai äärimmäinen suorituskyky on sivuseikka.

Kuka tässä nyt puhui mitään siitä, että ostetaan kotiteatterilaitteen korvikkeeksi kännykkää? Lähinnä siitä, että ei siitä HDR-tuesta nähdäkseni mitään haittaakaan ole.

Applella on joka tapauksessa täysi color-management sisäänrakennettuna käyttöjärjestelmätasolla, joten HDR:än toiminta näytön kirkkauden ja kontrastin rajoissa on valmiina. Lähinnä pitää ehdoin tahdoin olla rikkomatta sitä jo olemassa olevaa toteutusta.

-
Aikaisemmin valitettiin, että Applelta puuttuu paljon ominaisuuksia puhelimista kun Androideissa oli sitä ja tätä. Nyt "valitetaan", että turhaan on laitettu wifi6, HDR ja liian nopea prossu.

 

[LaDeX]

Eikö edes iTunesin leffatrailerit ole HDR:ää? Moni leffa ja sarja ainakin on.

Kuka tässä nyt puhui mitään siitä, että ostetaan kotiteatterilaitteen korvikkeeksi kännykkää? Lähinnä siitä, että ei siitä HDR-tuesta nähdäkseni mitään haittaakaan ole.

Applella on joka tapauksessa täysi color-management sisäänrakennettuna käyttöjärjestelmätasolla, joten HDR:än toiminta näytön kirkkauden ja kontrastin rajoissa on valmiina. Lähinnä pitää ehdoin tahdoin olla rikkomatta sitä jo olemassa olevaa toteutusta.

-
Aikaisemmin valitettiin, että Applelta puuttuu paljon ominaisuuksia puhelimista kun Androideissa oli sitä ja tätä. Nyt "valitetaan", että turhaan on laitettu wifi6, HDR ja liian nopea prossu.

Aa enpä edes osannut ajatella että jossain iTunesissa olisi leffatrailereita Katsoohan moni tosiaan ihan Netflixistä kokoillan elokuviakin alle 5" kännykän ruudulta.

 

[Latvus]

Toistuvasti tarvitaan todistelua, että rautaa saa halvemmallakin. No saahan sitä jos laskee vain kertainvestoinnin, mutta ei samalla softalla. Vieläkin tämä edistynyt tietotekniikan käyttäjäfoorumi laskee hinnat komponenteissa, mutta softalle, tuelle, designille yms. paperilla näkymättömille ominaisuuksille ei anneta mitään arvoa. Tuo iPhone 8 design on täysin soveltuva vielä monille ja loput ohjataan sitten kalliimpien luurien pariin.

Miksi Applen tulisi myydä tätä mallia halvemmalla, kun se myynee loistavasti myös tällä hinnalla? Kyllä minäkin maksaisin mielummin vähemmän, mutta eihän yritys ole itsessään hyväntekeväisyysjärjestö, vaikka sellaiseen toimintaan lahjoittaisivat rahaa.

Jos jotain ei tämä Applen hintaluokassa ”halpamalli” inspaa, niin syksylle on huhuiltu 5.4” koko etualan näytöllä varustettua IPhone 12 puhelinta, joka lienee fyysiseltä kooltaan tätä SE:tä vastaava. Hinta varmasti kovempi, mutta siitä nyt kukaan tuskin yllättyy. Kyllä Androidit oli itselle paljon kalliimpia hankintoja. Äidille ostettu Samsungi tabletti ja puhelin menetti tukensa 1-1.5 vuoden jälkeen. Apple sillä on ollut nyt 2 vuotta ja tukea vielä pitkään edessä näillä näkymin. Omissa luureissa (vaihdoin nuorempana useasti) hinnan alenema oli jo vuodessa niin kova Androidissa, että on jopa halvempaa vaihdella iPhonea alkuinvestoinnin jälkeen.

Upcoming Fall 2020 5.4-Inch iPhone Will Be Similar in Size to iPhone 8

Japanese site Mac Otakara today shared a somewhat confusing rumor about Apple's 2020 iPhone lineup, suggesting the 5.4-inch iPhone that Apple is...

www.macrumors.com

edit: typo

 

[edup]

Siis ei siitä HDR-tuesta tietenkään mitään haittaakaan ole. Se vaan on mielestäni aika niche-ominaisuus. Jos joku enempi videoita katselee (ja HDR olisi mieleinen ominaisuus), niin todennäköisesti siinä tulee näytön suhteen katsottua aika paljon merkityksellisempiä asioita ensisijaisesti kun luuria valitsee.

 

[Juha Kokkonen]

Aikaisemmin valitettiin, että Applelta puuttuu paljon ominaisuuksia puhelimista kun Androideissa oli sitä ja tätä. Nyt "valitetaan", että turhaan on laitettu wifi6, HDR ja liian nopea prossu.

Eipäs vedetä mutkia suoriksi - ei valiteta että on laitettu turhaan, vaan ainoastaan todetaan että kaikki ominaisuudet eivät ole tasapainossa laitteen hintaluokka ja kokonaisuus huomioiden. Nuo "ylispeksattujen" ominaisuuksien resurssit olisi voitu käyttää asioihin, joista olisi tässä laitteessa kokonaisuudessaan enemmän hyötyä sen käyttäjille. Aiemmin oli puhe että peruskäyttäjä (joita suuri osa tämän puhelimen ostajista on) ei erota LCD:n ja OLED:in eroja, mutta nyt sitten puhutaan HDR:n eduista - vähän ristiriitaista ehkä.

 

[Reason]

Toistuvasti tarvitaan todistelua, että rautaa saa halvemmallakin. No saahan sitä jos laskee vain kertainvestoinnin, mutta ei samalla softalla. Vieläkin tämä edistynyt tietotekniikan käyttäjäfoorumi laskee hinnat komponenteissa, mutta softalle, tuelle, designille yms. paperilla näkymättömille ominaisuuksille ei anneta mitään arvoa.

Vielä melko tavallista tuo "Ei mitään järkeä, Realme Turbo Plus X² puhelimessa on enemmän muistia ja se on silti paljon halvempi!" väittely, vaikka ehkä hieman jo vähenemässä.

Mielestäni useimmissa puhelimissa on perusjutut jo ihan hyvällä tasolla (en pelaa, myönnettäköön se), joten enemmän arvostan huolellisesti tehtyä käyttöliittymää, päivityksiä jne.

Ikinä en ole Applea omistanut, mutta ei tämä olisi huono vaihtoehto. Pixel a-sarja varmaan silti seuraava puhelin tänne.

 

[Obi-Lan]

Eivät varmaan halua muuttaa kuorien mittoja niin voi jatkaa saman iPhone8 kuorien valmistuslinjan käyttöä ja säästää kuluissa? Olettaisin ettei siihen samaan tilaan haluta änkeä isompaa akkua niin ei käy niin kuin note7 kanssa..

Toisaalta sitten pieni näyttö, pienempi RAM, oletettavasti parempi sovellusten hallinta syö vähemmän virtaa. Ja toisaalta sitten pieni akku latautuu nopeammin tehottomammalla laturilla joten ei tarvita mitään 5A pikalatureita jne.

 

[zepi]

Eipäs vedetä mutkia suoriksi - ei valiteta että on laitettu turhaan, vaan ainoastaan todetaan että kaikki ominaisuudet eivät ole tasapainossa laitteen hintaluokka ja kokonaisuus huomioiden. Nuo "ylispeksattujen" ominaisuuksien resurssit olisi voitu käyttää asioihin, joista olisi tässä laitteessa kokonaisuudessaan enemmän hyötyä sen käyttäjille. Aiemmin oli puhe että peruskäyttäjä (joita suuri osa tämän puhelimen ostajista on) ei erota LCD:n ja OLED:in eroja, mutta nyt sitten puhutaan HDR:n eduista - vähän ristiriitaista ehkä.

Minä en nyt oikein ymmärrä, että mitä tarkoitat tällä epätasapainoilla. Tuotteessa on sinusta liian hyvä SOC ja wifi suhteessa hintaan? Käytännössä sinusta tällä hinnalla pitäisi myydä vain kutistettua iPhone XR:ää sen sijaan, että myydäänkin iPhone 11:sta? Vai olisiko hinnan nosto parempi tapa saavuttaa tasapaino?

Tai noin minä ainakin tulkitsen sen, että Wifi6 ja SOC ovat "epätasapainossa" tämän hintaluokan luurissa.

En minä väitä, että HDR:stä olisi välttämättä mitään kovin erityistä etua kenellekään. Väitän vain, että sen poistamisesta ei ainakaan ole hyötyä kenellekään. Tässä luurissa on 99% todennäköisyydellä käytössä sama LCD-paneeli joka oli iPhone 8:ssa jo HDR-tonemappingilla. Paneeli, kalibrointi, softa ja kaikki on valmiina. Ainoa hyöty jonka keksin on se, että Apple voisi jättää Dolby Vision lisenssin ostamatta. Vaikea keksiä hyödyt näin kuluttajan näkökulmasta.

 

[Juha Kokkonen]

Minä en nyt oikein ymmärrä, että mitä tarkoitat tällä epätasapainoilla. Tuotteessa on sinusta liian hyvä SOC ja wifi suhteessa hintaan? Käytännössä sinusta tällä hinnalla pitäisi myydä vain kutistettua iPhone XR:ää sen sijaan, että myydäänkin iPhone 11:sta? Vai olisiko hinnan nosto parempi tapa saavuttaa tasapaino?

Tai noin minä ainakin tulkitsen sen, että Wifi6 ja SOC ovat "epätasapainossa" tämän hintaluokan luurissa.

En minä väitä, että HDR:stä olisi välttämättä mitään kovin erityistä etua kenellekään. Väitän vain, että sen poistamisesta ei ainakaan ole hyötyä kenellekään. Tässä luurissa on 99% todennäköisyydellä käytössä sama LCD-paneeli joka oli iPhone 8:ssa jo HDR-tonemappingilla. Paneeli, kalibrointi, softa ja kaikki on valmiina. Ainoa hyöty jonka keksin on se, että Apple voisi jättää Dolby Vision lisenssin ostamatta. Vaikea keksiä hyödyt näin kuluttajan näkökulmasta.

Osa ominaisuuksista (mm. nuo mainitut) overkilliä tähän puhelimeen ja sen tyypilliselle kohderyhmälle, sitten taas toisaalta rakenne vanhanaikainen ja näyttö ulkomittoihin nähden pieni ja nykymittapuulla epätarkka ja akkukin voisi olla vähän päivitetty suuremmaksi iPhone kasista. Jos lähtökohta olisi kutistettu iPhone XR, niin kokonaisuus olisi mielestäni huomattavasti tasapainoisempi. HDR-ominaisuutta en ollut riistämässä, en usko että se tuo tässä yhteydessä merkittävästi lisäkustannuksia, kun periytyy jo tavallaan iPhone 8:sta.

Mutta tämä nyt alkaa jo mennä saman toistamiseksi ainakin minulta, ei meidän tarvitse olla samaa mieltä tästä asiasta

 

[Walla]

Tässähän on varsin hyvin tiivistetty tuotteen keinotekoisen heikentämiseen käsite. Tuon asian pitäisi vaan näin kuluttajan näkökulmasta olla valmistajan, eikä kuluttajan ongelma

Ei se ole kyllä minusta mitenkään lastettavissa keinotekoiseksi heikentämiseksi, jos halvempaan malliin laitetaan halvempi näyttö, eikä se että tuotteita on eri hintaluokissa eri katteilla, ja kannattavuus huomioidaan malleja suunnitellessa.

Eri asia jos olemassaolevia rautaominaisuuksia brikataan softalla tai tahallaan hajotetaan, tai vaikka jos siellä oikeasti olisi sama näyttö kuin 11/11Pro, mutta se olisi softalla laitettu vaikka puoleen todellisesta resoluutiostaan.

 

[Matthi]

Suoritin on tässä toki ns. overkill, mutta tuo toki myös sitten mahdollistaa sen pidemmän käyttöiän ja tuen.

 

[Admiral General Aladeen]

Oonko ainoa jonka mielestä HDR-tuki tuon kokoisessa näytössä ja tuollaisella resoluutiolla on "hieman" tarpeetonta?

Et. HDRt, 120Hz taajuudet ja muut turhuudet ovat puhelimissa hölmöintä ikinä.

Mielestäni on aivan turha myös panostaa puhelimen näyttöjen resoluutioon, koska ei ole mitään mahdollisuutta havaita ~4-6" kokoisilla näytöillä onko 4K, 1080p vai 720p tai jopa heikompikin resoluutio. Itse olen yli 30V ja vaikka en vielä lukulaseja tarvitsekaan, niin olen huomannut että lähinäkö ei ole mikään tarkka enää.

Itse kun lähden miettimään puhelimen ominaisuuksia, niin yksi tärkeimmistä on näytön kirkkaus, jotta siitä näkee jotain ulkonakin. Kaikki muu on turhaa, koska multimedian nautin kotona telkkarista tai isolla PC näytöllä.