Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se nyt tässä ymmärrettiin, että sinulle puhelimen tärkein ominaisuus on suuri OLED-näyttö. Tässä mallissa sitä ei ole, mutta monet muut ominaisuudet on lähellä markkinoiden parasta. Rahalle tässä saa minusta erittäin hyvin vastinetta ja näitä tullaankin luultavasti myymään sen takia paljon.Tiedostan hyvin kyllä vahvuudet, luin uutisen läpi. Arvostan myös kriittistä pohdintaasi. En pidä vain alkuunkaan Applen tyylistä iskeä tähän rakoon, siis pienet puhelimet, laitteella joka on puoliksi jo SER-jätettä, eli heidän omien vanhojen puhelimien osien kierrättämistä kalliilla hinnalla. He olisivat hyvin voineet tehdä näytöstä reunoille ulottuvan, laittaa isomman akun, laittaa sen OLED:in, tai tehdä mitä tahansa muita parannuksia, mutta he tietävät että on olemassa niin uskollisia kuin epätoivoisia asiakkaita, joten nyt he tarjoavat puoliksi jätettä kohtuuttoman korkealla hinnalla. Me voimme verrata tätä luuria Xiaomi Mi 9 SE:hen ja todeta selkeät erot, eikä kokoerokaan niin iso ole (138.4 x 67.3 x 7.3 mm vs 147.5 x 70.5 x 7.5 mm). Kenenkään ei tarvitse ostaa tuota Xiaomia, mutta jokainen pystyy käsittämään miten törkyistä katetta tällä uudella iPhone SE:llä revitään. Pelkästään jo se reunoille ulottuva OLED olisi tehnyt laitteesta kehuttavan, mutta tuttuun Apple tyyliin moskaa myydään hienossa paketissa. Suoranainen retroviba noissa reunoissa näin vuonna 2020.
Ainut pätevä perustelu tuon luurin ostamiselle on jos tarvitsee ehdottomasti niin pienen puhelimen kuin suinkin, tai sitten ne mahdollisimman pitkät ohjelmistopäivitykset, mutta sen lyhyemmän ajan mitä Xiaomi niitä eittämättä tarjoaa, saat melkein kaksi sellaista puhelinta uuden iPhone SE:n hinnalla, eli voit heti päivitysten päätyttyä ostaa uudemman luurin johon taas tulee päivityksiä. Kuulostaa ehkä hölmöltä, vaan onko tuo hölmömpää, vai se että maksaa riistohintaa SER-jätteestä? Uskolliset Apple-fanit eivät osta puhelinta tehojen tai edes päivitysten takia, kyse on vain sanahelinästä, sillä jos esim. teholla olisi jotain merkitystä heille tekniikassa, eiväthän he lähtökohtaisesti ostaisi Mac-koneita, koska Windows-koneen saat aina tehokkaampana.
Ostakoon kuka ostaa kuten jo aiemmin sanoin, mutta selvää on se että hyvin vähän saat rahaasi vastaan, enkä ymmärrä mitä juhlimisen aihetta tässä faktassa on. Applella on myös hyviä, hinnankin puolesta perusteltuja tuotteita kuten Apple TV, mutta heidän puhelimensa ovat järkyttäviä tänä päivänä.
LG G8S? Snapdragon 855, triplatakakamera (perus, ultrawide, telephoto), OLED-näyttö (1080 x 2248), langaton lataus, IP68, MIL-STD-810G , 6 + 128 GB.Saatko edes tällä samalla hinnalla Xiaomia, mistä löytyy tätä parempi suoritin, kamera, langaton lataus ja IP67-suojaus?
Xiaomi Mi 9 SE on kuitenkin lähes sentin pidempi kuin iPhone SE (2020). Se on merkittävä ero, jos hakusessa on pieni puhelin. Lisäksi Mi 9 SE:ssä on Qualcommin keskiluokan SD712 piiri, mikä jää huomattavasti Applen A13 piiristä jälkeen. Markkinoilla ei yksinkertaisesti ole SE:n kokoluokassa (alle 140x70 mm) vastaavia ominaisuuksia. Näyttö ja mahdollisesti kamera voisi olla parempi mutta 750 x 1334 tarkkuudella 4,7'':n näytön PPI lukemaksi muodostuu 326. Se on kuitenkin ihan OK ihmissilmää ajatellen, vaikka FullHD+ näyttökään ei olisi pahitteeksi. Kaikki eivät arvosta designia niin korkealla, että reunukset olisivat haitaksi. Lisäksi en jotenkin pysty näkemään huonona asiana kulutuksen kannalta, että Apple tällä tavalla "kierrättää" aiempien mallien osia.Tiedostan hyvin kyllä vahvuudet, luin uutisen läpi. Arvostan myös kriittistä pohdintaasi. En pidä vain alkuunkaan Applen tyylistä iskeä tähän rakoon, siis pienet puhelimet, laitteella joka on puoliksi jo SER-jätettä, eli heidän omien vanhojen puhelimien osien kierrättämistä kalliilla hinnalla. He olisivat hyvin voineet tehdä näytöstä reunoille ulottuvan, laittaa isomman akun, laittaa sen OLED:in, tai tehdä mitä tahansa muita parannuksia, mutta he tietävät että on olemassa niin uskollisia kuin epätoivoisia asiakkaita, joten nyt he tarjoavat puoliksi jätettä kohtuuttoman korkealla hinnalla. Me voimme verrata tätä luuria Xiaomi Mi 9 SE:hen ja todeta selkeät erot, eikä kokoerokaan niin iso ole (138.4 x 67.3 x 7.3 mm vs 147.5 x 70.5 x 7.5 mm). Kenenkään ei tarvitse ostaa tuota Xiaomia, mutta jokainen pystyy käsittämään miten törkyistä katetta tällä uudella iPhone SE:llä revitään. Pelkästään jo se reunoille ulottuva OLED olisi tehnyt laitteesta kehuttavan, mutta tuttuun Apple tyyliin moskaa myydään hienossa paketissa. Suoranainen retroviba noissa reunoissa näin vuonna 2020.
Ainut pätevä perustelu tuon luurin ostamiselle on jos tarvitsee ehdottomasti niin pienen puhelimen kuin suinkin, tai sitten ne mahdollisimman pitkät ohjelmistopäivitykset, mutta sen lyhyemmän ajan mitä Xiaomi niitä eittämättä tarjoaa, saat melkein kaksi sellaista puhelinta uuden iPhone SE:n hinnalla, eli voit heti päivitysten päätyttyä ostaa uudemman luurin johon taas tulee päivityksiä. Kuulostaa ehkä hölmöltä, vaan onko tuo hölmömpää, vai se että maksaa riistohintaa SER-jätteestä? Uskolliset Apple-fanit eivät osta puhelinta tehojen tai edes päivitysten takia, kyse on vain sanahelinästä, sillä jos esim. teholla olisi jotain merkitystä heille tekniikassa, eiväthän he lähtökohtaisesti ostaisi Mac-koneita, koska Windows-koneen saat aina tehokkaampana.
Ostakoon kuka ostaa kuten jo aiemmin sanoin, mutta selvää on se että hyvin vähän saat rahaasi vastaan, enkä ymmärrä mitä juhlimisen aihetta tässä faktassa on. Applella on myös hyviä, hinnankin puolesta perusteltuja tuotteita kuten Apple TV, mutta heidän puhelimensa ovat järkyttäviä tänä päivänä.
Tilanne ei ole muuttunut Software Centerin lanseerauksen jälkeen yhtään paremmaksi. Siitäkin on jo pari vuotta.Softatuki tosin on LG:llä ollut todella heikkoa, mutta kai siihen luulisi alkavan tulla parannusta kun LG kovasti rummutti vuosi sitten siitä uuden softakehityskampuksen avaamisesta.
Se o kyllä kiva juttu, jos puhelin pysyy ehjänä. Mulla töistä tää Nokia 8.1 ollu vuoden, mutta eipä tämä varmaan kauaa kestä enää, kun näyttö jo aika säröillä.Eikö täälä porukka arvosta softatukea ollenkaan? Tämäkin puhelin tulee samaan todennäköisesti sen 5 vuotta käyttis päivityksiä + sen jälkeen vielä tietoturvapäivitykset päälle. Esim. iphone 6, julkaistu 2014 syyskuussa ja aina vaan 5 vuotta ja 7kk myöhemmin tuo saa päivityksiä. Eli jos vaan pitää puhelimen ehjänä niin tää SE 2 rautoineen on kyllä hyvin hinnoiteltu, eikä nämä puhelimet juuri edes hidastu vuosien aikana. Toki sellasella ketä vaihtelee puhelimia ku sukkia niin tuolla ei oo niin väliä.
Luulen että ajatuksena on se, että toisaalta pidetään yhteensopivuus vanhojen mallien kuorien kanssa, ja toisaalta ei tehdä halvasta puhelimesta liian houkuttelevaa. Paras katehan tulee niistä kalliimmista luureista. Tämä malli lienee naurettavan halpa valmistaa.Jotenki noista näytön reunoista tulee ihan vuosi 2015 mieleen. Ei jatkoon.
Maksaa kuka haluaa mutta onhan tämä ihan järkyttävää vedätystä jo Appleltakin. Reunat tuota luokkaa ja IPS-näyttö tässäkin. No eihän siinä, jopa iPhone 11:ssa on IPS-näyttö, siis miettikää, IPS.
Uskoisin akun keston olevan jonkin verran parempi kuin iPhone 8:saa. iPhone 11 Pron akun kesto kasvoi kuitenkin sen verran paljon verrattuna iPhone XS:ään. Merkittävät tekijät lienevät A13 Bionic ja 3D Touchista luopuminen.
Silti iPhone SE (2020) on "pieni" suorituskykyinen älypuhelin sitten Xperia XZ2 Compactin.
Eipä noista yksikään ole pientä tai kompaktia nähnytkään.Maksaa kuka haluaa mutta onhan tämä ihan järkyttävää vedätystä jo Appleltakin. Reunat tuota luokkaa ja IPS-näyttö tässäkin. No eihän siinä, jopa iPhone 11:ssa on IPS-näyttö, siis miettikää, IPS. Minä ainakin käyttelen ihan tyytyväisenä Xiaomiani mikä maksoi päälle 300 €, löytyy OLED:it ja kaikki. Xiaomi Mi 9 SE on olemassa jos tarvitsee pienen puhelimen edukkaammin ja samalla kunnollista rautaa. On kyllä synkän puoleiseen uskontoon verrattavissa iOS:n rakastaminen, ei voi käsittää.
Tiedättekö muuten miksi Apple myy puhelimiaan noin kalliilla? Vastaus: koska ihmiset maksavat niistä sen verran.
Miten painelet kämmenellä puhelimen ala- tai yläreunasta? Niistä täällä käsittääkseni pääasiassa valitetaan eikä sivuista.Mikä ulina täällä on näytön reunoista? Ärsyttää kun nykyluureissa puhelimen sivutkin on näyttöä eikä saa pidettyä mitenkään järkevästi kädessä. Nämä normaalit puhelimet käyvät hyvin kouraan eivätkä säikähdä jos kämmen hinkkaa puhelimen reunaa.
iPhone 6 ei saanut enää iOS 13 joka tuli viime vuonna.Eikö täälä porukka arvosta softatukea ollenkaan? Tämäkin puhelin tulee samaan todennäköisesti sen 5 vuotta käyttis päivityksiä + sen jälkeen vielä tietoturvapäivitykset päälle. Esim. iphone 6, julkaistu 2014 syyskuussa ja aina vaan 5 vuotta ja 7kk myöhemmin tuo saa päivityksiä. Eli jos vaan pitää puhelimen ehjänä niin tää SE 2 rautoineen on kyllä hyvin hinnoiteltu, eikä nämä puhelimet juuri edes hidastu vuosien aikana. Toki sellasella ketä vaihtelee puhelimia ku sukkia niin tuolla ei oo niin väliä.
Johan tuo nappi jätettiin pois "normaaleista" iPhoneista jokunen vuosi sitten.Kotinappi näyttää pysyvän iPhonessa vuodesta toiseen. Puhelimen fyysistä kokoa, painoa ja valmistuskustannuksia saataisiin pienennettyä poistamalla se. Käyttöliittymäksi pyyhkäisyeleinen Meego-tyylinen olisi kiva. Minulle toisaalta ihan sama, kun en Applen tuotteita käytä.
Eli kukaan toinen ei pysty tarkistamaan lukitusnäytöltä viestejäsi?Tuo kotinappikin kustiin kun se ei ole enää "oikea" nappi, ei voi esim. hanskat kädessä painaa ja tarkastaa lukitusnäytöltä nopeasti viestejä tms. tai palata vaikkapa urheilusovelluksesta kotinäytölle.
Ilmoitusten näkymisen lukitusnäytöllä voi säätää erikseen laitteen asetuksista.Eli kukaan toinen ei pysty tarkistamaan lukitusnäytöltä viestejäsi?
Uusimpien ilmoitusten näyttäminen lukitulla näytöllä
Voit sallia pääsyn Ilmoituskeskukseen lukitulla näytöllä.
- Avaa Asetukset
> Face ID ja pääsykoodi (Face ID:llä varustettu iPhone) tai Touch ID ja pääsykoodi (muut iPhone-mallit).- Syötä pääsykoodi.
- Laita Ilmoituskeskus päälle (osiossa Salli käyttö, kun lukittuna).
Eli uuden SE:n kotinappi toimii edelleen samalla tavalla kuin esim. 6:ssa? En oikein nopealla vilkaisulla löytänyt infoa. Jäi vain askarruttamaan, että miten tuo nyt on kustu.Ilmoitusten näkymisen lukitusnäytöllä voi säätää erikseen laitteen asetuksista.
Kotipainike toimii samalla tavalla kuin iPhone 7 ja 8 malleissa. Painike ei ole enää mekaaninen vaan kapasitiivinen. Painike antaa vasteeksi värinän, joka imitoi painikkeen painamista. Kapasitiivinen painike ei pääsääntöisesti toimi hanskat kädessä.Eli uuden SE:n kotinappi toimii edelleen samalla tavalla kuin esim. 6:ssa? En oikein nopealla vilkaisulla löytänyt infoa. Jäi vain askarruttamaan, että miten tuo nyt on kustu.
Kiitän tarkennuksesta. Ei kuvaa tuijottamalla avautunut. Multa jäi aika monta generaatiota välistä noista. En tiennyt nappimuutoksesta.Kotipainike toimii samalla tavalla kuin iPhone 7 ja 8 malleissa. Painike ei ole enää mekaaninen vaan kapasitiivinen. Painike antaa vasteeksi värinän, joka imitoi painikkeen painamista. Kapasitiivinen painike ei pääsääntöisesti toimi hanskat kädessä.
Kotinappi näyttää pysyvän iPhonessa vuodesta toiseen. Puhelimen fyysistä kokoa, painoa ja valmistuskustannuksia saataisiin pienennettyä poistamalla se. Käyttöliittymäksi pyyhkäisyeleinen Meego-tyylinen olisi kiva. Minulle toisaalta ihan sama, kun en Applen tuotteita käytä.
Olisi siinä kuitenkin ollut merkittävä kokoero, sillä iPhone 11 on huomattavasti suurempi. iPhone SE (2020) mallin yksi valttikorteista on nykymittapuulla pieni koko.Jännästi täällä (ja monella muullakin sivustolla) moni vinkuu, miksi ei ole tehty koko puhelimen kokoista näyttöä.
Jos sellainen olisi tehty, ei eroja iPhone 11 -malliin olisi ollut enää käytännössä muuta kuin kaksoiskameran puuttuminen.
Tällöin iPhone 11:n myynti olisi loppunut kuin seinään.
Dollarihinta on veroton. Eurohinnat on Applen Suomen verkkokaupasta: Osta iPhone SEEdullisin malli dollareissa 399, mutta artikkeli mainitsee euroissa 499. Olisiko näppäilyvihree? Vai oikeasti huntti eurolisää?
Tuolla 399 eurolla kiinnostuisin jo itsekin.
Tässähän on varsin hyvin tiivistetty tuotteen keinotekoisen heikentämiseen käsite. Tuon asian pitäisi vaan näin kuluttajan näkökulmasta olla valmistajan, eikä kuluttajan ongelmaJännästi täällä (ja monella muullakin sivustolla) moni vinkuu, miksi ei ole tehty koko puhelimen kokoista näyttöä.
Jos sellainen olisi tehty, ei eroja iPhone 11 -malliin olisi ollut enää käytännössä muuta kuin kaksoiskameran puuttuminen.
Tällöin iPhone 11:n myynti olisi loppunut kuin seinään.
Mä en kyllä mitään halpiksia huolisi. Tämä oli huumoria.Applea voisin harkita vakavissani, jos se tekisi oikeasti kilpailullisen puhelimen n. 200e hintaluokkaan.
Ei se koko, vaan miten sitä käyttää Applellahan on ollut aina Android-kilpailijoita pienemmät akut, vaikka ovatkin hiljattain kirineet sillä saralla.Käyttöikää kyllä rajoittaa todella paljon tuo akun pieni koko. Yllättävää että Apple ei laita mihinkään puhelimeensa isoa akkua. Mahtaako tuollainen 2000 mAh akku kestää edes päivää?
Paha sanoa tuosta akusta vielä oikein yhtään mitään kun siitä ei juurikaan tiedetä yhtään mitään eikä oikein ole testejäkään vielä tehty.Heikko akku ja huono näyttö. Ei mukaan vaihtoehtoihin. Tehojen puolesta olisi tarvitsevalle ok.
Mitäs se edellinen SE maksoi julkaisussa? Tämä voisi olla varsin varteenotettava päivitys äiteelle mutta ei viitsisi ihan tuota täyttä viittä sataa maksaa kun esim lisätehot eivät merkkaa mitään käyttäjän ollessa pullonkaula. Edellisestä mallista maksoin muistaakseni alle 300,- 2017 loppupuolella, eli noin puolitoista vuotta julkaisusta.
Joskus vuonna 2012 oli Samsung galaxy s2 lähes saman kokoinen akku ja saihan sitä olla aivan jatkuvasti lataamassa. Varsinkin kun puhelimella alkaa olemaan jo ikää ja akun varaustaso laskenut verattuna uuteen. Voisi olla parempi tuo SE, jos siinä olisi helposti vaihdettavissa akku kuten Galaxy s2.Ei se koko, vaan miten sitä käyttää Applellahan on ollut aina Android-kilpailijoita pienemmät akut, vaikka ovatkin hiljattain kirineet sillä saralla.
Mikä tää resoluutio homma on? Kaikki näyttää netissä puhuvan iPhonen resoluutiosta, mutta tietokoneen monitoreja käytetään 1080p resoluutiolla ja 27-tuumakoolla, miten vanhaa tekniikkaa tämä sitten on? Aina voi toki ottaa sen vuoden 2011 iPhonen ja vertailla näiden näyttöjä keskenään.Vähän ristiriitainen kokonaisuus muutenkin. Sisuksissa on huippurautaa, mutta kaikki muu on suoraan vuodelta 2016, paitsi näytön resoluutio joka on vuodelta 2011. Järjestelmäpiirin myötä verkko-ominaisuudet on päivittyneet, sekä pääkamera ottaa himpun laajempia kuvia (28mm iP8 vs 26mm iPSE2).
Mikä tää resoluutio homma on? Kaikki näyttää netissä puhuvan iPhonen resoluutiosta, mutta tietokoneen monitoreja käytetään 1080p resoluutiolla ja 27-tuumakoolla, miten vanhaa tekniikkaa tämä sitten on? Aina voi toki ottaa sen vuoden 2011 iPhonen ja vertailla näiden näyttöjä keskenään.
Onhan se kiva, kun tulee noita uusia huippumalleja hienoilla designeillä. Niin upean näköisiä ja pääsee fleksailemaan kadulla, että mulla on (oli) uusin malli. Harmi että käytännöllisyys on kokonaan unohdettu. S10:stä en saa mitään järkevää otetta kaarevien reunojen takia ja sormenjälkilukija näytön alla toimii.. tai oikeastaan ei toimi suurimman osan ajasta. Hienoja nämä tuhannen euron laitteet ja kun ei jälleenmyyntiarvoakaan enää ole, niin se on tyytyminen tähän.
Omalla kohdallani on kyllä ollut niin, että on sitten ollut mikä tahansa älypuhelin, niin aina on pitänyt joka yö ladata, ja yleensä lataus on kestänyt uutena päivän verran mukavasti ja myöhemmin sitten taas ei. LG G2 oli ainoa poikkeus, siinä oli yllättävän hyvä akunkesto. Muuten onkin ollut Galaxy S -sarjalaisia.Joskus vuonna 2012 oli Samsung galaxy s2 lähes saman kokoinen akku ja saihan sitä olla aivan jatkuvasti lataamassa. Varsinkin kun puhelimella alkaa olemaan jo ikää ja akun varaustaso laskenut verattuna uuteen. Voisi olla parempi tuo SE, jos siinä olisi helposti vaihdettavissa akku kuten Galaxy s2.
Itse huomasin tuolla näyttökoolla eron 1440p:n ja 1080p:n välillä, mutta virransäästön takia 1080p kelpaa. 720p on jo selvästi karkeampi. Fontit ovat nätimpiä isolla resolla, ja jos on tarvetta katsoa esim. pdf-tiedostoja puhelimella, niin isolla resolla teksti erottuu hyvin ilman zoomaustakin.En itsekään ymmärrä tätä resoluutio hommaa. Omassa 6'' puhelimessa 720p näyttö ja en ole kyllä huomannut mitään eroja 1080p näyttöön.
Suosittelen ip8:n hankintaa. Luovuin omastani juuri käytettynä 230e. Toki siinä on odotettavissa "enää" 3-4 vuotta "tukea".Mitäs se edellinen SE maksoi julkaisussa? Tämä voisi olla varsin varteenotettava päivitys äiteelle mutta ei viitsisi ihan tuota täyttä viittä sataa maksaa kun esim lisätehot eivät merkkaa mitään käyttäjän ollessa pullonkaula. Edellisestä mallista maksoin muistaakseni alle 300,- 2017 loppupuolella, eli noin puolitoista vuotta julkaisusta.
Kohta varmaan tulee noottia offtopicista mutta:Mikä tää resoluutio homma on? Kaikki näyttää netissä puhuvan iPhonen resoluutiosta, mutta tietokoneen monitoreja käytetään 1080p resoluutiolla ja 27-tuumakoolla, miten vanhaa tekniikkaa tämä sitten on? Aina voi toki ottaa sen vuoden 2011 iPhonen ja vertailla näiden näyttöjä keskenään.
Onhan se kiva, kun tulee noita uusia huippumalleja hienoilla designeillä. Niin upean näköisiä ja pääsee fleksailemaan kadulla, että mulla on (oli) uusin malli. Harmi että käytännöllisyys on kokonaan unohdettu. S10:stä en saa mitään järkevää otetta kaarevien reunojen takia ja sormenjälkilukija näytön alla toimii.. tai oikeastaan ei toimi suurimman osan ajasta. Hienoja nämä tuhannen euron laitteet ja kun ei jälleenmyyntiarvoakaan enää ole, niin se on tyytyminen tähän.
Itsellä meni kuukausia tottua vaihtaessani uudempaan iPhoneen ja LCD:stä OLED:iin. Se OLED:in motion blur on skrollatessa vain niin häiritsevä, että kesti kuukausia tottua siihen. Ja mitä nyt hipelöinyt vieläkin noita perinteisiä Applen LCD-näytöllisiä iPhoneja, niin se näyttö on niissä edelleen niin hyvä, ettei siitä tulisi kynnyskysymystä puhelimen valinnassa. En ole vieläkään saanut OLED:stä mitään kiksejä puhelimissa, televisiossa se on ollut hyvä.Maksaa kuka haluaa mutta onhan tämä ihan järkyttävää vedätystä jo Appleltakin. Reunat tuota luokkaa ja IPS-näyttö tässäkin. No eihän siinä, jopa iPhone 11:ssa on IPS-näyttö, siis miettikää, IPS. Minä ainakin käyttelen ihan tyytyväisenä Xiaomiani mikä maksoi päälle 300 €, löytyy OLED:it ja kaikki. Xiaomi Mi 9 SE on olemassa jos tarvitsee pienen puhelimen edukkaammin ja samalla kunnollista rautaa. On kyllä synkän puoleiseen uskontoon verrattavissa iOS:n rakastaminen, ei voi käsittää.
Tiedättekö muuten miksi Apple myy puhelimiaan noin kalliilla? Vastaus: koska ihmiset maksavat niistä sen verran.
Omasta mielestä tuo valkoinen oli taas ehdottomasti rumin, koska valkoinen etuosa vain korostaa noita paksuja reunoja.Tuo valkoinen iPhone SE mustalla etukuorella on pettymys, sillä valkoinen kasi on yksi kauneimmista luureista Applelta. Ja lievä pettymys, ettei tullut vanhan 5/5S/SE kokoista puhelinta, olisi lähtenyt 11 Pro vaihtoon.
Applen laitteet ovat aina olleet virtapihejä ja prosessorit ovat vuodesta toiseen energiatehokkampia. Toki voisi olla killer-ominaisuus laittaa samankokoinen akku kuin kilpailijoilla ja saavuttaa monen päivän akkukesto, mutta Apple on tuollaisena voimakkaan vihreän ideologian yrityksenä varmasti optimoinut myös ympäristövaikutukset kattavin ympäristöohjelmin ihan imagosyistäkin. Akkujen valmistus on kuitenkin ehkä se ympäristöä kuormittavin osa koko luurin valmistusprosessista, niin jos nyt saadaan sillä 2000 mAh akulla sama käyttöaika kuin kilpailijoiden 3500 mAh akuilla, niin onhan siinä melkoinen vaikutus kun mietitään kokonaisuudessa niiden kymmenien miljoonien valmistettujen puhelimien kohdalla.Käyttöikää kyllä rajoittaa todella paljon tuo akun pieni koko. Yllättävää että Apple ei laita mihinkään puhelimeensa isoa akkua. Mahtaako tuollainen 2000 mAh akku kestää edes päivää?
Applea voisin harkita vakavissani, jos se tekisi oikeasti kilpailullisen puhelimen n. 200e hintaluokkaan.