Android -käyttöjärjestelmä (yleistä keskustelua)

Noi kolme oli vain esimerkkejä, jotkut voivat haluta säätää vielä tarkemmin. Mutta tuohon kolmeen esimerkkiin; jossain paikoissa/tilanteissa äänetön on pakollinen, ulkona lähes täysi ääni, sisällä pienempi vola ottaen huomioon muut ihmiset sekä omat korvat. Käyttääkö muut ihmiset sitten yhtä äänenvoimakkuutta eri paikoissa?

En jaksa, tai halua uskoa, että kännykän käyttö on jo sellaista, että sitä käytetään medialaitteena enemmän kuin itse puhelimena. Olisi kiva nähdä jotain tutkimuksia.

Pitää sitten maksaa jostain 3rd party appsista joka haluaa kaikenmaailman luvat puhelimesta että saa puhelimen toimimaan puhelimena.
 
Tuo nykyinen äänenvoimakkuuden säätötapa juontaa somen käytöstä. Nykyään kun on Snapchat ja muuta tauhkaa mikä toistaa ääntä niin pitää pystyä pikaisesti muuttamaan äänenvoimakkuutta napista painamalla. Sama pätee toki Youtube-videoiden katseluun yms. Google tutkii puhtaasti tilastojen perusteella miten puhelinta käytetään ja enemmistö määrää. Harmi vaan että tilastot eivät aina auta tekemään puhelimesta parempaa puhelimena, tosin ongelman voisi ratkaista juurikin asetuksista löytyvillä valinnoilla, että miten haluat namikoiden ja kaiken toimivan.

Puhelinten näyttökoon hurja kasvaminen vahvasti viittaa siihen että puhelin on puhelimena yhä vähemmän tärkeä, tärkeintä on sisällön katselu. Olen itsekin vähän kahden vaiheilla siinä mielessä, kun katson puhelimesta monenkinlaista videota, minä en näet omista televisiota ollenkaan ja tietokoneen näytöltä ei aina huvita kaikkea katsoa, että pitäisikö näytön olla käytännön kannalta pieni vaiko viihteen kannalta iso? Tämän vuoksi olen päätynyt tuohon 5" ja rapiat luokkaan, mutta olen hipelöinyt pienempiä puhelimia ja ihastellut miten helppo niitä on käyttää. Sony Xperia XZ2 Compact todella houkutti hankkia ja sen 5" näyttö olisi minulle riittävä, mutta sen kuvasuhde valitettavasti nappaa 16:9 videoista hieman pois, jolloin käytettävä pinta-ala vähenee.

Luulen pienten tai ainakin pienempien puhelimien tekevän taas äänekkäämpää tuloa kun näytön reunukset hipoo jo puhelimen reunoja. Se runko mihin ennen mahdutettiin se 4,7" näyttö mahduttaisi nyt paljon isomman näytön. Tällaista kehitystä toivon todella, koska soitellessa, liikkeellä ollessa ja viestejä naputellessa pieni koko on vaan parasta. Päälle kun saisi sen säätövaran niin olisi mahtavaa. Tätä markkinarakoa ei vaan käytetä pitkälti siksi, että pienen puhelimen suunnittelu on hankalampaa kuin ison, sillä näemme että jättimäisistäkin puhelimista jää jotain pientä välillä muun tieltä pois.
 
Saisvat kehittää sovellus kohtasiksi noi media volumen säädöt ja mahollisuus mykistää joku tietty sovellus, ettei tarvii kokonaan mykistää meeia volumea...
 
Saisvat kehittää sovellus kohtasiksi noi media volumen säädöt ja mahollisuus mykistää joku tietty sovellus, ettei tarvii kokonaan mykistää meeia volumea...
Tuolla pitäisi onnistua:
App Volume Control is a smart volume manager, it can easily manage the volume of your applications.

Once set, the application takes care of changing the volume of your applications as soon as they appear.
Tosin tuo säätää vain käynnissä olevan sovelluksen ääni asetuksia.
 
Itse laitan kokoukseen mennessä manuaalisesti kännykän hiljaiselle, muuten menee automaattisten sääntöjen mukaan.
Unohdin kysyä tästä, kerrotko tarkemmin autosäännöistä? Do not disturb:ia käyttäen voi laittaa äänettömälle yöksi mutta mitenkäs muuten voi automatisoida?
 
Unohdin kysyä tästä, kerrotko tarkemmin autosäännöistä? Do not disturb:ia käyttäen voi laittaa äänettömälle yöksi mutta mitenkäs muuten voi automatisoida?

Muistaakseni kalenterin varauksien mukaan voi myös automatisoida Do not disturbin päälle, mutta en ole sitä käyttänyt kun mulla on myös muistutuksia kalenterissa jolloin en halua puhelimen äänitilan muuttuvan. Taskerilla saa sitten vaikka sijainnin mukaan puhelimen äänet pois.
 
Miten helkutissa saa poistettua tuon yhden yhteystiedon, katsonut jo googlesta yms kaikkialta ettei ole siellä tallessa.. Sanoo poistettaessa "vain luku -tilassa olevien tiliesi yhteystietoja ei voida poistaa, mutte ne voidaan piilottaa." Ja ei poista sitten niitä.. millä tuon saisi tehtyä loppuun asti?
 
Miten helkutissa saa poistettua tuon yhden yhteystiedon, katsonut jo googlesta yms kaikkialta ettei ole siellä tallessa.. Sanoo poistettaessa "vain luku -tilassa olevien tiliesi yhteystietoja ei voida poistaa, mutte ne voidaan piilottaa." Ja ei poista sitten niitä.. millä tuon saisi tehtyä loppuun asti?
Mistä palvelusta se yhteystieto on synkattu? Facebook/FB messenger?
 
Viimeksi muokattu:
Mistä palvelusta se yhteystieto on suunnattu? Facebook/FB messenger?

Puhelimen yhteystietoihin sen alunperin tallensin, mutta siitä samasta sitten wappia käyttänyt ja gmailissa oli myös.. mutta gmailin kautta poistin numeron jo, eli sieltä ei pitäisi olla kytköstä enään.

Edit: Kokeilin myös whatsapin kautta siirtyä osoitekirjaan ja sitä kautta poistaa yhteystiedon, mutta samaa herjaa silti?

Edit2: näyttävästi ne oli linkitetty toisiinsa, ja sen takia ei antanut poistaa.. poisti ensin linkityksen käytöstä, ja sitten kummastakin pois vaan niin onnistui.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan perseestä. On olemassa paljon tilanteita/paikkoja jossa erilaista voluumia tarvitaan. Lisäksi voluumin säätö tapahtuu nyt siellä "sounds"-appsissa joka soittaa sitä äänenvoimakkuutta kun säädät sitä voluumia. On tosi kätevää säätää äänenvoimakkuutta nykyään. :facepalm: Kyllähän tämä nykyinen systeemi on tehty selvästi median kanssa leikkiville eikä puhelinta puhelimena käyttävälle.

Miksi median voluumia pitää säätää jos ei mikään media ole toistossa, ja jos on sitä voisi säätää context sensitive-systeemin mukaisesti niillä fyysisillä näppäimillä?! Ei mene kaaliin, aivan idioottimaista.

Laitoin tässä Sonylle parin muun asian ohella sähköpostia jos saisi jatkossa vaihtoehdon muuttaa äänenvoimakkuuspainikkeen tarkoitusta asetuksista, että voisi säätää soittoäänen voimakkuutta median sijaan. Toivotaan että onnistuu!
 
Onko mahdollista jotenkin säätää kaikki kuvat (kamerasta/tallennus appseista/screenshotit/?) ja videot (kamera/tallennus appseista/?) menemään yhteen ja samaan kansioon puhelimessa? Helpottaisi kummasti auto-uppausta MEGA appsilla (saa valita korkeintaan kaksi hakemistoa mistä automaattisesti tallentaa pilveen).

Jos ei, niin olisiko mitään appsia, ilmaista mielellään, joka osaisi automaattisesti siirtää tietyistä kansioista kaikki tiedostot toiseen kansioon?

On olemassa "autosync for mega" appsi jolla pystyisi hoitamaan useammasta hakemistosta synkkauksen (myös monipuolinen valinta eri tapoja, esim. one-way, two-way, upload only, upload & delete local, jne.) mutta se on kolmannen osapuolen tekemä softa ja sellaiseen ei viitsisi laittaa MEGAn tunnuksia.
 
Ei ole, kuvat menee sinne minne OEM ne haluaa, tosin voivat tarjota softissaan kansion valinta mahdollisuutta, mutta en juuri näe syytä miksi niin tekisivät, oletussijainnit on tarkoituksella luotuja pitämään yllä jonkinmoista järjestystä
 
Ei ole, kuvat menee sinne minne OEM ne haluaa, tosin voivat tarjota softissaan kansion valinta mahdollisuutta, mutta en juuri näe syytä miksi niin tekisivät, oletussijainnit on tarkoituksella luotuja pitämään yllä jonkinmoista järjestystä
Jokaisen ohjelman pitäisi tuo mahdollisuus tarjota. Tai vähintään valinta sisäisen muistin ja muistikortin välillä. Todella hanurista, kun joku esim. videota tallentava ohjelma tuuppaa väkisin videot sisäiseen muistiin.
 
Siirretäänpä tuolta custom rom-ketjusta tänne tämä kysymys:

Jos puhelimen roottaa, niin toimiiko exchange-sync sen kanssa? Itsellä Sonyn Xperia XCompact työluurina ja siitä jo takuu päättynyt (ja firman politiikan mukaisesti voisin vaihtaa uuteen) niin tekisi mieli kokeilla jotain custom romia, mutta tuo exchange-syncin toimiminen arveluttaa.

Ei ole intunea käytössä ja sähköpostia ja kalenteriakin olen käyttänyt Androidin vakiosoftilla, en ole siis asentanut outlook for androidia
 
Siirretäänpä tuolta custom rom-ketjusta tänne tämä kysymys:

Jos puhelimen roottaa, niin toimiiko exchange-sync sen kanssa? Itsellä Sonyn Xperia XCompact työluurina ja siitä jo takuu päättynyt (ja firman politiikan mukaisesti voisin vaihtaa uuteen) niin tekisi mieli kokeilla jotain custom romia, mutta tuo exchange-syncin toimiminen arveluttaa.

Ei ole intunea käytössä ja sähköpostia ja kalenteriakin olen käyttänyt Androidin vakiosoftilla, en ole siis asentanut outlook for androidia
Root ei estä Exhangen käyttöä mutta esim. Lineage OS:sta pudotettiin tuki pois Oreon myötä.
 
Root ei estä Exhangen käyttöä mutta esim. Lineage OS:sta pudotettiin tuki pois Oreon myötä.
Ihanko totta? Kyllä ainakin LOS 16 sisältää Exchange Activesync-tuen, vaikka jättäisi gappsit pois. Ja google appsien tai gmailin mukana tulee toinenkin Exchance.
 
Ihanko totta? Kyllä ainakin LOS 16 sisältää Exchange Activesync-tuen, vaikka jättäisi gappsit pois. Ja google appsien tai gmailin mukana tulee toinenkin Exchance.
Ainakin jossain välissä pudotettiin tuki pois LOS14->LOS15 mutta en tiedä sitten tuliko myöhemmin takaisin. GAPPSien mukana Exhange tuki tulee tosiaan Gmailin mukana.

Edit: Näköjään tuki olikin vain väliaikaisesti poissa:
 
Viimeksi muokattu:
unnamed.gif


Android Developers Blog: Gesture Navigation: A Backstory

Samat eleet kaikille

But most of all, we realized that there was a larger issue of fragmentation when different Android phones had different gestures, especially for Android developers.


Over the last year, we worked with partners like Samsung, Xiaomi, HMD Global, OPPO, OnePlus, LG, Motorola, and many others to standardize gesture navigation going forward. To ensure a consistent user and developer experience, the Android Q gestures will be the default gesture navigation for new Q+ devices.


Understanding that these gestures don’t work for every user, especially those with more limited dexterity and mobility, three-button navigation will continue to be an option on every Android device.
 
Voisivat vielä lisätä pitkän pyyhkäisyn yhdeksi eleeksi, jolla saisi vaikka ilmoitus/pikavalikon auki. Itsellä tullut käytettyä tällaista navigointia jo pitkään kolmannen osapuolen sovelluksilla.
 
Tuo on kyllä tärkeää selvittää, koska Enterprise Recommended- ja One-ohjelmat ovat vahvoja lupauksia, joihin on voitava luottaa. Suuryritykset ja -organisaatiot tekevät mittavia ja pitkäjänteisiä investointeja toimintaansa. Takuu ja tuki ovat tärkeitä myös pienemmille toimijoille ja yksityisille kuluttajille. Ja valmistajille, maahantuojille ja myyjille pidempi takuu ja tuki ovat kilpailuetu - nämä ohjelmat ovat siitä hyviä esimerkkejä. Parempi takuu ja tuki ovat aina ostajan ja kuluttajan etu - ja pitkällä aikavälillä oikein hoidettuna yleensä lopulta myös valmistajan, maahantuojan ja myyjän etu.

Yhtäältä luulisi, että Google pitäisi em. ohjelmien tukisivut ajan tasalla, koska nuo ohjelmat ovat selkeä kilpailuetu. Pidempi ja kattavampi tuki myös maksavat Googlelle enemmän, joten luulisi, että ohjelmia hyödynnettäisiin optimaalisesti.

Toisaalta Enterprise Recommended -tukisivuilla tietoturvapäivitysten kestosta on ilmoitettu huonosti ja epäjärjestelmällisesti ainakin tämän viestin kirjoitushetkellä.

Android Enterprise Recommended Requirements
Android Enterprise Recommended Requirements
Android Enterprise Recommended

Tietotyöläisten laitteiden osalta Android-versiovalikoiden alla ei lue tietoturvapäivitysten kestosta mitään. Yleissivulla luvataan kolmen vuoden tietoturvapäivitykset Android-versioita mainitsematta. Kovempaa käyttöä kestävien rugged-laitteiden osalta Android 7.0 -laitteille luvataan viiden vuoden tietoturvapäivitykset, mutta Android 8.0- ja Android 9.0 -laitteiden tietoturvapäivitysten kestosta ei lue mitään. Yleissivulla luvataan rugged-laitteille viiden vuoden tietoturvapäivitykset Android-versioita mainitsematta. Yleissivulla on listattu rugged-laitteita myös Android 8.x -versiolla.

One-tukisivulla luvataan tietoturvapäivitykset kuukauden välein. Sivun alareunassa lukee, että tuen kesto tulee varmistaa aluekohtaisesti laitevalmistajalta ja tuen kesto on ainakin kolme vuotta.

Android One: Secure, up-to-date and easy to use.

Kun Googlen julkisilla tukisivuilla oleellisista tukiasioista kerrotaan ja luvataan epämääräisesti, ei ole ihme, jos Motorolallakin asiat ovat ainakin jollain organisaation tasolla hakusessa.

Jatkan täällä, ettei Motorola One Zoom -arvostelun ketju lähde liiaksi sivuraiteelle.

Hyvä ja kattava katsaus ylempänä, joten laitetaan talteen. Molemmat sertifikaatit ovat sen verran huomattavia ominaisuuksia puhelimessa, että niiden pitäisi tosiaan olla enemmän ja selkeämmin esillä. Tässä tosin heijastuu, se että päivitykset eivät juuri kiinnosta keskivertokuluttajaa.

Ja mitä rankkua näiden ehtojen rikkomisesta mahdolisesti tulee? Esim. tuossa Motorola-jutussa oli maininta, että päivityksiä tulisi kolmen vuoden sijaan vain kaksi vuotta, mikä on aika vähän. Samoin tossa Android Enterprise Recommended -etusivulla on kuvissa mm. BQ Aquaris X2 (vieläpä Android One-laite), joka lähes varmasti ei tule saamaan 2/3 vuotta päivityksiä. Onko Googlella jotain keinoa/halua näiden kaitsemiseen?
 
Jatkan täällä, ettei Motorola One Zoom -arvostelun ketju lähde liiaksi sivuraiteelle.

Hyvä ja kattava katsaus ylempänä, joten laitetaan talteen. Molemmat sertifikaatit ovat sen verran huomattavia ominaisuuksia puhelimessa, että niiden pitäisi tosiaan olla enemmän ja selkeämmin esillä. Tässä tosin heijastuu, se että päivitykset eivät juuri kiinnosta keskivertokuluttajaa.

Ja mitä rankkua näiden ehtojen rikkomisesta mahdolisesti tulee? Esim. tuossa Motorola-jutussa oli maininta, että päivityksiä tulisi kolmen vuoden sijaan vain kaksi vuotta, mikä on aika vähän. Samoin tossa Android Enterprise Recommended -etusivulla on kuvissa mm. BQ Aquaris X2 (vieläpä Android One-laite), joka lähes varmasti ei tule saamaan 2/3 vuotta päivityksiä. Onko Googlella jotain keinoa/halua näiden kaitsemiseen?
Google suunnitteli joskus "häpeälistan" julkaisemista päivitykset heikosti hoitavista valmistajista. Idea ei kuitenkaan edennyt koskaan konkreettiselle tasolle enkä tiedä, onko Googlella sisäisesti käytössä jonkinlainen valvonta- ja rangaistussysteemi.
Android Onen kohdalla kannattaa myös huomioida, että tuen pituus ei ole ollut alusta asti sama. Googlen verkkosivujen perusteella päivitystuen kesto on vaihdellut 18-36 kk:n välillä mutta eri paikoissa ilmoitetut tiedot ovat olleet ristiriidassa toisiinsa nähden. Käsittääkseni nykyinen 24/36 päivitystuki on ollut voimassa Oreosta lähtien mutta verkkosivuilla maininta on lisätty vasta 2019.

Android One -sivusto:
  • 15.9.2014: 24kk "Receives automatic Android updates for up to 2 years."
  • 18.12.2015: 18kk "Receives automatic Android updates for up to 18 months."
  • 12.3.2017: ?? "With the latest version of Android installed, monthly security updates, and a guaranteed OS upgrade, Android One phones get the latest technology and security measures."
  • 6.9.2017: 24kk "With Android One, your phone will receive at least two years of OS upgrades to the latest version of Android."
  • 7.1.2019: 24/36kk "Android One phones will receive at least two years of OS upgrades...

    ...Confirm exact duration of support for phones in your territory with smartphone manufacturer. Monthly security updates to be supported for at least 3 years after initial phone release.
    "
Google support -sivusto:
  • 20.3.2015: 18kk "Devices may not receive the latest version of Android if they fall outside of the update window, traditionally around 18 months after a device release."
  • 25.8.2015: 18kk "All partners have committed to provide software updates for at least eighteen months after the phone’s initial public launch. This means that all phones will receive at least one major software update and several smaller security updates."
  • 22.8.2018: Maininta poistettu
BQ Aquaris X2 on ainakin saanut Pie päivityksen ja viimeisin tietoturvapäivitys on elokuu 2019. Eli tuki näyttää ainakin toistaiseksi olevan voimassa.
 
Onko jotain selvää syytä miksi Androidien akun ylimääräistä kulutusta ei saada kuriin? Ihan sama mikä puhelin tai Android versio, uusi/vanha puhelin jne. Akku vaan kuluu varsinkin sellaisessa omassa normikäytössä että screentimeä ei välttämättä tule paljoakaan mutta kännykkää säännöllisesti katsotaan. Päivittäin on pakko ladata.

Siis joo, akku kestää kun ottaa datan, sijainnin, bluetoothin pois eikä avaa mitään appeja. Mutta ei puhelinta noin voi käyttää.

Arvatenkin ongelma johtuu huonoista apeista, mutta ilman appeja puhelimella ei taas tee mitään. Ainut asia joka näissä oikeasti ärsyttää.
 
Onko jotain selvää syytä miksi Androidien akun ylimääräistä kulutusta ei saada kuriin? Ihan sama mikä puhelin tai Android versio, uusi/vanha puhelin jne. Akku vaan kuluu varsinkin sellaisessa omassa normikäytössä että screentimeä ei välttämättä tule paljoakaan mutta kännykkää säännöllisesti katsotaan. Päivittäin on pakko ladata.

Siis joo, akku kestää kun ottaa datan, sijainnin, bluetoothin pois eikä avaa mitään appeja. Mutta ei puhelinta noin voi käyttää.

Arvatenkin ongelma johtuu huonoista apeista, mutta ilman appeja puhelimella ei taas tee mitään. Ainut asia joka näissä oikeasti ärsyttää.
Ratkaisu on ostaa puhelin missä on tarpeeksi iso akku että kestää pidempää.

Jos jokin tietty sovellus taas kuluttaa enemmän kuin pitäisi niin se kannattaa poistaa.
 
Mikäs on androideissa tuo antivirusohjelman tarve nykyisillä käyttisversioilla, kun tuli hankittua uusi luuri, jossa on kirjoitushetkellä android 9? Pikaisella googlauksella tulee artikkelia mitkä lyttää ne usein hyödyttöminä, onko väitteellä mitään pohjaa?
 
Mikäs on androideissa tuo antivirusohjelman tarve nykyisillä käyttisversioilla, kun tuli hankittua uusi luuri, jossa on kirjoitushetkellä android 9? Pikaisella googlauksella tulee artikkelia mitkä lyttää ne usein hyödyttöminä, onko väitteellä mitään pohjaa?
Androidissa on sisäänrakennettuna Googlen Play Protect haittaohjelmasuojaus. Kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmat ovat todennäköisesti hyödyttömiä tai jopa haitallisia:
According to rigorous new tests undertaken by AV-Comparatives, two-thirds of the antivirus apps available for Android devices offer no protection whatsoever.

In its ongoing mission to offer systemic testing of security software, the independent organization put 250 Android antivirus apps through their paces, finding that all but 80 of them failed to meet even the site's minimum requirements for basic security.
Linkki itse tutkimukseen: Android Test 2019 – 250 Apps | AV-Comparatives
We found serious security flaws in three of the apps we tested, and found eight apps that couldn’t detect a test virus. In total, 47% of the vendors we tested failed in some way.
 
  • Tykkää
Reactions: svk
Mikäs on androideissa tuo antivirusohjelman tarve nykyisillä käyttisversioilla, kun tuli hankittua uusi luuri, jossa on kirjoitushetkellä android 9? Pikaisella googlauksella tulee artikkelia mitkä lyttää ne usein hyödyttöminä, onko väitteellä mitään pohjaa?

En ole 10v asentanut mitään kolmannen osapuolen virusohjelmaa puhelimeen tai tietokoneeseen ja viruksia täydet 0kpl.

Jos sä selailet luotettuja sivustoja niin virusriski on 0%, jos sä menet jokaiseen XxX, pornhub ym. sivulle klikkailemaan jokaista linkkiä niin varmasti saat jonkun trojalaisen, eli mieti tarvitsetko sittenkään vai et.
 
En ole 10v asentanut mitään kolmannen osapuolen virusohjelmaa puhelimeen tai tietokoneeseen ja viruksia täydet 0kpl.
Niinhän sä luulet. :vihellys:

No, joo. Pääasiassa varsinkin luurilla riski saada pöpöjä sisään on varsin pieni, jos ei asentele play-kaupan ulkopuolelta mitään eikä surffaile epämääräisillä sivustoilla. Windows-koneella sitten vähän isompi kun asiallistenkin sivustojen kautta on onnistuttu ujuttamaan viruksia koneille.
 
En ole 10v asentanut mitään kolmannen osapuolen virusohjelmaa puhelimeen tai tietokoneeseen ja viruksia täydet 0kpl.
Onko tuo tietokone nyt niin kummallinen tältä osin, kun microsoftin oma anti virus nimeltä essential on ollut kuitenkin kymmenen vuotta olemassa ja oli ainakin aikanaan ihan kelvollinen ilmaiseksi suojaukseksi ;) toki senkin mahdolliset heikkoudet ei näy niin helposti, kun tajuaa pitää ohjelmat ajan tasalla ja androidin play kunnostautuu tässä hyvin, windowsilla ei taida vastaavaa olla, jos ei asentele storen kautta kaikkia ohjelmiaan.
 
Onko tuo tietokone nyt niin kummallinen tältä osin, kun microsoftin oma anti virus nimeltä essential on ollut kuitenkin kymmenen vuotta olemassa ja oli ainakin aikanaan ihan kelvollinen ilmaiseksi suojaukseksi ;) toki senkin mahdolliset heikkoudet ei näy niin helposti, kun tajuaa pitää ohjelmat ajan tasalla ja androidin play kunnostautuu tässä hyvin, windowsilla ei taida vastaavaa olla, jos ei asentele storen kautta kaikkia ohjelmiaan.

Jos menee ihme sivuille, klikkailee kaikki linkit läpi ja latailee kaiken mitä vastaan tulee niin varmasti saat ongelmia.

Windowsin omat ohjelmat haittaohjelmia ym. vastaan on ihan kelvolliset.
 
Miten Android Wearissa, eli älykellossa jossa 4G saa mobiliidatan pois päältä mutta puhelut jäisivät käyttöön?

Asetuksissa on nyt pelkkä "Mobiili", ja näyttäisi että data tulee päälle vaikka yrittäisi saada vain puhelut käyttöön. Ja kun data tulee päälle, Android päivittää jotain ja prepaidin saldoa höylätään vaikka siirtyisi pari tavua.
 
Itseäni ärsyttää eniten androidissa se, ettei ääniä voi hallita mitenkään järkevästi. Varsinkin sovelluskohtainen äänet päällä/pois (mikä löytyi jo vuosia sitten esim WP:stä) olisi ihan ehdoton. Suoraan sanoen vituttaa heräillä yöllä kaikenmaailman "tärkeisiin" ilmoituksiin - ja vaihtoehtona EI ole se, että pistää kaikki äänet pois koska puheluiden pitää tulla perille jokaiseen vuorokaudenaikaan.
 
Itseäni ärsyttää eniten androidissa se, ettei ääniä voi hallita mitenkään järkevästi. Varsinkin sovelluskohtainen äänet päällä/pois (mikä löytyi jo vuosia sitten esim WP:stä) olisi ihan ehdoton. Suoraan sanoen vituttaa heräillä yöllä kaikenmaailman "tärkeisiin" ilmoituksiin - ja vaihtoehtona EI ole se, että pistää kaikki äänet pois koska puheluiden pitää tulla perille jokaiseen vuorokaudenaikaan.
Tuohan onnistuu helposti. Do not disturb mode päälle ja salli siinä kaikki puhelut. Tällöin ainoastaan herätys ja puhelut pitävät ääntä, kaikki muut ilmoitukset on mykistetty. Media volume on sitten erikseen tuosta riippumatta.
 
Tuohan onnistuu helposti. Do not disturb mode päälle ja salli siinä kaikki puhelut. Tällöin ainoastaan herätys ja puhelut pitävät ääntä, kaikki muut ilmoitukset on mykistetty. Media volume on sitten erikseen tuosta riippumatta.

Ensinnäkin do not disturb EI estä kaikkia ääniä, esim mobiilivarmenne piippaa silti. Toisekseen ainoastaan normipuhelut ja tekstiviestit voi kytkeä poikkeuksiin, ei esim voip-puheluita jne.

Ei luulisi olevan älyttömän vaikea laittaa asetuksiin yhtä sivua, jossa olisi kaikki appit listattuna ja vieressä äänet on/off nappi
 
Wi-Fi ja mobiilitiedonsiirto disabloiden ja virransäästö päälle. Tällöin puhelin piipittää huomattavasti harvemmin. Puhelut ja txtarit toimivat edelleen.
 
Jaaha, txt-viestien avaaminen kaataa "messages" appsin, itse appsiin pääsee sisälle mutta jonkun viestin avaus kaataa appsin heti, "System information" tiedoissa (feedbäkkiä lähetettäessä) crash-tiedoissa lukee "Exception class name: android.database.sqlite.SQLiteException" ja "Source file: SQLiteConnection.java". Kätevää.. olin juuri pakettiautomaatilla ja koodia kaipailin postin viestistä. Ei auttanut appsin cachen tyhjäys, eikä boottikaan. Clear storage-toimintoa en viitsinyt tehdä jos lähteekin viestit dev/nulliin. Onko muilla ollut tällaista? Puhelin Nokia 5.
 
Jaaha, txt-viestien avaaminen kaataa "messages" appsin, itse appsiin pääsee sisälle mutta jonkun viestin avaus kaataa appsin heti, "System information" tiedoissa (feedbäkkiä lähetettäessä) crash-tiedoissa lukee "Exception class name: android.database.sqlite.SQLiteException" ja "Source file: SQLiteConnection.java". Kätevää.. olin juuri pakettiautomaatilla ja koodia kaipailin postin viestistä. Ei auttanut appsin cachen tyhjäys, eikä boottikaan. Clear storage-toimintoa en viitsinyt tehdä jos lähteekin viestit dev/nulliin. Onko muilla ollut tällaista? Puhelin Nokia 5.

mmssms.db.corrupt

Tuollainen ketju löyty, tiedä sitten helpottaako..
 
"System information" tiedoissa (feedbäkkiä lähetettäessä) crash-tiedoissa lukee "Exception class name: android.database.sqlite.SQLiteException" ja "Source file: SQLiteConnection.java".
Löytyi vielä: "android.database.sqlite.SQLiteException: no such table: reports_concat_view (code 1 SQLITE_ERROR)". Googlella ei löydy mitään tuosta. Borked. Vähän erikoiselta virheeltä kuulostaa. Onko database sitten mennyt jojoon, ja jos on niin sitten herää kysymys, että miksi tai miten.
 
Androidissa on sisäänrakennettuna Googlen Play Protect haittaohjelmasuojaus. Kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmat ovat todennäköisesti hyödyttömiä tai jopa haitallisia:

Linkki itse tutkimukseen: Android Test 2019 – 250 Apps | AV-Comparatives
Ainakin samsung (S10malleissa) on McAfee kanssa tehty jonkinlainen virusohjelma en tiedä onko siitä mitään hyötyä.
 
Jep jep, on kyllä ihmeellistä roskaa tämä androidin "messages" softa, huomasin juuri, että tänään on tullut kaksi txt-viestiä mutta mitään ilmoitusta niistä ei puhelin ole antanut.. eikä tietenkään saa auki niitä viestejä kun appsi kaatuu heti kun yrittää avata jonkun viestin.

Messages appsin tietojen kautta eksyin systeemin default-appsien asetuksiin ja siellä oli tarjoilla Signal-appsi vaihtoehtona txt-viesteille. Vaihdoin siihen ja Signalissa tarjosi import-toimintoa jonka jälkeen viestit pystyy nyt lukemaan. Mutta uusi yllätys oli tarjolla, Signal importtasi enemmän viestejä mitä Messages appsissa oli listalla. Kaksi vanhempaa txt-viestiä toukokuulta ja heinäkuulta tuli myös, vaikka olenkin ne (mukamas!) poistanut aikoja sitten. Onko nuo sitten jääneet tallelle vielä puhelimeen jonkun virheen takia vaikka ne on jo poistettu vai mistä oikein on kysymys?! Eikö androidissa poistettuja viestejä poisteta oikeasti?
 
Ongelma fixattu (toistaiseksi). Signaliin vaihdon ja importin jälkeen, laitoin Messages appsin tiedoista myös "clear storage" (sanoo, että kaikki tiedostot/asetukset/tilit/tietokannat/etc. lähtee pysyvästi), sen jälkeen vaihdoin default appsin takaisin Messageksi. Asetukset olivat nollautuneet mutta appsi haki avauduttua kaikki viestit jostain takaisin (myös ne jotka olisi pitänyt olla aikaa sitten poistettu!) ja nyt viestit avautuu taas, ei kaatuilua. Toivottavasti tämä säästää jonkun aikaa, mutta pakollinen: YMMV.
 
Onkos olemassa jotain painavaa syytä hankkia uusi Android-puhelin vain sen vuoksi, ettei vanha saa enää järjestelmäpäivityksiä? Ovatko nämä SMS-hyökkäykset ym. oikeasti konkreettinen uhka? Oma puhelin on siis 1,5 vuotta sitten satasella ostettu Moto G5 (Android 8.1), joka on saanut viimeisimmät tietoturvapäivitykset 02/2019, enkä millään välittäisi vaihtaa uudempaan. Koko on sopiva, suorituskyky on ok ja uudet/paremmat ominaisuudet eivät kiinnosta pätkän vertaa. Sovelluskäyttö on lähinnä muutaman tunnetun sovelluksen käyttöä. Sitten on toki viimeistään vaihdettava laitetta, kun nämä sovelluksetkaan eivät enää päivity.
 
Onkos olemassa jotain painavaa syytä hankkia uusi Android-puhelin vain sen vuoksi, ettei vanha saa enää järjestelmäpäivityksiä? Ovatko nämä SMS-hyökkäykset ym. oikeasti konkreettinen uhka? Oma puhelin on siis 1,5 vuotta sitten satasella ostettu Moto G5 (Android 8.1), joka on saanut viimeisimmät tietoturvapäivitykset 02/2019, enkä millään välittäisi vaihtaa uudempaan. Koko on sopiva, suorituskyky on ok ja uudet/paremmat ominaisuudet eivät kiinnosta pätkän vertaa. Sovelluskäyttö on lähinnä muutaman tunnetun sovelluksen käyttöä. Sitten on toki viimeistään vaihdettava laitetta, kun nämä sovelluksetkaan eivät enää päivity.
Ei ole. Todennäköisyys on lähes nolla.
Ja ainahan voit asentaa siihen esim LineageOS rommin jossa uusimmat turvapäivitykset ja uusin Android.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 404
Viestejä
4 555 298
Jäsenet
74 963
Uusin jäsen
Jireed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom