Ampparit (otavamedia) boikotoi io-techiä joten minä boikotoin Amppareita

[FlyingAntero]

Julkaisuneuvosto oli näköjään karsinut lähteitä rankalla kädellä. Suurin osa poistetuista näytti olevan muiden medioiden alle siirtyneitä sivustoja mutta esimerkiksi City-lehti näyttää yhä olevan voimissaan. En ole tuohon sivustoon juurikaan tutustunut, niin en osaa sisällöstä sanoa yhtään mitään. Onko validi sivusto ensinnäkään? Tuon City.fi -sivuston alalaidassa on kuitenkin telsu.fi -ohjelmaopas, niin onkohan Amppareilla jotain ongelmia sen suhteen? Sehän on suora kilpailija Amppareiden ohjelmaoppaalle (kuten myös io-tech muropaketille).

 

[FlyingAntero]

Hupsista, mites tässä nyt näin kävi?


Ampparit sivulataukset (7pv):

• Vuosi takaperin: 10 574 919
• Nyt: 2 659 531 (-75%)

 

[FlyingAntero]

Ampparit pullahti ulos Alexan top100 listalta

• Ampparit.com Traffic, Demographics and Competitors - Alexa

Samaan aikaan rbot.fi on noussut reilussa viikossa 50 sijaa ja nyt top300 joukossa . Io-tech.fi nousi puolessa vuodessa 300 -> 100. Kauanko menee rbotilla?

 

[Sampsa]

Amppareissa on nyt vastuuhenkilö vaihtunut, joten hain tänään uudelleen io-techiä lähteeksi IT-kategoriaan. Julkaisuneuvoston kautta kuulemma menee edelleen hakemukset.

 

[living_death]

Amppareissa on nyt vastuuhenkilö vaihtunut, joten hain tänään uudelleen io-techiä lähteeksi IT-kategoriaan. Julkaisuneuvoston kautta kuulemma menee edelleen hakemukset.

Toivottavasti nyt tulisi muutos edellisiin päätöksiin.

Toivottavasti siellä ei ole Excel -taulukkoa minne on merkitty aiemmin hylätyt hakemukset ja jatkohakemukset siten päätyisivät samaan roskikseen.

 

[Sampsa]

Lähetin toukokuussa kyselyn Amppareiden uudelle vetäjälle, että mites io-techin lisääminen lähteisiin n. 1,5 vuoden jälkeen.

Vastauksena sain, että julkaisuneuvosto käsittelee hakemukset ja linkin ohjesivulle. Ohjesivun mukaan: "Ehdota lähdettä palautelomakkeen kautta". Lähetin lomakkeella pyydetyt tiedot.

6kk myöhemmin kyselin tilannetta, niin sain vastaukseksi:

Julkaisuneuvostossa on käsitelty ampparit@ampparit.com osoitteeseen lähetetyt lähteiden hakemukset. Emme ole saanet tänä aikana hakemustasi.

Näppärästi tässä 6kk aikana on ohjeet vaihtuneet palautelomakkeesta tuohon sähköpostiosoitteeseen.

Nyt lähetetty uusi hakemus sähköpostiin

 

[arbees]

Melko kypsää ja ammattimaista menoa

Kun "julkaisuneuvostossa" siirryttiin sähköpostiosoitteeseen, niin mahtoikohan muiltakin hakijoilta unohtua hakemus palautelomakepuolelle. Ampparit ei näköjään itse älynnyt poimia niitä sieltä muutoksen yhteydessä, kuten migraatioissa yleensä olisi tapana. Ikävää jos samoihin ammattilaisiin pitää turvautua, jos vaikka tulisi tarve siirtää amppareiden asiakasrekisteri uudelle alustalle

 

[FlyingAntero]

Melko kypsää ja ammattimaista menoa

Kun "julkaisuneuvostossa" siirryttiin sähköpostiosoitteeseen, niin mahtoikohan muiltakin hakijoilta unohtua hakemus palautelomakepuolelle. Ampparit ei näköjään itse älynnyt poimia niitä sieltä muutoksen yhteydessä, kuten migraatioissa yleensä olisi tapana. Ikävää jos samoihin ammattilaisiin pitää turvautua, jos vaikka tulisi tarve siirtää amppareiden asiakasrekisteri uudelle alustalle

Sanoppa muuta. Aika naurettavaa tuo tyhmän leikkiminen.

 

[Inehmo|]

Kyllä on lapsellista touhua.

 

[Sampsa]

Mielenkiintoista, io-tech.fi ohitti sivulatauksissa viimeisen 7 päivän ajalta Ampparit:

io-tech.fi: 2 478 238 sivulatausta
Lähde: io-tech.fi statistiikkaa


Ampparit.com: 2 394 295 sivulatausta
Lähde: Ampparit.com – Digitieto

 

[Sampsa]

Pian tulee 3kk täyteen viimeisestä hakemuksesta ja 9kk alkuperäisestä hakemuksesta uusille vetäjille, hiljaista on ollut toistaiseksi.

 

[Blah]

Ampparit ollu kohta boikotissa sen pari vuotta

 

[David ":DA" Imodium]

En tiedä onko kukaan bongannut aiemmin, mutta itse huomasin vasta nyt ensimmäistä kertaa vaikka olen aktiivisesti seurannut tätä kuviota.

Amppareiden julkaisuneuvoston blogin mukaan myönsivät jo huhtikuussa 2017, että kilpailuasetelma muropaketin ja io-techin välillä tekee asiasta hankalan:
"Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous oli haastava, sillä vallitseva kilpailutilanne Amppareiden omistuksessa olevan Muropaketin ja io-techin välillä venytti päätöksen tekemistä"
Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous

Samalla totesivat, että:
"Jatkossa julkaisuneuvosto joutuu tarkastelemaan, onko Otava-konsernin hallinnoimien sivustojen kilpailijoiden hakemuksia mahdollista hyväksyä Amppareiden lähteiksi."

Tällainen kuva siitä on kieltämättä jäänyt, mutta yllärinä tuli että olivat sentään myöntäneet jo hyvissä ajoin. Eli kaiketi amppareiden puolueettomus on nyt lähes virallisestikkin menetetty.

 

[kuoris]

Nyt näyttää että EU:n linkkivero vaarantaa amppareiden ja muiden vastaavien liiketoimintamallin.

EU hoitaa!

 

[Muumi]

Täytyy olla, että tuo Julkaisuneuvosto blogeineen päivineen on vain hyvää huumoria. Jonkinlaista satiiria byrokratiasta ja tärkeilystä.

 

[Sampsa]

Tuo on joku trolliblogi.

 

[David ":DA" Imodium]

Tuo on joku trolliblogi.

Haha ok! Sellainen trollipesä koko Otavamedia etten osannut erottaa.

A-luokan rölläystä kyllä!

 

[debuggeri]

Miten julkaisuneuvoston nyt käy?

Alma Media ostaa Otavalta muun muassa Ampparit ja Nettiauton

Kaupan on tarkoitus toteutua maalis–huhtikuun vaihteessa.

www.iltalehti.fi

 

[Rxd]

Eikai sitä kilpailevaa foorumia viitsitä laittaa samalla alustalle? Vai onko io-tech kattavampi kuin kilpailija uutisten muodossa?

 

[Sampsa]

Yritetääs jälleen kerran (4. vai 5. kerta)

 

[FlyingAntero]

Eikai sitä kilpailevaa foorumia viitsitä laittaa samalla alustalle? Vai onko io-tech kattavampi kuin kilpailija uutisten muodossa?

Ainakin Ampparit on menettänyt kävijöitä tässä vuosien saatossa. Maaliskuussa 2016 luvut olivat seuraavanlaiset.

• Kävijät: 549409
• Sivulataukset: 10971747

Nyt tilastot näyttää vähän erilaisia lukemia, vaikka korona-aika on lisännyt verkon kulutusta.

• Ampparit.com | Otavamedia
• Kävijät: 287086
• Sivulataukset: 3187262

Ovat muuten siivonneet Play Kaupan arvosteluita jossain välissä viime vuoden aikana. Elokuusta 2020 alkaen sovellus tosin vaatii nykyään sijaintitiedot, niin yhden tähden arvosteluja alkanut taas putoilemaan.

Arvostelut 2020 tammikuussa:

Arvostelut nyt (2021)

 

[Niko]

Yritetääs jälleen kerran (4. vai 5. kerta)

Tuliko hylky vai onko hakemus vielä käsittelemättä?

 

[Sampsa]

Tuliko hylky vai onko hakemus vielä käsittelemättä?

Ei mitään vastausta.

 

[FlyingAntero]

Ei mitään vastausta.

Siellä on ilmeisesti samat henkilöt töissä, vaikka omistussuhteet vähän muuttuivatkin? Vai muuttuiko siellä loppupeleissä mikään, kun Otava on kuitenkin Alma Median suurin omistaja?

 

[Sampsa]

Siellä on ilmeisesti samat henkilöt töissä, vaikka omistussuhteet vähän muuttuivatkin? Vai muuttuiko siellä loppupeleissä mikään, kun Otava on kuitenkin Alma Median suurin omistaja?

Samoja henkilöitä hommissa jotka olivat Muropaketin uudistusta tekemässä eli kyllähän tässä kyse on alusta asti ollut kiusanteosta kilpailevalle saitille. Ei sillä että mitään käytännön merkitystä olisi ollut, mutta jokainen tyylillään.

 

[Rxd]

Ei mitään vastausta.

Pystytkö ostamaan amppareilta osuutta vai hyväksyisköhän ne jonkin kertaluontoisen maksun jolla asia lähtisi etenemään

 

[FlyingAntero]

Samoja henkilöitä hommissa jotka olivat Muropaketin uudistusta tekemässä eli kyllähän tässä kyse on alusta asti ollut kiusanteosta kilpailevalle saitille. Ei sillä että mitään käytännön merkitystä olisi ollut, mutta jokainen tyylillään.

On tuo kyllä aivan käsittämätöntä venkoilua. Heidänkin kohdalla puhutaan mitättömän pienestä asiasta mutta kiusanteon vuoksi jaksavat tällaista harrastaa. Minkähänlainen palauteryöppy Amppareiden päättäjille pitäisi kohdistaa, etteivät jaksaisi enää kikkailla asian kanssa ?

 

[Sampsa]

On tuo kyllä aivan käsittämätöntä venkoilua. Heidänkin kohdalla puhutaan mitättömän pienestä asiasta mutta kiusanteon vuoksi jaksavat tällaista harrastaa. Minkähänlainen palauteryöppy Amppareiden päättäjille pitäisi kohdistaa, etteivät jaksaisi enää kikkailla asian kanssa ?

Ei kannata vaivautua ja turhaan ulkopuolisten häiriköidä asian tiimoilta, eiköhän homman nimi ole nähty.

 

[Sampsa]

Laitetaan 5 vuoden kunniaksi uutta hakemusta vetämään io-techin lisäämiseksi lähteeksi Ampparit.com-uutiskeräimeen. Edellisiinkään tosin ei ole vastattu, joten tuskin tälläkään kertaa

 

[Niko]

Laitetaan 5 vuoden kunniaksi uutta hakemusta vetämään io-techin lisäämiseksi lähteeksi Ampparit.com-uutiskeräimeen. Edellisiinkään tosin ei ole vastattu, joten tuskin tälläkään kertaa

Mikäli hyväksyvät hakemuksen, niin alan taas käyttämään Amppareita. Muussa tapauksessa viiden vuoden boikotti saa jatkua.

 

[Osku]

Mikäli hyväksyvät hakemuksen, niin alan taas käyttämään Amppareita. Muussa tapauksessa viiden vuoden boikotti saa jatkua.

Sama. Amppareita en ole tuon iotech hylkäämisen jälkeen käyttänyt.

 

[Sampsa]

Laitetaan 5 vuoden kunniaksi uutta hakemusta vetämään io-techin lisäämiseksi lähteeksi Ampparit.com-uutiskeräimeen. Edellisiinkään tosin ei ole vastattu, joten tuskin tälläkään kertaa

Tälläkään kerralla hakemukseen ei vastattu tai reagoitu.

 

[celeron]

Vittu mitä pelleilyä

 

[Muumi]

Mielestäni pitää antaa vähän armoa Amppareille, vaikka eivät ehdi hakemuksiin reagoida. Korona-aika ja etätyöt ovat varmasti edelleen hidastamassa jo ennalta kiireisen Julkaisuneuvoston toimintaa.

 

[Poppamies]

"Päätöksestä informoidaan hakemuksen jättänyttä tahoa. "

Ovatko he siis vuosien varrella vastanneet vielä kertaakaan yhteenkään hakemukseen?

 

[Coax]

Tämä aihe ja ketju alkaa muodostua tai oikestaan on jo muodostunut hieman samanlaiseksi perinteeksi kuin eräs saunaketju tällä ja aiemmalla foorumilla, vaikka tämän tapauksen takana taitaa olla vähän enemmän konkretiaa taustalla. Vuosittainen kysely on kuin kirjoittaisi joulupukille ja tarjoaa enemmän jännitystä kuin tuhat joulukalenteria. Toivottavasti Sysop jaksaa tehdä hakemuksen neuvostolle jatkossakin, vaikkapa näin joulun alla. Näin niitä legendoja syntyy.

 

[Sampsa]

Laitetaan 5 vuoden kunniaksi uutta hakemusta vetämään io-techin lisäämiseksi lähteeksi Ampparit.com-uutiskeräimeen. Edellisiinkään tosin ei ole vastattu, joten tuskin tälläkään kertaa

Vastaus hakemukseen saapui:

Hei ja kiitos lähdehakemuksestanne!

Ampparit.com on ollut osa Alma Mediaa viime vuodesta lähtien. Agendalla on tänä keväänä käydä läpi kriteeristöä, jota Amppareiden lähteiltä vaaditaan, ja samalla käymme myös teidän hakemuksenne uudestaan läpi.

Harkinnan alla on esimerkiksi miettiä, vaaditaanko lähteiltä JSN:n jäsenyyttä. Myös muita mahdollisia kriteereitä pohditaan.

Palaamme asiaan, kun olemme saaneet kriteeristöä täsmennettyä.

Ystävällisin terveisin
Ampparit-ylläpito

Jatketaan odottelua, ei tässä mikään kiire 5 vuoden jälkeen ole, varsinkaan kun Amppareista estäminen ei ole sivuston kehittymistä ja kävijämäärän kasvamista onnistunut estämään.

 

[yero]

Luen tuon näin:
"Ei nyt heti keksitty, miksi ei voida hyväksyä, joten ny mietitään ns. 'kriteereitä'. Palataan asiaan heti kun riittävän uskottava valhe on keksitty."

 

[FlyingAntero]

Kai se positiivista on, että vaivautuivat sentääm vastaamaan. Odotellaan, onko edelleen sama ääni kellossa vai olisiko muutoksia parempaan luvassa.

 

[chrisekh]

Eiko sita JSN jasenyytta kannattaisi hakea ihan vaan vaikka mainosten myynnin vuoksi? Oletan etta jasenyys ei mitaan suuria maksa.

 

[pertsavk]

Eikö olisi jotenkin hauskempaa sherlokoida onko jo mukana olevien seassa sellaisia, jotka eivät ole JSN:n jäseniä?

 

[Sampsa]

Eikö olisi jotenkin hauskempaa sherlokoida onko jo mukana olevien seassa sellaisia, jotka eivät ole JSN:n jäseniä?

Aika moni pienempi media ei ole JSN:n jäsen..

 

[pertsavk]

Aika moni pienempi media ei ole JSN:n jäsen..

Nimenomaan. Siitä seuraisi että mukana olevien medioiden määrä pienenisi ja siitä taas seuraisi että käyttäjäkunta pienenisi. Olettaen siis että noudattaisivat tätä omaa mahdollisesti tulossa olevaa linjaustaan

 

[Hyrava]

Nimenomaan. Siitä seuraisi että mukana olevien medioiden määrä pienenisi ja siitä taas seuraisi että käyttäjäkunta pienenisi. Olettaen siis että noudattaisivat tätä omaa mahdollisesti tulossa olevaa linjaustaan

Juu, itsekin just mietin että jos ne uusilta vaatisivat JSN-jäsenyyttä niin mites vanhat mediat? Tosin, Ampparit on kyllä muutenkin mennyt huonompaan suuntaan tässä viimeisen vuoden-parin aikana, koko ajan enemmän kaikenlaisia tiedote-laatikoita, mainoksia sun muuta ja välillä ainakin itselläni on ruvennut sivu sekoilemaan. Samoin uudempi mobiiliäppi on huonompi kuin entinen.

Ehkäpä jos tuo JSN-vaatimus tulee, muut vastaavat palvelut parantuvat ja voi siitrtyä käyttämään niitä. Monta lupaavaa uutiskeräintä on tullut lähiaikoina bongattua mutta kaikissa on ollut jotain kummallisia bugeja tai sitten lähteiden määrä on ollut toivottoman pieni.

 

[pulatunnus]

Nimenomaan. Siitä seuraisi että mukana olevien medioiden määrä pienenisi ja siitä taas seuraisi että käyttäjäkunta pienenisi. Olettaen siis että noudattaisivat tätä omaa mahdollisesti tulossa olevaa linjaustaan

Tai pohtivat sitten miten laadukaampaa sisältö tarjonnassa, siis sillä perusteella voisi heittää osan pihalle.

Mutta JSN jäsenyys ei ole tae laatu sisällöstä, vaikka jotain periaatteita tuo, ja on tiedossa kuka vastaa. Ja voi sisällön tuottaja ilman jäsenyyttäkin noudattaa samoja asioita ja tuottaa laadukasta sisältöä.

Se miksi joku tahoa ei ole jäsen, niin joka kyse siitä ettei allekirjoita niitä, kustannus, ja monilla pienillä uusmedeoilla vaatisi vähän jumppaa (kustannus) , ja kaikkia tuskin kiinnostaakaan, ja monella jokainen jäsenmaksu on pois omasta, jolloin se jopa pitää jostain haalia.

 

[pertsavk]

Joo, ei se JSN jäsenyys mikään laadun tae ole. Itse pidän siitä lähes yhtä turhana kuin 4H-kerhon jäsenyyttä urbaanille aikuiselle.

 

[pulatunnus]

Joo, ei se JSN jäsenyys mikään laadun tae ole. Itse pidän siitä lähes yhtä turhana kuin 4H-kerhon jäsenyyttä urbaanille aikuiselle.

En tiedä miten 4H kerhon jäsenyyttä voi JSNää verrata.

JSN jäsenyys kuitenkin jotain perusperiaatteita tuo, ja tämän sivuston toimituksellinen puoli monelta osin esimerkillinen, joten täyttäminen ei varmaan ongelma, vaan ihan merkki tosissaan olemisesta.

Monella "uusmedia" julkaisulle se tie olisi varmaan ylitsepääsemötän.

 

[pertsavk]

En tiedä miten 4H kerhon jäsenyyttä voi JSNää verrata.

JSN jäsenyys kuitenkin jotain perusperiaatteita tuo, ja tämän sivuston toimituksellinen puoli monelta osin esimerkillinen, joten täyttäminen ei varmaan ongelma, vaan ihan merkki tosissaan olemisesta.

Monella "uusmedia" julkaisulle se tie olisi varmaan ylitsepääsemötän.

Kyllä, tuo periaatteita mutta ns "uutta mediaa", joka ei katso kerhoa tarpeelliseksi, alkaa olla jo melko paljon. Pitäisi ehkä miettiä miten ne saataisiin mukaan ja arvovaltapohja laajemmaksi.

 

[SweeneyTodd]

high.fi on ollut jo pitkään käytössä. Ajaa asiansa ihan hyvin. Harmi, että rbot sai syövän ja hiipui pois.

 

[Formica]

high.fi on ollut jo pitkään käytössä. Ajaa asiansa ihan hyvin. Harmi, että rbot sai syövän ja hiipui pois.

Rbot oli paras. Uutiskerain on ollut viime aikoina käytössä, mutta siinä taitaa olla rajatumpi uutishaku. High.fi suurimmat ongelmat ovat koko sivu on klikattavaa aluetta, joten tulee paljon virheklikkejä mobiilisti selatessa ja boldaukset jotka typerästi nostaa esiin joitain uutisia.