Ampparit (otavamedia) boikotoi io-techiä joten minä boikotoin Amppareita

Julkaisuneuvosto oli näköjään karsinut lähteitä rankalla kädellä. Suurin osa poistetuista näytti olevan muiden medioiden alle siirtyneitä sivustoja mutta esimerkiksi City-lehti näyttää yhä olevan voimissaan. En ole tuohon sivustoon juurikaan tutustunut, niin en osaa sisällöstä sanoa yhtään mitään. Onko validi sivusto ensinnäkään? Tuon City.fi -sivuston alalaidassa on kuitenkin telsu.fi -ohjelmaopas, niin onkohan Amppareilla jotain ongelmia sen suhteen? Sehän on suora kilpailija Amppareiden ohjelmaoppaalle (kuten myös io-tech muropaketille).
 
Amppareissa on nyt vastuuhenkilö vaihtunut, joten hain tänään uudelleen io-techiä lähteeksi IT-kategoriaan. Julkaisuneuvoston kautta kuulemma menee edelleen hakemukset.
 
Sampsa sanoi:
Amppareissa on nyt vastuuhenkilö vaihtunut, joten hain tänään uudelleen io-techiä lähteeksi IT-kategoriaan. Julkaisuneuvoston kautta kuulemma menee edelleen hakemukset.
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti nyt tulisi muutos edellisiin päätöksiin.

Toivottavasti siellä ei ole Excel -taulukkoa minne on merkitty aiemmin hylätyt hakemukset ja jatkohakemukset siten päätyisivät samaan roskikseen.
 
Lähetin toukokuussa kyselyn Amppareiden uudelle vetäjälle, että mites io-techin lisääminen lähteisiin n. 1,5 vuoden jälkeen.

Vastauksena sain, että julkaisuneuvosto käsittelee hakemukset ja linkin ohjesivulle. Ohjesivun mukaan: "Ehdota lähdettä palautelomakkeen kautta". Lähetin lomakkeella pyydetyt tiedot.

6kk myöhemmin kyselin tilannetta, niin sain vastaukseksi:

Julkaisuneuvostossa on käsitelty ampparit@ampparit.com osoitteeseen lähetetyt lähteiden hakemukset. Emme ole saanet tänä aikana hakemustasi.
Napsauta laajentaaksesi...

Näppärästi tässä 6kk aikana on ohjeet vaihtuneet palautelomakkeesta tuohon sähköpostiosoitteeseen.

Nyt lähetetty uusi hakemus sähköpostiin :tup:
 
Melko kypsää ja ammattimaista menoa :D

Kun "julkaisuneuvostossa" siirryttiin sähköpostiosoitteeseen, niin mahtoikohan muiltakin hakijoilta unohtua hakemus palautelomakepuolelle. Ampparit ei näköjään itse älynnyt poimia niitä sieltä muutoksen yhteydessä, kuten migraatioissa yleensä olisi tapana. Ikävää jos samoihin ammattilaisiin pitää turvautua, jos vaikka tulisi tarve siirtää amppareiden asiakasrekisteri uudelle alustalle :rofl:
 
arbees sanoi:
Melko kypsää ja ammattimaista menoa :D

Kun "julkaisuneuvostossa" siirryttiin sähköpostiosoitteeseen, niin mahtoikohan muiltakin hakijoilta unohtua hakemus palautelomakepuolelle. Ampparit ei näköjään itse älynnyt poimia niitä sieltä muutoksen yhteydessä, kuten migraatioissa yleensä olisi tapana. Ikävää jos samoihin ammattilaisiin pitää turvautua, jos vaikka tulisi tarve siirtää amppareiden asiakasrekisteri uudelle alustalle :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoppa muuta. Aika naurettavaa tuo tyhmän leikkiminen.
 
Pian tulee 3kk täyteen viimeisestä hakemuksesta ja 9kk alkuperäisestä hakemuksesta uusille vetäjille, hiljaista on ollut toistaiseksi.
 
En tiedä onko kukaan bongannut aiemmin, mutta itse huomasin vasta nyt ensimmäistä kertaa vaikka olen aktiivisesti seurannut tätä kuviota.

Amppareiden julkaisuneuvoston blogin mukaan myönsivät jo huhtikuussa 2017, että kilpailuasetelma muropaketin ja io-techin välillä tekee asiasta hankalan:
"Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous oli haastava, sillä vallitseva kilpailutilanne Amppareiden omistuksessa olevan Muropaketin ja io-techin välillä venytti päätöksen tekemistä"
Julkaisuneuvoston ensimmäinen kokous

Samalla totesivat, että:
"Jatkossa julkaisuneuvosto joutuu tarkastelemaan, onko Otava-konsernin hallinnoimien sivustojen kilpailijoiden hakemuksia mahdollista hyväksyä Amppareiden lähteiksi."

Tällainen kuva siitä on kieltämättä jäänyt, mutta yllärinä tuli että olivat sentään myöntäneet jo hyvissä ajoin. Eli kaiketi amppareiden puolueettomus on nyt lähes virallisestikkin menetetty.
 
Nyt näyttää että EU:n linkkivero vaarantaa amppareiden ja muiden vastaavien liiketoimintamallin.

EU hoitaa!
 
Täytyy olla, että tuo Julkaisuneuvosto blogeineen päivineen on vain hyvää huumoria. Jonkinlaista satiiria byrokratiasta ja tärkeilystä.
 
Eikai sitä kilpailevaa foorumia viitsitä laittaa samalla alustalle? Vai onko io-tech kattavampi kuin kilpailija uutisten muodossa?
 
Yritetääs jälleen kerran (4. vai 5. kerta)

ampparit3.png
 
Rxd sanoi:
Eikai sitä kilpailevaa foorumia viitsitä laittaa samalla alustalle? Vai onko io-tech kattavampi kuin kilpailija uutisten muodossa?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin Ampparit on menettänyt kävijöitä tässä vuosien saatossa. Maaliskuussa 2016 luvut olivat seuraavanlaiset.
  • Kävijät: 549409
  • Sivulataukset: 10971747
Nyt tilastot näyttää vähän erilaisia lukemia, vaikka korona-aika on lisännyt verkon kulutusta.
Ovat muuten siivonneet Play Kaupan arvosteluita jossain välissä viime vuoden aikana. Elokuusta 2020 alkaen sovellus tosin vaatii nykyään sijaintitiedot, niin yhden tähden arvosteluja alkanut taas putoilemaan.

Arvostelut 2020 tammikuussa:
1615452292819.png


Arvostelut nyt (2021)
1615452329447.png
 
FlyingAntero sanoi:
Siellä on ilmeisesti samat henkilöt töissä, vaikka omistussuhteet vähän muuttuivatkin? Vai muuttuiko siellä loppupeleissä mikään, kun Otava on kuitenkin Alma Median suurin omistaja?
Napsauta laajentaaksesi...
Samoja henkilöitä hommissa jotka olivat Muropaketin uudistusta tekemässä eli kyllähän tässä kyse on alusta asti ollut kiusanteosta kilpailevalle saitille. Ei sillä että mitään käytännön merkitystä olisi ollut, mutta jokainen tyylillään.
 
Sampsa sanoi:
Samoja henkilöitä hommissa jotka olivat Muropaketin uudistusta tekemässä eli kyllähän tässä kyse on alusta asti ollut kiusanteosta kilpailevalle saitille. Ei sillä että mitään käytännön merkitystä olisi ollut, mutta jokainen tyylillään.
Napsauta laajentaaksesi...
On tuo kyllä aivan käsittämätöntä venkoilua. Heidänkin kohdalla puhutaan mitättömän pienestä asiasta mutta kiusanteon vuoksi jaksavat tällaista harrastaa. Minkähänlainen palauteryöppy Amppareiden päättäjille pitäisi kohdistaa, etteivät jaksaisi enää kikkailla asian kanssa :think: ?
 
FlyingAntero sanoi:
On tuo kyllä aivan käsittämätöntä venkoilua. Heidänkin kohdalla puhutaan mitättömän pienestä asiasta mutta kiusanteon vuoksi jaksavat tällaista harrastaa. Minkähänlainen palauteryöppy Amppareiden päättäjille pitäisi kohdistaa, etteivät jaksaisi enää kikkailla asian kanssa :think: ?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kannata vaivautua ja turhaan ulkopuolisten häiriköidä asian tiimoilta, eiköhän homman nimi ole nähty.
 
Sampsa sanoi:
Laitetaan 5 vuoden kunniaksi uutta hakemusta vetämään io-techin lisäämiseksi lähteeksi Ampparit.com-uutiskeräimeen. Edellisiinkään tosin ei ole vastattu, joten tuskin tälläkään kertaa :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Mikäli hyväksyvät hakemuksen, niin alan taas käyttämään Amppareita. Muussa tapauksessa viiden vuoden boikotti saa jatkua.
 
Mielestäni pitää antaa vähän armoa Amppareille, vaikka eivät ehdi hakemuksiin reagoida. Korona-aika ja etätyöt ovat varmasti edelleen hidastamassa jo ennalta kiireisen Julkaisuneuvoston toimintaa.
 
"Päätöksestä informoidaan hakemuksen jättänyttä tahoa. "

Ovatko he siis vuosien varrella vastanneet vielä kertaakaan yhteenkään hakemukseen?
 
Tämä aihe ja ketju alkaa muodostua tai oikestaan on jo muodostunut hieman samanlaiseksi perinteeksi kuin eräs saunaketju tällä ja aiemmalla foorumilla, vaikka tämän tapauksen takana taitaa olla vähän enemmän konkretiaa taustalla. Vuosittainen kysely on kuin kirjoittaisi joulupukille ja tarjoaa enemmän jännitystä kuin tuhat joulukalenteria. Toivottavasti Sysop jaksaa tehdä hakemuksen neuvostolle jatkossakin, vaikkapa näin joulun alla. Näin niitä legendoja syntyy. :coffee:
 
Sampsa sanoi:
Laitetaan 5 vuoden kunniaksi uutta hakemusta vetämään io-techin lisäämiseksi lähteeksi Ampparit.com-uutiskeräimeen. Edellisiinkään tosin ei ole vastattu, joten tuskin tälläkään kertaa :tup:
Napsauta laajentaaksesi...

Vastaus hakemukseen saapui:

Hei ja kiitos lähdehakemuksestanne!

Ampparit.com on ollut osa Alma Mediaa viime vuodesta lähtien. Agendalla on tänä keväänä käydä läpi kriteeristöä, jota Amppareiden lähteiltä vaaditaan, ja samalla käymme myös teidän hakemuksenne uudestaan läpi.

Harkinnan alla on esimerkiksi miettiä, vaaditaanko lähteiltä JSN:n jäsenyyttä. Myös muita mahdollisia kriteereitä pohditaan.

Palaamme asiaan, kun olemme saaneet kriteeristöä täsmennettyä.

Ystävällisin terveisin
Ampparit-ylläpito
Napsauta laajentaaksesi...

Jatketaan odottelua, ei tässä mikään kiire 5 vuoden jälkeen ole, varsinkaan kun Amppareista estäminen ei ole sivuston kehittymistä ja kävijämäärän kasvamista onnistunut estämään.
 
Kai se positiivista on, että vaivautuivat sentääm vastaamaan. Odotellaan, onko edelleen sama ääni kellossa vai olisiko muutoksia parempaan luvassa.
 
Eiko sita JSN jasenyytta kannattaisi hakea ihan vaan vaikka mainosten myynnin vuoksi? Oletan etta jasenyys ei mitaan suuria maksa.
 
Eikö olisi jotenkin hauskempaa sherlokoida onko jo mukana olevien seassa sellaisia, jotka eivät ole JSN:n jäseniä?
 
Sampsa sanoi:
Aika moni pienempi media ei ole JSN:n jäsen..
Napsauta laajentaaksesi...
Nimenomaan. Siitä seuraisi että mukana olevien medioiden määrä pienenisi ja siitä taas seuraisi että käyttäjäkunta pienenisi. Olettaen siis että noudattaisivat tätä omaa mahdollisesti tulossa olevaa linjaustaan :)
 
pertsavk sanoi:
Nimenomaan. Siitä seuraisi että mukana olevien medioiden määrä pienenisi ja siitä taas seuraisi että käyttäjäkunta pienenisi. Olettaen siis että noudattaisivat tätä omaa mahdollisesti tulossa olevaa linjaustaan :)
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, itsekin just mietin että jos ne uusilta vaatisivat JSN-jäsenyyttä niin mites vanhat mediat? Tosin, Ampparit on kyllä muutenkin mennyt huonompaan suuntaan tässä viimeisen vuoden-parin aikana, koko ajan enemmän kaikenlaisia tiedote-laatikoita, mainoksia sun muuta ja välillä ainakin itselläni on ruvennut sivu sekoilemaan. Samoin uudempi mobiiliäppi on huonompi kuin entinen.

Ehkäpä jos tuo JSN-vaatimus tulee, muut vastaavat palvelut parantuvat ja voi siitrtyä käyttämään niitä. Monta lupaavaa uutiskeräintä on tullut lähiaikoina bongattua mutta kaikissa on ollut jotain kummallisia bugeja tai sitten lähteiden määrä on ollut toivottoman pieni.
 
pertsavk sanoi:
Nimenomaan. Siitä seuraisi että mukana olevien medioiden määrä pienenisi ja siitä taas seuraisi että käyttäjäkunta pienenisi. Olettaen siis että noudattaisivat tätä omaa mahdollisesti tulossa olevaa linjaustaan :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tai pohtivat sitten miten laadukaampaa sisältö tarjonnassa, siis sillä perusteella voisi heittää osan pihalle.

Mutta JSN jäsenyys ei ole tae laatu sisällöstä, vaikka jotain periaatteita tuo, ja on tiedossa kuka vastaa. Ja voi sisällön tuottaja ilman jäsenyyttäkin noudattaa samoja asioita ja tuottaa laadukasta sisältöä.

Se miksi joku tahoa ei ole jäsen, niin joka kyse siitä ettei allekirjoita niitä, kustannus, ja monilla pienillä uusmedeoilla vaatisi vähän jumppaa (kustannus) , ja kaikkia tuskin kiinnostaakaan, ja monella jokainen jäsenmaksu on pois omasta, jolloin se jopa pitää jostain haalia.
 
Joo, ei se JSN jäsenyys mikään laadun tae ole. Itse pidän siitä lähes yhtä turhana kuin 4H-kerhon jäsenyyttä urbaanille aikuiselle.
 
pertsavk sanoi:
Joo, ei se JSN jäsenyys mikään laadun tae ole. Itse pidän siitä lähes yhtä turhana kuin 4H-kerhon jäsenyyttä urbaanille aikuiselle.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä miten 4H kerhon jäsenyyttä voi JSNää verrata.

JSN jäsenyys kuitenkin jotain perusperiaatteita tuo, ja tämän sivuston toimituksellinen puoli monelta osin esimerkillinen, joten täyttäminen ei varmaan ongelma, vaan ihan merkki tosissaan olemisesta.

Monella "uusmedia" julkaisulle se tie olisi varmaan ylitsepääsemötän.
 
pulatunnus sanoi:
En tiedä miten 4H kerhon jäsenyyttä voi JSNää verrata.

JSN jäsenyys kuitenkin jotain perusperiaatteita tuo, ja tämän sivuston toimituksellinen puoli monelta osin esimerkillinen, joten täyttäminen ei varmaan ongelma, vaan ihan merkki tosissaan olemisesta.

Monella "uusmedia" julkaisulle se tie olisi varmaan ylitsepääsemötän.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, tuo periaatteita mutta ns "uutta mediaa", joka ei katso kerhoa tarpeelliseksi, alkaa olla jo melko paljon. Pitäisi ehkä miettiä miten ne saataisiin mukaan ja arvovaltapohja laajemmaksi.
 
high.fi on ollut jo pitkään käytössä. Ajaa asiansa ihan hyvin. Harmi, että rbot sai syövän ja hiipui pois.
 
SweeneyTodd sanoi:
high.fi on ollut jo pitkään käytössä. Ajaa asiansa ihan hyvin. Harmi, että rbot sai syövän ja hiipui pois.
Napsauta laajentaaksesi...
Rbot oli paras. Uutiskerain on ollut viime aikoina käytössä, mutta siinä taitaa olla rajatumpi uutishaku. High.fi suurimmat ongelmat ovat koko sivu on klikattavaa aluetta, joten tulee paljon virheklikkejä mobiilisti selatessa ja boldaukset jotka typerästi nostaa esiin joitain uutisia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
256 225
Viestejä
4 453 724
Jäsenet
73 675
Uusin jäsen
Larnuji

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom