AMD vs Intel ylikellotettuna ilmajäähdytyksellä (2019)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 067
Eli oliko tossa Rz3 kaikissa testeissä, eli että sen latennsien jakaja käytössä vai oliko joku custom bios joka sallii 1:1 käytön myös yli 3733 vai mikä se olikaan ...
Yli DDR4-3600 nopeudella muistiohjaimen kellotaajuus uclk vaihtuu 1:1 -> 2:1 ja Infinity Fabricin fclk lukittuu 1800 MHz. Uclk ei pysty säätämään, mutta fclk voi nostaa manuaalisesti ja oli vakaa 1900 MHz asti, mutta ei ainakaan mun testeissä ollu suorituskykyyn vaikutusta.

Eli siis noissa luvuissa yli DDR4-3600-nopeudella uclk kellotaajuus on puolittunut ja fclk 1800 MHz.
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
342
Mitäs tehdään jos tietyn ongelman ratkaisemiseksi tarvittava algoritmi ei rinnakkaistu mitenkään?
Ihan uteliaisuuttani kyselen, miten luulet valmistajien (mm. Intelin) parantavan IPC-suorituskykyä tällä hetkellä? Tiedät kai mitä on käskytason rinnakkaisuus. Tai mitä SSE/AVX tekee? Tai mitä SMT? En näe itse kovinkaan montaa reittiä eteenpäin ellei valmistusteknologia muutu (esim. fotonipohjaiseksi).
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 067
Eikö sen rajan pitänyt olla 3733Mhz jolloin vielä kulkee 1:1?


Niin luki alkuperäisissä dioissa, mutta todellisuus on ainakin Asuksen Crosshair VIII Herolla että DDR4-3600 jälkeen puolittuu muistiohjaimen uclk ja fclk lukittuu Auto-tilassa 1800 MHz.

edit: ton vois ehkä tulkita myös siten että performance sweet spot olisi DDR4-3733 niin että infinity fabric fclk olisi manuaalisesti säädetty 1:1 1866 MHz (mulla kulki 1900 MHz).
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 201
No varmaan myöhemmissä bioksissa saavat asian paremmin hallintaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
95
@Sampsa saisko nuo ylikellitys tulokset myös silleen et olis ddr4-3600 muisteil? Nyt oli tolla 4000 joka on selvästi huonompi?
 
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
229
Eiköhän tässä muistien latenssit vaikuta peleissä. CSGO:ssa tuskin tarvii niin paljon muistista siirrellä tavaraa mitä noissa muissa.
Mikä herättää mielenkiintoa on, että Miksi 1440p:llä ero prosessorien välillä oli pienin? Siis pienempi kuin 4k:lla vaikka fps nyt isompi onkin.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
971
Mites toi CS:GO ero Ryzen 3700x:ssä Kellottamaton 495 fps ja kellotettu 622 fps. Tarkoittaa 20% parannusta. Mites se on saatu kun kellotus ei kuitenkaan nosta prossun kelloja 20%:ia?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 067
Mites toi CS:GO ero Ryzen 3700x:ssä Kellottamaton 495 fps ja kellotettu 622 fps. Tarkoittaa 20% parannusta. Mites se on saatu kun kellotus ei kuitenkaan nosta prossun kelloja 20%:ia?
Lisäksi DDR4-3200 vs DDR4-4000, näyttäisi cs:go aika mukavasti hyötyvän korkeammasta muistitaajuudesta.
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
745
Näyttää siltä, että kaikki 120 Hz tai alle virkistystaajuuden näytön omaavat voivat hankkia huoletta AMD:tä. Vasta 144 Hz näytöillä jää hieman käyttökelpoista ruudunpäivitysnopeutta saavuttamatta.
 
Liittynyt
20.04.2018
Viestejä
13
"kyllä muutamalla bios päivityksellä mennään intelistä ohi"
"pelimoottorit huonosti suunniteltu kun ei amd pärjää"

Samat virret vuodesta toiseen
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 671
Jos pelaa 1440p tai suuremmalla resoluutiolla niin halvemmalla saa yhtä tehokkaan peli CPU:n ja huomattavasti tehokkaamman hyötyohjelma CPU:n kuin inteliltä.

1080p 120hz+ alkaa tulla eroa Intelin hyväksi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 352
Näyttää siltä, että kaikki 120 Hz tai alle virkistystaajuuden näytön omaavat voivat hankkia huoletta AMD:tä. Vasta 144 Hz näytöillä jää hieman käyttökelpoista ruudunpäivitysnopeutta saavuttamatta.
Tämä on niin pelikohtaista. World of Warcraftissa näytti 3600:lla tulevan alimmillaan tuollaista 70fps, ja se oli nopea testirykäisy. Varmasti löytyisi raskaampiakin paikkoja esim. joissain raideissa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
388
Näyttää siltä, että kaikki 120 Hz tai alle virkistystaajuuden näytön omaavat voivat hankkia huoletta AMD:tä. Vasta 144 Hz näytöillä jää hieman käyttökelpoista ruudunpäivitysnopeutta saavuttamatta.
Toisaalta voisi kuvitella, että 144+Hz näyttöjen suosio kasvaa jatkuvasti, hinta ei ainakaan ole este enää. Onhan nuo uudet Ryzenit periaatteessa todella hyviä, mutta jos koneen käyttö on tyyliin surffailua/videoiden katselua/pelaamista niin tuosta Ryzenin hyötyohjelmanopeudesta ei ole mitään hyötyä vaan tuollaiseen koneeseen kannattaa edelleen hankkia joku Intel.
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
545
Toisaalta voisi kuvitella, että 144+Hz näyttöjen suosio kasvaa jatkuvasti, hinta ei ainakaan ole este enää. Onhan nuo uudet Ryzenit periaatteessa todella hyviä, mutta jos koneen käyttö on tyyliin surffailua/videoiden katselua/pelaamista niin tuosta Ryzenin hyötyohjelmanopeudesta ei ole mitään hyötyä vaan tuollaiseen koneeseen kannattaa edelleen hankkia joku Intel.
Miten niin kannattaa? Jos käyttö on kuvailemaasi, niin halvempihan tuo amd suhteessa on. Ei siinä ole sitten mitään hyötyä uhrata rahaa turhuuteen.
 

jkm

Liittynyt
23.06.2017
Viestejä
516
"Joku Intel" Hohhoijjakkaa.. ei nyt ihan mitä tahansa Inteliä kannata hankkia ja kuvitella, että se pieksee Zen kakkoset. Hyvä rolli kuitenkin.
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
745
Tämä on niin pelikohtaista. World of Warcraftissa näytti 3600:lla tulevan alimmillaan tuollaista 70fps, ja se oli nopea testirykäisy. Varmasti löytyisi raskaampiakin paikkoja esim. joissain raideissa.
Joo, voi olla. Ajattelin kuitenkin lähinnä tässä artikkelissa esiintyneitä prosessoreita ja pelejä. Aina löytyy niitä poikkeuksia, jonka takia fiksu ostaja ottaa selvää etukäteen suorituskyvystä niissä peleissä joita hän pelaa.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
814
Mikäs noissa AMD:issä estää saamasta kelloja korkeammalle? Inteleillä nyt tuli katto vastaan lämmöissä, mutta eikö 83C käyvässä prossussa ole vielä varaa se 10C ennen kuin alkaa tulemaan raja vastaan jos siis maksimeja haetaan. Vai alkaako noi AMD:t throttlata alempaa, vai onko niiden max temppi jotenkin alempana, vai eivät vaan yksinkertaisesti suostu kulkemaan kovempaa?
 
Liittynyt
05.11.2018
Viestejä
40
Jos pelaa 1440p tai suuremmalla resoluutiolla niin halvemmalla saa yhtä tehokkaan peli CPU:n ja huomattavasti tehokkaamman hyötyohjelma CPU:n kuin inteliltä.

1080p 120hz+ alkaa tulla eroa Intelin hyväksi.
Ei kai kukaan kiistä uusien ryzenien paremmuutta hyötyohjelmissa? 3900x tasoista hyötyohjelmaprossua saa inteliltä alkaen hintaan tonneja ja pelikäytössä se on hyvin lähellä 9900k:ta. Käytännössä siis hyötypainotteisen sekakäyttäjän futureproof-valinta ehdottomasti ryzen. Eka sellainen itsellenikin.
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
545
Mikäs noissa AMD:issä estää saamasta kelloja korkeammalle? Inteleillä nyt tuli katto vastaan lämmöissä, mutta eikö 83C käyvässä prossussa ole vielä varaa se 10C ennen kuin alkaa tulemaan raja vastaan jos siis maksimeja haetaan. Vai alkaako noi AMD:t throttlata alempaa, vai onko niiden max temppi jotenkin alempana, vai eivät vaan yksinkertaisesti suostu kulkemaan kovempaa?
Jos pitäisi arvata sen streamin perusteella jonka sampi kerran ylikellotuksesta piti, niin väittäisin tuossa haetun korkein kellotaajuus jolla ei tule virheitä testiohjelmissa pian bootin jälkeen
 
Liittynyt
26.06.2019
Viestejä
96
Kiitos testistä. Tarvitaan uudet tulokset sitten kun biosit kunnossa ja saa ryzenit boostaamaan kunnolla.

Aika jännä että Ryzen @ 4.3Ghz pärjää noinkin hyvin 5GHz inteliä vasten. Siis myös noissa single coreissa. Jos amd saisi boostit toimimaan ja 4.6GHz tauluun niin tulokset voisi olla hieman toisenlaisia.

Edit:
todellisuudessa molemmat prosessorit toimivat rasitettavien ytimien lukumäärästä riippuen n. 4,0-4,3 GHz:n kellotaajuudella.
Aika matalille kelloille jää, kun amd mainostaa:
Max Boost Clock 4.6GHz
Ja jos testit tehtäisiin AMDn näytönohjaimilla niin tulokset olisi eri. Eikös se ole jo todettu että nvidian ajureissa oli jokin Ryzeniä rajoittava ongelma mutta korjaus olisi vasta tulossa?
 
Liittynyt
26.06.2019
Viestejä
96
Miksi on testattu 4000mhz muisteilla kun AMDn sweetspot on 3600mhz jotta IF pysyy mukana?

4.6ghz boosti tavoitetaan jos ottaa loput coret pois käytöstä ja rajoittaa kuorman vain 4.6ghz:iin.
 

jkm

Liittynyt
23.06.2017
Viestejä
516
AMD:n näytönohjaimilla testattaessa sitten sanottaisiin, että itse näytönohjain on pullonkaulana ja koko homma suosii AMD:ta.

Mutta ihan hyvä huomio tuo, että tämä testi on vain Nvidian korteilla.

Lisäksi pitäisi muistaa, että näissä vertailuissa koitetaan löytää niitä eroja. Tästä mallista johtuen osalle saattaa jäädä käsitys, että erot ovat suuremmat kuin ne oikeasti ovat (esim. Witcher 3). Eihän se myöskään lukijaa palvelisi, jos testiin otettaisiin 20 peliä joissa tulokset ovat mahdollisimman lähellä toisiaan Intel ja AMD kivillä?
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 406
Mikäs noissa AMD:issä estää saamasta kelloja korkeammalle? Inteleillä nyt tuli katto vastaan lämmöissä, mutta eikö 83C käyvässä prossussa ole vielä varaa se 10C ennen kuin alkaa tulemaan raja vastaan jos siis maksimeja haetaan. Vai alkaako noi AMD:t throttlata alempaa, vai onko niiden max temppi jotenkin alempana, vai eivät vaan yksinkertaisesti suostu kulkemaan kovempaa?
AMD ei vaan yksinkertaisesti taida kulkea tuon kovempaa ilmajäähyllä.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
814
Jos pitäisi arvata sen streamin perusteella jonka sampi kerran ylikellotuksesta piti, niin väittäisin tuossa haetun korkein kellotaajuus jolla ei tule virheitä testiohjelmissa pian bootin jälkeen
Niin siksihän minä kysyinkin koska jokin siellä tulee vastaan, kiinnostaisi vaan tietää mikä, koska pelivaraa olisi nostaa jännitettä/kelloja jos vaan kulkee, kun lämmöt ei tuollaiseen yhteen rykäykseen vielä tullut vastaan, jos kerran pysyi tasaisesti alle 90C. Mikään 24/7 juttuhan tuo ei missään nimessä ole.
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 406
Niin siksihän minä kysyinkin koska jokin siellä tulee vastaan, kiinnostaisi vaan tietää mikä, koska pelivaraa olisi nostaa jännitettä/kelloja jos vaan kulkee, kun lämmöt ei tuollaiseen yhteen rykäykseen vielä tullut vastaan, jos kerran pysyi tasaisesti alle 90C. Mikään 24/7 juttuhan tuo ei missään nimessä ole.
En tiiä mikä on noiden ryzeneiden "turvallinen" volttimäärä, mutta 1,45 volttia kuulostaa jo aika isolta. Oiskohan 9700k kulkenut 5,2ghz ~1,4voltilla?
 

pau

Liittynyt
09.09.2018
Viestejä
151
Mikäs noissa AMD:issä estää saamasta kelloja korkeammalle? Inteleillä nyt tuli katto vastaan lämmöissä, mutta eikö 83C käyvässä prossussa ole vielä varaa se 10C ennen kuin alkaa tulemaan raja vastaan jos siis maksimeja haetaan. Vai alkaako noi AMD:t throttlata alempaa, vai onko niiden max temppi jotenkin alempana, vai eivät vaan yksinkertaisesti suostu kulkemaan kovempaa?
Derbauer tuota avasi videossaan, typellä pääsee sinne 5Ghz+ jokainen 20'C jäähdytystä prossulle antaa jotain 50-100Hz lisää kulkuja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 661
Hyvä testi kyllä. Pelaajien ei paljon ryzen 3000:sia kannata kellotella ainakaan nykyisillä biosseila.

Toivottavasti tilanne paranee niin, että käyttäjät saavat best of the both worlds ja saavat multicore-kelloja ylös ilman, että singlecore kellot putoavat.
 
Liittynyt
09.09.2018
Viestejä
11
"Joku Intel" Hohhoijjakkaa.. ei nyt ihan mitä tahansa Inteliä kannata hankkia ja kuvitella, että se pieksee Zen kakkoset. Hyvä rolli kuitenkin.
9600K tai 9700K on vähän parempi suurimmassa osassa pelejä.
En tiedä olenko jo luokattoman vanha, mutta tietokoneen osto pelaamista varten kuullostaa yhtä tyhmältä kuin auton osto musiikin kuuntelua varten.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
388
Miten niin kannattaa? Jos käyttö on kuvailemaasi, niin halvempihan tuo amd suhteessa on. Ei siinä ole sitten mitään hyötyä uhrata rahaa turhuuteen.
No jos hankkii jonkun 9700K:n tai vastaavan niin siinä saa kuitenkin enemmän nopeutta peleissä, jos siis on se 144+Hz näyttö, eikä se lopullinen hinta-ero ole kovin merkittävä. Työkoneessa tilanne on tietysti täysin erilainen, kunhan vaan mietin millaista käyttöä minulla on kotikoneella.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 682
En tiedä olenko jo luokattoman vanha, mutta tietokoneen osto pelaamista varten kuullostaa yhtä tyhmältä kuin auton osto musiikin kuuntelua varten.
Tietokoneita ostetaan todella paljon pääasiassa pelaamiseen, mutta toki sillä tehdään sivussa muutakin. Vertauksesi on muutenkin aika kehno.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 316
Mikäs noissa AMD:issä estää saamasta kelloja korkeammalle? Inteleillä nyt tuli katto vastaan lämmöissä, mutta eikö 83C käyvässä prossussa ole vielä varaa se 10C ennen kuin alkaa tulemaan raja vastaan jos siis maksimeja haetaan. Vai alkaako noi AMD:t throttlata alempaa, vai onko niiden max temppi jotenkin alempana, vai eivät vaan yksinkertaisesti suostu kulkemaan kovempaa?
Lämpötila hidastaa piiriä. Jossain kohtaa voi tulla piste, jossa jännitettä nostamalla saadan vähemmän vauhtia kuin lisälämmön aiheuttamat toisensuuntaiset efektit.

Lämpökohina – Wikipedia

En tiedä onko lämpökohina merkittävin tai kuinka merkittävä, koska muitakin ilmiöitä on, mutta tuo on yksi tekemätön fysikaalinen ilmiö mikä tapahtuu kun lämpötila nousee.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
814
Lämpötila hidastaa piiriä. Jossain kohtaa voi tulla piste, jossa jännitettä nostamalla saadan vähemmän vauhtia kuin lisälämmön aiheuttamat toisensuuntaiset efektit.

Lämpökohina – Wikipedia

En tiedä onko lämpökohina merkittävin tai kuinka merkittävä, koska muitakin ilmiöitä on, mutta tuo on yksi tekemätön fysikaalinen ilmiö mikä tapahtuu kun lämpötila nousee.
Kyllä minä tiedän mitä siellä prosessorissa tapahtuu. Minua vaan kiinnostaa kuulla @Sampsa lta että mihin ne Ryzenit tökkäsi. Sampsa tosin on nyt lomilla, mutta varmaan vastaa kun ehtii.
 

shakal

RGB ON
Tukijäsen
Liittynyt
09.09.2017
Viestejä
882
Pelaajanakin arvostan enemmän tuota mitä AMD antaa rahalla pöytään Inteliin verrattuna. Kun en kerran 1080p pelaile, vaan suuremmalla resoluutiolla, tulee näytönohjain peleissä melkein poikkeuksetta pullonkaulaksi. Vaikka näytönohjaimena olisi 2080Ti, ei eroa synny suuremmilla resoluutioilla kuin mittavirheen verran. Taas arvostan useammalla monitorilla sitä, että pelaamisen ohella voi tehdä vapaasti kaikkea muuta siinä samalla, ilman kuvitelmia prosessorin riittämättömyydestä. Puhumattakaan muista asioista jotka tarvitsevat prosessoritehoa jotka eivät ole pelaamista.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 316
Kyllä minä tiedän mitä siellä prosessorissa tapahtuu. Minua vaan kiinnostaa kuulla @Sampsa lta että mihin ne Ryzenit tökkäsi. Sampsa tosin on nyt lomilla, mutta varmaan vastaa kun ehtii.
No tuskin Sampsakaan tietää mitä siellä prosessorin sisällä tapahtuu ja mihin se tökkää, sinne kun ei kukaan näe. Tuskin sitä nyt kiusakseen on tuohon jätetty.

Ja noi lämpötilathan on vain se mitä emot näyttävät mitattuna piiriltä kohdasta/kohdista X tarkkuudella Y. Ne mittaukset eivät välttämättä ole mitenkään vertailukelpoisia eri mallien välillä.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
814
No tuskin Sampsakaan tietää mitä siellä prosessorin sisällä tapahtuu ja mihin se tökkää, sinne kun ei kukaan näe. Tuskin sitä nyt kiusakseen on tuohon jätetty.

Ja noi lämpötilathan on vain se mitä emot näyttävät mitattuna piiriltä kohdasta/kohdista X tarkkuudella Y. Ne mittaukset eivät välttämättä ole mitenkään vertailukelpoisia eri mallien välillä.
No kyllä se nyt noita niin paljon kellotelleena ja testanneena osaa kertoa, että tuliko vain seinä vastaan kellotuksessa eli jännitteen nosto ei enää lisännyt vakautta ja ei vaan suostunut kellottumaan enempää, vai alkoiko prossu throttlaamaan jo noilla lämmöillä.

Aiemmis ryzeneissähän on tullut jokin seinä vastaan kellotuksessa melkoisen nopeasti. Sillä on merkitystä aika paljonkin, koska edes vedellä ajaessa niitä kelloja ei vaan saa korkeammalle jos siellä on jokin seinä mikä iskee väkisin vastaan. Siinä ei muutama kymmenen astetta vähempi lämpöä kauheasti auta, jos jokin teknologiassa haraa vastaan. Siksi minä asiaa kysynkin, koska se on mielenkiintoista kokonaisuuden kannalta, että oliko kyse throttlaamisesta vai siitä ettei yksinkertaisesti vaan saa prossusta enempää irti.
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
545
No jos hankkii jonkun 9700K:n tai vastaavan niin siinä saa kuitenkin enemmän nopeutta peleissä, jos siis on se 144+Hz näyttö, eikä se lopullinen hinta-ero ole kovin merkittävä. Työkoneessa tilanne on tietysti täysin erilainen, kunhan vaan mietin millaista käyttöä minulla on kotikoneella.
Niin minimaalisen vähän, että ei ole eurojen arvoista. Lisäksi kannattaa muistaa, että nuo pelitestit ei perustu cpu:n raakaan voimaan. Ne voivat hyvinkin muuttua, kun ajurit ja ongelmat saadaan korjattua.
 
Liittynyt
22.05.2019
Viestejä
43
Pääsin kokeilemaan 3900x:sää bäfä ykkösessä ja voin varauksetta suositella kaikille myös pelaamiseen. Ei esiintynyt ainuttakaan nykäystä eikä fps droppeja koko 30 min. aikana mitä kerkesin pelata.

Jengi vois lopettaa vouhottamisen tosta amd:n riittämättömyydestä pelaamiseen. Myös kinastelu kellotaajuksita on melko turhaa koska lopputulos on molemmilla sama, onko sillä väliä saavutetaanko se 4,3ghz vai 5,0ghz?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 661
Pääsin kokeilemaan 3900x:sää bäfä ykkösessä ja voin varauksetta suositella kaikille myös pelaamiseen. Ei esiintynyt ainuttakaan nykäystä eikä fps droppeja koko 30 min. aikana mitä kerkesin pelata.

Jengi vois lopettaa vouhottamisen tosta amd:n riittämättömyydestä pelaamiseen. Myös kinastelu kellotaajuksita on melko turhaa koska lopputulos on molemmilla sama, onko sillä väliä saavutetaanko se 4,3ghz vai 5,0ghz?
Ei sitä käytännössä tee kuin muutama trolli. Paras vaan jättä huomioitta noi huutelijat.
 
Liittynyt
13.08.2017
Viestejä
178
Ei sitä käytännössä tee kuin muutama trolli. Paras vaan jättä huomioitta noi huutelijat.
Se on se kun nykypäivän "gamer":lle ei riitä 144hz kun jos saa 240hz näytön ja 240fps:ät niin pelaa paremmin.

Kun oikeasti aivojen ajattelukyky ja käden lihasmuistista kiinni jos on paska vai hyvä. Kunhan vähintään 60 fps esim. BF, codit. ja ei +65" telkkari näyttöna niille peleille. Vaikka kyllä aina välillä kantanu kavereita joilla peli näyttöjä kun käytössä oli 65" telkkari csgo:ssa :D

Eikö niitäkin tapauksia ole ollut että jätkillä on yhtäkkiä mennyt näyttö 60hz ja ei ole huomannut lainkaan kun pelannut :rofl: Mielummin itse ottaisin 1440p 60hz tai 4k 60hz näytön suosistaan kun jonkun 1080p 240hz näytön :tup:

Ens kuussa palattua suomeen tulee kyllä tehtyä ryzen 3900x buildi :geek:
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjuja
80 687
Viestejä
1 643 433
Jäsenet
36 270
Uusin jäsen
Juha1979***

Hinta.fi

Ylös Bottom