Ihan uteliaisuuttani kyselen, miten luulet valmistajien (mm. Intelin) parantavan IPC-suorituskykyä tällä hetkellä? Tiedät kai mitä on käskytason rinnakkaisuus. Tai mitä SSE/AVX tekee? Tai mitä SMT? En näe itse kovinkaan montaa reittiä eteenpäin ellei valmistusteknologia muutu (esim. fotonipohjaiseksi).
Eikö sen rajan pitänyt olla 3733Mhz jolloin vielä kulkee 1:1 ja vasta sen yli tulee jakaja käyttöön?
Ero, joka mahtuu puhtaasti mittausvirheen sisään.
Muistit?
9600K tai 9700K on vähän parempi suurimmassa osassa pelejä.
Joo, voi olla. Ajattelin kuitenkin lähinnä tässä artikkelissa esiintyneitä prosessoreita ja pelejä. Aina löytyy niitä poikkeuksia, jonka takia fiksu ostaja ottaa selvää etukäteen suorituskyvystä niissä peleissä joita hän pelaa.
Ei kai kukaan kiistä uusien ryzenien paremmuutta hyötyohjelmissa? 3900x tasoista hyötyohjelmaprossua saa inteliltä alkaen hintaan tonneja ja pelikäytössä se on hyvin lähellä 9900k:ta. Käytännössä siis hyötypainotteisen sekakäyttäjän futureproof-valinta ehdottomasti ryzen. Eka sellainen itsellenikin.
Ja jos testit tehtäisiin AMDn näytönohjaimilla niin tulokset olisi eri. Eikös se ole jo todettu että nvidian ajureissa oli jokin Ryzeniä rajoittava ongelma mutta korjaus olisi vasta tulossa?
AMD ei vaan yksinkertaisesti taida kulkea tuon kovempaa ilmajäähyllä.
Niin siksihän minä kysyinkin koska jokin siellä tulee vastaan, kiinnostaisi vaan tietää mikä, koska pelivaraa olisi nostaa jännitettä/kelloja jos vaan kulkee, kun lämmöt ei tuollaiseen yhteen rykäykseen vielä tullut vastaan, jos kerran pysyi tasaisesti alle 90C. Mikään 24/7 juttuhan tuo ei missään nimessä ole.
En tiiä mikä on noiden ryzeneiden "turvallinen" volttimäärä, mutta 1,45 volttia kuulostaa jo aika isolta. Oiskohan 9700k kulkenut 5,2ghz ~1,4voltilla?
En tiedä olenko jo luokattoman vanha, mutta tietokoneen osto pelaamista varten kuullostaa yhtä tyhmältä kuin auton osto musiikin kuuntelua varten.
Tietokoneita ostetaan todella paljon pääasiassa pelaamiseen, mutta toki sillä tehdään sivussa muutakin. Vertauksesi on muutenkin aika kehno.
Lämpötila hidastaa piiriä. Jossain kohtaa voi tulla piste, jossa jännitettä nostamalla saadan vähemmän vauhtia kuin lisälämmön aiheuttamat toisensuuntaiset efektit.
Kyllä minä tiedän mitä siellä prosessorissa tapahtuu. Minua vaan kiinnostaa kuulla @Sampsa lta että mihin ne Ryzenit tökkäsi. Sampsa tosin on nyt lomilla, mutta varmaan vastaa kun ehtii.
No tuskin Sampsakaan tietää mitä siellä prosessorin sisällä tapahtuu ja mihin se tökkää, sinne kun ei kukaan näe. Tuskin sitä nyt kiusakseen on tuohon jätetty.
No kyllä se nyt noita niin paljon kellotelleena ja testanneena osaa kertoa, että tuliko vain seinä vastaan kellotuksessa eli jännitteen nosto ei enää lisännyt vakautta ja ei vaan suostunut kellottumaan enempää, vai alkoiko prossu throttlaamaan jo noilla lämmöillä.
Ei sitä käytännössä tee kuin muutama trolli. Paras vaan jättä huomioitta noi huutelijat.
Se on se kun nykypäivän "gamer":lle ei riitä 144hz kun jos saa 240hz näytön ja 240fps:ät niin pelaa paremmin.
Mielummin itse ottaisin 1440p 60hz tai 4k 60hz näytön suosistaan kun jonkun 1080p 240hz näytön 
