AMD varmisti Zen 3 -kuluttajaprosessorin julkaisun tapahtuvan tänä vuonna

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n roadmappien mukaan yhtiö tulee julkaisemaan Zen 3 -arkkitehtuurin tänä vuonna. Etenkin uusien Zen 2 Refresh -prosessoreiden myötä tätä aikataulua on kuitenkin kyseenalaistettu etenkin kuluttajaprosessoreiden osalta.

AMD on toistanut useaan otteeseen, että Zen 3 -arkkitehtuuri on edelleen aikataulussaan, minkä lisäksi se on erikseen varmistanut arkkitehtuuriin perustuvien Milan-koodinimellisten Epyc-prosessoreiden toimituksen alkavan kuluvan vuoden viimeisen neljänneksen aikana. AMD ei ole kuitenkaan erikseen luvannut, että Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvat kuluttajaprosessorit julkaistaisiin tämän vuoden puolella.

Nyt AMD:n Computing & Graphics -osaston johtoon kuuluva Rick Bergman on vihdoin valaissut tilannetta tuoreessa blogipostauksessaan. Blogi käsittelee pääasiassa tänään julkaistuja Renoir-arkkitehtuuriin perustuvia työpöytäprosessoreita, mutta loppuun oli jätetty pieni mutta tärkeä tiedonjyvänen Zen 3:sta. Bergmanin mukaan AMD on edelleen aikataulussaan nimenomaan ensimmäisen Zen 3 -arkkitehtuurin kuluttajaprosessorin julkaisemiseksi tämän vuoden aikana.

Tämän lausunnon myötä näyttää käytännössä varmalta, että Zen 3 tullaan julkaisemaan siis tämän vuoden aikana paitsi arkkitehtuurina, myös tuotteina sekä kuluttaja- että palvelinpuolelle.

Lähde: AMD

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[KoneenKokoaja]

Olettaisin nopeaa julkaisua helpottavan se, että TSMC vapautuu piirien valmistus kapasiteettia mitä myydä Zen 3 valmistukseen kun Huawein piirien valmistus loppuu.

 

[vemkki]

Sitä mietin, että kun ne prosessorit julkaistaan, niin miten kauan mahtaa kestää, että tuotteita saa kaupasta. 3000-sarjan kohdallahan kesti liki puolitoista kuukautta (27.5.2019 -> 7.7.2019), ja aluksi saatavuus oli huono varsinkin kiinnostavimpien mallien kohdalla.

 

[ratkakapu]

Olettaisin nopeaa julkaisua helpottavan se, että TSMC vapautuu piirien valmistus kapasiteettia mitä myydä Zen 3 valmistukseen kun Huawein piirien valmistus loppuu.

Jos kapasiteettia vapautuu syyskuusta eteenpäin, niin se ei kauppojen hyllyillä näy vasta kun tammikuussa

 

[Kaotik]

Sitä mietin, että kun ne prosessorit julkaistaan, niin miten kauan mahtaa kestää, että tuotteita saa kaupasta. 3000-sarjan kohdallahan kesti liki puolitoista kuukautta (27.5.2019 -> 7.7.2019), ja aluksi saatavuus oli huono varsinkin kiinnostavimpien mallien kohdalla.

Julkaisu ja julkistus eivät ole sama asia. Ryzen 3000:t julkistettiin 27.5 mutta julkaistiin 7.7. Se nähdään sitten loppuvuodesta mikä tulee olemaan tilanne Zen 3:n kanssa.

 

[vemkki]

Julkaisu ja julkistus eivät ole sama asia. Ryzen 3000:t julkistettiin 27.5 mutta julkaistiin 7.7. Se nähdään sitten loppuvuodesta mikä tulee olemaan tilanne Zen 3:n kanssa.

Nojoo, blogipostauksessa käytettiin verbiä launch, jota käytettiin myös tuon päivämäärän 7.7.2019 kohdalla, joten sen perusteella olisi lupaavaa. Jotenkin olen vain skeptinen, mutta jäädään odottelemaan.

 

[Kaotik]

Nojoo, blogipostauksessa käytettiin verbiä launch, jota käytettiin myös tuon päivämäärän 7.7.2019 kohdalla, joten sen perusteella olisi lupaavaa. Jotenkin olen vain skeptinen, mutta jäädään odottelemaan.

Jep, niin käytettiin, ja siksi puhuin julkaisusta enkä julkistamisesta uutisessa
Tokihan vaikka ja mitä voi vielä matkalla sattua, mutta tällä hetkellä ainakin ekat aiotaan selvästi saadaan tämän vuoden puolella myyntiin myös kuluttajille

 

[acid_]

Sitä mietin, että kun ne prosessorit julkaistaan, niin miten kauan mahtaa kestää, että tuotteita saa kaupasta. 3000-sarjan kohdallahan kesti liki puolitoista kuukautta (27.5.2019 -> 7.7.2019), ja aluksi saatavuus oli huono varsinkin kiinnostavimpien mallien kohdalla.

Varovasti nyt sanojen ja sanamuotojen kanssa. Tää on tärkeää
Kilpailijasta jos olisi kyse niin täällä huudettais kuorossa paperijulkaisua ja housut kintuissa, mut tää valmistaja on ihan eri juttu

 

[Kaotik]

Varovasti nyt sanojen ja sanamuotojen kanssa. Tää on tärkeää
Kilpailijasta jos olisi kyse niin täällä huudettais kuorossa paperijulkaisua ja housut kintuissa, mut tää valmistaja on ihan eri juttu

Ei noita paperijulkaisuja huudella yhtään sen enempää muistakaan jotka julkistavat tuotteet ennen varsinaista julkaisua. Oleellista paperijulkaisun suhteen on se onko niitä tuotteita saatavilla silloin julkaisussa.

 

[eretux]

Niinno, julkaisu tämän vuoden puolella ei tarkoita, että tulisi / ehtisi kaupan hyllyille tämän vuoden puolella. Epycien osalta on luvattu, että myös toimitetaan, mutta palvelininfra ym. menee muutenkin aina edelle näissä. Toisaalta, mikä kiire AMDlla on atm mihinkään kun pitävät jo Zen2 avulla ylivoimaista kärkipaikkaa CPU-puolella muutenkin.

 

[Weega666]

Tulee kun tulee ja itsellä ihan malttia odottaa seuraavaa settiä. Mielenkiintoista on se miten ovat saaneet puristettua tuota yhden säikeen suorituskykyä ylöspäin ja ovatko saaneet noita muistin latensseja vielä viilattua alemmas.

 

[pulatunnus]

Niinno, julkaisu tämän vuoden puolella ei tarkoita, että tulisi / ehtisi kaupan hyllyille tämän vuoden puolella.

Meinaat että julkaisevat aivan vuoden lopussa ja vain nettimyyntiin ?

Jos tuollainen mini julkaisu aivan vuoden lopussa, niin silloin on tullut jotain yllättäviä haasteita.

Julkaisu eli tuotteen esittely voi olla vaikka kuinka kaukana kauppa saatavuudesta.

Onhan nuo uudet konsolitkin jo julkaistu mutta et kaupasta saa.

Julkistus, se jolloin tuotteista kerrotaan julkisesti.
Julkaisu, kun tuotteet tulee suurelle yleisölle saataville.

Nuo voivat olla yhtäaikaa.

Paperijulkaisu on sitten jotain sellaista ettei niitä tuotteita ole kunnolla saatavilla kuin ehkä jotain satunnaisia ja kohtuullinen saatavuus venyy pitkälle. Tai se höpöhöpö uutisivustojen mainostama julkaisutilaisuus onko pelkkä julkistus tilaisuus, ehkä jollain ennakkotilausmahdollisuudella.

 

[Kizmo]

Meinaat että julkaisevat aivan vuoden lopussa ja vain nettimyyntiin ?

Jos tuollainen mini julkaisu aivan vuoden lopussa, niin silloin on tullut jotain yllättäviä haasteita.

Julkaisu eli tuotteen esittely voi olla vaikka kuinka kaukana kauppa saatavuudesta.

Onhan nuo uudet konsolitkin jo julkaistu mutta et kaupasta saa.

 

[Kaotik]

Julkaisu eli tuotteen esittely voi olla vaikka kuinka kaukana kauppa saatavuudesta.

Onhan nuo uudet konsolitkin jo julkaistu mutta et kaupasta saa.

Ei ole, ne on julkistettu. Julkaisu tapahtuu myöhemmin kummankin osalta.
Ihan kuten tuossa jo aiempana esimerkkinä Ryzen 3000: julkistettiin 27.5 ja julkaistiin 7.7

 

[Kizmo]

Ei ole, ne on julkistettu. Julkaisu tapahtuu myöhemmin kummankin osalta.
Ihan kuten tuossa jo aiempana esimerkkinä Ryzen 3000: julkistettiin 27.5 ja julkaistiin 7.7

Nyt kun tarkemmin ajattelee niin minusta julkaisu ei ole korrekti termi ollenkaan tässä yhteydessä. On vain julkistaminen ja sitten myymäläsaatavuus.

 

[ratkakapu]

Nyt kun tarkemmin ajattelee niin minusta julkaisu ei ole korrekti termi ollenkaan tässä yhteydessä. On vain julkistaminen ja sitten myymäläsaatavuus.

Julkaisu ja myymäläsaatavuus kulkevat yleensä käsi kädessä, ja jos eivät, niin sellaista tapausta kutsutaan pilkkanimellä "paperijulkaisu". Sitä en tiedä miksikä kutsutaan Intelin 10000-sarjan prossujen "julkaisua", jossa myymäläsaatavuus ilmoitettiin pari viikkoa sen jälkeen kun NDA loppui. Yleensä kun julkaisu tarkoittaa päivää jolloin arvostelut saa laittaa julki ja komponentteja saa kaupasta (tai no usein taitaa edellisen vuorokauden puolella olla arvostelun julkaisupäivä esim torstai-ilta Suomen aikaan ja tuotteet saa laittaa myyntiin perjantaina) ja tämä pätee yleensä jopa "paperijulkaisuihin", eli jos kaupalla on NDA:n päättyessä tuoteita varastossa niin niitä saa myydä ja usein niitä yksittäisiä kappaleita eksyykin myyntiin ennen kuin varsinainen massatoimitus alkaa.

Ryzen 3000-sarjalla oli myymäläsaatavuutta 7.7.2019, mutta kuten usein käy pitkään odotettujen komponenttien kanssa niin julkaisupäivän varastot myytiin äkkiä loppuun.

 

[ttjm]

Näin tällaiselle kohtuu tavis-ostajalle olis todella mukavaa, että arkkitehtuuri ja sarjan tuhatluvut alkais samalla numerolla. Sitten vielä oman läppärin 3700U taitaa olla Zen+(?), vaikka työpöytäpuolella 3000-sarjan kivet onkin Zen2.
Ei varmaan ole ainoa tällainen tapaus maailmassa, mutta markkinointihommia tehneenä kuvittelisin selkeämmän nimeämisen olevan parempi.

 

[Alensia]

Näin tällaiselle kohtuu tavis-ostajalle olis todella mukavaa, että arkkitehtuuri ja sarjan tuhatluvut alkais samalla numerolla. Sitten vielä oman läppärin 3700U taitaa olla Zen+(?), vaikka työpöytäpuolella 3000-sarjan kivet onkin Zen2.
Ei varmaan ole ainoa tällainen tapaus maailmassa, mutta markkinointihommia tehneenä kuvittelisin selkeämmän nimeämisen olevan parempi.

Samasta mielenhäiriöstä kärsivä varmaan nimesi noita AGESA-versioita (1.0.0.2, 1.0.0.3, 1.0.0.3A, 1.0.0.3AB, 1.0.0.3ABB, 1.0.0.3ABBA...)

 

[ratkakapu]

Näin tällaiselle kohtuu tavis-ostajalle olis todella mukavaa, että arkkitehtuuri ja sarjan tuhatluvut alkais samalla numerolla. Sitten vielä oman läppärin 3700U taitaa olla Zen+(?), vaikka työpöytäpuolella 3000-sarjan kivet onkin Zen2.
Ei varmaan ole ainoa tällainen tapaus maailmassa, mutta markkinointihommia tehneenä kuvittelisin selkeämmän nimeämisen olevan parempi.

Mul on sellanne teoria, että näihin puljuihin kun palkataan nimet päättävää tyyppiä niin siellä on joku palikkatesti joka täytyy reputtaa, että voi tulla valituksi.
Siinä pitää esim asettaa numerot järjestykseen tai yhdistää kirjain ja numero (tyyliin A-1, B-2 jne) ja kaikki jotka saa sen testin oikein menee suoraan hylkyyn.

 

[leffo]

"AMD varmisti Zen 3 -kuluttajaprosessorin julkaisun tapahtuvan tänä vuonna"

Ööh taas? Vastahan tuota varmistettiin n. kuukausi sitten.

Toki ehkä nyt kun nuo APUt julkaistiin OEM "markkinoille" niin ehkä asiallista tähdentää että Zen 3 kuluttajaprossujen kuluttajasaatavuus on tänä vuonna.

Vielä kun joskus AMD suostuisi kertomaan meille miksi Ryzen 3 3300X prossuja löytyy lähinnä jostain Australiasta ja että onko noita enää tulossa koskaan uutta erää.

 

[ratkakapu]

"AMD varmisti Zen 3 -kuluttajaprosessorin julkaisun tapahtuvan tänä vuonna"

Ööh taas? Vastahan tuota varmistettiin n. kuukausi sitten.

Tähän asti on puhuttu vain Zen 3 arkkitehtuurista, ei täsmennettynä työpöytäprosessoreista. Koskee myös sitä kuukauden takaista vahvistusta.

Taitaa olla niin, että 2020 julkaisu on ollut kokoajan suunnitelma, mutta vuosi ennen julkaisua ei voi tietää tarkkaa päivää ja toisaalta sitten alkuvuodesta korona pisti homman sekaisin ja vasta nyt kesän aikana on varmistunut lopullisesti, että prossuja ehditään teettä tarpeeksi joulumarkkinoille, ettei lirvahda vuodenvaihteen yli.

Veikkaan että 3300X on ihan mielettömässä kysynnässä OEM markkinoilla Kiinassa ja niitä valuu muille joskus ehkä...

 

[Kaotik]

"AMD varmisti Zen 3 -kuluttajaprosessorin julkaisun tapahtuvan tänä vuonna"

Ööh taas? Vastahan tuota varmistettiin n. kuukausi sitten.

Tähän asti on puhuttu vain Zen 3 arkkitehtuurista, ei täsmennettynä työpöytäprosessoreista. Koskee myös sitä kuukauden takaista vahvistusta.

Zen 3 arkkitehtuurista ja Milaneista, ei vain Zen 3 arkkitehtuurista. Mutta nyt tosiaan ekaa kertaa tarkensivat että myös kuluttajaversiota on tulossa tänä vuonna

 

[HFK]

On se kova!

 

[vemkki]

Näin tällaiselle kohtuu tavis-ostajalle olis todella mukavaa, että arkkitehtuuri ja sarjan tuhatluvut alkais samalla numerolla. Sitten vielä oman läppärin 3700U taitaa olla Zen+(?), vaikka työpöytäpuolella 3000-sarjan kivet onkin Zen2.
Ei varmaan ole ainoa tällainen tapaus maailmassa, mutta markkinointihommia tehneenä kuvittelisin selkeämmän nimeämisen olevan parempi.

Veikkaan, että käy nykyisellä tyylillä kaupaksi paremmin, koska läppäripiirit pystytään julkaisemaan vasta selvästi myöhemmin kuin desktop-piirit. Muuten kävisi niin, että kun tulisi seuraava desktop-sukupolvi, niin uutta läppäriä ostavat katsoisivat, että saatavilla on vain vanhaa rautaa. Vanhaahan se onkin prosessoriarkkitehtuurin puolesta, mutta nykyisellä lievällä petkuhuiputuksella saadaan osa ostajista luulemaan ostaneensa parempaa rautaa kuin ostivatkaan.

 

[jekhki]

Paljonkos uuden julkaisu on laskenut vanhemman hintoja. Tässä mietin, että saisiko noita zen 2 huippumalleja kohtuu alennuksella tuossa talven aikana jos alkaisi kasaamaan lapsille toista pelikonetta.

 

[jar-fin]

zen 2, zen 3, edelleen 7nm sisäkalut, muutokset pieniä tolla tekniikalla,ja vaikka zen 3(4) olisi 5nm teknikalla tehty olisi erot silti mitättömät verrattuna 7nm VS 14nm

joo,ikävää, jos nyt näin käy ettei tänä vuonna edes intelin 10nm työpöytä prossua tule.

mobiilipuolella sitten.kattotaan.


niin,intelin 10nm vastaa amd:n 7nm prossua....ja intelin 7nm..siitä ei tiedä mitään..paitsi intel...voi arvata.


kokonaisvaltaisesti amd jyrää tai sanotaan on ottanut jalansijaa enemissä määrin vain hinnnoillaan,ja hintaero pienenee koko ajan. jts amd!


..no se näkyy ko. firmojen kassa varantona...erot on valtaisat... ja se näkyy kyllä ennemmin tai myöhemmin...

ensi vuoteen sitten prossuasiaa, nyt katseet näykkäreihin sitten.......

 

[hkultala]

zen 2, zen 3, edelleen 7nm sisäkalut, muutokset pieniä tolla tekniikalla,ja vaikka zen 3(4) olisi 5nm teknikalla tehty olisi erot silti mitättömät verrattuna 7nm VS 14nm

Valmistustekniikka ja mikroarkkitehtuuri ovat täysin toistensa kanssa ortoginaalisia asioita.

Valmistustekniikalla ei ole mitään suoraa vaikutusta siihen, paljon prosessori tekee työtä kellojaksossa. Se vaikuttaa ainoastaan siihen,
1) kuinka paljon kelloa saadaan ja paljonko on sähkönkulutus ja lämmöntuotto milläkin kellolla
2) kuinka iso jonkun mikroarkkitehtuurin sisältävä piiri on pinta-alaltaan.

Mikroarkkitehtuuri on sitten se, millainen se prosessori on suunnittelultaan. Se ratkaisee täysin sen, paljonko se tekee työtä kellojaksossa. Ja sillä on myös huomattava vaikutus siihen, paljon sähköä kulutetaan ja millaisia taajuuksia voidaan saavuttaa (esim P4 saavutti suuret kellot koska sen mikroarkkitehtuuri oli suunniteltu suuria kelloja silmälläpitäen, tinkien IPCstä).

Epäsuorasti valmistustekniikalla on välillä ollut vaikutusta keskimääräiseen kellojaksossa tehtävään työmäärään, koska kun joku mikroarkkitehruuri on portattu uudelle valmistustekniikalle, jolla transistorit on olleet halvempia, sitä mikroarkkitehtuuria on ollut kannattavaa muuttaa siten että käytetään enemmän transistoreita esim. välimuistiin. Mutta tämä on vaatinut sen mikroarkkitehtuurin muuttamista, valmistustekniikka yksinään ei tuo yhtään IPC-parannusta.

Tehtyään vuosia surkeita Bulldozer-johdannaisia AMD pääsi Zen1-mikroarkkitehtuurillaan kolmisen vuotta sitten "iskuetäisyydelle" Intelin prosessoreista tasan sen takia, että Zen oli hyvä mikroarkkitehtuuri. Vaikka se valmistettiin GFn "14nm" tekniikalla joka ei saavuttanut yhtä hyviä kellotaajuuksia kuin Intelin "14nm" valmistustekniikka. Bulldozer-johdannaiset samalla "14nm" tekniikalla olisivat edelleen sukanneet hyvin pahasti.

niin,intelin 10nm vastaa amd:n 7nm prossua....ja intelin 7nm..siitä ei tiedä mitään..paitsi intel...voi arvata.

Ei, vaan Intelin "10nm" valmistustekniikka vastaa TMSCn "7nm" valmistustekniikkaa.

Se, millaisia prosessoreita näillä valmistustekniikoilla voi tehdä on sitten täysin eri asia.

Intelin "7nm" valmistustekniikka tulee olemaan todennäköisesti inasen pienempi kuin TSMCn "5nm" valmistustekniikka. Mutta siinä vaiheessa kun Intelin "7nm" on ulkona, saattaa TSMCllä olla jo "3nm" tekniikka ulkona, ja tämä tulee olemaan oikeastikin selvästi pienempi kuin Intelin "7nm" prosessi.


Mutta nämä ovat vain valmistusprosesseja. Se, millaisia prosessoreita niillä tehdään on täysin erillinen asia.