AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Varovaisen optimistinen fiilis, tekisikö sittenkin full-AMD buildin. Toki AIB partnerit voi vielä kusta homman täysin lyömällä samanlaiset ylihinnat kuin vihreisiin kortteihin.
 
miilvi sanoi:
Toi 9070 hinta kyllä saa pyyhkeitä samaan tapaan mitä 7900XT sai. Täysin epärelevantti kortti, jos 50 laittaa lisää saa huomattavasti tehokkaamman kortin. Nvidian 5070 samaan 549 hintaan tulee olemaan tehoissa samaa luokkaa ja kukaan ei osta 9070 AMD lappua. Hinnan olisi pitänyt olla 499 tuolle 9070 kortille. Toisin sanoin AMD julkaisi tänään vain yhden mallin eli 9070XT kortin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulle tuli mieleen 7700XT, mikä oli samalla tavalla hinnoiteltu vs 7800XT. Eli oudon pienellä erolla, ainakin julkaisussa jos muistan oikein. Onhan 9070 XT mielestäni aika jytky, puhutaan kuitenkin, jos nyt halvimman XT-mallin saa niin 200e hintaerosta 5070ti:hin. Viimeksi mainittu tekee joitakin asioita hieman paremmin, muttei varmaan ihan 150-200e edestä.

Hatunnosto AMD:lle, oli ne pelaajia kuunnelleet. Euron suhde dollariin hieman toki harmi. Mutta sille ei voida mitään, samahan se koskee osti sitten Nvidiaa tai inteliäkin niin siitä turha ainakaan harmitella AMD:n suuntaan. Tässä markkinatilanteessa XT on järkevä pelikortti.
 
Viimeksi muokattu:
bahis sanoi:
Tässä markkinatilanteessa sekin 800-850€ hieman paremmista malleista olisi loistava diili vs. 1200€ 5070 ti...
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, 800 euron pintaan varmaan saa jo ihan kohtuullisia kortteja ja tietysti ne överiversiot menee hinnassa sitten aina yli 900 euroon asti. Jos tavaraa kerta on hyllyihin saatu reilusti, niin hintojen pitäisi pitää paremmin, eikä nouse siksi että on pieni myyntierä.
 
Jarnis sanoi:
Ihan hyviä parannuksia arkkitehtuuriin ja kurottu kiinni NVIDIAn etumatkaa näiltä osin, mutta korttistäkistä puuttuu mallit joita itse voisi harkita. Pitäisi vähintään tuplata tuon piirin koko että oltaisiin oikealla pallokentällä. No, ehkä parin vuoden päästä olisivat taas oikeasti mukana tässä kisassa...

Puolet liian vähän muistia, puolet liian vähän CUita, puolet liian vähän virrankulutusta :D

Ja kyllä, tämä oli tietenkin jo tiedossa aikoja sitten kun luovuttivat high end piirin kanssa tämän generaation osalta.

No, budjettiluokassa nämä näyttävät ihan kilpailukykyisiltä että jos on kauppojen hyllyillä tavaraa niin voivat hyvinkin käydä kaupaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Outo käsitys budjettiluokasta sulla. Budjettiluokka on tasoa korkeintaan RTX 3050 tai ehkä venyttämällä 3060
 
Delarent sanoi:
Outo käsitys budjettiluokasta sulla. Budjettiluokka on tasoa korkeintaan RTX 3050 tai ehkä venyttämällä 3060
Napsauta laajentaaksesi...
Budjettihan ei tarkoita oikeasti mitään muuta kuin sen mitä siihen lisää eli ”mun budjetti on 10000 euroa” silloin se on mun budjettiluokkaan kuuluva vaikka maksais sen 10000 euroa. On väärinkäytetty sana jos sillä tarkoittaa todella edullista hintaluokkaa.
 
Tuo 9070 vaikuttaa aggressiivisesti alikellotetulta. Voipi olla suht helppoa kuroa puolet tehoerosta kiinni, olettaen että PL ei ota heti vastaan. Tiedä sitten onko siltikään järkeä tuolla hinnoittelulla.
 
Nyt kun vertailee noita VIRALLISIA suorituskyky testejä tarkemmin mitä on 5070ti verrattuna testattu niin niiden mukaan suhteessa aika lailla saman tehoinen 7900xtx kanssa tuo 9070xt. Sinänsä iha OK, jos se hinta pysyy maltillisena voi olla melko hyvä kombo perf/watti ja €/fps tuolla... Toki sitten ne tukkajeesuksen ja kummpanien testit nähtävä ennenkuin varsinaista juhlaa alkaa pitämään.
Toivottavasti ei kovin moni paniikissa ostanut ylihintaista XTX:ää jos tästä nyt tulee kaikin puolin fiksumpi valinta siihen nähden :)
 
Mete sanoi:
Tuo 9070 vaikuttaa aggressiivisesti alikellotetulta. Voipi olla suht helppoa kuroa puolet tehoerosta kiinni, olettaen että PL ei ota heti vastaan. Tiedä sitten onko siltikään järkeä tuolla hinnoittelulla.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se ehkä kellottuu mutta jos ero on luokkaa 60€ tjsp en silti ostaisi perusmallia XT mallin sijaan vaikka kellot olisivat 100% identtiset. Kun tuossa on kuitenkin 56 vs 64 erot. Toki se 220 vs 304W (ja maksimissaan 340W mikä myös mainittiin, eli ne on varmaan niitä kalleimpia ehkä vesijäähy tjsp malleja) myös erona. Eli varmaan jäähdytys on heppoisempi jne.
 
Hekoheko sanoi:
Budjettihan ei tarkoita oikeasti mitään muuta kuin sen mitä siihen lisää eli ”mun budjetti on 10000 euroa” silloin se on mun budjettiluokkaan kuuluva vaikka maksais sen 10000 euroa. On väärinkäytetty sana jos sillä tarkoittaa todella edullista hintaluokkaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Bujettiluokka on englanninkielessä sen verran vakiintunut adjektiivi että tämä ihmettely on vähän outoa.
 
Halvimmat saatavilla olevat 5070ti mallit on siinä 1130€ ja jos 9070xt saa siihen 800€ pintaan on tuo ensimmäinen erä äkkiä myyty. Voi käydä sama hintojen pumppaus mitä tapahtuu nvidialla ellei AMD pysty pitämään tasaista varastoa yllä. Pakko varmaan ostaa nyt tästä erästä ennen kuin hinnat pomppaa. Seuraavat halvat hinnat voi olla sitten joskus kesällä.
 
9070 Nitrona tai vastaavana ison jäähyn mallina tulee olemaan kyllä hiljainen ja pitkäikäinen vehje.
 
Mete sanoi:
Tuo 9070 vaikuttaa aggressiivisesti alikellotetulta. Voipi olla suht helppoa kuroa puolet tehoerosta kiinni, olettaen että PL ei ota heti vastaan. Tiedä sitten onko siltikään järkeä tuolla hinnoittelulla.
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu siitä miten piirit ovat binnattu, miten saannot ovat jakautuneet ja miten paljon heikompia ei-XT:n piirit keskimäärin ovat. RX 6800:t (joita minulla on pyörinyt kaksi) ovat alkaneet imeä watteja jo todella pienillä jännitteillä verrattuna 6800XT/6900XT/6950XT-tuloksiin jolloin kelloja ei ole saanut nostettua kovin ylös vaikka tehorajan olisi nostanut MPT:llä 350 W paremmalle puolelle. Sitten vastaavasti joillain käyttäjillä joilla piilotossa kävi tuuri sama versio piiristä on kulkenut niin maan perkeleesti.

Odotellaan revikoita. Sinänsä lupaavalta vaikuttaa hintaansa nähden, tosin toistan nurinan tuosta XT:n upsellistä. Sama laulu oli tosiaan 7900:n ja 6800:n kanssa.
 
Eli tiivistetysti 7900XT vrt. 9070xt tämä uusi on parikymppiä halvempi (7900 Sapphire Pulsea saa kaupasta nyt 759€), 10% tehokkaampi rasterisaatio, 50-60% tehokkaampi RT (mutta jolla jäädään edelleen n. 4070 superin ja 4070Ti:n välille) ja FSR4. Jos AMD pystyy ottamaan DLSS:ää kiinni ja AIB-mallit ei ole +200e niin ainakin täällä kiinnostaa hankinta.
 
Snadisti voisi kiinnostaa halpisratkaisuna 9070 XT, jos hinnat eivät hyppää. Eniten tuossa jarruttaa RT, joka on "vain" 3090 Ti:n tasolla ja FSR4:n heikompi tuki vs. DLSS4. En toisaalta ole ostamassa 5070 Ti:täkään, koska se ei sitten taas tunnu tonnin arvoiselta. Joko kunnon rytäytys 5080:een tai sitten köyhäillään 9070 XT:llä.
 
Jos miettii että AMD:llä on tasan kaksi gpu:ta tulossa markkinoille, jotka molemmat perustuu vielä samaan ytimeen. Voisi kuvitella että kortteja on hyllyssä heti ja paljon, eikä tule varmasti loppumaan kesken heti ensimmäisen minuutin aikana. Varsinkin kun ovat saaneet reilusti lisäaikaa ennen julkaisua.

Kaiken kaikkiaan lupaa oikein hyvää kuluttajien kannalta, kun sekä hinnoittelu että saatavuus on tästä maailmasta toisin kuin kilpaijalla. Se on kuitenkin aika pieni promille pelaajista globaalisti joka ostaa heti julkkarissa sen 1000-3000€ näytönohjaimen.
 
dingonyrjalaofficial sanoi:
Itse ollut koko syksyn ja alkuvuoden 99% varma että ostohousut pysyy kaapissa vaikka mitä tulis. Nyt alkaa hiipiä ajatus että entä jos sittenkin.. Jos XT:n siihen 700e hujakoille sais Suomessa niin tyhmäähän se olis olla ostamatta?
Napsauta laajentaaksesi...
Julkaisu ohjasi ajatusta enemmän kohti ostohousuja. XT sen hintainen kuin arvelinkin mutta 9070 odotin 499$. Nyt kun olikin 549$ ja mielestäni taas liian lähellä XT:tä (kuin 7700 XT ja 7800 XT konsanaan) niin oman 7800 XT:n myyntiarvo säilynee vähän paremmin kuin jos tuo olisi ollut sen 499$.

Noh, katellaan mihin hintaan noita oikeasti sitten saa.
 
Todellinen hinta ja sit tuo FSR4 ja framegen juttujen laatu kyl vaikuttaa paljon ostokäyttäytymiseen omalla kohalla. Pelkästää huonompaa ja halvempaa tarjoamalla ei iteltä rahoja tihku.
 
varakreivi de Valmont sanoi:
Snadisti voisi kiinnostaa halpisratkaisuna 9070 XT, jos hinnat eivät hyppää. Eniten tuossa jarruttaa RT, joka on "vain" 3090 Ti:n tasolla ja FSR4:n heikompi tuki vs. DLSS4. En toisaalta ole ostamassa 5070 Ti:täkään, koska se ei sitten taas tunnu tonnin arvoiselta. Joko kunnon rytäytys 5080:een tai sitten köyhäillään 9070 XT:llä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän samoilla linjoilla. Tosin 5080 on hintaansa nähden tuhnu joten valinta on sitten 9070 XT ja 5090 välillä.

Ja koska blokillinen kortti pitää olla niin tällä hetkellä 5090 ainut vaihtoehto eikä niitäkään oikeasti ole myynnissä...
 
Tätä nyt odotellut julkkarista ostetun ja saman tien vesille pistetyn 6800xt korvaajaksi. Ja sitten tehomallit Nitro+ ja Taichi 12VBBQ liittimillä... XFX tai Powercolor ehkäpä sitten.
 
Hekoheko sanoi:
Budjettihan ei tarkoita oikeasti mitään muuta kuin sen mitä siihen lisää eli ”mun budjetti on 10000 euroa” silloin se on mun budjettiluokkaan kuuluva vaikka maksais sen 10000 euroa. On väärinkäytetty sana jos sillä tarkoittaa todella edullista hintaluokkaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on sumeaa logiikkaa. Budjetti, keskiluokka tai mikä tahansa luokkamääritelmä menettää merkityksensä täysin.
 
Exos sanoi:
Tätä nyt odotellut julkkarista ostetun ja saman tien vesille pistetyn 6800xt korvaajaksi. Ja sitten tehomallit Nitro+ ja Taichi 12VBBQ liittimillä... XFX tai Powercolor ehkäpä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvällä säkällä ovat toteuttaneet noihin kuorman tasauksen joka olisi kyllä herkullinen homma ja aika ihana virnuilu Nvidian suuntaan.
 
miilvi sanoi:
Näyttää kyllä todella fixulta ratkaisulta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, onhan toi niinkuin heittämällä siistein ratkaisu kaapelien kannalta. Toi raastinrautakylki ei tosin omaan esteettiseen käsitykseen ihan putoa, mutta eipä sen väliä. Epäilemättä hyvä kortti.
 
On kyllä potentiaalinen jytky, mutta huomioidaan että vasta "ennakkoäänet on laskettu" ja vasta "vaalipäivänä" ens viikolla selviää riippumattomat testitulokset. Taitaa kuitenkin 9070XT tulla pojan koneeseen 3060Ti:n tilalle. Oma 7900XT taitaa jäädä vielä kuitenkin koneeseen, kun ei tämä niin paljon parempi ole.
 
Mete sanoi:
Tuo 9070 vaikuttaa aggressiivisesti alikellotetulta. Voipi olla suht helppoa kuroa puolet tehoerosta kiinni, olettaen että PL ei ota heti vastaan. Tiedä sitten onko siltikään järkeä tuolla hinnoittelulla.
Napsauta laajentaaksesi...

Olisi vähän vastaava kuin 6800 mallissa (jollainen itselläkin on). Tokihan sitä kellottamalla tappiin asti pääsi hitaimpien XT -korttien kannoille. Tässä voi olla ihan samaa, eli piireistä osa ei vaan suoriudu riittävän hyvin ja sitten ne binnataan sinne non-XT kortteihin.

9070 oli varmaan aika pakkoraossa hinnoittelun osalta, eli hintaa ei oikeastaan voinut juuri laskea ja saahan sillä sen 16 gigaa muistia jos sen haluaa.
 
j_o_a_k_i_m sanoi:
On kyllä potentiaalinen jytky, mutta huomioidaan että vasta "ennakkoäänet on laskettu" ja vasta "vaalipäivänä" ens viikolla selviää riippumattomat testitulokset. Taitaa kuitenkin 9070XT tulla pojan koneeseen 3060Ti:n tilalle. Oma 7900XT taitaa jäädä vielä kuitenkin koneeseen, kun ei tämä niin paljon parempi ole.
Napsauta laajentaaksesi...
2020 olisi ollut jytky: 3090 Ti:n suorituskyky 3080:n hintaan. 2025 tämä on varmasti hyvä päivitys 3060 Ti:stä mutta jo 3080:n omistajalle melko vaatimaton parannus.
 
rambler78 sanoi:
Jos tehojen lähes tuplaaminen on vaatimatonta niin tiedä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Katson RT:tä enkä niinkään rasteria, koska siellä sitä tehoa tarvitaan. 20 % lisää RT-tehoa yhdistettynä DLSS 4:n menetykseen ei ole vahva keissi. AMD:n dioissa vielä hyvien kevyet ja vanhat RT-pelit eikä Cyberpunkin osalta varmastikaan path tracing käytössä.
 
NVIDIAhan ei saanut RT tehoja yhtään lisää omiin edellisiin kortteihinsa verrattuna. Siihen nähden joku reilu 10-15% RT tappio NVIDIAn korteille on erinomainen jos päästään edes lähelle tuota.

Juu juu, tottakai ainoa peli jota yleensä kannattaa RT peleistä testata on Pathtracing ja maksimi 4kt Cyberpunkissa ja sitten todeta että se ei pyöri miellyttävästi alle 1200e kortilla. Jee!
 
Exos sanoi:
Tätä nyt odotellut julkkarista ostetun ja saman tien vesille pistetyn 6800xt korvaajaksi. Ja sitten tehomallit Nitro+ ja Taichi 12VBBQ liittimillä... XFX tai Powercolor ehkäpä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, voi perhana sentään. Itsellä oli selvästi kirkkaana mielessä, että Nitro+ tilataan heti, kun pystyy…. Eipäs tilatakkaan. No pakko tyytyä sitten Pulseen. Varmasti asiallinen kortti sekin.
 
weetabix sanoi:
NVIDIAhan ei saanut RT tehoja yhtään lisää omiin edellisiin kortteihinsa verrattuna. Siihen nähden joku reilu 10-15% RT tappio NVIDIAn korteille on erinomainen jos päästään edes lähelle tuota.

Juu juu, tottakai ainoa peli jota yleensä kannattaa RT peleistä testata on Pathtracing ja maksimi 4kt Cyberpunkissa ja sitten todeta että se ei pyöri miellyttävästi alle 1200e kortilla. Jee!
Napsauta laajentaaksesi...
Jossain vertailussa 5070 ti 20% enemmän tehoja PT cp kanssa vs 9070 xt.
Se on vain ongelmana koska RT pelit tarvitsee eniten tehoja, ja kaikki muut pelit pyörii hyvin halvemmillakin korteilla tai konsoleilla.
 
weetabix sanoi:
NVIDIAhan ei saanut RT tehoja yhtään lisää omiin edellisiin kortteihinsa verrattuna. Siihen nähden joku reilu 10-15% RT tappio NVIDIAn korteille on erinomainen jos päästään edes lähelle tuota.

Juu juu, tottakai ainoa peli jota yleensä kannattaa RT peleistä testata on Pathtracing ja maksimi 4kt Cyberpunkissa ja sitten todeta että se ei pyöri miellyttävästi alle 1200e kortilla. Jee!
Napsauta laajentaaksesi...
No jos miettii 3090 ti RT-käytössä, niin sehän on umpisurkea kortti siihen käyttöön koska ei tue edes 2x fg:tä.
 
Huomasiko joku muu muuten, että tuo koko esittelyvideo oli ollut valmiina jo ajat sitten ja tuo hintajulistus kohta oli editoitu jälkikäteen.

Ääniraita paljastaa kun julistetaan hinta perus 9070:lle, leikattu tuohon myöhemmin.
 
Mielenkiintoisen muotoinen piiri, onkohan aivan optimaalinen monoliitille vai olisikohan halo-kortissa ollut näitä kaksi vierekkäin interposerilla.
 
Jos tilanne todella olisi se, että tällaisen saisi a) suoraan hyllystä b) 7xx€ hintaan ja c) suorituskyky vastaisi AMD:n kertomaa – samalla kun 5070 Ti:n MSRP-mallien saatavuus pysyy olemattomana ja todellisuudessa saatavilla olevat mallit maksavat 11xx€ – niin ei kysymystäkään, lähtee 9070XT välittömästi hankintaan. Jopa tuota 5070TI:n 930€ MSRP hintaa vasten ottaisin tämän ennemmin.

Pahoin vaan pelkään, että näin miettii myös moni muu jonka vuoksi kaikki kohdat a,b ja c eivät toteudu samaan aikaan.
 
miilvi sanoi:
Halvimmat saatavilla olevat 5070ti mallit on siinä 1130€ ja jos 9070xt saa siihen 800€ pintaan on tuo ensimmäinen erä äkkiä myyty. Voi käydä sama hintojen pumppaus mitä tapahtuu nvidialla ellei AMD pysty pitämään tasaista varastoa yllä. Pakko varmaan ostaa nyt tästä erästä ennen kuin hinnat pomppaa. Seuraavat halvat hinnat voi olla sitten joskus kesällä.
Napsauta laajentaaksesi...

Epäilen samaa, jollei niitä kortteja ole helvetisti jo varastoissa. Jos nää myy kuin näkkileipä alepassa, niin saleen hinnat nousee "yllättävästi", kun AIBit ja Jämyt haistaa mahdollisuuden ottaa vähän lisää extraa.......
 
Pakastu sanoi:
Jossain vertailussa 5070 ti 20% enemmän tehoja PT cp kanssa vs 9070 xt.
Se on vain ongelmana koska RT pelit tarvitsee eniten tehoja, ja kaikki muut pelit pyörii hyvin halvemmillakin korteilla tai konsoleilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohan olisi jo ihan hyvä tilanne AMD:n kannalta. RTX 5070 ti on kuitenkin 25% kalliimpi, niin säteenseurannassakin hinta/tehosuhde olisi samaa luokkaa tai hieman parempi, ja saa kaupan päälle lisää rasterivääntöä.
 
AvatarX sanoi:
Siinä esittelyssähän oli hyvin todennäköisesti RT käytössä, ei PT. Eli pitää revikoista katsella se todellinen nopeus.
Napsauta laajentaaksesi...
reee.jpg


Jaa, eli PT versiossa ero kasvanee lisää.
 
Toisaalta pystyykö tuolla 5070ti kortilla todellisuudessa pelaamaan PT moodissa yhtään mitään? Siis ihan paljaalla, ilman niitä feikkiframeja, edes 1080p. Ei pysty, väitän.
 
Excelöin hieman muistioon ihan vain koska haluan myöhemmin tarkistaa että kuinka paljon natsaa kolmansien osapuolien testien kanssa nuo AMD omat testit. Eli siis olettaen että kaikki grafiikka asetukset natsaa TPU testien kanssa että skaalain toimii josta saa jonkun fps lukeman selville. Niin verrattaen jimmsistä saatavimpaan halvimpaan 5070ti malliin tuo ei-ylikellotettu 9070xt malli tarjoasi noin 60% parempaa vastinetta rahalle kuin 5070ti nykyhinnalla, ylikellotetut AIB mallit jotka luultavammin ovat hieman kalliimpia sitten vähän heikompaa. Olettaen tietysti että nuo rohkeat hinta ennustukset toteutuu ja että pelailet juuri näitä kirsikkapoimittuja pelejä 4k resoluutiolla. Jokainen voi tietty laskea omien hinta ennustuksiensa perusteella miten lystää.

firefox_HmlIR38rIb.png
 
Viimeksi muokattu:
myrskyviitta sanoi:
Excelöin hieman muistioon ihan vain koska haluan myöhemmin tarkistaa että kuinka paljon natsaa kolmansien osapuolien testien kanssa nuo AMD omat testit. Eli siis olettaen että kaikki grafiikka asetukset natsaa TPU testien kanssa että skaalain toimii josta saa jonkun fps lukeman selville. Niin verrattaen jimmsistä saatavimpaan halvimpaan 5070ti malliin tuo ei-ylikellotettu 9070xt malli tarjoasi noin 60% parempaa vastinetta rahalle kuin 5070ti nykyhinnalla, ylikellotetut AIB mallit jotka luultavammin ovat hieman kalliimpia sitten vähän heikompaa. Olettaen tietysti että nuo rohkeat hinta ennustukset toteutuu ja että pelailet juuri näitä kirsikkapoimittuja pelejä 4k resoluutiolla. Jokainen voi tietty laskea omien hinta ennustuksiensa perusteella miten lystää.
katso liitettä 1488143
Napsauta laajentaaksesi...
Jotain sinulla on tuossa Excelissä pielessä, koska OC versiolla on puolessa peleistä pienempi FPS kuin perusmallilla?
 
vaappu79 sanoi:
Nyt on sumeaa logiikkaa. Budjetti, keskiluokka tai mikä tahansa luokkamääritelmä menettää merkityksensä täysin.
Napsauta laajentaaksesi...
Budjetti eli määräraha tai talousarvio. Puhekielessä joo käytetty ihan väärin tarkoittamaan pienellä budjetilla liikkellä olemista. Jos itse käyttää sitä sanontaa väärin niin ei pitäisi moittia toista henkilöä sen väärin käyttämisestä.

sori vaan, mutta näin talousihmisenä ärsyttää sikana tämmönen 😄.
 
Tulipa mieleen yksi jännä juttu tästä RDNA4-sukupolvesta liittyen AMDn GPUiden yleiseen kehitykseen:

AMDn shader-linjamäärä on vuoden 2025 nopeimmassa GPUssa on tismalleen sama kuin AMDn vuoden 2015 nopeimmassa GPU:ssa.

AMD tuntuu todella tykkäävän 4096sta linjasta.

Radeon R9 Fury Max tuli vuonna 2015, siinä oli 64 kappaletta GCN-ytimiä (jokaisella kokonaisuudessaan 64 SIMD-linjaa)

Sen jälkeen tuli sitten Polaris-sarjassa taas pienempi määrä ytimiä, sitten Vega 64ssa oli taas sama 64 ydintä. (eli samat 4096 linjaa).

Ja Navissa/RDNA1ssä sitten ydinmäärä ja linjamäärä taas putosi, mutta arkkitehtuuri parani. 64-linjaisista CU-ytimistä siirryttiin 128-linjaisiin DCU-ytimiin, joskin termiä CU-käytetään edelleen laskemaan puolikkaita ytimiä, jotta voidaan helpommin vertailla GCN:ään.

RDNA2ssa vihdoin ensimmäistä kertaa mentiin yli 4096 linjan (40 DCUta, jokaisella 128 linjaa, eli yhteensä 5120 linjaa)

ja RDNA3ssa kasvatettiin vielä vähän lisää 6144 linjaan (48 DCU:ta).

Ja nyt tämä RDNA4 pudotti taas 4096 linjaan, samaan kuin missä 2015 mentiin high endissä.


9070xt on kuitenkin aika monta kertaa Fury Maxia nopeampi - kaikki tämä parannus on nimenomaan arkkitehtuuriparannusta ja korkeampaa kelloa, ei enää yhtään "moar cores" -rinnakkaisuuslisää jossa lasketaan useampaa pikseliä rinnakkain(joskin yhdelllä linjalla on nykyään kaksi liukulukuyksikköä aiemman yhden sijaan, että teoreettinen laskentanopeus kelloa kohden on silti noussut vaikka useampaa pikseliä ei lasketa rinnakkain)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 570
Viestejä
4 885 962
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom