AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Elikkäs 9070xt 725€ ovh Suomessa perusmallien osalta. Jos tehot huhutun kaltaiset ja FSR4 on laadultaan DLLS4 tasolla, niin kuulostaa ihan hyvältä. Näin 7900xtx omistajana tuohon RT suorituskykyyn voisi saada kohtuullisella välirahalla sen verran lisää suorituskykyä, että sillä pärjäisi seuraavaan arkkitehtuurin julkaisuun asti. Nvidiaa en edes harkitse noilla hinnoilla ja paljastuneiden ongelmien takia.

Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko sukupolven.
 
Viimeksi muokattu:
Elikkäs 9070xt 725€ ovh Suomessa perusmallien osalta. Jos tehot huhutun kaltaiset ja FSR4 on laadultaan DLLS4 tasolla, niin kuulostaa ihan hyvältä. Näin 7900xtx omistajana tuohon RT suorituskykyyn voisi saada kohtuullisella välirahalla sen verran lisää suorituskykyä, että sillä pärjäisi seuraavaan arkkitehtuurin julkaisuun asti. Nvidiaa en edes harkitse noilla hinnoilla ja paljastuneiden ongelmien takia.

Riiippuu onko tuo 4999 veroton yan hinta vai ei. Jos on niin jep, jos ei niin satkun enemmän.
 
En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.

Paino sanalla kokeillut ja tuolla lähteellä nyt on omat syynsä lavennella.

Köyhien versioihin nämä epäilemättä jäävät, mutta massipäälliköt hehkuttavat hetken kuluttua natiivin ihanuutta.
 
En tiedä FSR:n osalta lukuja, mutta jokin aika sitten NVIDIA kertoi että valtaosa käyttäjistä, tyyliin joku 70-80%, on kokeillut DLSS:ää. Kyllä ne ovat selkeästi tulleet jäädäkseen halusi tai ei.
Tämähän on Nvidialta ihan naurettavan typerä peruste millekään. On pelejä joissa DLSS on päällä oletuksena (lieköhän nvidian maksamana vai devaajien laiskuutta optimoida). Totta helvetissä todella suuri osa pelaajista on sitä kokeillut kun sitä noin tuputetaan 😂
 
Se on ainakin selvää että sanoo AMD tehosta mitä tahansa niin kannattaa odottaa oikeita revikoita. AMD:llä on tapana tehdä vaikka mitä kikkoja bencheissään että saadaan skenaario jossa prosentuaalinen ero kilpailijaan on iso vaikka todellissa peliskenaariossa se ei toteutuisi.

Eli tänään tietoon vain hinnat. Nopeus on kysymysmerkki.
Se on ihan totta, varsinkin kun Nvidia on juuri esitelly tavan vetää tuonkin tällä kertaa niin vihkoon kuin mahdollista. Melkein toivon, että esitellään kaikki vertailut siten, että FSR4 käytössä ja maksimimäärä keksittyjä ruutuja uusissa ja vertailukohteella ei ollenkaan keksittyjä ruutuja. Tyyliin 9070 = 5090x1,2. Toki tämän kaltainen keppostelu vaatii sen, että tuote on oikeasti hyvä ja hintalaatu kova ettei kostaudu.
 
Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko susukupolven.
Tämä! Itselläni kävi kyllä pirun hyvä tuuri tuossa viime vuoden lopussa ja sain NVIDIA 4080s hyvällä hinnalla, tosin oli kyllä viimeinen kyseisen yrityksen kortti näillä näkymin. Tuo 5-sarjan sekoilut vei viimeisetkin luotonrippeet tulevista korteista tulevaisuudessa.

Toivon todella että AMD tekee semmoisen kortin mikä on oikeasti hyvä 1440p/RT niin itsekkin hyppään lopullisesti AMD leiriin. Jos nämä uudet kortit on oikeasti kohtuu hintaisia niin se on todella positiivinen asia.
 
Tämäpä se on nykyajan realiteetti. 4k natiivi (+pakotettu TAA) pyörii paskasti ja näyttää paskalle verrattuna kunnon DLSS Qualityyn joka pyörii 2x-3x frameratella kaiken lisäksi.
Juuri näin. Lisäksi jos tykkää pelata myös silmäkarkkipelejä isolla FPS:llä niin jopa 1440p resolla kannattaa laittaa DLSS quality päälle. Itsellä käytössä 4090 ja tulee ajettua lähes joka peliä 1440p ultrawide resolla DLSS päällä koska vaikutus kuvanlaatuun vrt DLAA olematon mutta FPS kasvaa merkittävästi. Erittäin hyvä jos AMD saa nyt kirittyä takamatkaa umpeen FSR4:llä. Hyvä upscaler on nykyään ihan välttämätön jos haluaa myydä näyttiksiä.
 
Taitaa olla Red Devil tai Hellhound oma valinta, jos päädyn tämmöisen hankkimaan. Ei tarvitse pelätä lämpötahnojen pumppautumista. Sapphire Nitrossa on kuin onkin 16-pin liitin, joka ei hirveästi houkuta.

 
Ei sitä 12V-2X6 liitintä tarvitse pelätä erityisesti kun Sapphire kyseessä. Todennäköisesti fiksuin AIB-kumppani tänä päivänä ja varmasti tietävät, miten toteuttaa kyseinen ratkaisu oikeaoppisesti.
 
Tänään esittely, jossa kerrotaan spesit, saatavuus, hinnat ja milloin arvostelut tulee ulos. Arvostelujen suhteen kävisin katsomassa tekniikkasivut 6.3 16:00
Kortit maanneet jälleenmyyjien varastoissa kaksi kuukautta ja VIELÄ pitää venyttää arvosteluita julkkarin jälkeen..
 
Edit: Näin jälkiviisaana olisi kannattanut ostaa 4080 tai 4080s kun niitata sai siihen 1250€ hintaan. Olisi voinut skipata koko sukupolven.
Kuinka niin? Ite just miettiny joutuuko tässä vaihtamaan nykysen 4080 Super FE:n, jonka onnistuin F5 kisasta poistamaan 1150€ hintalapulla. Joissain huhuissahan on puhuttu kutittelevan 5080:stä ja jos näin todella on ja RT suorituskyky vähintään 4000 -sarjan tasolla, niin tämähän ois ihan no brainer myydä pois ja ostaa tilalle ~700€ 9070 XT?

Toki tässä ollaan täysin huhujen armoilla, että eipä tässä auta ku oottaa luotettavempia huhuja, joita varmaan alkaa tippumaan mitä lähemmäs julkasua mennään.
 
Mikä on PTM7950? En ehkä ole ainoa joka ei jaksa googlettaa mitä tuo käytä

Tuossa langassa on jaettu aika hyvin kokemuksia, mutta TLDR:nä lämpötahnan sijaan käytettävä ”lämpömatto” jonka lämmönjohtavuus ei heikkene eikä kuivu samalla tavalla ajan myötä. Näytönohjaimissa vielä piirit on sen verran isoja, että mahd. epätasaisuudet piirin ja jäähyn välisessä kontaktissa korostuu, ja kun piiri käy kuumana niin perinteinen tahna voi pumppautua pois vrt. matto joka pysyy paikallaan.
 
Tuskin. 4k natiivit ei pyöri ja usein TAAn takia huonompi kuvanlaatu.

Jonnet ei tietysti muista, mutta kaikkihan edelleen myös kuuntelee ”CD-tasoista” 128kb/s mp3-musiikkia.

Mikä ei pyöri nyt, on ihan vitsi kohta ja fokus on taas jossain muualla kehityksen osalta. Ei sitä paskottua kuvaa kukaan katsele, jos ei tarvitse.
 
Mikä ei pyöri nyt, on ihan vitsi kohta ja fokus on taas jossain muualla kehityksen osalta. Ei sitä paskottua kuvaa kukaan katsele, jos ei tarvitse.
Kerro toki miten se kuva on paskottua? Jos sinulle lyötäisiin sokkotestiin peli 1440p ja 4K resoluutiolla, jossa toisessa on natiivi kuva, ja toisessa DLSS Quality käytössä, tuskin näkisit mitään eroa.
Miksi olet näin vastahakoinen? Tykkäsit tai et, niin nämä skaalaajat ovat tulleet jäädäkseen. AMD:n tehtävä on nyt saada FSR4 samalle tasolle, tai ainakin erittäin lähelle Nvidian vastinetta.
 
Kerro toki miten se kuva on paskottua? Jos sinulle lyötäisiin sokkotestiin peli 1440p ja 4K resoluutiolla, jossa toisessa on natiivi kuva, ja toisessa DLSS Quality käytössä, tuskin näkisit mitään eroa.
Miksi olet näin vastahakoinen? Tykkäsit tai et, niin nämä skaalaajat ovat tulleet jäädäkseen. AMD:n tehtävä on nyt saada FSR4 samalle tasolle, tai ainakin erittäin lähelle Nvidian vastinetta.

Katso uusimmalla DLSS -versiolla miltä Cyberpunkin katuvalot näyttää liikkeessä. Kerran kun nuo näkee, niin ne kyllä pilaa grafiikan herkkuefektin samoin tein.

Eikä tässä ole mistään vastahakoisuudesta kyse, vaan teknologian historiasta ja miten se toistaa itseään. Ekalla kierroksellaan olevat ovat huuli pyöreänä ymmärrettävästi ja kuvittelevat tämän olevan nyt se pysyvä tilanne. Ei ole, kerta toisensa jälkeen.
 
Katso uusimmalla DLSS -versiolla miltä Cyberpunkin katuvalot näyttää liikkeessä. Kerran kun nuo näkee, niin ne kyllä pilaa grafiikan herkkuefektin samoin tein.

Eikä tässä ole mistään vastahakoisuudesta kyse, vaan teknologian historiasta ja miten se toistaa itseään. Ekalla kierroksellaan olevat ovat huuli pyöreänä ymmärrettävästi ja kuvittelevat tämän olevan nyt se pysyvä tilanne. Ei ole, kerta toisensa jälkeen.
Tuo on vähän huono esimerkki koska cyberpunk on kuvanlaadullisesti pelikelvoton natiivina 4k ilman DLSS. Enkä tarkoita frameratea vaa sitä että natiivi 4k + pakotettu TAA rikkoo kuvan niin täysin ettei peliä voi pelata.
 
Onko jonkin valmistajan kuvissa näkyvissä virtaliittimiä vai piilotellaanko niitä?
Vähän näkyy viimeisessä kuvassa

1740740419787.png


 
Katso uusimmalla DLSS -versiolla miltä Cyberpunkin katuvalot näyttää liikkeessä. Kerran kun nuo näkee, niin ne kyllä pilaa grafiikan herkkuefektin samoin tein.

Eikä tässä ole mistään vastahakoisuudesta kyse, vaan teknologian historiasta ja miten se toistaa itseään. Ekalla kierroksellaan olevat ovat huuli pyöreänä ymmärrettävästi ja kuvittelevat tämän olevan nyt se pysyvä tilanne. Ei ole, kerta toisensa jälkeen.
Itse kokeilin uutta DLSS Transformer Modea useassa pelissä ja jopa DLSS Performance oikeasti näytti käsittämättömän hyvältä. Eroa natiiviiniin oli todella vaikea huomata ja joissakin peleissä DLSS näytti jopa paremmalta kuin natiivi + TAA. Pidän hyvin erikoisena, jos joku on päässyt kokeilemaan tuota uutta DLSS:ää itse livenä ja sanoo sitä edelleen kuvan paskomiseksi.

Yksittäisissä peleissä oli hyvin pieniä virheitä, jos tarkkaan katsoi. Mutta jos vastapainona peli pyörii selvästi paremmin ja/tai lisääntynyt suorituskyky mahdollistaa kunnon RT-herkut, niin se on sen arvoista. Youtube-videoihin myös monesti kerätään esille kaikki mahdolliset ongelmat, vaikka niitä ei pelatessa välttämättä itse huomaisi.

En kyllä millään näe, että näistä skaalaimista palattaisiin takaisin siihen, että natiiviresoluutio on kaikissa tilanteissa yleisin ja suositeltavin vaihtoehto. Digital Foundry puhui jo vuosia sitten, että nyt eletään post-resolution aikakautta. Sen verran kovasti kehitetään skaalaimia ja ruutujen generointia ja laatu paranee jatkuvasti. Muutenkin tuntuu, että korttien tehonkasvussa ei tule enää samanlaisia hyppyjä kuin aiemmin, vaan enemmän keskitytään säteenseurannan kehitykseen ja erilaisiin softateknologioihin. RX 7000 -sarjassa ratsastettiin rasterointiteholla ja isolla muistimäärällä, mutta RX 9000 -sarjan kohdalla taktiikka muuttuu selvästi.

Nyt AMD:n kortin omistajana olen erittäin kateellinen uudelle DLSS-versiolle. FSR Upscaling näyttää karulta Quality-asetuksellakin ja joissakin peleissä pitää jumpata XeSS + FMF2 -yhdistelmällä. Toivon todella, että FSR4 näyttää hyvältä ja se tulee saataville todella laajasti.
 
Viimeksi ollut vuonna 2012 AMD:n kortti koneessa mallia Radeon HD 7970 GHz Edition. Mikä oli ihan peto tehoiltaan hintaansa nähden. Olisiko sen 13 vuotta myöhemmin laitettava punaiset trikoot päälle. Kohta nähdään:cool:
 
Tämä! Itselläni kävi kyllä pirun hyvä tuuri tuossa viime vuoden lopussa ja sain NVIDIA 4080s hyvällä hinnalla, tosin oli kyllä viimeinen kyseisen yrityksen kortti näillä näkymin. Tuo 5-sarjan sekoilut vei viimeisetkin luotonrippeet tulevista korteista tulevaisuudessa.

Toivon todella että AMD tekee semmoisen kortin mikä on oikeasti hyvä 1440p/RT niin itsekkin hyppään lopullisesti AMD leiriin. Jos nämä uudet kortit on oikeasti kohtuu hintaisia niin se on todella positiivinen asia.
Eipä tietokonetarvikkeita ole yleensä järkevää ostaa, heti, kun tulee markkinoille. Esim näyttiksen kanssa kannattaa odottaa puoli vuotta, kun alkaa samaan kaupasta. Toki jos haluaa ilmaiseksi betatestaajaksi, niin sitten kannattaa ostaa heti, mutta ei kannata ihmetellä, jos ajurit ei toimi kunnolla vaan on totaalisia kaatumisiakin ja rautakin voi olla niin ja näin osassa valmistajista..
 
Mielenkiintoista kyllä nähdä miten 9070 xt tulee vertautumaan 900e hintaiseen 7900 xtx hellhoudiin joka pitäs lähteä tulemaan Proshopista ens viikolla. Voi olla että joutuu perumaan tai sitten ei. No ehkä tänään saadaa vastaus tähän.
 
Tuo Sapphiren Nitro+ alkoi kyllä houkuttamaan myös itseäni. Siinäkin mainostetaan olevan PTM 7950 sirun päällä ja piilotetut kaapelit ovat siistit. Lisäksi Sapphiressa on tehty helpoksi tuulettimien vaihto. Itsellä meni koko RX 7900 XT Pulse vaihtoon, kun yksi tuuletin alkoi kahisemaan. Olisi selvästi helpompaa, jos Sapphire vaan lähettää uuden tuulettimen ja sen voi vaihtaa itse. XFX taitaa käyttää Magnetic Air -sarjassa samaa ratkaisua.

1740741584896.png
 
Onko jonkin valmistajan kuvissa näkyvissä virtaliittimiä vai piilotellaanko niitä?
Katsoisitko kuvasta sulakesuojausta tai liittimien sijaintia? Meinaan esim. Sapphiren sivuilta löytyy tuotetietojen lopusta tieto lisävirtaliittimistä.

Pulse 9070 XT:

-Boost 2,97 GHZ
-TBP 304 W
-2 x 8 pin


Pure 9070 XT:

-Boost 3,01 GHZ
-TBP 317 W
-2 x 8 pin


Nitro+ 9070 XT:

-Boost 3,06 GHZ
-TBP 330 W
-12V-2x6(H++) Power Connector (3x8-pin power adapter is also included if your PC's Power Supply Unit does not have 12V-2x6)






Edit. Lisätty Pure.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä että ovat jättäneet Nitro+:sta vapor chamberin pois. Joo toki se nostaisi hintaa, mutta niille ketkä haluaa parhaan mahdollisen jäähdytystehon ja ovat aivan nillittäjiä hiljaisuuden suhteen (kuten allekirjoittanut) niin olen vähän hämilläni. Se 330W vaatii jo myös jonkun verran jäähyltä.

Edit: lisäksi henkilökohtaiset miinuspisteet tuon paskan 12VBBQ-liittimen käytöstä, elleivät ole suunnitelleet tuohon kuormantasausta.
 
Oliko PowerColorin Liquid Devilit EKWB blokeilla, mahtaakohan olla enää tulossa.

Edit: Olihan ne.
 
Viimeksi muokattu:
All You Need for Gaming – AMD RDNA™ 4 and RX 9000 Series Reveal



LIVE


amd-radeon-rx-9070-549usd.jpg
amd-radeon-rx-9070xt-599usd.jpg


AMD Radeon RX 9070 Starting at $549 USD
AMD Radeon RX 9070 XT Starting at $599 USD
 
Viimeksi muokattu:
Ihan hyviä parannuksia arkkitehtuuriin ja kurottu kiinni NVIDIAn etumatkaa näiltä osin, mutta korttistäkistä puuttuu mallit joita itse voisi harkita. Pitäisi vähintään tuplata tuon piirin koko että oltaisiin oikealla pallokentällä. No, ehkä parin vuoden päästä olisivat taas oikeasti mukana tässä kisassa...

Puolet liian vähän muistia, puolet liian vähän CUita, puolet liian vähän virrankulutusta :D

Ja kyllä, tämä oli tietenkin jo tiedossa aikoja sitten kun luovuttivat high end piirin kanssa tämän generaation osalta.

No, budjettiluokassa nämä näyttävät ihan kilpailukykyisiltä että jos on kauppojen hyllyillä tavaraa niin voivat hyvinkin käydä kaupaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 466
Viestejä
4 657 421
Jäsenet
76 444
Uusin jäsen
CasualUser

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom