AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mites näitten muistien kanssa nykyään..

R7 1700 paketti hankinnassa, emona Asus PRIME B350-PLUS, ATX -emolevy - 114,90€

Nämä G.skillit ilmeisesti varma valinta, kun ovat tuota b-die mallia. G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 189,00€

Mutta tekis mieli säästää muutama kymppi ja hommata corsairin muistit. Nämä ilmeisesti hynixin piirillä. Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz, 1.35V, CL15 - 159,00€

Mutta onko corsairin kanssa odotettavissa probleemia?
 
Mutta tekis mieli säästää muutama kymppi ja hommata corsairin muistit. Nämä ilmeisesti hynixin piirillä. Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz, 1.35V, CL15 - 159,00€

Mutta onko corsairin kanssa odotettavissa probleemia?
Voi olla että toimivat ja voi olla että eivät toimi. Hynixit eivät ole niitä parhaita muisteja Ryzenin kaveriksi. Tuo muutaman kympin säästö saattaa osoittautua monen kerran päänvaivaksi tai sitten saatat joutua ajelemaan speksejä hitaammin.
 
Mites näitten muistien kanssa nykyään..

R7 1700 paketti hankinnassa, emona Asus PRIME B350-PLUS, ATX -emolevy - 114,90€

Nämä G.skillit ilmeisesti varma valinta, kun ovat tuota b-die mallia. G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 189,00€

Mutta tekis mieli säästää muutama kymppi ja hommata corsairin muistit. Nämä ilmeisesti hynixin piirillä. Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz, 1.35V, CL15 - 159,00€

Mutta onko corsairin kanssa odotettavissa probleemia?

Olen kasannut koneen jossa kyseinen emolevy ja Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 MHz 8 Gt (2 x 4 Gt) muistit.
Aluksi toimi vain 2666MHz mutta uusimmalla BIOS:lla menee 2933MHz XMP asetuksilla ilman kikkailuja.
 
Voi olla että toimivat ja voi olla että eivät toimi. Hynixit eivät ole niitä parhaita muisteja Ryzenin kaveriksi. Tuo muutaman kympin säästö saattaa osoittautua monen kerran päänvaivaksi tai sitten saatat joutua ajelemaan speksejä hitaammin.
Jepp itsekin suosittelen näin "virheen" jälkeen että oisi laittanut parikymmppiä lisää. Itsellä 3200mhz cl16 ripjawsit ja olen nyt pienellä säädöllä saanut vakaaksi 2800cl14. Ihan tyytyväinen kyllä olen mutta samsungit suurimmaksi osaksi toiminut monella out of box 3200cl14.

Tai en mä tiedä onko ne cl 14 mutta sain 14-14-14-14-34 2800mhz niin kuin ylempänä näkyy ja olen ihan tyytyväinen. Varmaan taitavimmat osaisi paremminkin :)
 
Mites näitten muistien kanssa nykyään..

R7 1700 paketti hankinnassa, emona Asus PRIME B350-PLUS, ATX -emolevy - 114,90€
Mutta tekis mieli säästää muutama kymppi ja hommata corsairin muistit. Nämä ilmeisesti hynixin piirillä. Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz, 1.35V, CL15 - 159,00€

Mutta onko corsairin kanssa odotettavissa probleemia?

Multa saat vaikka 90€:llä 3kk vanhat 3200Mhz CL16 G.skill Trident-Z muistit jos haluat säästää, käyttäisin rahat B-die kampoihin :cigar2:
 
16 vai 32Gb setti, 2 vai 4kpl kampoja? :smoke:
2x8GB. Pitää hetki vielä troubleshoottailla, mutta vahvin ajatus omista kaatumisista liittyy kyllä muistien kellotuksiin. Todennäköisesti en vain osaa tehdä tuota puuhaa. Nyt pyörittelen konetta ihan vakioasetuksilla ja tuntuu vakaalta (2133 Mhz).
 
Eli en tällä kertaa säästä, vaan ostan samantien noi b-diet.
Ite kun hommasin ihan alussa noi ja 1800X ei ole kaduttanut. Vaikka prossun hinta on tippunut 100€. Hyvin porskuttaa :) Muistit kulkee hyvin oikealla emolevyllä. Odotin kyllä Seuraavan Zen prossun tuovan paremman muistituen. Aikalailla maksimit on ~3600 MHz pienillä viiveillä. Isommillakaan meinaa mennä enempää vaikka miten hölläis. Yhdellä kammalla joku saanut 4000 MHz mutta aika turhaa ja muutenkin osa tuloksista ollut huonompia kuin nopealla >3500 MHz muistilla.
 
Odotin kyllä Seuraavan Zen prossun tuovan paremman muistituen. Aikalailla maksimit on ~3600 MHz pienillä viiveillä. Isommillakaan meinaa mennä enempää vaikka miten hölläis.
Tää on kyllä ihan totta. Jos Ryzen 2 (vai millä nimellä se sitten tuleekaan kulkemaan) tarjoaa lisää kelloja ja paremman muistiohjaimen niin istutan sen tähän samaan emoon noin suunnilleen heti kun mahdollista :)
 
Tää on kyllä ihan totta. Jos Ryzen 2 (vai millä nimellä se sitten tuleekaan kulkemaan) tarjoaa lisää kelloja ja paremman muistiohjaimen niin istutan sen tähän samaan emoon noin suunnilleen heti kun mahdollista :)
Veit jalat suustani :) Mahdollisesti vielä korkeammat kellotkin. IPC on jo sen verran hyvällä mallilla ettei siihen kauheasti parannuksia varnaankaan tule. Mutta varmasti hiovat lisää timanttia.
 
Eipä noilla muisteilla kannat mitään yritellä. Laitat asetukset muistien speksien mukaan ja säätelet sitten, kun hommaat uudet muistit.

Kiitoksia vinkistä niin en tuhlaa aikaa näiden kanssa vaan kokeilen vaikka vaan miten prossu kulkee ja jättelen siihen odottelemaan parempia muisteja. B-die:t ilmeisesti parhaita harmi ettei missään myynti sivustoilla lue onko b-die vaan pitää ilmeisesit kaivella jostain foorumilta infoa.

-------------------------------------------------------------------------

Jaahas ensimmäinen Ryzen kokoonpano saatu käyntiin ja winukkakin asennettu. Nyt menossa muut asentelut ja tässä tulikin puun takaa tilanne kun vanha loistava Speedfan ei taidakkaan jutella ryzenien kans ollenkaan. Mitäpäs nyt tarjotaan tuuletin hallintaan?

Oli ihan omaa luokkaan laajuudessaan tuon speedfanin säätö mahdollisuudet ja sai verrata mitä vaan lämpöjä ja ohjata mitä vaan pwm lähtöjä. Milläpäs tän ryzeni aikakaudella pystyy tekemään?

Nytkin aina niin ihana koko aikanen tuulettimien hyppiminen käynnissä kun corejen lämmöt toki heittelee kohtuu nopeesti ylös ja alas rasituksen mukaan ja nyt tuulettimet yrittää seurata sitä. Vedenlämpö anturinkin liittelin emolle, sillähän noita olisi paras ohjailla toki joku CPU + vedenlämpö yhdistelmä ohjauskäskynä olisi paras, mutta taitaa olla mahdotonta ilman speedfania?

Olenkos ainoa joka tuulettimiaan/pumppuaan haluaa säädellä vähän kattavamminn kun vetää "silent moden" päälle biossista ja toivoa että pelaa :) Asuksen biossissa toki jonkunlaiset säädöt on, mut jos ovat z170 emojen luokkaa mitä kokeillut niin ei saa valita mitä lämpöä käyttävät lähteenä ja hystereesinkin säädöt on melko tunkkaset saada tuo tuulettimien ja pumppujen edes takaisin meno loppumaan :S

Kotelotuulettimet kun saisi seurata näyttiksen lämpöjä ja cpu veden lämpöä.

Vinkit otetaan vastaan toki myös lämpöjen seurantaa hyvää ohjelmaa saa suositella. Afterburneri pyörii aina piirtämässä graaffia näyttiksen puolelta harmi ettei osaa lukea cpu lämpöä niin saisi senkin siinä samalla näkyviin.
 
Jaahas ensimmäinen Ryzen kokoonpano saatu käyntiin ja winukkakin asennettu. Nyt menossa muut asentelut ja tässä tulikin puun takaa tilanne kun vanha loistava Speedfan ei taidakkaan jutella ryzenien kans ollenkaan. Mitäpäs nyt tarjotaan tuuletin hallintaan?

Oli ihan omaa luokkaan laajuudessaan tuo speedfan säätö mahdollisuus ja sai verrata mitä vaan lämpöjä ja ohjata mitä vaan pwm lähtöjä. Milläpäs tän ryzeni aikakaudella pystyy tekemään?

Nytkin aina niin ihana koko aikanen tuulettimien hyppiminen käynnissä kun corejen lämmöt toki heittelee kohtuu nopeesti ylös ja alas rasituksen mukaan ja nyt tuulettimet yrittää seurata sitä. Vedenlämpö anturinkin liittelin emolle, sillähän noita olisi paras ohjailla toki joku CPU + vedenlämpö yhdistelmä ohjauskäskynä olisi paras, mutta taitaa olla mahdotonta ilman speedfania?

Olenkos ainoa joka tuulettimiaan/pumppuaan säädellä vähän kattavammin kun vetää silent moden päälle biossista ja toivoa että pelaa :) Asuksen biossissa toki jonkunlaiset säädöt on, mut jos ovat z170 emojen luokkaa mitä kokeillut niin ei saa valita mitä lämpöä käyttävät lähteenä ja hystereesinkin säädöt on melko tunkkaset saada tuo tuulettimien ja pumppujen edes takaisin meno loppumaan :S

Vinkit otetaan vastaan toki myös lämpöjen seurantaa hyvää ohjelmaa saa suositella. Afterburneri pyörii aina piirtämässä graaffia näyttiksen puolelta harmi ettei osaa lukea cpu lämpöä niin saisi senkin siinä samalla näkyviin.
Biosissa on melko hyvät säätömahdollisuudet tuulettimille. Ainakin c6h:ssa myös mahdollisuus valita minkä lämpötilan mukaan säädetään. Asus ai suite on melkoinen kikkare, mutta sillä onnistuu windowsissa tuulettimien säätäminen. Ryzenin kanssa hwinfo64 on mainio monitorointi-ohjelma.

B-die:t ilmeisesti parhaita harmi ettei missään myynti sivustoilla lue onko b-die vaan pitää ilmeisesit kaivella jostain foorumilta infoa.

Käytännössä kaikki 3200 CL14 ja nopeammat ovat samsungin b-die. 3000 CL14 pitäisi myös olla.
 
Joissakin Ryzen emolevyissä on hyvät säädöt tuulettimien nopeussäädöille. Itselläni erillinen tuuletinohjain jossa muutama eri profiili, sieltä sitten sen mukaan millaista käyttöä on.
 
Biosissa on melko hyvät säätömahdollisuudet tuulettimille. Ainakin c6h:ssa myös mahdollisuus valita minkä lämpötilan mukaan säädetään. Asus ai suite on melkoinen kikkare, mutta sillä onnistuu windowsissa tuulettimien säätäminen. Ryzenin kanssa hwinfo64 on mainio monitorointi-ohjelma.



Käytännössä kaikki 3200 CL14 ja nopeammat ovat samsungin b-die. 3000 CL14 pitäisi myös olla.

Kiitoksia vinkeistä. Täytyy tossa suunnata yön pimeinä tunteina biossin puolelle tutkimaan jos siellä olisi pätevät asetukset tarjolla noiden muokkaamiseen.

Kiitokset myös ohjelma vinkistä. Joskus AMD vai mikähän taho kertoili että lämmöistä piti miinustaa vai plussata jotain 20astetta johonkin suuntaan. Onko vielä sellaista.

Tässä kuva vielä ohjelmasta ilmeisesti tuo punaisen laatikon näyttämä on oikea mitä voi seurailla?

edit. Melkonen määrä on kyllä infoa mitä tuo HWiNfo antaa :)
 

Liitteet

  • lammot.png
    lammot.png
    47 KB · Luettu: 55
Kiitokset myös ohjelma vinkistä. Joskus AMD vai mikähän taho kertoili että lämmöistä piti miinustaa vai plussata jotain 20astetta johonkin suuntaan. Onko vielä sellaista.

Tässä kuva vielä ohjelmasta ilmeisesti tuo punaisen laatikon näyttämä on oikea mitä voi seurailla?

Kyllä. Tuo 20-asteen offset on alusta asti koskenut vain X-malleja. Sittemmin korjattu tuo offset joillakin emolevyillä ja myös tuossa hwinfossa. Pitäisi siis näyttää lähtökohtaisesti ihan oikein 1700 prosessorilla.
 
On nyt hieman tullut ihmeteltyä, että miksiköhän too oma ryzen setuppi on täysin randomisti tehnyt bluescreeniä, aina eri virheillä ja pelit joskus kaatunut. Chromekin on usein vaan sammunut, tai tabi seonnut. Ja jopa superpi on lopettanut jonkin säikeen toiminnan 1 sekunnin ja 1,5 tunnin aikavälillä täysin randomisti.
Kone on memtesteillä käyty läpi 2400Mhz ja 3200Mhz ja kaikki mennyt läpi totaalisesti.

Tuli sitten tätä ketjua lukeneeksi ja laitoin biossin muistiasetuksista BankGroupSwapin ja GearDown modet pois päältä eikä mitään ongelmia ole tullut vastaan.
 
Häiritäämpä vielä kertaalleen viisaampia :)

Huomenna olisi tarkoitus koittaa testata mihin tuo prossu mhz puolella kulkee. Sitähän ei käsittääkseni muistit estä tekemästä, muisteilla saadaan vasta muistien mhz ja latenssien avulla sitten iso hyöty nopeuteen, mutta itse prossun kellotukseen eivät vissiin vaikuta?

Ajattelin että ajan noita kingstonin muisteja (Linkki) 2666mhz tai yhden pykälän alempana ja ehkä noilla vakio latensseilla ja vakiovolteilla, näin ollen käsittääkseni muistien ei pitäisi jarruttaa?

Sen jälkeen vcorelle 1.375-1.4vcorea.

Yritin etsiskellä video guideista ja saksan/usan foorumeilta vinkkejä itse kellotukseen, mutta kaikkialla tuntuu lähinnä olevan kaikki autolla ja pelkkä kertoimen säätö päälle ja kerrointa ylös ja rasitusta jos pelaa niin taas ylöspäin kelloja? Onko tosiaan näin ettei mihinkään asetuksiin biossissa kosketa.

Epu power mode disabloimisesta oli jotain mainintoja ja line load calibrationista, mutta siitä vinkit ja mietteet pyöri täyttä ympyrää kummastakin ääripäästä keskelle ja kokonaan disabloimiseen.

Olisiko näihin asioihin vinkkejä miten kannattaisi tuota prossu kulkupuolta lähteä testaamaan.

---

Täällä oli myös puhetta Zenstates ohjelmasta, jolla pystyi idle kellot säätämään erikseen yms. Eli jos nyt kaikki AUTO:lla tyylisesti nostan vaan kerrointa niin "rikkooko" se amd oman "speedsteppingin" ja jättää voltit ylös koko ajaksi eikä osaa tiputtaa niitä alas kun kone idlaa?
 
Täällä oli myös puhetta Zenstates ohjelmasta, jolla pystyi idle kellot säätämään erikseen yms. Eli jos nyt kaikki AUTO:lla tyylisesti nostan vaan kerrointa niin "rikkooko" se amd oman "speedsteppingin" ja jättää voltit ylös koko ajaksi eikä osaa tiputtaa niitä alas kun kone idlaa?

Itse en ole perehtynyt vielä tuohon kullitteluun, mutta sen mitä olen lukenut niin käsittääkseni rikkoo juurikin nuo mainitsemasi asiat kun mennään manuaali kertoimille. Käsittääkseni p-state kullittelulla saadaan idle kellot toimintaan.
 
Itse en ole perehtynyt vielä tuohon kullitteluun, mutta sen mitä olen lukenut niin käsittääkseni rikkoo juurikin nuo mainitsemasi asiat kun mennään manuaali kertoimille. Käsittääkseni p-state kullittelulla saadaan idle kellot toimintaan.

Ei riko vaan se juurikin sallii myös sellaisilla emolevyillä joilla ei muuten ole mahdollisuutta p-state kellotteluun muokata paitsi kolmea (P0, P1 ja P2) kellotaajuutta (idle, normaali sekä rasitus) myös niiden jännitteitä. Tämä on suurin syy miksi itsekin käytän Zen States ohjelmaa.

Edit: kunhan biosista jättää kellottelut pois, muuten se tietysti myös käyttöjärjestelmässä sen estää. Eli uefi-biosiin ainoastaan nuo muistien asetukset ja CPU load line calibration arvot oikein ja sitten windowsissa zen states ohjelmalla prosessorin kellotus.
 
Mitenköhän on tuon uuden biosin suhteen ASRockin Taichilla, pari päivää sitten tullut AGESA 1.0.0.6a päivitys ja mietin että uskaltaako siihen päivittää suoraan laatikosta otettua emoa? Muisteina G.Skillin Trident Z 16GB (2X8GB) 3200MHz CL14. Kauhulla jo odotan tämän platformin kanssa painimista...

Laitoin tuon AGESA 1.0.0.6a biosin emoon ja XMP:llä näyttäisi nämä muistit toimivan: https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gtzsk
Muutenkin 3570K:sta 1800X:ään siirtyneenä olen välttynyt kyllä tähän mennessä ongelmilta. Kertaakaan ei vielä ole freezannut tai tullut vastaan boottiongelmia.

Microshutteria lienee ainakin yhdessä pelissä havaittavissa, pitäisi kyllä PSU:ssa olla virtaa (1000W) kun joillain tuo ongelma oli linkitetty heikkoon PSU:hun.
Onko tuohon microshutterointiin minkälaista fiksausta olemassa?
 
Microshutteria lienee ainakin yhdessä pelissä havaittavissa, pitäisi kyllä PSU:ssa olla virtaa (1000W) kun joillain tuo ongelma oli linkitetty heikkoon PSU:hun.
Onko tuohon microshutterointiin minkälaista fiksausta olemassa?

Kerrotko missä pelissä?

Tuo PSU:n syyttäminen siitä, että CPU:lle ei riitä tasaisesti dataa, on kyllä aika epätodennäköinen selitys.

Itse veikkaan CPU-peli-optimointia ja sitä, ett jotkut pelit ajavat niin CPU:n dataviiveiden rajalla, että pienikin dippi aiheuttaa ongelmia.

Tuo selviää oikeastaan vain ajamalla pelin ohella kasaa erilaisia työkaluja, jotka mittaavat muistin latensseja, IO:ta, jne.

P.S. Menee ehkä asian vierestä, mutta nyt kun sekä AMD että Intel ovat siirtyneet 8+ ytimellisessissä suorittimissa mesh/ring bus -muistitopologiaan, niin nämä mikronykimiset (microstutter) ovat tulleet jäädäkseen, ainakin kunnes pelikehittäjät alkavat/oppivat kyseisten suorittimien muistiväylän optimoinnin.
 
Itsellä eeiintyy joissain peleissä kanssa microstutteria 1600. Välillä jis vaikka katon striimiä toiselta näytöltä ja pelaan se on huomattavaa. Ei kuitenkaan fps ole alhainen mutta lagia välillä löytyy 144hz näytöllä. Esim cs go ja war thunder
 
Kerrotko missä pelissä?

Tuo PSU:n syyttäminen siitä, että CPU:lle ei riitä tasaisesti dataa, on kyllä aika epätodennäköinen selitys.

Itse veikkaan CPU-peli-optimointia ja sitä, ett jotkut pelit ajavat niin CPU:n dataviiveiden rajalla, että pienikin dippi aiheuttaa ongelmia.

Tuo selviää oikeastaan vain ajamalla pelin ohella kasaa erilaisia työkaluja, jotka mittaavat muistin latensseja, IO:ta, jne.

P.S. Menee ehkä asian vierestä, mutta nyt kun sekä AMD että Intel ovat siirtyneet 8+ ytimellisessissä suorittimissa mesh/ring bus -muistitopologiaan, niin nämä mikronykimiset (microstutter) ovat tulleet jäädäkseen, ainakin kunnes pelikehittäjät alkavat/oppivat kyseisten suorittimien muistiväylän optimoinnin.

H1Z1:KotK on tullut testattua, tuo ei käytä viimeisiä threadeja ollenkaan kuin harvakseltaan. Toki peliä ei varmasti ole täysin optimoitu Ryzenille mutta olisi tuo microshutter mukava saada jotenkin pois.
 
T
9945 biossilla olen nyt käyttäny 60Ohm asetusta (koska se on 3200MHz jakajalla boottaavien puolivälissä) ja pikaisten prime (30min) ja memtest (3h) testien jälkeen toiminut nyt edellisen bootin jälkeen ~400h 24/7.
Muistijännitteestä ei edelleenkään ole käsitystä. Biossista asetettu 1.37V näyttää HWinfossa ~1.41V.

Jaksatko pistää tietoa, että mikä emo/bios/muistiit/asetukset sinulla on nyt käytössä tuolla 400t vakaana? Ts. mikä on maksiminopeus ja alhaisimmat latenssit, mitä olet löytänyt 64Gt kombollesi, niin että kaikki sovellukset/pelit/testit toimivat ongelmitta?

Kiitos mahtavista päivityksistä, harva jaksaa yrittää kellottaa/säätää 64Gt muistikittejä Ryzenillä, joten tämä on kullanarvoista tietoa.
 
Itsellä eeiintyy joissain peleissä kanssa microstutteria 1600. Välillä jis vaikka katon striimiä toiselta näytöltä ja pelaan se on huomattavaa. Ei kuitenkaan fps ole alhainen mutta lagia välillä löytyy 144hz näytöllä. Esim cs go ja war thunder

Keski-fps laskurit, olivat sitten fRAPS, gpu:n, pelin tai näytön oma, eivät aina riitä reagoimaan mikronykimiseen. Eli frame time / latenssimittaukset riittävällä intervallilla näyttävät nämä. Ja tietysti se pelaaminen. Ihminen huomaa kyllä sen suhteellisen eron, kun FPS tippuu 90fps -> 20 fps alle sekunniksikin.
 
H1Z1:KotK on tullut testattua, tuo ei käytä viimeisiä threadeja ollenkaan kuin harvakseltaan. Toki peliä ei varmasti ole täysin optimoitu Ryzenille mutta olisi tuo microshutter mukava saada jotenkin pois.

SMT:n kytkemistä pois päältä voi kokeilla. Monessa revikassa oli julkaisun jälkeen testailtu SMT:n kytkemistä pois positiviisin vaikutuksin. Itse en ole vielä löytänyt peliä, jossa tuo olisi muuttanut tilannetta miksikään. Olen myös tutkinut ihan frametimeja eri peleissä SMT:n ollessa on/off.

...Mutta koska sen on useassa eri lähteessä todettu aiheuttavan joidenkin pelien kanssa ongelmia niin kannattaa tuo ainakin sulkea pois vaihtoehdoista.
 
Onkos vielä jotain niitä hommia mitä windows asetuksista kannatti tehdä esim maksimi suorituskyky asetus yms?

Tuntuu erikoiselta kun prossu ottaa täydessä rasituksesa kaikilla coreilla (prime95) vain 40W tehoja. Samoin vcore on ihmeellisen alhainen 1.090v. Toki vakiona vaan testailin primeä.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos vielä jotain niitä hommia mitä windows asetuksista kannatti tehdä esim maksimi suorituskyky asetus yms?

Tuntuu erikoiselta kun prossu ottaa täydessä rasituksesa kaikilla coreilla (prime95) vain 40W tehoja. Samoin vcore on ihmeellisen alhainen 1.090v. Toki vakiona vaan testailin primeä.

Mistä luit tämän "40W"? Kyllä sen pitäisi primerasituksessa olla vakiona 95-105W nurkilla.

Jos asensit piirisarja-ajurit AMD:n sivuilta, niin niiden mukana tuli windowsiin virranhallintaprofiili "Ryzen balanced".
 
@Keketin HWiNFO64 luin. Sieltä antaa CPU package poweriksi 40-45W prime rasituksessa.

Asuksen sivuilta olin AMD ajurit kun olivat muka uudemmat. Latailempa ja asennan ensi alkuun noi AMD omilla sivuilla olevat. Ei ollut AMD balancedia tuolla virranhallinnassa valittavissa. Kokeilin täyttä suorituskykyä, mutta edelleen pyörii 40-45W välillä tuo CPU package Power. Jos tuo HWinfo oikein näyttää.

edit lisäys: Cinebench R15 saa nykästyä 71W prossusta ulos :)
 
Viimeksi muokattu:
@Keketin HWiNFO64 luin. Sieltä antaa CPU package poweriksi 40-45W prime rasituksessa.

Asuksen sivuilta olin AMD ajurit kun olivat muka uudemmat. Latailempa ja asennan ensi alkuun noi AMD omilla sivuilla olevat. Ei ollut AMD balancedia tuolla virranhallinnassa valittavissa. Kokeilin täyttä suorituskykyä, mutta edelleen pyörii 40-45W välillä tuo CPU package Power. Jos tuo HWinfo oikein näyttää.

Sekoilin itse, kun muistin kyseessä olevan x-malli. Tuo 1700 on 65W tdp, joten voi se tuommoisia lukuja näyttääkin vakiona. Onko kellotaajuus kuitenkin normaalisti 3ghz primerasituksessa?
 
Sekoilin itse, kun muistin kyseessä olevan x-malli. Tuo 1700 on 65W tdp, joten voi se tuommoisia lukuja näyttääkin vakiona. Onko kellotaajuus kuitenkin normaalisti 3ghz primerasituksessa?

Edelliseen viestiin vielä lisäsin eli Cinebench R15 nykäsee 71W prossusta ulos.

Prime rasituksessa jokainen ydin on 3.2ghz tasaisesti lämmöt Primessä noin 33astetta. Cinebenchissä piikkas 37asteeseen maksimissaan.
 
Edelliseen viestiin vielä lisäsin eli Cinebench R15 nykäsee 71W prossusta ulos.

Prime rasituksessa jokainen ydin on 3.2ghz tasaisesti lämmöt Primessä noin 33astetta. Cinebenchissä piikkas 37asteeseen maksimissaan.

Käytätkö prime 28.1?

Näillä asetuksilla pitäisi saada lähes maksimi kulutus ryzenille:
prime-png.19686
 
Nyt olisi Cinebench ajettu 3.9ghz läpi ja prime saa jäädä nyt jauhamaan. 4ghz ei mennyt maltillisilla volteilla läpi enkä lähtenyt nyt kiireessä perehtymään, muutenkin parempi sitten varmaan testata kun saa kunnon muistit. Toisekseen taitaa olla aikamoista voltitusta yleensä toi 4-4.1ghz onhan se toki koitettava :) Mut tuo bdie muistit taitaa tuoda huomattavasti enemmän parannusta kun se viimeinen 100-200mhz.

Nyt siis 3.9ghz läpi.
Bios:
EPU power saving disabled
vcore offset mode 0.180
kerroin 39

HWinfo
1.331vcore PRIME95, 1.312vcore CINEBENCH, IDLE 1.360v (Keketin asetuksilla PRIME95 1.300vcore (57astetta))
Lämmöt 45astetta PRIME95 rasitus, 54astetta CINEBENCH

------------------------------------------------------------------------

Käytätkö prime 28.1?

Näillä asetuksilla pitäisi saada lähes maksimi kulutus ryzenille:
prime-png.19686

Käytössä Prime 29.1. Ajoin nyt suoraan tolla Blend ehdotuksella.

Näillä uusilla arvoilla tosiaan saa rasitettua:
1.300vcore rasituksessa ja lämmöt nousee 57asteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Käytätkö prime 28.1?

Näillä asetuksilla pitäisi saada lähes maksimi kulutus ryzenille:

Olen hieman luupista ulkona, enkä ole stressannut Ryzeniä/kellotellut, niin kokeneemmat kommentoikaa:

Aikaisemmin Intel-rautaa testatessa sääntö oli, että yksi softa ei riittänyt. Oma rigi saattoi olla Prime95 (smal FFT/ large FFT/ blend) vakaa 24t, mutta kaatua 10 minuutissa IntelBurnTestillä. Toisinaan taas IBT meni vaikka 100 kertaa läpi, mutta RealBench kaatoi muutamassa minuutissa. Välillä syy muistissa, välillä väylässä, välillä CPU:n lämmöissä.

Eli aikaisemmin ei ollut yhtä hyvää ohjelmaa, joka testaisi sekä lämmöt, muistiohjaimen, kaiken muistin, jokaisen ytimen ja mahdollisesti vielä samanaikaista muuta I/O:ta.

Onko nyt olemassa yksi hyvä testi (tai sarja yhden softan sisällä testejä), jota ajamalla vaikka 24t voi olla jo 99.9999% varma, että systeemi kestää melkein minkä kuorman tahansa (kunhan nyt ympäröivä lämpötila tai muut tekijät ympärillä eivät muutu)?

Ei jaksaisi oikein ajaa OCCT/IBT/RB/AIDA/P95/LinX/HCI/GSAT/jne komboja sarjassa montaa päivää, menee ikä ja terveys. Toisaalta se mielenrauha, minkä saa hyvästä stressitestistä on sekin jonkin vaivan arvoinen.
 
Hieman mutuilua myös Intel tai ex Intel leirinäisenä. Että taitaa olla kaikkein prossujen kohdalla edelleen tuo ikävä asia että yksi ohjelma ei osaa 99.9% varmuutta antaa vakaudesta. Itselläkin oli aikoinaan että oli Prime95 tai muu vakaa ja sitten kaatui perus pelatessa 2-3h. Vaikka lämmöt oli ok.

Mut toki kuunnellaan viisaampia en itsekkään kellotuksen terävimmällä enkä edes tylsemmälläkään huipulla ole ollut vuosiin jos koskaan :)
 
Onko nyt olemassa yksi hyvä testi (tai sarja yhden softan sisällä testejä), jota ajamalla vaikka 24t voi olla jo 99.9999% varma, että systeemi kestää melkein minkä kuorman tahansa (kunhan nyt ympäröivä lämpötila tai muut tekijät ympärillä eivät muutu)?

Ei jaksaisi oikein ajaa OCCT/IBT/RB/AIDA/P95/LinX/HCI/GSAT/jne komboja sarjassa montaa päivää, menee ikä ja terveys. Toisaalta se mielenrauha, minkä saa hyvästä stressitestistä on sekin jonkin vaivan arvoinen.
Ei ole yhtä hyvää kaikenkattavaa täydellistä Ryzen-testiä. En kyllä itse jaksa ajella tuntitolkulla useampia vaan itse tyydyn siihen että Realbenchiä menee se pari tuntia, Primea toinen parituntine ja jotain kunnollista muistitestiä samanmoinen setti. Sitten pelailee vähän aikaa Witcher 3:sta tai uusinta Battlefieldiä ja testit on sitten siinä. Noi jos oon saanu pysymään vakaana niin ei ole omassa käytössä kaatunu enää.
 
Onko nyt olemassa yksi hyvä testi (tai sarja yhden softan sisällä testejä), jota ajamalla vaikka 24t voi olla jo 99.9999% varma, että systeemi kestää melkein minkä kuorman tahansa (kunhan nyt ympäröivä lämpötila tai muut tekijät ympärillä eivät muutu)?

Ei ole. Tuo ylläoleva prime on niin raskas, että jos tuo on pysynyt pystyssä pari tuntia itselläni, niin prosessorin kellotusten takia kone ei ole ainakaan kaatunut enää. Muistien kellotukset olen testannut ajamalla HCI memtestiä. Jos molemmat testit läpäisty, niin olen todennut kellot vakaiksi, eikä ongelmia ole esiintynyt. On toki myös suositeltavaa testailla pelaamillaan peleillä, kuten @akselic tuossa jo mainitsikin. Cinebench on toiminut yllättävän toimivana pikatestinä sille, että onko prosessori edes lähellä vakautta. Jos tuo on pyörähtänyt putkeen 3-5x kaatumatta, niin yleensä olen ollut jo vähintään melko lähellä vakautta.
 
mus1mus:lla aika hyvä prossu. Overclock.net käyttäjä. Tarvii vaan 1,294V 4,1GHz:lle. 132W kulutuksella.

c187531d_PrimesidebyAida.png
 
Mikähän tässä itsellä on kun C6H:lla yrittää muutta BIOSista muistiasetuksia, se tunnistaa asetusten muutokset mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Eli kun painaa save changes & exit, niin tulee ikkuna joka ilmoittaa muutokset. Ryzen timing checkerillä ei kuitenkaan ole ne asetetut muistiasetukset voimassa, vaan ihan perus 2133 ja automaagiset timingit. Koitin vaihtaa AI overclock tunerin auto asennosta manualiin ja DOCP, mutta ei nekään tunnu vaihtavan muistin asetuksia. Asetusten vaihtamisen jälkeen kun boottaa niin kone käy kuitenkin normaalia pidemmän memory trainingin läpi, mutta windowsissa asetukset eivät ainakaan näy RTC:llä.
 
Mikähän tässä itsellä on kun C6H:lla yrittää muutta BIOSista muistiasetuksia, se tunnistaa asetusten muutokset mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Eli kun painaa save changes & exit, niin tulee ikkuna joka ilmoittaa muutokset. Ryzen timing checkerillä ei kuitenkaan ole ne asetetut muistiasetukset voimassa, vaan ihan perus 2133 ja automaagiset timingit. Koitin vaihtaa AI overclock tunerin auto asennosta manualiin ja DOCP, mutta ei nekään tunnu vaihtavan muistin asetuksia. Asetusten vaihtamisen jälkeen kun boottaa niin kone käy kuitenkin normaalia pidemmän memory trainingin läpi, mutta windowsissa asetukset eivät ainakaan näy RTC:llä.

Oletko katsonut ettei ensimmäinen boottikierros pysähdy qcode: F9:n?
 
Mikähän tässä itsellä on kun C6H:lla yrittää muutta BIOSista muistiasetuksia, se tunnistaa asetusten muutokset mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Eli kun painaa save changes & exit, niin tulee ikkuna joka ilmoittaa muutokset. Ryzen timing checkerillä ei kuitenkaan ole ne asetetut muistiasetukset voimassa, vaan ihan perus 2133 ja automaagiset timingit. Koitin vaihtaa AI overclock tunerin auto asennosta manualiin ja DOCP, mutta ei nekään tunnu vaihtavan muistin asetuksia. Asetusten vaihtamisen jälkeen kun boottaa niin kone käy kuitenkin normaalia pidemmän memory trainingin läpi, mutta windowsissa asetukset eivät ainakaan näy RTC:llä.

Nolla asetukset bootissa, sen takia training on pidempi.
 
Oletko katsonut ettei ensimmäinen boottikierros pysähdy qcode: F9:n?
Ei pysähdy mihinkään Q-koodiin. Nytkin laitoin asetukset 2666Mhz, 16-18-18-18-38 2T ja voltit kokeilun vuoksi autolle. RTC näyttää tältä:
sp5QXJV.jpg

EDIT: Mietin vaikuttaako RyzenMaster tähän jotenkin, että se pakottaisi automaattiasetukset BIOSin yli? Kuulostaisi oudolta. HPET on nyt päällä.
EDIT2: vielä kertauksena, BIOS 1403 käytössä.
 
Ei pysähdy mihinkään Q-koodiin.
Ei se teknisesti "pysähdy" siihen F9 mutta se aloittaa boottikierroksen nollatuilla asetuksilla sen jälkeen. Tapita nyt vaan sitä Q koodia koska tuo ongelma on juuri siinä että muistitrainaus epäonnistuu, mistä johdosta bootti on sitten nollatuilla asetuksilla.

Nytkin laitoin asetukset 2666Mhz, 16-18-18-18-38 2T ja voltit kokeilun vuoksi autolle. RTC näyttää tältä:
Tossa on juurikin kaikki vakioasetuksilla. Sun emossa tai muisteissa on joku ongelma nyt. Mitkä muistit sulla on kyseessä?
 
Ei se teknisesti "pysähdy" siihen F9 mutta se aloittaa boottikierroksen nollatuilla asetuksilla sen jälkeen. Tapita nyt vaan sitä Q koodia koska tuo ongelma on juuri siinä että muistitrainaus epäonnistuu, mistä johdosta bootti on sitten nollatuilla asetuksilla.

Tossa on juurikin kaikki vakioasetuksilla. Sun emossa tai muisteissa on joku ongelma nyt. Mitkä muistit sulla on kyseessä?

Tapitin siis tuota Q-koodia enkä nähnyt että mikään koodi olisi ollut normaalia juoksutusta pidempään, ja F9 koodia en havainnut lainkaan.

Äsken sain koneen kaatumaan kun muistiasetukset olivat BIOS:sta edellisen mukaiset, ja nyt kun laitoin uudestaan samat niin RTC:kin näyttää ne oikein. Saa nähdä kaatuuko tämäkin kohta. Olisikohan tuossa RTC:ssä ollut joku bugi joka korjautu ihmeellisesti vasta kun sain koneen kaatumaan. Yritin varmaan ~10 kertaa säätää muistiasetuksia ja aina RTC näytti vakioasetuksia mitkä oli aiemmassa screenshotissa.
Ja nämä muistit kyseessä, ei ole B-die.
G.Skill 16GB (2x8GB), Trident Z, DDR4 3200MHz - 167,00€


Y59ZXU0.jpg

EDIT: ehkä tämä ongelma selvisikin:
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 2236
tuossa oli samankaltaista ongelmaa, ja tuo tRAS arvonihan näyttää olevan hyvin väärä. Ajattelin että se menee kanssa ~18 tienoille kun automaagisesti se oli tRP, tRCDRD ja tRCDRW arvojen kaltaisesti ~15 automaattisesti laskettuna.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: kunhan biosista jättää kellottelut pois, muuten se tietysti myös käyttöjärjestelmässä sen estää. Eli uefi-biosiin ainoastaan nuo muistien asetukset ja CPU load line calibration arvot oikein ja sitten windowsissa zen states ohjelmalla prosessorin kellotus.

Eli kaikki muut "advanced" asetukset kuten cpu current capability, switching frequency, jne. jää default arvoihin?
 
Eli kaikki muut "advanced" asetukset kuten cpu current capability, switching frequency, jne. jää default arvoihin?

Juu itse laitoin LCC:n 1, muut arvot automaatille ja muistin asetukset sitten käsipelillä. Muisti ei tosin tue vielä 3200 nopeutta joten jopa muistin voltit jne. ovat autolla.
Tosin siellä on muutama asetus missä erityisesti lukee että jos kellottaa ei kannata pitää päällä joten ne ovat poissa päältä. Samaten tuulettimen arvot muokkasin erilaiseksi (että ehtivät mukaan kellotuksen tuomiin muutoksiin).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 384
Viestejä
4 493 602
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom