AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[Sampsa]

AMD:n Zen-arkkitehtuuriin perustuvien Summit Ridge -koodinimellisten Ryzen-prosessoreiden julkaisu lähestyy, joten eiköhän lanseerata myös sen ylikellottamiselle ja kokemuksille oma ketju.

Tarkkaa julkaisupäivää en vielä tiedä, mutta helmikuun viimeisiä päiviä veikkaisin. Q1/2017 joka tapauksessa.


AMD on ilmoittanut, että kaikki Ryzen-prosessorit tulevat olemaan kerroinlukottomia:

Kaikki AMD:n Ryzen-prosessorit ovat kerroinlukottomia - elinkaari neljä vuotta - io-tech.fi


Emolevyvalmistajilta olen suoraan kuullut, että kattaus tulee olemaan vastaava kuin Z270-emolevyillä eli vaihtoehtoja pitäisi tulla tarjolle runsaasti ja AMD on itse ilmoittanut odottavansa, että julkaisun aikaan tarjolla olisi ainakin 50 eri emolevymallia.

Ylikellottamiseen soveltuu parhaiten X370-piirisarjaan perustuvat emolevyt, joka tukee kahden näytönohjaimen CrossFire- ja SLI-konfiguraatioita (2x PCIe x8)

Useat coolerivalmistajat ovat jo ilmoittaneet tarjoavansa ilmaisia AM4-kiinnitystarvikkeita, jotka mahdollistavat käytössä olevien coolerimallien käyttämisen AMD:n tulevien Ryzen-suorittimien kanssa:

Coolerivalmistajat Cryorig, Noctua ja Phanteks tarjoavat asiakkailleen ilmaisia AM4-kiinnitystarvikkeita - io-tech.fi

io-tech tulee testaamaan Ryzen-prosessorin julkaisun yhteydessä.

---

edit: tämä ketju pyhitetty 8-ytimisille Ryzen 7 -sarjan prosessoreille. Keskustelu Ryzen 5 -sarjalaisista täällä:

AMD Ryzen 5 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

 

[Benzin]

Onko X370 ja B350 välillä muuta eroa kuin SLI/CF tuki? Ajattelin vain ylikellottamisen kannalta

 

[Sampsa]

Onko X370 ja B350 välillä muuta eroa kuin SLI/CF tuki? Ajattelin vain ylikellottamisen kannalta

Oletettavasti X370-lankut tulevat järeämmillä virransyötöillä ja laadukkaammilla komponenteilla ylikellottamista ajatellen.

 

[Jahve3]

@Sampsa Osa nykyisistäkin coolereista sopii suoraan AM4 kantaan.

Cooler Master Announces AMD Ryzen AM4 Compatibility List | eTeknix

 

[JuSiZ]

Onko noihin pcie väyliin iskenyt jokin lama vai ymmärränkö nyt väärin jotain? Eli montakohan pci-e gen3 x16 paikkaa pitäisi parhaista emoista/prossusta löytyä?

 

[Sampsa]

Onko noihin pcie väyliin iskenyt jokin lama vai ymmärränkö nyt väärin jotain? Eli montakohan pci-e gen3 x16 paikkaa pitäisi parhaista emoista/prossusta löytyä?

Voihan niitä x16-liittimiä olla emolevyllä vaikka 6 kpl, mutta jos prosessorin PCIe-ohjaimessa on 16 kpl PCI Express gen3 -linjoja niin vaihtoehdot ovat joko 1 kpl täydellä x16-nopeudella toimivia väyliä, 2 kpl x8-nopeudelle jaettuja väyliä tai sitten jollain 3. osapuolen siltapiireillä eri konfiguraatioita esim. 4 kpl x8, mutta siltapiiriltä prosessorille joka tapauksessa 16 linjaa.

 

[sl06bhytmar]

Mites X300 DTX lankut? tulossa?

 

[Delarent]

Uusin huhu kertoo ettei olla näkemässä 6 ytimellistä Ryzenia

Google Translate

 

[Sampsa]

Uusin huhu kertoo ettei olla näkemässä 6 ytimellistä Ryzenia

Google Translate

Taitaa mennä niin että 4 ja 8 kpl ytimiä olisi mahdolliset konfiguraatiot (sekä 12,16,20,24,28,32), kun yksi CPU Complex käsittää 4 ydintä ja 8 MB L3-välimuistia:

@The Stilt vahvistanee asian. edit: siis korjannee

 

[Deleted member 4604]

Kaikki väliltä 1,2,3,4,6,8 onnistuu ilman ongelmia. MCM:ssä sitten joko nuo * 2 tai * 4 riippuen alustasta. Ainoa sääntö on, että mikäli molemmat CCX:t on päällä niin molemmissa täytyy olla saman verran ytimiä ja L3:sta aktiivisena.
Sanoisin että todennäköisyydet 6C/6T ja/tai 6C/12T malleille on > 95% luokkaa.

 

[k334]

Erityisesti hinnoittelu mietityttää, halvimmat 6 ytimiset 6800k ovat lähteneet jo 430€~ pintaan Intel Core i7-6800K, 6x 3.40GHz, boxed ohne Kühler Preisvergleich | geizhals.eu EU joten luulisi että AMD ei älyttömästi enempää pyytäisi kahdesta lisäytimestä (ja 4 threadista) sitten tuohon päälle.

 

[Deleted member 4604]

Kaikki threadit eivät ole samanarvoisia

 

[BOT]

Kuusi- ja kaksiytimisiä Ryzeneitä ei välttämättä ole luvassa:
AMD might not release a hexacore Ryzen

 

[Sampsa]

Kuusi- ja kaksiytimisiä Ryzeneitä ei välttämättä ole luvassa:
AMD might not release a hexacore Ryzen

@The Stilt tuossa juuri ylempänä totesi, että 6-ytiminenkin olisi teknisesti mahdollinen (johon tuo kyseinen uutinen nojautuu), eri asia sitten näkeekö AMD markkinoita/tarvetta moisen julkaisulle vai riittääkö 4- ja 8-ytimiset.

AMD Ryzen (AM4 X370) kellotukset ja kokemukset

 

[Deleted member 4604]

Guru3D:nkin juttu perustuu tuohon samaan "zolkornin" skenaarioon.

AMD:lla on serveripuolella olemassa 24 ytimisiä SP3 malleja, jotka on siis neljän Zeppelin-ytimen MCM vehkeitä.
Yhteensä kahdeksan CCX:ää, joissa jokaisessa on 3 ydintä käytössä.

Toki tämä ei tarkoita että 6 ytimisiä kuluttajamalleja 100% varmuudella nähtäisiin, mutta pidän sitä itse lähes varmana.
Veikkaisin että Intelinkin puolella malliston yläpään osalta kuusiydin (5820K/5930K/6800K/6850K) mallit ovat sattuneesta syystä hieman erilainen volyymituote kuin 8 tai 10 ytimellä varustettu
Esim. Broadwell-E:n kohdalla Intelin listahinta halvimmalle kahdeksanytimiselle varustetulle mallille (6900K, 1089$), on > 76% kalliimpi kuin kalleimmalle kuusiytimiselle mallille (6850K, 617$).

 

[Sampsa]

Guru3D:nkin juttu perustuu tuohon samaan "zolkornin" skenaarioon.

AMD:lla on serveripuolella olemassa 24 ytimisiä SP3 malleja, jotka on siis neljän Zeppelin-ytimen MCM vehkeitä.
Yhteensä kahdeksan CCX:ää, joissa jokaisessa on 3 ydintä käytössä.

Toki tämä ei tarkoita että 6 ytimisiä kuluttajamalleja 100% varmuudella nähtäisiin, mutta pidän sitä itse lähes varmana.
Veikkaisin että Intelinkin puolella malliston yläpään osalta kuusiydin (5820K/5930K/6800K/6850K) mallit ovat sattuneesta syystä hieman erilainen volyymituote kuin 8 tai 10 ytimellä varustettu
Esim. Broadwell-E:n kohdalla Intelin listahinta halvimmalle kahdeksanytimiselle varustetulle mallille (6900K, 1089$), on > 76% kalliimpi kuin kalleimmalle kuusiytimiselle mallille (6850K, 617$).

Sehän tietysti olisi mielenkiintoista jos AMD pystyisi myymään 8-ytimistä Ryzeniä Intelin 6-ytimisen hinnalla tai ainakin pakottaisi Intelin leikkaamaan hintojaan radikaalisti

 

[459]

Sehän tietysti olisi mielenkiintoista jos AMD pystyisi myymään 8-ytimistä Ryzeniä Intelin 6-ytimisen hinnalla tai ainakin pakottaisi Intelin leikkaamaan hintojaan radikaalisti

Voi olla nihkeälti X99-alustalle kysyntää ilman hinnanalennuksia mikäli veikkailut kilpailukykyisestä 400-500€ 8c/16t tuotteesta pitävät kutinsa. Melkein pakko niien on lähtä leikkiin mukaan jos tuo toteutuu. Se myöhemmin tänä vuonna ilmestyvä Intelin HEDT-alusta varmaan kilpailee Ryzenin kanssa melko suoraan, joten pakko niiden on saada dumpattua X99-prossut ja piirisarjat johonkin.

Elämme mielenkiintoisia aikoja ja nyt kannattaa odottaa AMD:n suoritusta kädet ristissä...

 

[jarski]

 

[smicke]

Odottavan aika on pitkä. Toivon edullista 6-core-mallia josta on sitten myöhemmin helppo päivittää järeämpään tarvittaessa.

 

[Nerkoon]

Mikä idea tuossa SR5 mallissa on? 8C/8T kuulostaa aika erikoiselta.

 

[Sampsa]

Mikä idea tuossa SR5 mallissa on? 8C/8T kuulostaa aika erikoiselta.

Mukavahan se on Kaby Laken 4C/8T kanssa kilpailla kahdeksalla oikealla ytimellä

 

[Taneli-]

Mikä idea tuossa SR5 mallissa on? 8C/8T kuulostaa aika erikoiselta.

Minusta tuo näyttää aika realistiselta. Siis jos miettii että (ellei muistini nyt aika pahasti petä) Intel on melko pitkään myynyt kuluttajille (i3, i5, i7):

2/2 (tai 2/4)
4/4
4/8

Joten jos nyt suunnilleen samoihin hintoihin tulisi AMD:n prosessorit missä yhden ytimen tehot olisi hieman alemmat kuin samoilla kelloilla olevat Intelin prosessorin tehot mutta tarjoaisivat noita kolmea yleisintä vastaan:

4/8
8/8
8/16

Se olisi aika hyvä vastaisku niin pelaajille kuin tehokäyttäjillekin.
Toki riippuen hinnasta, jos esim. 8/8 on samaa hintaluokkaa kuin 6/12 Inteliltä uskoisin että moni hankkii silti sen 6/12.

Itse näkisin että juuri i3 - i7 vastaan AMD yrittää kilpailla. JOS siinä samalla saadaan kilpailua myös hieman kalliimpia i7 vastaan niin sehän on vain bonusta (eli ne 6+ ydin prossut eri emoille jne)

 

[Deleted member 4604]

Sehän tietysti olisi mielenkiintoista jos AMD pystyisi myymään 8-ytimistä Ryzeniä Intelin 6-ytimisen hinnalla tai ainakin pakottaisi Intelin leikkaamaan hintojaan radikaalisti

Varmasti pystyy, jos halua on
Toki niin pystyy Intelkin laskemaan hintojaan, jos halua on.

AMD:lla on selkeä etulyöntiasema valmistuskustannuksissa, koska valmistus on ulkoistettu (ei tehdas & prosessin kehityskustannuksia) ja Intelin pienin Broadwell-E ydin omaa 10 ydintä (~246mm)

 

[Tomi.T]

Harmi jos tuota 6c/12t prossuu ei tule, se olis just ollu tarkotus ostaa. No parempi ootella ja kattoo mitä kaikkea sieltä tulee.

 

[mRkukov]

Harmi jos tuota 6c/12t prossuu ei tule, se olis just ollu tarkotus ostaa. No parempi ootella ja kattoo mitä kaikkea sieltä tulee.

Sitten vain otata 8/8 version? 6/12 kuulostaa muutenkin niin inteliltä.

 

[BOT]

Uskon että media on vyyhdittänyt AMD:n statusta sen verta ylös että hinnat tulevat olemaan korkeintaan 20 € Intelin yhtä tehokkaita malleja alempana. Kaby Lakea tulee moni ostamaan ihan maineen vuoksi edelleen, mutta hintatietoisia ostajia riittää ja niitä saa asiakkaaksi jo sillä, että yhtä hyvä tuote on vain halvempi kuin toinen.

Me tiedämme jo aika varmasti että AMD:n IPC on suurin piirtein samaa luokkaa tai hitusen parempi kuin Intelin, joten yhtä tehokkaita tuotteita varmasti muovaillaan suoraan kilpailijoiksi ihan hitusen halvemmalla tai sitten hitusen tehokkaampaa samaan hintaan. Kummassakin tapauksessa itse ostan AMD:n, mutta mitä todella toivon on, että Intel tiputtaa radikaalisti i7 hintoja ja ostaisin 7700K ja kellottaisin sitä. Tykki valinta pelikoneeseen jopa tulevaisuutta ajatellen, vaikka entistä tehokkaampi monisäikeistys vauhdilla yleistyykin.

Harmi jos tuota 6c/12t prossuu ei tule, se olis just ollu tarkotus ostaa. No parempi ootella ja kattoo mitä kaikkea sieltä tulee.

Tästä tuli mieleen vielä että 6c/12t prosessorit voivat hankaloittaa kahdeksanytimisten myymistä. Kun kahdeksanytiminen häämöttää sadan euron lisäinvestoinnin päässä 4c/8t mallista, se tuntuu jo paljon houkuttelevammalta ratkaisulta, vaikka menisikin yli asiakkaan alkuperäisen budjetin. Jos malleja on monta ja voi viiden kympin välimatkoin ostaa aina pikkuisen paremman mallin, niin kuluttaja helpommin päätyy siihen mihin rahat riittää. Näin ainakin itse uskon. Muutenkin jos kuusiytiminen malli on leikelty kahdeksanytiminen, niin voi taloudellisessa mielessä olla AMD:lle parempi repiä vain kovaa hintaa kahdeksanytimisestä ja saada ihmiset suoraan niiden pariin. Sen enemmän kahdeksanytimisiä koneita on olemassa, sen enemmän niille koodataan ohjelmaa, mitä AMD varmasti haluaa.

 

[TheMeII]

6/12 kuulostaa muutenkin niin inteliltä.

6/12 olisi isänmaallinen ratkaisu

 

[Tomi.T]

Uskon että media on vyyhdittänyt AMD:n statusta sen verta ylös että hinnat tulevat olemaan korkeintaan 20 € Intelin yhtä tehokkaita malleja alempana. Kaby Lakea tulee moni ostamaan ihan maineen vuoksi edelleen, mutta hintatietoisia ostajia riittää ja niitä saa asiakkaaksi jo sillä, että yhtä hyvä tuote on vain halvempi kuin toinen.

Me tiedämme jo aika varmasti että AMD:n IPC on suurin piirtein samaa luokkaa tai hitusen parempi kuin Intelin, joten yhtä tehokkaita tuotteita varmasti muovaillaan suoraan kilpailijoiksi ihan hitusen halvemmalla tai sitten hitusen tehokkaampaa samaan hintaan. Kummassakin tapauksessa itse ostan AMD:n, mutta mitä todella toivon on, että Intel tiputtaa radikaalisti i7 hintoja ja ostaisin 7700K ja kellottaisin sitä. Tykki valinta pelikoneeseen jopa tulevaisuutta ajatellen, vaikka entistä tehokkaampi monisäikeistys vauhdilla yleistyykin.



Tästä tuli mieleen vielä että 6c/12t prosessorit voivat hankaloittaa kahdeksanytimisten myymistä. Kun kahdeksanytiminen häämöttää sadan euron lisäinvestoinnin päässä 4c/8t mallista, se tuntuu jo paljon houkuttelevammalta ratkaisulta, vaikka menisikin yli asiakkaan alkuperäisen budjetin. Jos malleja on monta ja voi viiden kympin välimatkoin ostaa aina pikkuisen paremman mallin, niin kuluttaja helpommin päätyy siihen mihin rahat riittää. Näin ainakin itse uskon. Muutenkin jos kuusiytiminen malli on leikelty kahdeksanytiminen, niin voi taloudellisessa mielessä olla AMD:lle parempi repiä vain kovaa hintaa kahdeksanytimisestä ja saada ihmiset suoraan niiden pariin. Sen enemmän kahdeksanytimisiä koneita on olemassa, sen enemmän niille koodataan ohjelmaa, mitä AMD varmasti haluaa.

Näinköhän tulee olemaan 8/16 prossut "vain" 100e päässä 4/8 prossusta?

 

[hese_e]

Näinköhän tulee olemaan 8/16 prossut "vain" 100e päässä 4/8 prossusta?

Saa nähdä. Pelimies taitaa yhä ostaa intelin. Ihan hatusta heitettynä veikkaan ryzenin kellottuvan 4-4.5ghz tasolle ja on ipc:ltä jotain haswell tasoa. Lisäcoret ei ole ikinä eduksi kellotuksessa, joten peleissä Kabyn noin 5ghz kellotukset vetää keulaa.

Silti mieluummin otan noilla vaihtoehdoilla Amd:n. Pelit on 4k ruudulla kuitenkin gpu rajoitteisia ja useammasta coresta on itselle enemmän iloa.

 

[jarski]

Itelle varmaan hommaan tuon SR3 korkeampien kellojen takia, joka auttaa peleissä tai sitten SR5. Tuosta SR7 tuskin on apua pelikäyttöön ja voi olla luultavasti huonoinkin valinta siihen.
No katotaan mitä sieltä tulee pihalle ja päätetään sitten kumman leirin kamat lähtee tilaukseen.

 

[Andy]

Kaikkihan riippuu sitten hinnasta. Omaan silmään tuo 4 ytiminen vaikuttaa tarpeeksi hyvältä ja hinnankin pitäisi olla suht edullinen. Siinä on sit päivitysvaraa, jos sattuu järeämpää tarvitsemaan. Ainakaan näillä näkymin tuo riittää pelaamiseen vallan hyvin.

 

[BOT]

Tuosta SR7 tuskin on apua pelikäyttöön ja voi olla luultavasti huonoinkin valinta siihen.

Kyllä joissain peleissä vissiin vähän auttaa useammat säikeet. Kun Windowsin taustaprosessit ja muut ohjelmat ovat muiden säikeiden suoritettavana, peleissä on tiukemmat frametimet (ruutuajat?), jotka osaltaan vaikuttavat hyvin merkittävästi siihen kuinka sulavalta peli näyttää. FPS-peleissä ainakin varsin tärkeä seikka. Tämän puolesta sopiikin pohtia näyttääkö peli sulavammalta neljällä säikeellä ja korkeammilla kelloilla vaiko useammalla säikeellä matalemmilla kelloilla? Pienistä eroista siis kyse.

Veikkaan että Windowsin tuleva pelitila saattaa aavistuksen frametimeja tiukentaa tapauskohtaisesti.

 

[Urpola77]

Kylläpäs alkaa olemaan hyvä pöhinä julkaisun alla

 

[Taneli-]

Kyllä joissain peleissä vissiin vähän auttaa useammat säikeet.

Kyllä, ennemmin tai myöhemmin.

Siitä on ihan testiä että sama peli samoilla kelloilla 2500K vs 2600K (eli i5 4-ydin/4-säie vs i7 4-ydin/8-säie Sandy Bridge) ja 2500K alkaa joissain peleissä jo hiipua kun 2600K omaa enempi puhtia (ja esim. uusin Kabylake samoilla kelloilla saa vielä paremmat tulokset).

 

[TuBBe]

Minusta tuo näyttää aika realistiselta. Siis jos miettii että (ellei muistini nyt aika pahasti petä) Intel on melko pitkään myynyt kuluttajille (i3, i5, i7):

2/2 (tai 2/4)
4/4
4/8

Joten jos nyt suunnilleen samoihin hintoihin tulisi AMD:n prosessorit missä yhden ytimen tehot olisi hieman alemmat kuin samoilla kelloilla olevat Intelin prosessorin tehot mutta tarjoaisivat noita kolmea yleisintä vastaan:

4/8
8/8
8/16

Se olisi aika hyvä vastaisku niin pelaajille kuin tehokäyttäjillekin.
Toki riippuen hinnasta, jos esim. 8/8 on samaa hintaluokkaa kuin 6/12 Inteliltä uskoisin että moni hankkii silti sen 6/12.

Itse näkisin että juuri i3 - i7 vastaan AMD yrittää kilpailla. JOS siinä samalla saadaan kilpailua myös hieman kalliimpia i7 vastaan niin sehän on vain bonusta (eli ne 6+ ydin prossut eri emoille jne)

Kuulostaa kyllä hyvältä, mutta vieläkin muistan miten bulldozerin alla oli tismalleen sama rumpujen pärinä ja sitten kun ne ensimmäiset testit rupesi tulemaan jostain kiina sivuilta niin pääsi itku. Toivottavasti nyt jo päästään niiden Phenom II yli single thread suorituskyvyssä t. Ihan oikeasti AMD mies.

 

[juggis_]

Kuulostaa kyllä hyvältä, mutta vieläkin muistan miten bulldozerin alla oli tismalleen sama rumpujen pärinä ja sitten kun ne ensimmäiset testit rupesi tulemaan jostain kiina sivuilta niin pääsi itku. Toivottavasti nyt jo päästään niiden Phenom II yli single thread suorituskyvyssä t. Ihan oikeasti AMD mies.

Täälläkin toivotaan kovasti näin, koska Phenom II on vienyt noita saman firman uudempia "kikottimia" joissain testeissä kuin litran mittaa esim. wprime:ssä jopa pienemmällä core-määrällä (6 vs 8). Toisena esimerkkinä Cinebench R15 tuloksissa taitaa olla aika liki sama suorituskyky/core parhaimmissa tuloksissa vasta Piledriver vs Thuban yhden coren osalta?
jäähyfilter kummassakin tapauksessa: air custom

 

[Chromic]

Rupeaa houkuttelemaan ryzen enemmän & enemmän

Sais tulla lisää benchmarkkeja noista kivistä, eniten kiinnostaisi ylikellotuspotentiaali/suorituskyky suuremmilla kelloilla.

Jos ihan mututuntumalla mennään, niin luulisi noilla ainakin 4.5 ghz pääsevän.

Mene ja tiedä kyllä, mutta mitä olen itse huomannut, niin ihan perus kivellä pääsee sen 5-800mhz yli turbotaajuuden järkevillä jänöillä.

4670k 4.4-4.6ghz
Fx 8320 4.6-4.8ghz
7700k 5-5.2ghz jnejne

Tietystihän löytyy niitä unelmakiviä, jotka kulkee sen +1-1.2ghz pienellä jänönlisäyksellä.

 

[Taneli-]

Kannattaa pitää jalat maassa kuitenkin toiveiden ja haaveiden suhteen ettei pahasti pety.
Eli parhaat haaveet tähän mennessä taitaa olla kutakuinkin:
4/8 maksaisi noin 100€
8/8 50€ lisää ja
8/16 olisi 200€ (eli 100€ enempi kuin halvin vaihtoehto).

Olen aika 100% varma että ei tule tapahtumaan.

Samaten huhut että menisi "heittämällä" 5GHz+ ilmajäähyllä.. ..tuskin.

Itse olen hyvinkin tyytyväinen jos i7 hinnoissa olisi edes tuo 8/16 versio, eli jonkun 400-450€ riippuen tilaako suomesta vai saksasta kunhan ihan ensimmäinen viikko on ohitse ja prosessoria alkaa oikeasti saamaankin.

Samaten jos sen saisi jonnekin 4½ GHz edes kelloteltua ilmalla olisin oikeasti enempi kuin tyytyväinen hankintaan. Silloin se riittäisi oikein hyvin korvaamaan nykyisen prosessorin.

 

[TUFOM]

Kannattaa pitää jalat maassa kuitenkin toiveiden ja haaveiden suhteen ettei pahasti pety.
Eli parhaat haaveet tähän mennessä taitaa olla kutakuinkin:
4/8 maksaisi noin 100€
8/8 50€ lisää ja
8/16 olisi 200€ (eli 100€ enempi kuin halvin vaihtoehto).

Aika varma, että uuden sukupolven parhaimmistoa ei edellisen sukupolven parhaimmiston alle hinnoitella.
AMD FX-8370 + Wraith cooler, AM3+, 4,0GHz, 8-core - 249,00€

Tuosta lähtisin itse rakentelemaan hintaluokkaa 8/8 ja X määrä enemmän 8/16. En tiedä mistä nämä 8/16 200€ fantasiat sikiää. Mitä huhumyllyä seurannut niin 8/16 voi olla kaikkea 300-600 väliltä ja sen pystyy eri perustein rationalisoimaan kumpaan päätyyn tahansa. Julkaisua odotellessa.

 

[Nerkoon]

Aika varmaa on, että se Ryzenin huippumalli on vähintään sen 500€ jos tehot ovat oikeasti sitä luokkaa mitä AMD väittää.

 

[BOT]

Hyvällä lykyllä 4c/8t on sen 250-280 €. Olisi kyllä todella positiivista, kun vertaa 7700k hintaan. Suomesta halvimmillaan nyt 403 € posteineen.

 

[Delarent]

Aika varma, että uuden sukupolven parhaimmistoa ei edellisen sukupolven parhaimmiston alle hinnoitella.
AMD FX-8370 + Wraith cooler, AM3+, 4,0GHz, 8-core - 249,00€

Tuosta lähtisin itse rakentelemaan hintaluokkaa 8/8 ja X määrä enemmän 8/16. En tiedä mistä nämä 8/16 200€ fantasiat sikiää. Mitä huhumyllyä seurannut niin 8/16 voi olla kaikkea 300-600 väliltä ja sen pystyy eri perustein rationalisoimaan kumpaan päätyyn tahansa. Julkaisua odotellessa.

Noissa fx prossuissa nyt on hinnat heitelleet aika paljon. 200€ tuntumaan sai aika kauan tuon 8370in ja saksasta toki alle puhumattakaan amerikan maan hinnoista.

Ei kait kukaan järkevä nyt 8/16 200€ lapulla odotakkaan jollei ole ihan taju kankaalla. Itse veikkaan huippumallille hintalapuksi 600-700€ maastoa jos tosiaan intelin 1000€ kivelle pärjää. 7700K kilpailija saattanee sitten olla 250-300€ välimaastossa jos saavat siitä kelloja tarpeeksi pihalle.

 

[SatanTwister]

sweetspot hinta 8/16 (ei BE) olisi jossain 400-450e tuntumassa imo mutta saa nähdä.

 

[qu-ma]

Viimeisin tarjous ; FX-8320 89.90$ > löytyy AMDn omien sivujen kautta , mutta
jos jossain heitellään kiviä alehinnoilla , se tuskin tarkoittaa , ettei suomenniemellä tulevaisuudessakin puristeta viimeistä tippaa
Ne jotka ovat seuranneet noita murovalvojaisia tietävät miten Intelin prossut kelpaavat satasen hinnoilla , eli tuskin tonnin ryseneitä joutuu kukaan tapellen jonottamaan

 

[BOT]

AMD re-confirms Ryzen and Vega launch dates

Maaliskuun alkupuolella on Ryzeni tulollaan.

 

[NATi]

Johan se ens kuussa sit tulee

 

[Hiikeri]

En ole sanonut sanaakaan Murossa tai täälläkään, odotellut vain hetkeäni nauruani odotellen.

No, kunhan teidän maailman räjäyttäjä tulee niin en pyydä kuin 2 asiaa. Käykö se teille punaisille?

Ja siis raskaimmalla mahdollisella vesijäähyllä ylikellotettuna, tai millä tahansa 24/7 kokoonpanolla, kuten mahdollisimman nopeilla muisteilla (4xxx Mhz) ettei jää selittelyille varaa.

Siis Pliis, vain 2 testiä, tai no toi ensimmäinenkin riittää mulle:

1. Cinebench R15 yhden coren testi!
2. Kaikki hanat auki ArmaIII pelissä eli FPS!

Sitten katsellaan mikä on maailman räjäyttäjä ja voidaan kaiken maailman hypet lopettaa. Oikeasti.

UGH. Olen puhunut. AMDt odotelleet jo vuosia ja vuosia, no, odotellaan ja katellaan... Itsellä tulee CB-R15 Single Corea nyt reilu 210, ihan vain näin alkuvedoiksi.

 

[Delarent]

En ole sanonut sanaakaan Murossa tai täälläkään, odotellut vain hetkeäni nauruani odotellen.

1. Cinebench R15 yhden coren testi!
2. Kaikki hanat auki ArmaIII pelissä eli FPS!

Sitten katsellaan mikä on maailman räjäyttäjä ja voidaan kaiken maailman hypet lopettaa. Oikeasti.

UGH. Olen puhunut. AMDt odotelleet jo vuosia ja vuosia, no, odotellaan ja katellaan... Itsellä tulee CB-R15 Single Corea nyt reilu 210, ihan vain näin alkuvedoiksi.

Miksi kukaan haluaisi testata mitään armassa ? Ehkä paskiten optimoitu peli minkä markinoilta löytää eikä edes anna aina järkeviä tuloksia oli kokoonpano mikä tahansa.

 

[Rames]

En ole sanonut sanaakaan Murossa tai täälläkään, odotellut vain hetkeäni nauruani odotellen.

No, kunhan teidän maailman räjäyttäjä tulee niin en pyydä kuin 2 asiaa. Käykö se teille punaisille?

Ja siis raskaimmalla mahdollisella vesijäähyllä ylikellotettuna, tai millä tahansa 24/7 kokoonpanolla, kuten mahdollisimman nopeilla muisteilla (4xxx Mhz) ettei jää selittelyille varaa.

Siis Pliis, vain 2 testiä, tai no toi ensimmäinenkin riittää mulle:

1. Cinebench R15 yhden coren testi!
2. Kaikki hanat auki ArmaIII pelissä eli FPS!

Sitten katsellaan mikä on maailman räjäyttäjä ja voidaan kaiken maailman hypet lopettaa. Oikeasti.

UGH. Olen puhunut. AMDt odotelleet jo vuosia ja vuosia, no, odotellaan ja katellaan... Itsellä tulee CB-R15 Single Corea nyt reilu 210, ihan vain näin alkuvedoiksi.

Höllää sitä sinistä liekkipipoas vähän ja pudota ne vihreät pirikiikarit hetkeksi. Kukaan ei tiedä tulevista amd tuotoksista juuri mitään. Uskon että saat cine testiä ja monta muutakin sitten kun tuotteet julkaistaan.

 

[Taneli-]

No, kunhan teidän maailman räjäyttäjä tulee niin en pyydä kuin 2 asiaa. Käykö se teille punaisille?

Itse pyydän myös kahta asiaa, tai oikeammin toivon.
a) Se tarjoaa suunnilleen samaa tai parempaa yhden ytimen tehoa kuin nykyinen 2600K (käytän 4.8GHz kellotettuna, venyisi enempikin)
b) Se ei maksa järjettömiä kuten Intelin 8/16 ytimet

Siinä olisi syy ja järkevä päivitys 6v vanhaan perusrunkoon (emo+prossu+muistit), joku Skylake ei riitä vaan enempi ytimiä ja säikeitä kiitos.
BTW näköjään 164-169 saan nykyisellä prosessorillani tuosta Cinebench R15 yhden coren testistä, eli:
Open GL 111,65
CPU 775 - 833 väliltä.
CPU Single Core: 164-169 väliltä.
MP Ration: 4,71-4,96 väliltä.

Edit: oma henkilökohtainen näkemykseni on että sinun EI ole järkevää vaihtaa Ryzeniin. Sinulla kuitenkin on Skylake käytössä, luultavasti korkattuna ja 5.4GHz kellotettuna.

Syy miksi itse vaihtoa tahtoisin tehdä on se että 6v odotus alkaa pitkästyttämään, ei siksi etteikö tehot riittäisi nytkin. Toivottavasti tulee riittämään seuraavat 6+ vuotta taasen 8/16 combolla.. ..mutta saa nyt nähdä.