Olisiko linkkiä?
www.reddit.com
Kiitos linkistä.Reddit - Dive into anything
Tuossa linkkiä. Sama on kyllä jo uutisoitu monilla tekkisivustoilla.
Tämä, eivät ne prosessorit yleensä mihinkään "kulu" vaan pikemminkin ne emolevyt sitten vanhuuttaan alkavat jossain vaiheessa hajoamaan.
Iteltä löytyy 5600x ja on tilanteita kun sais olla se kaks ydintä lisää. 6800xt kaverina. 5800x3d on todennäkösesti se seuraava kunnes ddr5 saadaan jotain järkeä.
Tuolle jäähylle(max 95W) en hommaisi 5800X tai X3D:tä. Vakiona noissa on 142W tehoraja(PPT) ja se vaatii jo hyvän jäähyn. Toki ainakin 5800X:ssä voi kytkeä 65W ekomoodin päälle tai tuunata tehorajoja. Jos ei innosta helppo tuunaus niin katselisin ennemmin 65W TDP prossuja, 5600/X ja 5700X. Tehoja kyllä tulee reippaasti lisää ja lisäwateilla ei tee juuri mitään pelikäytössä(cinepeli kyllä pyörii paremmin). Oma 5800X kuluttaa peleissä sen ~90W mikä on aika lähellä 65W TDP prossujen tehorajaa(76-89W PPT).
Uskoisin ja epäilisin että kohderyhmä 5800x3d prosessorille on henkilö jolla:
Ja itseä lainatakseni, nyt virallisia testejä jotka tuon vahvistaa.
Aika paljon Alderia tossa rampauttaa, kun DDR nelosen muistikaista on vaan puolet siitä mitä se voisi parhaimmillaan olla.
Aika lailla hyötyä on niissä peleissä joissa nopeista muisteista olisi etua. Hyötysovelluksista winrarissa tuli paljon etua mutta sekin on tunnetusti herkkä muistinnopeudelle. Niin ja puolet testipeleistä on GPU-rajoitteisia kun melkein kaikki prossut on samalla tasolla.
Oot pettynyt kun uusi prossu ei tehny näytönohjaimesta tehokkaampaa?
ÖÖ, en? On siellä seassa myös niitä prossupainotteisia pelejä (jopa sillä huikealla 1440p resolla) joissa se suorituskyky marginaalisesti parempaa.
E coren poistolla ja oikeasti muistin säädollä joka näkyy videolla se suorituskyky Alderiin tehdään.
Saman voi todeta nopeista muisteista.
Yllä miten mietit asiaa.
Grafiikka-asetuksissa on kyllä prossun kuormaan vaikuttavia säätöjä(esim LOD, erinäiset tiheyssäädöt) joten low-asetukset ei mielestäni ole kovinkaan järkevät indikoimaan tulevaisuutta. Ellei sitten pelaa low-asetuksin korkeammalla resoluutiolla.
www.guru3d.com
Päivittäjän päivät on juu.
Hyvä nähdä tuokin vertailu eli äkkiseltään katsottuna peleissä x370 oli luokkaa 1...3 % hitaampi. Kai se menee pcie 3 vs pcie4 piikkiin. Virransyöttöjen osuudesta en tiedä kun en katsonut videoita vaan ainoastaan muutamat graafit.
Niissä on 3D V-Cachea ihan saman verran per chiplet kuin 5800X3D:ssäkin. Juu, siellä on malleja missä on joku 8 ydintä ja 768 Mt, mutta ei tartte olla penaalin terävin kynä että huomaa ettei säikeiden paloittelu chipletiltä toiselle ole järkevää, ne mallit on tehty spesifiin tarpeeseen.
Eli siis 16-core Milan-X olisi tasaväkinen tai huonompi kuin 5800X3D?
Se varmaan riippuu siitä miten tärkeää työtä teet tai miten määrittelet sen hetken? Ei tuollaisia kotikoneeseen kuitenkaan ostella vaikka kuinka yrittäisi perustella että "pelikäyttöön mutta ettei tarvisi hetkeen päivittää".
Piti hetken niellä etten vastaa vittumaisesti.
Wabbajackilla nuo modikokoonpanot saa ainakin Bethesdan pelien osalta näppärästi standardisoitua (ts. jokaisella käyttäjällä täysin identtinen asennus) ja sieltä kyllä löytyy sellaisiakin modilistoja millä saa vaikka 3090:n kyykkäämään.
Olisi huonompi, jos siinä olisi täysi l3 siinä olisi 2 ydintä per chiplet käytössä eli kaikki yli neljää threadia käyttävät joutuisivat pallottelemaan dataa chiplettien välillä mikä on verrattain hidasta
