- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 277
EDIT 1.2.2018: Moderaattoreilta terveisiä - Käsitellään Raven Ridgejen integroituihin grafiikkapiireihin liittyvät asiat (speksit, suorituskyky, kellotukset ym.) täällä, niitä varten ei tarvitse tehdä näytönohjaimet-alueelle omaa threadia.
EDIT 12.6.2019: AMD julkaisi 2000-sarjan Zen+ —prosessoreista tutulla 12nm-prosessilla toteutetut uudet Picasso-koodinimellä kulkevat versiot 3200G ja 3400G jotka tulevat myyntiin 7.7.2019. Koska tuote ei ole älyttömästi muuttunut ja mielenkiinto näitä kohtaan on rajallisempaa, käsiteltäkööt niitäkin tässä samassa threadissa.
EDIT 1.1.2021: Muutin ketjun yleisesti AMD:n AM4-kantaan käyviä Ryzen APUja käsitteleväksi.
---
AMD:n työpöytäversiot Raven Ridge-prosessoreista tulevat saataville 12.2.2018. Kysymys on neliytimisistä AM4-kantaan sopivista Ryzen-prosessoreista, joissa on samalla piirillä verrattain tehokas iGPU. Piirillä on fyysisesti neljä CPU-ydintä SMT:llä, 2 Mt L2, 4 Mt L3 sekä 11 Vega GPU-ytimen (704 shaders, 44 TMU) integroitu grafiikkayksikkö. Kyseiset prosessorit korvaavat mallisarjan alapäässä olevat Summit Ridge-ytimiin perustuvat Ryzen 3- ja Ryzen 5-prosessorien neliytimiset versiot. Alkuvaiheessa julkaistiin kaksi mallia; 99$ Ryzen 3 2200G (4C4T 8GPU) ja 169$ Ryzen 5 2400G (4C8T 11GPU). Prosessorien pitäisi toimia nykyisillä 300-sarjan emolevyillä BIOS-päivityksen jälkeen.
Erityisesti Ryzen 3:n edullinen hinta on mielenkiintoinen todella halpaa joten kuten pelejä FHD-resoluutiolla detaileista karsien pyörittävää kokoonpanoa ajatellen. Ryzen 5 on vastaavasti markkinoiden tehokkain integroidulla näytönohjaimella varustettu työpöytäprosessori. Kummatkin prosessorit ovat CPU:n osalta suorituskyvyltään vertailukelpoisia Intelin vastaavan hintaluokan tuotteiden kanssa. GPU-tehon pitäisi riittää FHD-resoluutiolla pelistä ja detailien karsimisen määrästä riippuen 30-75 FPS välille.
Tähän mennessä Raven Ridge-pohjaisia kokoonpanoja on testattu muutamia. Näissä tapauksissa kysymyksessä ovat olleet Ryzen 5 2500U-prosessoriin (4C8T 8GPU) perustuvat kannettavat tietokoneet, joissa käytetään samaa prosessoriydintä mutta muistit ovat hieman hitaampia ja matalampi TDP-arvo (cTDP 15-25W vs. työpöytäprosessorien 45-65W) sekä jäähdytysratkaisujen rajoitukset rajoittavat suorituskykyä työpöytäprosessoreihin verrattuna. Ko. prosessorilla tehtyjä testejä pääsee tutkimaan esimerkiksi AMD Ryzen 5 2500U SoC linkin kautta.
Allekirjoittaneen kannalta julkaisu on mielenkiintoinen. Aloin tekemään projektia, jossa hyvin pieneen ja helposti siirreltävään Mini-Box M350 Mini-ITX koteloon yritetään rakentaa niin paljon pelitehoa kuin mahdollista. Erillistä näytönohjainta koteloon ei todellakaan mahdu, joten prosessoriksi tulee Ryzen 5 2400G. Sopivat B-die muistit löytyvät jo valmiiksi, joten eri keskusteluissa esille tulleet muistikaistan puutteesta johtuvat ongelmat jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Emolevyksi valikoituu näillä näkymin Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI, mikäli yllätyksiä ei satu. Ainakin Gigabyte's AB350N-Gaming WIFI - AM4 M-ITX, Finally! - Small Form Factor Network testin perusteella Summit Ridgen kanssa muistit ovat kyseisellä emolevyllä kulkeneet hyvin ja ominaisuudet ovat muutenkin paperilla riittävät. Bonuksena yhdistelmän pitäisi myös mahdollistaa Freesync.
Yritän kertoilla kokemuksia kyseisestä buildista, kunhan saan palikat läjään. Tässä vaiheessa on suuri kysymysmerkki, miten prosessoreja tulee saataville ja miten toimituksissa kestää. Itse keskityn enemmän optimoimaan prosessorin, näytönohjaimen ja muistien jännitteitä ja kellotaajuuksia saadakseni mahdollisimman hyvän tuloksen rajallisen jäähdytystehon puitteissa. Saatan käyttää prosessoria varsinaisen pöytäkoneen C6H:ssa testattavana nähdäkseni kuinka paljon itse CPU-osa kulkee hyvällä ilmajäähdytyksellä. GPU:ta ei kyseisellä emolevyllä voi testata puuttuvien näyttöliitäntöjen vuoksi. Kovimmat kellotukset näytönohjaimella jäävät muiden murheiksi.
EDIT 12.6.2019: AMD julkaisi 2000-sarjan Zen+ —prosessoreista tutulla 12nm-prosessilla toteutetut uudet Picasso-koodinimellä kulkevat versiot 3200G ja 3400G jotka tulevat myyntiin 7.7.2019. Koska tuote ei ole älyttömästi muuttunut ja mielenkiinto näitä kohtaan on rajallisempaa, käsiteltäkööt niitäkin tässä samassa threadissa.
EDIT 1.1.2021: Muutin ketjun yleisesti AMD:n AM4-kantaan käyviä Ryzen APUja käsitteleväksi.
---
AMD:n työpöytäversiot Raven Ridge-prosessoreista tulevat saataville 12.2.2018. Kysymys on neliytimisistä AM4-kantaan sopivista Ryzen-prosessoreista, joissa on samalla piirillä verrattain tehokas iGPU. Piirillä on fyysisesti neljä CPU-ydintä SMT:llä, 2 Mt L2, 4 Mt L3 sekä 11 Vega GPU-ytimen (704 shaders, 44 TMU) integroitu grafiikkayksikkö. Kyseiset prosessorit korvaavat mallisarjan alapäässä olevat Summit Ridge-ytimiin perustuvat Ryzen 3- ja Ryzen 5-prosessorien neliytimiset versiot. Alkuvaiheessa julkaistiin kaksi mallia; 99$ Ryzen 3 2200G (4C4T 8GPU) ja 169$ Ryzen 5 2400G (4C8T 11GPU). Prosessorien pitäisi toimia nykyisillä 300-sarjan emolevyillä BIOS-päivityksen jälkeen.
Erityisesti Ryzen 3:n edullinen hinta on mielenkiintoinen todella halpaa joten kuten pelejä FHD-resoluutiolla detaileista karsien pyörittävää kokoonpanoa ajatellen. Ryzen 5 on vastaavasti markkinoiden tehokkain integroidulla näytönohjaimella varustettu työpöytäprosessori. Kummatkin prosessorit ovat CPU:n osalta suorituskyvyltään vertailukelpoisia Intelin vastaavan hintaluokan tuotteiden kanssa. GPU-tehon pitäisi riittää FHD-resoluutiolla pelistä ja detailien karsimisen määrästä riippuen 30-75 FPS välille.
Tähän mennessä Raven Ridge-pohjaisia kokoonpanoja on testattu muutamia. Näissä tapauksissa kysymyksessä ovat olleet Ryzen 5 2500U-prosessoriin (4C8T 8GPU) perustuvat kannettavat tietokoneet, joissa käytetään samaa prosessoriydintä mutta muistit ovat hieman hitaampia ja matalampi TDP-arvo (cTDP 15-25W vs. työpöytäprosessorien 45-65W) sekä jäähdytysratkaisujen rajoitukset rajoittavat suorituskykyä työpöytäprosessoreihin verrattuna. Ko. prosessorilla tehtyjä testejä pääsee tutkimaan esimerkiksi AMD Ryzen 5 2500U SoC linkin kautta.
Allekirjoittaneen kannalta julkaisu on mielenkiintoinen. Aloin tekemään projektia, jossa hyvin pieneen ja helposti siirreltävään Mini-Box M350 Mini-ITX koteloon yritetään rakentaa niin paljon pelitehoa kuin mahdollista. Erillistä näytönohjainta koteloon ei todellakaan mahdu, joten prosessoriksi tulee Ryzen 5 2400G. Sopivat B-die muistit löytyvät jo valmiiksi, joten eri keskusteluissa esille tulleet muistikaistan puutteesta johtuvat ongelmat jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Emolevyksi valikoituu näillä näkymin Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI, mikäli yllätyksiä ei satu. Ainakin Gigabyte's AB350N-Gaming WIFI - AM4 M-ITX, Finally! - Small Form Factor Network testin perusteella Summit Ridgen kanssa muistit ovat kyseisellä emolevyllä kulkeneet hyvin ja ominaisuudet ovat muutenkin paperilla riittävät. Bonuksena yhdistelmän pitäisi myös mahdollistaa Freesync.
Yritän kertoilla kokemuksia kyseisestä buildista, kunhan saan palikat läjään. Tässä vaiheessa on suuri kysymysmerkki, miten prosessoreja tulee saataville ja miten toimituksissa kestää. Itse keskityn enemmän optimoimaan prosessorin, näytönohjaimen ja muistien jännitteitä ja kellotaajuuksia saadakseni mahdollisimman hyvän tuloksen rajallisen jäähdytystehon puitteissa. Saatan käyttää prosessoria varsinaisen pöytäkoneen C6H:ssa testattavana nähdäkseni kuinka paljon itse CPU-osa kulkee hyvällä ilmajäähdytyksellä. GPU:ta ei kyseisellä emolevyllä voi testata puuttuvien näyttöliitäntöjen vuoksi. Kovimmat kellotukset näytönohjaimella jäävät muiden murheiksi.
Viimeksi muokattu: