AMD Radeon RX 5500 -thread (Navi 14)

[gouca]

Onhan se 5500XT halvempi kuin 1660 Super, mutta liian kallis se silti on suorituskykyynsä nähden.

Totta 10e säästöllä säästää n. 25% suorituskyvystä

 

[bahis]

Varsinkin kun tämän ohjehintakin on 30-40usd liian korkea...

 

[Lepakomäyrä]

Hinnoitteluhan nimenomaan tän pilaa kuten sanoin, pari-kolmekymppiä hinnasta pois ja meillä olisi helvetin hyvä 1080p kortti.

Ai niitä aikoja kun tehokortin (lue: HD 4850) sai alle kahdella sadalla.

4850 aikoihin ei vain ollut niin suurta suorituskyky haitaria kuin nykyisin on.
(Ei se tee siittä n.200e ohkaimesta sen huonompaa vaikka niitä +1000€ näytönohjaimiakin on olemassa)

Nyt yleistymässä olevat 1440p/144hz/240Hz/4K/ Ultrawide jne.näytöt mahdollistaa sen että kovemmille ohjaimille eli korkeamman hinta segmentin korteille on tarvetta sekä kysyntää.

Mutta edelleen 180-280e haarukasta löytyy hyviä ohjaimia 1080p pelailuun ja jopa +60fps pelailuunkin 144Hz näytöille.

Aika kultaa vaan muistoja 4850 ei jaksanu kunnolla 1600x1200 resolla(60fps ja dippailua allekkin) mutta nykyisin näillä 180-280€, ohjaimilla pyörähtää selvästi kovempi resoluutio 1080p nätisti.
Eli kyllä tässä paljon on parannusta tullut ja enemmän saa samalla rahalla vastinetta Vs entiset ajat.

Mutta kieltämättä Rx5500/XT voisi olla hinnoiteltu hieman kilpailijaa matalemmilla hinnoilla, mutta muuten ihan mukavan viileitä ja energiatehokkaita lappuja ovat.

 

[bahis]

Aika kultaa vaan muistoja 4850 ei jaksanu kunnolla 1600x1200 resolla(60fps ja dippailua allekkin) mutta nykyisin näillä 180-280€, ohjaimilla pyörähtää selvästi kovempi resoluutio 1080p nätisti.
Eli kyllä tässä paljon on parannusta tullut ja enemmän saa samalla rahalla vastinetta Vs entiset ajat.

Ennen vanhaan 1600x1200 reso vastaa aikalailla nykyistä 4k resoa. Yleisesti pelattin 1024x768 resolla (tai jopa 800x600) ja sitten nopeammalla raudalla ja paremmilla näytöillä pystyi tuohon korkeampaan resoon.

Mutta se on totta että konsolit on nykyään hidastanu selvästi kehitystä näyttismarkkinoilla. Ennen piti kerran vuoteen päivittää kortti jos halusi pelailla uusia pelejä, nyt pärjää hyvin vielä 4v-5v vanhoillakin korteilla. (R9 390 / GTX 970)

 

[Lacsative]

Nämä 5500:n testitulokset ja benchmarkit heittelee kyllä poikkeuksellisen paljon. Jos nyt jotain kultaista keskitietä yrittää löytää, niin ei ehkä niin hyvä bang for the buck -kortti kuin AMD:lta on totuttu tässä hintaluokassa näkemään, ja Nvidia tulee jatkossakin myymään hitosti enemmän.

AMD:ta ei käy kateeksi, koska vihreän leirin fanit ostaa vaikka kiviä joissa on Nvidian logo, etenkin jos mallinumero loppuu 60. AMD:lle ei riitä edes että kuroisivat eron umpeen. Pitäisi mennä heittämällä ohi. RX570 ja 580 oli helvetin hyviä hintalaatukortteja massoille eli 1080p 60hz pelailijoille, silti 1060 kortit myi helvetisti enemmän, koska Nvidia. Ihailtavan kova brändi on Nvidialla, ja syystäkin. Ihmiset ostaa samaa merkkiä paljolti kokemusten perusteella, joten kokemukset Nvidian korteista ovat kiistatta pirun hyviä, myös itselläni.

Vai onko se vihreä silmää muistuttava häkkyrä sittenkin Nvidian salaisuus. Mikä helvetti edes on AMD:n logo? Pitää hetki miettiä kunnes muistaa. Uutta logoa kehiin AMD. Nyrkki joka on menossa vihreään silmään.

 

[Lepakomäyrä]

Nämä 5500:n testitulokset ja benchmarkit heittelee kyllä poikkeuksellisen paljon. Jos nyt jotain kultaista keskitietä yrittää löytää, niin ei ehkä niin hyvä bang for the buck -kortti kuin AMD:lta on totuttu tässä hintaluokassa näkemään, ja Nvidia tulee jatkossakin myymään hitosti enemmän.

AMD:ta ei käy kateeksi, koska vihreän leirin fanit ostaa vaikka kiviä joissa on Nvidian logo, etenkin jos mallinumero loppuu 60. AMD:lle ei riitä edes että kuroisivat eron umpeen. Pitäisi mennä heittämällä ohi. RX570 ja 580 oli helvetin hyviä hintalaatukortteja massoille eli 1080p 60hz pelailijoille, silti 1060 kortit myi helvetisti enemmän, koska Nvidia. Ihailtavan kova brändi on Nvidialla, ja syystäkin. Ihmiset ostaa samaa merkkiä paljolti kokemusten perusteella, joten kokemukset Nvidian korteista ovat kiistatta pirun hyviä, myös itselläni.

Vai onko se vihreä silmää muistuttava häkkyrä sittenkin Nvidian salaisuus. Mikä helvetti edes on AMD:n logo? Pitää hetki miettiä kunnes muistaa. Uutta logoa kehiin AMD. Nyrkki joka on menossa vihreään silmään.

1060 ostaisin ihan vain siksikin koska on paljon energiatehokkaampi ohjain kuin mitä RX580.
Myös kellotus Nvidialla yksinkertaista eikä tarvitse säädellä/alivoltitella tms. että tulisi hiljaisemmaksi jne.
Lämmöt/kulutus ei esim 1060 paljoakaan heilahda tappiin kellotuksissa.
Suorituskyky myös optimaalinen eikä yllätyksiä eri peleissä tule.

5500 on nyt mielestäni paljon parempi tuotos kuin vanha RX sarja, mutta hinta tuppaa olemaan hieman korkeahko huomioiden kilpailijat.
4GB lappua tosin ei ehkä kannata ostella kun suorituskyky hieman epävarmaa ilman X570 emoa.

Logolla voi olla vaikutusta mutta näiden ohjaimien laatikot on jo niin koristeltuja että logot hieman hukkuu joukkoon.

 

[Lepakomäyrä]

Itseäni kiinnostaa enemmän tuleva 5600 XT, ei sillä että moista olisin hankkimassa, mutta jos nyt vuodot niin suorituskyvyn kuin hinnan osalta on edes sinne päin, niin helvetin hyvä midrange kortti olisi tulossa.

Kuten itse aiemmin ja te muutkin ollaan todettu, 5500 XT:ssä ei ole oikein muuta ongelmaa kuin (suomi)hinta. 20-30eur hinnasta pois niin olisi loistava.

e: Täytyy koittaa taas olla hereillä sitten tekemässä threadi.

5500XT 8GB oli sen 199% msrp ja suomessa hinnat alk.n.240-250€
5600XT on sen 279$ msrp eli voisikohan olettaa niiden maksavan alk. jotain 320-330€?

 

[Lepakomäyrä]

Jos kolmeen sataan lähtee joku hinnat alkaen -versio niin olisi IMO hiton hyvä diili. Just jotain tollasta kans ite mietin mahdolliseksi hinnaksi.

TPU arvioi että Rx5600XT olisi 10% Gtx1660Ti nopeampi.
1660S on periaatteessa 2% päässä 1660Ti mutta nämä prosentit vaihtelee kun eri mallien välillä 1-3% nopeuseroja.

Mielenkiintoista nähdä miten tälläinen hieman kaposempi muistikaista "ruokkii" tuota "Rx5700" eli Rx5600XT
Ja paljonko coressa/muisteissa on kellotusvaraa koska molemmat on nyt melko alhaiset.

Jos hyvin käy niin tälläisiä vois kokeeksi laittaa koneeseen, tosin just kerkes pistään jälleen uutta tilausta 1kpl 2060S/ 4kpl Gtx1660S ja tietysti mallia GamingX.
Mutta nyt voi ainakin katsoa rauhassa revikat niin seuraavassa satsissa sitten järkeilee niiden perusteella hankintaa.

 

[Lacsative]

1060 ostaisin ihan vain siksikin koska on paljon energiatehokkaampi ohjain kuin mitä RX580.

Tämä on täysin validi pointti, kun huomioi ettei noiden tehoissa ole merkittävää eroa. Tuo RX580 myi varmaan lähinnä 8gb muistillaan, toki 570 sta löytyi myös saman muistin versio, mutta hinta oli jo aika lähellä 580:aa. 570 oli onnistunut kortti AMD:ltä, koska ei syönyt tolkuttomasti virtaa, eikä pelitehossa hävinnyt juurikaan 1060:lle. Monissa testeissä tietyt pelit veti isoja eroja 1060 hyväksi (esim 60 vs 75 fps joka on 60hz pelaajalle melko yhdentekevä), vaikka keskimäärin nämä oli melko tasaväkisiä.

Myös kellotus Nvidialla yksinkertaista eikä tarvitse säädellä/alivoltitella tms. että tulisi hiljaisemmaksi jne.
Lämmöt/kulutus ei esim 1060 paljoakaan heilahda tappiin kellotuksissa.

Mulla on RX570 itx-malli eikä lämmöt eikä melu ole kyllä ongelmana. Jopa kellottuu hyvin, eikä tällöinkään pidä karmeaa meteliä. Melu on sinänsä hassu argumentti, koska kuinka moni pelaa nykypäivänä ilman kuulokkeita, tai ilman kaiuttimien ääntä, jolloin ne tuulettimet ei edes pelatessa kuulu korvaan, ellei sitten ole aivan järkyttävä lehtipuhallin.

 

[Reptile]

Tuli sitten hommattua Asus Dual Radeon RX 5500 XT EVO 8 GB. Pelaan full-hd:lla ja pelit pyörivät enemmän kun näyttöni antaa hertsejä(60hz).

Asuksen Tweak GPU näyttöö OC kellot 1920, mikä vähän hämmästyttää. Voiko tuohon softaan luottaa..?

 

[Lepakomäyrä]

Tuli sitten hommattua Asus Dual Radeon RX 5500 XT EVO 8 GB. Pelaan full-hd:lla ja pelit pyörivät enemmän kun näyttöni antaa hertsejä(60hz).

Asuksen Tweak GPU näyttöö OC kellot 1920, mikä vähän hämmästyttää. Voiko tuohon softaan luottaa..?

Asuksen softa on surkea,ei kannata käytellä sitä.