• Huom! TechBBS-foorumi on päivitetty uusimpaan Xenforo 2.1-versioon. Kyseessä oli iso päivitys, jonka seurauksena ulkoasu täytyy työstää kokonaan uudelleen, lisäosat päivittää ja toiminallisuuksia säätää. Päivityksen jälkeinen työ ja viilailu jatkuu kulisseissa ja palautetta voi antaa palautealueella, kiitos.

AMD:n Radeon RX 590 kuva- ja testivuodossa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029



Netissä alkoi pyörimään aiemmin tässä kuussa huhuja, joiden mukaan AMD valmistelisi uutta Polaris-arkkitehtuuriin perustuvaa Radeon RX 590 -sarjaa. Sittemmin huhut ovat saaneet lisäpontta uusista lähteistä ja nyt sarjaa voidaan pitää käytännössä varmistettuna.

Viimeinen niitti, joka käytännössä varmisti Radeon RX 590 -sarjan olemassaolon oli sen tuloksen ilmestyminen Final Fantasy XV:n virallisille tuloslistoille. RX 590 Series -tulokset löytyvät Lite-, Standard- ja High-asetuksilla ajettuina 1440p- ja 2160p-resoluutioilla ja ne ovat asetuksista riippuen noin 10 – 17 % korkeampia, kuin RX 580 Series -tulokset. Tulokset riittävät myös GeForce GTX 1060 6 Gt:n peittoamiseen.

VideoCardz on saanut lisäksi haltuunsa kuvan väitetystä PowerColor Red Devil Radeon RX 590 -näytönohjaimesta ja sen myyntipakkauksesta. Kuvan perusteella myyntipakkaus on pysynyt fontin väriä lukuunottamatta identtisenä Red Devil RX 580:n kanssa. Näytönohjaimen jäähdytysratkaisu sen sijaan vaikuttaa aiempaa järeämmältä ja vastaavan Red Devil RX 580 Golden Sample -version jäähdytintä. Liki kolmen korttipaikan jäähdytinratkaisu on varustettu kahdella tuulettimella ja järeillä lämpöputkilla.

Tämän hetkisten huhujen perusteella RX 590 tulee perustumaan uuteen Polaris 30 -siruun, joka eroaisi aiemmista Polaris 10- ja 20-piireistä vain 12 nanometrin valmistusprosessinsa osalta. Aiemmassa vuodossa 3DMark tunnisti näytönohjaimen grafiikkapiirin kellotaajuudeksi 1545 MHz, mikä on selvästi korkeampi kuin RX 580:n 1257 MHz.

Final Fantasy XV -tulostietokantaan on lisäksi ilmestynyt 66AF:C1-nimellä tunnistuvia tuloksia. 66AF:C1 on tämän hetkisten tietojen perusteella Vega 20 -sarjalle kuuluva laitetunnus, joten kyse saattaa olla ensimmäisestä Vega 20 -prototyypillä ajetusta testituloksesta.

Lähteet: Final Fantasy XV -tulostietokanta, VideoCardz

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
124
"Tulokset riittävät myös GeForce GTX 1060 6 Gt:n peittoamiseen."

Keskiarvoltaan esim MSI:n RX580 on noin ~2-5% (riippuen resosta) nopeampi kuin GTX 1060.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/RX_580_Mech_2/31.html
 
Liittynyt
09.05.2017
Viestejä
55
Hyvä että edes jotain kehitystä ja toivottavasti on 250-300€ näyttis
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 857
Hyvä että edes jotain kehitystä ja toivottavasti on 250-300€ näyttis
En jaksa uskoa alle 300€ hintoihin kun nuo RX580:t maksaa täällä jo sen verran. Toisaalta jos menee lähelle 400€ niin aletaan olla liian lähellä 1070Ti:tä vaikka tehoissa ei olla siellä. Joku 350€ voisi ehkä olla toimiva hinta tälle.
 
Liittynyt
08.05.2017
Viestejä
1 021
Ostin serkun koneeseen pari kuukautta sitten msi:n rx580 8gb 250€, suomesta. Uskoisin että tuo 300€ on aivan saavutettavissa, luultavasti myös valmistuskuluja saatu viilattua.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
797
Ostin serkun koneeseen pari kuukautta sitten msi:n rx580 8gb 250€, suomesta. Uskoisin että tuo 300€ on aivan saavutettavissa, luultavasti myös valmistuskuluja saatu viilattua.
Luulisi että on vaikea viilata kuluja kun tuota sirua tehdään nyt uudella ja pienemmällä prosessilla. Yleensä silloin kulut nousee kaikesta R&D:stä yms. johtuen. Se voiko prosessi olla tehokkaampi pitkässä juoksussa, on sitten toinen tarina. Hinnallisestihan olisi aina tehokkainta puskea ja viilata jo olemassa olevaa prosessia, ennemmin kuin rakentaa uutta ja parempaa.

Siinä AMD:llä olisi kyllä saumaa että hinta niin alas kuin mahdollista ja ainoana tavoitteena nostaa markkinaosuuksia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 616
Jos tuosta jäähdytysjärjestelmä pitää jotain päätellä, niin TDP on jossain aivan taivaissa ja perf/w ei ainakaan ole merkittävästi parantunut RX580:sistä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
878
Luulisi että on vaikea viilata kuluja kun tuota sirua tehdään nyt uudella ja pienemmällä prosessilla. Yleensä silloin kulut nousee kaikesta R&D:stä yms. johtuen. Se voiko prosessi olla tehokkaampi pitkässä juoksussa, on sitten toinen tarina. Hinnallisestihan olisi aina tehokkainta puskea ja viilata jo olemassa olevaa prosessia, ennemmin kuin rakentaa uutta ja parempaa.
Keskimäärin nuo uudet valmistusprosessit ovat edeltäjiään selvästi edullisempia (siis per transistori, toki...)

Eli jos Polaris 30 on vain ”die shrink” edeltäjästään, niin se saattaa hyvinkin olla edullisempi valmistaa (kunhan kokonaisvalmistusmäärä on riittävä uusien valotusmaskien yms. laatimisen kattamiseen).
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Tukijäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
873
En ostaisi enää noin "hidasta" näyttistä vaikka hinta olisi 200€.... Seuraavaa sukupolvea odotellessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 616
En ostaisi enää noin "hidasta" näyttistä vaikka hinta olisi 200€.... Seuraavaa sukupolvea odotellessa.
Niinhän se on, että jos mittatikkuna on joku 2v takainen keskiluokan näyttis, niin ei tämä kyllä suuria himoja aiheuta.
 

shakal

RGB ON
Tukijäsen
Liittynyt
09.09.2017
Viestejä
875
Niinhän se on, että jos mittatikkuna on joku 2v takainen keskiluokan näyttis, niin ei tämä kyllä suuria himoja aiheuta.
Kaikki eivät ole highendin perään.

Steam Hardware & Software Survey

Tuolta kun katsoo mitä näytönohjaimia ihmisillä on eniten ja mihin markkinarakoon tuleva RX590 on kaavailtu, niin ihan oikean tuotteen lanseeraavat jos haluavat nostaa markkinaosuuttaan.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 844
Niinhän se on, että jos mittatikkuna on joku 2v takainen keskiluokan näyttis, niin ei tämä kyllä suuria himoja aiheuta.
Kaikki eivät ole highendin perään.

Steam Hardware & Software Survey

Tuolta kun katsoo mitä näytönohjaimia ihmisillä on eniten ja mihin markkinarakoon tuleva RX590 on kaavailtu, niin ihan oikean tuotteen lanseeraavat jos haluavat nostaa markkinaosuuttaan.
Tjoo... oikein soivalta kortilta tuo vaikuttaa ja jos hinta on siellä 300-350 välissä niin oikein hyvä... jos 2060 maksaa saman kuin 1070 niin hankala nähdä sitä suoraan tämän kortin kilpailijana vaan sitten aletaan puhua Vega 56 lapusta. Mutta odotellaan nut ensin mitä sieltä oikeasti tulee. Mutta hyvään hintaluokkaan tuon ainakin pitäisi tähdätä mikä on hyvä nykyisessä kilpailutilanteessa.
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
1 353
Jos tuosta jäähdytysjärjestelmä pitää jotain päätellä, niin TDP on jossain aivan taivaissa ja perf/w ei ainakaan ole merkittävästi parantunut RX580:sistä.

Eihän se virrankulutus mitään haittaa, hyvä kotelo ja laadukas 650w poweri.
 
Liittynyt
28.11.2016
Viestejä
201
Alle 250€ hinnalla menee ostoon. Kalliimmalla kahtellaan vielä. Omaan satunnaiseen fhd pelailuun varmasti riittävä.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
797
Keskimäärin nuo uudet valmistusprosessit ovat edeltäjiään selvästi edullisempia (siis per transistori, toki...)

Eli jos Polaris 30 on vain ”die shrink” edeltäjästään, niin se saattaa hyvinkin olla edullisempi valmistaa (kunhan kokonaisvalmistusmäärä on riittävä uusien valotusmaskien yms. laatimisen kattamiseen).
Niin minähän tuossa sen takia mainitsinkin että kun ottaa huomioon R&D yms. kustannukset niin ei ole halvempi, kuin aiempi. Toki itse prosessi voi olla kannattavampi pitkässä juoksussa.
En ostaisi enää noin "hidasta" näyttistä vaikka hinta olisi 200€.... Seuraavaa sukupolvea odotellessa.
Mitähän tämäkin nyt tarkoittaa? Kerrotko meille mikä on n.300-400€ hintaluokassa (tämä oli siis aikanaan huippunäyttisten hintaluokka) se nopeampi kortti?

Ai niin, kun ei ole ja monikaan ei todellakaan ala laittamaan uuden tietokoneen, tai pleikkarin hintaa yhteen näytönohjaimeen.
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
1 353
Pitää turhaan enemmän meteliä. Ja 300€ hintalapulla ihan totaalifloppi, kun rx580 oli julkaisussa kaupasta pakettiautomaatissa n.250€:lla.
No senhän takia siinä on paljon siiltä, jotta se pysyy hiljaisena. Ja niinhän ne aikalailla hyvin pysyy.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029
Niin minähän tuossa sen takia mainitsinkin että kun ottaa huomioon R&D yms. kustannukset niin ei ole halvempi, kuin aiempi. Toki itse prosessi voi olla kannattavampi pitkässä juoksussa.
Olettaen että käytössä ei ole ne uudet 7.5T-kirjastot niin tuo "shrink" ei liene vaatinut juurikaan R&D:ta, GloFon 12nm on kuitenkin vain vähän päivitetty 14nm
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
393
Tjoo... oikein soivalta kortilta tuo vaikuttaa ja jos hinta on siellä 300-350 välissä niin oikein hyvä... jos 2060 maksaa saman kuin 1070 niin hankala nähdä sitä suoraan tämän kortin kilpailijana vaan sitten aletaan puhua Vega 56 lapusta. Mutta odotellaan nut ensin mitä sieltä oikeasti tulee. Mutta hyvään hintaluokkaan tuon ainakin pitäisi tähdätä mikä on hyvä nykyisessä kilpailutilanteessa.
Näytönohjaimet | Hinta.fi
Siinä 2070 ja vega 56 hinnat. Kilpailee keskenää hinnan puoleen.
Amd:lle jää luu käteen jos Nvidia hinnoittelee oikein RX590 vastaan. Se GTX2060 tuskin on erityisen kallis valmistaa ja Nvidialle riittää pieni kate kunhan markkinaosuus pidetään suurena. Kyllä nahkatakki mies tämän tietää.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
797
Olettaen että käytössä ei ole ne uudet 7.5T-kirjastot niin tuo "shrink" ei liene vaatinut juurikaan R&D:ta, GloFon 12nm on kuitenkin vain vähän päivitetty 14nm
Kyllä se väkisinkin vaatii aina tekemistä kun siirrytään pienempään. Se voi tälleen ulkopuolelta tuntua että eihän siinä mitään ihmeellistä tapahdu, mutta kyllä se vaatii melkoisesti siltikin. Ei tokikaan vaadi samalla tavalla kuin uuden sirun luonti, se pitää erottaa omaksi jutuksensa. Mutta ei se pienennys ole mikään paintillä 20% kuvaa pienemmäksi ja kone tekee juttu. Asiasta löytynee ihan tutkimuksiakin.

Toinen juttu on sitten ettei transistorien määrän lisääminen ole enää laskenut kustannuksia (samassa määrin). Muistaakseni näin kävi myös 20/22nm kohdalla ja siksi siitä hypättiin "yli", eli laskeva viivanleveys ei enää johtanutkaan automaattisesti halvempiin kustannuksiin ja nyt ollaan menossa samaan suuntaan. Mitä pienemmäksi mennään niin sitä todennäköisemmin kääntyykiin toiseen suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
1 802
Vaikka suorituskyky ei paranisi niin huimasti niin uuden pienemmän valmistustekniikan takia ainakin tuo suuri virrankulutus saadaan paremmaksi elleivä ole kellottaneet sitä liian korkeaksi.
Kuitenki hyvä että amd:ltä tulee jotain uutta.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029
Kyllä se väkisinkin vaatii aina tekemistä kun siirrytään pienempään. Se voi tälleen ulkopuolelta tuntua että eihän siinä mitään ihmeellistä tapahdu, mutta kyllä se vaatii melkoisesti siltikin. Ei tokikaan vaadi samalla tavalla kuin uuden sirun luonti, se pitää erottaa omaksi jutuksensa. Mutta ei se pienennys ole mikään paintillä 20% kuvaa pienemmäksi ja kone tekee juttu. Asiasta löytynee ihan tutkimuksiakin.

Toinen juttu on sitten ettei transistorien määrän lisääminen ole enää laskenut kustannuksia (samassa määrin). Muistaakseni näin kävi myös 20/22nm kohdalla ja siksi siitä hypättiin "yli", eli laskeva viivanleveys ei enää johtanutkaan automaattisesti halvempiin kustannuksiin ja nyt ollaan menossa samaan suuntaan. Mitä pienemmäksi mennään niin sitä todennäköisemmin kääntyykiin toiseen suuntaan.
Niin siis tuo 12nm:hän ei ole sen pienempi kuin 14nm ellei käytetä 7.5T-kirjastoja, siksi "shrink" oli lainausmerkeissä. Summit ja Pinnacle Ridgetkin ovat saman kokoisia koska ei käytetty uusia kirjastoja
 

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
595
Vaikka suorituskyky ei paranisi niin huimasti niin uuden pienemmän valmistustekniikan takia ainakin tuo suuri virrankulutus saadaan paremmaksi elleivä ole kellottaneet sitä liian korkeaksi.
Kuitenki hyvä että amd:ltä tulee jotain uutta.
Kellotaajuuksista ja oletettavasti hitusen korkeammista boost taajuuksista veikkaan, että melko tappiin on käännetty namikat.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 680
Eli kuluttaa helkutisti virtaa ja käy kuumana, mutta hädin tuskin peittoaa 1060 6Gb puhumattakaan että pärjäisi 1070? Saa aika halvalla myydä jos meinasivat saada nuo kaupaksi. 350€ aikalailla maksimihinta, ennemmin lähellä 300€.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 463
Eli kuluttaa helkutisti virtaa ja käy kuumana, mutta hädin tuskin peittoaa 1060 6Gb puhumattakaan että pärjäisi 1070? Saa aika halvalla myydä jos meinasivat saada nuo kaupaksi. 350€ aikalailla maksimihinta, ennemmin lähellä 300€.
Mistäsinä tiedät että kulutta helkutisti virtaa kun ei sitä missään kerrottu (se että joku valmistaja laitaa korttiin 3:n korttipaikan kokoisen jäähyn ei automaatisesti tarkoita että kortti kuluttaisi "kuluttaa helkutisti virtaa" päinvastoin on paljon korteja joisa on täysin yliampuvan kokoinen jäähy).

Sinällään mulle oli positiivine yllätys tuo että RX590 voisi keskimäärin olla 10+% tehokaampi kuin RX580 kun itse kuvittelin että ero jäisi vain johonkin 5% luokkaan, kun noin hyvä keskimääräinen parannus tarkoittaa sitä että RX590 tulee olemaan joissakinpeleissä selvästi tehokkaampi kuin GTX 1070.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 680
Mistäsinä tiedät että kulutta helkutisti virtaa kun ei sitä missään kerrottu (se että joku valmistaja laitaa korttiin 3:n korttipaikan kokoisen jäähyn ei automaatisesti tarkoita että kortti kuluttaisi "kuluttaa helkutisti virtaa" päinvastoin on paljon korteja joisa on täysin yliampuvan kokoinen jäähy).

Sinällään mulle oli positiivine yllätys tuo että RX590 voisi keskimäärin olla 10+% tehokaampi kuin RX580 kun itse kuvittelin että ero jäisi vain johonkin 5% luokkaan, kun noin hyvä keskimääräinen parannus tarkoittaa sitä että RX590 tulee olemaan joissakinpeleissä selvästi tehokkaampi kuin GTX 1070.
Ihan mutuilua se olikin tuon jäähyn perusteella. On toki monissa malleissa yliampuvia jäähyjä, mutta tuo on jo aika omaa luokkaa tämän teholuokan kortissa. Ja tietäen polariksen historian, ei sieltä mitään kovin energiatehokasta piiriä ole tulossa vaikka valmistusprosessi olisikin päivittynyt. Varsinkin kun kellot on taas laitettu aikalailla tappiin.

Onhan tuo ihan positiivinen yllätys että noinkin paljon tehokkaampi, ei silti muuta sitä faktaa mihinkään että halvalla saavat myydä jotta oikeasti kilpailee nvidian tuotteiden kanssa. 1070 on taas sen verran paljon tehokkaampi kuin 1060 6Gb (jotain 30-40% luokkaa?), että aika utopistista odottaa 590 pärjäävän sille oikeastaan missään pelissä näillä tiedoilla. Pelkällä valmistusprosessin vaihdolla ei revitä tuollaisia suorituskykyeroja kiinni.
 

varakreivi de Valmont

cunning linguist
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
841
Ihan mutuilua se olikin tuon jäähyn perusteella. On toki monissa malleissa yliampuvia jäähyjä, mutta tuo on jo aika omaa luokkaa tämän teholuokan kortissa. Ja tietäen polariksen historian, ei sieltä mitään kovin energiatehokasta piiriä ole tulossa vaikka valmistusprosessi olisikin päivittynyt. Varsinkin kun kellot on taas laitettu aikalailla tappiin.

Onhan tuo ihan positiivinen yllätys että noinkin paljon tehokkaampi, ei silti muuta sitä faktaa mihinkään että halvalla saavat myydä jotta oikeasti kilpailee nvidian tuotteiden kanssa. 1070 on taas sen verran paljon tehokkaampi kuin 1060 6Gb (jotain 30-40% luokkaa?), että aika utopistista odottaa 590 pärjäävän sille oikeastaan missään pelissä näillä tiedoilla. Pelkällä valmistusprosessin vaihdolla ei revitä tuollaisia suorituskykyeroja kiinni.
Plus vielä se, että verrokit tässä ovat kaksi vuotta vanhoja, markkinoilta hiljalleen poistuvia malleja. Surullinen on tilanne GPU-rintamalla.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
607
Parempi sentään jotain kun ei mitään. Hinnastahan se loppujen lopuksi jää kiinni, onko ostamisen arvoinen vai ei.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
202
Sitä voi sitten miettiä, ottaako tuon vai GTX 1070:n tuohon samaan hintaan... Aika fani saa olla, jos Ratukka lähtee mukaan.
Turhaa spekulointia, kun hintataso ei ole edes tiedossa. Nvidian vastine tälle mallille on GTX 1060 nopeammilla muisteilla (GDDR5X), tuskin 1070:n hinta muuttuu enää, jos 2060 on tulossa jossain vaiheessa.

Toivottavasti hintataso max. 300€ ja samalla putoaisi 580:n hinta. Louhintabuumi alkaa olla tältä erää ohi ja hintojen pitäisi tulla alaspäin.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029
Veikkaan Suomi-hinnaksi 399e, koska tämä ei korvaa RX 580:aa.
Sitähän ei tiedä vaikka korvaisikin.
Vega 56:sta saa 399€ ja allekin Euroopassa (Suomi hinnat ovat edelleen täysi mysteeri, miksi täällä nimenomaan Vegat on järjestään sen satasen kalliimpia kuin muualla) joten eiköhän tämän suositushinta tule olemaan max 299e
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 255
Näytönohjaimet | Hinta.fi
Siinä 2070 ja vega 56 hinnat. Kilpailee keskenää hinnan puoleen.
Amd:lle jää luu käteen jos Nvidia hinnoittelee oikein RX590 vastaan. Se GTX2060 tuskin on erityisen kallis valmistaa ja Nvidialle riittää pieni kate kunhan markkinaosuus pidetään suurena. Kyllä nahkatakki mies tämän tietää.
Itseasiassa nVidia taitaa olla sen verran oman menestyksensä vanki, että on pakko saada katetta ettei tulos ja osakekurssit romahda, koska pörssi.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029
Näytönohjaimet | Hinta.fi
Siinä 2070 ja vega 56 hinnat. Kilpailee keskenää hinnan puoleen.
Amd:lle jää luu käteen jos Nvidia hinnoittelee oikein RX590 vastaan. Se GTX2060 tuskin on erityisen kallis valmistaa ja Nvidialle riittää pieni kate kunhan markkinaosuus pidetään suurena. Kyllä nahkatakki mies tämän tietää.
Vain Suomessa, Euroopasta Vega 56 irtoaa satasen(++) halvemmalla, RTX 2070 ei. Se on edelleen täysi mysteeri miksi nimenomaan Suomessa Vegan hinnoissa on satanen(++) extraa
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029
Koska mallinumero ei ole 680.
Ei se ole mikään selitys, todennäköisesti tämä korvaa RX 580:t loppuviimein verrattain nopeasti. Ensimmäiset merkit vanhempien piirien dumppaamisista on jo näkyvissä kun Kiinan markkinoille julkaistiin nimenomaan uusia 570/580 malleja
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
393
Itseasiassa nVidia taitaa olla sen verran oman menestyksensä vanki, että on pakko saada katetta ettei tulos ja osakekurssit romahda, koska pörssi.
Toisaalta mitä ahtaammalle Nvidia Amd:tä kurittaa niin sen parempi pitemmän päälle (osakkeen omistajille). Eikös se spekulatiivinen vaikutus ole joskus liiankin mahtava.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
393
Vain Suomessa, Euroopasta Vega 56 irtoaa satasen(++) halvemmalla, RTX 2070 ei. Se on edelleen täysi mysteeri miksi nimenomaan Suomessa Vegan hinnoissa on satanen(++) extraa
Suuri yleisöhän se saksasta tilailee. Menee vielä suomessa toimivat kaupat konkkaan :)
Asioita kun voi kaunistella miten haluaa.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
3 864
Ei se ole mikään selitys, todennäköisesti tämä korvaa RX 580:t loppuviimein verrattain nopeasti. Ensimmäiset merkit vanhempien piirien dumppaamisista on jo näkyvissä kun Kiinan markkinoille julkaistiin nimenomaan uusia 570/580 malleja
Onko ennakkotapauksia siitä, että AMD:n näytönohjainmalli olisi korvannut toisen samaan sarjaan numeroidun mallin?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 029
Onko ennakkotapauksia siitä, että AMD:n näytönohjainmalli olisi korvannut toisen samaan sarjaan numeroidun mallin?
On, tosin ATi:n aikaan vielä, mutta toisaalta se on myös AMD:n/ATi:n viimeisin tapaus kun grafiikkapiiriä on päivitetty vain valmistusprosessin päivityksellä (R580 90nm > R580+ 80nm, markkinoilla X1900:t korvaantui X1950-versioilla)
Sillä ei tosin ole loppuviimein mitään merkitystä onko ennakkotapausta vai ei
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
1 513
Pöljä nimi, kortti voi toki olla hyvä. Vai muistaako joku vielä mikä sen RTG:n nimeämiskäytäntö näille piti olla, mutta mitä ei koskaan oikastaan loppupeleissä käytetty...
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuja
80 313
Viestejä
1 644 090
Jäsenet
36 151
Uusin jäsen
Aaaro
Ylös Bottom