AMD:n Radeon RX 5500 XT -näytönohjaimet useassa eri vuodossa

[Kaotik]

AMD ilmoitti julkaistessaan Navi 14 -grafiikkapiirin ja siihen perustuvat Radeon RX 5300- ja RX 5500 -sarjojen näytönohjaimet, että näytönohjaimet tulisivat saataville aluksi vain OEM-valmistajien kautta. Nyt odotus jälleenmyyntipuolella näyttäisi olevan lopuillaan, sillä nettiin on vuotanut rutkasti tietoa tulevista näytönohjaimista.

Vuotojen perusteella AMD:n jälleenmyyntimarkkinoille suunnatut RX 5500 -sarjan mallit tullaan tuntemaan nimellä Radeon RX 5500 XT. VideoCardz on saanut käsiinsä kuvia tähän mennessä ASRockin ja Gigabyten omaan suunnitteluun perustuvista malleista.

Vuotojen perusteella tulevat Radeon RX 5500 XT -näytönohjaimet eivät aiheuta merkittäviä yllätyksiä. Näytönohjainten grafiikkapiiri valmistetaan 7 nanometrin prosessilla ja näytönohjaimia tulee saataville sekä 4 että 8 gigatavun GDDR6-muisteilla. Näyttöulostuloina on ainakin nyt vuotaneissa malleissa yksi HDMI- ja kolme DisplayPort-liitäntää. Tuttu Twitter-vuotaja Komachi Ensaka on puolestaan maininnut, että XT-malleissa olisi käytössä 1408 streamprosessoria, mikä tarkottaisi 22 Compute Unit -yksikköä kuten OEM-valmistajien perusmallissakin. Navi 12 -grafiikkapiirissä on 24 Compute Unit -yksikköä, mutta tällä haavaa täysi piiri on saatavilla vain Applen MacBook Pro -tietokoneisiin.

Näytönohjaimet ovat löytäneet tiensä jo ensimmäisiin kauppoihinkin. Tarkempia teknisiä yksityiskohtia tai kuvia listauksissa ei ole, mutta ne vihjaavat 1499 yuanin eli noin 193 euron hintaan 8 gigatavun mallien osalta. Hinnat näyttäisivät olevan toistaiseksi samassa linjassa valmistajasta tai tarkemmasta mallista riippumatta, joten niissä on odotettavissa jonkin verran hajontaa varsinaisen julkaisun tapahduttua. Tämän hetkisten huhujen mukaan Radeon RX 5500 XT -näytönohjaimet julkaistaan 12. joulukuuta.

Lähteet: VideoCardz (1), (2), Komachi Ensaka @ Twitter

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Marti77]

Myös 5600XT pyörii huhuissa eli julkaistaan luultavasti CES messuilla mutta tietoja on vielä niukasti.

 

[Lepakomäyrä]

N.2% nopeampi kuin 5500 eli melkolailla vastaisi suorituskyvyltää RX580
Energiatehokkuus selvästi parempi kuten myös keskimäärin varmasti hiljaisempiakin.
Hinta/suorituskyvyssä hieman pientä takapakkia näihin edullisiin Rx580 nähden on tapahtunut.

 

[JuhoN]

mua kiinnostais tuo rx 5300 koska hd630 shadow of tomb raider pyörii 800x600 resoluutiolla 25fps.

Jos 30fps 1080p toimis eikä ole liian kallis niin voisin harkita ostamista.

 

[Lepakomäyrä]

mua kiinnostais tuo rx 5300 koska hd630 shadow of tomb raider pyörii 800x600 resoluutiolla 25fps.

Jos 30fps 1080p toimis eikä ole liian kallis niin voisin harkita ostamista.

Yleensä nämä malliston hitaimmat ovat olleet ylihintaisia suorituskykyynsä nähden jolloin selvästi nopeamman saa käytettynä samaan tai edullisempaankin hintaan.

 

[love_doctor]

Olisikohan se sitten 5300M/XT alikellotettuna ainut vaihtoehto, jos haluaa jotain kevyttä (ei tarvitse äänekästä jäähdytystä) RX 550/560 tilalle? 5300M näytti lähteen perusteella silti kuluttavan 10W enemmän kuin RX 560.

 

[Kaotik]

Olisikohan se sitten 5300M/XT alikellotettuna ainut vaihtoehto, jos haluaa jotain kevyttä (ei tarvitse äänekästä jäähdytystä) RX 550/560 tilalle? 5300M näytti lähteen perusteella silti kuluttavan 10W enemmän kuin RX 560.

Ensin pitää odotella että nuo 5300:t tulisi muualle kuin kannettaviin ja sitten ihmetellä mikä se kulutus (ja suorituskyky) on. Kannettavien puolella se on tosiaan siis vain alikellotettu 5500(M)

 

[mRkukov]

Yleensä nämä malliston hitaimmat ovat olleet ylihintaisia suorituskykyynsä nähden jolloin selvästi nopeamman saa käytettynä samaan tai edullisempaankin hintaan.

Malliston hitaimpia voi kuitenkin käyttää nasseissa yms mediakoneissa perusnäyttiksenä. Tuoreempaa tekniikkaa ja uudet kodecit. Harmi vain että nykyisin halvimmatkin maksaa aina pitkälle toista sataa. Markettikoneissa voi sitten mainostaa "erillis pelinäytönohjain jossa 4 GB supernopeaa ddr4 muistia".

 

[love_doctor]

Malliston hitaimpia voi kuitenkin käyttää nasseissa yms mediakoneissa perusnäyttiksenä. Tuoreempaa tekniikkaa ja uudet kodecit. Harmi vain että nykyisin halvimmatkin maksaa aina pitkälle toista sataa. Markettikoneissa voi sitten mainostaa "erillis pelinäytönohjain jossa 4 GB supernopeaa ddr4 muistia".

Toinen on, että jos halvimmatkin erillisohjaimet vie jo 75W tehoa (TDP), niin se on NAS-käytössä kohtalaisen paljon. Tuollainen 75W ohjain ainakin omassa serverissä idlaa näyttö kiinni mutta pimeänä seuraavasti:
amdgpu-pci-0700
Adapter: PCI adapter
vddgfx: 800.00 mV
fan1: N/A (min = 0 RPM, max = 3800 RPM)
edge: +46.0°C (crit = +94.0°C, hyst = -273.1°C)
power1: 13.25 W (cap = 50.00 W)

Ennen vanhaan PCI-ohjaimet taisi viedä 25W max ja osa vain 7,5 tai 15W.

 

[gouca]

Vähän sääli, jos näissäkin on vain pari mallia, joista löytyy DVI-D. Vanhanaikainen liitäntä toki, mutta useimmista edelleen kierrossa olevista 1080p/144 -näytöistä ei löydy DP:tä tai asiaa ajavaa HDMI:tä. Hinnan puolestahan nämä valikoituvat varmasti samaan käyttöön, kuin 1660-sarjan NVIDIAt, eli pelaamiseen FHD:llä.