AMD julkisti Radeon RX Vegat, myyntiin 14. elokuuta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Suomessa on jo yksi tietotekniikan tuotejulkistusautomaatti sivu eiköhän se riitä kattamaan koko tarpeen ;);)

Sinne nyt pääsee mikä vaan tuote.

Täytyy tunnustaa, en tietäisi ollenkaan tuosta näytöstä, jos ei olisi Vega ja 1440p-pelaaminen ollut suunnitelmissa. Tuo CHG70 olisi se unelmapari ja ehkä paras 1440p-näyttö pelaamiseen. Uskaltaisin väittää, että jos IPS ei kiinnosta, et löydä parempaa.
 
Sinne nyt pääsee mikä vaan tuote.

Täytyy tunnustaa, en tietäisi ollenkaan tuosta näytöstä, jos ei olisi Vega ja 1440p-pelaaminen ollut suunnitelmissa. Tuo CHG70 olisi se unelmapari ja ehkä paras 1440p-näyttö pelaamiseen. Uskaltaisin väittää, että jos IPS ei kiinnosta, et löydä parempaa.
Eikös tuossa ole pikselitiheys sama kuin 24" FullHD-näytössä? :confused2:
 
Säästö olisi paljon suurempi, jos olisi GDDR5(X) käytössä. Käsittääkseni HBM ei ole niin kaistarajoitteinen, kuten nuo akronyymin kaksi ekaa kirjainta kertovat..

Eikös tuo juuri säästä kaistaa, kun ei tarvitse käydä muistissa, vaan välimuisti ruokkii datan? Eli muistikaistalla ei ole tämän kanssa niin paljoa tekemistä?
 
Oiskohan ajurit kytkeneet Xp:ssä päälle ominaisuuksia jotka on normaalisti käytössä vain Quadroissa.

Meinaan kun Pascal arkkitehtuuri on ollut jo jonkinaikaa käytössä niin luulisi ettei sen tehoista olisi hukassa enää 3x määrää.

Todennäköisesti juuri näin, nvidia on cripplannut pelipiirejä ajureissaan jotta voi rahastaa quadroillaan.

Nyt kun Vega FE tarjosi quadroja halvempaa hintaa ja nvidian pelikortteja parempaa suorituskykyä ammattilaissoftilla, nvidian piti vähentää cripplaamistaan.
 
Eikös tuo juuri säästä kaistaa, kun ei tarvitse käydä muistissa, vaan välimuisti ruokkii datan? Eli muistikaistalla ei ole tämän kanssa niin paljoa tekemistä?

Lähinnä, että Vegassa on iso kaista. Säästöt on suhteessa pienempiä, kuin olisivat esim. Polariksessa, jossa on puolet pienempi kaista. Tai näin mietin, että tapahtuu. Siis koko pointtina se, että Nvidia saa GDDR5:n kanssa Tiled Renderingistä paljon suurempia etuja, kun niiden muistikaista on hitaampi. Jos säästää nopeasta kaistasta, niin edut jäävät varmaan pienemmäksi?
 
Lähinnä, että Vegassa on iso kaista. Säästöt on suhteessa pienempiä, kuin olisivat esim. Polariksessa, jossa on puolet pienempi kaista. Tai näin mietin, että tapahtuu. Siis koko pointtina se, että Nvidia saa GDDR5:n kanssa Tiled Renderingistä paljon suurempia etuja, kun niiden muistikaista on hitaampi. Jos säästää nopeasta kaistasta, niin edut jäävät varmaan pienemmäksi?

Niin joo, puhuit suhteellisesta vaikutuksesta kokonaisuuteen. Itse ajattelin lähinnä absoluuttisia säästöjä.
 
Niin joo, puhuit suhteellisesta vaikutuksesta kokonaisuuteen. Itse ajattelin lähinnä absoluuttisia säästöjä.

Kyllä, juurikin näin. Vähän veikkaan, että ei tuli ajurijytkyä, joka tuo +20% lisää suorituskykyä tullessaan, vaan jäävät maltillisemmaksi nuo hyödyt.
 
Uskon sen. Tuollaisissa minun puolesta lainattakoon vaan englantia ja pyrkiä kertomaan mitä se käytännössä tarkoittaa. Kuvat ja videot helpottaa paljon yleensä selittämään asioita nopeammin, ainakin itsellä. Linusin tech quickie on ollut hyvä kanava. Harmi vaan, että monestikin niissäkin asioita käsitellään vain pintaa raapaisten.
Jos näin tehtäisiin, sinulla olisi taskussa smart phone ja edessäsi computer tai kompuutteri. Teknisen sanaston kääntäminen on osa suomen kielen elinvoimaisuuden säilyttämistä, eikä finglishiä ole kiva lukea yhtään enempää kuin on pakko.

Jos on uusi termi, jolle ei ole käännöstä, sitä voi kohdella sitaattilainana. Laajempaan käyttöön tulevat sanat olisi kuitenkin hyvä pyrkiä kääntämään, ja siihen työhön osallistuvat esimerkiksi teknojournalistit.
 
No niin, se yli tonnin hinta oli sittenkin uutisankka ja sieltä tuli suunnilleen GTX 1080 -mallin tehoista ja hintaista tavaraa.

Rajut tappiot on luvassa jos ohjaimia ei myydä liki miljoonan määrää.
AMD on vetäny hinnan rajusti alle kannattavuuden. Luottaa ilmeisesti että ajan mittaan määrä korvaa hinnan alennuksen. Tosin käytetyn muistin hinta on voinut pudota kun samsung on alkanut kilpailla myynnistä. Kiinalaisessa piirivalmistajallakin taitaa olla vähemmän töitä kuin aikaisemmin, joten hinnatkin on kohtuulliset.
Täytyy olla että ps5 ja Scorpioihin on saatu myytyä saman sukupolven piirit, joilla katetaan hinnan alennusta.


Kyllä, juurikin näin. Vähän veikkaan, että ei tuli ajurijytkyä, joka tuo +20% lisää suorituskykyä tullessaan, vaan jäävät maltillisemmaksi nuo hyödyt.


Se tulee siinä että joulun pelit tehdää kyseiselle piirille konsoleiden vuoksi ja toimii miten toimii Nvidialla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo monitori diili ei nähtävästi tule eurooppaan
Hyvä ilmeisesti niin. Väittävät, että Freesync ei toimi kunnolla siinä monitorimallissa (kuulema kuva välkkyy)
Juu samsungin monitorissa on ongelma, tosin CRU:lla muuttamalla muistaakseni vertikaaliherzejä Asian voi korjata. Tälläisen kyllä pitäisi ihan valmistaja itse korjata eikä jättää näytön haltijalle.

Freesynkkihän toimii nykyään lähes kaikissa monitoreissa, pienen häxin avulla.
 
Veikkaanpa edullisimman Vegan suomihinnaksi 529 euroa.

ALV + prosentin Suomi-lisä olisi 499 euroa, ja pidän tuota pitkällä aikavälillä ihan mahdollisena hintana. Nyt kuitenkin kun kaupoista ei juuri näytönohjaimia löydy, 529 € tuskin on ainakaan yliampuva veikkaus. Kiittäkäämme louhijoita.
 
https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-RXVEGA64X-W-8GD-B#kf

Aika härski kulutus nesteversiolla, kun suositus virtalähteeksi 1000 Watin pönttö. Onhan tuossa tietysti ilmaakin, mutta kuitenkin.
 
Jos näin tehtäisiin, sinulla olisi taskussa smart phone ja edessäsi computer tai kompuutteri. Teknisen sanaston kääntäminen on osa suomen kielen elinvoimaisuuden säilyttämistä, eikä finglishiä ole kiva lukea yhtään enempää kuin on pakko.

Jos on uusi termi, jolle ei ole käännöstä, sitä voi kohdella sitaattilainana. Laajempaan käyttöön tulevat sanat olisi kuitenkin hyvä pyrkiä kääntämään, ja siihen työhön osallistuvat esimerkiksi teknojournalistit.
Juurinäinhän täällä iotech/iobbs puolella on tehty että on artikkelien yhteydessä pähkäilty että minkälainen suomenkielinen sana keksittäisiin kuvaamaan jotain juttua.

Minusta on parempi että se sana keksitään jossain tällaisessa paikassa kuin että se keksittäisiin kielitoimistossa kun se kielitoimiston versio voi olla kieliopillisesti oikein mutta harvoi onnistuu kuvaamaan sitä aihetta mitä sen pitäisi kuvata.
 
Rajut tappiot on luvassa jos ohjaimia ei myydä liki miljoonan määrää.
AMD on vetäny hinnan rajusti alle kannattavuuden. Luottaa ilmeisesti että ajan mittaan määrä korvaa hinnan alennuksen. ...

Ei taida olla mitään faktaa tuon oletuksen tueksi.

Ne puheet HBM2 muistin kalleudessa on perustuneet vain oletuksiin kun kukaan ei tiedä millainen sopimus on AMD:n ja muistivalmistajan välillä.

Sitten on vielä se että kun näyttiksessä on vain 2 HBM2 muistipiiriä verratuna GDDR näyttisten isoon muistipiiri läjään se HBM muisti saa olla aika kallis ennen kuin sillä on mitään merkitystä.

Fiji oli ihan eri juttu kun se oli eka piiri jossa käytettiin kyseista interposer valmistustekniikkaa ja siinä oli tuplamäärä HBM1 proto muistipiirejä eli sen oli varmaankin kallis valmistaa mutta se ei automaattisesti tarkoita että myös Vega piirit olisi erityisenkalliita valmistaa.

Se mitä yritän sanoa on tämä, Vegan kalleudesta ei kannata toitottaa ennen kun nähdään käytännön hintataso kaupoissa kun se vasta kertoo sen mikä on todellinen saatavuus ja saatavuudesta johtuva hintataso.
 
ALV + prosentin Suomi-lisä olisi 499 euroa, ja pidän tuota pitkällä aikavälillä ihan mahdollisena hintana. Nyt kuitenkin kun kaupoista ei juuri näytönohjaimia löydy, 529 € tuskin on ainakaan yliampuva veikkaus. Kiittäkäämme louhijoita.
Kun sen halvimman Vega mallin MSRP on vain 399$ niin jos saatavuus (esim. louhijat) ei töki niin kyllä sen hinnan pitäisi painua kohtuuajassa alle sen 500€ rajan
(viimeistään sitten kun näyttisvalmistajien omat halpamallit on myynnissä
(esim. R9 Nanon toteutus on varsin halvalla tehty ja halvimman Vegan pystyy tekemään yhtä halvalla toteutuksella)).

Juu näyttää näyttisvalmistajilla keulivat PSU vaatimukset pahasti
...
tosin toinen vaihtoehto on hyvin mielenkiintoinen nimittäin se on se että vesi Vegaa pystyisi kellottaman niin tolkuttomasti että se pystyisi hyödyntämään jotain 600 Wattia tai enemmän pelitehoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei muuten keuli, AMD: n näyttikset on ennenkin ottaneet sen verran rajuja teho/ virta- piikkejä. Enkä usko Vegan olevan mikään poikkeus.

Virtaliittimet asettavat rajat niille piikeille. Vai laitetaanko Nvidian kortteihin puhtaasti huvin vuoksi ylimääräisiä virtaliittimiä?
 
Virtaliittimet asettavat rajat niille piikeille. Vai laitetaanko Nvidian kortteihin puhtaasti huvin vuoksi ylimääräisiä virtaliittimiä?
Kyllä niistä liittimistä kulkee läpi paljon enemmän kuin speksit sallivat ihan jatkuvallakin syötöllä, piikeistä puhumattakaan
 
Ei muuten keuli, AMD: n näyttikset on ennenkin ottaneet sen verran rajuja teho/ virta- piikkejä. Enkä usko Vegan olevan mikään poikkeus.
Ja virtalähteet antaa paljon korkeampia piiki Watteja kuin mitä on se jatkuva anto Wattimäärä jolla ne myydään.
 
En lähtisi siihen leikkiin. Ylisuuret tehopiikit leikataan pois -> FPS laskee..
Mtäh

Jos virtalähde leikkaa "ylisuuria tehopiikejä" niin ei siitä seurauksena ole vain FPS:n lasku.
 
Viimeksi muokattu:
Noilla millisekunnin virtapiikeillä ole mitään virkaa, kyllä net pitäisi suodatuskonkkien pystyä eliminoimaan ilman suurempaa vaaraa. Laatu virtiksissä on OCP, joka kyllä katkasee menon jos virtaa imastaan liian paljon tietyssä ajassa. Ja se todellakin sitten katkasee virrat kokonaan; noh voihan tuota fps:n laskunakin kutsua :D
 
En lähtisi siihen leikkiin. Ylisuuret tehopiikit leikataan pois -> FPS laskee..
Virtalähde on muutenkin sellainen komponentti, että sen laadusta ei pitäisi koskaan tinkiä, joten ihan turhaa valitusta.

Sinä alat muuten saavuttaa tuossa fanituksessa jo itse Koulumestarin.
 
Mitenköhän nuo mahtavat soveltua tieteelliseen laskentaan? Voisiko ROPsien ja stream-prossujen määrästä päätellä jotain jo nyt?
 
Virtalähde on muutenkin sellainen komponentti, että sen laadusta ei pitäisi koskaan tinkiä
Tästä samaa mieltä, itselläkin parasta mitä saa.:tup:
Sinä alat muuten saavuttaa tuossa fanituksessa jo itse Koulumestarin.
Tässäkään ei nyt ole tippaakaan kyse mistään fanituksesta!

Tuolla edellä ollut "asiantunteva" postaus ei häirinnyt sinua ollenkaan?
Virtaliittimet asettavat rajat niille piikeille. Vai laitetaanko Nvidian kortteihin puhtaasti huvin vuoksi ylimääräisiä virtaliittimiä?

Testiä, AMD Radeon Vega Frontier Edition 16GB Review, kuulemma AMD: n vahvaa aluetta (esim. Vulkan):
aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8wLzEvNjkzMzYxL29yaWdpbmFsL0Rvb20tRlBTLTM4NDB4MjE2MC1NYXgucG5n

Sitten niitä teho/ virta- piikkejä:
aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9TL0cvNjkzMDg4L29yaWdpbmFsLzAxLUdhbWluZy1Db2xkLVdhdHRhZ2UucG5n

380W, ei paha.

Varmasti customi- mallit vetää enempi "mehua".
AMD Radeon Vega FE: Vulkan/OpenGL 4.5 Gaming Performance
 
...
Tuolla edellä ollut "asiantunteva" postaus ei häirinnyt sinua ollenkaan?
...
Kyse oli siitä että tarviiko Vega muka 1000W virtalähteen minä sanoin että ei tarvi ja sinä aloit väittää että on niinkovia piiki Watteja että tarvii, niin että kuka on se asiantuntija tässä asiassa kun mielestäni väitteesi niin valtavista piiki Wateista on satukirjasta reväistyyn asiantuntemukseen perustuva.


PS Se virtaliitin höpinä oli niin pahasti pihalla että en nähnyt mitään syytä kommentoida siihen yhtään mitään, etkä kommentoinut sinäkään kun se lainauksesi oli minun postauksesta ei tuosta virtaliitin höpinästä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenköhän nuo mahtavat soveltua tieteelliseen laskentaan? Voisiko ROPsien ja stream-prossujen määrästä päätellä jotain jo nyt?
Voisi katsoa ihan testituloksia jotka on tehty tarvitsemaasi vastaavalla kuormalla, ja mitä tulee ulkona oleviin testeihin niin Vega on sen kaltaisessa käytössä paljon parempi kuin pelikäytössä.

Niin muuten missä tieteellisessä laskenanssa tarvi ROP:seja?
 
Mitenköhän nuo mahtavat soveltua tieteelliseen laskentaan? Voisiko ROPsien ja stream-prossujen määrästä päätellä jotain jo nyt?

ROPit on täysin turhia GPGPU-käytössä.


Paljon muistia käyttävissä jutuissa Vega on oikein kiva, kun näyttiksellä pyörivä koodi voi suoraan osoittaa koko systeemin keskusmuistia, sekä myös mahdollisesti kortilla olevaa NVRAMia/SSDtä.
 
Viimeksi muokattu:
Sillä lailla... Nyt Vegasta kulkee jo juttu, että sen mainausteho on aivan pahuksen kova. Ihan kuin noita AMD kortteja olisi ollut aiemminkin liikaa saatavilla mainaajien takia.

Retail staff reports high levels of mining performance on AMD's RX Vega | GPU & Displays | OC3D News

Paha vielä että tulee Gibbolta, niin se todennäkösesti pitää paikkansa. Hirveä hashrate heittely jos on 70-100 välillä.

Edit. Jaa ei se ollukkaa alunperin Gibbolta, vaan hän kuuli sen muualta. Uskoo ken haluaa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 788
Viestejä
4 499 083
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom