AMD julkisti Radeon RX Vegat, myyntiin 14. elokuuta

[Kaotik]

AMD ilmoitti Computex-messujen yhteydessä julkaisevansa Radeon RX Vega -näytönohjaimet heinäkuun lopulla SIGGRAPH-messuilla. Messut ovat parhaillaan käynnissä, mutta RX Vegoja ei ole julkaistu, vaan lähinnä julkistettu. Todellinen julkaisu tapahtuu 14. elokuuta, kun näytönohjaimet saapuvat myyntiin.

Radeon RX Vegat perustuvat Vega 10 -grafiikkapiiriin. GlobalFoundriesin 14 nanometrin FinFET-valmistusprosessilla valmistettava piiri rakentuu yhteensä noin 12,5 miljardista transistorista ja se edustaa viidettä GCN-sukupolvea. Grafiikkapiiri on asennettu interposerille ja sen parina on kaksi 4-Hi HBM2 -muistipinoa, eli yhteensä 8 Gt HBM2-muistia.

Radeon RX Vega 64 -malleissa on käytössä täysi piiri, eli 64 NCU-yksikköä (4096 stream-prosessoria), 256 teksturointiyksikköä ja 64 ROP-yksikköä. Grafiikkapiirin perus- ja Boost-kellotaajuudet riippuvat käytetystä jäähdytyksestä. Ilmajäähdytetyssä mallissa ne ovat 1247 ja 1546 MHz ja nestejäähdytetyssä Liquid-mallissa 1406 ja 1677 MHz. 2048-bittisen muistiohjaimen jatkeena olevat HBM2-muistit toimivat 1,89 Gbps:n nopeudella. Ilmajäähdytetyn version TBP-arvo on 295 wattia ja nestejäähdytetyn Liquid-version 345 wattia.

Radeon RX Vega 56 perustuu osittain leikattuun Vega 10 -grafiikkapiiriin. Käytössä on nimen mukaisesti 56 NCU-yksikköä (3584 stream-prosessoria), 224 teksturointiyksikköä ja ilmeisesti 64 ROP-yksikköä. Grafiikkapiirin perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 1156 ja 1471 MHz. 2048-bittisen muistiohjaimen jatkeena olevat HBM2-muistit toimivat 1,6 Gbps:n nopeudella ja näytönohjaimen TBP-arvo on 210 wattia.



AMD esitteli SIGGRAPHissa myös RX Vega Nano -versiota, mutta virallista tietoa siitä ei juurikaan ole herunut. Näytönohjain on varustettu yhdellä 8-pinnisellä PCI Express-lisävirtaliittimellä ja SFF Networkin saamien tietojen mukaan sen TBP-arvo olisi 150 wattia.



AMD ei esitellyt julkistuksessa perinteisiä suorituskykytestejä sellaisenaan, keskittyi parempaan pelikokemukseen ja minimi-FPS:ään. Käytännössä Vegat taistelevat markkinoista NVIDIAn GeForce GTX 1070- ja GeForce GTX 1080 -näytönohjainten kanssa. RX Vegoja AMD:n paljastamissa luvuissa edustaa ilmajäähdytetty RX Vega 64.

Esimerkiksi 3440x1440-resoluutiolla RX Vega 64:n minimi-FPS pysyy Ashes of the Singularity, Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided, Doom, Forza, Gears of War, Sniper Elite 4 ja Warhammer peleissä 53 – 76 FPS:n välillä, eli ne osuvat Samsungin CF791-FreeSync-näytön mukautuvan virkistystaajuuden alueelle. Verrokiksi GeForce GTX 1080:n minimi-FPS samoissa peleissä on 45 – 78 FPS.



4K-resoluutiolla esimerkkipeleinä ovat Battlefield 1, Call of Duty: Infinite Warfare, Civilization 6, Fallout 4, Far Cry Primal, Hitman, Overwatch, Sniper Elite 4 ja Warhammer. RX Vega 64:n minimi-FPS kyseisissä peleissä on 43 – 57, eli ne osuvat puolestaan osuu Asuksen MG28UQ-Freesync-näytön mukautuvan virkistystaajuuden alueeseen. GeForce GTX 1080:n minimi-FPS samoissa peleissä on 26 – 56 FPS.



AMD:n hinnoittelu näytönohjaimille on tavallisuudesta poikkeava, sillä asiakkaat voivat valita mahdollisuuden maksaa näytönohjaimesta joko perushinnan tai 100 dollaria korkeamman hinnan vastineeksi Radeon Pack -paketista. Radeon Pack -pakettiin kuuluu kaksi ilmaista uutuus peliä (arvo 120 dollaria) sekä 100 dollarin alennus tietyistä Ryzen 7 -prosessori + emolevy -komboista ja 200 dollarin alennus Samsung CF791 -FreeSync-näytöstä. Alennuksia ei saa kuponkeina vaan ostokset on tehtävä kerralla.

Radeon RX Vegat saapuvat myyntiin 14. elokuuta. RX Vega 56:n veroton suositushinta on 399 dollaria ja RX Vega 64:n 499 dollaria. Radeon RX Vega 64:n Limited Edition -versio alumiinisine jäähdytinkuorineen ja Liquid-versio nestejäähdytyksellä ovat saatavilla vain osana Radeon Pack -paketteja. Nestejäähdytetty Liquid-versio on 100 dollaria kalliimpi kuin ilmajäähdytetty versio.



Julkaisemme myöhemmin tarkemman katsauksen itse Vega-arkkitehtuuriin ja sen uudistuksiin.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Rantakemisti]

No niin, se yli tonnin hinta oli sittenkin uutisankka ja sieltä tuli suunnilleen GTX 1080 -mallin tehoista ja hintaista tavaraa.

 

[ratkakapu]

Tuhnu tuli tuhnu tuli ja mun powerini suli,
syntyi susi Radeonin sukuun...

Toivottavasti ensvuonna tulisi parempaa AMD:tä. Volta nyt kuitenkin parantaa. Nvidialla on kuitenki hyvää kehityskäyrä ollut myös silloin, kun ei ole ollut varsinaista haastajaa

 

[Kosm]

Noniin, oikein hyvään hintaan tulevat ulos. Sitten vain jännittämään tehonkulutuslukemia.

 

[JukkaN]

Se niistä varmoista lähteistä, joita tuntui monilla uutissivustoilla olevan tonnin hintojen suhteen. Jakoiko AMD tarkoituksella disinformaatiota vai tarttuiko massahysteria uutisoijiin, että pitäähän heilläkin olla varma lähde kuin muillakin.

 

[JuSiZ]

Ei vaan riitä teho tuossa ja kun saa käytettynä vastaavaa ja tehokkaampaa korttia niin aika turhake. Olisi kyllä kiva pitkästä aikaa työntää amdtä myllyyn mut ei niin ei. :asshat:

Edit. Tuskin nuo tuosta nestemallista enää kellotu edes

 

[jm82]

Ehkä tuo $399 hintainen voisi olla vähäsen kiinnostava. Luulisin silti että nvidialta saisi kokonaisuutena paremman kortin, kun vertaa hintaa, tehonkulutusta ja lämmöntuottoa.

Nuo paketit nyt oli aivan turhia.

 

[Clarenz]

Ehkä tuo $399 hintainen voisi olla vähäsen kiinnostava. Luulisin silti että nvidialta saisi kokonaisuutena paremman kortin, kun vertaa hintaa, tehonkulutusta ja lämmöntuottoa.

Nuo paketit nyt oli aivan turhia.

Jeps, jos olis pakettina näyttö (muutamia malleja joista valita) ja näyttis ja siitä tuo 200€ ale, niin olis jo eri homma. Tosin silti eikai kukaan noita referenssi(ilma)jäähyjä halua.

 

[JuSiZ]

Tosin silti eikai kukaan noita referenssi(ilma)jäähyjä halua.

Paitsi joilla custom vesijäähyt.

 

[Merri]

Joku edullisemman mallin Vega saattaa alkaa kiinnostaa minua, koska mikään PC-himopelailija en ole, mutta toki sitten kun pelaa niin paremmat minimi-FPS:t on ihan kova juttu, mikäli heijastuvat myös heikommissa Vegoissa vs. mitä nVidialla on tarjota.

Mutta pihtää kahtella mitä tulloo tarjolle.

 

[Hannibal]

Eiköhän ihan perinteiseen tyyliin ole nämä Vegat hitusen nopeampi kuin vastaavanhintaiset Nvidian kortit dx12 ja Vulcan peleissä ja Nvidia vie Vegoja kuin sitä kuuluisaa litran mittaa dx11 peleissä. Eli mikään ei muutu paitsi että amd:llä on ihan kilpailukykyinen kortti myös yli 250 euron hintaluokissa.
Se on sitten makuasia onko Freesync vai Gsync tärkeämpi ja onko dx11 julkaisut vai dx12 julkaisut tärkeämpiä.

Ensi vuonna tulee Volta joka parantanee Nvidian dx12 suorituskykyä melkoisesti (ja Nvidia hinnoittelee tuotteensa sen mukaan aikaisempia ylemmäs) kun taas dx11 ei kehity tai menee ehkä jopa takapakkia. Sitten amd julkaisee luultavimmin vega2:n joka hinnoitellaan voltan suhteen samoille hinta/laatu akseleille. Navi ja 7nm tuskin ehtii tuotantoon vielä ensi vuonna. Mutta tämän kaksikon keskinäinen hintasuhde on ollut aika samoissa jo monen monituista vuotta pelitehoon nähden.

 

[Nerkoon]

Jos tästä ny jotain positiivista pitää hakea, niin todennäköisesti AMD oppii tämän Vegan kanssa tuon tiled rendering tekniikan salat ja Navin kanssa se saadaan heti alussa ulos.

Mutta tämän tason suorituksesta voidaan ennustaa, että nVidian uusien huippukorttien hinnat tulevat olemaan ennätyksellisellä tasolla ensi vuonna. Ja mikäs siinä rahastaessa kun kilpailua ei ole ennen Navia.

 

[Kaotik]

Tosiaan kirjoitan tarkemman setin tuosta arkkitehtuurista heti kuin aikataulut sen sallii, toivottavasti jo tänään illalla tai viimeistään huomenna aamulla.
Draw-Stream Binning Rasterizer eli se tilerasteroija ei ole tällä hetkellä käytössä, mutta AMD yrittää saada sen käyttöön siihen mennessä kun kortit tulevat ulos.

AMD työskentelee edelleen myös tehonkulutuksen optimoinnin parissa, DSBR parantaa myös sitä mutta esim FE:ssä on kuulemma osa tehonkulutusta säästävistä ominaisuuksista kytketty kylmästi pois käytöstä jotta se saatiin julkaistua ajoissa.

DX12-ominaisuustuki on ennakkotietojen mukaisesti juuri niin korkea kuin se vain voi olla (paitsi se 10bit min precision mitä ei ole kuin MS:n softarasteroijalla)

 

[miiksu]

Ha tuo Nanon kuva näyttää ihan käsin leikatulta alumiinilta ja liimattu R9 Nanon päälle Paitsi että virtaliitin ylöspäin eikä sivulle.

 

[apeaapina]

Tuhnu tuli tuhnu tuli ja mun powerini suli,
syntyi susi Radeonin sukuun...

Toivottavasti ensvuonna tulisi parempaa AMD:tä. Volta nyt kuitenkin parantaa. Nvidialla on kuitenki hyvää kehityskäyrä ollut myös silloin, kun ei ole ollut varsinaista haastajaa

Harmillista, että AMD:n tyriminen antaa nVidialle vapauden hinnoitella korttinsa yläkanttiin.

 

[tkkaisla]

Sitten vain odotellaan Strixiä ja kauppaan. Toivottavasti ei mene aivan tolkuttoman kauan.

 

[Nerkoon]

Ha tuo Nanon kuva näyttää ihan käsin leikatulta alumiinilta ja liimattu R9 Nanon päälle Paitsi että virtaliitin ylöspäin eikä sivulle.

Piiripakettihan Vegassa on varmaan aika samaa kokoa kuin Furyissä oli, joten loogisesti ajatellen ulkonäön ei pitäisi juuri muuttuakaan.

 

[apeaapina]

Sellaista mietin, että LG:n ensi vuoden oled-telkkareissa on ilmeisesti vrr-ominaisuus, niin eikös sellainen toimi AMD:n Freesyncilla?

 

[miiksu]

Piiripakettihan Vegassa on varmaan aika samaa kokoa kuin Furyissä oli, joten loogisesti ajatellen ulkonäön ei pitäisi juuri muuttuakaan.

Toivottavasti käy myös sama blokkikin. Ei tarvi kun vaihtaa vaan näytönohjain ja uudet tahnat alle. Vedellä kun jäähdyttelen R9 Nanoa.

 

[Kaotik]

Sitten vain odotellaan Strixiä ja kauppaan. Toivottavasti ei mene aivan tolkuttoman kauan.

Syyskuussa tulee vissiin Strix

 

[shgth]

Sitten vain odotellaan Strixiä ja kauppaan. Toivottavasti ei mene aivan tolkuttoman kauan.

Syyskuussa tulee vissiin Strix

Strixistä vähäsen infoa ASUS To Launch Four ROG RX Vega 64 Graphics Cards

 

[Fileguru]

No luojan kiitos se tonnin hinta oli vain vitsi.

Nyt tulee mieleen, että onko korttien erot coren nopeudessa vain paremman jäähdytyksen ansiota vai onko chipit myös binnattu hyvin kulkevat vesi jäähy mallille ja heikommat ilmalle.

Itse jos ostaisin noista vegan niin todennäköisesti "karvalakki"mallin ja lähtöisin siihen kiinni jonkun raijintek morpheus tyylisen mörön hyvillä flekteillä varustettuna. Hienosti ovat jäähdyttäneet todella hiljaisesti ja tehokkaasti kellotettuja r9 290 crossfiressä tähänkin asti. Toivoisi tietty silloin että saisi tehokkaamman jäähyn ansiosta ytimen kulkemaan samalla lailla kuin kalliimmassa mallissa.

 

[prc]

Itseä kyllä rupesi kiinnostamaan, tulee pelattua sen verran vähän ettei tehonkulutus oikeastaan mitään merkitse. Tarvittu teholuokka sielä GTX 1060 - 1070 kantturoissa, mutta AMD taitaa olla dx12 suhteen parempi sijoitus tulevaisuuteen.

Noilla tehoilla varmaan pärjäisin pari näytönohjain sukupolvea, jos nyt ottaa sen huomiooon että GTX 570 päästettyä savut pihalle, ostin käytetyn 280X:n tilalle ja ihan ok pärjäillyt sillä vieläkin.

 

[zepi]

Eli AMD toteutti jälleenmyyjien kanssa fuulauskampanjan noilla tonnin hintalapuilla? Melkoista pelleilyä. Uppoaa kyllä hyvin näytönohjain-fanien markkinoihin.

On kyllä karua luettavaa tuo suorituskykyarvelu. TBP on melkein tuplat Nvidian kilpaileviin kortteihin verrattuna, vaikka käytössä on energiatehokkaammat muistit. GPU on selkeästi pitänyt vetää aivan rajoille kellottuvuuden suhteen, jotta suorituskyky on saatu säädylliselle tasolle.

 

[Liekki]

Jos suorityskyky tulevissa testeissä on kohdillaan niin siinä tapauksessa lähtee näyttis vaihtoon. Voi ostaa kuitenkin ns. karvalakkimallin ja hommata blokin siihen kunnes ne tulevat myyntiin. Tehonkulutus ei oikeastaan kiinnosta koska siihen ei talous kaadu ja niin pitkään kun Nvidia ei tue freesynciä en niiden kortteihin koske.

 

[RaivokasMagma]

Nooh, muistelisin että ainaki Verkkokaupassa olisi ollut listauksessa uusi Nokia 3310 1000 eurolla ennen julkaisua, joten odottelin kiltisti kunnollista hinta julkistusta.

Mielenkiinnolla odotan, paljonko puhtia näistä löytyy.

 

[aleksejjj]

Toivotaan, että käytöstä poistetut tehonkulutusta pienentävät ominaisuudet saadaan nopeasti käyttöön (jos eivät heti ehdi) ja tuovat oikeasti merkittäviä perf/Watt-parannuksia. Tuo halvempi Vega 56 näyttää minusta vähän mielenkiintoisemmalle, mutta odotetaan nyt arvostelut ensin.

 

[Kaotik]

Nooh, muistelisin että ainaki Verkkokaupassa olisi ollut listauksessa uusi Nokia 3310 1000 eurolla ennen julkaisua, joten odottelin kiltisti kunnollista hinta julkistusta.

Mielenkiinnolla odotan, paljonko puhtia näistä löytyy.

siinä oli tosin se ero että tässä tapauksessa tieto kulki lehdistölle jälleenmyyjiltä suoraan eikä kyse ollut sivuille esiin pistetyistä placeholdereista

 

[Robin113]

No niin, myykääs jo ne RX:t sitten 100e hintaan, niin kaivan kuvetta

 

[Clarenz]

Hinnat ja aikataulu on kyllä todella positiivisia yllätyksiä. Pelkäsin, että hinnat on aiemmin huhuttujen perusteella paljon korkeammat ja että saatavuus menee lähes joulumarkkinoille. Nyt sit vaan odottelemaan customeita ja niiden hintoja ja vertailuja 1070 ja 1080 custom-malleihin. Freesync kiinnotaisi kyllä gsynciä enemmän, mutta ei sentään millä hinnalla hyvänsä sitäkään

 

[Tege]

Nooh, muistelisin että ainaki Verkkokaupassa olisi ollut listauksessa uusi Nokia 3310 1000 eurolla ennen julkaisua, joten odottelin kiltisti kunnollista hinta julkistusta.

Mielenkiinnolla odotan, paljonko puhtia näistä löytyy.

Verkkokauppa hinnoittelee aina ne tuotteet joiden hintoja ei tiedetä, niin 999€.

 

[Dygaza]

Jos jälkikäteen tulee päivityksiä jolla saadaa virrankulutusta paljonkin pienemmäksi, niin siinä voi suorituskyky nousta aika paljonkin. Ihan vaan sillä perusteella että pienemmällä virrankulutuksella kortti pitää boost kellojaan keskimäärin korkeammalla.

 

[Hannibal]

No luojan kiitos se tonnin hinta oli vain vitsi.

Nyt tulee mieleen, että onko korttien erot coren nopeudessa vain paremman jäähdytyksen ansiota vai onko chipit myös binnattu hyvin kulkevat vesi jäähy mallille ja heikommat ilmalle.

Itse jos ostaisin noista vegan niin todennäköisesti "karvalakki"mallin ja lähtöisin siihen kiinni jonkun raijintek morpheus tyylisen mörön hyvillä flekteillä varustettuna. Hienosti ovat jäähdyttäneet todella hiljaisesti ja tehokkaasti kellotettuja r9 290 crossfiressä tähänkin asti. Toivoisi tietty silloin että saisi tehokkaamman jäähyn ansiosta ytimen kulkemaan samalla lailla kuin kalliimmassa mallissa.

Yleensä vesijäähyyn enemmän vuotavat piirit, koska vesijäähy pitää ne viileämpinä ja vuoto ei siten haittaa, kuten vähän vuotavista piireissä. Enemmän vuotavat myös kellottuu korkeammalle jos jäähdytys vain pysyy mukana. Mutta vievät siis samaan tulokseen päästäkseen enemmän virtaa.

 

[Hessu]

Jäipä suorilta hyllyyn omalla kohdallakin. Voltaa odotellessa...

 

[S@ber]

Eli tuli minimaalisella päivityksellä polarikseen verrattuna 4096 stream prossun piiri (virrankulutuksen kuin suorituskyvyn osalta) Heikompaa hirvittää nuo watit kun vertaa GTX 1000

 

[hkultala]

Eli tuli minimaalisella päivityksellä polarikseen verrattuna 4096 stream prossun piiri (virrankulutuksen kuin suorituskyvyn osalta) Heikompaa hirvittää nuo watit kun vertaa GTX 1000

Miten niin minimaalisella päivityksellä?

Tuossahan on todella paljon muutoksia.

 

[Corex]

Nuo bundle viritelmät ei kyllä innosta. Vesijäähdytyksestä pitäisi maksaa 200 enemmän ja korvaukseksi saa pelejä mitä ei kiinnosta pelata ja komponenttialennuksia komponenteista mitä ei tarvitse.

 

[hkultala]

Tiilatun rendauksen (tulossa myöhemmillä ajureilla) vaikutuksesta kaistansäästöön:



Tämä on pienempi säästö kuin mitä odotin.

 

[Sneikku]

Tässä vähän lisää tietoa. Nämä kaikki ovat ilmeisesti Radeon Vega RX 64 -malleja ja tuo 950€ on ilmajäähdytetty ja +1100€ on nestejäähdytetty Limited Edition.

Sieltä on käsittääkseni tulossa myös Radeon RX Vega 56 (kuten Applen tietokoneissa jo paljastui) ja ne ovat varmaan halvempia.

Nuo hinnat ei tosiaan ole mitään placeholdereita.

Eli ne olivat kuitenkin placeholdereita kuten arvelin Jotkut hinnat pitänyt antaa maahantuojille ja kaupoille.

 

[yberkurko]

Paljonkohan tuo tile-rasteroija voisi parantaa suorituskykyä, jos ei vieläkään ole testeissä ollu käytössä? Joku 10%kin lisää tehoa kortteihin, niin vaikuttavat jo ihan hyvältä vaihtoehdolta (mikäli ei hae maksimi suorituskykyä hinnalla millä hyvänsä).

 

[BOT]

Todella mielenkiintoista nähdä testejä, josko minimi FPS on todella paljonkin parempi kuin GeForceilla. Virrankulutus kuitenkin hirvittää, saako edes 56 laskentayksikön mallista hiljaista rasituksessa kustomoiduilla jäähdytyksillä?

Hiljaisuus on todella tärkeää minulle, vaikken Pascalin omistajana näitä ole ostamassakaan. Harmi vaan jos on kulutus testeissä pahasti lapasesta. Muuten uskon että ovat performanssiltaan niin DX11 kuin DX12 -peleissä parempia vaihtoehtoja kuin vastaavat Pascalit, että ihan hyvin tullee pärjäämään.

 

[Deussu]

Tiilatun rendauksen (tulossa myöhemmillä ajureilla) vaikutuksesta kaistansäästöön:



Tämä on pienempi säästö kuin mitä odotin.

Tuo on tosin vasta versio 1.0 siitä.

nVidia muokkasi tiled rasterizerin käyttäytymistä Maxwell -> Pascal, joka kertoo siitä, että tuolla on vielä käyttämättömiä tehoja(tai tässä tapauksessa säästöjä?), kunhan vain ominaisuutta opitaan käyttämään paremmin.

Tästä taas tulee perus AMD:n kortti, jonka tehot saadaan irti kuukausien päästä julkaisusta.

 

[omegasupreme]

Eiköhän ihan perinteiseen tyyliin ole nämä Vegat hitusen nopeampi kuin vastaavanhintaiset Nvidian kortit dx12 ja Vulcan peleissä ja Nvidia vie Vegoja kuin sitä kuuluisaa litran mittaa dx11 peleissä. Eli mikään ei muutu paitsi että amd:llä on ihan kilpailukykyinen kortti myös yli 250 euron hintaluokissa.
Se on sitten makuasia onko Freesync vai Gsync tärkeämpi ja onko dx11 julkaisut vai dx12 julkaisut tärkeämpiä.

Ensi vuonna tulee Volta joka parantanee Nvidian dx12 suorituskykyä melkoisesti (ja Nvidia hinnoittelee tuotteensa sen mukaan aikaisempia ylemmäs) kun taas dx11 ei kehity tai menee ehkä jopa takapakkia. Sitten amd julkaisee luultavimmin vega2:n joka hinnoitellaan voltan suhteen samoille hinta/laatu akseleille. Navi ja 7nm tuskin ehtii tuotantoon vielä ensi vuonna. Mutta tämän kaksikon keskinäinen hintasuhde on ollut aika samoissa jo monen monituista vuotta pelitehoon nähden.

Vegasta saattaa tulla Polariksen tapaan refresh-versio ennen Navia. Navin pitäisi tulla vuoden päästä, koska Globalin 7 nm on aikataulussaan ja ne piirit sitten kulkevatkin sitten ihan eri tavalla.

Saapa nähdä tuleeko Polariksesta vielä yksi versio lisää, kenties enemmän CU-yksiköitä sisältävänä tai jotain muuta tuohon mid-rangeen.

E: typo

 

[Threadripper]

Tästä taas tulee perus AMD:n kortti, jonka tehot saadaan irti kuukausien päästä julkaisusta.

Parempi noin päin kuin Nvidialla, joka laittaa ulos GTX970:n kaltaisen mukamas "future proof" kortin joka paljastuu myöhemmin ihan muuksi.

 

[Sneikku]

Tuo monitori diili ei nähtävästi tule eurooppaan

 

[psymbiote]

Kyllä mä nyt tarkkaan katson testit läpi, mutta mieli tekis tuota 64 perusmallia, ehkä kuitenkin asuksen versiota tms.. Ja ainoastaan siitä syystä, että pöydällä freesync näyttö, jolle piti aikoinaan laittaa rx480 kaveriksi, mutta tehonpuutteen pelossa laitoin 1070.

 

[jabbadap]

Tuo on tosin vasta versio 1.0 siitä.

nVidia muokkasi tiled rasterizerin käyttäytymistä Maxwell -> Pascal, joka kertoo siitä, että tuolla on vielä käyttämättömiä tehoja(tai tässä tapauksessa säästöjä?), kunhan vain ominaisuutta opitaan käyttämään paremmin.

Tästä taas tulee perus AMD:n kortti, jonka tehot saadaan irti kuukausien päästä julkaisusta.

Onkos tästä jotain lähdettäkin? Pascalissa on kehittyneempi DCC kuin maxwellissa ja se ainakin nvidian mukaan auttaa enempi tuohon muistikaistan suuruuteen. Techreportin testejä odotellessa, niin nähdään beyond3d suiten bandwidth testeistä onko tuolla Vegalla parantunut tuo DCC Fijiin ja Polarikseen nähden.

Spoileri: Pascalin muistikaistat

 

[nikkeankkis]

Itse odottelen että ne tulee testattavaksi ja sitten miettiä tilausta bundlen kera

 

[S@ber]

Eli tuli minimaalisella päivityksellä polarikseen verrattuna 4096 stream prossun piiri (virrankulutuksen kuin suorituskyvyn osalta) Heikompaa hirvittää nuo watit kun vertaa GTX 1000

Miten niin minimaalisella päivityksellä?

Tuossahan on todella paljon muutoksia.

Silmämääräisesti vertailin RX 580 ja GTX 1080 tuloksiin sekä puhtaasti annettujen TFLOPS lukemien perusteella.

Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Limited Edition 8 GB Review

Tietenkään yhtään revikkaa ei vielä ole ulkona, että nopeudesta ei vielä kaikkea tiedä. Kuitenkaan annetut ~300W TDPt ei kuulosta hyvältä ja tämähän tiedetään jo Frontier Editionin pohjalta.

 

[ruttuturpa]

Kumma juttu, kun sokeasti tuijotetaan maximi freimejä eikä kiinnitetä huomiota minimeihin mitkä näyttää ihan hyvältä. 1440p pelit varmaan pyörii oikein sujuvasti kaikki herkut päällä ja ajureiden hioutuessa varmasti tilanne paranee oikein mukavasti. Ei ne Maximit vaan korkeat minimit ainakin itselleni ovat tärkeämpiä. Just my 2 cents.