Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja säteenseuranta käytössä mennään ihan uusiin sfääreihin. 6700 XT ei taulukkoon ole mahtunut, mutta 7800 XT on 1080p TPU:lla ~51% nopeampi säteenseurannalla kuin 6700 XT ja 9060 XT puolestaan ~62 % nopeampi kuin 7800 XT, mikä nopealla matikalla tarkoittaisi 9060 XT:n olevan 144 % nopeampi kuin 6700 XT säteenseurannassa.TPU testien mukaan 27-30%. Riippuen resoluutiosta. Hieman alhaisempi virrankulutus.
On julkaistu jo kiinassa, 9070 GREVoisi luulla että tuohon väliinkin (9060 => 9070) jotain julkaisevat, tosin ei ole pahan hintainen joten nyt kaikki jotka ovat odottaneet sitä halpaa korttia voivat mennä ostoksille.
Mistä ihmeen Windows-tuloksista nyt puhut? Phoronix ajaa testinsä Linuxilla.
Voi olla että täällä on enemmän Linux-käyttäjiä kuin vaikka Steamissa (2,69 %) tai StatCounterilla (4,04 %), mutta että 5-10 kertaa enemmän? Ei varmasti ole.
Missä NetBSD ja AmigaOSJoo ja kuulemma freeBSD ja macOS myös.
Tähän tulee kyllä muutosta. AMD pudotti viikko sitten tuen poroajureille peleissäkin. Keskittyy täysin open sourceen. Myös tuon laskentapuolen laatua on luvattu parantaa.Vielä softapuoli kuntoon niin ois kova. AMD:lla on jo pitkään ollut enempi teoreettista suorituskykyä ja halvempaa rautaa, mutta siitä raudasta ei tunnuta saavan benchmarkeissa flopseja ulos ja esim. kielimallien käyttöönotto vaatii kaikenlaista ihme skriptailua vrt. nvidian tarjoamat avaimet käteen paketit.
Kannattaa tarkistaa firmojen taloudellinen tilanne jostain. AMD on aika pikkutekijä NVIDIAn keinoälymarkkinoihin nähden. Ei ole kauaa aikaa kun AMD vielä joutui leikkaamaan pois kehittäjiä rahapulassa. AI-puoli on heikommassa hapessa, mutta esim. pelaajien yms. näkökulmasta Linuxilla AMD on kovempi. Katsopa vaikka Unityn vaatimuksista niin siellä Wayland-tuki tuki pari vuotta myöhemmin Nvidialle.eLuulisi AI-markkinat kiinostavan AMD:ta mutta teot ei oikein vakuuta tällä saralla.