AMD julkaisi päivitetyt Polarikset: Radeon RX 500 -sarja

[mabasa]

Kuulun tuohon tavoiteltuun kohderyhmään eli vanhan näytönohjaimen omistajiin. Ja... tämä julkaisu on yksi tylsimmistä ja turhimmista käytännössä vain uudelleennimeämisistä ikinä. Ei tosiaan innosta ostaa nyt uutta näytönohjainta käytännössä samalla hinnalla (pari kymppiä sinne tai tänne) kuin olisi saanut vastaavan (parisen prosenttia suorituskykyä sinne tai tänne) jo viime vuonna aikoja sitten.

Tässä ajatus menee niin, että olisin voinut ostaa tuollaisen jo silloin, mutta kun en ostanut, niin hukkasin vuoden sen käyttöaikaa, ja nyt ostamalla en saisi yhtään enempää eli mitään hyötyä sille odottamiselle. Eikä se näytönohjain nyt ostamalla kestäisi ajantasaisena yhtään pidemmälle kuin jos olisin ostanut sen silloin eli kaikessa lyhykäisyydessään nyt ostaessa tuntuisi, että olisin ostamassa vanhentunutta tuotetta. Joten en varmasti osta 580:sta tai mitään muutakaan näistä.

On toki oma vikani, että odottelin, mutta itse tilannehan ei siitä mihinkään muutu.

 

[JaniKari]

Onhan se kiva että AMD kellottaa kortin valmiiksi, mutta pitääkö se nimetä uudeksi tuotteeksi? Minusta 480 on parempi kun siinä tehon kulutus on siedettävämmällä tasolla.

 

[jabbadap]

Mjaah ilmeisesti tuosta RX 550:Stä ei tulekko 512 shaderin malli(onko polaris 12:sta edes sen enempää shadereita?). Ihmettelin kun oli amd:n kortin kotisivuilta shadereiden määrät kadonneet kokonaan(Nyt siinä on peak Tflopsit aivan persiillään tosin), mutta virallisesti siis vain ainoastaan max 8*64=512. Ompas net nyt sekaisin noiden julkaisujensa kanssa.

 

[copter]

Eilen katselin arvostelua tuosta RX 580 STRIX kortista, joka käytännössä on melko sama kortti kuin oma RX 480 pohjainen vastaava. Olivat siitä kortista saaneet kellottamalla irti 1475MHz (sama kuin mitä Sampsa raportoi aikaisemmin).

Ei taida olla tuo ~25MHz olla kyllä BIOS päivittämisen arvoista.

 

[IcePen]

550stä on näköjään sekä kahdeksalla että kymmenellä GCN-ytimellä. Hienoa sähläystä AMD:ltä. Miksei voisi vaan kutsua kaikkia kahdeksan ytimen malleja 540ksi, ja kaikkia kymmenen ytimen malleja 550ksi.

(itse piirillä siis on tietysti ne 10 ydintä, mutta suurimmassa osassa korteista kaksi näistä on pois päältä)

Onko sillä merkityssä käytännön tehoissa vai onko tillanne sama kuin siinä Nvidian mallissa josta on kahdella eri ydimäärällä malleja (toiset on vain Kiinan markkinoilla jos muistan oikein) niin käytännön tehossa ei ollut semmoista eroa että sen perusteella kannatasi valita se enempi ytimiä sisältävä malli jos se on hinnaltaan kalliimpi.

Tietenkin kun tuossa RX550 kortissa on se 128bit väylä voi se ydinmääräkin näkyä tehoerona, mutta niissä käyttötarkoituksissa joihin RX550 soveltuu ei niin pieni tehoero taida merkata mitään.

 

[IcePen]

Jos on hyvin binnattu 480 niin saattaa tuolla biosilla toimiakkin. Vähän alemman hintaluokan 480 ja saattaa sulaa käsiin. Tuo biosin flashääminen eri kortista on melkoista arpapeliä. Kuvittelisi, että näin vuotta myöhemmin saavat hieman parempilaatuisia piirejä ulos, joka sitten mahdollistaa ylikellottamisen edelliseen versioon.

Juu jos se RX480 korttisi ei taivu täysin 100% luotettavasti RX580 lukemiin ylikellottamalla ei sitä BIOS fläshäystä pidä tehdä kun ei se tilannetta mystisesti paranna ja lopputuloksena voi olla kortti joka ei edes käynnisty niin että pystyisi Flashäämän sen alkuperäisen BIOS.in takaisin.

 

[Hessu]

Juu jos se RX480 korttisi ei taivu täysin 100% luotettavasti RX580 lukemiin ylikellottamalla ei sitä BIOS fläshäystä pidä tehdä kun ei se tilannetta mystisesti paranna ja lopputuloksena voi olla kortti joka ei edes käynnisty niin että pystyisi Flashäämän sen alkuperäisen BIOS.in takaisin.

Enpä usko, että tuosta fläshäystä kannattaa edes tehdä. Suorilla custom bios sisään ja löysät irti. Tietty kivemmaltahan GPU-Z näyttää tuolla 580 biosilla

 

[Niko]

Nvidialta jytky tulossa.

NVIDIA Readies the GeForce GT 1030 to Compete with Radeon RX 550

Tuohan kuulostaa hyvältä. Näytönohjain perustuu Pascal-arkkitehtuuriin ja valmistetaan 14nm prosessilla. Tuo lienee Gtx 750/750ti tehoinen kortti. Todella passeli näyttis htpc kokoonpanoihin tai vanhempaan tietokoneeseen. Markettikoneeseen tuommoinen olisi myös hyvä, kun näytönohjaimen vaihto tietää yleensä virtalähteen vaihtoa.

 

[Niko]

Eniten mua tuossa tuo VGA huvitti.

Kyseessä saattaa olla kuvituskuva. Pascal ei taida tukea VGA:ta?

 

[hsalonen]

Nvidialta jytky tulossa.

NVIDIA Readies the GeForce GT 1030 to Compete with Radeon RX 550

Tuohan kuulostaa hyvältä. Näytönohjain perustuu Pascal-arkkitehtuuriin ja valmistetaan 14nm prosessilla. Tuo lienee Gtx 750/750ti tehoinen kortti. Todella passeli näyttis htpc kokoonpanoihin tai vanhempaan tietokoneeseen. Markettikoneeseen tuommoinen olisi myös hyvä, kun näytönohjaimen vaihto tietää yleensä virtalähteen vaihtoa.

Tuon edeltäjä GT 730 on kyllä ihme eläin. Sitä saa Keplerinä ja Ferminä, DDR3:na ja GDDR5:na. Tälläkin palstalla olen törmännyt ihmisiin, joilla ei vaan riittänyt ymmärrys, että sama kortti samalta valmistajalta voi olla markkinoilla nelinkertaisella tehoerolla..

GTX 750 (ei Ti) onkin juuri sopivasti 512 CUDA corella (ja 128bit väylä), niin tehot on varmaan samaa luokkaa.

 

[IcePen]

Nvidialta jytky tulossa.

NVIDIA Readies the GeForce GT 1030 to Compete with Radeon RX 550

Juu kummatkin RX 550 ja GT 1030 on ihan valtavia Jytkyjän näyttismarkkinoilla

Eniten mua tuossa tuo VGA huvitti.

Aasian, Itäeuroopan ja Eteläamerikan markkinoilla on tarvetta halvalle näyttikselle jossa on VGA liitäntä, myös Suomessa on vielä paljon käytössä littunäyttöjä joissa on vain yksi VGA liitin.

 

[Melbac]

Tossa on HDMI 2.0b joka tarvitaan playready:n ja uusin hdcp eli se "saa" toistaa >hd drm materiaalia eli tolla taitaa olla myös jotain tekemistä netflixien ja muiden lisenssien kanssa.Mitä taas tulee tohon vga liittimeen niin taitaa aika suuressa osassa monitoreissa olla vain toi maailmanlaajuisesti.

 

[omegasupreme]

@Kaotik Onko tietoa, että miksi RX 560 malleja ei ole vielä kenelläkään myynnissä? Eikä vissiin lopullisia speksejäkään, ainakaan kellojen suhteen.

 

[Kaotik]

@Kaotik Onko tietoa, että miksi RX 560 malleja ei ole vielä kenelläkään myynnissä? Eikä vissiin lopullisia speksejäkään, ainakaan kellojen suhteen.

Ei mitään tietoa, referenssispeksit on kelloineen tiedossa, mutta tehtaalla kellotettujen mallien osalta ei käryä.

 

[sChoOlmAStEr]

VGA:n toki saisi nakata jo lopullisesti romukoppaan, näytöt ovat nykyään puoli-ilmaisia, joten jos tuollaisen ser-kortin ostaa, niin tuskin se edes etäisesti moderni näyttö tekee paljoa suurempaa lovea lompakkoon.

AMD:ltä oli loistava päätös kuopata tuo muinaisjäänne jo R9 290:n myötä.

Sinun ikäisiä crt putkia ja tykkejä on vielä käytössä puhumattakaan sadoista miljoonista lcd näytöistä joissa on rgb sisääntulo. Vga liittimiä ei laiteta valmistuskustannuksen tai huvin vuoksi halpoihin kortteihin vaikka amd suuressa viisaudessaan luopui niistä

R5 200 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi
R7 200 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi

Miksi ihmeessä tuiki tarpeellinen VGA liitin ärsyttää SER-poikaa! Onko opinto- ja asumistuet nykyään niin korkeita että tuloihin nähden näytöt on mielestäsi puoli-ilmaisia?

 

[copter]

Eipä VGA liittimellä nykyään ole oikein mitään muuta virkaa kuin että on valitettavasti aina se, joka löytyy jokaisen neukkarin videotykistä 100% varmuudella.

 

[Nerkoon]

Miksi ihmeessä tuiki tarpeellinen VGA liitin ärsyttää SER-poikaa! Onko opinto- ja asumistuet nykyään niin korkeita että tuloihin nähden näytöt on mielestäsi puoli-ilmaisia?

VGA liitin on ollut turha uusissa korteissa jo ainakin pari vuotta. Joka ainoassa vähänkään uudemmassa näytössä on taatusti olemassa järkevämpiäkin liittimiä kuin kuin tuo antiikkinen VGA. Sen lisäksi, että VGA liitin on turha se myös vie runsaasti tilaa korteista mikä ei sekään ole hyvä asia. Ja @9700 Pro on ihan oikeassa siinä, että muulla kuin VGA liittimellä varustetun näytön hankinta on lähinnä viitsimiskysymys.

Ja voisit oikeasti korjata tuota asennettasi.

 

[Asmola]

Sinun ikäisiä crt putkia ja tykkejä on vielä käytössä puhumattakaan sadoista miljoonista lcd näytöistä joissa on rgb sisääntulo. Vga liittimiä ei laiteta valmistuskustannuksen tai huvin vuoksi halpoihin kortteihin vaikka amd suuressa viisaudessaan luopui niistä

R5 200 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi
R7 200 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi

Miksi ihmeessä tuiki tarpeellinen VGA liitin ärsyttää SER-poikaa! Onko opinto- ja asumistuet nykyään niin korkeita että tuloihin nähden näytöt on mielestäsi puoli-ilmaisia?

Tällaiset turhat provoamiset voit jatkossa jättää kirjoittamatta.

 

[sChoOlmAStEr]

Johan käytettyjä näyttöjä DVI/HDMI/DP:llä saa uloskantohintaan, kerta piti henkilökohtaisuuksiinkin asti mennä.

Kas ettei saa AGP-väyläisenä.

Saahan niitä, tärkein puolustus vga liitännän tarpeellisuudelle halvimmissa korteissa oli olemassa olevat sadat miljoonat 0-25vuotta vanhat crt putket, lcd näytöt ja videotykit sekä pienemmällä toimeentulolla hankintoja tekevät.

Tällaiset turhat provoamiset voit jatkossa jättää kirjoittamatta.

ok

edit: Toisaalta SER-mestarin pohdinnat vga liittimistä tai niiden tarpeellisuudesta ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.

Spoileri

Nvidialta jytky tulossa.

NVIDIA Readies the GeForce GT 1030 to Compete with Radeon RX 550

Eniten mua tuossa tuo VGA huvitti.

Aaivan. Lienee tuokin paska jollain siltapiirillä kikkailtavissa.

VGA:n toki saisi nakata jo lopullisesti romukoppaan, näytöt ovat nykyään puoli-ilmaisia, joten jos tuollaisen ser-kortin ostaa, niin tuskin se edes etäisesti moderni näyttö tekee paljoa suurempaa lovea lompakkoon.

AMD:ltä oli loistava päätös kuopata tuo muinaisjäänne jo R9 290:n myötä.

 

[IcePen]

No vielä viimevuoden puolella oli Powerilla, Gigantila ja muilla tarjous littunäyttöinä vehkeitä joissa oli vain VGA liitin, en ole tarkistanut että onko tänävuona vielä sama meininkin hinnatalkaen littyunäytöissä.

 

[jabbadap]

Tom's RX 550 revikka:
AMD Radeon RX 550 2GB Review

Ei tosiaan mikään mahti kortti ole tuo(hitaampi kuin R7 260x).

 

[IcePen]

Tom's RX 550 revikka:
AMD Radeon RX 550 2GB Review

Ei tosiaan mikään mahti kortti ole tuo(hitaampi kuin R7 260x).

Eniten näissä heikkotehoissa ja pieni Wattisissa näyttiksissä nykyään pykii se että vaikka ei tarvi niin niihinn tehdään tehokaannäköinen kaksi korttipaikaa vievä jäähdytys kun yhden korttipaikan vievällä jäähdytyksellä ei menettäisi melussa yhtään ja kortti sopisi moneen sellaiseen käytötarkoitukseen johon se ei sovi paksuutensa takia.

Tuo että kyseisellä kortilla Batlefield 1 ja Doom pelaa ihan pelattavalla nopeudella kohtuullisella tarkkudeella on aika hyvin (Linus pettyy kun ei enää voi valittaa että hinnat alkan piiri on turhanpäiväinen kun sillä ei voi pelata).