pikkasen amd leiriin offtoppia jotta haavet jää,wake up ....faktoja ja huhuja.. kuten aina
fakta #1
rdna1 on 7nm prosesilla tehty ja rdna2 (rx 6000) on samaa sarjaa edelleen,eli 7nm ydin siellä on ja se on kuitenkin kaiken A&O.
ja on optimoitu,ollut yli vuoden markkinoilla ja siihen on lisätty RT tuki,että tommosia on näkynyt.
luulis että jos olis löytynyt rdna1:stä lisää puhtia, olis varmasti julkaistu pikavauhtia ja annettu vastinetta rtx 2000 sarjan top 6 leader performance näykkäreihin.. ei näkynyt.
huhu #1
jos huhut uskoo, ken haluaa, niin jos rdna2:ssa tmus ja ropsit tuplattu jolloin 400W on jo siinä = vesijäähy. <--- muistakka tää.
16gb muistia jos uskominen on, lisää virran kulutusta, about 1gb moduli about 2.5w, miksi niin paljon...ego ja imago kysymys? 6g-8gb riittä,siitä on tuhat testiä netissä..huh!
tietty RT tuki nostaa virrankulutusta lisää huomattavasti.
fakta #2
paras ja nopein rdna1 gpu on 7nm sapphire nitro+ special edition,TOP OC, average gaming 285W.
paras ja nopeimpia 16nm pascal näykkäreitä on msi 1080 ti ligtning,average gaming 265W.
btw,ligthning voittaa frameissa, 3-6 fps
tämä info,syy,katso fakta #1
netistä löytyy.
fakta #3
12nm rtx 2080 ti lighning on n. 30% nopeempi kuin pascal 16nm vastaava malli
average gaming 279W (netistä testistä scoret), suorituskykyä ei tarvinne ilmoittaa verrattuna rdna1:een. siinä eka vastus rdna2:lle,eiköhän nyt jo 1080 ti taivu,
urhea se oli kyllä...ja sanottakoon ilman sitä,ei 4K pelejä pelattaisi. kunnia sille.
fakta ja huhuja #4 ja #2
8nm rtx 3080 n. 45-66% nopeempi kuin sen pikkuveli ja on FE malli, average gaming virranotto? olisko tuon 320W, erhh,jos niin 'pienellä' menee,erinoaminen tulos,ainakin fps/watti
14.9.2020 selviää..kaikille.
sanon..kestäkää! sama amd cpu puolella zen 2 ja 3, molemmat 7nm..siinä kaikki kommentit tuosta. sais nyt intelin 10nm vastaan, olis edes jotain järkeä vertailuun,noh 6-7 kk.
kun 8nm rtx 3000 sarjan suorituskykyä katsoo,ei tosiaan 320w oo enää niin paljon,samaa luokkaa melkein 7nm rdna1:ssä ja 12nm ja 16nm nvidian korteissa, real world..hmm +50-75W...nooh.piikki no varman on isompi.
voisi sano kuten Rajuilma, voimaa on!
rtx 3090 pitäisi bannata, ei tältä planeetalta, 350w sanoo jo, kyllä lähtee.
useita malleja tulossa nvidia ,myös Ti mallit yms. ja ..uskoo ken haluaa, ampere titan...
joo, lokakuuhun asti amd voi taas repiä ja konfiguroida omia tuotteitaan kun kilpailjjan tuotteeseen on helppo verrata ,mutta nyt huang piti vakan piilossa kauan.
tuotaa harmaita hiuksia rouva Su:lle ja tekniikalle.
tarkoittaa että amd:llä on n. 15-18kk voittaa rtx 3000 sarjalaiset ennenkuin tulee Hopper. Q2-3/2022 ja on väh. 5nm jopa 3nm, kyllä amd:lläkin 5nm luulisin, hmm,raha ratkaisee kummalla tos. ja ensin. sama cpu puolella..
oiskohan sanon kuitenkin, että rtx 3000 sarjalainen, olisi siis kolmas gpu sukupolvi jota amd ei ole pystynt voittamaan. on jo 1000 ja 2000 sarjat. historiaa.
p.s uskon että nvidia valinta samin 8nm tekniikkaan oli, koska ne on paljon halvempia kuin kilpailijan tuotteet..hinta,mutta kauan amd kerjäsi hintasotaa.
p.s. nvidian ideat yms. rautatason ja jäähyn tekniikka on patentoitu.
hyvää weekendiä kaikille! maskit naamaan, vihreät......