AMD ja OpenAI sopivat jättimäisestä yhteistyöstä tekoälypalvelinten saralla

[Kaotik]

OpenAI tulee ottamaan käyttöön yhteensä 6 gigawatin edestä AMD:n Instinct-kiihdyttimiä hyödyntäviä tekoälypalvelimia useamman sukupolven kestävän yhteistyön merkeissä.

Tekoälybuumille ei näy toistaiseksi loppua ja maailmalla on käynnissä lukuisia eri näköisiä ja kokoisia tekoälyprojekteja. Buumin aallonharjalla surffaa mm. Stargate-projektia parhaillaan puuhaava OpenAI, joka on ilmoittanut yhdessä AMD:n kanssa uudesta yhteistyösopimuksesta.

AMD ja OpenAI ovat sopineet jälkimmäisen perustavan jopa 6 gigawatin edestä AMD Instinct -laskentapiirejä tekoälypalvelimiin useamman vuoden ja laskentapiirisukupolven kestävän sopimuksen aikana. Ensimmäinen gigawatin kokoinen palvelinkokonaisuus on tarkoitus ottaa käyttöön ensi vuoden jälkimmäisestä puoliskosta alkaen ja se tulee hyödyntämään Instinct MI450 -laskentapiirejä ja myöhemmät gigawatit sitä seuraavia sukupolvia.

AMD:n Instinct-kiihdyttimet eivät ole OpenAI:lle tälläkään hetkellä vieraita, vaan yhtiö on hyödyntänyt jo pidempään Instinct MI300X- ja MI350X -laskentapiirejä. Uusi yhteistyösopimus syventää yhtiöiden yhteistyötä sekä rauta- että ohjelmistopuolella. Yritysten yhteistyötä ja tulevaisuuden strategioiden yhteneväisyyttä syvennetään myös OpenAI:lle myönnetyllä mahdollisuudessa hankkia nimellishintaan yhteensä 160 miljoonaa AMD:n osaketta. Osakkeiden hankintaoikeus on sidottu projektin etenemiseen ja AMD:n osakkeen arvon kehitykseen sekä OpenAI:n saavituksiin sekä teknisessä että kaupallisessa mielessä projektin tiimoilta.

Osakemarkkinat reagoivat ilmoitukseen välittömästi nostaen AMD:n osakkeen arvoa nopeasti peräti 40 %, joskin ensireaktion jälkeen se on jäänyt noin 30 %:ia korkeammaksi, kuin ennen ilmoitusta.

Lähteet: AMD, OpenAI

 

[prc]

Hieno homma tunnettu AI paja ostaa lisää AMD:n rautaa eikä Nvidiaa. Josko auttaisi AMD saamaan lisää asiakkaita ja vähän kirimään Nvidiaa tällä saralla.

 

[finWeazel]

Hyvä diili openai:lle. Maksavat 1snt kipale amd osakkeista. 160miljoonaa osaketta maksaa openai:lle 1.6miljoonaa, myyntihinta tän hetken kurssilla reilun 33000 miljoonaa. Ilmaiset gpu:t saliin.

As part of the arrangement, AMD issued a warrant that gives OpenAI the ability to buy up to 160 million shares of AMD for 1 cent each over the course of the chips deal. https://finance.yahoo.com/news/amd-signs-ai-chip-supply-105442489.html?guccounter=1

 

[Kaotik]

Hyvä diili openai:lle. Maksavat 1snt kipale amd osakkeista. 160miljoonaa osaketta maksaa openai:lle 1.6miljoonaa, myyntihinta tän hetken kurssilla reilun 33000 miljoonaa. Ilmaiset gpu:t saliin.

Tosin se kaikki vaatii sovittujen ehtojen täyttymistä, mihin lukeutuvat paitsi projektin itsensä menestys, myös tietyt edellytykset OpenAI:lle ja AMD:n osakkeen arvolle.

 

[finWeazel]

Tosin se kaikki vaatii sovittujen ehtojen täyttymistä, mihin lukeutuvat paitsi projektin itsensä menestys, myös tietyt edellytykset OpenAI:lle ja AMD:n osakkeen arvolle.

Jos ne ehdot eivät täyty niin tuskin niitä kiihdyttimiäkään menee kaupaksi. Kaksisuuntainen tie

 

[MSJD]

Ymmärsinkö nyt oikein, että Nvidia sijoittaa 100 miljardia OpenAI:hin ja tulee varmaan saamaan jonkinnäköisen osuuden OpenAIsta. Samaan aikaan OpenAI hankkii AMDltä laskentapiirejä ja saa ostettua osuuden AMD:stä?
Onko lopputulos että Nvidia omistaa osuudet sekä intelistä että AMDstä?

 

[Hannibal]

Ymmärsinkö nyt oikein, että Nvidia sijoittaa 100 miljardia OpenAI:hin ja tulee varmaan saamaan jonkinnäköisen osuuden OpenAIsta. Samaan aikaan OpenAI hankkii AMDltä laskentapiirejä ja saa ostettua osuuden AMD:stä?
Onko lopputulos että Nvidia omistaa osuudet sekä intelistä että AMDstä?

 

[Kaotik]

Ymmärsinkö nyt oikein, että Nvidia sijoittaa 100 miljardia OpenAI:hin ja tulee varmaan saamaan jonkinnäköisen osuuden OpenAIsta. Samaan aikaan OpenAI hankkii AMDltä laskentapiirejä ja saa ostettua osuuden AMD:stä?
Onko lopputulos että Nvidia omistaa osuudet sekä intelistä että AMDstä?

Tuo olisi vähän sama kuin ostaisit yhden NVIDIAn osakkeen ja sen myötä sanoisit omistavasi myös siivun kaikkia firmoja missä NVIDIAlla on sijoituksia ja sen myötä kaikkia missä niillä kaikilla on sijoituksia jne jne jne.
Teknisesti niin varmasti voisi argumentoida mutta käytännössä ei mene niin.

 

[finWeazel]

Lisa Su:n kommentteja kriitikoille jotka uskovat että AI on puhkeamassa oleva kupla. Artikkelissa on myös kommentteja millä osakkeen arvoilla warrantteja laukeaa openai:n ostettavaksi. Jos uskoo artikkelin numeroihin niin nyt olisi vielä aikaa ostaa amd:n osaketta(tämä ei ole sijoitusneuvo),... Artikkelin teksti on referointia samalla sivulla olevasta videosta. Videolla enemmän asiaa kuin artikkelissa.

"I would say that's probably thinking too small," Su told Yahoo Finance on Monday when asked about concerns that massive AI investments may be getting ahead of themselves. "You have to really look at what the power of this technology can do for the world."

Looking ahead, Su said the AI boom is still in its early innings. "I really believe that this is the beginning of a 10-year kind of supercycle," she said, adding that the potential for AI to transform industries, from finance to healthcare and research, is only starting to unfold.

https://finance.yahoo.com/news/amd-ceo-lisa-su-says-ai-critics-are-thinking-too-small-after-massive-openai-deal-202818700.html

 

[Halpuuttaja]

Lisa Su:n kommentteja kriitikoille jotka uskovat että AI on puhkeamassa oleva kupla.

Oikeaankin Lissun ennuste saattaa osua, mutta myyntimiehiä ja -naisiahan nämä Jensenit ja Sut ovat. Tottakai he maalailevat kirkasta taivaanrantaa tekoälylle, kun myyvät tekoälyrautaa. Eli kandee nyt varmaan vähän suolankin kanssa näitä juttuja pureskella.

 

[Lordi]

Tällaisilla diileillä AMD ja Nvidia varmistanevat, että vaikka AI-kupla olisikin, jatkuvat heidän bisneksensä vauhdilla vielä lähi vuodet. AI-kuplalla tarkoitan sitä, että vaikka rautaan investoidaankin aivan hulluja summia, niin siitä kai ei ole takeita, että AI lopuin viimein osoittautuisi ihan sellaiseksi lisäarvon tuottajaksi ihmiskunnalle ja tuottavuudelle kuin tällä hetkellä maalaillaan. Jännä tätä kehitystä on ainakin seurailla.

 

[pomk]

Tällaisilla diileillä AMD ja Nvidia varmistanevat, että vaikka AI-kupla olisikin, jatkuvat heidän bisneksensä vauhdilla vielä lähi vuodet. AI-kuplalla tarkoitan sitä, että vaikka rautaan investoidaankin aivan hulluja summia, niin siitä kai ei ole takeita, että AI lopuin viimein osoittautuisi ihan sellaiseksi lisäarvon tuottajaksi ihmiskunnalle ja tuottavuudelle kuin tällä hetkellä maalaillaan. Jännä tätä kehitystä on ainakin seurailla.

Just näin. Raha kiertää kehää niin hinnat ja arvotasot pysyy ylhäällä vaikka kehän ulkopuoliset rahanlähteet osoittaisivat hetkellisiä tyrehtymisen merkkejä.

Näyttisfirmat tietty haluaa kans uskoa tähän mahdolliseen ai tulevaisuuteen, vaikka nykyiset tuotteet on huonoja ja kalliita - eikä ulkopuoliset sijoittajat ole enää valmiita laittamaan riittävästi rahaa kiinni jotta pysyttäisiin eksponentiaalisella kasvukäyrällä.

Joko homma lopulta onnistuu, saadaan toimivia itsensä rahoittavia tuotteita, ja investoinnit maksaa itsensä takaisin, tai sitten tulee vuosituhannen romahdus.

 

[MSJD]

Tuo olisi vähän sama kuin ostaisit yhden NVIDIAn osakkeen ja sen myötä sanoisit omistavasi myös siivun kaikkia firmoja missä NVIDIAlla on sijoituksia ja sen myötä kaikkia missä niillä kaikilla on sijoituksia jne jne jne.
Teknisesti niin varmasti voisi argumentoida mutta käytännössä ei mene niin.

Kirjoitin ehkä hieman kärjistäen ja saatoin oikasta aika reilusti, mutta en silti vertaisi 100 miljardin sijoitusta ja 1 osakkeen ostamista toisiinsa. Ei mitään käsitystä paljonko AMDlla on osakkeita mutta 160 miljoonaa kappaletta kuulostaa aika isolta määrältä noin äkkiseltään. Ja luulisin 100 miljardillakin OpenAI jonkinnäköisen osuuden saavan...
Lähinnä tilanne osaltaan huvittaa ja samalla suuntaus huolestuttaa, koska jos 1 yritys saa osuuden kilpailijoista ei kilpailutilanne tulevaisuudessa ainakaan parane...

 

[finWeazel]

Kirjoitin ehkä hieman kärjistäen ja saatoin oikasta aika reilusti, mutta en silti vertaisi 100 miljardin sijoitusta ja 1 osakkeen ostamista toisiinsa. Ei mitään käsitystä paljonko AMDlla on osakkeita mutta 160 miljoonaa kappaletta kuulostaa aika isolta määrältä noin äkkiseltään. Ja luulisin 100 miljardillakin OpenAI jonkinnäköisen osuuden saavan...
Lähinnä tilanne osaltaan huvittaa ja samalla suuntaus huolestuttaa, koska jos 1 yritys saa osuuden kilpailijoista ei kilpailutilanne tulevaisuudessa ainakaan parane...

Jos openai saa ostettua kaikki 160miljoonaa osaketta niin omistaa noin 10% amd:sta.

En tiedä miten muuten kuin näillä amd ja nvidia lehmänkaupoilla(tai aikaisempi microsoft diili) openai pystyisi itsenäisenä yrityksenä rakentamaan meta/google/xAI/... kanssa kilpailukykyisen laskentakapasiteetin. OpenAI taitaa olla vielä tappiollinen samassa kun meta ja google takovat konesalisijoituksista huolimatta kymmeniä miljardeja voittoa.

OpenAI:ll ei varsinaisesti ole isoja rahoja jemmassa. Saapa nähdä kiertääkö nvidian antamasta 100 miljardista osa amd:n taskuun. yahoo finance ja muissa pörssimaailman julkaisuissa ihmetellään mistä openai repii rahat ostoksiin, etenkin kun pelkät gpu:t ovat vain osa konesalin kustannusta. Toki se auttaa kun nuo isot projektit on jaettu tyyliin seuraavan 5v ajalle, mutta silti vuositasollakin iso aukko siinä mitä openai:lla on rahaa ja mitä aikovat käyttää rahaa.

 

[finWeazel]

Näyttää muutkin tekevä diilejä. Tämä alkaa muistuttamaan mitä ennen dot.com kuplaa tapahtui kun rahaa kierrätettiin pajasta toiseen

AI startup xAI is raising more financing than initially planned, including an equity investment from Nvidia, to bring its ongoing funding round to $20 billion, Bloomberg News reported on Tuesday, citing people with knowledge of the matter.

Nvidia is investing as much as $2 billion in the equity portion of the deal, Bloomberg reported, adding that the financing, which includes equity and debt, will be tied to the Nvidia graphics processing units that xAI plans to use in its data center Colossus 2.

https://finance.yahoo.com/news/musks-xai-nears-20-billion-232913241.html

 

[sushukka]

Jos openai saa ostettua kaikki 160miljoonaa osaketta niin omistaa noin 10% amd:sta.

En tiedä miten muuten kuin näillä amd ja nvidia lehmänkaupoilla(tai aikaisempi microsoft diili) openai pystyisi itsenäisenä yrityksenä rakentamaan meta/google/xAI/... kanssa kilpailukykyisen laskentakapasiteetin. OpenAI taitaa olla vielä tappiollinen samassa kun meta ja google takovat konesalisijoituksista huolimatta kymmeniä miljardeja voittoa.

OpenAI:ll ei varsinaisesti ole isoja rahoja jemmassa. Saapa nähdä kiertääkö nvidian antamasta 100 miljardista osa amd:n taskuun. yahoo finance ja muissa pörssimaailman julkaisuissa ihmetellään mistä openai repii rahat ostoksiin, etenkin kun pelkät gpu:t ovat vain osa konesalin kustannusta. Toki se auttaa kun nuo isot projektit on jaettu tyyliin seuraavan 5v ajalle, mutta silti vuositasollakin iso aukko siinä mitä openai:lla on rahaa ja mitä aikovat käyttää rahaa.

Tätä on tullut myös ihmeteltyä, mutta niinhän se Teslakin jotenkin selvisi niistä monista "melkein konkursseistaan". Jonkun videon kuitenkin katselin tästä AI-aiheesta, että käytännössä jos eivät jotenkin munaa korttejaan, niin Google olisi tämänkin pelin jo alustavasti voittanut. Syynä juurikin tuo jo olemassa oleva markkinakattavuus ja se että tekevät koko ajan kovaa tulosta huolimatta näistä AI-sijoituksista.

 

[finWeazel]

Tätä on tullut myös ihmeteltyä, mutta niinhän se Teslakin jotenkin selvisi niistä monista "melkein konkursseistaan". Jonkun videon kuitenkin katselin tästä AI-aiheesta, että käytännössä jos eivät jotenkin munaa korttejaan, niin Google olisi tämänkin pelin jo alustavasti voittanut. Syynä juurikin tuo jo olemassa oleva markkinakattavuus ja se että tekevät koko ajan kovaa tulosta huolimatta näistä AI-sijoituksista.

Googlella oli upea sauma viedä kaikki mutta ei. Heilähän oli pitkään iso osa maailman parhaista AI-tutkijoista ja google keksi transformerin(attention is all you need paperi). Menivät julkaisemaan transform paperin ja aikaisemmin ostamaan nvidialta hirvittävän määrän rautaa neuroverkkoihin mikä herätti nvidian. Tutkijoita aloi valumaan muihin yrityksiin mukaanlukien openai:n perustaminen. Sitä jälkikäteen ihmetellyt, että miten muut ei heränneet rautapeliin ajoissa kun google oli selkeä indikaattori etenkin nvidia ostoksen ja tpu1:en jälkeen.

 

[pomk]

Googlella oli upea sauma viedä kaikki mutta ei. Heilähän oli pitkään iso osa maailman parhaista AI-tutkijoista ja google keksi transformerin(attention is all you need paperi). Menivät julkaisemaan transform paperin ja aikaisemmin ostamaan nvidialta hirvittävän määrän rautaa neuroverkkoihin mikä herätti nvidian. Tutkijoita aloi valumaan muihin yrityksiin mukaanlukien openai:n perustaminen. Sitä jälkikäteen ihmetellyt, että miten muut ei heränneet rautapeliin ajoissa kun google oli selkeä indikaattori etenkin nvidia ostoksen ja tpu1:en jälkeen.

Ainoa tapa millä google olis voinut viedä kaiken olisi ollut tsmc:n ostaminen.

 

[finWeazel]

Ainoa tapa millä google olis voinut viedä kaiken olisi ollut tsmc:n ostaminen.

Jos aihe kiinnostaa niin suosittelen linkin pläjäystä. Käy mun edellisen viestin asiat syvällisesti läpi. Googlella on ihan valtava määrä tpu:ta, turhan aikaisin päästivät transformer kissan salaisuuden ulos.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=lCEB7xHer5U

 

[pomk]

turhan aikaisin päästivät transformer kissan salaisuuden ulos.

Tommoset nyt vuotaa joka tapauksessa. Paperista siihen että ai:lla saatiin tehtyä yhtään mitään edes etäisesti tuottavaa kuitenkin kesti kauan ja siinä olisi pitänyt sokkona vetää all-in teknologiaan jonka tulevaisuudesta ei ole vieläkään mitään varmuutta.

Nyt on saatu koko ala hurmoksen lailla pumppaamaan rahaa piirileikeissä, josta on myös googlelle hyviä puolia.

 

[Owern]

Eihän tässä mitään järkeä enää tunnu olevan, kun rautasijoituksetkin mitataan Gigawatteina ja ovat eksponentiaalisia. Luonnonvaratkaan ei maailmassa riitä.
Ei vaan ihmisten kiinnostus, saati tarve tekoälylle kasva samassa suhteessa.

Enemmänkin alkaa jo kyllästyttää
tekoälyn pakotus joka paikkaan.

Uskon kyllä tekoälyn muuttavan maailmaa, mutta tämä rautabisnes tuskin on kestävällä pohjalla. Monikaan sovellus tekoälylle ei vaadi ääretöntä laskentatehoa. Paikallista laskentatehoa varmasti tarvitaan lisää, koska yksityisyyttä vaaditaan.

AGI-kilpakin tuntuu huuhaalta. Mielestäni tuo on jo saavutettu.

 

[Kaotik]

AGI-kilpakin tuntuu huuhaalta. Mielestäni tuo on jo saavutettu.

Taidat olla ainoa tai ainakin harvalukuista joukkoa. Tiede- tai tekniikkamaailma ei ole samaa mieltä tai että edes että AGI olisi ihan nurkan takana jo.

 

[Owern]

Taidat olla ainoa tai ainakin harvalukuista joukkoa. Tiede- tai tekniikkamaailma ei ole samaa mieltä tai että edes että AGI olisi ihan nurkan takana jo.

Muistaakseni joku Googlen heppu oli jollain Youtube-videolla samaa mieltä. Tiedon määrässä LLM:t on monella tapaa isoakin joukkoa ihmisiä älykkäämpiä.

Muutenkin aika villi teoria, saati miten tuo sitten olisi se Graalin malja, joka palauttaisi kaikkien sijoitusten tuoton keksijälleen tms.

 

[Kaotik]

Muistaakseni joku Googlen heppu oli jollain Youtube-videolla samaa mieltä. Tiedon määrässä LLM:t on monella tapaa isoakin joukkoa ihmisiä älykkäämpiä.

Muutenkin aika villi teoria, saati miten tuo sitten olisi se Graalin malja, joka palauttaisi kaikkien sijoitusten tuoton keksijälleen tms.

Se on ihan sama vaikka olisi kaikki tieto maailmassa jo, ei se AGIa määritä. AGI saavutetaan kun se kykenee itsenäisesti ymmärtämään kaiken sen tiedon, oppimaan lisää ja käyttämään niitä oppejaan, käyttämään täysin toiseen asiaan liittyviä tietojaan muissa asioissa, ymmärtämään itseään, käyttämään "tervettä/maalaisjärkeä" jne siinä missä ihmisetkin

 

[Owern]

Se on ihan sama vaikka olisi kaikki tieto maailmassa jo, ei se AGIa määritä. AGI saavutetaan kun se kykenee itsenäisesti ymmärtämään kaiken sen tiedon, oppimaan lisää ja käyttämään niitä oppejaan, käyttämään täysin toiseen asiaan liittyviä tietojaan muissa asioissa, ymmärtämään itseään, käyttämään "tervettä/maalaisjärkeä" jne siinä missä ihmisetkin

Eihän siihen ole mitään virallista määritelmää, ja jos asioita tarpeeksi pyörittelee, niin nuo listaamasi asiat jo toteutuu. Jos taas viitataan johonkin ihmisen kaltaisuuteen, niin se on mahdoton määritelmä, koska ihmiset on erilaisia ja tekevät enemmän virheitä kuin nykyiset suuret kielimallit.

 

[Kaotik]

Eihän siihen ole mitään virallista määritelmää, ja jos asioita tarpeeksi pyörittelee, niin nuo listaamasi asiat jo toteutuu. Jos taas viitataan johonkin ihmisen kaltaisuuteen, niin se on mahdoton määritelmä, koska ihmiset on erilaisia ja tekevät enemmän virheitä kuin nykyiset suuret kielimallit.

Kyllä siihen on niin virallinen määritelmä kuin voidaan mitään virallisena pitää, ts lähteestä riippumatta puhutaan "hypoteettisesta tilanteesta, jossa tekoäly vastaa tai ylittää kognitiivisilta kyvyiltään ihmisen".
Siihen nyt voi käyttää omaa päätäänkin sen verran, että ymmärtää ettei siinä tarkoiteta vaikka vihanneksena sairaalapedissä makaavaa ihmistä tms, vaan vähintään "keskivertoa".

 

[pomk]

Kyllä siihen on niin virallinen määritelmä kuin voidaan mitään virallisena pitää, ts lähteestä riippumatta puhutaan "hypoteettisesta tilanteesta, jossa tekoäly vastaa tai ylittää kognitiivisilta kyvyiltään ihmisen".
Siihen nyt voi käyttää omaa päätäänkin sen verran, että ymmärtää ettei siinä tarkoiteta vaikka vihanneksena sairaalapedissä makaavaa ihmistä tms, vaan vähintään "keskivertoa".

Kerkiverto ihmisen kognitiiviset kyvyt toki tippuu jatkuvalla ai:n käytöllä, niin tuo voidaan saavuttaa varmaan lopulta jopa ilman että ai kehittyisi nykyisestä.

 

[Owern]

Kyllä siihen on niin virallinen määritelmä kuin voidaan mitään virallisena pitää, ts lähteestä riippumatta puhutaan "hypoteettisesta tilanteesta, jossa tekoäly vastaa tai ylittää kognitiivisilta kyvyiltään ihmisen".
Siihen nyt voi käyttää omaa päätäänkin sen verran, että ymmärtää ettei siinä tarkoiteta vaikka vihanneksena sairaalapedissä makaavaa ihmistä tms, vaan vähintään "keskivertoa".

Niin juuri. Hypoteettinen ja teoreettinen tilanne. Pystytkö itse kaikkeen mihin nykyiset isot kielimallit?

 

[ratkakapu]

Niin juuri. Hypoteettinen ja teoreettinen tilanne. Pystytkö itse kaikkeen mihin nykyiset isot kielimallit?

Jo neljäkymmentäluvun tietokoneet ylittivät parhaankaan ihmisen kyvyn suorittaa ennalta määrättyjä matemaattisia laskuja monta kertaluokkaa.

Eli tämä nyt ei ole mikään mittari. LLM:t pystyvät syömään aivan mielettömän määrä dataa ja ennustamaan hyvin tarkasti mikä on luultavasti fiksuin seuraava sanaa, mutta ei niillä ole ajattelukykyä

 

[pomk]

Niin juuri. Hypoteettinen ja teoreettinen tilanne. Pystytkö itse kaikkeen mihin nykyiset isot kielimallit?

Nyt pyöräytit speksin päälaelleen. Ei tuo ole sama asia.

 

[finWeazel]

AGI on kyllä vielä kaukana. Mun käsityksen mukaan openai/google/... puhuvat "super human intelligence":en saavuttamisest tiukasti rajatuilla niche alueilla kuten matematiikka tai kilpailullinen koodaus. Niche alueilla uusimmat AI:t ovat kyllä jo todella kovia vaikkakaan eivät viellä SHI.

Puhtaalla LLM-toteutuksella google virallinen kulta ja openai epävirallinen kulta IMO-matematiikkakisasta. Iso juttu ja harppaus vuodentakaiseen etenkin kun vastaukset pitää perustella eikä vain numero. Nämä laskevat matematiikkaa paremmin kuin suurin osa ihmisistä. Lukion laajan matematiikan laaja koe ratkeaa triviaalisti. https://www.axios.com/2025/07/21/openai-deepmind-math-olympiad-ai
Kilpailullisesta koodauksesta pari hyvää suoritusta eri kisoissa ai:lta. Näissä ihan parhaat ihmiset vielä voittavat koneen, mutta tuskin enää vuoden päästä. Ei tarkoita, että kone osaisi koodata paremmin kuin ihminen, kilpailut/algoritmit eri juttu kuin geneerinen softan tekeminen. Kilpailuissa on myös vielä kysymyksiä joita kone ei osaa ratkaista mutta ihminen ratkaisee. Kehitys vuodentakaiseen kertoo kuitenkin tarinaa

Puhdas LLM toteutus kisoissa tärkeä asia. Kertoo kielimallin hyvyydestä. Mallit pärjäävät paljon paremmin kun niille sallitaan työkalujen käyttö. Laskut esim. python koodilla/matlab/wolfram alphalla/... versus että puhdas llm laskee itse. Työkalut iso juttu esim. koodauspuolella mcp-servereiden kautta.

OpenAI and Google DeepMind demonstrated that their foundation models could outperform human coders — and win — showing that large language models (LLMs) can solve complex, previously unsolved algorithms.

OpenAI’s GPT-5 and Google’s Gemini 2.5 Deep Think participated in the 2025 International Collegiate Programming Contest (ICPC) World Finals. The competition brings together coding teams from universities to compete in answering complex algorithmic questions.

https://venturebeat.com/ai/google-and-openais-coding-wins-at-university-competition-show-enterprise-ai

toinen koodauskisa: Exhausted man defeats AI model in world coding championship

OpenAI ja google uskovat, että etenkin matematiikkakisan kaltainen "ajatteluprosessi" ja "varmistusprosessi" yleistyvät muuhunkin käyttöön. Ts. ehkä jossain kohtaa mallit hallusinoivat entistä vähemmän ja/tai osaavat "ajatella" paremmin palasissa.