AMD esitteli Ryzen 7 -prosessorit - ominaisuudet, suorituskyky ja hinnat julki

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
No on Intelillä sentään Pentium G4560 joka mennee kaupaksi. Ainakin siihen asti kunnes tulee joku Athlon, joka pesee sen suohon.
 
Itse ottaisin crosshairin. Kannattaa kerralla hankkia kunnon emo niin ei jälkikäteen harmita.

Itse valitsin sen Primen. En kuitenkaan aio mitään yber kellotusjuttuja harrastaa. SLI tuki riittää minulle.

Hankala siitä tosiaan on mitään päätellä, kun niillä oletettavasti käy samoin kuin intelin FinFet prossuissa (Ivy bridge ->), jossain tulee raja yllättäen vastaan, jonka jälkeen jännitettä pitää lisätä aivan tolkuttomasti saadakseen hiemankin korkeamman kellotuksen vakaaksi.

Kuinka hyvin tuolla Asuksen X370 Prime Prolla pystyy kellotteleen ryyzeniä vai olisko tuo crosshair parempi valinta?

Suosittelisin Primeä, uskoisin että samaan lopputulokseen ylikellottamisessa pääsee sillä kuin C6H:lla.
 
Helvetin kalliita :(

Pitäisi jo näin 8-9v ensimmäisten 4-ydin prossujen jälkeen olla 8-ytimiset peruskauraa.

150€ max niin voisi harkita.

Ja tietysti nuo 4/6 coret maksaa myös yli 150.

50€ 4 ytimisestä olisi ok, jos tehot on ainakin 4x vs Q6600, muuten ihan turhaa päivittää :D

T:Q6600 forever
4x q6600 eli siis i7 7700k ja 50e pitäis lähteä ja sitten top of the line prossut siihen 150e? Pitäisköhän sun tulla takaisin tänne reaalimaailmaan.
 
Noh, viikko takaperin tuli 7700k saksasta.. menin sinetin jo paketista rikkomaan, joten ei tarvinne takaisinkaa lähetellä :'D hyvään hintaan se sieltä tosin irtosi, eiköhän tuolla joka tapauksessa pärjäile paremmin kuin hyvin kun kyseinen kokoonpano ensisijaisesti pelikäyttöön tulee. Sopivia jäähyjä ja matx-emoja saisin kuitenkin venailla vielä hyvän tovin, hackintosh-"tuesta" puhumattakaan.

Nuo tämän uutisen testitulokset kyllä yllätti, ihan tuohon suorituskykyyn en kaikesta ennakkohypestä huolimatta olisi uskonut.
 
Noh, viikko takaperin tuli 7700k saksasta.. menin sinetin jo paketista rikkomaan, joten ei tarvinne takaisinkaa lähetellä :'D hyvään hintaan se sieltä tosin irtosi, eiköhän tuolla joka tapauksessa pärjäile paremmin kuin hyvin kun kyseinen kokoonpano ensisijaisesti pelikäyttöön tulee. Sopivia jäähyjä ja matx-emoja saisin kuitenkin venailla vielä hyvän tovin, hackintosh-"tuesta" puhumattakaan.

Nuo tämän uutisen testitulokset kyllä yllätti, ihan tuohon suorituskykyyn en kaikesta ennakkohypestä huolimatta olisi uskonut.

No van pärjää. 8c saatava hyöty normi ja pelikäytössä nähtäneen ehkä sitten joskus.Eli eiköhän sun kannata pistä pahimman hypen ajaksi hitusen jäitä pipoon ja kasata tuon ympärille kone kun ostit jo. Nyt pahimman hypen aikaan tuota ei varmaan kannata ainakan alkaa yrittää myydä. :)

Kyllähän mua itseänikin kovasti polttelisi tilailla 8C lastu tuohon hintaan, mutta kun järjellä mietin tarpeita ja hintaa niin jään odottelemään markkinoiden liikkeitä ja 4 ja 6 core malleja sitten arvotaan uusiksi. Mulla tässä on tosin lehmä silleen ojassa, että haluaisin muutamasta vanhasta raudasta eroon virtualisoinnin avulla, ja tästä 3770k:sta on osa virtualisointi käskyistä disabloitu. Muuten tälläkin pärjäisi varsin kivasti. :)
 
Helvetin kalliita :(

Pitäisi jo näin 8-9v ensimmäisten 4-ydin prossujen jälkeen olla 8-ytimiset peruskauraa.

150€ max niin voisi harkita.

Ja tietysti nuo 4/6 coret maksaa myös yli 150.

50€ 4 ytimisestä olisi ok, jos tehot on ainakin 4x vs Q6600, muuten ihan turhaa päivittää :D

T:Q6600 forever
ElCapitan altteroi? :p
 
Näin AMD-noobina kysyn, onnistuuko Ryzenillä esim. tuolla Crosshairilla SLI ja PCIe NVME kortti helposti? Näyttäisi että se PCIe-kortti menisi ehkä SLI:n seuraksi tuohon alimpaan paikkaan, mutta riittääkö PCIe-linjat?

Ei löydy ko. emosta vielä tuotesivuja Asukselta ainakaan firman verkon kautta. :)
 
Näin AMD-noobina kysyn, onnistuuko Ryzenillä esim. tuolla Crosshairilla SLI ja PCIe NVME kortti helposti? Näyttäisi että se PCIe-kortti menisi ehkä SLI:n seuraksi tuohon alimpaan paikkaan, mutta riittääkö PCIe-linjat?

Ei löydy ko. emosta vielä tuotesivuja Asukselta ainakaan firman verkon kautta. :)

Crosshair ja SLI onnistuu sekä piirisarjan kautta se PCIe NVME kortti. Näin ainakin X370 Primella
 
Intel Broadwell-E sarja myös tarvii tietynrajan jälkeen löylyä oikein kunnolla lisää. Tuskin nyt ketään varmaan odottaisi et 8-ytimisillä otetaan ilmalla jotain 5.0Ghz tuloksia, kun ei 4-ytimellisetkään ihan heittämällä kaikki mene tuota. Keskimäärin Intel 6900K prossun kellotkin jää 4.3 - 4.4Ghz tuntumaan ilmalla.
Max kellotaajuus riippuu pitkälti siitä mitä koneella aiotaan tehdä, joillekin riittää cpu-z kuvakaappaus ja toiset vaatii 24h prime95 vakautta. 6900k kellottuvuudesta en tiedä mutta tompan testeissä kevyessä (peli)käytössä 4.3GHz ja n. 100w lämmöntuotto ei pitäisi olla ongelma.

Intel Core i7-6900K: Overclocking, Power & Temperatures

41-6900K-Power-Consumption-Gaming.png


Burnaustesteissä avx2 käskyillä 6900k kulutus on vakiokelloilla 140w tuntumassa, 4.0GHz on vielä helppo nakki hyvälle ilma tai nestejäähylle, 4.3GHz taajuudella lämmöntuotto nousee taivaisiin.

42-6900K-Power-Consumption-Torture_w_600.png


Mielenkiintoista nähdä miten 95w+ ryzen 1700x/1800x käyttäytyy vastaavissa tilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Onko vielä mitään tietoa onko b350 piirisarja kelvollinen kellottamiseen? Hurjan hintaisia x370 emolevyt, ledit on ilmeisesti kalliita :vihellys:
 

Jännästi Gigabyten Gaming 5 ja Gaming 7 emoilla ei näyttäisi olevan mitään eroa, paitsi yksi ledi ja värit valkoinen/musta. Kuitenkin varmaan tuo Gaming 7 tulee maksamaan enemmän.
Aika tiukkoja ominaisuuksia Gaming 5 emossa; 2kpl ethernet (Intel ja Killer), 2kpl ALC1220 koodekkia, U.2, hyvä määrä liittimiä tuulettimille, pumpuille, lämpöantureille... Hintakin vain 222e(+postit) Saksasta: Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 Preisvergleich | geizhals.eu EU
 
Veikkaisin että asuksen x370 Prime Pro ja sitten 95w tdp:llä varustettu 6c/12t tulee oleen se "best bang for buck" ainakin omasta mielestä

:kippis:
 
Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?

X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
 
Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?

X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
Ennakkospekulaatioista poiketen X-ei tarkoita XFR-ominaisuutta, vaan se on kaikissa Ryzeneissä. X-on ilmeisesti vain paremmin binnattu kivi jonka pitäisi olla sitäkautta suorituskykyisempi myös.
 
Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?

X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
Minulla ei ole tietoja kummista versioista on kyse, mutta 1700x ja 1800x malleista on wraith max versiot olemassa, kun taas 1700 tulee wraith spirellä.
 
Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?

X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
XFR löytyy kaikista, 1700 mallissa reippaasti alemmat kellotaajuudet ja boxed versiossa kehnompi jäähdytin.
 
Minulla ei ole tietoja kummista versioista on kyse, mutta 1700x ja 1800x malleista on wraith max versiot olemassa, kun taas 1700 tulee wraith spirellä.

Slide on PC-buildereille suunnattu, kuluttajille ei tule cooleria myyntiin X- mallien kanssa
 
Mites muuten ku täällä kaikki hehkuttaa, että ehdottomasti kannattaa ottaa emolevyksi paras ja tykein, mutta eikös noissa B350 sarjalaisissakin ole ihan ok lankkuja?

Siinä missä FX-sarjalaisten kanssa oli ongelmana käryävät virransyötöt, niin tämä Ryzenhän on TDP:ltään pienempi ja emoissa näkyisi lähes järjestäen olevan paremmat virransyötöt kuin AM3+ kantaisissa emoissa.

Esimerkiksi tuossa Asrockin AB350M PRO4:ssa näyttäisi olevan jäähdytetty 9+2 vaiheinen virransyöttö, luulisi sen riittävän kohtalaisesti 95W TDP prosessorille 65W:stä puhumattakaan? Vai onko niissä jotain muuta perustavanlaatuista vikaa?

Tottakai paras on paras, eikä varsinkaan parhaalle prosessorille kannata kauheasti emosta alkaa tinkimään, mutta luulisi vähemmälläkin selviävän, jossei ole tarvetta kahdelle näyttikselle ja kireimmille ylikellotuksille?
 
Mites muuten ku täällä kaikki hehkuttaa, että ehdottomasti kannattaa ottaa emolevyksi paras ja tykein, mutta eikös noissa B350 sarjalaisissakin ole ihan ok lankkuja?

Siinä missä FX-sarjalaisten kanssa oli ongelmana käryävät virransyötöt, niin tämä Ryzenhän on TDP:ltään pienempi ja emoissa näkyisi lähes järjestäen olevan paremmat virransyötöt kuin AM3+ kantaisissa emoissa.

Esimerkiksi tuossa Asrockin AB350M PRO4:ssa näyttäisi olevan jäähdytetty 9+2 vaiheinen virransyöttö, luulisi sen riittävän kohtalaisesti 95W TDP prosessorille 65W:stä puhumattakaan? Vai onko niissä jotain muuta perustavanlaatuista vikaa?

Tottakai paras on paras, eikä varsinkaan parhaalle prosessorille kannata kauheasti emosta alkaa tinkimään, mutta luulisi vähemmälläkin selviävän, jossei ole tarvetta kahdelle näyttikselle ja kireimmille ylikellotuksille?
Jos lankun liittimet riittää niin miksi ei :comp:
 
Eipä
Mites muuten ku täällä kaikki hehkuttaa, että ehdottomasti kannattaa ottaa emolevyksi paras ja tykein, mutta eikös noissa B350 sarjalaisissakin ole ihan ok lankkuja?

Siinä missä FX-sarjalaisten kanssa oli ongelmana käryävät virransyötöt, niin tämä Ryzenhän on TDP:ltään pienempi ja emoissa näkyisi lähes järjestäen olevan paremmat virransyötöt kuin AM3+ kantaisissa emoissa.

Esimerkiksi tuossa Asrockin AB350M PRO4:ssa näyttäisi olevan jäähdytetty 9+2 vaiheinen virransyöttö, luulisi sen riittävän kohtalaisesti 95W TDP prosessorille 65W:stä puhumattakaan? Vai onko niissä jotain muuta perustavanlaatuista vikaa?

Tottakai paras on paras, eikä varsinkaan parhaalle prosessorille kannata kauheasti emosta alkaa tinkimään, mutta luulisi vähemmälläkin selviävän, jossei ole tarvetta kahdelle näyttikselle ja kireimmille ylikellotuksille?
Ainakin halvimmista uupuu usb 3.1.Itse ajattelin ostaa tollaisen karvalakkimallin emon/lada ryzenin aluksi.Muuttavat kuitenkin jotain am4 kannassa ja prossuissa/piirisarjoissa on bugeja/biossit betoja,tekevät jotain muutoksia usb 3.1/m.2:ssa yms.Sieltä on myös tulossa pcie 4.0.
 
200-250€ kiviä odotellaan täällä jo sormet syyhyten, mutta aika hiljasta. Jos sitten veronpalautuksilla.
 
Eipä

Ainakin halvimmista uupuu usb 3.1.Itse ajattelin ostaa tollaisen karvalakkimallin emon/lada ryzenin aluksi.Muuttavat kuitenkin jotain am4 kannassa ja prossuissa/piirisarjoissa on bugeja/biossit betoja,tekevät jotain muutoksia usb 3.1/m.2:ssa yms.Sieltä on myös tulossa pcie 4.0.
Gigabyten Gaming 3 lankussa on usb 3.1.
 
Jaahas, nyt keksin pienen jekun AMD:n testituloksissa, ehkä... Intelin testit on ajettu kahdella muistikammalla. Katselin tätä sivua:
The Intel Broadwell-E Review: Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K and i7-6800K Tested
Siellä esim. i7-6900K on saanut 1547 pojoa. AMD:n testeissä 1474 pojoa. Liki 5 prosentin ero. i7-6800k:n kohdalla vaikutus jää noin 3 prosenttiin. Hyvin harva hankkinee X99-lankkua laittaakseen siihen vain kaksi muistikampaa. Voidaan tietysti sanoa, että AMD halusi "apples to apples"-vertailun, mutta se nyt ei vain onnistu, koska Ryzenissä ei ole neljää muistikanavaa.
Testikonfiguraation löysin täältä:
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21...yaWdpbmFsL2FtZC1yeXplbi0xODAweC1zeXN0ZW0uUE5H
 
Jaahas, nyt keksin pienen jekun AMD:n testituloksissa, ehkä... Intelin testit on ajettu kahdella muistikammalla. Katselin tätä sivua:
The Intel Broadwell-E Review: Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K and i7-6800K Tested
Siellä esim. i7-6900K on saanut 1547 pojoa. AMD:n testeissä 1474 pojoa. Liki 5 prosentin ero. i7-6800k:n kohdalla vaikutus jää noin 3 prosenttiin. Hyvin harva hankkinee X99-lankkua laittaakseen siihen vain kaksi muistikampaa. Voidaan tietysti sanoa, että AMD halusi "apples to apples"-vertailun, mutta se nyt ei vain onnistu, koska Ryzenissä ei ole neljää muistikanavaa.
Testikonfiguraation löysin täältä:
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21...yaWdpbmFsL2FtZC1yeXplbi0xODAweC1zeXN0ZW0uUE5H
Ainakin tuolla San Franciscon eventissä käytettiin neljää muistikampaa ja tulokset oli kutakuinkin linjassa julkaistujen diojen kanssa.
 
Ainakin tuolla San Franciscon eventissä käytettiin neljää muistikampaa ja tulokset oli kutakuinkin linjassa julkaistujen diojen kanssa.
Ok, voi olla tietysti virhekin tuossa linkittämässäni kuvassa (joka oli Tom's Hardwaren Ryzen-julkistuksesta). Silti tulokset ovat hiukan alakanttiin. Ei tosin kovin merkittävässä määrin.
 
Tilasin 1700x:n ja X370 emolevyn nykyisen Q9550 tilalle. Olikin jo aikakin vähän päivittää tehoja.
 
Viimeksi muokattu:
Sampsa!



"X ei tarkoita XFR", mutta ilman Xää ei ole XFRää?
Vaikuttaisi siltä että myös ilman X:ä olevissa on XFR mutta koska siinä ilman X:ä olevassa prosessorissa on 65W TDP raja jota se XFR ilmeisesti noudatta aika lähelle joten se ei anna sille prossulle lähellekkään sitä 95W mikä on X mallien TDP niin tuo Wattimäärien iso ero jo yksi heikentää paljon sitä minkä se XFR salli prosessorille, eli tuosta Wattierosta johtuen on turha kuvitella että se X:sättön prosessori kellottuisi X:sällisen prosesorin lukemiin vaikka siinä on XFR.

Tietenkin täysin käsipelilläkellottaminen on eriasia kun silloin ei taida mitkään Wattirajat päteä.
 
Kaikki Ryzen 7 -prosessorit ovat kerroinlukottomia ja varustettu Extended Frequency Range- eli XFR-ominaisuudella, joka mahdollistaa prosessorin kellotaajuuden nostamisen automaattisesti hieman yli Precision Boost -taajuuden, jos prosessorin jäähdytys on kunnossa ja lämpötila riittävän alhainen.


Hieman? tarkoittaako ~100-200mhz vai enemmän?
Ilmeisesti sen 100-200 jos vuotoihin on uskomista.
 
Phenom II taitaa päästä jo ansaitulle eläkkeelle:drool:
Tuskin kellottuu noin korkealle jollei jäähdytä typellä tai ainakin järeällä vesijäähyllä. Mutta silti vaikuttavaa! AMD kun vielä pari vuotta hio Zenin lisää niin nuo mainitsemasi kellot voivat olla saavutettavissa ilmallakin.
 
Voi voi, että tässä oikein toivoo tosissaan, että Ryzenit tykittäis Inteliä nekkuun, nimen omaan hinta/laatu suhteessa siellä high-endissä. Oikeaa kilpailua tässä onkin jo kaivattu ja pitkään.

Lisäksi on tulossa hienoja vuosia innokkaille, koska seuraavaksi tulee Intelin "vastaus" ja AMD:n IPC kehitys, huh... ne oikeasti (oletettavasti) pystyi siihen! Ei voi ymmärtää että se näin kauan kesti, mutta kyllä nyt on jo vahvoja viittauksia siihen, että Intelin on pakko alkaa tekemään sitä oikeaa duunia, koska AMD:llä on vilkku päällä ja se on tulossa IPC:ssä ohi. Tuo kun on ollut se AMD:n kompastuskivi jo pitkään ja tällä harppauksella jo huohotetaan niskaan ja pahasti. Siihen kun lyö päälle agressiivisen hinnoittelun ja sen että AMD saa tällä kassavirtaa oikeasti plussalle, niin tulee jännät ajat. Nyt ei ole enää Intel kaukana, koska kaikki merkit viittaa Intelin seuraavankin parantavan vain sen marginaalisen 5-10%. Tämä Ryzen kun tainnut tulla melkoisen puskista, siis nimen omaan IPC:n osalta ja seuraavaan versioon ei millään enää Intel kykene parantamaan. Siellä on kuitenkin suunnittelu aloitettu jo aikaa sitten ja aikana kun AMD oli lähinnä vitsi. Tällä tahdilla ei edes Intel voi reagoida kunnolla. Sen sijaan AMD:llä on varmasti Ryzenin se seuraava versio jo työn alla ja Intel saattaa jopa aloittaa takamatkalta, ensimmäistä kertaa aikoihin.
Lisää corea on helpohko lisätä. Itse arkkitehtuuria ei niinkään.
 
Tilasin 1700x:n ja X370 emolevyn nykyisen Q9550 tilalle. Olikin jo aikakin vähän päivittää tehoja.
No varmasti. Toi tulee olemaan aivan uskomaton buusti.
Tämä voi valaista hieman sitä X ei x eroa
http://wccftech.com/amd-ryzen-master-overclocking-utility-detailed/

Step Size: +25 ~ +50 MHz increments for Non-X and +100 ~ +200 MHz increments for X series chips (TBC)
 
Tuli muuten mieleen, kun täällä eräs korosti AMD:n epäonnistumisia, niin henkilökohtaisesti en ole koskaan ajatellut että firma olisi kyntenyt niin syvällä.
Selitän tätä tarkemmin, eli edellinen omistamani AMD:n prossu oli Phenom II4 955 ja loistava sellainen, etenkin hintaansa nähden pelaamista ajatellen, ja sillä myös tein enimmäiset OC-kokeiluni kera mugen 2:sen :)
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | Muropaketti
Tuohan maksoi vain 240e ja kuten artikkeli toteaa, kellottui hyvin ja pahaa sanottavaa ei ollut tämän suhteen.

Mukava siis nähdä tällainen nousu, ja aika hypätä taas punaiseen kelkkaan. Ennakkotilailemaan en ala kun ei nykyisen prossun kanssa siihen kiirettä, saavatpahan mahdolliset ajuri/bios ongelmat ynm
korjattua siihen mennessä kun itse kaupoille menen...parin kuukauden päästä.
 
Tuli muuten mieleen, kun täällä eräs korosti AMD:n epäonnistumisia, niin henkilökohtaisesti en ole koskaan ajatellut että firma olisi kyntenyt niin syvällä.
Selitän tätä tarkemmin, eli edellinen omistamani AMD:n prossu oli Phenom II4 955 ja loistava sellainen, etenkin hintaansa nähden pelaamista ajatellen, ja sillä myös tein enimmäiset OC-kokeiluni kera mugen 2:sen :)
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | Muropaketti
Tuohan maksoi vain 240e ja kuten artikkeli toteaa, kellottui hyvin ja pahaa sanottavaa ei ollut tämän suhteen.

Mukava siis nähdä tällainen nousu, ja aika hypätä taas punaiseen kelkkaan. Ennakkotilailemaan en ala kun ei nykyisen prossun kanssa siihen kiirettä, saavatpahan mahdolliset ajuri/bios ongelmat ynm
korjattua siihen mennessä kun itse kaupoille menen...parin kuukauden päästä.

Kyllähän AMD:llä taloudellisesti on ollut vaikeaa, eikä konkurssikaan ole mahdottomalta kuulostanut, vaikka tuotteet usein ovat olleet kunnossakin, mutta eipä tuo Intel kovin mukava kilpakumppani ole ollutkaan. Kyllähän kaikki koirantemput otettiin viimeksi käyttöön kun AMD pääsi tuotepuolella niskan päälle. Se söi varmasti kassaa ja resursseja tulevaisuudelta.

Vaikka Intel ja Nvidia ovatkin porskuttaneet pitkään ja vakaasti kokonaisuutena puolijohdeala on aika jatkuvaa hullunmyllyä, jossa firmoja tulee ja menee. Tai ehkä jopa lähinnä menee :)
 
Tuli muuten mieleen, kun täällä eräs korosti AMD:n epäonnistumisia, niin henkilökohtaisesti en ole koskaan ajatellut että firma olisi kyntenyt niin syvällä.
Selitän tätä tarkemmin, eli edellinen omistamani AMD:n prossu oli Phenom II4 955 ja loistava sellainen, etenkin hintaansa nähden pelaamista ajatellen, ja sillä myös tein enimmäiset OC-kokeiluni kera mugen 2:sen :)
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | Muropaketti
Tuohan maksoi vain 240e ja kuten artikkeli toteaa, kellottui hyvin ja pahaa sanottavaa ei ollut tämän suhteen.

Mukava siis nähdä tällainen nousu, ja aika hypätä taas punaiseen kelkkaan. Ennakkotilailemaan en ala kun ei nykyisen prossun kanssa siihen kiirettä, saavatpahan mahdolliset ajuri/bios ongelmat ynm
korjattua siihen mennessä kun itse kaupoille menen...parin kuukauden päästä.

Kyllähän AMD:llä taloudellisesti on ollut vaikeaa, eikä konkurssikaan ole mahdottomalta kuulostanut, vaikka tuotteet usein ovat olleet kunnossakin, mutta eipä tuo Intel kovin mukava kilpakumppani ole ollutkaan. Kyllähän kaikki koirantemput otettiin viimeksi käyttöön kun AMD pääsi tuotepuolella niskan päälle. Se söi varmasti kassaa ja resursseja tulevaisuudelta.

Vaikka Intel ja Nvidia ovatkin porskuttaneet pitkään ja vakaasti kokonaisuutena puolijohdeala on aika jatkuvaa hullunmyllyä, jossa firmoja tulee ja menee. Tai ehkä jopa lähinnä menee :)

Zen-arkkitehtuurin suunnitteluun ja toteuttamiseen meni 4 vuotta, jota voidaan pitää ajallisesti nyrkkisääntönä uuden arkkitehtuurin lanseerauksessa. Nyt siis parhaillaan jännitetään 4 vuotta sitten tehtyjen päätösten tuloksia. Bulldozerilla vastaavassa tilanteessa mentiin metsään ja siitä jouduttiin kärsimään vuosien ajan.
 
Zen-arkkitehtuurin suunnitteluun ja toteuttamiseen meni 4 vuotta, jota voidaan pitää ajallisesti nyrkkisääntönä uuden arkkitehtuurin lanseerauksessa. Nyt siis parhaillaan jännitetään 4 vuotta sitten tehtyjen päätösten tuloksia. Bulldozerilla vastaavassa tilanteessa mentiin metsään ja siitä jouduttiin kärsimään vuosien ajan.

Mites sampsa, jännittääkö sinua seuraavat neljä vuotta AMD:n tuotosten suhteen? :vihellys:
 
Zen-arkkitehtuurin suunnitteluun ja toteuttamiseen meni 4 vuotta, jota voidaan pitää ajallisesti nyrkkisääntönä uuden arkkitehtuurin lanseerauksessa. Nyt siis parhaillaan jännitetään 4 vuotta sitten tehtyjen päätösten tuloksia. Bulldozerilla vastaavassa tilanteessa mentiin metsään ja siitä jouduttiin kärsimään vuosien ajan.

Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit...ja pian toki se Vegagin nukan takana.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan :)
 
Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan :)

Niin siellä on onneksi ne näytönohjaimet tasoittamassa, että jos näyttikset tuo tarpeeksi kassavirtaa niin sitten kestää. Veikkaan, että ei olisi kestänyt bulldozeriakaan ilman Ratukoita. Zenin tapaisen prosessorin suunnittelu on jokatapauksessa todennäköisesti vähintään miljardi-investointi.

Tuossa 4 vuodessa on vielä se perustava ongelma, että kun softamailma ympärillä menee 6kk-12kk kehityssykleissä niin pitää myös arvata mikä on markkinatilanne ja tilanne 4v päähän. Tämähän oli se mikä naulasi Bulldozerin lopullisesti. Tavallaanhan Zen on konservatiivisempi tuote mitä bulldozer oli. Bulldozerilla varmaan ajatuksena oli hypätä Intelin ohi teknologisesti, mutta se meni sitten ihan puihin. Ehkä myös osittain siksi, että Sandy oli niin vahva tekele.
 
Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit...ja pian toki se Vegagin nukan takana.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan :)
Nyt jo voitaneen sanoa että Zen ei ole Bulldozer :comp:
 
Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit...ja pian toki se Vegagin nukan takana.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan :)
Hieman off-topic, mutta taitaa RX-sarjan menestys jättää aika paljon toivomisen varaa paremmasta. Niissä kuitenkin olisi hinta/nopeus kohdillaan alemmissa peruskoneissa.

NVidia jyrää: Steam Hardware & Software Survey
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 702
Viestejä
4 544 638
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom