Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itse ottaisin crosshairin. Kannattaa kerralla hankkia kunnon emo niin ei jälkikäteen harmita.
Itse valitsin sen Primen. En kuitenkaan aio mitään yber kellotusjuttuja harrastaa. SLI tuki riittää minulle.
Hankala siitä tosiaan on mitään päätellä, kun niillä oletettavasti käy samoin kuin intelin FinFet prossuissa (Ivy bridge ->), jossain tulee raja yllättäen vastaan, jonka jälkeen jännitettä pitää lisätä aivan tolkuttomasti saadakseen hiemankin korkeamman kellotuksen vakaaksi.
Kuinka hyvin tuolla Asuksen X370 Prime Prolla pystyy kellotteleen ryyzeniä vai olisko tuo crosshair parempi valinta?
4x q6600 eli siis i7 7700k ja 50e pitäis lähteä ja sitten top of the line prossut siihen 150e? Pitäisköhän sun tulla takaisin tänne reaalimaailmaan.Helvetin kalliita
Pitäisi jo näin 8-9v ensimmäisten 4-ydin prossujen jälkeen olla 8-ytimiset peruskauraa.
150€ max niin voisi harkita.
Ja tietysti nuo 4/6 coret maksaa myös yli 150.
50€ 4 ytimisestä olisi ok, jos tehot on ainakin 4x vs Q6600, muuten ihan turhaa päivittää
T:Q6600 forever
Noh, viikko takaperin tuli 7700k saksasta.. menin sinetin jo paketista rikkomaan, joten ei tarvinne takaisinkaa lähetellä :'D hyvään hintaan se sieltä tosin irtosi, eiköhän tuolla joka tapauksessa pärjäile paremmin kuin hyvin kun kyseinen kokoonpano ensisijaisesti pelikäyttöön tulee. Sopivia jäähyjä ja matx-emoja saisin kuitenkin venailla vielä hyvän tovin, hackintosh-"tuesta" puhumattakaan.
Nuo tämän uutisen testitulokset kyllä yllätti, ihan tuohon suorituskykyyn en kaikesta ennakkohypestä huolimatta olisi uskonut.
ElCapitan altteroi?Helvetin kalliita
Pitäisi jo näin 8-9v ensimmäisten 4-ydin prossujen jälkeen olla 8-ytimiset peruskauraa.
150€ max niin voisi harkita.
Ja tietysti nuo 4/6 coret maksaa myös yli 150.
50€ 4 ytimisestä olisi ok, jos tehot on ainakin 4x vs Q6600, muuten ihan turhaa päivittää
T:Q6600 forever
Näin AMD-noobina kysyn, onnistuuko Ryzenillä esim. tuolla Crosshairilla SLI ja PCIe NVME kortti helposti? Näyttäisi että se PCIe-kortti menisi ehkä SLI:n seuraksi tuohon alimpaan paikkaan, mutta riittääkö PCIe-linjat?
Ei löydy ko. emosta vielä tuotesivuja Asukselta ainakaan firman verkon kautta.
Max kellotaajuus riippuu pitkälti siitä mitä koneella aiotaan tehdä, joillekin riittää cpu-z kuvakaappaus ja toiset vaatii 24h prime95 vakautta. 6900k kellottuvuudesta en tiedä mutta tompan testeissä kevyessä (peli)käytössä 4.3GHz ja n. 100w lämmöntuotto ei pitäisi olla ongelma.Intel Broadwell-E sarja myös tarvii tietynrajan jälkeen löylyä oikein kunnolla lisää. Tuskin nyt ketään varmaan odottaisi et 8-ytimisillä otetaan ilmalla jotain 5.0Ghz tuloksia, kun ei 4-ytimellisetkään ihan heittämällä kaikki mene tuota. Keskimäärin Intel 6900K prossun kellotkin jää 4.3 - 4.4Ghz tuntumaan ilmalla.
Mikä on rgb?Älkää unohtako, että ainakin 95 & 65w boxed jäähyissä on rgb
3-väriledvalaistus, tulee sanoista red, green ja blueMikä on rgb?
Ennakkospekulaatioista poiketen X-ei tarkoita XFR-ominaisuutta, vaan se on kaikissa Ryzeneissä. X-on ilmeisesti vain paremmin binnattu kivi jonka pitäisi olla sitäkautta suorituskykyisempi myös.Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?
X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?
X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
Minulla ei ole tietoja kummista versioista on kyse, mutta 1700x ja 1800x malleista on wraith max versiot olemassa, kun taas 1700 tulee wraith spirellä.
Minulla ei ole tietoja kummista versioista on kyse, mutta 1700x ja 1800x malleista on wraith max versiot olemassa, kun taas 1700 tulee wraith spirellä.
XFR löytyy kaikista, 1700 mallissa reippaasti alemmat kellotaajuudet ja boxed versiossa kehnompi jäähdytin.Onko vielä irronnut mitään tietoa R7 1700:n ja R7 1700X:n varsinaisista eroista?
X-malli maksaa enemmän, eikä siihen tule boxed-cooleria mukaan. Ainoana erona ymmärtääkseni on tuo XFR, jolla saa paremmalla jäähdytyksellä ~100Mhz lisää kelloja. Onko jokatapauksessa ylikellottavalle järkevää hommata tuo tavan 1700-malli ja antaa sille kelloa ja unohtaa XFR:t. Wraith-coolerillakin voi sitten heittää vaikka parvekkeelta jotain köyhää.
Minulla ei ole tietoja kummista versioista on kyse, mutta 1700x ja 1800x malleista on wraith max versiot olemassa, kun taas 1700 tulee wraith spirellä.
Jos lankun liittimet riittää niin miksi eiMites muuten ku täällä kaikki hehkuttaa, että ehdottomasti kannattaa ottaa emolevyksi paras ja tykein, mutta eikös noissa B350 sarjalaisissakin ole ihan ok lankkuja?
Siinä missä FX-sarjalaisten kanssa oli ongelmana käryävät virransyötöt, niin tämä Ryzenhän on TDP:ltään pienempi ja emoissa näkyisi lähes järjestäen olevan paremmat virransyötöt kuin AM3+ kantaisissa emoissa.
Esimerkiksi tuossa Asrockin AB350M PRO4:ssa näyttäisi olevan jäähdytetty 9+2 vaiheinen virransyöttö, luulisi sen riittävän kohtalaisesti 95W TDP prosessorille 65W:stä puhumattakaan? Vai onko niissä jotain muuta perustavanlaatuista vikaa?
Tottakai paras on paras, eikä varsinkaan parhaalle prosessorille kannata kauheasti emosta alkaa tinkimään, mutta luulisi vähemmälläkin selviävän, jossei ole tarvetta kahdelle näyttikselle ja kireimmille ylikellotuksille?
Ainakin halvimmista uupuu usb 3.1.Itse ajattelin ostaa tollaisen karvalakkimallin emon/lada ryzenin aluksi.Muuttavat kuitenkin jotain am4 kannassa ja prossuissa/piirisarjoissa on bugeja/biossit betoja,tekevät jotain muutoksia usb 3.1/m.2:ssa yms.Sieltä on myös tulossa pcie 4.0.Mites muuten ku täällä kaikki hehkuttaa, että ehdottomasti kannattaa ottaa emolevyksi paras ja tykein, mutta eikös noissa B350 sarjalaisissakin ole ihan ok lankkuja?
Siinä missä FX-sarjalaisten kanssa oli ongelmana käryävät virransyötöt, niin tämä Ryzenhän on TDP:ltään pienempi ja emoissa näkyisi lähes järjestäen olevan paremmat virransyötöt kuin AM3+ kantaisissa emoissa.
Esimerkiksi tuossa Asrockin AB350M PRO4:ssa näyttäisi olevan jäähdytetty 9+2 vaiheinen virransyöttö, luulisi sen riittävän kohtalaisesti 95W TDP prosessorille 65W:stä puhumattakaan? Vai onko niissä jotain muuta perustavanlaatuista vikaa?
Tottakai paras on paras, eikä varsinkaan parhaalle prosessorille kannata kauheasti emosta alkaa tinkimään, mutta luulisi vähemmälläkin selviävän, jossei ole tarvetta kahdelle näyttikselle ja kireimmille ylikellotuksille?
Gigabyten Gaming 3 lankussa on usb 3.1.Eipä
Ainakin halvimmista uupuu usb 3.1.Itse ajattelin ostaa tollaisen karvalakkimallin emon/lada ryzenin aluksi.Muuttavat kuitenkin jotain am4 kannassa ja prossuissa/piirisarjoissa on bugeja/biossit betoja,tekevät jotain muutoksia usb 3.1/m.2:ssa yms.Sieltä on myös tulossa pcie 4.0.
Ainakin tuolla San Franciscon eventissä käytettiin neljää muistikampaa ja tulokset oli kutakuinkin linjassa julkaistujen diojen kanssa.Jaahas, nyt keksin pienen jekun AMD:n testituloksissa, ehkä... Intelin testit on ajettu kahdella muistikammalla. Katselin tätä sivua:
The Intel Broadwell-E Review: Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K and i7-6800K Tested
Siellä esim. i7-6900K on saanut 1547 pojoa. AMD:n testeissä 1474 pojoa. Liki 5 prosentin ero. i7-6800k:n kohdalla vaikutus jää noin 3 prosenttiin. Hyvin harva hankkinee X99-lankkua laittaakseen siihen vain kaksi muistikampaa. Voidaan tietysti sanoa, että AMD halusi "apples to apples"-vertailun, mutta se nyt ei vain onnistu, koska Ryzenissä ei ole neljää muistikanavaa.
Testikonfiguraation löysin täältä:
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21...yaWdpbmFsL2FtZC1yeXplbi0xODAweC1zeXN0ZW0uUE5H
Ok, voi olla tietysti virhekin tuossa linkittämässäni kuvassa (joka oli Tom's Hardwaren Ryzen-julkistuksesta). Silti tulokset ovat hiukan alakanttiin. Ei tosin kovin merkittävässä määrin.Ainakin tuolla San Franciscon eventissä käytettiin neljää muistikampaa ja tulokset oli kutakuinkin linjassa julkaistujen diojen kanssa.
@Sampsa miten on? Tuon perusteella X viittaisisi XFR-ominaisuuteen mutta sinä väitit että ei?1700 ei ruksissa ei taida olla tuota XFR -ominaisuutta, toisin kuin uutisen tekstistä voisi ymmärtää.
Ryzen Pre-Order
1700 ei ruksissa ei taida olla tuota XFR -ominaisuutta, toisin kuin uutisen tekstistä voisi ymmärtää.
Ryzen Pre-Order
Eipäs levitetä virheellistä tietoa... X EI Tarkoita XFR..
Sampsa!
"X ei tarkoita XFR", mutta ilman Xää ei ole XFRää?
@Sampsa miten on? Tuon perusteella X viittaisisi XFR-ominaisuuteen mutta sinä väitit että ei?
Vaikuttaisi siltä että myös ilman X:ä olevissa on XFR mutta koska siinä ilman X:ä olevassa prosessorissa on 65W TDP raja jota se XFR ilmeisesti noudatta aika lähelle joten se ei anna sille prossulle lähellekkään sitä 95W mikä on X mallien TDP niin tuo Wattimäärien iso ero jo yksi heikentää paljon sitä minkä se XFR salli prosessorille, eli tuosta Wattierosta johtuen on turha kuvitella että se X:sättön prosessori kellottuisi X:sällisen prosesorin lukemiin vaikka siinä on XFR.Sampsa!
"X ei tarkoita XFR", mutta ilman Xää ei ole XFRää?
No varmasti. Toi tulee olemaan aivan uskomaton buusti.Tilasin 1700x:n ja X370 emolevyn nykyisen Q9550 tilalle. Olikin jo aikakin vähän päivittää tehoja.
Ilmeisesti sen 100-200 jos vuotoihin on uskomista.Kaikki Ryzen 7 -prosessorit ovat kerroinlukottomia ja varustettu Extended Frequency Range- eli XFR-ominaisuudella, joka mahdollistaa prosessorin kellotaajuuden nostamisen automaattisesti hieman yli Precision Boost -taajuuden, jos prosessorin jäähdytys on kunnossa ja lämpötila riittävän alhainen.
Hieman? tarkoittaako ~100-200mhz vai enemmän?
Tuskin kellottuu noin korkealle jollei jäähdytä typellä tai ainakin järeällä vesijäähyllä. Mutta silti vaikuttavaa! AMD kun vielä pari vuotta hio Zenin lisää niin nuo mainitsemasi kellot voivat olla saavutettavissa ilmallakin.Phenom II taitaa päästä jo ansaitulle eläkkeelle
Lisää corea on helpohko lisätä. Itse arkkitehtuuria ei niinkään.Voi voi, että tässä oikein toivoo tosissaan, että Ryzenit tykittäis Inteliä nekkuun, nimen omaan hinta/laatu suhteessa siellä high-endissä. Oikeaa kilpailua tässä onkin jo kaivattu ja pitkään.
Lisäksi on tulossa hienoja vuosia innokkaille, koska seuraavaksi tulee Intelin "vastaus" ja AMD:n IPC kehitys, huh... ne oikeasti (oletettavasti) pystyi siihen! Ei voi ymmärtää että se näin kauan kesti, mutta kyllä nyt on jo vahvoja viittauksia siihen, että Intelin on pakko alkaa tekemään sitä oikeaa duunia, koska AMD:llä on vilkku päällä ja se on tulossa IPC:ssä ohi. Tuo kun on ollut se AMD:n kompastuskivi jo pitkään ja tällä harppauksella jo huohotetaan niskaan ja pahasti. Siihen kun lyö päälle agressiivisen hinnoittelun ja sen että AMD saa tällä kassavirtaa oikeasti plussalle, niin tulee jännät ajat. Nyt ei ole enää Intel kaukana, koska kaikki merkit viittaa Intelin seuraavankin parantavan vain sen marginaalisen 5-10%. Tämä Ryzen kun tainnut tulla melkoisen puskista, siis nimen omaan IPC:n osalta ja seuraavaan versioon ei millään enää Intel kykene parantamaan. Siellä on kuitenkin suunnittelu aloitettu jo aikaa sitten ja aikana kun AMD oli lähinnä vitsi. Tällä tahdilla ei edes Intel voi reagoida kunnolla. Sen sijaan AMD:llä on varmasti Ryzenin se seuraava versio jo työn alla ja Intel saattaa jopa aloittaa takamatkalta, ensimmäistä kertaa aikoihin.
Tämä voi valaista hieman sitä X ei x eroaNo varmasti. Toi tulee olemaan aivan uskomaton buusti.Tilasin 1700x:n ja X370 emolevyn nykyisen Q9550 tilalle. Olikin jo aikakin vähän päivittää tehoja.
Tuli muuten mieleen, kun täällä eräs korosti AMD:n epäonnistumisia, niin henkilökohtaisesti en ole koskaan ajatellut että firma olisi kyntenyt niin syvällä.
Selitän tätä tarkemmin, eli edellinen omistamani AMD:n prossu oli Phenom II4 955 ja loistava sellainen, etenkin hintaansa nähden pelaamista ajatellen, ja sillä myös tein enimmäiset OC-kokeiluni kera mugen 2:sen
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | Muropaketti
Tuohan maksoi vain 240e ja kuten artikkeli toteaa, kellottui hyvin ja pahaa sanottavaa ei ollut tämän suhteen.
Mukava siis nähdä tällainen nousu, ja aika hypätä taas punaiseen kelkkaan. Ennakkotilailemaan en ala kun ei nykyisen prossun kanssa siihen kiirettä, saavatpahan mahdolliset ajuri/bios ongelmat ynm
korjattua siihen mennessä kun itse kaupoille menen...parin kuukauden päästä.
Tuli muuten mieleen, kun täällä eräs korosti AMD:n epäonnistumisia, niin henkilökohtaisesti en ole koskaan ajatellut että firma olisi kyntenyt niin syvällä.
Selitän tätä tarkemmin, eli edellinen omistamani AMD:n prossu oli Phenom II4 955 ja loistava sellainen, etenkin hintaansa nähden pelaamista ajatellen, ja sillä myös tein enimmäiset OC-kokeiluni kera mugen 2:sen
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | Muropaketti
Tuohan maksoi vain 240e ja kuten artikkeli toteaa, kellottui hyvin ja pahaa sanottavaa ei ollut tämän suhteen.
Mukava siis nähdä tällainen nousu, ja aika hypätä taas punaiseen kelkkaan. Ennakkotilailemaan en ala kun ei nykyisen prossun kanssa siihen kiirettä, saavatpahan mahdolliset ajuri/bios ongelmat ynm
korjattua siihen mennessä kun itse kaupoille menen...parin kuukauden päästä.
Kyllähän AMD:llä taloudellisesti on ollut vaikeaa, eikä konkurssikaan ole mahdottomalta kuulostanut, vaikka tuotteet usein ovat olleet kunnossakin, mutta eipä tuo Intel kovin mukava kilpakumppani ole ollutkaan. Kyllähän kaikki koirantemput otettiin viimeksi käyttöön kun AMD pääsi tuotepuolella niskan päälle. Se söi varmasti kassaa ja resursseja tulevaisuudelta.
Vaikka Intel ja Nvidia ovatkin porskuttaneet pitkään ja vakaasti kokonaisuutena puolijohdeala on aika jatkuvaa hullunmyllyä, jossa firmoja tulee ja menee. Tai ehkä jopa lähinnä menee
Zen-arkkitehtuurin suunnitteluun ja toteuttamiseen meni 4 vuotta, jota voidaan pitää ajallisesti nyrkkisääntönä uuden arkkitehtuurin lanseerauksessa. Nyt siis parhaillaan jännitetään 4 vuotta sitten tehtyjen päätösten tuloksia. Bulldozerilla vastaavassa tilanteessa mentiin metsään ja siitä jouduttiin kärsimään vuosien ajan.
Zen-arkkitehtuurin suunnitteluun ja toteuttamiseen meni 4 vuotta, jota voidaan pitää ajallisesti nyrkkisääntönä uuden arkkitehtuurin lanseerauksessa. Nyt siis parhaillaan jännitetään 4 vuotta sitten tehtyjen päätösten tuloksia. Bulldozerilla vastaavassa tilanteessa mentiin metsään ja siitä jouduttiin kärsimään vuosien ajan.
Noh, sanotaanko näin että hyvältä vaikuttaa mutta neljä vuotta on myös pitkä aika, kun huomioidaan valmistusprosessin kehitys mukaan.Mites sampsa, jännittääkö sinua seuraavat neljä vuotta AMD:n tuotosten suhteen?
Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan
Nyt jo voitaneen sanoa että Zen ei ole BulldozerVoitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit...ja pian toki se Vegagin nukan takana.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan
Hieman off-topic, mutta taitaa RX-sarjan menestys jättää aika paljon toivomisen varaa paremmasta. Niissä kuitenkin olisi hinta/nopeus kohdillaan alemmissa peruskoneissa.Voitaisiinko siis karkeasti arvailla, että jos tämä julkaisu olisi Bulldozer-fiasko, sitä iskua firma ei enää kestäisi? En tiedä kuinka hyvin RX-sarja pitänyt yhtiötä pinnalla, ja konsolit...ja pian toki se Vegagin nukan takana.
Toisaalta ei ihme, että prossurintamalla ei ole paljon yrittäjiä. Jo pelkkä investointi arkkitehtuuriin ja sen kehittämiseen, ja 4 vuoden päästä kerätään tulokset...jos onnistutaan